前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
【摘要】
目的分析naa的濃度(50,150,300 mg·l-1)、處理時(shí)間(10,20,30 s)和不同基質(zhì)配比(泥炭和珍珠巖比例為1∶1,1∶2,1∶3)對白術(shù)嫩枝扦插的生根影響。方法采用3因素3水平l9(34)正交設(shè)計(jì)法進(jìn)行試驗(yàn)處理,利用方差分析和公式分析法確定最優(yōu)扦插方案。結(jié)果試驗(yàn)中白術(shù)嫩枝扦插最高成活率和生根率達(dá)80.00%。結(jié)論naa濃度為150 mg·l-1,處理時(shí)間為10 s,泥炭和珍珠巖配比為1∶3的處理組合利于白術(shù)嫩枝扦插生根,實(shí)驗(yàn)方案適用于浙北主產(chǎn)區(qū)白術(shù)的嫩枝扦插。
【關(guān)鍵詞】 術(shù) 嫩枝扦插 naa濃度 基質(zhì) 生根率 正交實(shí)驗(yàn)
白術(shù)atractylodes macrocephala koidz.為菊科多年生草本,以地下根莖入藥,是常用的補(bǔ)氣中藥,具有補(bǔ)脾、健胃、化濕、止瀉等功能。白術(shù)含揮發(fā)油,油中主要成分為蒼術(shù)酮、蒼術(shù)醇、白術(shù)內(nèi)酯等[1]。 現(xiàn)代 藥理研究表明,白術(shù)具有利尿、降低血糖等功效,對放化療所引起的白血球下降具有回升作用(生白)[2]。
白術(shù)主產(chǎn)于浙江、江蘇、安徽,是“浙八味”之一,為著名的地道藥材。由于目前白術(shù)品質(zhì)混雜、病蟲害發(fā)生嚴(yán)重,因此較多的研究選擇以抗病性強(qiáng)、株型良好的白術(shù)作為研究對象,利用葉片或側(cè)芽進(jìn)行組織離體快繁[3~6],但葉片的愈傷組織誘導(dǎo)和分化率不高,并且成本高,不便于推廣。本研究從多年栽培研究中選育出植株矮化、葉色深綠、抗病能力強(qiáng)的薯葉型植株作為材料,對其嫩枝進(jìn)行扦插繁殖,通過正交實(shí)驗(yàn)研究分析激素濃度、扦插處理時(shí)間和基質(zhì)對白術(shù)嫩枝生根的影響,以期取得最佳白術(shù)嫩枝扦插穗條件,從而獲得更多性狀穩(wěn)定、無病害感染的白術(shù)幼苗,為白術(shù)的栽培提供優(yōu)良的種質(zhì)資源。
1 材料
1.1 試劑本研究選用由sigma公司生產(chǎn)的分析純naa作為扦插激素,用去離子水配置濃度為50,150,300 mg·l-1溶液,供扦插使用。
1.2 扦插基質(zhì)本研究采用泥炭和珍珠巖混勻作為插床基質(zhì),泥炭和珍珠巖配比(體積比)依次為1∶1,1∶2和1∶3。試驗(yàn)前24 h用50 %多菌靈800倍液噴灑消毒,用塑料膜覆蓋,備用。
1.3 插穗培育于2007年在白術(shù)地塊選定薯葉型植株掛牌,留作種用。200802挖出,選擇大小相似、無病蟲害及機(jī)械損傷的健康根莖,用50%多菌靈800倍液浸泡10 h,移栽到浙江林學(xué)院百草園中。按照常規(guī)的種植要求,耕深25 cm,土粒小于1 cm,施腐熟雞糞作為底肥,做高20 cm、寬100 cm、步道底寬25 cm的苗床。株行距20 cm×30 cm,每行開溝深10 cm,墊6 cm焦泥灰,栽5株。栽苗2 cm深,焦泥灰蓋滿行,上面覆蓋茅草等蓬松物料,用以遮擋大雨以及保濕。待白術(shù)嫩枝生長至15~20 cm時(shí)供采穗扦插試驗(yàn)用。
2 方法
2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)采用3 因素3 水平的正交實(shí)驗(yàn),正交表選用l9(34)。3個(gè)因素分別是a(激素濃度:50,150,300 mg·l-1),b(處理時(shí)間10,20,30 s),c(基質(zhì)配比,泥炭和珍珠巖體積比為1∶1,1∶2,1∶3)。見表1。表1 正交實(shí)驗(yàn)l9 (略)
2.2 扦插試驗(yàn)于200804進(jìn)行,在采穗圃切取白術(shù)莖段,去除葉片以減少插穗水分蒸騰散失,切成7 cm左右插穗,按上、下切口分開擺齊,放置傷口微干。按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)處理白術(shù)嫩枝,每個(gè)處理為30株插穗。處理后直接扦插,為避免擦傷插穗皮層,采用玻璃棒引洞。插穗的株行距為5 cm×10 cm,插入基質(zhì)深度約2~3 cm,壓實(shí)。
扦插后建塑料小拱棚保溫保濕(見表2)。每天早晚噴水各1次,中午揭開薄膜以通風(fēng)透氣。扦插后16 d去膜,改用遮陽網(wǎng)遮蔭,透光率在20%左右,噴水1 次/d,防止新生根腐爛。表2 環(huán)境溫度和濕度(略)
2.3 調(diào)查扦插1周后開始調(diào)查,每兩天1次,調(diào)查項(xiàng)目包括:愈傷組織產(chǎn)生時(shí)間(d)、不定根產(chǎn)生時(shí)間(d)、插穗存活率(%)、生根率(%)、假性成活率(%)、根數(shù)(條)、根長(cm)等。對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
3 結(jié)果與分析
3.1 試驗(yàn)結(jié)果通過l9(34)試驗(yàn),對各處理組白術(shù)嫩枝存活率、生根率、根數(shù)、根長等的調(diào)查結(jié)果列于表3。表3 白術(shù)嫩枝扦插生根正交試驗(yàn)結(jié)果(略)
3.1.1 激素處理對于白術(shù)生根的影響從表3可見,用naa處理白術(shù)插穗均能誘導(dǎo)生根,但濃度不同生根率亦不同,其中5號處理(濃度為150 mg·l-1)的白術(shù)插穗存活率和生根率最高,均為80.00%。而且,在一定濃度范圍內(nèi)(50 ~150 mg·l-1),白術(shù)嫩枝的扦插生根率隨naa的濃度升高呈升高趨勢(平均生根率分別為64.44%和67.78%),有低濃度促進(jìn)的特點(diǎn),但當(dāng)naa濃度為300 mg·l-1時(shí),生根率反而呈下降趨勢(平均生根率為40.00%),表現(xiàn)出高濃度抑制,與夏鐵騎[7]、許紅艷等[8]的研究結(jié)果近似。
在調(diào)查白術(shù)插穗愈傷組織形成和生根情況時(shí)發(fā)現(xiàn),各種處理水平的白術(shù)插穗均為首先在切口形成愈傷組織,然后在愈傷組織上面形成不定根。由表3可知,naa濃度為50 mg·l-1和150 mg·l-1時(shí),愈傷組織形成時(shí)間較早,有利于提早發(fā)根。2號~7號處理形成愈傷組織的時(shí)間均為16 d,8號處理時(shí)間最長,為26 d;不定根由愈傷組織上長出,發(fā)根時(shí)間最短者為5號和7號處理,為19 d,發(fā)根時(shí)間最長者為8號處理,為30 d。
3.1.2 基質(zhì)配比對于白術(shù)生根的影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果(見表3)表明,基質(zhì)配比對白術(shù)插穗生根產(chǎn)生明顯影響:4號處理平均根數(shù)高于其他處理,為22條;其發(fā)根數(shù)亦為最多,為43條,明顯高于其他處理。最長根長的處理組合為3號試驗(yàn),為6.2 cm。
白術(shù)生根指標(biāo)隨泥炭和珍珠巖的配比水平增加而呈 規(guī)律 性變化:愈傷組織形成平均時(shí)間(21.33 ,17,16 d)和不定根形成平均時(shí)間(27.33,26,21.33 d)遞減,平均根數(shù)(為10.67條,13.33條,14.33條)、平均最多發(fā)根數(shù)(為19條、27.33條、31.33條)和平均最長根長(為2.07,3.90,4.03 cm)呈遞增趨勢,與張雪平[9]實(shí)驗(yàn)結(jié)果基本一致。
3.1.3 處理時(shí)間對于白術(shù)生根的影響處理時(shí)間對扦插生根有一定影響,由于試驗(yàn)材料為白術(shù)未木質(zhì)化的嫩枝,所以選擇處理的時(shí)間為快速處理,防止naa各濃度造成白術(shù)嫩枝脫水,影響生根率和成活率。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,10 s和20 s的處理時(shí)間,生根效果較好。生產(chǎn)中選用低濃度長時(shí)間處理和高濃度快速處理,一般大面積扦插以后者居多[10]。
3.2 統(tǒng)計(jì)分析在扦插過程中,多數(shù)研究僅以生根率作為最終指標(biāo),但應(yīng)同時(shí)考慮其他輔助指標(biāo)的作用,從而綜合優(yōu)化出最佳扦插方案。根據(jù)苑玉鳳[11]的多指標(biāo)正交試驗(yàn)分析方法,本研究采取排隊(duì)評分與公式評分法對幾個(gè)主要指標(biāo)打分后進(jìn)行分析。
首先,排隊(duì)評分。根據(jù)表3,生根率指標(biāo)以5號處理最高(80.00%),排在第一,定為10分;8號最低(30.00%),排在最后,定為1分;平均根數(shù)以4號處理最多(22條),為10分;9號處理最少(7條),為1分;生根時(shí)間以5號和7號處理最短(19 d),為10分;8號處理時(shí)間最長(30 d),為1分。其它處理各指標(biāo)的得分根據(jù)其與該指標(biāo)優(yōu)秀值的差異按比例 計(jì)算 得出。
其次,公式評分。在本試驗(yàn)中,生根率指標(biāo)最重要,以5倍計(jì)算,即權(quán)數(shù)為5;平均根數(shù)指標(biāo)次之,以3倍計(jì)算,即權(quán)數(shù)為3;生根時(shí)間以2倍計(jì)算,即權(quán)數(shù)為2。所以其評分公式為:評分= 5×生根率+ 3×平均根數(shù)+2×生根時(shí)間。對各處理所有指標(biāo)的分?jǐn)?shù)根據(jù)公式乘以加權(quán)系數(shù),相加即得綜合評分,見表4。表4 公式評分法結(jié)果數(shù)據(jù)(略)
由表4所示,在9個(gè)處理中,經(jīng)過排隊(duì)評分和公式評分后,得出4號處理綜合評分最高,為85.55,即實(shí)驗(yàn)條件為 a2b1c2,5號處理次之。
由表4對各指標(biāo)進(jìn)行方差分析,得出表5,可以看出,因素a(激素)和c(基質(zhì)配比)在α=0.05的置信區(qū)間內(nèi)具有顯著性。表5 公式評分法的方差分析(略)
依據(jù)每個(gè)處理的綜合評分進(jìn)行極差分析,如表6所示,因素主次順序?yàn)閏、a、b,較佳方案是a2b1c3,即naa濃度為150 mg·l-1,處理10 s,選取泥炭和珍珠巖體積比為1∶3的基質(zhì)。表6 公式評分法極差分析(略)
4 討論
4.1 白術(shù)扦插不定根的形成機(jī)制植物扦插生根分為兩類,一是由潛伏根原基形成的不定根,即皮部生根;二是由離體誘導(dǎo)產(chǎn)生的根原基形成的不定根,即切口生根。誘生根原基常生于插穗下部的愈傷組織,即在適宜條件下由插穗基部形成的一團(tuán)不規(guī)則的、具有不同木質(zhì)化程度的薄壁細(xì)胞,起源于維管形成層部位的幼嫩細(xì)胞,皮層和髓部的各種細(xì)胞也可能參與愈傷組織的形成[12]。通過本次試驗(yàn)調(diào)查數(shù)據(jù)得出(見表3),各種處理水平的白術(shù)插穗均首先形成愈傷組織,之后在愈傷組織上分化發(fā)根,未見由插穗的皮部發(fā)根情況,因此認(rèn)為白術(shù)插穗生根屬于第二種生根類型,即以愈傷組織生根為主。
也有人認(rèn)為,naa對扦插生根的效果比較明顯,其主要機(jī)理為naa 能促進(jìn)插穗貯存的淀粉水解為還原糖,作為呼吸底物,為不定根的形成提供較豐富的能源和碳源,從而促進(jìn)不定根形成[13]。
4.2 假性成活扦插成活的關(guān)鍵是插穗能否產(chǎn)生和形成不定根。許多試驗(yàn)證實(shí),外源激素對插穗產(chǎn)生不定根具有促進(jìn)作用[14,15]。本實(shí)驗(yàn)中存活率和生根率存在差異,因此將扦插過程中只有愈傷組織但無不定根的成活苗現(xiàn)象稱為假性成活[16]。由表3可以看出,除4號和5號處理無假性成活外,其他處理假性成活率為3.33%~10%。分析認(rèn)為,愈傷組織和不定根的形成是各自獨(dú)立的過程,即在愈傷組織中不一定能分化并形成不定根[12]。如果愈傷組織過于發(fā)達(dá),不定根無法從膨大且緊密的愈傷組織處發(fā)出,推遲生根時(shí)間,甚至不能發(fā)根[17],即成為假性成活苗。作者在以市售生根粉國光生跟(含20% naa)為激素對白術(shù)進(jìn)行嫩枝扦插處理時(shí)觀察到,由切口處只形成膨大的愈傷組織,但不產(chǎn)生不定根(另文報(bào)道)。假性成活苗由于長時(shí)間無法從膨大的愈傷組織上產(chǎn)生不定根,最終導(dǎo)致死亡。因此,降低假性成活率對于提高扦插生根成活至關(guān)重要。
4.3 基質(zhì)對生根的影響本研究結(jié)果表明,泥炭和珍珠巖體積比為1∶3的基質(zhì)為插穗生根提供了良好的條件,分析認(rèn)為基質(zhì)中泥炭容重較大,蓄水、保水能力強(qiáng),而珍珠巖疏松多孔,容量小,毛管孔度、通氣孔度均大于泥炭。二者體積比不同,基質(zhì)結(jié)構(gòu)中的總孔度、毛管孔隙不同,基質(zhì)中的水分含量和通氣能力不同,誘導(dǎo)發(fā)根能力因而不同。白術(shù)喜肥沃的砂質(zhì)壤土,如果土壤過黏,會(huì)因透氣性差引發(fā)病害及爛根現(xiàn)象[18]。本試驗(yàn)地點(diǎn)選在浙江臨安,屬于亞熱帶濕潤型季風(fēng)氣候,且試驗(yàn)時(shí)間為春夏之交,陰雨天氣較多,空氣和土壤濕度比較大,容易引起插穗腐爛。因此在浙北地區(qū)春季對白術(shù)進(jìn)行嫩枝扦插時(shí),泥炭和珍珠巖為1∶3的基質(zhì)配比為最佳選擇。
本研究采用正交設(shè)計(jì)和數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)分析,對于反映白術(shù)嫩枝扦插時(shí)激素的濃度、基質(zhì)的配比、處理時(shí)間與插穗下端產(chǎn)生愈傷組織、生根的關(guān)系以及選擇最佳處理方案,是十分有效的工具。本研究通過9種處理,對生根率、平均根數(shù)、生根時(shí)間等多項(xiàng)指標(biāo)綜合考慮,減少實(shí)驗(yàn)工作量,基本反映全部組合的效果。根據(jù)實(shí)驗(yàn)得出,在浙北地區(qū)春季,以naa為激素對白術(shù)進(jìn)行嫩枝扦插時(shí)最佳方案是:naa濃度150 mg·l-1,處理時(shí)間10 s,泥炭∶珍珠巖體積比為1∶3。
【 參考 文獻(xiàn) 】
[1]郭巧生. 藥用植物栽培學(xué)[m].北京:高等 教育 出版社,2004:245.
[2]劉索英. 白術(shù)的應(yīng)用研究[j].廣東藥學(xué),1999,9(3):22.
[3]彭 菲,周日寶,張喜利. 白術(shù)側(cè)芽離體誘導(dǎo)的處理研究[j]. 湖南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2001,21(4):26.
[4]李 慧. 白術(shù)的組織培養(yǎng)[j].特種 經(jīng)濟(jì) 動(dòng)植物,2002,27(7):27.
[5]周日寶,王朝暉. 湖南道地藥材白術(shù)組織培養(yǎng)及再生植株的處理[j].湖南林業(yè)科技,2001,28(4):79.
[6]朱玉球,夏國華,方慧剛,等.白術(shù)組織快繁技術(shù)[j].中藥材,2006,29(3):212.
[7]夏鐵騎,陶令霞. naa對小麥根、芽生長的影響[j].濮陽教育學(xué)院學(xué)報(bào),2001,14(1):45.
關(guān)鍵詞:社會(huì)公正;缺失;矯正;機(jī)制
中圖分類號:C914 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1004-0544(2012)09-0143-05
社會(huì)公正不僅是一個(gè)重要的理論問題,也是當(dāng)前我國社會(huì)生活中的一個(gè)重大現(xiàn)實(shí)問題。正如羅爾斯在《正義論》中指出:“正義是社會(huì)制度的首要價(jià)值,正像真理是思想體系的首要價(jià)值一樣”。改革開放以來,我國社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的變化,綜合國力不斷增強(qiáng),人民生活水平顯著提高,取得了舉世矚目的輝煌成就。隨著改革開放的深入,各種社會(huì)不公正問題不斷涌現(xiàn),在一定程度上抑制人們的積極性、主動(dòng)性。認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ),政治、法律和思想觀念不過是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的反映。因此,探討社會(huì)公正也必須以人類賴于生存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作為起點(diǎn)。沒有經(jīng)濟(jì)公正,社會(huì)公正就失去了重要的內(nèi)容和基礎(chǔ)。在我國市場經(jīng)濟(jì)條件下,關(guān)注具有深刻哲學(xué)價(jià)值意義的社會(huì)公正問題是非常必要的。因?yàn)橹袊捎?jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌后,傳統(tǒng)的公正觀念與新的經(jīng)濟(jì)秩序發(fā)生了激烈的沖突和碰撞。能否解決好社會(huì)公正問題,關(guān)系著我國的社會(huì)穩(wěn)定,關(guān)系著我國改革的前途和命運(yùn)。深入研究社會(huì)公正問題,既有利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展,也有利于社會(huì)公正機(jī)制的選擇與創(chuàng)新,而且對于正確理解社會(huì)公正的含義、全面提升社會(huì)公正水平具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、社會(huì)公正是經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展的重要保障
公正概念是一個(gè)歷史范疇,它的內(nèi)容隨著歷史的發(fā)展而不斷演進(jìn),在不同的歷史時(shí)代有不同的規(guī)定,而且隨著歷史進(jìn)程的推進(jìn)。公正的內(nèi)涵也在逐漸豐富并具有時(shí)代性。我們所追求的現(xiàn)代意義上的社會(huì)公正,是指“用政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化等手段,特別是通過社會(huì)政策來進(jìn)行社會(huì)整合與調(diào)節(jié)。減縮存在于社會(huì)或社會(huì)成員之間的不平等和差異。促進(jìn)人的全面發(fā)展和社會(huì)的和諧發(fā)展。從而使所有的社會(huì)成員都享受到社會(huì)進(jìn)步與發(fā)展的成果。”一直以來,社會(huì)公正是人類追求的一種道德理想,它體現(xiàn)著人們的共同利益,反映了人與人、人與社會(huì)之間以互利為原則的平等要求。人類社會(huì)的歷史。實(shí)際上就是一部通過革命或改良,不斷地爭取建立更為公正的社會(huì)秩序的歷史。研究社會(huì)公正問題具有非常重要的意義。
第一,有利于社會(huì)主義和諧社會(huì)的建構(gòu)。社會(huì)和諧是中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)屬性,是國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福的重要保證。社會(huì)公平正義是和諧社會(huì)所追求的永恒主題,構(gòu)建和諧社會(huì),就社會(huì)關(guān)系本身來說,必須注重社會(huì)公平,通過制度安排從經(jīng)濟(jì)、法律和道德等方面維護(hù)不同利益群體的利益,協(xié)調(diào)不同利益群體之間的關(guān)系,化解各種社會(huì)利益矛盾,形成公平、合理的社會(huì)利益格局,使人們和諧共存、共同發(fā)展。“公平是和諧社會(huì)的基石,因?yàn)槿绻麤]有公平,就不會(huì)有效率,也不會(huì)有穩(wěn)定,一個(gè)既無效率,又不穩(wěn)定的社會(huì),定然是個(gè)不和諧的社會(huì)”。社會(huì)主義社會(huì)之所以具有強(qiáng)大的生命力和巨大的吸引力。一個(gè)重要的原因就在于它代表著公正并始終追求著社會(huì)公正。當(dāng)前,“我們所要建設(shè)的社會(huì)主義和諧社會(huì),應(yīng)該是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會(huì)”。其中,公平正義正是社會(huì)主義和諧社會(huì)的核心價(jià)值取向,也是衡量社會(huì)進(jìn)步的重要尺度。社會(huì)主義社會(huì)的最終目標(biāo)是要消滅社會(huì)的不平等和不公正,使全體人民在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等多方面享有平等的權(quán)利。今天,我國正處于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的新時(shí)期,社會(huì)結(jié)構(gòu)急劇分化,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式激烈變化,一系列社會(huì)公正缺失問題顯現(xiàn)出來。因此,維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正,不僅關(guān)系到社會(huì)主義的基本價(jià)值,關(guān)系到公民的基本權(quán)利,關(guān)系到人民群眾對黨和政府的信任和合作,關(guān)系到社會(huì)主義事業(yè)的興旺發(fā)達(dá),更關(guān)系到社會(huì)的和諧穩(wěn)定與國家的長治久安。
關(guān)鍵詞:市政道路;公路;設(shè)計(jì);比較研究;問題建議
中圖分類號:TU99文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A
一、前言
過去,行業(yè)劃分使得公路與市政道路雙方交流不多,市政道路在公路設(shè)計(jì)人員面前充滿神秘感(其中主要是管線設(shè)計(jì)),不敢輕易介入。隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展與城市(鎮(zhèn))化建設(shè)的全面推進(jìn),市政道路項(xiàng)目日趨增多,公路行業(yè)逐漸介入或滲透市政道路已成必然趨勢,目前不少公路設(shè)計(jì)單位都取得了市政設(shè)計(jì)資質(zhì),市政業(yè)務(wù)日趨增多。
在相互的交流中,我們發(fā)現(xiàn)兩行業(yè)在設(shè)計(jì)、管理方面各有特點(diǎn)??傮w上講,公路項(xiàng)目在工程規(guī)模、復(fù)雜性及設(shè)計(jì)難度等方面比市政道路大,管理比較規(guī)范;市政道路短小項(xiàng)目居多,小型設(shè)計(jì)單位參與多,技術(shù)水平有限,重視不夠。
以往市政道路多在地形平坦地區(qū),問題還不突出,但現(xiàn)在各種地形,包括丘陵、山區(qū)等都有相當(dāng)比例,設(shè)計(jì)不當(dāng),會(huì)留下很多遺憾甚至造成較大的質(zhì)量問題。比如,不少市政道路路面變形嚴(yán)重,管線井蓋布置不當(dāng)、路面積水、行車不平順等。以公路的眼光看,市政道路在管理、設(shè)計(jì)等方面有些問題值得重視。本文擬通過對比研究,增加相互之了解,同時(shí)針對一些問題,提出建議。
二、文件編制辦法(編制深度規(guī)定)
公路行業(yè)有交通運(yùn)輸部頒發(fā)的《公路工程基本建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)文件編制辦法》(交公路發(fā)[2007]358號)、《公路工程基本建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)文件圖表示例(初步設(shè)計(jì))》,另外還有《公路建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告編制辦法》、《道路工程術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)》。其中“文件編制辦法”包括初步設(shè)計(jì)、技術(shù)設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)。相關(guān)內(nèi)容詳盡,篇幅數(shù)十頁。設(shè)計(jì)文件除按編制辦法包括的內(nèi)容和要求的深度外,還會(huì)根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)增加相應(yīng)內(nèi)容。
市政行業(yè)有住房城鄉(xiāng)建設(shè)部工程質(zhì)量安全監(jiān)督司組織編寫的《市政公用工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定(2013年版)》,包括可行性研究、初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)。道路專業(yè)只有數(shù)頁篇幅,內(nèi)容比較簡略(無總體設(shè)計(jì)、征地拆遷、筑路材料、施工組織等專門篇章),且無文件圖表示例,因此文件的表達(dá)普遍簡單(如:總體圖未示邊坡;工程數(shù)量大多為匯總表,沒有詳細(xì)的分表;特殊路基處理多為一般設(shè)計(jì)圖,沒有具體工點(diǎn)設(shè)計(jì)圖;土石方表沒有劃分土石成分,無調(diào)運(yùn)、取土、棄土等數(shù)量及運(yùn)距),各家設(shè)計(jì)不統(tǒng)一、不規(guī)范,如同一項(xiàng)目不同路段設(shè)計(jì)單位“填挖高度”采用不同含義(有以路面頂計(jì)算的,有以路槽底計(jì)算的)、綠化樹池、樹坑可以理解,但也有不少稱樹洞,則明顯不合適。
目前公路行業(yè)參與市政道路設(shè)計(jì)項(xiàng)目時(shí),普遍認(rèn)為市政設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定太簡單,不能充分表達(dá)設(shè)計(jì)信息和重要內(nèi)容,一般都自覺參照公路設(shè)計(jì)文件編制辦法進(jìn)行設(shè)計(jì)和文件編制。建議完善和細(xì)化《市政道路設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》,補(bǔ)充文件圖表示例(最好吸收有公路行業(yè)從業(yè)背景的單位參與編制)和術(shù)語定義。
三、路線設(shè)計(jì)
公路行業(yè)規(guī)范不設(shè)超高最小半徑與不設(shè)緩和曲線最小半徑是一致的,設(shè)超高最小半徑是固定值,任何設(shè)計(jì)速度小偏角對曲線長度均有要求;任何設(shè)計(jì)速度大縱坡(3%或4%以上)均有最大坡長限制;回頭曲線有專門規(guī)定;設(shè)計(jì)文件有平面總體圖綜合反映路基(邊坡、排水溝)、橋涵、隧道、交叉、服務(wù)設(shè)施等,縱斷面圖中有地質(zhì)概況信息,填挖高度規(guī)定為路面頂與中線地面之高差。
市政行業(yè)規(guī)范不設(shè)超高最小半徑與不設(shè)緩和曲線最小半徑是不一致的(傾向于少設(shè)超高),設(shè)超高最小半徑有一般值與極限值之區(qū)分,分別用于正常情況和條件受限時(shí)采用;設(shè)計(jì)速度60km/h以上才對小偏角對曲線長度有要求;設(shè)計(jì)速度40km/h以上才對大縱坡(4~6.5%以上)有最大坡長限制,回頭曲線無專門規(guī)定,填挖高度也無明確定義。相比之下,市政道路線形設(shè)計(jì)比較靈活,但對非機(jī)動(dòng)車道縱坡及坡長有限制,規(guī)定值較小,當(dāng)有非機(jī)動(dòng)車通行需要時(shí),縱坡及坡長受此限制。填挖高度無統(tǒng)一規(guī)定,造成各家設(shè)計(jì)不統(tǒng)一,使用比較混亂,建議規(guī)范統(tǒng)一定義。
市政道路設(shè)計(jì)中常見小半徑未設(shè)緩和曲線、超高或加寬,理由是前期規(guī)劃未考慮,土地已出賣,調(diào)整設(shè)計(jì)受限。因此出現(xiàn)較多的不滿足規(guī)范或存在功能降低、安全隱患;建議對于規(guī)劃后道路設(shè)計(jì)前將出讓土地的項(xiàng)目,規(guī)劃階段應(yīng)充分考慮這一實(shí)際情況,盡量采用大半徑或在規(guī)劃階段就設(shè)置相應(yīng)緩和曲線、加寬。市政道路很多在前期兩側(cè)場坪滯后開發(fā)的情況下相當(dāng)于公路,但缺少平面總體圖,不能綜合反映填挖邊坡、排水、橋涵等的相互配合與協(xié)調(diào)情況(尤其地形起伏較大的地區(qū)),縱斷面圖中普遍無地質(zhì)概況,不能給使用者提供直接的地質(zhì)信息,不能快速判斷設(shè)計(jì)合理性,建議增加。
四、路基、路面設(shè)計(jì)
公路行業(yè)設(shè)計(jì)中路幅組成寬度及功能劃分比較規(guī)范,很少有不符合規(guī)范的情況。特殊路基、高填深挖均有工點(diǎn)設(shè)計(jì)(包括軟基沉降、穩(wěn)定計(jì)算)及詳細(xì)的分類分項(xiàng)工程量表,土石方計(jì)算區(qū)分土石成分、視可用與否調(diào)運(yùn)、取土、借土,不同段落、區(qū)域土石方相互調(diào)運(yùn)綜合考慮,比較詳細(xì)。路面設(shè)計(jì)根據(jù)預(yù)測交通量計(jì)算設(shè)計(jì)彎沉,充分考慮材料來源,擬定不同結(jié)構(gòu)方案比選,路面數(shù)量分部位、段落、層次詳細(xì)統(tǒng)計(jì)。有路基土工試驗(yàn)(含水量、CBR等)、路面材料試驗(yàn)等支撐設(shè)計(jì)方案,依據(jù)較充分。我院雖然長期從事公路設(shè)計(jì),進(jìn)入市政道路設(shè)計(jì)時(shí)間不長,但最近我院參與設(shè)計(jì)的成都市天府大道南延線,在特殊路基設(shè)計(jì)方面有詳細(xì)的工點(diǎn)設(shè)計(jì)圖,參與各方非常滿意,業(yè)主高度評價(jià)并發(fā)文通知,要求其他設(shè)計(jì)單位參照我院出圖方式辦理。
市政路基設(shè)計(jì)常出現(xiàn)路幅寬度不滿足規(guī)范的情況,包括行車道、中央雙黃線、路緣帶等,或者不明確車道數(shù)(有意模糊),理由是前期規(guī)劃確定,沒法調(diào)整,模糊車道數(shù)最終由交警劃線決定車道和寬度數(shù)(成都市有甚者車道寬僅3.00m),但這樣做明顯降低功能或存在安全隱患。特殊路基、高填深挖普遍采用一般設(shè)計(jì)圖處理,不能反映具體工點(diǎn)的地質(zhì)特點(diǎn)(范圍、狀態(tài))及設(shè)計(jì)方案,土石方計(jì)算普遍僅算填、挖總量,未劃分土石成分,更沒調(diào)運(yùn)和運(yùn)距計(jì)算,取土、棄土未見任何說明,不少項(xiàng)目路基挖方全廢然后填方全靠借方,有些則路床換填1m厚度砂礫石,但都沒有相關(guān)試驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐(即使全廢全借也如此)。壓實(shí)度羅列多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)(公路、市政),相互間矛盾,其中市政標(biāo)準(zhǔn)較低,建議采用公路標(biāo)準(zhǔn)(成都市路面設(shè)計(jì)導(dǎo)則參照公路壓實(shí)標(biāo)準(zhǔn)制定比較好)。
市政路面設(shè)計(jì)常無交通量數(shù)據(jù),設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不足,路面厚度普遍較厚,即使支路或次干道總厚常見100~120cm以上,比同地區(qū)高速公路(80cm左右)還厚,業(yè)主常以與相鄰路段統(tǒng)一或滿足規(guī)范為由不愿調(diào)整,顯然花了不少冤枉錢。但即使如此,成都市不少道路還是出現(xiàn)了明顯變形病害,其原因主要是路基壓實(shí)標(biāo)準(zhǔn)或施工質(zhì)量管理控制不嚴(yán)有關(guān)。路基路面相關(guān)工程量普遍僅在總說明中主要工程數(shù)量表格中概略表述,無其他詳表,太粗略,應(yīng)該說很難滿足預(yù)算及施工管理的需要,應(yīng)該改進(jìn)。總之,從路基路面設(shè)計(jì)看問題相對較多,值得重視。
五、管線排水設(shè)計(jì)
公路行業(yè)一般是明溝排水,除高速或一級公路中央分隔帶采用盲溝或小管線排水外,類似城市道路的管線排水很少。
市政道路管線排水是其區(qū)別于公路的顯著特點(diǎn),一般包括雨水、污水管兩類。其中雨水管常見設(shè)計(jì)暴雨重現(xiàn)期取值偏?。ㄌ貏e是公路兼市政道路時(shí)),審查提出后設(shè)計(jì)往往僅改重現(xiàn)期數(shù)據(jù),具體的設(shè)計(jì)未調(diào)整,仿佛只是數(shù)字游戲。規(guī)范對路面積水深度或?qū)挾葻o限制,設(shè)計(jì)中雨水口間距普遍沒有考慮路面縱坡大小變化,一般采用等間距40~50m布置,筆者認(rèn)為這是不合理的,因?yàn)槁访婢徠律踔疗狡拢ㄈ绨夹呜Q曲線或縱坡
市政道路對于設(shè)置超高的平曲線,且有中央分隔帶,設(shè)計(jì)往往忽視了水流特點(diǎn),仍在道路兩側(cè)設(shè)置雨水口,結(jié)果外側(cè)雨水口不起作用,中央分隔帶處積水無處排放;設(shè)計(jì)常缺水力計(jì)算參數(shù),管徑選擇依據(jù)不足;部分設(shè)計(jì)存在認(rèn)識不足,選材不當(dāng),如在行車道部分采用了大管徑塑料管,變形大,路面有沉陷的隱患;檢查井布置在行車道上,井蓋高低不平(包括有些道路加鋪路面井蓋沒有相應(yīng)升高),嚴(yán)重影響行車安全和平順性(如成都市大件路南段)。
市政管線排水設(shè)計(jì)與道路設(shè)計(jì)常常脫節(jié),雨水口未結(jié)合平交口豎向設(shè)計(jì)布置,往往簡單說明施工時(shí)根據(jù)情況在最低點(diǎn)增設(shè),但對于高差不大的變化,現(xiàn)場很難憑眼睛看出來,施工單位的水平眾所周知,即使設(shè)計(jì)人員有時(shí)也難現(xiàn)場看出最低點(diǎn),造成現(xiàn)實(shí)中許多平交口排水不暢,暴雨時(shí)積水嚴(yán)重。因此管線設(shè)計(jì)應(yīng)結(jié)合道路交叉口豎向設(shè)計(jì)布置雨水口,以指導(dǎo)施工。
六、外業(yè)測量與勘察
公路行業(yè)有勘察規(guī)范(包括測量、調(diào)查、地勘),規(guī)定比較詳細(xì),踏勘、測量、專業(yè)調(diào)查等比較全面細(xì)致,地勘分常規(guī)調(diào)繪、簡易勘探(靜力觸探、坑槽探)、機(jī)鉆等;路基段常用簡易勘探(軟基常用靜力觸探),外加土工試驗(yàn)、筑路材料(砂、石、土壤、路面混合料等)試驗(yàn)。
市政行業(yè)無測量、調(diào)查之規(guī)范和作業(yè),其勘察主要是地勘,設(shè)計(jì)往往依據(jù)業(yè)主提供的1/500地形圖設(shè)計(jì),較少外業(yè)調(diào)查,基本不做測量,因此設(shè)計(jì)往往與實(shí)際不符。路基段地勘大量(50m間距)機(jī)鉆至基巖下若干米,花了不少費(fèi)用,但對軟基等不良地質(zhì)范圍、厚度、狀態(tài)缺乏詳細(xì)的圖表,對于沿線挖方的路用性能(膨脹性、CBR值、含水量等)缺乏試驗(yàn)資料,結(jié)論多為套話(如成都平原提及沒有斷裂、泥石流、滑坡),毫無意義,對設(shè)計(jì)、施工缺乏指導(dǎo)作用。
七、文件編制與行業(yè)管理
公路行業(yè)設(shè)計(jì)文件比較全面,包括總體、路線、路基路面、橋涵、隧道、交叉、交安、環(huán)保、施工組織、筑路材料、概預(yù)算、基礎(chǔ)資料(控測、水文、地勘等)篇章,每張圖紙均有圖標(biāo),查閱方便;設(shè)計(jì)文件一般先交送審稿給咨詢審查單位,然后根據(jù)審查意見修改,最后行業(yè)主管部門組織專家召開評審會(huì),設(shè)計(jì)單位進(jìn)一步修改完善(特殊情況上述兩步修改可能合并在評審會(huì)后一起修改),最后主管部門批復(fù)。公路行業(yè)的批復(fù)比較規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)、全面,一般包括技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)規(guī)模、專業(yè)設(shè)計(jì)方案及重要意見,概預(yù)算等,每個(gè)階段都有批復(fù)。
市政道路設(shè)計(jì)文件無總體設(shè)計(jì)、施工組織、筑路材料篇章和征地拆遷等,同類設(shè)計(jì)圖紙僅在最后一頁有圖標(biāo),大量圖紙沒有圖標(biāo),使用極不方便,建議改進(jìn)。市政施工圖審查規(guī)定視情況(有誤違反強(qiáng)制性條款、影響公共安全與利益等)決定是否復(fù)審,因此審查的重點(diǎn)內(nèi)容不多,設(shè)計(jì)文件一般沒有送審稿或復(fù)審的概念,多數(shù)在審查單位一審出具意見后,回復(fù)在后續(xù)設(shè)計(jì)交底時(shí)修改(但據(jù)了解,最終大多沒有執(zhí)行),不過筆者審查的項(xiàng)目多數(shù)因設(shè)計(jì)深度不足,經(jīng)過了復(fù)審程序。
市政道路設(shè)計(jì)施工圖設(shè)計(jì)不需批復(fù),只需審查后備案。但多數(shù)施工圖設(shè)計(jì)沒有上階段批復(fù),部分項(xiàng)目雖有初設(shè)批復(fù)或評審會(huì)議紀(jì)要,但其內(nèi)容多數(shù)缺少設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(性質(zhì)、等級、設(shè)計(jì)速度、紅線寬度、路幅劃分)、建設(shè)規(guī)模、主要設(shè)計(jì)方案、造價(jià)等關(guān)鍵內(nèi)容,一般為評審會(huì)專家意見要點(diǎn)(有些甚至是很細(xì)節(jié)的內(nèi)容),應(yīng)該說不夠全面和規(guī)范,建議改進(jìn)。另外,作為沿線市政開發(fā)滯后的項(xiàng)目,早期道路具有較明顯的公路特征,建議相關(guān)內(nèi)容參照公路行業(yè)文件編制。
八、結(jié)束語
市政行業(yè)中常常遇到一個(gè)觀點(diǎn),認(rèn)為只要設(shè)計(jì)不違反規(guī)范強(qiáng)制性條文就行,交往中發(fā)現(xiàn)持該觀點(diǎn)者不在少數(shù)。筆者認(rèn)為,規(guī)范強(qiáng)制性條文肯定是不能違反的,但僅滿足于此,要求太低,如果這樣,設(shè)計(jì)項(xiàng)目基本上可以不審(的確也看到過一些審查報(bào)告沒有意見)。因?yàn)橐?guī)范強(qiáng)制性條文是很少的,道路主要是建筑限界、凈高、視距等,其他如平曲線半徑、縱坡、車道寬度、壓實(shí)度等都不是強(qiáng)制性條文;還有一種觀點(diǎn),就是認(rèn)為只要符合規(guī)范就行,但事實(shí)上滿足規(guī)范僅是基本要求,要做到設(shè)計(jì)方案的合理性、經(jīng)濟(jì)性,還有比較多的工作要做。雖然上述平曲線半徑、縱坡、車道寬度、壓實(shí)度、方案合理性、經(jīng)濟(jì)性不是強(qiáng)制條文,但難道我們就可以不管嗎?顯然答案是否定的。筆者通過一段時(shí)間的咨詢審查工作,接觸不少類似問題(當(dāng)然不一定代表其他地區(qū)),也和不少同行進(jìn)行了廣泛的交流,但某些固有的思維和習(xí)慣(包括比較大型的市政設(shè)計(jì)單位),比較難以改變。有感于此,希望通過更多的比較與交流,相互借鑒,取長補(bǔ)短。
主要參考文獻(xiàn):
[1] 住房城鄉(xiāng)建設(shè)部工程質(zhì)量安全監(jiān)督司,市政公用工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定(2013年版)
[2] 中華人民共和國交通部,《公路工程基本建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)文件編制辦法》(交公路發(fā)[2007]358號)
[3] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,城市道路工程設(shè)計(jì)規(guī)范(CJJ37-2012)
[4] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,城市道路路線設(shè)計(jì)規(guī)范(CJJ193-2012)
[5] 中華人民共和國交通部, 公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(JTGB01-2003)
[6] 中華人民共和國交通部, 公路路線設(shè)計(jì)規(guī)范(JTG D20-2006)
[7] 四川省川交公路工程咨詢有限公司,成都新川創(chuàng)新科技園園5條市政道路審查報(bào)告,2013-2014
[8] 四川省川交公路工程咨詢有限公司,天府新區(qū)視高起步區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程4條市政道路審查報(bào)告,2012-2014
----------------------------------------------------------
附:作者簡介
李旭光,1964.7~,畢業(yè)于西安公路學(xué)院,
學(xué)生通過學(xué)習(xí)暖通專業(yè)相關(guān)課程能系統(tǒng)地掌握使建筑環(huán)境達(dá)到衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)或特殊要求所采用的供暖、通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)等應(yīng)用技術(shù),培養(yǎng)學(xué)生具有一般民用和工業(yè)建筑供暖、通風(fēng)和空氣調(diào)節(jié)等系統(tǒng)的設(shè)計(jì)以及運(yùn)行調(diào)試等方面的基本能力,并且初步掌握供暖、通風(fēng)和空調(diào)系統(tǒng)和設(shè)備的測試方法和運(yùn)行管理的基本知識,對暖通空調(diào)技術(shù)的新理論、新技術(shù)和新設(shè)備有所了解。
“暖通專業(yè)”的課程設(shè)計(jì)主要涵蓋以下內(nèi)容:室內(nèi)負(fù)荷計(jì)算、空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)、潔凈空調(diào)系統(tǒng)、供暖系統(tǒng)、工業(yè)與民用建筑的通風(fēng)系統(tǒng)等等?!芭▽I(yè)”課程設(shè)計(jì)所包含的內(nèi)容體現(xiàn)了該專業(yè)有很強(qiáng)的工程性和實(shí)踐性,必須有相應(yīng)的實(shí)踐教學(xué)與之配合,相輔相成,才能較好地實(shí)現(xiàn)教學(xué)目的,使教學(xué)效果達(dá)到要求。
“暖通專業(yè)”課程設(shè)計(jì)的驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法研究
1“暖通專業(yè)”課程設(shè)計(jì)現(xiàn)狀
課程設(shè)計(jì)一個(gè)顯著的特點(diǎn)是教學(xué)時(shí)間短而動(dòng)手能力強(qiáng)。在這短時(shí)間內(nèi),培養(yǎng)學(xué)生將理論知識運(yùn)用到實(shí)踐中去的能力決不是一個(gè)簡單的過程。過去課程設(shè)計(jì),多是選擇一個(gè)既定題目,教師把任務(wù)書、指導(dǎo)書發(fā)給學(xué)生,然后把任務(wù)布置下去,讓學(xué)生在限定時(shí)間內(nèi)完成。遇到學(xué)生理論知識學(xué)得不扎實(shí)的情況,一旦觸及實(shí)際問題,無從下手,經(jīng)常找往屆學(xué)生的設(shè)計(jì)進(jìn)行參考。這樣課程設(shè)計(jì)雖然是完成了,但學(xué)生的解決實(shí)際問題的能力根本談不上,更不要說理論聯(lián)系實(shí)踐的能力了。
2設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法研究
在專業(yè)技術(shù)課程中進(jìn)行課程設(shè)計(jì)的驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),可以使學(xué)生有更多的動(dòng)手機(jī)會(huì),通過實(shí)驗(yàn)技術(shù)課激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性、培養(yǎng)學(xué)生分析問題解決問題的能力、培養(yǎng)學(xué)生的合作精神。
通過課程設(shè)計(jì)的驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)建立建筑環(huán)境與設(shè)備工程專業(yè)理論概念、建立工程概念、培養(yǎng)專業(yè)技能,在具體的實(shí)踐活動(dòng)中發(fā)展建筑環(huán)境與設(shè)備工程的專業(yè)思維方法和學(xué)習(xí)方法,發(fā)展分析問題和解決實(shí)際問題的能力。課程設(shè)計(jì)的驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)從教學(xué)方式上改變了過去由教師擬定實(shí)驗(yàn)方案、給出具體的實(shí)驗(yàn)步驟、有相同的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)報(bào)告等程式化教學(xué)模式。作為課程設(shè)計(jì)的驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),沒有現(xiàn)成的實(shí)驗(yàn)步驟和具體方法,完全由學(xué)生自己動(dòng)腦、自己設(shè)計(jì)、自己操作完成,充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí)。
在實(shí)驗(yàn)中,要求學(xué)生根據(jù)課程設(shè)計(jì)的結(jié)果完成驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)。學(xué)生進(jìn)行課程設(shè)計(jì)的驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)時(shí)需要進(jìn)行的工作是:完成課程設(shè)計(jì),驗(yàn)證內(nèi)容設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)過程設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)操作設(shè)計(jì)、進(jìn)行實(shí)驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析,最后完成實(shí)驗(yàn)報(bào)告??梢钥闯稣n程設(shè)計(jì)的驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)以學(xué)生為主導(dǎo),在同樣的實(shí)驗(yàn)條件下,不同的學(xué)生可以根據(jù)自己設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)?zāi)康暮蛯?shí)驗(yàn)內(nèi)容,完成不同的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,在學(xué)生進(jìn)行設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)的學(xué)習(xí)過程中使學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)暖通專業(yè)相關(guān)設(shè)計(jì)的方案設(shè)計(jì)、方案比較和實(shí)施的方法,同時(shí)培養(yǎng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、參與性、團(tuán)隊(duì)精神、合作與協(xié)作。
3設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)教學(xué)效果
通過對暖通專業(yè)課程設(shè)計(jì)的驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革,采用設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)教學(xué)實(shí)踐,學(xué)生在各方面都得到了很大的提高,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)提高了學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性;(2)能夠提出有應(yīng)用意義的實(shí)驗(yàn)內(nèi)容和可行的實(shí)驗(yàn)方法;(3)能夠正確掌握專業(yè)技術(shù)實(shí)驗(yàn)方法;(4)提高了處理實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象和處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的能力;(5)培養(yǎng)了分析問題和解決問題的能力。
結(jié)語
關(guān)鍵詞:咽清顆粒;正交試驗(yàn);綠原酸;高效液相色譜法
中圖分類號:R282.71文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1672-979X(2008)11-0029-03
Optimization of Extraction Technology of Yanqing Granule by Orthogonal Test
CUI Jing1, ZHAO Yu2, BIAN Yi-qun2, ZHOU Wen1
(1. Department of Pharmacy, Qilu Hospital Affiliated to Shandong University, Jinan 250012, China; 2. School of Pharmaceutical Sciences, Shandong University, Jinan 250012, China)
Abstract:Objective To optimize the extraction technology of Yanqing Granule by orthogonal test. MethodsUsing the contents of chlorogenic acid and total extraction as indexes, choosing solvent volume, extracting duration and extracting times as influential factors, the optimal extraction condition was studied by L9(34) orthogonal test. Results The optimal extraction condition of Yanqing Granule was: 200 mL water for 1/3 amount of drugs, refluxing extraction for 3 times and 0.5 h each time. Conclusion The optimal extraction technology obtained in this study is simple and reproducible, and it has a higher application value in the production of Yanqing Granule.
Keywords:Yanqing Granules; orthogonal design; chlorogenic acid; high performance liquid chromatography
慢性咽炎是由慢性感染引起的彌漫性咽部病變,多發(fā)于成年人,其發(fā)病率高,患病人數(shù)多,易被忽視,影響了人們的身體健康及正常的工作、生活[1]。
咽炎一號是齊魯醫(yī)院的中醫(yī)驗(yàn)方,由金銀花等9味中藥組成,開水沖泡代茶飲。長期臨床用于治療慢性咽炎,效果確切。但由于代茶飲用,劑量較大,且因個(gè)體飲水量差異導(dǎo)致藥物攝入量不同,劑量難以準(zhǔn)確控制。我們采用現(xiàn)代制劑技術(shù),將該方制成攜帶方便,易溶解、易吸收,生物利用度較高,劑量可控、質(zhì)量穩(wěn)定的中藥顆粒劑,提高了療效,便于服用[2]。
咽炎一號的主藥是金銀花,為忍冬科植物忍冬的花蕾,其主要活性成分為綠原酸,具有抗菌解毒、消炎利膽等作用,通常作為含金銀花中成藥的主要定性定量指標(biāo)[3]。我們用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)優(yōu)選了其提取工藝,現(xiàn)報(bào)道如下。
1儀器、材料與試劑
1.1儀器
LC-10ATvp高效液相色譜儀、SPD-10Avp紫外檢測器(島津);浙大智達(dá)N2000色譜工作站;AE240型電子天平;SK8200HP型超聲儀;調(diào)溫電熱套(北京佳祥科利儀器公司)。
1.2材料
金銀花等9味中藥材,購自齊魯醫(yī)院草藥房,經(jīng)山東大學(xué)藥學(xué)院生藥研究所霍德蘭高級實(shí)驗(yàn)師鑒定均為正品。
1.3試劑
綠原酸對照品(中國藥品生物制品檢驗(yàn)所),甲醇、乙腈為色譜純,其他試劑為國產(chǎn)分析純。
2方法
2.1正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)[4]
咽炎一號的主要有效成分為水溶性物質(zhì),故以水為溶劑提取。預(yù)實(shí)驗(yàn)表明,影響提取物體積和提取效率的最主要因素為提取溶劑的體積、提取時(shí)間和提取速度。因此,本實(shí)驗(yàn)以溶劑量、提取時(shí)間和提取次數(shù)為考察因素,每個(gè)因素設(shè)計(jì)3個(gè)水平,采用L9(34)正交表安排試驗(yàn),以浸膏總量和浸膏中綠原酸量為考察指標(biāo),正交設(shè)計(jì)見表1。對測定數(shù)值進(jìn)行方差分析,確定優(yōu)化的提取條件。
2.2提取方法
取金銀花等9味中藥(相當(dāng)咽炎一號一付處方量的1/3),混勻,按表1設(shè)計(jì)的方案,置于圓底燒瓶中加熱回流,合并浸出液,濾過。
2.3總浸膏量的考察
將2.2項(xiàng)的提取液置于烘箱烘干至恒重后稱重,記錄各實(shí)驗(yàn)組的質(zhì)量。
2.4綠原酸含量測定
用HPLC法測定提取物中綠原酸含量[5],確定綠原酸的提取效率。
2.4.1色譜條件與系統(tǒng)適用性實(shí)驗(yàn)色譜柱為phenomenex Luna C18(250 mm×4.60 mm,5 μm),以乙腈-0.4 %磷酸溶液(12∶88)為流動(dòng)相,流速1 mL?min-1,檢測波長327 nm,柱溫為室溫。以綠原酸峰計(jì)算理論塔板數(shù)為8 000。
2.4.2供試品溶液的配制取所得的干浸膏置研缽中研細(xì),置入100 mL棕色量瓶中,加50 %甲醇約80 mL,超聲30 min后放冷,加50 %甲醇至刻度,濾過。取續(xù)濾液稀釋適當(dāng)倍數(shù),經(jīng)0.45μm微孔濾膜過濾,進(jìn)樣10μL。
2.4.3對照品溶液的配制精密稱取綠原酸對照品10 mg,置入250 mL量瓶中,以50 %甲醇定容,制成40 μg?min-1的標(biāo)準(zhǔn)溶液,進(jìn)樣10μL。
3結(jié)果與討論
3.1方法可行性的考察
綠原酸對照品HPLC圖見圖1,浸膏中綠原酸HPLC圖見圖2。
由圖1和圖2可見,對照品溶液中綠原酸保留時(shí)間為13.682 min,供試品溶液中主峰保留時(shí)間為13.698 min,供試品主峰保留時(shí)間與對照品一致,主峰前后無其它共存組分干擾。
3.2標(biāo)準(zhǔn)曲線
精密配制10~60 μg?mL-1的一系列綠原酸標(biāo)準(zhǔn)溶液,分別進(jìn)樣10 μL測定,得綠原酸線性回歸方程為:A=9 932C-121.82,r=0.999 9(n=5),表明此方法在10~60 μg?mL-1濃度范圍內(nèi)線性關(guān)系良好。
3.3提取工藝的優(yōu)化[6]
各實(shí)驗(yàn)組所得干浸膏質(zhì)量、綠原酸含量及正交試驗(yàn)結(jié)果見表2,方差分析結(jié)果見表3。
由表2可見,各因素對總浸膏量的影響程度依次為B > C > A;對綠原酸含量的影響也是B > C > A。由表3可見,提取次數(shù)(B)對總浸膏量有顯著影響(P
由直觀分析可知,以總浸膏量為指標(biāo),最佳提取條件為A3B3C3;以綠原酸為考察指標(biāo),最佳提取條件為A2B3C2。由于提取時(shí)間(A)對總浸膏量和綠原酸含量的影響均不顯著,為簡化操作及防止綠原酸分解,采用0.5 h。因此,綜合3種因素對總浸膏量和綠原酸含量的影響,確定A1B3C2為最佳提取條件,即以200 mL 水回流提取3次,每次0.5 h。
3.4驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)
按照正交試驗(yàn)優(yōu)選的提取工藝,取一付處方量的1/3,加入200 mL水回流提取3次,每次0.5 h,按2.3方法處理提取液后稱定干浸膏質(zhì)量,按2.4方法測定干浸膏中綠原酸含量,結(jié)果見表4。
由驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)結(jié)果可見,按優(yōu)化的提取條件重復(fù)操作3次,得總浸膏量9.98 g,RSD=1.90 %;綠原酸含量為35.84μg?mL-1,RSD=1.98 %。表明此提取方法重現(xiàn)性好。
4小結(jié)
通過正交試驗(yàn),初步確定了最佳的提取工藝。確定的提取工藝操作簡單,重復(fù)性好,提取效率高,在制備咽清顆粒的過程中有較高的應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]萬玉瓊,田理. 慢性咽炎的中西醫(yī)結(jié)合治療進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2007,16(8):1155.
[2]陳小兵. 咽炎顆粒的制備及臨床應(yīng)用[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥, 2007,2(33):16.
[3]王天志,李永梅. 金銀花的研究進(jìn)展[J]. 華西藥學(xué)雜志, 2000,15(4):292-298.
[4]周懷梧,倪永興. 醫(yī)藥應(yīng)用概率統(tǒng)計(jì)[M]. 上海:百家出版社,1990:433.