前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇準(zhǔn)貨幣范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

準(zhǔn)貨幣范文第1篇

在經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的情況下，如何穩(wěn)增長?一提到貨幣政策調(diào)控，市場的第一反應(yīng)往往是降息降準(zhǔn)。出乎意料的是，2019年農(nóng)歷新年前，降準(zhǔn)并未如市場預(yù)期而至，央行釋放跨年流動(dòng)性的是中期借貸便利(MLF)、常備借貸便利(SLF)、抵押補(bǔ)充貸款(PSL)等一系列工具。如何理解貨幣政策調(diào)控的思路轉(zhuǎn)變?

結(jié)合近期我國貨幣政策操作來看，貨幣政策調(diào)控機(jī)制正逐步完善，調(diào)控思路也在發(fā)生轉(zhuǎn)變。當(dāng)前，我國貨幣政策面臨的環(huán)境更為復(fù)雜，中國人民銀行副行長易綱日前表示，在適度擴(kuò)大總需求方面，財(cái)政政策應(yīng)該是主戰(zhàn)場，因?yàn)樨?cái)政政策是天然的結(jié)構(gòu)性政策;而貨幣政策要保持穩(wěn)健，如果過度寬松，會(huì)造成資產(chǎn)價(jià)格泡沫和人民幣的貶值。

隨著我國對(duì)外開放程度加深，貨幣政策需要站在更加開放的全球格局來進(jìn)行考慮，政策制定需要有國際視野：一方面需要考慮匯率因素，降準(zhǔn)等總量型的貨幣政策工具的信號(hào)意義較強(qiáng)，容易強(qiáng)化市場對(duì)貨幣政策的寬松預(yù)期。體現(xiàn)在匯率上，會(huì)導(dǎo)致人民幣匯率承壓，引發(fā)資本外流和外匯儲(chǔ)備下降。另一方面，需要完善公開市場操作機(jī)制，結(jié)合SLF、MLF、PSL等工具來引導(dǎo)市場利率下行，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定貨幣流動(dòng)性的目標(biāo)。

日期，央行宣布公開市場操作由每周二、四兩次改為每日均可開展。公開市場操作頻率提高，不但有利于撫平市場波動(dòng)，穩(wěn)定市場預(yù)期，同時(shí)對(duì)于完善公開市場操作機(jī)制、促進(jìn)利率走廊的培育和建設(shè)，進(jìn)而推動(dòng)貨幣政策調(diào)控機(jī)制改革具有重要意義。交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平認(rèn)為，這是我國利率市場化改革進(jìn)入新階段，同時(shí)面臨人民幣貶值和資本流出壓力的形勢(shì)下做出的政策轉(zhuǎn)型，是更加傾向于使用多元化、結(jié)構(gòu)化、靈活性強(qiáng)的工具進(jìn)行精準(zhǔn)操作的體現(xiàn)。

今年1月，公開市場上實(shí)現(xiàn)凈投放1.07萬億元，同時(shí)搭配使用SLF、MLF和PSL，釋放的流動(dòng)性規(guī)模幾乎等同于一次降準(zhǔn)，既應(yīng)對(duì)了即期的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，又舒緩中期的流動(dòng)性壓力。

在降低資金成本的同時(shí)，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的結(jié)構(gòu)性問題也需要解決，這需要突破傳統(tǒng)貨幣政策的范疇，把總量調(diào)控與定向調(diào)控結(jié)合起來，引導(dǎo)金融活水流向國民經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)。

近日，央行公布了對(duì)2019年度金融機(jī)構(gòu)實(shí)施定向降準(zhǔn)情況的考核結(jié)果：絕大多數(shù)銀行信貸支農(nóng)支小情況良好，滿足定向降準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)，可以繼續(xù)享受優(yōu)惠準(zhǔn)備金率;少數(shù)銀行不再滿足定向降準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)，不能繼續(xù)享受優(yōu)惠準(zhǔn)備金率;一些此前未享受定向降準(zhǔn)的銀行通過主動(dòng)調(diào)整優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)，達(dá)到了定向降準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)，可以在新年度享受優(yōu)惠準(zhǔn)備金率。實(shí)施定向降準(zhǔn)并進(jìn)行考核，有利于將金融活水引導(dǎo)至國民經(jīng)濟(jì)的薄弱環(huán)節(jié)，建立正向激勵(lì)機(jī)制，這是完善貨幣政策調(diào)控機(jī)制的重要舉措。

正如《2019年第四季度中國貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》中所指出的，貨幣政策應(yīng)保持中性適度,既要防止結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中出現(xiàn)總需求的慣性下滑，同時(shí)又不能過度放水、妨礙市場的有效出清，要綜合運(yùn)用好多種貨幣政策工具組合，為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型升級(jí)營造適宜的貨幣金融環(huán)境。

那么，降準(zhǔn)降息是否還在央行的貨幣政策工具箱內(nèi)呢?市場普遍認(rèn)為，未來央行使用降準(zhǔn)、降息等傳統(tǒng)工具的可能性下降，取而代之的是SLO、SLF、MLF以及再貸款等更為精準(zhǔn)、更具針對(duì)性、更能引導(dǎo)市場利率的各類公開市場工具，但這并不意味著降準(zhǔn)降息等工具就不再使用。

連平認(rèn)為，需要通過價(jià)格型工具和數(shù)量型工具的綜合運(yùn)用，更有效、更精準(zhǔn)、更直接地實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)，并達(dá)到價(jià)格型和數(shù)量型調(diào)控工具的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，推動(dòng)融資成本降低和金融效率提升。

拓展閱讀：把好政策真正落實(shí)到位

一系列重磅政策密集出臺(tái)，堅(jiān)定了行業(yè)、企業(yè)迎戰(zhàn)困難的信心與決心，也讓今年工業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的供給側(cè)改革成果值得期待。能否把一系列好政策真正落實(shí)到位，成為改革成敗的關(guān)鍵

連日來，一系列重磅政策的密集出臺(tái)，給工業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來多重利好。資本市場也作出積極反應(yīng)，煤炭、鋼鐵、有色金屬、輕工紡織等板塊在A股市場輪番啟動(dòng)，表現(xiàn)搶眼，漲幅居前。

近年來，世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇乏力，我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入三期疊加影響的集中體現(xiàn)期，工業(yè)下行壓力持續(xù)加大。工業(yè)運(yùn)行中面臨的突出矛盾與問題，表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩嚴(yán)重，尤其是鋼鐵、煤炭、水泥、建材等行業(yè)，產(chǎn)能已達(dá)峰值，價(jià)格疲軟，再加上需求不足、成本上升等因素的影響，導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難加劇，部分行業(yè)甚至出現(xiàn)全行業(yè)虧損。

為解決工業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的深層次矛盾，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確今年要著重加快推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提出去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板五大任務(wù)。新年開局，產(chǎn)能過剩問題突出的鋼鐵行業(yè)和煤炭行業(yè)，成為政策調(diào)整的切入口。

國務(wù)院先后《關(guān)于鋼鐵行業(yè)化解過剩產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)脫困發(fā)展的意見》和《關(guān)于煤炭行業(yè)化解過剩產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)脫困發(fā)展的意見》，隨后，中國人民銀行、國家發(fā)展改革委等八部門聯(lián)合《關(guān)于金融支持工業(yè)穩(wěn)增長調(diào)結(jié)構(gòu)增效益的若干意見》，明確從貨幣信貸政策、資本市場、融資機(jī)制創(chuàng)新等6方面加大金融對(duì)工業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和工業(yè)穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、增效益的支持力度。

可以說，這些政策鼓舞并堅(jiān)定了行業(yè)、企業(yè)迎戰(zhàn)困難的信心與決心，也讓今年工業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的供給側(cè)改革成果值得期待。

但也要看到，結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩問題由來已久，成因復(fù)雜，尤其在經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的背景下，過剩產(chǎn)能、落后產(chǎn)能的退出涉及面廣、操作難度大。能否把一系列好政策真正落實(shí)到位、給行業(yè)和企業(yè)帶來實(shí)打?qū)嵉闹С峙c幫助，成為改革成敗的關(guān)鍵。

由此，參與決策的相關(guān)部門既要分工明確、各司其職，又要統(tǒng)籌兼顧、加強(qiáng)協(xié)調(diào)。在實(shí)際操作中，切忌政出多門、責(zé)任不清、步調(diào)不一及互相推諉、互相扯皮，不能讓好政策空有架勢(shì)而無實(shí)效。

準(zhǔn)貨幣范文第2篇

一、關(guān)于定義

1．非貨幣易。我國《非貨幣易準(zhǔn)則》中的非貨幣易，是指交易雙方以非貨幣性資產(chǎn)進(jìn)行的交換。這種交換不涉及或只涉及少量的貨幣性資產(chǎn)（即補(bǔ)價(jià)）。美國《第29號(hào)意見書》中，非貨幣易指不涉及或涉及很少貨幣性資產(chǎn)或負(fù)債的交換和非互惠轉(zhuǎn)讓。其中，交換是指一個(gè)企業(yè)與另一個(gè)企業(yè)之間的互惠轉(zhuǎn)讓，通過轉(zhuǎn)讓，企業(yè)以讓渡其他資產(chǎn)或勞務(wù)而取得資產(chǎn)和勞務(wù)，或者償還一項(xiàng)負(fù)債。非互惠轉(zhuǎn)讓，是指資產(chǎn)或勞務(wù)的單方向轉(zhuǎn)讓，由一個(gè)企業(yè)轉(zhuǎn)讓給其所有者或其他企業(yè)，或者由企業(yè)所有者或其他企業(yè)轉(zhuǎn)讓給該企業(yè)。從上述定義可以看出，我國非貨幣易準(zhǔn)則沒有包括非貨幣性負(fù)債交換和非互惠轉(zhuǎn)讓，非貨幣易對(duì)象主要是非貨幣性資產(chǎn)。

2．貨幣性資產(chǎn)。對(duì)于貨幣性資產(chǎn)的定義，我國《非貨幣易準(zhǔn)則》中指持有的現(xiàn)金及將以固定或可確定金額的貨幣收取的資產(chǎn)，包括現(xiàn)金、應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)以及準(zhǔn)備持有至到期的債券投資等。美國《第29號(hào)意見書》中指由合同或通過其他 方法 規(guī)定了貨幣金額的資產(chǎn)，如現(xiàn)金、以現(xiàn)金方式收回的長期或短期應(yīng)收賬款或應(yīng)收票據(jù)。根據(jù)以上定義，可以看到我國和美國對(duì)貨幣性資產(chǎn)的定義基本相似，并無實(shí)質(zhì)差別，都是指貨幣金額固定的或能夠確定的資產(chǎn)。

3．非貨幣性資產(chǎn)。對(duì)于非貨幣性資產(chǎn)的定義，我國《非貨幣易準(zhǔn)則》作了如下描述：指貨幣性資產(chǎn)以外的資產(chǎn)，包括存貨、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、股權(quán)投資以及不準(zhǔn)備持有至到期的債券投資等。美國《第29號(hào)意見書》中指貨幣性資產(chǎn)以外的資產(chǎn)，如存貨、普通股投資、固定資產(chǎn)。非貨幣性資產(chǎn)有別于貨幣性資產(chǎn)最基本的特征是：其在將來為企業(yè)帶來的 經(jīng)濟(jì) 利益，即貨幣金額是不固定的或不確定的。

4．公允價(jià)值。我國《非貨幣易準(zhǔn)則》中對(duì)公允價(jià)值的定義為：在公平交易中，熟悉情況的交易雙方，自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~。美國《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告第133號(hào)——衍生工具和套期活動(dòng)會(huì)計(jì)》對(duì)公允價(jià)值的定義是：在當(dāng)前交易中，雙方自愿買入（承擔(dān)）或賣出（清償）一項(xiàng)資產(chǎn)（負(fù)債）所使用的金額，換言之，該項(xiàng)資產(chǎn)（負(fù)債）是在非強(qiáng)迫或清算（或拍賣）的情形下買入（承擔(dān)）或賣出（清償）的。從上述定義可以看出，雖然兩國對(duì)公允價(jià)值定義的表述不盡相同，但都指明公允價(jià)值不是企業(yè)在強(qiáng)制性的交易、清算或拍賣中成交的金額。

除上述定義外，美國《第29號(hào)意見書》中還定義了生產(chǎn)性資產(chǎn)，是指企業(yè)持有的或在生產(chǎn)商品（或提供勞務(wù)）中使用的資產(chǎn)。生產(chǎn)性資產(chǎn)包括采用權(quán)益法核算的對(duì)某個(gè)企業(yè)的投資，但不包括沒有采用該方法核算的投資。美國界定生產(chǎn)性資產(chǎn)是為選擇計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)的，即一般情況下采用公允價(jià)值計(jì)價(jià)，但如果類似生產(chǎn)性資產(chǎn)相互交換，則采用賬面價(jià)值。我國雖然沒有定義生產(chǎn)性資產(chǎn)，但對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 問題 已在非貨幣性資產(chǎn)交換賬務(wù)處理中作出了較明確的規(guī)定。

二、關(guān)于準(zhǔn)則的規(guī)范范圍

我國非貨幣易沒有包括非貨幣性負(fù)債交換和非互惠轉(zhuǎn)讓。此外，有些事項(xiàng)雖然符合《非貨幣易準(zhǔn)則》對(duì)非貨幣易的定義，但有相應(yīng)的其他準(zhǔn)則對(duì)其予以規(guī)范，或正在擬訂中的其他準(zhǔn)則中涉及。例如放棄股權(quán)以取得股權(quán)：如果屬于企業(yè)合并，將由相關(guān)準(zhǔn)則或制度規(guī)范；如果不屬于企業(yè)合并，則仍按《非貨幣易準(zhǔn)則》進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。非貨幣性資產(chǎn)非自愿地轉(zhuǎn)換為貨幣性資產(chǎn)的情形屬于貨幣易，也不包括在《非貨幣易準(zhǔn)則》的規(guī)范范圍內(nèi)。

美國《第29號(hào)意見書》中明確規(guī)定：涉及很少的（或沒有）貨幣性資產(chǎn)或負(fù)債的交換，以及非互惠轉(zhuǎn)讓作為非貨幣易，一般以貨幣性資產(chǎn)或負(fù)債的公允價(jià)值低于交換資產(chǎn)或負(fù)債公允價(jià)值的一定比例（例如25％）作為界定依據(jù)。同時(shí)，將下列交易或事項(xiàng)排除在非貨幣易之外：①根據(jù)《會(huì)計(jì)原則委員會(huì)意見書第15號(hào)——企業(yè)合并》進(jìn)行會(huì)計(jì)處理的企業(yè)合并。②在共同控制下的公司或個(gè)人之間進(jìn)行的非貨幣性資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，例如：在母公司與其子公司之間，或在同一母公司的兩個(gè)子公司之間，或在合營公司與其所有者之間。③企業(yè)發(fā)行股票時(shí)取得的非貨幣性資產(chǎn)和勞務(wù)。④根據(jù)《會(huì)計(jì)原則委員會(huì)意見書第43號(hào)》第78章進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí)在股票股利和股票分割中發(fā)行或收到的股票。⑤非貨幣性資產(chǎn)全部或部分地遭受到破壞、盜竊、沒收或征用而強(qiáng)制轉(zhuǎn)換為貨幣性資產(chǎn)，然后以貨幣性資產(chǎn)重置該非貨幣性資產(chǎn)，按貨幣易進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。

三、關(guān)于非貨幣易的會(huì)計(jì)處理

1．不涉及補(bǔ)價(jià)的會(huì)計(jì)處理。我國《非貨幣易準(zhǔn)則》第5條指出：企業(yè)發(fā)生非貨幣易時(shí)，應(yīng)以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值，加上應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)，作為換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)制度》第114條規(guī)定：在進(jìn)行非貨幣易的核算時(shí)，無論是一項(xiàng)資產(chǎn)換入一項(xiàng)資產(chǎn)，或是一項(xiàng)資產(chǎn)同時(shí)換入多項(xiàng)資產(chǎn)，或者同時(shí)以多項(xiàng)資產(chǎn)換入一項(xiàng)資產(chǎn)，或者以多項(xiàng)資產(chǎn)換入多項(xiàng)資產(chǎn)，均按換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值加上應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)，作為換入資產(chǎn)入賬價(jià)值。

美國《第29號(hào)意見書》中指出：如果從實(shí)質(zhì)上來說非貨幣易的盈利過程沒有完成，那么，非貨幣易的會(huì)計(jì)處理不應(yīng)建立在轉(zhuǎn)移資產(chǎn)公允價(jià)值的基礎(chǔ)上，而應(yīng)建立在所放棄非貨幣性資產(chǎn)的賬面金額（合適的話，減去已發(fā)生的減值）的基礎(chǔ)上。以下兩類視為盈利過程沒有完成：①以在正常經(jīng)營過程中持有的、用于出售的產(chǎn)品與將會(huì)在企業(yè)相同經(jīng)營范圍內(nèi)出售的產(chǎn)品相交換，以便向交易各方以外的顧客銷售產(chǎn)品。②以在正常經(jīng)營過程中持有的、不是用于出售的生產(chǎn)性資產(chǎn)與類似的生產(chǎn)性資產(chǎn)相交換，或者與相同的、類似的生產(chǎn)性資產(chǎn)上的等價(jià)權(quán)益相交換。對(duì)于非貨幣易已完成的會(huì)計(jì)處理，所取得非貨幣性資產(chǎn)的成本是為獲得該資產(chǎn)而轉(zhuǎn)讓的非貨幣性資產(chǎn)的公允價(jià)值，并且應(yīng)該確認(rèn)該非貨幣易的利得或損失。如果兩者的公允價(jià)值都無法確定，應(yīng)以換出資產(chǎn)賬面價(jià)值作為換入資產(chǎn)入賬價(jià)值，不確認(rèn)損益。

綜上可見，我國《非貨幣易準(zhǔn)則》不再區(qū)分同類非貨幣性資產(chǎn)交換和不同類非貨幣性資產(chǎn)交換，而美國對(duì)不涉及補(bǔ)價(jià)情況下的同類非貨幣性資產(chǎn)交換的會(huì)計(jì)處理，主要以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值作為換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值。對(duì)于不涉及補(bǔ)價(jià)情況下的不同類非貨幣性資產(chǎn)交換的會(huì)計(jì)處理，美國主張以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值作為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，如果換入資產(chǎn)的公允價(jià)值比換出資產(chǎn)的公允價(jià)值更清楚，則以換入資產(chǎn)的公允價(jià)值作為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。

2．涉及補(bǔ)價(jià)的會(huì)計(jì)處理。對(duì)于涉及補(bǔ)價(jià)情況下非貨幣換，衡量是否屬于非貨幣易的判斷標(biāo)準(zhǔn)，我國和美國均采用25％為分界限：高于分界線，按貨幣易進(jìn)行會(huì)計(jì)處理；低于分界線按非貨幣易進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。

涉及補(bǔ)價(jià)情況下非貨幣換的會(huì)計(jì)處理分為支付補(bǔ)價(jià)的和收到補(bǔ)價(jià)的兩種情況：①支付補(bǔ)價(jià)的。我國《非貨幣易準(zhǔn)則》第6條規(guī)定：支付補(bǔ)價(jià)的，應(yīng)以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值，加上補(bǔ)價(jià)和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)，作為換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值。美國《第29號(hào)意見書》中指出，支付補(bǔ)價(jià)的企業(yè)應(yīng)按所支付的補(bǔ)價(jià)加上讓渡的非貨幣性資產(chǎn)的賬面金額來確認(rèn)收到的資產(chǎn)。如果非貨幣易顯示出已發(fā)生損失，則全部損失應(yīng)予以確認(rèn)。②收到補(bǔ)價(jià)的。我國《非貨幣易準(zhǔn)則》第6條規(guī)定：收到補(bǔ)價(jià)的，應(yīng)按如下公式確定換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值和應(yīng)確認(rèn)的收益：換入資產(chǎn)入賬價(jià)值＝換出資產(chǎn)賬面價(jià)值－（補(bǔ)價(jià)／換出資產(chǎn)公允價(jià)值）×換出資產(chǎn)賬面價(jià)值＋應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)；應(yīng)確認(rèn)的收益＝補(bǔ)價(jià)－（補(bǔ)價(jià)／換出資產(chǎn)公允價(jià)值）×換出資產(chǎn)賬面價(jià)值。

美國《第29號(hào)意見書》中指出：補(bǔ)價(jià)的接收方按補(bǔ)價(jià)超過所讓渡資產(chǎn)的一定份額確認(rèn)交換利得。該份額應(yīng)當(dāng)按補(bǔ)價(jià)占收到的總價(jià)（補(bǔ)價(jià)加上收到的非貨幣性資產(chǎn)的公允價(jià)值）的比例加以確定；如果所讓渡非貨幣性資產(chǎn)的公允價(jià)值更清楚的話，則按補(bǔ)價(jià)占所讓渡非貨幣性資產(chǎn)的公允價(jià)值的比例加以確定。收到補(bǔ)價(jià)方按比例確認(rèn)非貨幣易收益的公式如下：應(yīng)確認(rèn)的收益＝補(bǔ)價(jià)－［補(bǔ)價(jià)／（補(bǔ)價(jià)＋換入資產(chǎn)公允價(jià)值）］×換出資產(chǎn)賬面價(jià)值。上式中，減數(shù)的經(jīng)濟(jì)意義在于，換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值中，相當(dāng)于補(bǔ)價(jià)占補(bǔ)價(jià)和換入資產(chǎn)公允價(jià)值的比例部分已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。所收到的補(bǔ)價(jià)是與該部分賬面價(jià)值相對(duì)應(yīng)的收入。兩者相配比，即為應(yīng)確認(rèn)的收益。

此外，對(duì)非貨幣易中涉及多項(xiàng)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理，美國沒有明確規(guī)定。我國《非貨幣易準(zhǔn)則》第7條規(guī)定：在非貨幣易中，如果同時(shí)換入多項(xiàng)資產(chǎn)，應(yīng)按換入各項(xiàng)資產(chǎn)的公允價(jià)值與換入資產(chǎn)公允價(jià)值總額的比例，對(duì)換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值總額與應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)進(jìn)行分配，以確定各項(xiàng)換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值。

四、關(guān)于非貨幣易的披露

我國《非貨幣易準(zhǔn)則》第8條規(guī)定： 企業(yè) 應(yīng)當(dāng)披露非貨幣易中換入、換出資產(chǎn)的類別及其金額。美國《第29號(hào)意見書》中指出：在某個(gè)期間發(fā)生非貨幣易的企業(yè)，應(yīng)在當(dāng)期的財(cái)務(wù)報(bào)表中披露交易的性質(zhì)、轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)、所確認(rèn)的所得或損失。

五、相關(guān)建議

1．對(duì)貨幣性資產(chǎn)定義中的“現(xiàn)金”概念用“貨幣資金”替代，以便與 會(huì)計(jì) 實(shí)務(wù)中的“現(xiàn)金”和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——現(xiàn)金流量表》中的“現(xiàn)金”概念相區(qū)別。因?yàn)?，?huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的“現(xiàn)金”是由出納員管理的庫存現(xiàn)金；《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——現(xiàn)金流量表》中“現(xiàn)金”一般包括現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物。而《非貨幣易準(zhǔn)則》中的貨幣性資產(chǎn)概念中的“現(xiàn)金”與現(xiàn)行資產(chǎn)負(fù)債表中的“貨幣資金”項(xiàng)目含義相同。

準(zhǔn)貨幣范文第3篇

【關(guān)鍵詞】火力發(fā)電廠；建筑防火；汽輪機(jī)；防進(jìn)水，國際工程設(shè)計(jì)

一、引言

隨著中國對(duì)海外電力市場的開發(fā)，越來越多的電力工程承包商進(jìn)入國際電力建設(shè)市場。國外業(yè)主在標(biāo)書中通常選擇美國、英國、日本等國的標(biāo)準(zhǔn)或ISO、IEC等國際標(biāo)準(zhǔn)作為設(shè)計(jì)依據(jù)。而中國標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)的差異有多大，能否為國外業(yè)主所接受，就成了一項(xiàng)復(fù)雜而有意義的研究課題。鑒于此，本文選取了中美標(biāo)準(zhǔn)在火力發(fā)電廠的建筑防火和汽輪機(jī)防進(jìn)水方面的部分規(guī)定進(jìn)行了分析和對(duì)比，以期找出不同點(diǎn)供國際工程設(shè)計(jì)參考。

火力發(fā)電廠的汽輪機(jī)，目前設(shè)計(jì)參照的標(biāo)準(zhǔn)為本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了防止水和冷蒸汽對(duì)汽輪機(jī)造成損壞，提高運(yùn)行安全、可靠性所涉及的設(shè)備和系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、安裝、監(jiān)測、試驗(yàn)及運(yùn)行維護(hù)的技術(shù)要求。

二、中美標(biāo)準(zhǔn)對(duì)火力發(fā)電廠建筑防火設(shè)計(jì)要求的對(duì)比

（一）中美火力發(fā)電廠建筑防火設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)介紹

中國火力發(fā)電廠建筑防火設(shè)計(jì)方面的標(biāo)準(zhǔn)主要有GB50016-2012《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》，GB50229-2006《火力發(fā)電廠與變電站設(shè)計(jì)防火規(guī)范》。前者是一個(gè)綜合性的防火技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，涵蓋了廠房、氣體儲(chǔ)罐、民用建筑、消防車道、建筑構(gòu)造、消防給水、采暖通風(fēng)和空氣調(diào)節(jié)、電氣、交通隧道等；后者是專業(yè)性較強(qiáng)的防火標(biāo)準(zhǔn)，主要針對(duì)火力發(fā)電廠（燃煤電廠、燃?xì)怆姀S等）和變電站。

美國在防火方面的標(biāo)準(zhǔn)最主要的為國家防火協(xié)會(huì)（NFPA） 制定的系列標(biāo)準(zhǔn)。此標(biāo)準(zhǔn)體系分類細(xì)致，內(nèi)容完善，是消防方面的百科全書。綜合性和專業(yè)性兼具，包含標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范共300個(gè)。

（二）分析對(duì)比

1.屋外油浸變壓器的防火間距

（1）GB 50229-2006中關(guān)于屋外油浸變壓器防火間距的規(guī)定

主要有：

4.0.8條，油浸變壓器與汽機(jī)房、屋內(nèi)配電裝置樓、主控樓、集中控制樓及網(wǎng)控樓的間距不應(yīng)小于10m。

表4.0.11中，對(duì)主變或屋外廠用變壓器，根據(jù)不同的油量和不同的建筑耐火等級(jí)，對(duì)變壓器與周圍構(gòu)建筑物的最小防火間距做了明確的規(guī)定。

6.6.2條，規(guī)定了在不同的電壓等級(jí)下，油量為2500kg及以上的屋外油浸變壓器之間的最小間距（5m～10m不等）。

6.6.3條，防火間距不滿足6.6.2條要求時(shí)，應(yīng)設(shè)置防火墻。

（2） NFPA850中關(guān)于屋外油浸變壓器防火間距的規(guī)定

主要有：

5.1.4.3條，當(dāng)油量為1890L（油密度按0.895kg/L考慮，約1692kg）及以上，變壓器與周圍構(gòu)筑物、設(shè)備的最小間距要求為：

油量介于1890L～18925L（1692kg～16938kg）時(shí)，最小間距7.6m；

油量大于18925L（16938kg）時(shí)，最小間距15m。

當(dāng)上述最小間距無法滿足時(shí)，應(yīng)設(shè)置耐火極限不小于2h的防火門。

該條還給出了圖示，表明了防火墻在水平和豎直方向的長度擴(kuò)展要求。

（3）對(duì)比

由上可看出，中美規(guī)范在屋外油浸變壓器防火間距的要求上有較大差別。中國規(guī)范在設(shè)定防火間距時(shí)，按照不同的電壓等級(jí)和油量給出了不同的間距要求，美國規(guī)范則僅按不同的油量給出了不同的防火間距要求；中國規(guī)范對(duì)油量為2500kg以下的變壓器的防火間距未作規(guī)定，美國規(guī)范則對(duì)油量為1692kg以下的變壓器防火間距未作規(guī)定；當(dāng)防火間距不滿足要求時(shí)，兩個(gè)規(guī)范都要求設(shè)置防火墻，但美國規(guī)范規(guī)定了防火墻的耐火極限，中國規(guī)范未作要求，且美國規(guī)范對(duì)防火墻的設(shè)置方式和長度、高度均有詳細(xì)要求，中國標(biāo)準(zhǔn)要求較少。

2.屋內(nèi)油浸變壓器的防火

GB 50229-2006，6.6.5條，總油量超過100kg的屋內(nèi)油浸變壓器，應(yīng)設(shè)置單獨(dú)的變壓器室。

NFPA850，5.1.5.2條，油量大于379L（339kg）的屋內(nèi)油浸變壓器，應(yīng)設(shè)置不小于3h耐火極限的防火間隔。

可見，對(duì)于屋內(nèi)油浸變壓器的防火，兩個(gè)規(guī)范要求均較高，只是在具體方式上有不同。

三、中美標(biāo)準(zhǔn)對(duì)火力發(fā)電廠汽輪機(jī)防進(jìn)水設(shè)計(jì)要求的對(duì)比

（一）中美火力發(fā)電廠汽輪機(jī)防進(jìn)水的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)介紹

我國汽輪機(jī)防進(jìn)水方面的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)主要有DL /T 834—2003《火力發(fā)電廠汽輪機(jī)防進(jìn)水和冷蒸汽導(dǎo)則》，DL /T 5054—1996 《火力發(fā)電廠汽水管道設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定》。前者規(guī)定了防止水和冷蒸汽對(duì)汽輪機(jī)造成損壞，提高運(yùn)行安全、可靠性所涉及的設(shè)備和系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、安裝、監(jiān)測、試驗(yàn)及運(yùn)行維護(hù)的技術(shù)要求，后者用于指導(dǎo)細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)。美國火電用汽輪機(jī)防止進(jìn)水損傷執(zhí)行的是AMSE TDP-1-2006，Recommended Practices for the Prevention of Water Damage to Steam Turbines Used for Electric Power Generation Fossil-Fueled Plants（發(fā)電用蒸汽輪機(jī)防水損壞的推薦實(shí)施規(guī)程），該規(guī)程主要從火力發(fā)電廠系統(tǒng)和設(shè)備的設(shè)計(jì)、運(yùn)行、檢驗(yàn)、試驗(yàn)和維護(hù)等方面指導(dǎo)如何防止汽輪機(jī)進(jìn)水和安全的將水從汽輪機(jī)及其系統(tǒng)和設(shè)備中排除。

（二）分析對(duì)比

1.兩標(biāo)準(zhǔn)對(duì)主蒸汽管道防汽輪機(jī)進(jìn)水方面的技術(shù)要求對(duì)比

（1）DL /T 834—2003第4.4節(jié)對(duì)疏水點(diǎn)的設(shè)置、疏水管徑的要求、閥門設(shè)置原則以及主蒸汽疏水管的獨(dú)立連接要求進(jìn)行了簡單的規(guī)定，即：

4.4.1條，鍋爐出口到汽輪機(jī)主汽門之間的主蒸汽管道，每個(gè)最低點(diǎn)處均設(shè)置疏水點(diǎn)。

4.4.4條，設(shè)有啟動(dòng)旁路的機(jī)組，疏水管徑的設(shè)計(jì)宜采用DN50。

4.4.5條，主蒸汽管道上每一疏水管均串聯(lián)裝設(shè)兩個(gè)閥門，至少應(yīng)有一個(gè)由主控制室內(nèi)控制裝置進(jìn)行動(dòng)力操作，另一個(gè)閥門采用手動(dòng)操作，正常情況下，該閥門均通過閉鎖或其他方法使其保持開啟狀態(tài)。

4.4.6條，主蒸汽管道疏水，不應(yīng)與鍋爐的任何疏水管或聯(lián)箱連接。

DL /T 5054—1996對(duì)管道的疏放水坡度等要求做了較為細(xì)致的規(guī)定，即：

5.1.16條，水平管道的安裝坡度，應(yīng)根據(jù)疏放水的要求和防止汽輪機(jī)進(jìn)水的要求確定。并考慮管道冷、熱態(tài)位移對(duì)坡度的影響，此時(shí)，管道位移可按設(shè)計(jì)壓力下的飽和溫度計(jì)算。

當(dāng)蒸汽管道溫度大于或等于430℃的時(shí)候，最小疏放水坡度不得小于0. 004。

（2）美國AMSE TDP-1-2006

3.3.2條，從鍋爐出口至汽輪機(jī)主汽門之間的主蒸汽管道，每個(gè)低位點(diǎn)都應(yīng)設(shè)置疏水。在確定這些疏水點(diǎn)的位置時(shí)，要考慮管系在冷態(tài)和熱態(tài)的工況，如果沒有明顯的低位點(diǎn)（如水平管道相當(dāng)長），就應(yīng)該在此管段靠近汽輪機(jī)側(cè)的末端設(shè)置一個(gè)低位疏水點(diǎn)。

3.3.3所有疏水管道和疏水閥的通流部分，包括緊接在汽輪機(jī)主汽門前主蒸汽管道的管接口，其內(nèi)徑不得小雨1英寸（25.4mm），以防有被雜物堵塞的危險(xiǎn)。

3.3.4每路疏水管道都應(yīng)裝置一只動(dòng)力驅(qū)動(dòng)的閥門，許多用戶要求在這些疏水管道的每路上都應(yīng)串聯(lián)安裝兩只閥門，其中至少一只是動(dòng)力驅(qū)動(dòng)可以在主控室內(nèi)進(jìn)行控制。

（3）對(duì)比

由上可以看出，中美標(biāo)準(zhǔn)在主蒸汽管道防汽輪機(jī)進(jìn)水方面大體要求相同，如疏水點(diǎn)的位置設(shè)置等；不同點(diǎn)在于，中國標(biāo)準(zhǔn)在細(xì)節(jié)方面更為嚴(yán)格，體現(xiàn)在：管道坡度（中國標(biāo)準(zhǔn)有規(guī)定，美國標(biāo)準(zhǔn)沒有）；疏水管徑（美國標(biāo)準(zhǔn)只限制內(nèi)徑不小于1英寸即可，而中國標(biāo)準(zhǔn)要求管徑宜采用DN50）；閥門設(shè)置（中國標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制采用兩個(gè)閥門，美國標(biāo)準(zhǔn)只強(qiáng)制設(shè)置了一個(gè)，另一個(gè)可根據(jù)用戶的喜好自行確定）。

2.兩標(biāo)準(zhǔn)對(duì)冷段再熱管道的技術(shù)要求對(duì)比

兩標(biāo)準(zhǔn)都描述了冷段再熱管道在汽輪機(jī)防進(jìn)水中的重要性，完全排除進(jìn)入冷再熱蒸汽管道的全部水量是不現(xiàn)實(shí)的，推薦了疏水方式，且根本出發(fā)點(diǎn)是提供信號(hào)以便運(yùn)行人員及早采取措施來切斷水的流入。

但也有一些不同點(diǎn)，如：

（1）美國標(biāo)準(zhǔn)僅給出了一種疏水方式，即在每根冷段再熱蒸汽管道的低位點(diǎn)設(shè)置一個(gè)疏水罐；中國標(biāo)準(zhǔn)除推薦此種方式外，另多了一種更簡單便捷的方式，即冷段再熱管道疏水筒系統(tǒng)，在靠近汽輪機(jī)高壓缸排汽口附近，安裝一個(gè)直徑不少于DN200，長度不小于1500mm的疏水筒。

（2）對(duì)于同一種疏水方式，即疏水罐方式，美國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了管道直徑和長度方面的要求，即直徑不小于6英寸（152mm），長度以滿足安裝水位傳感器的要求為宜；而中國標(biāo)準(zhǔn)沒有此方面的規(guī)定。

（3）對(duì)于疏水罐排水管徑的要求，中國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定滿足排放再熱減溫器、I級(jí)旁路減溫器及加熱器泄漏時(shí)三者之中的最大一個(gè)的來水量即可；而美國標(biāo)準(zhǔn)則對(duì)管徑進(jìn)行了量化，即公稱直徑不得小雨2英寸（51mm）。

（3）美國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，為使機(jī)組在正常運(yùn)行時(shí)疏水罐是干燥的，疏水罐及其連接管道應(yīng)全部保溫；中國標(biāo)準(zhǔn)無此項(xiàng)規(guī)定。

（4）美國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：在疏水罐內(nèi)安裝兩個(gè)水位傳感器，當(dāng)達(dá)到第一水位時(shí)，全開疏水閥，并在主控室內(nèi)發(fā)出報(bào)警信號(hào)指明疏水閥已全開；當(dāng)達(dá)到第二水位時(shí)，在主控室內(nèi)發(fā)生高-高水位報(bào)警信號(hào)。而中國標(biāo)準(zhǔn)略有不同，第一水位僅報(bào)警；第二水位時(shí)才將疏水閥全開，主控室持續(xù)報(bào)警，表明閥門已全開。

（5）疏水閥的控制特征略有不同：美國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定疏水罐內(nèi)的水位達(dá)到第一水位時(shí)，自動(dòng)打開疏水閥；而中國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定在達(dá)到第二水位和筒壁上下出現(xiàn)溫差，如溫差大于20℃時(shí)，疏水閥自動(dòng)打開。

四、結(jié)語

通過以上對(duì)比分析可以看出：

在防火方面，美國標(biāo)準(zhǔn)的體系更為完善，涉及面廣，而中國標(biāo)準(zhǔn)在深度和廣度上均要遜色。在具體的條款方面，中國標(biāo)準(zhǔn)有些條款的要求更為嚴(yán)格，有些條款的細(xì)節(jié)則不夠完善。

在汽輪機(jī)防進(jìn)水方面，中國標(biāo)準(zhǔn)和美國標(biāo)準(zhǔn)大體相同，只是中國標(biāo)準(zhǔn)在某些細(xì)節(jié)方面更為嚴(yán)格，而美國標(biāo)準(zhǔn)則在某些規(guī)定方面比較寬松，給予了設(shè)計(jì)者和使用者更多選擇的權(quán)利。

綜上，中國標(biāo)準(zhǔn)是在參照了諸多國際規(guī)范并基于中國國情的基礎(chǔ)上制定的，部分條款等同甚至高于國際標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然也有很多條款的要求低于國際標(biāo)準(zhǔn)。鑒于此，對(duì)于國際工程設(shè)計(jì)，在等同或優(yōu)于國際標(biāo)準(zhǔn)的條款方面，承包商可說服業(yè)主使用中國標(biāo)準(zhǔn)；而在低于國際標(biāo)準(zhǔn)的條款方面，承包商可找出差距，有針對(duì)性的進(jìn)行調(diào)整和完善，以此來逐步推動(dòng)中國標(biāo)準(zhǔn)走向國際。

參考文獻(xiàn)：

[1]國電熱工研究院. DL /T 834—2003 火力發(fā)電廠汽輪機(jī)防進(jìn)水和冷蒸汽導(dǎo)則[S]. 北京： 中國電力出版社，2003

[2]華東電力設(shè)計(jì)院. DL /T 5054—1996 火力發(fā)電廠汽水管道設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定[S]. 北京： 中國電力出版社，1996.

[3]公安部天津消防研究所. GB50016—2006 建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范[S]. 北京： 中國計(jì)劃出版社，2006

[4]東北電力設(shè)計(jì)院. GB50229—2006 火力發(fā)電廠與變電站設(shè)計(jì)防火規(guī)范[S].北京： 中國計(jì)劃出版社，2007

作者簡介：

徐小麗（1983-），女，湖北隨州人，漢族，碩士學(xué)歷，湖北省電力勘測設(shè)計(jì)院海外業(yè)務(wù)部技術(shù)專責(zé)；

準(zhǔn)貨幣范文第4篇

從“壞”向“中性”的轉(zhuǎn)變

瑞銀亞洲首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德森早在去年11月的一份報(bào)告中就認(rèn)為，不必對(duì)此有太多擔(dān)憂，實(shí)際上，存款準(zhǔn)備金率已經(jīng)成為代替央票的一種對(duì)沖工具，越來越多地傳達(dá)出“中性”的政策意味。

安德森認(rèn)為，為了對(duì)沖由龐大貿(mào)易順差帶來的過剩流動(dòng)性，央行有兩種選擇，一種就是從2003年開始的發(fā)行短期央票，另一種是提高存款準(zhǔn)備金率。

目前，中國平均每個(gè)月的貿(mào)易順差達(dá)150億美元，并且未顯示出任何減緩的跡象。結(jié)果就是央行不斷對(duì)沖，央行的短期債券金額已近4000億美元，而存款準(zhǔn)備金率卻還只是一個(gè)“小角色”。

過去上調(diào)存款準(zhǔn)備金率幾乎無一例外地是為了緊縮和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)過熱相對(duì)應(yīng)的過剩流動(dòng)性，對(duì)于投資者來說是“壞消息”，因?yàn)檫@一舉措無一例外地會(huì)導(dǎo)致實(shí)際需求和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的下降。但是這一次有所不同，安德森強(qiáng)調(diào)，央行釋放了一個(gè)新機(jī)制的信號(hào)：存款準(zhǔn)備金率已經(jīng)被用來替代央票發(fā)行而成為一種維持流動(dòng)性穩(wěn)定的工具。

“對(duì)于投資者來說，這是‘中性’的消息，中國早就開始對(duì)沖外資流入以控制基礎(chǔ)貨幣，所有的變化就是監(jiān)管者從一種工具轉(zhuǎn)向了另一種工具。從一種嚴(yán)格的宏觀角度來看，投資者完全可以放心地忽略這一調(diào)整?！?/p>

安德森認(rèn)為，央行之所以在近期多次選擇存款準(zhǔn)備金率這一工具，好處在于一旦上調(diào)存款準(zhǔn)備率，資金就會(huì)被有效地凍結(jié)，而且是永久的，或者至少在央行決定降低存款準(zhǔn)備率之前。而且，在法律上講央行還無需為此支付利息，但在實(shí)際操作中，央行還是會(huì)支付一定的利息，這一利率不到2%。

但安德森指出，存款準(zhǔn)備金率是一種“鈍器”，所有商業(yè)銀行都會(huì)收到同樣的影響，即使有個(gè)別銀行情況比較特殊也不能例外。“這實(shí)際上相當(dāng)于央行對(duì)商業(yè)銀行進(jìn)行征稅，導(dǎo)致這些銀行向流動(dòng)性稍好的銀行借款以求達(dá)到準(zhǔn)備金要求?！?/p>

相比之下，發(fā)行央票用于對(duì)沖，其結(jié)果是大部分票據(jù)被流動(dòng)性最過剩的銀行持有，也就是說，通過發(fā)行央票來對(duì)沖是一種“有目標(biāo)的”流動(dòng)性調(diào)控工具。

頻繁動(dòng)用帶來后顧之憂

盡管過去的事實(shí)證明，提高準(zhǔn)備金率是央行回收流動(dòng)性的首選工具，但其僅能“揚(yáng)湯止沸”的政策效果也一直被專家所詬病。央行連續(xù)5次動(dòng)用準(zhǔn)備金率，也恰恰表明了這種政策效用的短暫性和局限性。

不過，在目前階段，相對(duì)于其它貨幣政策工具而言，央行要回收過剩的流動(dòng)性只能被迫動(dòng)用法定準(zhǔn)備金率。提高法定準(zhǔn)備金率意味著相當(dāng)部分的資金在商業(yè)銀行里“閑置”起來，會(huì)有利息方面的損失，并且短時(shí)間內(nèi)多次動(dòng)用法定準(zhǔn)備金率，加劇了商業(yè)銀行資產(chǎn)運(yùn)用的政策影響，與其商業(yè)化的步伐背道而馳。

準(zhǔn)貨幣范文第5篇

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；存貨；核算；比較；分析

一、引言

中國加入世界貿(mào)易組織（WTO）后，加快了融入世界經(jīng)濟(jì)體系和全球資本市場的步伐，與國際化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌

的需要也日益迫切。2006年2月15日，財(cái)政部頒發(fā)了新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，要求自2007年1月1日起在上市公司范圍內(nèi)施行，并鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行。

本文將結(jié)合新準(zhǔn)則研究的最新進(jìn)展，對(duì)新舊準(zhǔn)則中存貨核算的差異結(jié)合例題進(jìn)行詳細(xì)的比較分析，并從幾個(gè)方面我國新存貨準(zhǔn)則體系在實(shí)施過程中可能遇到的并提出解決問題的思路。

二、我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)的必要性

鑒于存貨在資產(chǎn)中的重要性，財(cái)政部早在1993年就將“存貨”準(zhǔn)則立項(xiàng)，并與1994年7月4日了征求意見稿，直至2001年11月9日正式了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――存貨》，該準(zhǔn)則于2002年1月1日起暫在股份有限公司執(zhí)行，自2003年1月1日起其他企業(yè)也開始施行。

三、新舊存貨準(zhǔn)則總體結(jié)構(gòu)差異

新存貨準(zhǔn)則由總則、確認(rèn)、計(jì)量和披露共4章22條組成；而舊存貨準(zhǔn)則由引言、定義、確認(rèn)、初始計(jì)量、發(fā)出存貨成本的確定、期末計(jì)量、存貨成本的結(jié)轉(zhuǎn)、披露、銜接辦法和附則共10部分30條組成。從總體結(jié)構(gòu)上看，新存貨準(zhǔn)則比舊存貨準(zhǔn)則更為概括、具體。

（一）定義的變化

新存貨準(zhǔn)則取消了舊存貨準(zhǔn)則的“定義”部分，而是將其內(nèi)容貫穿于整個(gè)存貨準(zhǔn)則體系之中。例如，在“確認(rèn)”中明確了存貨的定義；在“計(jì)量”中明確了可變現(xiàn)凈值和制造費(fèi)用的定義等。

（二）計(jì)量的變化

新存貨準(zhǔn)則“計(jì)量”部分涵蓋了舊存貨準(zhǔn)則“初始計(jì)量”、“發(fā)出存貨成本的確定”、“期末計(jì)量”、“存貨成本的結(jié)轉(zhuǎn)”等部分的內(nèi)容，顯得更為簡單而且精確。

（三）銜接辦法和附則的變化

新存貨準(zhǔn)則中取消了舊存貨準(zhǔn)則中的“銜接辦法”和“附則”兩部分內(nèi)容。因?yàn)榇舜问窃谪?cái)政部對(duì)基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則作了修訂以后，同時(shí)了一項(xiàng)基本準(zhǔn)則和三十八項(xiàng)具體準(zhǔn)則；而且為了確保企業(yè)首份按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系》編制的財(cái)務(wù)報(bào)表，以及這些報(bào)表所涵蓋的部分期間的中期財(cái)務(wù)報(bào)表提供高質(zhì)量的信息，確保企業(yè)過渡的一致性、可比性和操作性，實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡；本著與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同的原則，財(cái)政部所的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38號(hào)――首次執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中對(duì)所有新準(zhǔn)則的首次執(zhí)行和銜接辦法等都有較為詳細(xì)的敘述與規(guī)定。

四、新舊存貨準(zhǔn)則具體內(nèi)容差異

（一）商品流通企業(yè)存貨采購成本規(guī)定與說明

舊存貨準(zhǔn)則中規(guī)定“商品流通企業(yè)存貨的采購成本包括采購價(jià)格、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅金”，而在新存貨準(zhǔn)則中沒有這樣的規(guī)定與說明；相應(yīng)地，新存貨準(zhǔn)則在“不計(jì)入存貨成本”的項(xiàng)目中也刪除了舊存貨準(zhǔn)則中有關(guān)“商品流通企業(yè)在采購過程中發(fā)生的運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、倉儲(chǔ)費(fèi)等費(fèi)用”的內(nèi)容。

（二）其他方式取得的存貨成本的規(guī)定

新存貨準(zhǔn)則在“不計(jì)入存貨成本”的項(xiàng)目中將舊存貨準(zhǔn)則中“其他方式取得的存貨成本”的內(nèi)容修改為“不能歸屬于使存貨達(dá)到目前場所和狀態(tài)的其他支出”，使之更加明確、更加具體。

（三）對(duì)借款費(fèi)用計(jì)入存貨成本的規(guī)定

按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17號(hào)――借款費(fèi)用》的規(guī)定處理，從而允許將用于存貨生產(chǎn)的借款費(fèi)用資本化，使借款費(fèi)用資本化的范圍擴(kuò)大到了存貨中，而不再只限于使用專門借款購建的固定資產(chǎn)。因此，使得一些需要通過取得專門借款才能達(dá)到可銷售狀態(tài)的企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果也會(huì)受到一定程度的影響：將導(dǎo)致使存貨處于長時(shí)間生產(chǎn)周期中的企業(yè)損益表中當(dāng)期的財(cái)務(wù)費(fèi)用減少，利潤增加；資產(chǎn)負(fù)債表中的存貨資產(chǎn)額和權(quán)益額也相應(yīng)增加。從而使那些專門為出售而生產(chǎn)大型機(jī)器設(shè)備、船舶等生產(chǎn)周期較長的企業(yè)所對(duì)外提供的會(huì)計(jì)信息更加真實(shí)、可靠。

（四）對(duì)收獲農(nóng)產(chǎn)品成本和企業(yè)合并取得存貨的規(guī)定

新存貨準(zhǔn)則中增加了“收獲時(shí)農(nóng)產(chǎn)品的成本和企業(yè)合并時(shí)取得的存貨的成本，應(yīng)當(dāng)分別按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5號(hào)――生物資產(chǎn)》（本次新制定的準(zhǔn)則）和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)――企業(yè)合并》確定”，同時(shí)又刪除了舊存貨準(zhǔn)則中關(guān)于捐贈(zèng)方提供了有關(guān)證據(jù)和捐贈(zèng)方?jīng)]有提供有關(guān)證據(jù)情況下企業(yè)接受捐贈(zèng)的存貨成本確定的相關(guān)說明。

（五）對(duì)企業(yè)提供勞務(wù)所發(fā)生的費(fèi)用的規(guī)定

新存貨準(zhǔn)則中增加了“企業(yè)提供勞務(wù)的，所發(fā)生的從事勞務(wù)提供的直接人工和其他直接費(fèi)用以及可歸屬的間接費(fèi)用，計(jì)入存貨”的內(nèi)容。相應(yīng)地，新存貨準(zhǔn)則在第14條中將舊存貨準(zhǔn)則中“對(duì)于不能替代使用的存貨、為特定項(xiàng)目專門購入或制造的存貨，通常采用個(gè)別計(jì)價(jià)法確當(dāng)發(fā)出存貨的成本”的內(nèi)容重新修訂為“對(duì)于不能替代使用的存貨、為特定項(xiàng)目專門購入或制造的存貨以及提供的勞務(wù)，通常采用個(gè)別計(jì)價(jià)法確當(dāng)發(fā)出存貨的成本”，以與新存貨準(zhǔn)則第13條相對(duì)應(yīng)；而舊存貨準(zhǔn)則中則沒有對(duì)“提供勞務(wù)”存貨成本做出規(guī)定。

（六）對(duì)投資者投入存貨的成本價(jià)值的規(guī)定

新存貨準(zhǔn)則規(guī)定，投資者投入存貨的成本，應(yīng)當(dāng)按照投資合同或協(xié)議約定的價(jià)值確定，但合同或協(xié)議約定價(jià)值不公允的除外。即應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值來確定投資者投入存貨的成本，而公允價(jià)值的確定是本次新修訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一個(gè)亮點(diǎn)；而舊存貨準(zhǔn)則規(guī)定，投資者投入的存貨成本，應(yīng)當(dāng)按照投資各方確認(rèn)的價(jià)值確定。所以舊存貨準(zhǔn)則對(duì)投資者投入存貨的成本，人為可操縱性很大，容易造成存貨資產(chǎn)的不實(shí)。

（七）對(duì)存貨發(fā)出成本的計(jì)量方法的規(guī)定

新存貨準(zhǔn)則中取消了舊存貨準(zhǔn)則中關(guān)于發(fā)出存貨成本的后進(jìn)先出法。這一做法的主要原因是：一是移動(dòng)平均法和后進(jìn)先出法有時(shí)不能真實(shí)反映存貨流轉(zhuǎn)情況。二是為了與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同。在物價(jià)發(fā)生不同變化的情況下，先進(jìn)先出法和后進(jìn)先出法對(duì)發(fā)出存貨和當(dāng)期利潤的影響會(huì)有很大的差異，如表1：

（八）對(duì)盤虧或毀損的存貨處理規(guī)定

新存貨準(zhǔn)則對(duì)舊存貨準(zhǔn)則中“盤虧或毀損的存貨所造成的損失，應(yīng)當(dāng)在發(fā)生的當(dāng)期計(jì)入損益”，在第21條中做出了相應(yīng)的修訂：“企業(yè)發(fā)生的存貨毀損，應(yīng)當(dāng)將處置收入扣除賬面價(jià)值和相關(guān)稅費(fèi)后的金額計(jì)入當(dāng)期損益。存貨的賬面價(jià)值是存貨成本扣減累計(jì)跌價(jià)準(zhǔn)備后的金額。存貨盤虧造成的損失，應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益”。使企業(yè)對(duì)存貨發(fā)生盤虧或毀損的會(huì)計(jì)處理規(guī)定更加明確、具體。

五、實(shí)施新存貨準(zhǔn)則存在問題

（一）新存貨準(zhǔn)則的運(yùn)用仍然具有較大的局限性

會(huì)計(jì)信息的橫向可比性可能進(jìn)一步降低，財(cái)政部在會(huì)上稱新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將于2007年1月1日起在上市公司中執(zhí)行，其他企業(yè)鼓勵(lì)執(zhí)行。換言之，除了上市公司必須執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則外，對(duì)于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度中存在差異的地方，其他企業(yè)仍然有較大的選擇空間。由此可見，新存貨準(zhǔn)則的運(yùn)用僅限于上市公司，與同行業(yè)的非上市公司相比較，二者提供的會(huì)計(jì)信息可能基于不同的核算標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致其可比性進(jìn)一步降低。

（二）會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)和工作能力將面臨極大挑戰(zhàn)

由于發(fā)展的大量需要，我國在過去的十幾年中培養(yǎng)了數(shù)量眾多的會(huì)計(jì)人員，全國有1000萬會(huì)計(jì)人員。新存貨準(zhǔn)則強(qiáng)化了為投資者和社會(huì)公眾提供決策有用會(huì)計(jì)信息的新理念，然而我國會(huì)計(jì)人員由于素質(zhì)參差不齊，對(duì)準(zhǔn)則和制度理解上的差異以及不同的會(huì)計(jì)職業(yè)判斷能力，在一定程度上制約著會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的運(yùn)用效果。會(huì)計(jì)人員是否具有較高水平的職業(yè)操守和恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷成為企業(yè)和會(huì)計(jì)信息使用者極為關(guān)心的問題。因?yàn)闀?huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)質(zhì)就是要客觀地反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，存貨準(zhǔn)則本身不可能提供具體答案，對(duì)于如何確認(rèn)、計(jì)量、會(huì)計(jì)信息是否披露等問題都需要會(huì)計(jì)師自己進(jìn)行職業(yè)判斷，這使得會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)和工作能力面臨極大挑戰(zhàn)。

六、解決實(shí)施新準(zhǔn)則問題的對(duì)策

一個(gè)制定得再完美的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，如果難以執(zhí)行或者得不到有效執(zhí)行，那就是形同虛設(shè)。因此，要積極做好新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的有關(guān)配套和完善工作。

（一）完善新存貨準(zhǔn)則的各項(xiàng)配套

1、法律配套。我國當(dāng)前尚缺乏有效地使用以原則為基礎(chǔ)的存貨準(zhǔn)則氛圍，更加不能奢望存貨準(zhǔn)則可從技術(shù)上徹底禁絕各類舞弊造假行為。因此，必須進(jìn)一步健全和完善相關(guān)的法律法規(guī)制度，加強(qiáng)市場環(huán)境和市場秩序的治理與整頓，既保持會(huì)計(jì)準(zhǔn)則良好的靈活性，又防止會(huì)計(jì)政策被濫用。相關(guān)的法律配套可使我國制定的存貨準(zhǔn)則具有更高層次的公正性和可操作性。

2、準(zhǔn)則與制度的配套。準(zhǔn)則的配套不僅僅是足夠的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，還必須對(duì)準(zhǔn)則有權(quán)威的解釋。2006年8月的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南和相關(guān)解釋即是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則運(yùn)用最好的注解。此外，從現(xiàn)階段來看，我國暫時(shí)還無法取消會(huì)計(jì)制度，絕大多數(shù)的企業(yè)仍將在一定時(shí)期內(nèi)實(shí)施會(huì)計(jì)制度。為了避免準(zhǔn)則與制度中存在的矛盾和沖突，還應(yīng)加快修訂《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、和《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，使之部分內(nèi)容與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則盡可能匹配。

（二）加快建設(shè)運(yùn)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)外部環(huán)境

1、加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部控制。從某種意義上說，建立健全企業(yè)的內(nèi)部控制是貫徹會(huì)計(jì)法律法規(guī)，加強(qiáng)會(huì)計(jì)核算，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的必然要求，也是從源頭上遏制企業(yè)會(huì)計(jì)造假的最好辦法。加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)控主要包括：加快企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革，建立優(yōu)化的組織結(jié)構(gòu)和高效的運(yùn)作程序；建立先進(jìn)可靠的管理信息系統(tǒng)，使獲取實(shí)時(shí)信息成為可能，提高企業(yè)的快速反應(yīng)能力；加強(qiáng)內(nèi)部控制的監(jiān)督與評(píng)審，確保內(nèi)控制度被切實(shí)地執(zhí)行且執(zhí)行的效果良好。

2、加強(qiáng)企業(yè)外部監(jiān)管。企業(yè)行為的不規(guī)范，市場交易的不真實(shí)，都給會(huì)計(jì)信息失真創(chuàng)造生存的土壤。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行中的有一部分是由于外部監(jiān)管不力造成的，因此要加強(qiáng)外部審計(jì)監(jiān)督，提高審計(jì)質(zhì)量，對(duì)于企業(yè)不軌行為加大處罰力度，要讓任何人都清楚地意識(shí)到被懲罰的后果將超出自己的承受能力。

七、結(jié)論

頒布新的準(zhǔn)則體系只是會(huì)計(jì)改革重要的一步，如果僅僅片面追求與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一致性，出現(xiàn)與我國會(huì)計(jì)環(huán)境不相適應(yīng)的情況，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的混亂或失控，由此產(chǎn)生的成本和風(fēng)險(xiǎn)都是巨大的。當(dāng)務(wù)之急就是盡快切實(shí)理解新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)涵，發(fā)揮新存貨準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)工作的規(guī)范作用，進(jìn)而提高會(huì)計(jì)職業(yè)界的整體實(shí)務(wù)水平，增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的透明度和公信力。

參考文獻(xiàn)：

1、Shahrokh M.Saudagaran.,Cambridge University Working Papers,2004(12).

2、陳毓圭.原則導(dǎo)向還是規(guī)則導(dǎo)向――關(guān)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的思考[J].注冊(cè)會(huì)計(jì)師,2005,(6)

3、財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)――存貨[J].財(cái)會(huì)月刊,2006(9).

4、聶興凱,高永國.對(duì)執(zhí)行具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則若干問題的探討[J].財(cái)會(huì)月刊（A會(huì)計(jì)）,2004(12).

5、呂玉梅.對(duì)《存貨》準(zhǔn)則的幾點(diǎn)思考[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2006(6).

6、李梅方.新存貨準(zhǔn)則的變化對(duì)公司財(cái)務(wù)的影響[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2007(6).

7、Harrison,Horngren.Inventory costing Methods.Financial Accounting,2006(8).