前言：本站為你精心整理了探析組織要素結(jié)構(gòu)創(chuàng)新范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

論文關(guān)鍵詞：組織要素結(jié)構(gòu)區(qū)域創(chuàng)新體系模式

論文摘要：從創(chuàng)新組織要素結(jié)構(gòu)出發(fā)，將區(qū)域創(chuàng)新體系模式劃分為研究開發(fā)主導(dǎo)型、企業(yè)(產(chǎn)業(yè))主導(dǎo)型、投資主導(dǎo)型三種類型，并分別探討了這三種模式的結(jié)構(gòu)與實(shí)施過程、特征及成功案例。

區(qū)域創(chuàng)新體系的組織要素是創(chuàng)新活動(dòng)的載體，是創(chuàng)新活動(dòng)組織和推進(jìn)的直接承擔(dān)者和執(zhí)行者。作為一種行為主體的承載者，區(qū)域創(chuàng)新體系組織要素主要包括:企業(yè)、公共研究機(jī)構(gòu)、教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、政府機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、中介組織等。區(qū)域創(chuàng)新體系組織要素結(jié)構(gòu)是指各類組織要素的組合形式?；诮M織要素結(jié)構(gòu)的組合特征，區(qū)域創(chuàng)新體系組織要素結(jié)構(gòu)可分為企業(yè)中心型、研究機(jī)構(gòu)大學(xué)中心型、金融(投資)中心型、政府中心型等幾種，由此，可將區(qū)域創(chuàng)新體系模式相應(yīng)地劃分為研究開發(fā)主導(dǎo)型、企業(yè)(產(chǎn)業(yè))主導(dǎo)型、投資主導(dǎo)型。

1研究開發(fā)主導(dǎo)(中心)型創(chuàng)新體系模式

1.1模式的描述

研究開發(fā)主導(dǎo)(中心)型模式就是指獨(dú)立公共研究機(jī)構(gòu)(包括獨(dú)立科研機(jī)構(gòu)、高校科研機(jī)構(gòu))在創(chuàng)新體系中居于中心地位，是區(qū)域創(chuàng)新資源配置的樞紐。在這一模式中，公共研究機(jī)構(gòu)是區(qū)域創(chuàng)新的源頭、主要載體和創(chuàng)新成果的供給者，企業(yè)是科技創(chuàng)新的應(yīng)用系統(tǒng)。公共研究機(jī)構(gòu)提供的創(chuàng)新成果通過技術(shù)轉(zhuǎn)移等中介服務(wù)系統(tǒng)傳播給企業(yè)應(yīng)用。其結(jié)構(gòu)與實(shí)施過程見圖1.

由圖1可以看出，在研究開發(fā)主導(dǎo)型創(chuàng)新體系模式中，其起點(diǎn)公共研發(fā)機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新，圍繞創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)移、應(yīng)用，創(chuàng)新體系各要素、各功能子系統(tǒng)之間有機(jī)結(jié)合。其中，公共研發(fā)機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新需求主要來自于研究機(jī)構(gòu)自身的定位和判斷而非市場，整個(gè)實(shí)施過程具有較重的“計(jì)劃”色彩，市場機(jī)制不完善。

1.2模式的特征

(1)線形非網(wǎng)絡(luò)化特征。由于創(chuàng)新活動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié)的分離，加上供給主導(dǎo)，因此，該體系模式各要素、各功能子系統(tǒng)之間形成一種圍繞創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)移、應(yīng)用的線性體系結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新成果供給主體和創(chuàng)新成果應(yīng)用卞體間通常是單向交流創(chuàng)新過程中逆向反饋少，難以形成創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

(2)“兩張皮”特征。由于創(chuàng)新過程各環(huán)節(jié)的分離，創(chuàng)新成果供需雙方職責(zé)劃分的差異導(dǎo)致雙方在資源配置上有較大的差異。公共研發(fā)機(jī)構(gòu)主要著眼提供創(chuàng)新成果，重“研”輕“用”，企業(yè)重“用”輕“研”，使創(chuàng)新供需雙方間既難以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新活動(dòng)目標(biāo)的集成、創(chuàng)新資源的集成，又難以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新供需環(huán)節(jié)的對接，進(jìn)而形成雙方各自獨(dú)立、封閉運(yùn)行的小循環(huán)體系。

1.3成功案例

研發(fā)主導(dǎo)(中心)型創(chuàng)新體系模式的成功案例主要有硅谷、北卡羅萊納三角研究園區(qū)、英國的劍橋科學(xué)園、北京中關(guān)村等。這類地區(qū)的特點(diǎn)是，區(qū)域內(nèi)科技創(chuàng)新資源豐富，自主創(chuàng)新能力較強(qiáng)，轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的機(jī)制良好、渠道通暢;在技術(shù)商品化、資本化、產(chǎn)權(quán)化的推進(jìn)下，在智力密集區(qū)周邊，衍生了大量的創(chuàng)新型企業(yè)，并逐步聚集形成特色產(chǎn)業(yè)聚集，形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力，與此同時(shí).形成了企業(yè)與公共創(chuàng)新機(jī)構(gòu)相互融合的創(chuàng)新體系。

2企業(yè)主導(dǎo)(中心)型區(qū)域創(chuàng)新體系模式

2.1模式的描述

企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)新體系模式是指企業(yè)在創(chuàng)新體系中居于中心地位，企業(yè)是創(chuàng)新決策的主體、創(chuàng)新投人的主體、應(yīng)用的主體;在創(chuàng)新執(zhí)行上，可有自己的研究開發(fā)機(jī)構(gòu)，可能采取產(chǎn)學(xué)研合作等形式。企業(yè)主導(dǎo)(中心)型區(qū)域創(chuàng)新體系模式的結(jié)構(gòu)與實(shí)施過程描述見圖2。

由于企業(yè)的中心地位，能加速企業(yè)創(chuàng)新能力建設(shè)，以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)為主線形成若干產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)群，逐步形成以產(chǎn)業(yè)為中心的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)。由圖2可以看出，在企業(yè)主導(dǎo)(中心)型區(qū)域創(chuàng)新體系模式中，整個(gè)創(chuàng)新過程以企業(yè)為中心配置創(chuàng)新資源，創(chuàng)新需求來自市場;大企業(yè)的創(chuàng)新帶動(dòng)與創(chuàng)業(yè)聚集形成產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈，引導(dǎo)區(qū)域內(nèi)外的科技資源、創(chuàng)新要素向區(qū)域內(nèi)流動(dòng)和聚集，形成逐步完善的區(qū)域創(chuàng)新體系，推進(jìn)區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.2模式的特征

(1)企業(yè)居中心地位。即企業(yè)不僅是成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用的主體，還是研究開發(fā)的決策主體、投人主體，根據(jù)企業(yè)規(guī)模和發(fā)展戰(zhàn)略，若企業(yè)創(chuàng)新能力足夠強(qiáng)，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)足夠健全，企業(yè)也可能是創(chuàng)新執(zhí)行的主體。

產(chǎn)學(xué)研結(jié)合是重要的推進(jìn)形式。盡管企業(yè)在創(chuàng)新體系建設(shè)中處于絕對主導(dǎo)地位，但是創(chuàng)新畢竟是個(gè)復(fù)雜的技術(shù)活動(dòng)，它也不可能囊括所有資源、所有要素，只有充分利用外部知識、技術(shù)、資金、人才等要素，企業(yè)創(chuàng)新的效率和成功率才更高，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合是企業(yè)主導(dǎo)創(chuàng)新過程的必然要求。

(2)網(wǎng)絡(luò)化特征。企業(yè)的核心優(yōu)勢是市場能力，以市場的技術(shù)需求為主線，企業(yè)為加快創(chuàng)新進(jìn)程，往往需要利用其他企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、政府、中介機(jī)構(gòu)的資源開展創(chuàng)新工作，整個(gè)創(chuàng)新過程呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

(3)虛擬的組織形式。由于現(xiàn)代信息技術(shù)的飛速發(fā)展，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)往往在不同的地區(qū)同步進(jìn)行，創(chuàng)新空間布局已經(jīng)完全擺脫了地域限制，形成異域結(jié)構(gòu)網(wǎng)，創(chuàng)新組織上也比較松散，各主體以定單項(xiàng)目的形式開展，項(xiàng)目的結(jié)束時(shí)間也就是本創(chuàng)新活動(dòng)的結(jié)束，組織上有相當(dāng)?shù)奶摂M性。如我國廣東、江浙很多地區(qū)的‘性產(chǎn)制造基地+總部研發(fā)中心”產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系，在組織上就是虛擬形式。

2.3成功案例

企業(yè)主導(dǎo)(中心)型區(qū)域創(chuàng)新體系模式在表現(xiàn)形式上呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)聚集和大企業(yè)帶動(dòng)兩大發(fā)展趨勢。產(chǎn)業(yè)聚集以區(qū)域板塊經(jīng)濟(jì)、特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及企業(yè)聚集為先導(dǎo)，因市場需求驅(qū)動(dòng)而形成產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的壓力和動(dòng)力，從而引導(dǎo)區(qū)域內(nèi)外的科技資源、創(chuàng)新要素向區(qū)域內(nèi)流動(dòng)和聚集，形成逐步完善的區(qū)域創(chuàng)新體系，進(jìn)一步推動(dòng)區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大。我國浙江的塊塊經(jīng)濟(jì)就是這種區(qū)域創(chuàng)新體系模式的典型代表。大企業(yè)帶動(dòng)即供應(yīng)鏈帶動(dòng)，是產(chǎn)業(yè)聚集的特殊形式，表現(xiàn)在圍繞大企業(yè)的配套技術(shù)及產(chǎn)品需求，推動(dòng)配套企業(yè)的區(qū)域聚集并開發(fā)生產(chǎn)配套技術(shù)、產(chǎn)品，形成一種區(qū)域內(nèi)部的供應(yīng)鏈?zhǔn)袌?，從而推?dòng)形成以大企業(yè)為核心的特色產(chǎn)業(yè)品牌，增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力。如:美國達(dá)拉斯以得克薩斯儀器公司為依托發(fā)展了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系，西雅圖地區(qū)則依靠波音飛機(jī)公司而發(fā)展了航空業(yè)創(chuàng)新體系，湖北十堰因東風(fēng)汽車公司而形成了特色產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系。

3投資主導(dǎo)型區(qū)域創(chuàng)新體系模式

3.1模式的描述

投資主導(dǎo)型區(qū)域創(chuàng)新體系模式是指社會(huì)投資成為創(chuàng)新資源配置的指針和決定性因素，成為創(chuàng)新的主要?jiǎng)恿ΑＹY本是凝聚創(chuàng)新資源的紐帶。在創(chuàng)新體系的構(gòu)成中，金融等投資機(jī)構(gòu)主要為創(chuàng)新活動(dòng)的開展提供資金支持，是創(chuàng)新體系的重要組成部分。無論在研發(fā)主導(dǎo)型還是企業(yè)中心型模式，投資機(jī)構(gòu)都是作為創(chuàng)新體系的保障支持體系處于支配或是輔助投資地位。因?yàn)?，在這些模式中，創(chuàng)新投人主要來源于政府或是企業(yè)，這些機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新投人中通常只發(fā)揮一般性金融作用，如借貸、流通等。但是，隨著知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，這種傳統(tǒng)的狀況已發(fā)生了重大變化。以企業(yè)為中心的創(chuàng)新體系模式正在向以投資為主導(dǎo)的模式轉(zhuǎn)變。

企業(yè)中心向投資中心區(qū)域創(chuàng)新體系的轉(zhuǎn)變主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是在理論上的表現(xiàn)。哈佛大學(xué)PORTER教授在他的《國家競爭優(yōu)勢》中，總結(jié)了國家競爭力的四個(gè)階段，即生產(chǎn)要素驅(qū)動(dòng)階段、貿(mào)易與投資驅(qū)動(dòng)階段、技術(shù)與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段和財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段。其中財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段是國家競爭力的最高階段和形式。二是風(fēng)險(xiǎn)投資正成為創(chuàng)新的主要推動(dòng)力和支柱性體制。風(fēng)險(xiǎn)投資在現(xiàn)代技術(shù)革命中發(fā)揮如此大的作用，一方面得益于它能有效解決創(chuàng)新的融資問題，但更重要的開創(chuàng)了一種聚集社會(huì)資源的有效機(jī)制，有力地支撐了這一技術(shù)創(chuàng)新的變革，加速社會(huì)資本向創(chuàng)新領(lǐng)域聚集，推進(jìn)技術(shù)從“創(chuàng)意”到取得市場突破的加速躍進(jìn)。

風(fēng)險(xiǎn)投資有利于加速技術(shù)變革。一是風(fēng)險(xiǎn)投資給“創(chuàng)意”找到資金，意味著技、術(shù)和商務(wù)創(chuàng)新將加快。新創(chuàng)意能夠迅速地從實(shí)驗(yàn)室或工作場所由虛擬的設(shè)想轉(zhuǎn)移到真實(shí)的世界;二是風(fēng)險(xiǎn)投資為許多同時(shí)進(jìn)行的技術(shù)創(chuàng)新提供資助，充足的資源被有效地用于探索各種可能的技術(shù)和商務(wù)模式，不同的技術(shù)路徑和新的技術(shù)軌道同時(shí)接受檢驗(yàn)，成功的創(chuàng)新能夠更快地被發(fā)現(xiàn)并應(yīng)用，在技術(shù)周期的“頂點(diǎn)上”，創(chuàng)意從制圖板上跳出來，一夜之間能變成產(chǎn)品;三是風(fēng)險(xiǎn)投資帶來的不同技術(shù)軌道、路徑的競爭迫使大公司改變創(chuàng)新戰(zhàn)略，加快技術(shù)創(chuàng)新。

3.2模式的特征

(1)投資機(jī)構(gòu)及相關(guān)組織、個(gè)人成為創(chuàng)新資源配置、創(chuàng)新成果價(jià)值實(shí)現(xiàn)的中心環(huán)節(jié)。金融投資機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新體系中的作用發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，由創(chuàng)新外圍的支撐服務(wù)發(fā)展到創(chuàng)新方向的確定、創(chuàng)新載體的挑選、創(chuàng)新環(huán)節(jié)的控制管理、創(chuàng)新價(jià)值的實(shí)現(xiàn)與退出等等，由間接支持到直接參與，金融投資服務(wù)從單一的一般性金融服務(wù)發(fā)展到投資、擔(dān)保、管理與會(huì)計(jì)咨詢服務(wù)、技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易、上市包裝咨詢、證券投資等健全的服務(wù)體系，成為區(qū)域創(chuàng)新的調(diào)控者和價(jià)值實(shí)現(xiàn)者。

(2)技術(shù)創(chuàng)新者個(gè)人的地位空前提高。技術(shù)創(chuàng)新個(gè)人不再單純是創(chuàng)新機(jī)構(gòu)—企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)的雇員，在投資主導(dǎo)性模式中，創(chuàng)新成果往往股權(quán)化，創(chuàng)新者個(gè)人因而也成為企業(yè)投資人與經(jīng)營者;創(chuàng)新者的收益也并不僅僅是工資性收人，風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)普遍采用了股票期權(quán)的分配機(jī)制。

(3)企業(yè)創(chuàng)新功能進(jìn)一步增強(qiáng)。風(fēng)險(xiǎn)投資催生了一大批新型創(chuàng)新機(jī)構(gòu)和創(chuàng)業(yè)者，尤其是中小企業(yè)快速發(fā)展，并在區(qū)域創(chuàng)新體系中發(fā)揮越來越重要的作用;許多創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人員加人到創(chuàng)新主體的行列，極大豐富了創(chuàng)新的主體構(gòu)成，進(jìn)一步增強(qiáng)了企業(yè)的創(chuàng)新功能，并逐步改變大企業(yè)在區(qū)域創(chuàng)新體系中的支配地位。

(4)催生企業(yè)新的競爭模式。投資主導(dǎo)型創(chuàng)新體系模式通過社會(huì)資本的快速聚集和創(chuàng)新資源的快速聚集，形成了強(qiáng)大的創(chuàng)新優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。通過技術(shù)的鎖定效應(yīng)，形成了對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、市場的壟斷和控制，進(jìn)而通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)控制下游產(chǎn)品的加工制造，形成了全新的企業(yè)競爭新模式。

3.3成功案例

由于投資的引導(dǎo)性和方向性，使得資本在創(chuàng)新資源重新配置中具有重要刺激作用。社會(huì)資源的迅速聚集，可以在特定行業(yè)領(lǐng)域迅速聚集起創(chuàng)新資源，形成全新的創(chuàng)新機(jī)制。如YAH00,SINA等企業(yè)的成長就極大地得益于風(fēng)險(xiǎn)投資的刺激，其創(chuàng)業(yè)神話同時(shí)還激發(fā)了技術(shù)人員的創(chuàng)業(yè)熱情，從而使這一創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)培育出日益強(qiáng)大的企業(yè)衍生和繁殖能力。再如HP、微軟、思科等創(chuàng)業(yè)公司神話般的加速發(fā)展，也是得益于風(fēng)險(xiǎn)投資的推動(dòng)作用。