前言：本站為你精心整理了域形上學(xué)意義范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

中國(guó)古代有各種宇宙生成解釋模式。

道生萬物：《老子》：“有物混成，先天地生?！苄卸淮?，可以為天下母。吾不知其名，字之曰道，強(qiáng)為之名曰大?！薄暗郎唬簧?，二生三，三生萬物。”

天生萬物?！洞呵镎f題辭》：“天之為言，顛也。居高理下，為人經(jīng)緯，故其字一大以鎮(zhèn)之，此天之名義也。天之為體，中包乎地，日、月、星辰屬焉。”“群陽精也，合為太乙，分為殊名，故立字一大為天。”

太一生萬物。郭店楚簡(jiǎn)《太一生水》：“太一生水，水反輔太一，是以成天。天反輔太一，是以成地。天地[復(fù)相輔]也，是以成神明。神明復(fù)相輔也，是以成陰陽。陰陽復(fù)相輔也，是以成四時(shí)。四時(shí)復(fù)相輔也，是以成冷熱。冷熱復(fù)相輔也，是以成是濕燥，濕燥復(fù)相輔也，成歲而[后]止?！?/p>

元?dú)馍f物?！逗訄D汁光紀(jì)》：“元?dú)怅H陽為天?！薄洞呵镌罚骸霸?，端也，氣泉?！薄霸?dú)庵枮樘炀?，精為日，散而分布為大辰?！?/p>

水生萬物?！洞呵镌罚骸八?，天地之包囗，五行之始焉，萬物之所由生，元?dú)庵硪阂??！?/p>

太易渾沌生萬物?！兑浊彾取贰胺蛴行紊跓o形，乾坤安從生？故曰：有太易，有太初，有太始，有太素也。太易者，未見氣也；太初者，氣之始也；太始者，形之始也；太素者，質(zhì)之始也。氣形具而未離，故曰渾沌。渾沌者，言萬物相混成而未相離，視之不見，聽之不聞，循之不得，故曰易也?！盵1]

天、元?dú)?、水、太一、道等等名各有異，?shí)際上都是形上的而決非經(jīng)驗(yàn)的概念。所謂形上，語出《易•系辭上》：“形而上者謂之道，形而下者謂之器。”形上學(xué)是指超越感覺、經(jīng)驗(yàn)之外的思辨，是人類以闡明事物的超驗(yàn)的理由和其終極價(jià)值為內(nèi)容的一種精神活動(dòng)。

但是在上述各種宇宙生成思想中，形上思辨與經(jīng)驗(yàn)概括總是相互混雜在一起而不能嚴(yán)格區(qū)分。實(shí)際上在所有“無中生有”式溯源的宇宙生成論中，都必然存在這個(gè)特點(diǎn)。

“天”在《易》中基本上已經(jīng)是個(gè)思辨概念，《系辭上》：“《易》與天地準(zhǔn)?！薄兑住芬浴疤臁保ɑ颉疤斓亍保﹣碜鳛槭澜缢鞋F(xiàn)象的終極理由和終極目的。《序卦》：“有天地然后有萬物。”天地有化生萬物的品質(zhì)。但是天的自然屬性特征依然明確存在，《易》的形上學(xué)在許多方面直接伸入經(jīng)驗(yàn)層次中。

在《易》中，“道”是從天或天地中引出的一個(gè)概念?！断缔o上》：“《易》與天地準(zhǔn)，故能彌綸天地之道?！睆摹疤斓馈敝幸觥暗氐馈焙汀叭说馈眱蓚€(gè)從屬的、呼應(yīng)的概念?！断缔o上》：“一陰一陽之謂道”，陰陽的對(duì)立和互動(dòng)推動(dòng)道的展開。

“道”是《老子》思想的最基本概念。《老子》的“道”是宇宙萬物的本源和歸依，是自然化生的過程，是宇宙的本質(zhì)，道包含并遵循陰陽對(duì)立互動(dòng)法則。但是，雖然《老子》說“道”是恍惚沒有固定形體的，但同時(shí)在《老子》中“道”還是與天、地、人并稱的宇宙“四大”，“道”是“象”、“物”、“精”、“信”的混成?！熬薄ⅰ靶拧惫倘皇鞘挛锏谋举|(zhì)和規(guī)律，“象”、“物”卻還是物質(zhì)性的。

最近剛公布的《恒先》同樣是關(guān)于宇宙生成的內(nèi)容，但它在中國(guó)古代形上學(xué)發(fā)展史上卻有很大的意義。這個(gè)意義在于在《恒先》描述宇宙生成模式中，設(shè)置了一個(gè)特殊的概念“域”。

“恆先無有，樸、靜、虛。樸，太樸；靜，太清；虛，太虛?！?/p>

“恆先”,整理者李零先生已經(jīng)指出，帛書《道原》有“恒先之初”說。根據(jù)廖名春先生《上博藏楚竹書〈恆先〉簡(jiǎn)釋》一文轉(zhuǎn)述，李學(xué)勤先認(rèn)為“恒先”就是道。

“樸”，李零讀為“質(zhì)”，廖改讀“樸”可從。

“靜”，原作“寈”，李零讀為“靜”，李學(xué)勤先生讀為“清”。“太清”雖是道家文獻(xiàn)中常用術(shù)語，用“太清”可能比較容易被接受，但“靜虛”并用也常見?！独献印返谑拢骸爸绿摌O、守靜篤?！薄稅a先》的“太靜”狀態(tài)與后文提到的“言”、“音”是相關(guān)的。樸、靜、虛，是“恆先無有”的質(zhì)、時(shí)、空三項(xiàng)屬性。

“自厭不自忍，域作?！薄白詤挕奔础白詽M”，“自忍”即自我克制。“域”，本作“或”，“或”為“域”本字，廖讀正確。《淮南子·天文》：“道始于虛霩，虛霩生宇宙，宇宙生氣。”《恒先》的說法可能還是有傳承的。

《淮南子·天文》“道始于虛霩，虛霩生宇宙，宇宙生氣”和《恒先》并不完全一樣。如廖說“域”作“宇”解固然也是可以，但《恒先》卻并沒有“宇宙生氣”之說?！逗阆取罚骸坝杏蜓捎袣?，有氣焉有有，有有焉有始，有始焉有往者?！庇杏蚓陀袣猓袣饩陀杏?，有有就有始，有始就有往，這是宇宙自然而然的化生過程。但“有域焉有氣”，《恒先》又明確指出，這個(gè)氣不是域生的?！皻馐亲陨瑦a莫生氣。氣是自生自作。”

由氣而生有，這個(gè)氣固然還是離不開物質(zhì)和抽象屬性兩重性，但《恒先》中的“域”卻不失是個(gè)十分重要的概念?！逗阆取返摹坝颉笔恰昂恪?，“域恆焉，生域者同焉”；《恒先》的“域”并不是生成氣的母體；《恒先》又有：“有出於域”。這說明《恒先》的域?qū)嶋H上只表明一個(gè)范圍，而不是具象物質(zhì)世界的宇宙。在這個(gè)范圍內(nèi)討論的實(shí)際上完全是關(guān)于抽象屬性的概念?！逗阆取罚骸坝谐鲮队?，生出於有，音出於生，言出於音，名出於言，事出於名?！痹谶@里，在“域”的范圍內(nèi)的所有一切概念都不是具體的物質(zhì)而全部是事物的抽象屬性關(guān)聯(lián)，從而完全擺脫了現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)而進(jìn)入形上思辨。

正是通過“域”這個(gè)概念的設(shè)立，《恒先》與中國(guó)先秦其他的宇宙生成學(xué)說有了實(shí)質(zhì)性的區(qū)別，從而在宇宙生成論中比較嚴(yán)格地抽象出了形上學(xué)。

有兩點(diǎn)衍生的認(rèn)識(shí)。

1．《恒先》較《老子》、《太一生水》的思維更為抽象，就思維的一般規(guī)律言，《恒先》成書可能要比《老子》、《太一生水》晚些。

2．原先通常認(rèn)為中國(guó)古代哲學(xué)到魏晉才產(chǎn)生本體論，王弼是始創(chuàng)者，現(xiàn)在看來這個(gè)時(shí)間可能會(huì)提前。

注釋：

--------------------------------------------------------------------------------

[1]《系辭上》有“《易》有太極，是生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦”之說，但這是以筮占象征的宇宙生成過程；并且，根據(jù)夏含夷先生的研究，《系辭》成書可能比較復(fù)雜。