前言：本站為你精心整理了古銅礦遺址考古研究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

巖陰山腳遺址考古成果

2011年12月，考古隊(duì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)了巖陰山腳遺址。遺址南北長約150m，東西寬約100m，面積達(dá)15000km2(如圖4所示)。遺址所在地現(xiàn)已規(guī)劃成銅綠山遺址博物館新館建設(shè)場所。由于自清代中期以來，當(dāng)?shù)卮迕裨诖碎_荒改田，修墳立碑，尤其是近幾年濫采鐵、銅礦石，遺址遭到了嚴(yán)重破壞。為配合新館建設(shè)，2012年6月至今，我們對該遺址進(jìn)行了搶救性發(fā)掘:發(fā)掘前，對遺址進(jìn)行普鉆，掌握了遺址范圍和文化堆積情況;然后選擇適宜地段布置探方發(fā)掘，以盡可能了解遺址的功能布局及文化面貌，重點(diǎn)在遺址南區(qū)和北區(qū)布5×5m探方26個(gè)，面積650m2，現(xiàn)已基本完成發(fā)掘工作(如圖5所示)。暑去冬來，發(fā)掘工作精細(xì)嚴(yán)謹(jǐn)，初步了解到遺址功能分區(qū)和文化內(nèi)涵。文化遺存的時(shí)代主要為東周和清代。在遺址南區(qū)和中部已揭露冶煉場和選礦場2處，北區(qū)發(fā)現(xiàn)圓形探礦井1座。出土了一批礦冶生產(chǎn)和生活遺物，尤其以東周遺跡較為豐富。發(fā)現(xiàn)的主要遺跡如下:1)南部發(fā)掘區(qū)。揭露一處含選礦的冶煉場，遺跡十分豐富。其中有選礦場鐵礦石堆積遺跡1處、硬殼狀遺跡1處、爐基遺跡1處、和泥池2個(gè)、腳印35枚、工棚柱洞8個(gè)等(如圖6所示)。選礦場位于冶煉場東邊緩坡地帶。在東西長15m、南北寬約10m的紅色粘土上，遺存有1處鐵礦石堆積。經(jīng)地礦和選礦專家共同鑒定，鐵礦石多屬品位較高的“平爐礦鐵”，目測含鐵量可達(dá)40%～60%。由于選礦場遭到晚期人為嚴(yán)重破壞，故鐵礦石堆積厚薄、平面密疏程度不一(如圖7所示)。工棚遺跡位于選礦場西邊，有8個(gè)柱礎(chǔ)洞，排列有序，據(jù)推測是當(dāng)時(shí)冶匠為避雨防曬用木料搭建的工棚?；铱?垃圾坑)2座，疊壓在選礦場下?；铱有沃埔?guī)整，平面為圓形，坑底呈鍋底狀?；铱觾?nèi)堆滿灰褐色土，土質(zhì)較為致密，含有較多的木炭顆粒和小塊鐵礦石及少量東周陶器殘片，陶器類見有罐、甗。硬殼狀遺跡殘存范圍達(dá)48m2，疑似煉渣(如圖8所示)。地層斷面可見該煉渣有3層疊壓，每層渣體呈大面積的薄形硬殼狀，厚0．6～1cm，質(zhì)地堅(jiān)硬，灰褐色。3層之間或夾有淺黃色土或灰黑色土，這種硬殼狀“煉渣”為首次發(fā)現(xiàn)。經(jīng)鄂東南地質(zhì)大隊(duì)實(shí)驗(yàn)室對這種硬殼狀“煉渣”進(jìn)行初步檢驗(yàn)和光譜分析，發(fā)現(xiàn)它以硅化鐵物為主，還含有鋁、銅、磷、鈦、鈣和其它微量元素，其中銅含量0．8%。為了弄清疑似“煉渣”的性質(zhì)和成因，我們多次請礦冶專家進(jìn)行現(xiàn)場分析鑒定，但對其認(rèn)識不一致，主要有人工形成說和自然形成說二種。結(jié)合地層等關(guān)系，我們認(rèn)為是人工形成的可能性大。和泥池平面為圓形，呈鍋底狀(如圖9所示)。清理時(shí)，池內(nèi)堆滿揉和過的高嶺土和紅色粘土的混合土，土質(zhì)粘性大，并夾雜2塊東周陶片，初步推定該粘土用于涂抹煉爐缸內(nèi)壁，為一種耐火材料。在冶煉爐基旁邊超過10m2的黃土面上，先后發(fā)現(xiàn)足跡35枚(如圖10所示)。其中，既有完整單個(gè)腳印(如圖11所示)，又有多個(gè)相互踩踏的腳印，彌足珍貴。為了確定足跡真實(shí)性，進(jìn)一步弄清足跡的類別、人體身高、行走姿勢、保存環(huán)境等歷史信息，我們邀請公安部物證鑒定中心的主任法醫(yī)師張繼宗教授、足跡學(xué)專家劉偉平、武漢市公安局物證鑒定中心刑偵專家鄭道利等攜帶專業(yè)器材赴現(xiàn)場，共同對考古人員發(fā)現(xiàn)的足跡進(jìn)行檢測鑒定。專家們?yōu)榱吮M量原地保護(hù)足跡現(xiàn)狀，首先非常謹(jǐn)慎地對考古方法標(biāo)記的27枚足跡隨機(jī)選取4枚(足跡編號為16、25、26、27)，刮除考古方法刻劃的足跡輪廓線條，均露出原始足跡的面貌，結(jié)果證明，考古方法發(fā)現(xiàn)的足跡真實(shí)可信。接著，專家們還在已發(fā)現(xiàn)的27枚足跡之間的空白地帶輕刮足跡承載體(即黃土界面)，再次發(fā)現(xiàn)8枚足跡(編號為28～35)，足跡總數(shù)達(dá)35枚。經(jīng)對上述12枚足跡現(xiàn)場取證，室內(nèi)對比分析鑒定，確認(rèn)12枚足跡皆為古人赤足腳印。其中部分赤足腳印完整，部分只能顯示赤足輪廓，有的僅存前掌或足后跟。完整的赤足印痕長者26cm、短者25cm，從而推測12個(gè)足跡中起碼為2人所留存。專家們還根據(jù)現(xiàn)在群體足長與人體身高關(guān)系推斷，赤足中一人身高為1．72m，另一人身高1．52～1．54m。結(jié)合部分赤足有重壓痕偏外、橫向移位等痕跡，確定此類赤足者有負(fù)重特征反應(yīng)，反映了當(dāng)時(shí)冶匠搬運(yùn)什物的勞動場景。2)中北部發(fā)掘區(qū)，已揭露面積達(dá)58m2的冶煉堆積1處，土色呈黑灰色，從發(fā)掘探方之外的田土和以往村民亂挖鐵銅礦石廢棄的斷面觀察，這層堆積從巖陰山腰向山腳延伸，如此大范圍的堆積絕非偶然，應(yīng)是若干煉爐長期生產(chǎn)所致。在所發(fā)掘探方之中，這種黑灰色堆積層較厚，包含有較多的木炭顆粒和少量的紅燒土顆粒，局部堆積還含有一層鐵礦粉和較多經(jīng)人工整粒遺棄的小塊鐵礦石。此外，還發(fā)現(xiàn)有少量的煉渣(如圖12所示)、氧化銅塊(如圖13所示)、煉爐殘塊及東周陶片等，說明黑灰色堆積層應(yīng)為東周時(shí)期的冶煉后廢棄堆積物，可佐證此地應(yīng)是冶煉區(qū)。3)遺址北區(qū)。發(fā)現(xiàn)圓形探礦井(編號J1)1座，圓井開口略大，往下漸漸變小，至井底收縮成近長方形(如圖14所示)。圓井口徑1．90m，井深4．62m，其中，井口至井深2．9m厚開鑿于高嶺土層，其下1．72m深則開鑿于高嶺石化層。井口周壁有古人鑿井提升土石留下的繩槽痕。井內(nèi)填土可分為3層，出土遺物十分豐富，主要有東周時(shí)期陶盆、罐等殘片，還有數(shù)十塊鐵礦石、石塊，木炭、竹器殘片、橫向支撐木(如圖15所示)、木器柄及果核等(如圖16所示)。由于該礦井中的石質(zhì)層未發(fā)現(xiàn)銅鐵礦脈，推測是當(dāng)時(shí)的礦師果斷放棄了探礦井。探礦井遂成為垃圾坑，不久，因某種原因?qū)μ降V井又進(jìn)行一次徹底填平。我們挖掘探礦井時(shí)，在相距古井口西邊約25m的高坡處，適逢鄂東南地礦大隊(duì)的一座探礦鉆塔正在機(jī)械作業(yè)，鉆孔編號為2303，最終孔深達(dá)1086．52m。據(jù)說，鉆孔巖芯因一直未見銅鐵礦層而停鉆撤離。比較古今探礦井孔，勘探結(jié)果如此相同，充分反映了古代礦師高超的探礦技術(shù)。

對遺址保護(hù)區(qū)考古成果的初步研究

1)首次在銅綠山古銅礦遺址保護(hù)區(qū)內(nèi)開展專題調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了12處冶煉遺址，不僅填補(bǔ)了保護(hù)區(qū)文物點(diǎn)的空白，而且初步認(rèn)識到這里的冶煉遺址都分布于采礦點(diǎn)附近的山腰或山坡下，頻臨溪湖之畔的特點(diǎn)，這為探討古代采冶結(jié)合、就采冶煉、臨水選址的理念提供了實(shí)物資料。2)巖陰山腳遺址的初步發(fā)掘，發(fā)掘出一批東周灰坑、選礦場、冶煉堆積、灰溝等遺存，豐富了對遺址的文化內(nèi)涵的認(rèn)識。在遺址上所發(fā)現(xiàn)的選礦場遺存，大批高品位鐵礦石及廢石有序的堆積在一起，揭示了在冶煉之前，古代冶匠就近對礦料進(jìn)行過一次初選，這樣做不僅減少了礦石搬運(yùn)成本，而且確保了礦料的質(zhì)量，反映了古代冶匠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪x礦程序和嫻熟的選礦技術(shù)。3)遺址東北部發(fā)現(xiàn)一口圓形探礦井，增添了以往發(fā)現(xiàn)探礦井的種類。盡管僅發(fā)現(xiàn)一口探礦井，井周壁沒有以往發(fā)現(xiàn)的方形豎井常常采用較密集的豎向支撐木加固井壁的方法，但圓形井壁對外形成張力的安全性，可節(jié)省支撐木用料的認(rèn)識和快捷鑿井方法均為古代工匠所掌握，反映了古代探礦技術(shù)的變革和探礦水平的提升。4)多學(xué)科協(xié)作成為本次考古調(diào)查、發(fā)掘和研究的一個(gè)亮點(diǎn)。尤其是巖陰山腳遺址的搶救性發(fā)掘超出了預(yù)期收獲，許多遺存為首次發(fā)現(xiàn)。其一，巖陰山腳遺址發(fā)掘出土最多的是各類礦石及廢石，生活陶器殘片極少，經(jīng)地礦專家對出土的礦石進(jìn)行鑒定，以鐵礦石為主，可作為確定遺址性質(zhì)、功能的參考物;其二，對新發(fā)現(xiàn)的2種疑似煉渣，委托中國科技大學(xué)科技考古實(shí)驗(yàn)室秦穎教授等進(jìn)一步做成份分析，其鑒定意見一旦給出，可作為判定遺存性質(zhì)的重要依據(jù);其三，在巖陰山腳遺址南區(qū)選礦與冶煉場所發(fā)現(xiàn)的35枚足跡，彌足珍貴。經(jīng)公安部物證中心權(quán)威法醫(yī)師和足跡專家現(xiàn)場勘測和鑒定，獲得大量古代冶匠足跡信息，這批足跡可能是迄今為止世界冶煉(或選礦)遺址上首次發(fā)現(xiàn)數(shù)量最多、保存狀況最好、足跡者身份最明顯、時(shí)代最早的古人赤足印跡，填補(bǔ)了礦冶考古空白;其四，發(fā)掘中十分注意對每個(gè)遺跡收集土樣，并請中國社會科學(xué)院從事植物考古的博士來現(xiàn)場進(jìn)行浮選，對少數(shù)出土的植物標(biāo)本做初步的鑒定工作。浮選植物樣本是一項(xiàng)基礎(chǔ)工作，可進(jìn)一步研究古代巖陰山腳遺址乃至銅綠山一帶的氣候、農(nóng)作物、植被種類和人們食物組成等方面的內(nèi)容，可從一個(gè)側(cè)面揭示當(dāng)時(shí)活動在遺址上的人類與周圍環(huán)境的關(guān)系，便于全面深入了解遺址的內(nèi)涵。因此，下一步計(jì)劃將浮選出的樣品委托專門的鑒定機(jī)構(gòu)做成份分析。以上多學(xué)科合作的考古成果，為深入開展礦冶史研究、科學(xué)制定銅綠山古礦冶遺址的保護(hù)管理計(jì)劃，提供了新的基礎(chǔ)資料。同時(shí)，為了保護(hù)好揭露出的各類遺跡，以便將來展示，推進(jìn)銅綠山國家考古遺址公園和“申遺”工作，經(jīng)專家論證，現(xiàn)已暫作回填保護(hù)處理。5)結(jié)合以往資料和新獲礦冶考古成果，還可以得到一些重要啟示:本地區(qū)古代礦冶遺存的宏觀探究內(nèi)容應(yīng)包括銅、鐵等資源開發(fā)的源流、工匠族群來源、掌管銅、鐵的政治集團(tuán)及銅、鐵資源對中國古代文明進(jìn)程貢獻(xiàn)等;除礦冶遺存是我們保護(hù)、發(fā)掘和研究的重點(diǎn)外，遺址區(qū)域內(nèi)及鄂東南地域的同時(shí)性和歷時(shí)性，古代工匠居住廢墟、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)、燃料生產(chǎn)地、城址、水運(yùn)碼頭、墓葬及粗煉銅、鐵輸出地等如同一根根交錯(cuò)的鏈條節(jié)點(diǎn)，都應(yīng)列入古礦冶調(diào)查、發(fā)掘和研究的重點(diǎn)內(nèi)容，這些都是復(fù)原和展示礦冶文化不可忽視的對象，也是銅綠山古礦冶遺址建成獨(dú)具特色的國家考古遺址公園及“申遺”工作中不可缺少的遺產(chǎn)資源。

本文作者：陳樹祥馮海潮席奇峰張國祥作者單位：湖北省文物考古研究所