負(fù)面信息企業(yè)品牌論文
前言：本站為你精心整理了負(fù)面信息企業(yè)品牌論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。
一、文獻(xiàn)回顧及假設(shè)提出
根據(jù)媒體關(guān)注理論，企業(yè)的負(fù)面信息更容易引起媒體的關(guān)注，傳播速度也更快、時(shí)間也更為持久。然而，隨著人們接觸負(fù)面信息在量上的不斷增加，此類信息對(duì)人們刺激的敏感性會(huì)逐步下降，社會(huì)大眾在接觸企業(yè)的負(fù)面信息時(shí)，首先會(huì)考慮這個(gè)信息是否真實(shí)可靠?如果公眾認(rèn)為企業(yè)負(fù)面信息的可靠性越強(qiáng)，其企業(yè)負(fù)面信息的感知風(fēng)險(xiǎn)也就越高。據(jù)此，得到假設(shè)1:龍頭企業(yè)負(fù)面信息的可靠性正向影響顧客的感知風(fēng)險(xiǎn)。
(二)負(fù)面信息的強(qiáng)度
負(fù)面信息的強(qiáng)度是指社會(huì)公眾對(duì)負(fù)面信息中所包含的可能帶來(lái)負(fù)面影響程度的主觀評(píng)價(jià)。Robbennolt認(rèn)為，企業(yè)負(fù)面信息中所透露的負(fù)面影響程度的大小會(huì)影響顧客對(duì)焦點(diǎn)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)感知，負(fù)面影響程度越小，顧客對(duì)負(fù)面信息的感知風(fēng)險(xiǎn)就越小;負(fù)面影響程度越大，尤其是可能造成顧客生理或心理上的傷害時(shí)，感知風(fēng)險(xiǎn)就越大。負(fù)面信息中所隱含的影響對(duì)象也會(huì)影響顧客的風(fēng)險(xiǎn)感知，如可能會(huì)對(duì)兒童、女性或是老人產(chǎn)生不良影響，顧客的感知風(fēng)險(xiǎn)更強(qiáng)。故企業(yè)負(fù)面信息的強(qiáng)度越高，顧客感知風(fēng)險(xiǎn)就越強(qiáng)。據(jù)此，得到假設(shè)2:龍頭企業(yè)負(fù)面信息的強(qiáng)度正向影響顧客的感知風(fēng)險(xiǎn)。
(三)負(fù)面信息的廣度根據(jù)信息的可接近性
可診斷性模型，新接觸、反復(fù)接觸的信息在顧客的記憶中更容易被提取，可接近程度越高，顧客的感知風(fēng)險(xiǎn)就越強(qiáng);從信息的可診斷性來(lái)看，當(dāng)企業(yè)的負(fù)面信息被廣為傳播時(shí)，顧客會(huì)從不同的渠道獲取這些信息，由于這些來(lái)自不同渠道的信息關(guān)聯(lián)程度很高，顧客會(huì)利用這些不同來(lái)源的信息進(jìn)行相互驗(yàn)證，故這些信息的可診斷性更強(qiáng)，顧客的感知風(fēng)險(xiǎn)也就會(huì)更高。因此，當(dāng)龍頭企業(yè)負(fù)面信息傳播的廣度越大，信息的可接近性和可診斷性就越強(qiáng)，顧客的感知風(fēng)險(xiǎn)也越高。據(jù)此，得到假設(shè)3:龍頭企業(yè)負(fù)面信息的廣度正向影響顧客的感知風(fēng)險(xiǎn)。
(四)感知風(fēng)險(xiǎn)和品牌資產(chǎn)
先前的研究表明，企業(yè)負(fù)面信息的傳播會(huì)形成感知風(fēng)險(xiǎn)。通常情況下感知風(fēng)險(xiǎn)包括績(jī)效風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、生理風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、心理風(fēng)險(xiǎn)、時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)等，但在企業(yè)負(fù)面信息傳播的研究中重點(diǎn)關(guān)注的是心理風(fēng)險(xiǎn)，即顧客感知風(fēng)險(xiǎn)。由于顧客感知風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)影響一系列的因素，如感知質(zhì)量、品牌態(tài)度、購(gòu)買意愿等，能在較大程度上概括這些因素的重要變量之一就是品牌資產(chǎn)，故本研究以企業(yè)品牌資產(chǎn)作為因變量。在已有關(guān)于品牌資產(chǎn)的研究中，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)顧客感知風(fēng)險(xiǎn)是影響品牌資產(chǎn)的重要變量，方正和楊洋等也認(rèn)為在產(chǎn)品傷害危機(jī)中，感知風(fēng)險(xiǎn)在企業(yè)應(yīng)對(duì)策略等前因變量對(duì)品牌資產(chǎn)的影響中起到中介作用。據(jù)此，得到假設(shè)4:在龍頭企業(yè)負(fù)面信息的傳播中，顧客感知風(fēng)險(xiǎn)越強(qiáng)，對(duì)企業(yè)品牌資產(chǎn)的負(fù)向影響就越大。
(五)關(guān)系品質(zhì)
關(guān)系品質(zhì)是指企業(yè)與顧客關(guān)系的總體強(qiáng)度，以及企業(yè)滿足顧客需求及期望的程度。在企業(yè)危機(jī)管理的研究中，關(guān)系品質(zhì)是影響顧客感知風(fēng)險(xiǎn)的重要因素，良好的關(guān)系品質(zhì)意味著顧客對(duì)企業(yè)持有積極的態(tài)度。危機(jī)發(fā)生后，先前態(tài)度會(huì)影響顧客對(duì)所接觸負(fù)面信息的處理，一致性的信息會(huì)被賦予更大的權(quán)重，會(huì)比不一致的信息具有更強(qiáng)的說(shuō)服力。李國(guó)峰與鄒鵬等認(rèn)為，關(guān)系品質(zhì)在企業(yè)發(fā)生負(fù)面事件時(shí)能對(duì)顧客的認(rèn)知產(chǎn)生緩沖作用，關(guān)系品質(zhì)越高的顧客，就越能維持對(duì)產(chǎn)品價(jià)值的認(rèn)知。據(jù)此，得到假設(shè)5:關(guān)系品質(zhì)在龍頭企業(yè)負(fù)面信息對(duì)顧客感知風(fēng)險(xiǎn)的影響中起到調(diào)節(jié)作用，高關(guān)系品質(zhì)顧客感知風(fēng)險(xiǎn)較小，而低關(guān)系品質(zhì)顧客感知風(fēng)險(xiǎn)較大。
二、研究設(shè)計(jì)及變量測(cè)量
(一)研究情景選擇
根據(jù)新浪關(guān)于金龍魚(yú)玉米油事件的報(bào)道進(jìn)行相應(yīng)改編形成情景描述:“2012年1月7日，國(guó)內(nèi)某門戶網(wǎng)站報(bào)道了一則關(guān)于金龍魚(yú)1批玉米油在某省被檢測(cè)不合格的新聞。報(bào)道稱，1批5升裝金龍魚(yú)玉米油被檢出色澤和煙點(diǎn)不合格，事發(fā)地工商局第一時(shí)間向當(dāng)?shù)爻小①u場(chǎng)下發(fā)了問(wèn)題油的下架通知。有專家認(rèn)為長(zhǎng)期食用這種問(wèn)題油可能會(huì)引發(fā)食物中毒，對(duì)人體健康帶來(lái)不利影響?！闭麄€(gè)情景描述在300字左右。利用情景描述，筆者前測(cè)了30個(gè)在超市購(gòu)物的顧客(在負(fù)面信息的三個(gè)維度上進(jìn)行10點(diǎn)評(píng)分)，前測(cè)結(jié)果顯示，30個(gè)受訪者在負(fù)面信息三個(gè)維度上的得分存在一定的差異(均值在5．2－7．1之間，標(biāo)準(zhǔn)差在1．7－2．6之間)。
(二)變量測(cè)量
本文中所有測(cè)量量表均來(lái)自前人的研究成果。除具體說(shuō)明外，所有量表都采用李克特7點(diǎn)量表的形式進(jìn)行測(cè)量。
(三)問(wèn)卷設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)收集問(wèn)卷
首頁(yè)是對(duì)金龍魚(yú)食用油品牌資產(chǎn)及關(guān)系品質(zhì)的測(cè)量，目的是為了消除填答者受情景材料的影響而產(chǎn)生填答偏差。然后，在問(wèn)卷的第二頁(yè)，填答者在閱讀情景材料后填寫(xiě)關(guān)于負(fù)面信息三個(gè)維度、感知風(fēng)險(xiǎn)及品牌資產(chǎn)的題項(xiàng)。用第一次品牌資產(chǎn)的測(cè)量值減去第二次品牌資產(chǎn)的測(cè)量值作為負(fù)面信息對(duì)企業(yè)品牌資產(chǎn)的影響值。通過(guò)攔截購(gòu)物者的方式，筆者在江西省南昌市兩個(gè)大型購(gòu)物商場(chǎng)和兩個(gè)超市各發(fā)放100份問(wèn)卷，共發(fā)放問(wèn)卷400份，回收382份，剔除明顯隨意填答和未填答完整的問(wèn)卷，得到有效問(wèn)卷336份，問(wèn)卷回收率為84%，符合問(wèn)卷調(diào)查要求。
三、實(shí)證分析與假設(shè)檢驗(yàn)
(一)驗(yàn)證性因子分析
首先，對(duì)反向測(cè)量題項(xiàng)進(jìn)行反向計(jì)分處理，然后利用結(jié)構(gòu)方程模型軟件(AMOS17．0)對(duì)模型進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析。概念模型中所有潛變量的組合信度都大于0．8，說(shuō)明量表具有較高的內(nèi)部信度。各潛變量的平均方差抽取(AVE)都大于0．6，表明量表具有較好的聚合效度。各潛變量AVE的平方根均大于潛變量間的相關(guān)系數(shù)，故可以認(rèn)為量表具有良好的區(qū)別效度。
(二)整體模型結(jié)果
整體模型適配度檢驗(yàn)指標(biāo)參見(jiàn)表5。在表5中，卡方(χ2)值為284．1，自由度(DF)為163(p＜0．001)，卡方(χ2)自由度比值(CMIN/DF)為1．743，小于參考值2。模型中RMSEA=0．047＜0．05，NFI=0．962＞0．900，CFI=0．983＞0．90，GFI=0．921＞0．900，表明整體模型適配度指標(biāo)都超過(guò)適配標(biāo)準(zhǔn)，因此，可以認(rèn)為模型具有良好的適配效果。
(三)假設(shè)檢驗(yàn)各潛變量的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)
除負(fù)面信息廣度到感知風(fēng)險(xiǎn)的路徑系數(shù)在p＜0．01的水平下顯著外，其他的路徑系數(shù)都在p＜0．001的水平下顯著。負(fù)面信息的三個(gè)維度:可靠性、強(qiáng)度和廣度對(duì)感知風(fēng)險(xiǎn)都有顯著的正向影響，負(fù)面信息越可靠，所隱含的負(fù)面影響程度就越大，傳播的范圍越廣，顧客的感知風(fēng)險(xiǎn)就越大，假設(shè)1、2、3得到驗(yàn)證，但各潛變量間的影響程度存在一定差異。其中負(fù)面信息可靠性對(duì)感知風(fēng)險(xiǎn)的影響最大，負(fù)面信息所包含可能帶來(lái)負(fù)面影響的程度次之，而負(fù)面信息的傳播范圍最小。顧客感知風(fēng)險(xiǎn)對(duì)涉事企業(yè)品牌資產(chǎn)具有顯著的正向影響，假設(shè)4得到支持，表明在龍頭企業(yè)負(fù)面信息的傳播中，顧客的感知風(fēng)險(xiǎn)越高，對(duì)企業(yè)品牌資產(chǎn)的負(fù)面影響就越大。
(四)關(guān)系品質(zhì)的調(diào)節(jié)作用
利用Spss15．0對(duì)關(guān)系品質(zhì)的四個(gè)測(cè)量題項(xiàng)進(jìn)行信度分析，信度系數(shù)為0．936，表明測(cè)量具有較好的內(nèi)部一致性信度。探索性因子分析發(fā)現(xiàn)只提取了一個(gè)因子，解釋了方差的83．41%，即為關(guān)系品質(zhì)，因子載荷在0．896－0．933之間，具有良好的聚合效度。對(duì)四個(gè)測(cè)量題項(xiàng)的得分加總求平均后，均值小于4．1的樣本為低關(guān)系品質(zhì)，賦值為1，均值大于4．1的樣本為高關(guān)系品質(zhì)，賦值為2。采用SEM多群組分析以驗(yàn)證關(guān)系品質(zhì)的調(diào)節(jié)效應(yīng)。在進(jìn)行多群組分析時(shí)，需限制模型中的各種參數(shù)，以找出最適配的路徑模型。在本研究中，設(shè)定預(yù)設(shè)模型(未作任何參數(shù)限制)、協(xié)方差相等模型、方差相等模型、路徑系數(shù)相等模型和重合模型(方差、協(xié)方差和路徑系數(shù)都相等)，通過(guò)對(duì)五個(gè)模型輸出結(jié)果的適配度比較分析發(fā)現(xiàn)，各模型的GFI、CFI、NFI都大于0．90，卡方自由度比在1．492－1．679之間，小于參考值2，RMSEA在0．038－0．045之間，都小于0．05的適配標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明多群組分析模型與樣本數(shù)據(jù)適配良好。為了在五個(gè)模型中選擇一個(gè)最適配、最精簡(jiǎn)的模型，可以比較各模型的AIC和ECVI指標(biāo)值，指標(biāo)值越小，說(shuō)明模型就越適配。通過(guò)比較分析發(fā)現(xiàn)，路徑系數(shù)相等模型的AIC和ECVI指標(biāo)值最小(分別為675．369和1．999)。因此，選擇路徑系數(shù)模型為最適配模型。分組回歸預(yù)設(shè)模型和路徑系數(shù)模型的比較表明，卡方(χ2)值的改變量為23．195，臨界比率p＜0．05，卡方(χ2)值的改變量顯著。因此，可以認(rèn)為路徑系數(shù)模型與預(yù)設(shè)模型具有顯著差異，即關(guān)系品質(zhì)的調(diào)節(jié)作用顯著，在H1中，相對(duì)于高關(guān)系品質(zhì)顧客而言(β=0．246，p＜0．01)，龍頭企業(yè)負(fù)面信息的可靠性對(duì)于低關(guān)系品質(zhì)顧客感知風(fēng)險(xiǎn)的影響更大(β=0．320，p＜0．001)。在H2中，龍頭企業(yè)負(fù)面信息的強(qiáng)度對(duì)于低關(guān)系品質(zhì)顧客感知風(fēng)險(xiǎn)的影響(β=0．469，p＜0．001)也顯著大于高關(guān)系品質(zhì)顧客(β=0．117，p＜0．01)。在H3中，龍頭企業(yè)負(fù)面信息的廣度對(duì)于高關(guān)系品質(zhì)顧客感知風(fēng)險(xiǎn)的影響不再顯著(β=0．025，p=0．583)，而對(duì)低關(guān)系品質(zhì)顧客感知風(fēng)險(xiǎn)的影響則較顯著(β=0．210，p＜0．01)。
四、結(jié)論、啟示及展望
(一)研究結(jié)論
第一，龍頭企業(yè)負(fù)面信息的可靠性、強(qiáng)度及廣度對(duì)顧客感知風(fēng)險(xiǎn)都有顯著的正向影響，即負(fù)面信息越可靠，所隱含的負(fù)面影響程度就越強(qiáng)，傳播范圍越廣，顧客的感知風(fēng)險(xiǎn)就越高。但三者的影響程度存在一定的差異，負(fù)面信息可靠性的影響程度最大，強(qiáng)度次之，廣度最小。第二，在龍頭企業(yè)負(fù)面信息的傳播中，顧客感知風(fēng)險(xiǎn)會(huì)對(duì)企業(yè)品牌資產(chǎn)產(chǎn)生顯著影響，感知風(fēng)險(xiǎn)越高，對(duì)企業(yè)品牌資產(chǎn)的負(fù)面影響就越大。第三，多群組分析結(jié)果表明，關(guān)系品質(zhì)在龍頭企業(yè)負(fù)面信息對(duì)顧客感知風(fēng)險(xiǎn)的影響中起著調(diào)節(jié)作用，即負(fù)面信息的三個(gè)維度對(duì)高關(guān)系品質(zhì)顧客感知風(fēng)險(xiǎn)的影響較小，而對(duì)低關(guān)系品質(zhì)顧客感知風(fēng)險(xiǎn)的影響較大。
(二)管理啟示
首先，當(dāng)發(fā)生負(fù)面信息傳播事件時(shí)，龍頭企業(yè)要從負(fù)面信息的可靠性、強(qiáng)度及廣度入手，采取措施弱化顧客的感知風(fēng)險(xiǎn)，如及時(shí)驗(yàn)證信息的可靠性，確認(rèn)信息源，判斷負(fù)面信息來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)還是電視媒體，信息是由權(quán)威機(jī)構(gòu)還是來(lái)自社交網(wǎng)絡(luò)等，以便減小負(fù)面信息的強(qiáng)度，縮小負(fù)面信息的傳播范圍等，從而減小對(duì)企業(yè)品牌資產(chǎn)的負(fù)面影響。其次，雖然負(fù)面信息的可靠性、強(qiáng)度和廣度對(duì)顧客感知風(fēng)險(xiǎn)均存在顯著影響，但它們的影響程度存在差異，信息可靠性的影響程度最大，強(qiáng)度次之，而廣度相對(duì)而言影響較小。因此，龍頭企業(yè)在采取措施降低顧客的感知風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，要有主次之分，對(duì)于負(fù)面信息的可靠性要重點(diǎn)關(guān)注，與媒體充分溝通，采取會(huì)、通訊稿等方式及時(shí)向社會(huì)大眾傳達(dá)信息的真實(shí)性，弱化負(fù)面信息的強(qiáng)度，縮小負(fù)面信息的傳播范圍。最后，由于高關(guān)系品質(zhì)顧客是企業(yè)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看，龍頭企業(yè)要重視與顧客的互動(dòng)關(guān)系，增強(qiáng)顧客對(duì)企業(yè)的信任，著重培養(yǎng)高關(guān)系品質(zhì)顧客，尤其要注意在負(fù)面信息發(fā)生后，及時(shí)與此類顧客溝通，弱化負(fù)面信息的影響程度。本研究顯示，在龍頭企業(yè)發(fā)生負(fù)面信息傳播中，高關(guān)系品質(zhì)顧客的感知風(fēng)險(xiǎn)較小，對(duì)企業(yè)品牌資產(chǎn)的負(fù)向影響也較弱。
(三)研究不足與展望
盡管本文通過(guò)實(shí)證研究分析了龍頭企業(yè)負(fù)面信息對(duì)企業(yè)品牌資產(chǎn)的影響，得到了一些具有理論和現(xiàn)實(shí)意義的結(jié)論，但研究還有進(jìn)一步拓展的空間。首先，本文僅以江西省南昌市的消費(fèi)者作為調(diào)查對(duì)象，對(duì)于其他不同特征的城市如沿海發(fā)達(dá)城市、西部城市的消費(fèi)者是否具有同樣的研究結(jié)論，需進(jìn)一步驗(yàn)證;其次，有研究表明，在負(fù)面信息的傳播中，企業(yè)的響應(yīng)措施會(huì)影響顧客的感知風(fēng)險(xiǎn)，而龍頭企業(yè)的不同響應(yīng)方式會(huì)對(duì)顧客的感知風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生何種影響，值得深入探討;最后，龍頭企業(yè)作為行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)型企業(yè)，其負(fù)面信息的傳播是否會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生外溢效應(yīng)，需要進(jìn)一步的研究。
作者：周水平汪興東單位：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)園林與藝術(shù)學(xué)院教授江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師
