前言:本站為你精心整理了官位資產(chǎn)腐敗問題調(diào)研范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
黨的十六大強調(diào):“加強教育,發(fā)展民主,健全法制,強化監(jiān)督,創(chuàng)新體制,把反腐敗寓于各項重要政策措施之中,從源頭上預(yù)防和解決腐敗問題。”這充分表明了黨中央對反腐敗斗爭的決心和信心。十六大報告對“經(jīng)濟建設(shè)和經(jīng)濟體制改革”,對“政治建設(shè)和政治體制改革”,作了深刻的闡述。從經(jīng)濟制度創(chuàng)新到政治制度改革方面,都有了新的突破,體現(xiàn)了理論創(chuàng)新的巨大威力,體現(xiàn)了“三個代表”重要思想的巨大作用。當(dāng)前,全黨全國人民正在深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十六大精神,作為紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)的一員,應(yīng)該不斷加深理解和認(rèn)識。綜觀腐敗源頭,應(yīng)是多方面的,也就是多起源的,而“官位”和“資產(chǎn)”,卻是最容易使人垂涎欲滴的兩大源頭,具有極強的吸引力和誘惑力。官本位思想泛濫和公有資產(chǎn)管理不到位的現(xiàn)象亟待人們關(guān)注和思考。本文從“官位”和“資產(chǎn)”兩個方面,淺析從源頭上預(yù)防和解決腐敗問題的重要性和緊迫性。
一、官位意識流的匯聚及其原因
市場經(jīng)濟在對資源配置產(chǎn)生巨大作用的同時,也使地區(qū)差異、行業(yè)差異凸顯出來,這種差異激活了權(quán)力的作用。因而,人們的官位意識流漸漸匯聚起來,出現(xiàn)權(quán)錢交易,權(quán)權(quán)交易等。但這并不意味著官位意識和市場經(jīng)濟——與生俱來,而只能說明我們現(xiàn)在的市場經(jīng)濟是不完善、不健康的市場經(jīng)濟。
(一)官位意識的歷史演化和當(dāng)代權(quán)力作用的攀升。中國幾千年封建歷史,孕育了一個怪胎,就是“官本位”思想。所謂“一人得道,雞犬升天”、“三年清知府,十萬雪花銀”。人們對官位的渴求如癡如醉。因此,也就有了漢武帝劉徹公開賣官的先河。到了清朝乾隆、嘉慶年間,朝中上下,賣官鬻爵,招權(quán)納賄之事,更是登峰造極。如果說古代的買官者,僅僅是為了“出人頭地”,日子過的舒服些,那么到了二十世紀(jì)九十年代,向原湛江市委書記陳同慶索買官位的115名領(lǐng)導(dǎo)干部,是否已經(jīng)將買官作為一種“高回報”的投資呢?歷史的演化并不是歷史的簡單重演。今天與昨天相比,由于生產(chǎn)力的高速發(fā)展,同樣一個“縣官”,今天可支配的人、財、物、事權(quán)及其職務(wù)享受,已遠(yuǎn)非過去可以比擬。當(dāng)代權(quán)利作用的攀升,已經(jīng)被一些昏官視若神靈。巨大利益的驅(qū)使,其背后便是不擇手段。因此,買兇殺同僚,欲取而代之的現(xiàn)象也就不為鮮見了。
(二)地區(qū)差異、行業(yè)競爭和部門壟斷,導(dǎo)致權(quán)力作用的失衡。從廣東的情況看,沿海地區(qū)、珠三角地區(qū)與粵北粵西山區(qū)相比,經(jīng)濟水平差距相當(dāng)大。行業(yè)競爭反映的利益分配和調(diào)整,引發(fā)出種種明爭暗斗。某些熱門部門的壟斷,為獲取部門利益而自定“政策”。這些既是權(quán)力的造化,也是權(quán)力的失衡。說它是權(quán)力的造化,是因為除了客觀條件(自然條件)外,權(quán)力的干預(yù)起到了主觀作用;說它是權(quán)力的失衡,是因為這種權(quán)力的運用,既失去另一種權(quán)力的制衡,更失去外部的監(jiān)督,或者說,外部根本監(jiān)督不了。當(dāng)然,種種差異、競爭、壟斷,如果作橫向?qū)Ρ?,那只是?quán)力大小不均等,說穿了是利益分布不均等。這種不均等,將成為腐敗的誘因,而并非腐敗的必然。對此,我們必須有正確的認(rèn)識,否則,將產(chǎn)生“越富越腐敗,越窮越廉正”的片面認(rèn)識。
(三)追逐官位與制衡機制形成級數(shù)較量。二十世紀(jì)八十年代以來,一些人為謀個一官半職,不惜卑躬獻媚,從送小食品、緊缺商品,到名煙名酒、家用電器、金銀首飾和錢幣,再到小汽車,甚至洋房、股票等等。當(dāng)然,送“禮”者,會權(quán)衡“選擇目標(biāo)”與“投餌大小”;受“禮”者,會掂量掂量來者的“誠意”,合則成交。
為了防止官出腐敗和腐敗出官,近年來,肇慶市端州區(qū)各級黨委高度重視,采取一系列有效措施。實行政企分開,行政事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)干部考察任命權(quán)上收到區(qū)委,規(guī)定副科級以上干部任命,必須經(jīng)常委會集體討論研究,采取票決方式,并經(jīng)公示等程序。
2002年7月9日,中共中央正式頒布的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》,著重從源頭上預(yù)防和解決用人用官上的不正之風(fēng)和腐敗現(xiàn)象。《條例》體現(xiàn)了制度創(chuàng)新,新增了干部公開選拔、競爭上崗、任前公示、試用期制度,完善了交流、回避、任職、免職、辭職和降職等制度,在促進優(yōu)秀人才脫穎而出和疏通干部能上能下渠道方面有新突破??梢哉f,追逐官位,無論從官職范圍、官位高低、還是求官手段,都呈上升趨勢。而另一方面,黨中央和地方各級黨委,采取的制衡機制也越來越發(fā)揮其應(yīng)有的作用。因而,追逐官位與制衡機制成級數(shù)較量。
二、資產(chǎn)兼并、重組的歷史必然與相關(guān)法律真空形成的管理缺位
馬克思主義認(rèn)識論認(rèn)為,資產(chǎn),是生產(chǎn)力的要素之一。而生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段,資產(chǎn)的作用和資產(chǎn)的權(quán)屬也就有可能發(fā)生新的變化,這是歷史的必然。從八十年代末到九十年代初開始,我國的國企改革帷幕普遍拉開。圍繞資產(chǎn)兼并、重組這一核心問題,引發(fā)出種種思考和自發(fā)式的實踐。如:租賃經(jīng)營、注資經(jīng)營、股份經(jīng)營、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、買斷,等等。黨的十六大報告提出,把利用外資與國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,國有企業(yè)改組改造結(jié)合起來,鼓勵跨國公司投資農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)??梢灶A(yù)料,隨著我國加入WTO,外資兼并或直接收購我國企業(yè)資產(chǎn)的現(xiàn)象會越來越多。但是,我國目前相關(guān)的法律和規(guī)范性的操作程序卻極不完善。這種局部的法律真空,使行業(yè)管理不到位。
(一)對公有資產(chǎn),人們從冷漠、覬覦到侵占,形成了扭曲的心態(tài)軌跡。過去人們對公有資產(chǎn),無論是國有還是集體資產(chǎn),都認(rèn)為與己無關(guān),不聞不問。結(jié)果,造成大量的資產(chǎn)浪費、丟失、棄置;特別是那些以資金形式(非實物形態(tài))體現(xiàn)的資產(chǎn),由于監(jiān)管不力,更成了呆帳、壞帳,或變成負(fù)資產(chǎn),最終導(dǎo)致企業(yè)嚴(yán)重虧損、破產(chǎn)。從理論上說,是所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)含混不清所致;從實際上說,是人們的冷漠心態(tài)所致。隨著公有企業(yè)改革的不斷深入,由于缺少法律依據(jù)和不規(guī)范的操作而使一些人從中漁利。這就使人們從冷漠的心態(tài)轉(zhuǎn)向?qū)Y產(chǎn)的覬覦,繼而設(shè)法侵占。這種通過一定的“合法”程序,支付少量的受讓金,使公有資產(chǎn)超值地?fù)?jù)為己有,使一些人一夜之間暴富起來。各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)對此應(yīng)有十分清醒的認(rèn)識,嚴(yán)格把關(guān)。端州區(qū)某集團公司,因嚴(yán)重虧損1.6億元而最終破產(chǎn),其原因是多方面的,但其中重要的原因--資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓操作不規(guī)范,2000多萬元轉(zhuǎn)讓金管理不到位,實為慘痛的教訓(xùn)。1998年,某公司以發(fā)起人方式進行轉(zhuǎn)制,經(jīng)內(nèi)部審核評估,以經(jīng)營性凈資產(chǎn)作價111.5萬元,將企業(yè)全部出讓給經(jīng)營者與職工。該公司在轉(zhuǎn)制中隱瞞了帳外收入及庫存商品146.1萬元,虛報各項債務(wù)126萬元,從而少報公有資產(chǎn)272.1萬元,造成了公有資產(chǎn)的嚴(yán)重流失。
(二)對公有資產(chǎn)的閑置浪費與改革成本的付出,人們往往持不同觀點。同志指出:“貪污和浪費是極大的犯罪?!蔽艺J(rèn)為,其本意是著重告誡人們浪費是極大的犯罪。而我們不少同志往往看不到這一點。他們只注意對消費品的浪費行為給予指責(zé),卻對公有資產(chǎn)的長期閑置這種司空見慣的現(xiàn)象熟視無睹。沒有意識到資產(chǎn)閑置這種浪費,無論是價值量還是不良影響及后果,都是極其嚴(yán)重的,也就是極大的犯罪。對于改革成本的付出,人們一般能夠理解,但卻不明了哪些方面是改革的成本,甚至以為改革的成本是政府拿出一筆資金來遣散職工。必須看到,改革成本的核心層,便是資產(chǎn)的合理處置和資產(chǎn)變現(xiàn)后合理地解除勞動用工合同。在這個過程中,應(yīng)當(dāng)考慮企業(yè)對國家的貢獻和職工對企業(yè)的歷史貢獻等因素,得出職工應(yīng)占的份額。那么,怎樣才能做到資產(chǎn)的合理處置?這一問題,既是各方面都非常關(guān)注的問題,也是預(yù)防源頭腐敗的根本性問題。從操作程序上說,要考慮資產(chǎn)處置是否進入產(chǎn)權(quán)交易市場公開拍賣;從資產(chǎn)的底價上說,要考慮資產(chǎn)負(fù)債率、資產(chǎn)凈值、盤活后對國家和地方的后續(xù)貢獻等價值因素。不能簡單的一槌子買賣,更不能武斷地把為了企業(yè)更好地發(fā)展而作出的合理讓利,定義為“資產(chǎn)流失”。三水市對健力寶集團公司的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓,在充分發(fā)揚民主,充分體現(xiàn)黨政班子集體智慧和意愿的基礎(chǔ)上,合理地兼顧國家、地方政府、企業(yè)、職工和投資者各方的利益,較好地確定了資產(chǎn)價值和各方利益的平衡點。從而使企業(yè)更好地發(fā)展,鞏固了“健力寶”這一民族品牌。由此可見,對于改革成本的付出,我們不應(yīng)只關(guān)注它的貨幣量(價值量),而應(yīng)著重關(guān)注企業(yè)改革和資產(chǎn)處置的過程是否真正體現(xiàn)民主、科學(xué)、公正、合理的原則,是否具有發(fā)展的眼光。
(三)對集體企業(yè)資產(chǎn)的盤活,人們表現(xiàn)出不同的興趣。與國有企業(yè)相比,集體企業(yè)的發(fā)展更艱難。集體企業(yè)是在過去的合作企業(yè)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。這些企業(yè)沒要國家的資金、土地、廠房、設(shè)備,甚至也沒有政策的優(yōu)惠;純粹靠他們自力更生,艱苦創(chuàng)業(yè),經(jīng)過漫長的原始積累發(fā)展起來,壯大了集體資產(chǎn)。而這個過程,無論對國家、集體、個人還是社會,都作過不可忽視的貢獻。盤活集體資產(chǎn),為的是讓企業(yè)更好地適應(yīng)日趨激烈的市場競爭,解除政府的后顧之憂。而對于集體資產(chǎn)的處置,由于國家沒有明確的法律規(guī)定,因而不同地區(qū)對集體資產(chǎn)的處置辦法也就很不相同。人們對此更表現(xiàn)出不同的興趣。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和職工有不同的心態(tài);外來投資者既想得到產(chǎn)權(quán),又想得到便宜的價格;企業(yè)的管理部門則想得到資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收益的管理權(quán)和支配權(quán)。他們各自表現(xiàn)的不同興趣,很可能會導(dǎo)致?lián)p害集體企業(yè)職工的利益,特別是那些創(chuàng)業(yè)者的利益。這應(yīng)當(dāng)引起各級黨委政府的高度重視,妥善處理。
三、解決官位與資產(chǎn)兩大源頭腐敗的思考
如何解決官位腐敗問題?即如何把住“買官”、“賣官”這一源頭?黨的十六大報告,從“改革和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式”、“改革和完善決策機制”、“深化行政管理體制改革”、“深化干部人事制度改革”、“加強對權(quán)力的制約和監(jiān)督”等方面做了具體的規(guī)定,體現(xiàn)了制度創(chuàng)新和制度建設(shè)的力度。
如何解決資產(chǎn)腐敗問題?即如何把住資產(chǎn)處置這一源頭?黨的十六大報告,從“堅持和完善基本經(jīng)濟制度,深化國有資產(chǎn)管理體制改革”、“健全現(xiàn)代市場體系,加強和完善宏觀調(diào)控”等方面作了明確的規(guī)定,體現(xiàn)了黨中央從源頭上預(yù)防和解決腐敗的決心。
(一)解決買官賣官腐敗的基本對策。同志強調(diào)指出:“要樹立正確的權(quán)力觀,必須破除‘官本位’意識,肅清封建主義的殘余思想。一些同志沒有確立正確的權(quán)力觀,一個重要原因是‘官本位’的封建殘余思想在作怪?!迸c資產(chǎn)相比,官位實為“不竭的源頭”。因為,一個縣區(qū),公有資產(chǎn)總是有限的,處置后不可再生;而官位則屬于權(quán)力再分配,可以源源不斷,甚至可以人為地派生出新的官位。因而也就會產(chǎn)生新的腐敗源頭。對此,應(yīng)該做好三個方面:一是弱化官位的個人權(quán)力而強化集體作用,達到求官不能徇私,當(dāng)官必須為民的目的。二是堵塞賣官渠道,讓求官者公平競爭,讓優(yōu)秀人才脫穎而出。三是規(guī)范操作,加強監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)暗箱操作要及時制止,并追究有關(guān)人員的責(zé)任。為貫徹落實黨的十六大精神,最近,廣東省加大干部人事制度改革力度,將在“改進干部考察、解決干部能下、加強監(jiān)督、推行聘用制”四個方面取得新突破。在公開選拔領(lǐng)導(dǎo)干部方面,近年來,端州區(qū)作了大量有益的嘗試。1997年8月以來,進行了4次較大范圍的公選,196人參選,共選拔出15名領(lǐng)導(dǎo)干部,其中選拔出副處級1名,正科級1名,副科級13名。公選情況總體是好的,方法也有創(chuàng)新,如采取“先過群眾關(guān)、群眾助評、崗位模擬任職、附考外語和快速寫作”等。但也存在一些問題,特別是參加面試的評委構(gòu)成不嚴(yán)謹(jǐn),保密性差,隨意性大,憑感情憑印象打分的現(xiàn)象未能遏制。今后在公選干部中,必須采取切實可行的措施加以改進。
(二)解決公有資產(chǎn)處置中容易出現(xiàn)腐敗的基本對策。我們要清醒地認(rèn)識到,一些人通過一定的程序,使資產(chǎn)處置表面“合法化”,結(jié)果,造成的資產(chǎn)流失,將永遠(yuǎn)地流失。因此,必須引起高度重視,防范于未然。一要全面清產(chǎn)核資,摸清家底。以端州區(qū)為例,目前區(qū)的國有資產(chǎn)管理部門,僅對區(qū)直部門擁有的資產(chǎn)基本掌握,而對鎮(zhèn)、辦事處等下屬機構(gòu)擁有的資產(chǎn)不掌握。這就缺乏了監(jiān)管的依據(jù)。二要明確資產(chǎn)處置權(quán)屬和組織實施部門的職能。目前,區(qū)財政局的國資管理職能與經(jīng)貿(mào)局的資產(chǎn)經(jīng)營公司的管理職能,交叉重疊,容易出現(xiàn)“缺位”和“越位”現(xiàn)象,造成互相扯皮,互相推諉,互相爭權(quán)。這就要從體制上徹底扭轉(zhuǎn)。要落實十六大報告中的要求,“各級政府要嚴(yán)格執(zhí)行國有資產(chǎn)管理法律法規(guī),堅持政企分開,實行所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離,使企業(yè)自主經(jīng)營,自負(fù)盈虧,實現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值?!比植綄嵤?,穩(wěn)步推進,實行縣區(qū)一盤棋考慮企業(yè)改革的總體方案。四要規(guī)范操作,公開透明,全程監(jiān)督。