前言:本站為你精心整理了林業(yè)局發(fā)展集體林地管理匯報范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
根據江蘇省林業(yè)局《關于印發(fā)集體林權制度改革調研提綱的通知》精神,現將我市集體林權制度改革的有關情況匯報如下:
一、我市林權制度改革的基本情況
2*年,我市啟動了林權制度改革工作,當年*人*來到*鎮(zhèn)*村,承包該村的路溝渠等宜林地栽下意楊1.2萬株。2*年,*鎮(zhèn)引進臺商徐雄星投資1*萬元開發(fā)農田林網綠化工程,全鎮(zhèn)路、溝、渠等村級集體公用地,包括鎮(zhèn)內干河、*、生產溝等兩側的閑置土地,全部租賃給臺資企業(yè),租賃期限15年,栽植意楊2*多萬株。全市各地先后出現了股份合作造林、獨資造林、承包造林等多種投資模式,投資主體有機關及鎮(zhèn)村干部、社會能人等,涌現出了“鎮(zhèn)前模式”、“肖榨模式”、“常橋模式”等改制工作的先進典型,呈現出“百花齊放、百家爭鳴”的新局面。非公有制林業(yè)在我市林業(yè)經濟中的比重達9*%,我市的森林覆蓋率也從5年前的8.5%提高到現在的19%。全市現有有林地面積35.7萬畝,定植銀杏65*萬株,意楊8*多萬株,活立木總蓄積量5*多萬立方米?;旧舷嗽灾残展臉涞默F象。
二、面上調研問題
(一)、集體林地資源現狀
全市集體林地面積35.7萬畝,自從2*年實行林權制度改革以來,除市水務局所有的*上的13*畝集體林地上的樹木沒有改制以外,其余的全部采取多種形式承包到個人,由個人承包經營,目前由各鄉(xiāng)鎮(zhèn)水利站負責管理。林地所有權屬各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府,使用權歸市水務局,林木所有權和使用權歸各鄉(xiāng)鎮(zhèn)水利站。目前還沒有發(fā)放林權證,全部為生態(tài)公益林。
(二)集體土地林木資源現狀
近幾年來,為了實現森林覆蓋率達2*%的目標,我市充分利用*、*、*、*、高速公路兩側、農田路渠等大搞植樹造林2*多萬畝,在栽植之前就進行改制,所有栽植林木基本改制到位,其中有48*畝劃入省級公益林。未進行登記發(fā)證。
(三)林業(yè)場圃、森林公園現狀
我市現有兩個市級場圃,一是市果園場,原來連續(xù)多年虧損,土地面積1*15畝,職工173人,退休63人。近年來,經多方籌集資金,已進行了改置,置換了職工身份,騰出土地對外招商引資。園區(qū)先后吸引(更多精彩文章來自“秘書不求人:”)丹陽、無錫及本地能人投入12*多萬元,投資發(fā)展花卉苗木、高效設施栽培、奶牛養(yǎng)殖三個項目,已成為蘇中地區(qū)規(guī)模較大優(yōu)質葡萄栽培基地。改制后,原場的部分職工繼續(xù)在場圃內打工,部分職工自己創(chuàng)業(yè),走上致富之路,場圃又重新煥發(fā)了生機與活力。二是市第二捕撈公司,
(四)林業(yè)管理現狀
1、機構設置及隊伍建設
我市林業(yè)主管部門為*市林業(yè)局,事業(yè)單位,其中事業(yè)編制個,參照公務員管理編制個,在職職工人。
全市共有22個鄉(xiāng)鎮(zhèn),有鎮(zhèn)設立了林業(yè)工作站。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)共有在編專職林果員人。
2、財政收入
財政預算內林業(yè)行政事業(yè)經費萬元,納入財政支出的人數人(含鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員),鄉(xiāng)鎮(zhèn)林業(yè)工作站人員工資市財政補助一點,不足部分有自籌和鎮(zhèn)財政補助兩種形式。各類林業(yè)工程建設項目一般由鎮(zhèn)財政投入,市政府實行以獎代補。
3、育林基金征收
2*年共征收育林基金元,征收范圍為集體和個人生產、加工、銷售木材、林木采伐等,征收標準為12%,上繳比例為,留存部分作為發(fā)展林業(yè)事業(yè)的專項資金。
(五)流轉的情況
近年來的我市林權改革主要集中在路、溝、渠等宜林地塊,通過轉讓這些宜林地的使用權和林木所有權,激發(fā)廣大群眾投資綠化造林的熱情。5年來,全市路、溝、渠等宜林地兩側共拍賣林木42.83萬株,回收資金85*多萬元,簽訂改制合同14*多份。針對這些集體權屬的宜林地塊被改制后用于發(fā)展意楊可能會對農民的糧食生產產生脅地的現象,我們通過廣泛的宣傳發(fā)動和做過細的思想工作,吸引農民主動參與林權改制,特別是部分地區(qū)采取的4:4:2分成方式,即林木栽植及管護費用全部由投資者承擔,其收益得4成,農民得4成,村集體得2成,極大的提高了農民參與林權改制工作的積極性。
由于我市沒有專門的森林資源評估機構,本地的林木、林地的流轉過程中,大多是承包方和鎮(zhèn)、村進行自行協(xié)商,還沒有進行林權登記發(fā)證,不存在林權變更登記。最好是有省里面進行專門培訓,在各個市縣建立一個進行森林資源評估的專門機構,這樣就具備了森林資源的評估和對損壞林木的評估的資格。
(六)、投融資體系情況
目前,我市僅開展的以農民家前屋后銀杏樹定權登記發(fā)證工作,全市尚未辦理一起林權抵押貸款。而全市大面積的成片造林的發(fā)證尚未進行,即這些成片林發(fā)了林權證,可能也貸不了款。建議省市部門出臺有關林權抵押貸款政策,規(guī)范林權抵押貸款的評估機制,建立一套完整的林權抵押信貸體系。
我市地處蘇中平原,自然林木資源較少,大多為人工造林,樹種單一,生態(tài)環(huán)境十分脆弱。特別是近年來我市高效規(guī)模林業(yè)發(fā)展迅速,我市冬棗、葡萄等特色經濟林果和花木種植發(fā)展迅速,森林保險的推行將有利于化解由于天氣等不可抗逆因素對林業(yè)的影響,降低投資者的經濟損失,提高其積極性,促進林業(yè)產業(yè)的健康發(fā)展。建議省市部門統(tǒng)一出臺森林保險制度,同時采取政府補貼的方式,促進該制度在林業(yè)生產領域的推廣。
(七)林業(yè)社會化服務
我市于2*年由市政府牽頭成立了*市銀杏協(xié)會,建立中介服務組織,對本地的生產、銷售等都帶來了極大的好處,進一步拓寬了林農信息渠道和增收途徑。
(八)關于推進改革的其他問題
林權改制后,我市仍然執(zhí)行采伐審批制度,通過健全和落實“伐前設計、伐中檢查、伐后驗收”制度,對各采伐單位提交的采伐申請,我們都組織專業(yè)技術人員到現場進行勘查,嚴格把好采伐審批關,做到責任明確,監(jiān)督檢查到位。通過加大對亂砍濫伐、無證運輸等違法行為的打擊力度,林政管理工作規(guī)范有序。
在森林防火方面,由于我市成片林多為新造林,且連片面積不大,每到冬春季節(jié),我們都強化宣傳,通過發(fā)放宣傳資料、落實森林防火工作責任制,至今未發(fā)生一起森林火災。主要表現在四夏期間燒秸桿時有林木被燒現象。但隨著造林速度的加快,我市的森林防火工作也不容樂觀,一是缺少專業(yè)的森林防火人員;二是沒有森林防火專用設備。建議上級部門從機構設置、人員編制、必要設備及防火經費等方面加大對縣級森林防火投入。
對于我省的林業(yè)行政執(zhí)法體系,有待進一步完善,林業(yè)行政執(zhí)法,是一個單獨的執(zhí)法體系,現在有的地方林業(yè)行政執(zhí)法與農業(yè)行政執(zhí)法聯(lián)在一起,人員不足,執(zhí)法水平不高,有著單純的以追求經濟效益為目的,存在以罰代刑的現象。沒有真正起到保護資源的作用。
二、點上調研問題
(一)已進行林改的點
近幾年來,我市農村的集體林權制度改革,各個村及各個村民小組,都召開了相應的會議,充分征求廣大群眾的意見,將林改方案進行公示,如我們的*鎮(zhèn),鎮(zhèn)政府在與外商簽定合同之前,就與各個村簽定管護合同,各個村又與各農戶簽定管護合同,明確了各個農戶的責任和管理的棵數。
到目前為止,還沒有辦理林權證。
目前已經進行林改的地方,有的收入是作為集體公益事業(yè)的費用支出,比如修路等,有的村就是直接分到老百姓了。沒有強迫流轉的現象。
(二)未進行林改的點
到目前為止,我們這兒沒有進行林改的只有屬于水務局所有的*上的樹木,水務局正在和各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的水利站進行規(guī)劃。
三、對深化林權制度改革的建議
一要加大宣傳的力度。要組織基層林技人員外出參觀學習,解放思想,學習、借鑒先進地區(qū)的成功經驗,吸引能人、外資參與林權改制,從本地實際出發(fā),積極動員本地能人、村干部、群眾投資林業(yè)產業(yè),對栽植的樹木進行收購等,真正形成“戶戶參與,個個競買”的林權改革工作格局。
二要加大組織領導的力度。林權改制過程中要成立專門的班子,制訂工作計劃,確保林權改革有計劃、有步驟、有效果的開展。嚴格堅持公開、公平、公正的原則,增強透明度,制定完善好改制手續(xù)。
三要加大改革資金管理與使用的力度。抓好改制資金的收、管、用等問題,并用于林業(yè)產業(yè)發(fā)展,使資金權屬不變,投向合理,滾動發(fā)展,良性循環(huán),防止集體資產流失。
四要加強技術指導。林業(yè)部門要安排專業(yè)技術人員分工到基層,協(xié)助投資者做好改制后的技術指導等工作,切實解決投資者的后顧之憂。
五是省林業(yè)局要進一步規(guī)范林業(yè)行政執(zhí)法體系建設,確保林業(yè)行政執(zhí)法工作規(guī)范化運行。
林業(yè) 林業(yè)工作意見 林業(yè)期刊 林業(yè)管理 林業(yè)資源 林業(yè)經濟 林業(yè)技術論文 林業(yè)調查報告 林業(yè)畢業(yè)論文 林業(yè)法論文 紀律教育問題 新時代教育價值觀