前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇玻璃纖維范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

玻璃纖維范文第1篇

[關(guān)鍵詞] 玻璃纖維樁;前牙;修復(fù)

[中圖分類號(hào)] R783.3[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]C [文章編號(hào)]1674-4721(2010)03(a)-165-01

臨床上修復(fù)較大牙體缺損時(shí)常選擇根管樁核技術(shù)來增加固位力和抗力,也是保存患牙并恢復(fù)其功能的主要手段。臨床中傳統(tǒng)多應(yīng)用金屬樁核來修復(fù)殘冠、殘根,其具有良好的物理特性和足夠的機(jī)械強(qiáng)度,易于加工成精確的形狀,但其有很多的缺點(diǎn),如由于彈性模量大,容易導(dǎo)致根折的發(fā)生、易腐蝕、美學(xué)性能差等,少數(shù)患者還會(huì)發(fā)生過敏癥狀[1]。玻璃纖維樁是一種新型材料,由聚合物基質(zhì)包繞連續(xù)的纖維組成[2],具有高強(qiáng)度的物理性能和生物相容性高、柔韌性好、美觀、操作簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn),近年來被廣泛應(yīng)用在臨床。本研究是對(duì)40例患者前牙采用玻璃纖維樁修復(fù)的臨床療效進(jìn)行觀察。

1資料與方法

1.1一般資料

2006年11月～2008年8月來本科就診的40例患者,男16例,女24例,年齡18～42歲,共61顆前牙,齦環(huán)齊齦或齦上,無松動(dòng),牙組織缺損在1/2以上,牙根粗大且均已在口腔內(nèi)科行完善的根管治療后,觀察1～2周,根尖區(qū)無陰影。采用玻璃纖維樁進(jìn)行樁核修復(fù)。臨床隨診觀察1年。

1.2材料

樁核系統(tǒng):選用“安多健”玻璃纖維樁,Durafill Bond黏結(jié)劑和Dulink黏結(jié)樹脂。

1.3治療方法

1.3.1根管預(yù)備患牙經(jīng)完善的根管治療,行常規(guī)的樁道預(yù)備,用P鉆逐級(jí)預(yù)備將根充物導(dǎo)出,深度達(dá)根長2/3～3/4,大小不超過根徑的1/3,根尖至少保留根充材料4 mm 以上。牙頸部預(yù)備形成寬度為1 mm的凹型齊齦邊緣,至少保留1～2 mm的牙本質(zhì)肩臺(tái)。

1.3.2 纖維樁的選擇和試戴修復(fù)前牙,選取1號(hào)樁,根據(jù)臨床需要長度,一般留出冠的恢復(fù)空間長度1.5～2.0 mm,用金剛石車針切斷纖維樁。

1.3.3 玻璃纖維樁黏結(jié)常規(guī)隔濕,用小毛刷將酸蝕劑涂布根管內(nèi)壁30 s,沖洗,吹干,用紙捻吸除多余部分;再用小毛刷將黏結(jié)劑涂布于根管內(nèi)壁和玻璃纖維樁表面,吹干,光固化10 s;輸送黏結(jié)樹脂充填在根管內(nèi),玻璃纖維樁表面涂一層此黏結(jié)樹脂后,就位于根管內(nèi),于根管口處去除多余黏結(jié)樹脂,各角度光照30 s固化根管口。

1.3.4 制作核部分 在玻璃纖維樁和剩余牙體組織表面涂布黏結(jié)劑,光照10 s,采用光固化樹脂進(jìn)行核部分的制作和塑型,光照30 s。

1.3.5 牙體預(yù)備 樁核硬固后,按照全瓷冠或烤瓷冠的要求進(jìn)行常規(guī)的牙體預(yù)備,盡量保留多的牙體組織。

1.3.6 冠修復(fù) 常規(guī)取印模、灌模型、制作全瓷冠或金屬烤瓷全冠。

1.4臨床評(píng)價(jià)

對(duì)患者進(jìn)行1年的隨診觀察。無自覺癥狀,能行使正常咀嚼功能,冠外型良好,邊緣密合,無松動(dòng)、脫落,與鄰牙接觸關(guān)系正常,無牙齦炎或有輕微的牙齦炎,X根尖片觀察根尖周以及牙槽骨致密度和高度的影像無異常,無根折、冠折等視為修復(fù)成功;修復(fù)后咀嚼功能不良,有自發(fā)痛或咬合痛,修復(fù)體松動(dòng)、脫落、樁釘折斷、牙根折裂、牙齦紅腫明顯或有牙周袋形成、牙齦增生等癥狀有任何一項(xiàng)者即判斷為失敗。

2結(jié)果

經(jīng)過1年的臨床隨診觀察,61顆前牙中1個(gè)纖維樁脫落,2個(gè)(1例)因根尖炎癥拆除纖維樁后重新治療,其余修復(fù)體沒有發(fā)現(xiàn)松動(dòng)、移位、脫落現(xiàn)象,X線片根尖無異常,牙槽嵴未見明顯改變,未出現(xiàn)根折、樁折、核崩、纖維樁折斷等現(xiàn)象,治療的成功率為95.08%。

3討論

樁冠修復(fù)是目前大面積牙體缺損的主要治療方法。通常的方法是預(yù)成金屬樁或鑄造樁修復(fù),這些方法對(duì)于殘根殘冠的治療有重大意義。玻璃纖維樁是近年來的新型材料,因其彈性好、易取出,可用于美觀修復(fù)而成為歐美國家用于修復(fù)牙體重度缺損的材料之一[3]。與傳統(tǒng)的金屬樁相比玻璃纖維樁的強(qiáng)度、硬度、美學(xué)性能、抗疲勞性能以及生物相溶性均比較優(yōu)越,而且,纖維樁可以通過樹脂黏結(jié)劑與牙本質(zhì)之間達(dá)到很高的黏接強(qiáng)度,可延長修復(fù)體的壽命,并能減少根折的發(fā)生,有利于牙齒的保存和失敗后的再修復(fù)[4]。隨著黏結(jié)技術(shù)的發(fā)展和全瓷冠修復(fù)的應(yīng)用,相對(duì)于金屬樁核纖維樁表現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)越來越明顯,纖維樁與樹脂核的應(yīng)用使修復(fù)體越來越接近天然牙的結(jié)構(gòu)與色澤,在臨床應(yīng)用有較大的發(fā)展空間[4]。通過筆者對(duì)40例患者共61顆前牙應(yīng)用玻璃纖維樁進(jìn)行修復(fù),臨床隨診觀察1年,其治療的成功率達(dá)95.08%,效果十分滿意。但玻璃纖維樁也存在著一定的缺陷,遠(yuǎn)期效果仍有待進(jìn)一步觀察研究。

[參考文獻(xiàn)]

[1]俞長路.纖維樁研究進(jìn)展[J].國外醫(yī)學(xué):生物醫(yī)學(xué)工程分冊(cè),2005,28(3):172-173.

[2]鄧東來.纖維樁系統(tǒng)與金屬樁系統(tǒng)性能及臨床應(yīng)用的比較[J].國外醫(yī)學(xué):口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè),2005,32(1):52-54.

[3]張相嗥,佟岱,王新知.碳纖維樁與鎳鉻合金的臨床應(yīng)用對(duì)比觀察[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,2003,17(5):238-239.

玻璃纖維范文第2篇

【關(guān)鍵詞】玻璃纖維增強(qiáng)水泥；耐久性；最佳配合比

0.前言

GRC是玻璃纖維增強(qiáng)水泥的英文名稱Glass fiber Reinforced Cement的縮寫，在GB/T16309—1996《纖維增強(qiáng)水泥及其制品名詞述語》中的定義為：用玻璃纖維作增強(qiáng)材料，水泥凈漿或砂漿作基體組合而成的一種復(fù)合材料[1-12]。它不但具有優(yōu)良的抗拉、抗彎、抗沖擊性能，還具有抗裂性好、重量輕、易模性好、加工方便、不怕潮、不燃燒等優(yōu)點(diǎn)。上世紀(jì)40年代，歐洲就開始研究玻璃纖維混凝土（以下簡(jiǎn)稱GRC）。60年代初，德國專家進(jìn)行了早期的試驗(yàn)研究工作。隨后英國、奧地利、瑞典等國也相繼從事玻璃纖維增強(qiáng)水泥的研究，從而產(chǎn)生了一系列的GRC產(chǎn)品。目前國內(nèi)外關(guān)于GRC的研究主要集中在如何提高其性能和適用范圍這兩大板塊。本文對(duì)玻璃纖維增強(qiáng)水泥的耐久性和相關(guān)實(shí)驗(yàn)成果作了簡(jiǎn)要介紹，并對(duì)其應(yīng)用和發(fā)展前景作了概述。

1.玻璃纖維增強(qiáng)水泥的耐久性

國內(nèi)外學(xué)者曾對(duì)GRC長期性能下降的機(jī)理提出了許多學(xué)說。歸納起來，GRC長期性能下降的機(jī)理主要包括以下幾點(diǎn)[2]：（1）水泥水化后孔溶液中的OH-離子對(duì)玻璃纖維硅氧骨架（-Si-O-Si-）的侵蝕，即典型的化學(xué)侵蝕機(jī)理；（2）由于界面區(qū)Ca（OH）2晶體生長所產(chǎn)生的壓力造成的破壞；（3）玻璃單絲與水泥水化產(chǎn)物膠結(jié)處形成的應(yīng)力集中原因；（4）水泥水化物填充了玻璃纖維間的空隙，使玻璃纖維的變形自由度下降，導(dǎo)致GRC的破壞。曹巨輝，汪宏濤兩人[2]通過多個(gè)實(shí)驗(yàn)得出耐久性的改善主要有以下幾個(gè)方面：（1）改變玻璃纖維化學(xué)成分；（2）基體的改性；（3）玻璃纖維表面涂覆處理；（4）界面改善。

2.玻璃纖維增強(qiáng)水泥的相關(guān)實(shí)驗(yàn)研究

2.1納米SiO2對(duì)GRC性能的影響研究

曹巨輝等[4]利用水、粉煤灰、硅灰、納米SiO2、玻璃纖維、砂、減水劑等材料。通過流動(dòng)性試驗(yàn)：按CB/T2419-94《水泥膠砂流動(dòng)度測(cè)定方法》，膠砂比為1：2，玻璃纖維摻量為試件體積的2%，水膠比為0.5。得出實(shí)驗(yàn)結(jié)論：（1）納米SiO2適量摻入GRC體系中，可以提高GRC的流動(dòng)性及強(qiáng)度；隨著納米SiO2摻量的增加，GRC的流動(dòng)性降低；采用納米SiO2與減水劑、水先混合均勻后再與水泥一起混合攪拌，有利于GRC的強(qiáng)度發(fā)揮。（2）納米SiO2作為高活性摻合料，可改善GRC的耐久性能。

2.2粉煤灰硅灰改善GRC加速老化條件下的力學(xué)性能

曹巨輝[5]利用42.5R普通硅酸鹽水泥、粉煤灰、硅灰等材料通過試驗(yàn)研究了GRC加速老化條件下的力學(xué)性能，此方法通常分為50℃和80℃熱水兩種方法，得出實(shí)驗(yàn)結(jié)論：用粉煤灰、硅灰等活性摻合料改善普通硅酸鹽水泥GRC 的耐久性是有效的。粉煤灰摻量50%、硅灰摻量10%的GRC試件在50℃熱水中加速老化56d強(qiáng)度仍保持增長，在80℃熱水中加速老化11d強(qiáng)度保持繼續(xù)增長。將粉煤灰磨細(xì)，加入硅灰以及使用硫酸鈉早強(qiáng)劑可提高GRC早期強(qiáng)度， 但硫酸鈉會(huì)降低GRC老化后期的強(qiáng)度。有關(guān)粉煤灰、硅灰改善GRC耐久性的微觀機(jī)理及加速老化試驗(yàn)方法的適用性還需做進(jìn)一步研究。

2.3玻璃纖維對(duì)GRC復(fù)合材料耐久性的影響

汪宏濤等[6]選用42.5R普通硅酸鹽水泥、粉煤灰、硅灰、玻璃纖維、中砂、減水劑等材料，用GRC加速老化法，即50℃和80℃熱水加熱兩種方法。得出以下結(jié)論：（1）玻璃纖維束通常由許多玻璃纖維單絲粘結(jié)在一起，其分散成玻璃纖維單絲的速率及存在狀態(tài)對(duì)GRC的性能有著非常重要的影響。（2）加速老化條件下，以預(yù)混型短切玻璃纖維為增強(qiáng)材料的GRC比以水分散型短切玻璃纖維為增強(qiáng)材料的GRC表現(xiàn)出更好的耐久性；而ZrO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)為16.7%的耐堿玻璃纖維要比ZrO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)為14.5%的玻璃纖維表現(xiàn)出更好的耐腐蝕性。（3）與長度為20mm的玻璃纖維相比，以長度為12mm的玻璃纖維配制的GRC表現(xiàn)出更好的耐久性。（4）玻璃纖維摻量體積分?jǐn)?shù)為2%和4%的GRC加速老化抗折強(qiáng)度變化曲線基本一致，但摻量體積分?jǐn)?shù)為4%的玻璃纖維GRC強(qiáng)度要低于2%時(shí)同條件下GRC強(qiáng)度，其原因主要在于纖維摻量偏大會(huì)造成玻璃纖維分散不均勻，GRC密實(shí)度低。

2.4玻璃纖維增強(qiáng)水泥基復(fù)合材料耐水性能的研究

趙帥等[7]利用水泥；玻璃纖維等材料。按照一定的配比配置玻璃纖維增強(qiáng)水泥基復(fù)合材料試樣C0～C3，測(cè)試其抗壓軟化系數(shù)和孔隙率。其中試樣抗壓軟化系數(shù)的測(cè)試方法：制得尺寸為40mm×40mm×160mm 的標(biāo)準(zhǔn)試樣，放在溫度為20±0.5℃，相對(duì)濕度大于90%的養(yǎng)護(hù)室內(nèi)，養(yǎng)護(hù)7d，接著在40±2℃烘箱內(nèi)烘至干，測(cè)得絕干強(qiáng)度。然后泡水24h測(cè)得飽水強(qiáng)度。軟化系數(shù)分為抗壓軟化系數(shù)和抗折軟化系數(shù)。得出如下結(jié)論：摻加外加劑A或聚合物乳液K，在一定程度上提高了玻璃纖維增強(qiáng)水泥基復(fù)合材料的耐水性能，同時(shí)摻加外加劑A和聚合物乳液K，可以進(jìn)一步的提高玻璃纖維增強(qiáng)水泥基復(fù)合材料的耐水性能。結(jié)語：提高玻璃纖維增強(qiáng)水泥基復(fù)合材料的耐水性能，可以通過一些改性方法得以實(shí)現(xiàn)，同時(shí)摻加適量的外加劑A和聚合物乳液K就是方法之一。

2.5玻璃纖維增強(qiáng)水泥的最佳配合比研究

王紅霞[8]等通過實(shí)驗(yàn)研究了：GRC中玻璃纖維摻量P的增大，抗壓強(qiáng)度基本上呈降低趨勢(shì) 在P不太大時(shí)，隨著P的增加.抗拉強(qiáng)度、抗彎強(qiáng)度 和彈性階段抗拉彈性模量呈上升趨勢(shì)，但當(dāng)P增大到一定程度（約為1.5%）后，抗拉增加不明顯，抗彎與彈性階段抗拉彈性模量則明顯開始下降?？梢缘贸觯?dāng)采用拌臺(tái)法制作GRC時(shí)，玻璃纖維摻量應(yīng)控制在1.5%左右，此時(shí)的抗壓強(qiáng)度降低不多，而抗拉、抗彎強(qiáng)度與抗拉彈性模量均較高，施工也較方便。

2.6 GRC（FRP）模板與硅復(fù)合梁的試驗(yàn)研究

王紅霞和向忠兩人[9]探討了GRC（玻璃纖維增強(qiáng)水泥）與FRP（玻璃鋼）作為永久性模板的可行性，即利用GRC和FRP具有易成型、較高的抗拉強(qiáng)度特點(diǎn)、形成模板/ 混凝土復(fù)合結(jié)構(gòu)。通過拉伸、彎曲等試驗(yàn)對(duì)比，論證了GRC和FRP永久性模板各自的特點(diǎn)及對(duì)混凝土梁起到結(jié)構(gòu)增強(qiáng)作用。主要證明了：（1）不論GRC或FRP均能大幅度地提高混凝土梁的抗彎強(qiáng)度，永久性模板對(duì)混凝土起到了增強(qiáng)作用。（2）GRC與混凝土的界面復(fù)合性能要優(yōu)于玻璃鋼與混凝土的結(jié)合，但GRC模板的塑性不如FRP 模板。（3）通過對(duì)FRP 模板內(nèi)表面采取措施后，能改善其與混凝土的界面結(jié)合強(qiáng)度。

2.7玻璃纖維增強(qiáng)水泥在加固砌體抗剪中的研究

王紅霞等[10]在研究GRC在對(duì)磚砌體墻的開裂進(jìn)行加固修復(fù)的抗剪強(qiáng)度和阻裂性能時(shí)，通過實(shí)驗(yàn)得到以下結(jié)論：（1）在水泥砂漿中摻加少量的耐堿玻璃纖維形成GRC材料的抗拉強(qiáng)度和阻裂性能大大提高。用GRC加固磚砌體可顯著提高其抗剪強(qiáng)度、改善受力性能。（2）用GRC加固的墻體在水平力作用下根據(jù)加固層厚度的不同可發(fā)生粘結(jié)面剪壞和加固層剪壞兩種破壞形態(tài)，在工程應(yīng)用的范圍內(nèi)加固層厚度大于20mm時(shí)均能發(fā)生粘結(jié)面剪壞的破壞形態(tài)。

3.GRC的應(yīng)用及其發(fā)展前景

3.1玻璃纖維增強(qiáng)混凝土的應(yīng)用

馬景峰和陳立君兩人[11]總結(jié)出玻璃纖維增強(qiáng)混凝土的施工技術(shù)：（1）預(yù)拌成型法；（2）壓制成型法；（3）注模成型法；（4）直接噴涂法；（5）噴射抽吸法；（6）鋪網(wǎng)一噴槳法；（7）纏繞法。并發(fā)現(xiàn)了玻璃纖維增強(qiáng)混凝土在應(yīng)用中存在的問題：1）在生產(chǎn)過程中玻璃纖維不易在混凝土中均勻分散而易纏繞成團(tuán)，不僅影響了混凝土的性能，而且還影響了新拌混凝土的和易性。2）具有較好的增強(qiáng)效果的一些玻璃纖維價(jià)格較貴，增加了混凝土的成本。

3.2 GRC制品在建筑工程上的應(yīng)用及其發(fā)展前景

崔玉忠[1]總結(jié)出建筑工程中常用的GRC制品，包括以下幾種類型：（1）GRC輕質(zhì)多孔內(nèi)隔墻條板（2）GRC外墻保溫板（3）GRC通風(fēng)管道（4）GRC外墻外裝飾制品。除了上述幾種GRC制品之外，近年來在建筑工程上使用的其它GRC材料制做而且也取得較好效果的建筑構(gòu)件有陽臺(tái)欄板，陽臺(tái)隔板，網(wǎng)架屋面板，雨蓬板等。在轟轟烈烈發(fā)展的同時(shí)也出現(xiàn)了一些不好的現(xiàn)象，有些單位或者是不了解GRC材料的實(shí)質(zhì)和基本技術(shù)要求，或者是為了貪圖眼前利益，隨便用普通水泥和普通玻璃纖維混合起來就稱之為GRC材料。一是材料的選用錯(cuò)誤，給長期使用留下了隱患；二是纖維的摻量不夠，摻量太低就得不到所期望的增強(qiáng)增韌效果；三是連續(xù)玻璃纖維的配放位置不正確，當(dāng)構(gòu)件受到外加荷載時(shí)，纖維難以發(fā)揮增強(qiáng)作用。這些不正當(dāng)?shù)淖龇?，造成了GRC產(chǎn)品的市場(chǎng)混亂，直接損害了玻璃纖維增強(qiáng)水泥這種新型材料的聲譽(yù)。

根據(jù)建設(shè)部《關(guān)于推廣應(yīng)用住宅建設(shè)新技術(shù)新產(chǎn)品的公告》中，首批住宅技術(shù)“外墻保溫隔熱技術(shù)”和“廚房煙氣排放系統(tǒng)”中可分別使用GRC外墻保溫板和GRC通風(fēng)管道，首批住宅產(chǎn)品中將“耐堿玻纖低堿水泥隔墻板”列為非承重內(nèi)墻材料；八部委局《關(guān)于推進(jìn)住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化提高住宅質(zhì)量的若干意見》中指出：“積極發(fā)展各種新型砌塊、輕質(zhì)板材和高效保溫材料，推行復(fù)合墻體和屋面術(shù)，......”、“積極發(fā)展通用部品，逐步形成系列開發(fā)、規(guī)模生產(chǎn)、配套供應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)住宅部品體系。重點(diǎn)推廣并進(jìn)一步完善已開發(fā)的新型墻體材料、防水保溫隔熱材料、輕質(zhì)隔斷......”。GRC制品良好的性能和有關(guān)政策的頒布，為建筑工程用GRC制品提供了發(fā)展機(jī)遇，相信GRC建筑制品會(huì)有更加廣闊的發(fā)展前景。

4.結(jié)論

縱觀GRC的發(fā)展歷史和如今的各項(xiàng)相關(guān)研究，我們不難看出GRC的耐久性和相關(guān)力學(xué)性能相當(dāng)出色，但是其發(fā)展的腳步卻無法跟上高速發(fā)展的建筑技術(shù)，原因在于GRC作為一種新型材料還未被人們所熟知和接受。但是GRC也有很多問題急待解決，如GRC的配比需要有更簡(jiǎn)便易行的施工方法；GRC材料的使用需要有更便捷的流通渠道；GRC材料的使用范圍需要更深入到建筑的各個(gè)部分；GRC材料的經(jīng)濟(jì)性需要更趨向于合理化；相信解決了這些問題之后的GRC作為一種新型建筑材料定能發(fā)揮出他應(yīng)有的價(jià)值。 [科]

【參考文獻(xiàn)】

[1]崔玉忠.GRC制品在建筑工程上的應(yīng)用及其發(fā)展前景[J].混凝土與水泥制品，2000 （z1）：108-110.

[2]曹巨輝，汪宏濤.玻璃纖維增強(qiáng)水泥耐久性研究的進(jìn)展[J].建筑技術(shù)，2004（4）：266-269.

[3]韓靜云，蔣家奮.歐洲玻璃纖維增強(qiáng)水泥（GRC）的回顧與展望[J].混凝土與水泥制品，2003（6）：33-38.

[4]曹巨輝，蒲心誠.納米SiO2對(duì)GRC性能的影響研究[J].新型建筑材料，2004（8）：12-15.

[5]曹巨輝.粉煤灰硅灰改善GRC加速老化條件下力學(xué)性能的研究[J].粉煤灰綜合利用，2003（5）：27-29.

[6]汪宏濤，曹巨輝.玻璃纖維對(duì)GRC復(fù)合材料耐久性的影響[J].后勤工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（2）：1-4.

[7]趙帥，田穎.玻璃纖維增強(qiáng)水泥基復(fù)合材料耐水性能的研究[J].江蘇建材，2008（2）：20-21.

[8]王紅霞，向忠.基于玻璃纖維增強(qiáng)水泥（混凝土）材料性能分析的最佳配合比的研究[J].四川建筑科學(xué)研究，2001（3）：57-59.

[9]張巨松，牛錫泉，曾尤，楊合.GRC（FRP）模板與砼復(fù)合梁的試驗(yàn)研究[J].混凝土與水泥制品，2000（z1）：178-179.

[10]王紅霞，向忠.玻璃纖維增強(qiáng)水泥在加固砌體抗剪中的研究[J].工業(yè)建筑，2000（4）：50-53.

玻璃纖維范文第3篇

[關(guān)鍵詞]玻璃纖維樁；前牙；修復(fù)

[中圖分類號(hào)]R783　[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]C　[文章編號(hào)]1673－7210(2009)02(c)－163－02

幾年來，隨著科技進(jìn)步，根管樁所用的新材料層出不窮，臨床報(bào)道使用新型材料對(duì)牙醫(yī)和患者都帶來了益處。在這其中最優(yōu)異的材料就是玻璃纖維，它在根管樁上的應(yīng)用保障了牙齒功能上、美學(xué)上及解剖形態(tài)上完美的修復(fù)。

玻璃纖維無化學(xué)活性，這使它無腐蝕性，因此避免了組織著色；另外，其白色的天然色也使修復(fù)體無陰影，從而確保瓷牙的天然效果。尤其在基牙牙本質(zhì)較薄的臨床案例中更顯優(yōu)勢(shì)。玻璃纖維的放射線阻射性使它可進(jìn)行影像學(xué)控制。另外，利用化學(xué)同質(zhì)性，玻璃纖維可以與復(fù)合體和水門汀緊密結(jié)合。玻璃纖維預(yù)成樁可以很容易地用鉆針拆除。筆者對(duì)市場(chǎng)上玻璃纖維的抗彎折性進(jìn)行了大量的實(shí)驗(yàn)研究，其結(jié)果證明了許多材料的顯著差異，使筆者從中選出了最好的一種作為原料。這種材料就是由40％的環(huán)氧聚合物樹脂基和60％的鋯纖維強(qiáng)化的二氧化硅纖維合成的。咀嚼力可被環(huán)氧基吸收，使釋放入牙體的壓力顯著減少。預(yù)成樁的上部結(jié)構(gòu)使它可在任何方向固定。模擬牙根形狀的設(shè)計(jì)確保了根管樁保持在牙根的初始位置。其固位形態(tài)是經(jīng)過研究，在確保不減弱材料性能的要求下，保留其特性，使樁的核心部分恒定。玻璃纖維預(yù)成樁比金屬式、碳制樁柔軟，由于其軸向的彈性模量近似于牙本質(zhì)，它們可以與牙齒一起在牙槽骨內(nèi)做輕微運(yùn)動(dòng)。咀嚼壓力傳導(dǎo)進(jìn)入整個(gè)牙本質(zhì)結(jié)構(gòu)中，不會(huì)集中在根尖區(qū)域，避免了組織緊張，因此減少了折斷的危險(xiǎn)。

當(dāng)牙體組織缺損較多，經(jīng)過完善根管治療的前牙，常常采取樁冠修復(fù)。目前，臨床上多采用鑄造樁核，但由于金屬樁彈性模量較大，易導(dǎo)致根折，而且由于不透光，影響美學(xué)效果。近年來，玻璃纖維樁由于具有良好的力學(xué)特性及美學(xué)性能，正逐漸應(yīng)用于臨床，取得了良好的效果，現(xiàn)總結(jié)如下：

1　資料與方法

1.1一般資料

2004－2006年選擇了76例前牙牙體缺損的患者，包括齲齒61例、外傷15例，共89顆患牙；其中，男30例，女46例；年齡22－65歲?；佳廊睋p嚴(yán)重，無松動(dòng)及根折，經(jīng)過了完善的根管治療。

1.2材料與器械

預(yù)成玻璃纖維樁(Coltene/Whaledent，USA)；DUOLINK雙重固化樹脂黏結(jié)劑；高強(qiáng)度雙重固化復(fù)合樹脂樁核材料(CF2000 Compomer，3M ESPE，USA)；CerecⅢ全瓷冠。

1.3方法

患牙經(jīng)過完善的根管治療觀察1－2周，根據(jù)X線片測(cè)量牙根長度，根據(jù)牙根粗細(xì)不同，選擇相應(yīng)規(guī)格的根管預(yù)備鉆針，預(yù)備深度為2/3－3/4，直徑不超過牙根直徑的1/3。選擇相對(duì)應(yīng)的玻璃纖維樁，在酸蝕沖洗干凈吹干后。將DUOLINK雙重固化樹脂黏結(jié)劑放入注射器內(nèi)注入根管中，將纖維樁放入根管內(nèi)并保持壓力，光固化40s。黏固完成后在樁及牙本質(zhì)表面應(yīng)用處理劑處理，然后在其上堆筑雙重固化的復(fù)合樹脂形成核的外形，光照40s。進(jìn)行牙體預(yù)備、排齦、硅橡膠取模、制作烤瓷全冠。囑患者在治療后按時(shí)復(fù)診，定期復(fù)查。

1.4療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

成功：患者無直覺癥狀，咀嚼功能正常，修復(fù)體邊緣無滲漏、無松動(dòng)，牙根顏色正常，無牙周袋，即診無不適感。失敗：有自覺癥狀，不能行使吸嚼功能，牙紅腫有深牙周袋，牙根劈裂修復(fù)體松動(dòng)脫落，X光顯示根尖有病變、根折等，有一項(xiàng)者即為失敗。

2　結(jié)果

76例患者共89顆患牙，經(jīng)過1－3年的臨床隨診觀察，其中，修復(fù)成功84顆，失敗5顆(纖維樁脫藥2例，外傷折斷2例，牙齦炎1例)，成功率為94.4％。

3　討論

理想的樁冠材料應(yīng)具備強(qiáng)度高、耐腐蝕、耐疲勞、彈性模量與牙體接近、透光性好、美觀、操作簡(jiǎn)單的特點(diǎn)，尤其是彈性模量均勻一致，減少應(yīng)力集中，降低牙根折裂的發(fā)生率。常規(guī)鑄造金屬樁彈性模量高，應(yīng)力通常直接傳導(dǎo)至樁與牙本質(zhì)的界面。是發(fā)生牙根折裂導(dǎo)致失敗的最常見原因，玻璃纖維樁一般用復(fù)合樹脂黏結(jié)劑黏固，并通過牙本質(zhì)黏結(jié)劑的黏結(jié)作用而達(dá)到較好的邊緣封閉。

此外，樁核修復(fù)最嚴(yán)重的并發(fā)癥為由于根折和樁核折斷無法取出，形成修復(fù)的徹底失敗。纖維樁系統(tǒng)易于從根管內(nèi)拆取，從而為樁核折斷提供修復(fù)的可能性。

同時(shí)，金屬還存在易使牙根組織變色，引起過敏及美觀效果差等缺點(diǎn)。本研究中，2例纖維樁脫落，1例牙根炎，可能在使用樹脂黏結(jié)劑時(shí)隔濕不好。酸蝕劑、唾液、血液等影響?zhàn)そY(jié)效果，使黏結(jié)劑和牙本質(zhì)之間未形成良好的機(jī)械和化學(xué)固位作用，及根下牙根修整切除不徹底造成。2例外傷由于車禍造成牙齒脫落及根1/2處折裂需后另行修復(fù)。

玻璃纖維范文第4篇

為了滿足印制電路板工業(yè)的日新月異的技術(shù)進(jìn)步及市場(chǎng)瞬息萬變的新需求，近幾年來，全球玻璃纖維生產(chǎn)廠商，從玻璃成分到原絲質(zhì)量，從織物結(jié)構(gòu)到后處理組分，進(jìn)行了大量的試驗(yàn)研究，使覆銅板用玻璃纖維布系列產(chǎn)品的物化性能、內(nèi)在質(zhì)量及品種規(guī)格都邁上了一個(gè)新臺(tái)階。筆者根據(jù)最新的文獻(xiàn)對(duì)全球電子玻璃纖維布的發(fā)展進(jìn)行以下綜述。

2 2011年全球線路板和覆銅板市場(chǎng)概述

動(dòng)蕩的2011年終于過去了，年初大家都是信心十足，但經(jīng)濟(jì)的反復(fù)以及天災(zāi)人禍不斷，經(jīng)歷了歐債危機(jī)到非洲政治風(fēng)暴、日本地震到泰國水災(zāi)，我們?cè)陟杏瓉砹顺錆M挑戰(zhàn)的2012年。2012年3月，全球著名印制線路板(PCB)市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)prismark公司的姜旭高博士在上海發(fā)表了《全球電子和PCB產(chǎn)業(yè)增長預(yù)測(cè)》演講，統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，2011年P(guān)CB總產(chǎn)值554.09億美元，相對(duì)于2010年的PCB總產(chǎn)值524.68億美元，年增長5.6％，增長平緩。2011年各國家/地區(qū)線路板的詳細(xì)產(chǎn)值見表1。

與之相適應(yīng)，2011年全球剛性覆銅板市場(chǎng)，由2010年的97.11億美元，增長到2011年的99.97億美元，年增長率為2.9%，與給力的2010年市場(chǎng)形勢(shì)相比，判若冰火。2011年全球剛性覆銅板市場(chǎng)增長見表2。

3 電子玻璃纖維布發(fā)展分析

3.1南亞塑膠和PFG聯(lián)合開發(fā)HP-玻璃

為了降低覆銅板用玻璃纖維布的介電常數(shù)，國外科研機(jī)構(gòu)及生產(chǎn)廠家合作，在調(diào)整及改變玻璃成分上下了功夫，并取得了新的進(jìn)展。南亞塑膠和PFG聯(lián)合開發(fā)了HP-玻璃，表3為HP-玻璃組成成分，表4為玻璃紗的性能比較，表5為低Dk布與正常布的玻璃纖維性能比較，表6為加工成的覆銅板的性能比較，低DK玻璃布的浸透能力(impregnation ability)比較見圖1。

3.2 AGY的L-玻璃

為應(yīng)對(duì)高速數(shù)字電子器件的迅速發(fā)展，美國AGY公司推出一種用于印制電路板的低損耗玻璃纖維紗L-玻璃。這種玻璃纖維的介電常數(shù)和損耗因數(shù)都很低，故極適用于要求比E玻璃/環(huán)氧材料更高信號(hào)速度和信號(hào)完整性的電路板。

據(jù)介紹，具有低介電常數(shù)和低損耗因數(shù)的基體材料已成為高速數(shù)字體系如移動(dòng)通信基地站、高端路由器和服務(wù)器、高速存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的核心條件。隨著這些體系的高速化，必須使用低損耗的基體材料來保證信號(hào)速度和信號(hào)完整性。

在10GHz頻率下，L-玻璃纖維的介電常數(shù)為4.86，損耗因數(shù)為0.0050，而E-玻璃纖維的介電常數(shù)為6.81，損耗因數(shù)為0.0060，因此L-玻璃纖維的低損耗性能使其成為高信號(hào)速度作業(yè)的理想材料。此外，L-玻璃纖維的熱膨脹系數(shù)為3.9ppm/℃，而E-玻璃纖維的熱膨脹系數(shù)為5.4ppm/℃，這使得L-玻璃纖維成為IC封裝基板的佳選，因?yàn)樵诖擞猛局袩崤蛎浥c硅的不匹配會(huì)因熱環(huán)境而加劇，致使電路板產(chǎn)生缺陷。

AGY的L-玻璃纖維紗將以多種號(hào)數(shù)規(guī)格供應(yīng)，它們可按106、1080、2113/2313和2116織物牌號(hào)織造低損耗的玻璃布。另外，根據(jù)市場(chǎng)需要，還可生產(chǎn)更多號(hào)數(shù)規(guī)格的紗線。表7為L-玻璃與E-玻璃的性能比較

3.3 日東紡的玻璃纖維發(fā)展

日東紡開發(fā)具有低CTE應(yīng)用于IC封裝基板的T-玻璃，應(yīng)用于高速/高頻領(lǐng)域的NE-玻璃，為保證諸如汽車的高質(zhì)量和可靠性而采用的SS處理和NHR處理，見圖2。下面分別介紹。

3.3.1低熱膨脹系數(shù)的T-玻璃

常用的玻璃纖維增強(qiáng)的環(huán)氧基覆銅板(FR-4)的熱膨脹系數(shù)(CTE)在Z軸方向(垂直于板平面)與X-Y方向不同。其在Z方向會(huì)溫度升高而發(fā)生膨脹。當(dāng)溫度低于玻璃化溫度Tg 時(shí)材料即處于玻璃態(tài)，此時(shí)，熱膨脹系數(shù)為a1，而在高于玻璃化溫度以上時(shí)則處于膠粘態(tài)，熱膨脹系數(shù)為a2，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于a1。在熱應(yīng)力的作用下，由于芯片和基板的熱膨脹系數(shù)的不匹配，將導(dǎo)致基板翹曲，焊點(diǎn)脫離，降低連接的可靠性。熱膨脹系數(shù)的不匹配對(duì)連接可靠性的影響見圖3。使用低熱膨脹系數(shù)的T-玻璃也是降低基板低熱膨脹系數(shù)的一種方法。T-玻璃與E-玻璃的組成比較見表8，T-玻璃與E-玻璃的性能比較見表9，T-玻璃系列產(chǎn)品見圖4。

3.3.2 低介電常數(shù)的NE-玻璃

由圖5可知，要提高線路板的傳輸速度和降低傳輸損失，就必須降低線路板的介電常數(shù)(Dk)和介質(zhì)損耗角正切(Df)，而使用低介電常數(shù)和介質(zhì)損耗角正切的NE-玻璃布是實(shí)現(xiàn)上述設(shè)計(jì)思路的有效途徑。NE-玻璃E-玻璃的組成比較見表10，NE-玻璃E-玻璃的性能比較見表11，NE-玻璃系列產(chǎn)品見圖6。

隨著信息技術(shù)的革命，數(shù)字電路逐漸步入信息處理高速化、信號(hào)傳輸高頻化階段，為處理不斷增加的數(shù)據(jù)，電子設(shè)備的頻率變得越來越高，這時(shí)基板的電性能將嚴(yán)重影響數(shù)字電路的特性，因此對(duì)PCB基板的性能提出了更新的要求。所應(yīng)用的PCB上的信號(hào)必須采用高頻，減少在PCB上的傳輸損失和信號(hào)延時(shí)成為高頻線路的難題。

近來，日立化成開發(fā)出了適用于高GHz頻段的高速/高頻應(yīng)用的低傳輸損耗多層板材料MCL-FX-3，該板材用新樹脂加工，玻璃布采用NE-玻璃布，板材具有好的介電性能，同時(shí)，高Tg，低吸水、高耐熱，適合無鉛焊接加工。MCL-FX-3的基本性能見表12。MCL-FX-3的介電性能見圖7，MCL-FX-3的評(píng)估系統(tǒng)見圖8，MCL-FX-3的傳輸損耗比較見圖9。

3.3.3 SS處理和NHR處理

3.3.3.1 SS處理

SS(smart surface)process，系指玻璃纖維的表面平整處理，簡(jiǎn)稱SS處理。SS處理和傳統(tǒng)處理的平面比較和橫截面比較分別見圖10、圖11。SS處理和傳統(tǒng)處理的Dk分布和厚度變化比較見圖12。一般而言，SS處理的優(yōu)點(diǎn)：① 表面平滑；② 尺寸穩(wěn)定；③ 適合激光鉆孔；④ 有利于特性阻抗的設(shè)計(jì)。

3.3.3.2 NHR處理

傳統(tǒng)處理與NHR處理的樹脂浸透性能比較見圖13，玻璃布型號(hào)為1027，樹脂體系采用FR-4配方。

傳統(tǒng)處理與NHR處理的終點(diǎn)比較見圖14，圖中所謂終點(diǎn)(End point)，就是膠片變得半透明的時(shí)間，該圖比較了一些玻璃布的浸透特性，樹脂采用 FR-4 配方(100cps)。

樹脂粘度的影響比較見圖15，玻璃布型號(hào)為1027，樹脂采用FR-4配方，日東紡認(rèn)為，NHR處理提高了樹脂對(duì)于某些玻璃布的浸透性能，對(duì)于高粘度樹脂具有良好的浸透性能，適合特殊樹脂，提高絕緣可靠性。

結(jié)束語

全球玻璃纖維工業(yè)從二十世紀(jì)三十年代末期誕生至今，在經(jīng)歷了坎坷發(fā)展歷程后，已經(jīng)成為一門嶄新的獨(dú)立工業(yè)體系，同時(shí)，相信隨著電子整機(jī)的驅(qū)動(dòng)以及線路板和覆銅板的設(shè)計(jì)需要，全球電子玻璃纖維布將更加豐富多彩。

參考文獻(xiàn)

[1] 危良才. 電子級(jí)玻璃纖維布生產(chǎn)技術(shù)、發(fā)展動(dòng)向及市場(chǎng)前景. 玻璃與搪瓷. 1997,26(1)

[2] 張家亮. 2011年全球剛性覆銅板市場(chǎng)及未來發(fā)展. 覆銅板資訊. 2012，No.4

[3] Prismak 2012.04.

玻璃纖維范文第5篇

 

關(guān)鍵詞：玻璃纖維樁；前牙；修復(fù)

 

幾年來，隨著科技進(jìn)步，根管樁所用的新材料層出不窮，臨床報(bào)道使用新型材料對(duì)牙醫(yī)和患者都帶來了益處。在這其中最優(yōu)異的材料就是玻璃纖維，它在根管樁上的應(yīng)用保障了牙齒功能上、美學(xué)上及解剖形態(tài)上完美的修復(fù)。 

玻璃纖維無化學(xué)活性，這使它無腐蝕性，因此避免了組織著色；另外，其白色的天然色也使修復(fù)體無陰影，從而確保瓷牙的天然效果。尤其在基牙牙本質(zhì)較薄的臨床案例中更顯優(yōu)勢(shì)。玻璃纖維的放射線阻射性使它可進(jìn)行影像學(xué)控制。另外，利用化學(xué)同質(zhì)性，玻璃纖維可以與復(fù)合體和水門汀緊密結(jié)合。玻璃纖維預(yù)成樁可以很容易地用鉆針拆除。筆者對(duì)市場(chǎng)上玻璃纖維的抗彎折性進(jìn)行了大量的實(shí)驗(yàn)研究，其結(jié)果證明了許多材料的顯著差異，使筆者從中選出了最好的一種作為原料。這種材料就是由40％的環(huán)氧聚合物樹脂基和60％的鋯纖維強(qiáng)化的二氧化硅纖維合成的。咀嚼力可被環(huán)氧基吸收，使釋放入牙體的壓力顯著減少。預(yù)成樁的上部結(jié)構(gòu)使它可在任何方向固定。模擬牙根形狀的設(shè)計(jì)確保了根管樁保持在牙根的初始位置。其固位形態(tài)是經(jīng)過研究，在確保不減弱材料性能的要求下，保留其特性，使樁的核心部分恒定。玻璃纖維預(yù)成樁比金屬式、碳制樁柔軟，由于其軸向的彈性模量近似于牙本質(zhì)，它們可以與牙齒一起在牙槽骨內(nèi)做輕微運(yùn)動(dòng)。咀嚼壓力傳導(dǎo)進(jìn)入整個(gè)牙本質(zhì)結(jié)構(gòu)中，不會(huì)集中在根尖區(qū)域，避免了組織緊張，因此減少了折斷的危險(xiǎn)。 

當(dāng)牙體組織缺損較多，經(jīng)過完善根管治療的前牙，常常采取樁冠修復(fù)。目前，臨床上多采用鑄造樁核，但由于金屬樁彈性模量較大，易導(dǎo)致根折，而且由于不透光，影響美學(xué)效果。近年來，玻璃纖維樁由于具有良好的力學(xué)特性及美學(xué)性能，正逐漸應(yīng)用于臨床，取得了良好的效果，現(xiàn)總結(jié)如下： 

 

1　資料與方法 

 

1.1一般資料 

2004－2006年選擇了76例前牙牙體缺損的患者，包括齲齒61例、外傷15例，共89顆患牙；其中，男30例，女46例；年齡22－65歲。患牙缺損嚴(yán)重，無松動(dòng)及根折，經(jīng)過了完善的根管治療。 

 

1.2材料與器械 

預(yù)成玻璃纖維樁(Coltene/Whaledent，USA)；DUOLINK雙重固化樹脂黏結(jié)劑；高強(qiáng)度雙重固化復(fù)合樹脂樁核材料(CF2000 Compomer，3M ESPE，USA)；CerecⅢ全瓷冠。 

1.3方法 

患牙經(jīng)過完善的根管治療觀察1－2周，根據(jù)X線片測(cè)量牙根長度，根據(jù)牙根粗細(xì)不同，選擇相應(yīng)規(guī)格的根管預(yù)備鉆針，預(yù)備深度為2/3－3/4，直徑不超過牙根直徑的1/3。選擇相對(duì)應(yīng)的玻璃纖維樁，在酸蝕沖洗干凈吹干后。將DUOLINK雙重固化樹脂黏結(jié)劑放入注射器內(nèi)注入根管中，將纖維樁放入根管內(nèi)并保持壓力，光固化40s。黏固完成后在樁及牙本質(zhì)表面應(yīng)用處理劑處理，然后在其上堆筑雙重固化的復(fù)合樹脂形成核的外形，光照40s。進(jìn)行牙體預(yù)備、排齦、硅橡膠取模、制作烤瓷全冠。囑患者在治療后按時(shí)復(fù)診，定期復(fù)查。 

 

1.4療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 

成功：患者無直覺癥狀，咀嚼功能正常，修復(fù)體邊緣無滲漏、無松動(dòng)，牙根顏色正常，無牙周袋，即診無不適感。失?。河凶杂X癥狀，不能行使吸嚼功能，牙紅腫有深牙周袋，牙根劈裂修復(fù)體松動(dòng)脫落，X光顯示根尖有病變、根折等，有一項(xiàng)者即為失敗。 

 

2　結(jié)果 

 

76例患者共89顆患牙，經(jīng)過1－3年的臨床隨診觀察，其中，修復(fù)成功84顆，失敗5顆(纖維樁脫藥2例，外傷折斷2例，牙齦炎1例)，成功率為94.4％。

 

3　討論 

 

理想的樁冠材料應(yīng)具備強(qiáng)度高、耐腐蝕、耐疲勞、彈性模量與牙體接近、透光性好、美觀、操作簡(jiǎn)單的特點(diǎn)，尤其是彈性模量均勻一致，減少應(yīng)力集中，降低牙根折裂的發(fā)生率。常規(guī)鑄造金屬樁彈性模量高，應(yīng)力通常直接傳導(dǎo)至樁與牙本質(zhì)的界面。是發(fā)生牙根折裂導(dǎo)致失敗的最常見原因，玻璃纖維樁一般用復(fù)合樹脂黏結(jié)劑黏固，并通過牙本質(zhì)黏結(jié)劑的黏結(jié)作用而達(dá)到較好的邊緣封閉。 

此外，樁核修復(fù)最嚴(yán)重的并發(fā)癥為由于根折和樁核折斷無法取出，形成修復(fù)的徹底失敗。纖維樁系統(tǒng)易于從根管內(nèi)拆取，從而為樁核折斷提供修復(fù)的可能性。 

同時(shí)，金屬還存在易使牙根組織變色，引起過敏及美觀效果差等缺點(diǎn)。本研究中，2例纖維樁脫落，1例牙根炎，可能在使用樹脂黏結(jié)劑時(shí)隔濕不好。酸蝕劑、唾液、血液等影響?zhàn)そY(jié)效果，使黏結(jié)劑和牙本質(zhì)之間未形成良好的機(jī)械和化學(xué)固位作用，及根下牙根修整切除不徹底造成。2例外傷由于車禍造成牙齒脫落及根1/2處折裂需后另行修復(fù)。