前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇一劍輕安范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

一劍輕安范文第1篇

【關(guān)鍵詞】科學(xué)證據(jù)；法醫(yī)學(xué)鑒定

【中圖分類(lèi)號(hào)】d919．4

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】a

【文章編號(hào)】1007—9297(20__)04—0311-05

therelationshipbetweenexpertopinionofforensicmedicineandcases．changlin．instituteofevidencelawand

forensicscience，chinauniversityofpolitcisandlaw，beijing，100088

【abstract】thepaperincludesthreeparts：theexpe~opinionofforensicmedicinecanstatetheconditionofcases；

thevalueoftheelementsofcasesinforensicmedicineisgreat；forensicmedicineislimitedinscience．forensicmedicine

relyeontheconditionofcases，anditisnecessarytoexamtheexpe~opinionofforensicmedicine．

k【eywords】scientificevidence，forensicmedicine

法醫(yī)學(xué)鑒定是最常見(jiàn)的司法鑒定活動(dòng)。就案件 為意見(jiàn)的證據(jù)。大陸法系賦予鑒定人勘驗(yàn)、調(diào)查和詢

中專門(mén)性問(wèn)題委托法醫(yī)學(xué)鑒定，其委托目的或鑒定 問(wèn)被告人的權(quán)利都與了解案情有關(guān)。我國(guó)法官委托

要求具有一定的專業(yè)特點(diǎn)。那么，法醫(yī)學(xué)鑒定能否根 鑒定有時(shí)向鑒定人提供案卷資料，也是幫助鑒定人

據(jù)案情鑒定呢?如果根據(jù)案情鑒定是否喪失了法醫(yī) 熟悉案情。

學(xué)的科學(xué)性．或者動(dòng)搖了法醫(yī)學(xué)的學(xué)科基礎(chǔ)呢?本文 關(guān)于法醫(yī)學(xué)鑒定那些案件的鑒定需要結(jié)合案

泥就該問(wèn)題進(jìn)行探討。 情，我們以常見(jiàn)法醫(yī)學(xué)鑒定為例，作一簡(jiǎn)要的概括

一 、 法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)的案情趨向性 (見(jiàn)表 1)。

關(guān)于法醫(yī)學(xué)鑒定如何依據(jù)案情問(wèn)題．閔建雄專

法醫(yī)學(xué)鑒定與案情的關(guān)系應(yīng)該說(shuō)是非常密切

的，有許多法醫(yī)學(xué)鑒定項(xiàng) 目依賴案情事實(shí)．甚至因案 表 1法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)合案情常見(jiàn)情況

病歷資料記錄與外傷事件不一致

情的變化而引起結(jié)果的改變．這就是法醫(yī)學(xué)鑒定的

致傷物推斷

案情趨向性。 死亡時(shí)間推斷

法醫(yī)學(xué)是為法律服務(wù)的學(xué)科．法律中的專門(mén)性 死亡方式確定(自殺、他殺、意外等)

問(wèn)題表現(xiàn)在每一個(gè)具體的案件中，而現(xiàn)實(shí)所發(fā)生的 死因不明

猝死的排除法

案件千差萬(wàn)別．需要法醫(yī)學(xué)解決的問(wèn)題非常有針對(duì)

既往病史、外傷史的調(diào)查

性。必要時(shí)，依據(jù)法醫(yī)學(xué)的理論和技術(shù)．結(jié)合案情回 精神癥狀表現(xiàn)的調(diào)查

答某一具體案件中的專門(mén)性問(wèn)題．恰是法醫(yī)學(xué)作用

的體現(xiàn)，也是法醫(yī)學(xué)魅力所在。美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則關(guān) 家在其對(duì)死亡方式的經(jīng)典論述中指出：確定死亡方

于專家證人的信息來(lái)源(意見(jiàn)依據(jù))規(guī)定，專家證人 式分成逐步擴(kuò)展的三個(gè)層面。(1)技術(shù)層面。技術(shù)層

可以以已被引用采納的證據(jù)作為自己的意見(jiàn)根據(jù)。 面是指利用技術(shù)手段對(duì)所有客觀信息進(jìn)行檢驗(yàn)和分

專家不能以缺乏真實(shí)性而不可采的資料作為自己意 析后得出的意見(jiàn)。對(duì)命案來(lái)說(shuō)，最重要的客觀信息當(dāng)

見(jiàn)的根據(jù)。同時(shí)指出．專家證人能以審訊期間由證據(jù) 然是尸體及其與尸體、死亡相關(guān)的證據(jù)(也稱之為現(xiàn)

引出的一個(gè)假設(shè)性問(wèn)題傳達(dá)給他或她的信息資料作 場(chǎng)信息)。當(dāng)然，必要的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和偵查信息有時(shí)也

[作者簡(jiǎn)介]常林(1963)，男，山西人，醫(yī)學(xué)學(xué)士，法律碩士，教授，主任法醫(yī)師，研究方向法庭科學(xué)，科學(xué)證據(jù)；

tel：+86—10-68642361．e-mail：linch@cup1．edu．cn

----------------------- 頁(yè)面 3-----------------------

· 312 · 法律與醫(yī)學(xué)雜志20__年第 14卷(第4期)

要結(jié)合。(2)案件層面。案件層面是指利用一切手段 公安、司法人員總想讓法醫(yī)把所有的問(wèn)題都寫(xiě)在鑒

對(duì)涉案所有信息綜合分析得出的結(jié)果或意見(jiàn)。這里 定文書(shū)上，甚至必須是結(jié)論，不能是意見(jiàn)。(3)對(duì)鑒定

的信息包括現(xiàn)場(chǎng)信息、調(diào)查信息以及擴(kuò)展信息(后續(xù) 人而言，需要注意兩點(diǎn)，一是在鑒定中不要盲目依賴

偵查所得)。(3)法律層面。法律層面實(shí)際上是在綜合 偏案情，先人為主，就事論事，結(jié)果跟著案情跑；二是

技術(shù)和案件層面的基礎(chǔ)上再利用法律的需要和賦予 凡在鑒定中結(jié)合的案情資料，必須經(jīng)公安、司法人員

的權(quán)力分析得出的結(jié)果。它的立足點(diǎn)是將死亡上升 查證屬實(shí)，或雙方當(dāng)事人對(duì)案情沒(méi)有原則性爭(zhēng)議。

到法律解決的高度。其最大特點(diǎn)是將案件和社會(huì)、人 (4)明確法醫(yī)學(xué)鑒定的案情趨向性。并不意味著公安

權(quán)和法律等等的因素綜合。它對(duì)諸如動(dòng)機(jī)等因素的 系統(tǒng)的法醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)必須保留。鑒定人對(duì)案情的

考慮可能更甚于案件層面，比如同樣是他殺，法律層 知悉是其鑒定享有的權(quán)利。但其同樣應(yīng)履行對(duì)案情

面要設(shè)法區(qū)分是直接的還是間接的、故意的還是過(guò) 保密的義務(wù)，非公安系統(tǒng)的法醫(yī)同樣要遵守國(guó)家的

失的。甚至要區(qū)別激情突發(fā)、蓄謀已久，還是防衛(wèi)過(guò) 法律法規(guī)規(guī)定。

當(dāng)?shù)鹊?參考案例1)。另一方面，他殺死和殺人案在 二、法醫(yī)學(xué)鑒定中的案情資料價(jià)值

法律上的概念也許是不一樣的。閔建雄專家進(jìn)一步

這里的資料是指與鑒定有關(guān)的案情信息，我們

說(shuō)明了法醫(yī)鑒定的原則：(1)抽象原則。確保技術(shù)層

將其分為勘驗(yàn)記錄與其他案情資料，以及醫(yī)學(xué)資料。

面，綜合案件層面，遠(yuǎn)離法律層面。(2)具體原則。文

(一)勘驗(yàn)記錄與其他案情資料

書(shū)中不做死亡方式的結(jié)論，要做只寫(xiě)技術(shù)層面；技術(shù)

層面的工作應(yīng)確?，F(xiàn)有的條件均已想到做透；口頭 在刑事偵查工作中，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)通常涉及的人員

分析以技術(shù)層面為主，結(jié)合案件層面綜合分析；原則 有刑偵人員、技術(shù)人員和鑒定人員，刑偵人員與技術(shù)

上不涉足法律層面去開(kāi)口說(shuō)話。(3)不定死亡方式的 人員統(tǒng)稱為偵查人員。首先需要討論的問(wèn)題是鑒定

命案，溺水死亡、高墜死亡、嬰幼兒死亡和非法行醫(yī) 人員是否要參與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)

?我國(guó)目前還存在技術(shù)人 死亡等。(4)慎定死亡方式的命案，縊死、中毒死和交 員和鑒定人員合而為一．或者鑒定人員勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)的

通事故等。 情況。我們認(rèn)為，偵查人員與鑒定人應(yīng)該分開(kāi)，鑒定

【案例1】一位山村女教師突然死亡，尸體檢驗(yàn) 人員原則上不參與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)活動(dòng)。理由為：(1)偵查

死因?yàn)榭O死。除此之外，尸體上有廣泛多處、程度不 人員與鑒定人員法律訴訟地位不同。根據(jù)法律規(guī)定，

一 、 新舊不一的軟組織損傷。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，死者丈夫是 前者擁有偵查權(quán)．而鑒定人員只是訴訟活動(dòng)的參與

一 煤礦工人，脾性極為暴躁，經(jīng)常酒后毆打妻子，在 人。(2)根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，本案鑒定人

當(dāng)?shù)孛駪崢O大。事后法醫(yī)鑒定結(jié)論為生前縊死。公安 員不得擔(dān)任偵查人員，應(yīng)當(dāng)履行回避的義務(wù)，即鑒定

機(jī)關(guān)以涉嫌傷害拘留其丈夫。最后法院以虐待 (致 人員不得在本案?jìng)刹榛顒?dòng)中履行職務(wù)。(3)鑒定人員

死)罪判處了其丈夫。一個(gè)簡(jiǎn)單的死亡案例，卻在不 參與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)．對(duì)案件情況的熟悉，可能造成對(duì)實(shí)質(zhì)

同的場(chǎng)合．從不同的角度，使用不同的尺度解釋(看 結(jié)果的先人為主的預(yù)斷。從而影響鑒定意見(jiàn)的科學(xué)

待)死因是怎么發(fā)生的(也就是死亡方式的判斷)。難 性和公正性。特別是自己從現(xiàn)場(chǎng)提取物證，自己再鑒

以想象．法醫(yī)能通過(guò)尸體檢驗(yàn)單獨(dú)得出虐待的結(jié)論； 定，這樣在程序上，很可能導(dǎo)致控制物證搜集、保存、

偵查能通過(guò)調(diào)查單獨(dú)得出縊死的結(jié)論；法官?zèng)]有傷 移送的鏈條出現(xiàn)不公正。

害的情節(jié)和縊死的后果能作出虐待罪的判決。(引自 在法醫(yī)學(xué)鑒定中，根據(jù)委托 目的的要求，或者是

閔建雄專家講課稿) 涉及人身傷亡的重大刑事案件的鑒定，現(xiàn)場(chǎng)信息是

研究法醫(yī)學(xué)鑒定的趨向性應(yīng)考慮以下問(wèn)題：(1) 完成鑒定的檢驗(yàn)對(duì)象之一。我們認(rèn)為，鑒于法醫(yī)學(xué)鑒

充分認(rèn)識(shí)法醫(yī)學(xué)鑒定的趨向性，從相反的角度，更應(yīng) 定工作的需要。鑒定人可以調(diào)閱現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄和其

該感覺(jué)到法醫(yī)學(xué)在回答專門(mén)性問(wèn)題時(shí)的局限性，條 他案情資料。案情資料包括證人證言、犯罪嫌疑人口

件性和相對(duì)性?？梢愿永硇缘乜创ㄡt(yī)學(xué)鑒定意 供和當(dāng)事人陳述。特殊情況下，鑒定人可以向公安、

見(jiàn)。摒棄科學(xué)鑒定萬(wàn)能論。(2)法醫(yī)學(xué)鑒定的趨向性 司法機(jī)關(guān)申請(qǐng)．就與鑒定有關(guān)的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查，形成

表明，在法醫(yī)學(xué)鑒定完成后，有關(guān)結(jié)合案情的分析和 調(diào)查筆錄。例如，在司法精神病學(xué)鑒定中，對(duì)被鑒定

推斷不一定必須寫(xiě)在鑒定文書(shū)中，公安、司法人員可 人生活環(huán)境、同事和鄰里街道等進(jìn)行的調(diào)查詢問(wèn)，作

以通過(guò)與鑒定人交流溝通的方式，并結(jié)合案件中的 為鑒定的佐證。

其他證據(jù)分析探討某一問(wèn)題。在司法實(shí)踐中，大部分 勘驗(yàn)記錄與其他案情資料是證明案件發(fā)生的重

----------------------- 頁(yè)面 4-----------------------

法律與醫(yī)學(xué)雜志20__年第 14卷(第4期) · 313 ·

要證據(jù)，也是指明本案特定物證、環(huán)境、時(shí)間和被鑒 據(jù)，可以印證雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議事實(shí)。就診時(shí)間和地

定人表現(xiàn)(癥狀)等情況的客觀依據(jù)，結(jié)合法醫(yī)學(xué)尸 點(diǎn)又可以說(shuō)明損傷的輕重和當(dāng)時(shí)的情況 (參閱案例

體、活體、生物性檢材檢驗(yàn)結(jié)果，對(duì)分析本案其他專 4)；醫(yī)療過(guò)程的記錄反映了被鑒定人傷情的變化過(guò)

門(mén)性問(wèn)題具有重要的價(jià)值。可以從法醫(yī)學(xué)的角度為 程，判斷損傷與i臨床常規(guī)的符合性：被鑒定人治療后

偵查提供線索，為審判認(rèn)定證據(jù)提供參考性意見(jiàn)(參 的變化，有助于推斷其預(yù)后功能障礙程度，便于傷殘

閱案例2) 程度評(píng)定；完整的病歷資料是受害人獲得賠償?shù)目?/p>

【案例2】據(jù)在場(chǎng)人員反映，張某在農(nóng)田勞作 觀依據(jù)；被鑒定人既往病歷資料是法醫(yī)鑒別診斷、區(qū)

時(shí)，身體與農(nóng)田里電線桿之間豎立的變壓器接觸，中 分因果關(guān)系、全面分析此次損傷的科學(xué)證據(jù)。另外，

電身亡。被告電業(yè)局檢測(cè)后認(rèn)為變壓器并不漏電，拒 醫(yī)學(xué)實(shí)物資料是法醫(yī)i臨床學(xué)鑒定中復(fù)檢和審查的物

絕給予賠償。法院法官組織相關(guān)人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了 證，可以幫助修訂和確認(rèn)損傷診斷。(3)在醫(yī)療糾紛

勘查。法醫(yī)進(jìn)行尸表檢驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)典型的電擊死征象， 案件的鑒定中，醫(yī)學(xué)資料是分析判斷醫(yī)療事故、醫(yī)療

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄，認(rèn)為不排除電擊死的可能。法院 差錯(cuò)、醫(yī)療意外的最重要的原始依據(jù)之一。

參考此鑒定意見(jiàn)作出有利于原告的判決。 醫(yī)務(wù)人員就診療活動(dòng)的情況向行政管理機(jī)關(guān)和

勘驗(yàn)記錄與其他案情資料對(duì)法醫(yī)學(xué)的研究具有 司法機(jī)關(guān)提供醫(yī)學(xué)證明或證言屬職業(yè)性證人證言

重要的貢獻(xiàn)。孤立的單一的損傷在醫(yī)學(xué)上進(jìn)行研究 (professionalwitness)。因此，在司法實(shí)踐中，有時(shí)由

往往缺乏科研價(jià)值，當(dāng)把它與案情或已知的現(xiàn)場(chǎng)情 于醫(yī)生的法醫(yī)學(xué)知識(shí)有限，其醫(yī)學(xué)資料記錄往往不

況綜合起來(lái)進(jìn)行研究，就可以發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的理論。總 能滿足法醫(yī)學(xué)鑒定的需要，這樣就有關(guān)問(wèn)題，特別是

結(jié)它們的規(guī)律性，探討它們形成的原因和機(jī)理．必然 當(dāng)時(shí)發(fā)生的情況，還必須對(duì)醫(yī)生進(jìn)行調(diào)查詢問(wèn)。

豐富和完善法醫(yī)學(xué)學(xué)科，例如根據(jù)案情特點(diǎn)，對(duì)造作 【案例3】某男，50歲，清潔工。該工人在工作

傷、攻擊性意外損傷和抵抗傷等進(jìn)行研究，可以分析 中不慎從停止不動(dòng)的清潔車(chē)上摔下。急送醫(yī)院搶救，

判斷傷者的動(dòng)機(jī)和主觀故意程度。運(yùn)用被證明成熟 后死亡。死者家屬與單位因處理善后存有爭(zhēng)議，遂委

的法醫(yī)學(xué)理論和技術(shù)，又可以解決司法實(shí)踐中的問(wèn) 托法醫(yī)鑒定。法醫(yī)在沒(méi)有調(diào)閱病歷的情況下進(jìn)行了

題，形成學(xué)科發(fā)展的漸進(jìn)式良性循環(huán)。 尸體解剖。鑒定報(bào)告稱未發(fā)現(xiàn)致死性損傷，結(jié)合死者

(二)醫(yī)學(xué)資料 心臟冠狀動(dòng)脈粥樣硬化(m級(jí))，診斷猝死。家屬不

服，查閱原

始病歷，醫(yī)院根據(jù)i臨床表現(xiàn)診斷“原發(fā)性 醫(yī)學(xué)資料包括書(shū)證(醫(yī)學(xué)文書(shū))和物證，物證有

腦干損傷”(有時(shí)尸體解剖很容易漏檢腦干點(diǎn)片狀出

影像資料、病理切片和蠟塊等。醫(yī)學(xué)文書(shū)是指醫(yī)藥衛(wèi)

血)。法醫(yī)學(xué)鑒定有誤。

生人員在診療、護(hù)理、預(yù)防、檢疫等工作過(guò)程中，按有

【案例4】某日，甲、乙二人因故發(fā)生口角，持物

關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)技術(shù)規(guī)范，記載并制作反映人體病

互相毆打，當(dāng)日均未去醫(yī)院就診。過(guò)數(shù)日后，甲通知

理生理狀況等各類(lèi)形式證明文件的總稱。按形式分為

乙到醫(yī)院給其支付醫(yī)療費(fèi)用。乙感疑惑報(bào)案。后派出

文字、符合、圖形、磁記錄資料等。按內(nèi)容分為病歷、醫(yī)

所委托法醫(yī)鑒定。法醫(yī)檢查甲發(fā)現(xiàn)其左上肢尺骨骨

療證明、檢查檢驗(yàn)報(bào)告和相關(guān)醫(yī)藥參考資料等。

折。經(jīng)查閱病歷證實(shí)，甲是在與乙發(fā)生沖突后次日深

鑒于醫(yī)學(xué)資料制作的合法性，內(nèi)容的規(guī)范性．與

夜入院。根據(jù)當(dāng)時(shí)損傷資料，甲的骨折較重．若是乙

法醫(yī)學(xué)鑒定的關(guān)聯(lián)性．其在法醫(yī)學(xué)鑒定中具有十分

造成，按常理當(dāng)時(shí)即應(yīng)就診．法醫(yī)懷疑其中定有隱

重要的價(jià)值。(1)在法醫(yī)病理學(xué)鑒定中，死者生前經(jīng)

情。經(jīng)公安人員做工作，甲承認(rèn) 自己酒后騎車(chē)摔到路

醫(yī)院救治，其病歷資料可以反映臨床表現(xiàn)，對(duì)尸體解

溝造成骨折

剖有指向性和印證性作用(參閱案例3)；醫(yī)生對(duì)原

在法醫(yī)臨床學(xué)鑒定實(shí)踐中．基于一些委托要求

始損傷的描述有助于分析致傷物，傷者瀕死期的反

的特殊性，有時(shí)可以不對(duì)傷者進(jìn)行檢查，而僅根據(jù)醫(yī)

應(yīng)等有助于分析致死因素和案件重建工作，并可以

學(xué)資料作出法醫(yī)學(xué)鑒定，這種情況被稱為文證審查

引導(dǎo)偵查方向；醫(yī)院對(duì)死者嘔吐物和排泄物的留存，

法醫(yī)學(xué)鑒定方式。采取文證審查方式進(jìn)行鑒定應(yīng)滿

衣服和攜帶物的保存，都有利于法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)。在美國(guó)

足以下原則：(1)被鑒定人因客觀原因不能及時(shí)接受

一 些州規(guī)定了醫(yī)院急診科醫(yī)生和護(hù)士必須參加法醫(yī)

檢查。且鑒定的科學(xué)理論必須是依據(jù)有關(guān)原始損傷

學(xué)培訓(xùn)。(2)在法醫(yī)臨床學(xué)鑒定中的作用就更為突

(損傷當(dāng)時(shí)情況)進(jìn)行鑒定的。反之，諸如以功能障礙

出。首先，病歷資料是證明案(事)件發(fā)生情況的證

程度進(jìn)行損傷程度評(píng)定的案件．或者所有的傷殘程

----------------------- 頁(yè)面 5-----------------------

· 314 · 法律與醫(yī)學(xué)雜志20__年第14卷(第4期)

度評(píng)定案件。均不得采用文證審查方式進(jìn)行鑒定。 本，希望能就此了結(jié)這場(chǎng)官司。但結(jié)果卻完全出乎他

(2)就有關(guān)原始損傷的確認(rèn)和資料的同一性推斷可 的預(yù)料，鑒定報(bào)告顯示他是這名孩子親生父親的可

以使用文證審查方式。例如判斷x線片是否是被鑒 能性高達(dá)99．99％。在該案訴訟中，巡回法院的法官

定人本人的；根據(jù)x線片推斷年齡。等等。(3)有關(guān) 認(rèn)為labcorp的鑒定工作簡(jiǎn)直就是 “劣質(zhì)的” lab．

醫(yī)療糾紛案件的醫(yī)療過(guò)失鑒定，可以以文證審查的 corp鑒定部門(mén)主管證實(shí)，他個(gè)人每年經(jīng)手約30000

方式進(jìn)行。 例親子鑒定。按照每天 10小時(shí)，每年40周的工作時(shí)

三、法醫(yī)學(xué)鑒定的科學(xué)局限性 間來(lái)計(jì)算，他平均每4分鐘就要處理一份鑒定報(bào)告。

加州大學(xué)ivrine分校的刑事學(xué)家威廉 ·湯姆森說(shuō)：

有人說(shuō)．科學(xué)錯(cuò)誤是證據(jù)領(lǐng)域永遠(yuǎn)的悖論。人類(lèi)

“在每一個(gè)轉(zhuǎn)接點(diǎn)都可能出現(xiàn)失誤。失誤讓人難堪。

一 向引以為自豪的科技并非完美無(wú)缺，科技錯(cuò)誤可

所以實(shí)驗(yàn)室并不愿意提供進(jìn)一步信息。但我們知道

能引發(fā)證明錯(cuò)誤．這意味著科學(xué)的局限性。案情影響

它們的確在發(fā)生?！痹撔Ａ硪晃唤淌诙嗄陙?lái)一直關(guān)注

的因素也非常明顯：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的條件不利物證的發(fā)

著dna案例中的實(shí)驗(yàn)室失誤．他認(rèn)為dna實(shí)驗(yàn)室

現(xiàn)。如尸體高度腐敗若干時(shí)間后被發(fā)現(xiàn)；科學(xué)技術(shù)條

“采用 自動(dòng)化技術(shù)。就像 自動(dòng)流水線上的奶油夾心蛋

件有限。存在的物證無(wú)法得到證實(shí)；鑒定人因素，對(duì)

糕一樣。大多數(shù)時(shí)候這些蛋糕都沒(méi)問(wèn)題。但偶爾你總

案情的掌握存在偏差，鑒定方法偏移，等等。

會(huì)發(fā)現(xiàn)有一兩個(gè)不對(duì)勁?！币晾Z斯獨(dú)立法醫(yī)中心的

英美法系一般由當(dāng)事人選聘鑒定人，將其視為

學(xué)科主任卡爾·雷齊認(rèn)為親子鑒定是一種人為的努

“有學(xué)識(shí)的證人”或 “科學(xué)的證人”，專家證言不作為

力．“沒(méi)有人真正知道人為失誤(human—error)的出現(xiàn)

獨(dú)立的證據(jù)方式。因此。在證據(jù)規(guī)則中，對(duì)科學(xué)證據(jù)

頻率。而且問(wèn)題在于：你是否能夠找出這些失誤并將

的采納與采信作出許多規(guī)定和限制。盡管大陸法系

其降低到有統(tǒng)計(jì)意義的水平上?”巡回法院終審判決

對(duì)鑒定專家的范圍有嚴(yán)格限制。甚至一些國(guó)家視專

克萊基勝訴。認(rèn)為這一鑒定可能存在人為失誤。dna

家為工作 “伙伴”，“法官的助手”，或法院的組成人

的結(jié)果是錯(cuò)誤的。(轉(zhuǎn)引自新浪網(wǎng))

員。其鑒定結(jié)論有認(rèn)為是 科“學(xué)判決”。但我們必須承

(2)當(dāng)今社會(huì)，科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)地發(fā)展，在司

認(rèn)和充分認(rèn)識(shí)法醫(yī)學(xué)鑒定的科學(xué)局限性，科學(xué)的局

法鑒定中。同樣存在鑒定科技含量的高低決定著鑒

限性表現(xiàn)在兩個(gè)方面。條件性和不當(dāng)使用性(有稱為

定結(jié)論準(zhǔn)確與否的問(wèn)題。對(duì)鑒定人來(lái)說(shuō)，物質(zhì)性認(rèn)識(shí)

“半調(diào)子科學(xué)”或 “垃圾科學(xué)(junkscience)”)。

工具是人的自然認(rèn)識(shí)器官的一種延伸與發(fā)展。使人

(1)作為一種專門(mén)性的科學(xué)技術(shù)鑒定，其作為待

的這種認(rèn)識(shí)突破 自然器官的生理限制。在深度上不

證事實(shí)的結(jié)論也是受一定的條件或環(huán)境所制約。應(yīng)

斷加深，在廣度上不斷擴(kuò)大。因此。鑒定所采用的方

該承認(rèn) 自然科學(xué)的發(fā)展都是有一個(gè)相對(duì)真理過(guò)程，

法以及使用的儀器和設(shè)備將決定鑒定結(jié)論的水平

一 定歷史階段的實(shí)踐成果都有其局限性，不能完全

(參見(jiàn)案例6)。對(duì)層次不齊的鑒定條件出具的鑒定

絕對(duì)地證實(shí)和認(rèn)定待證命題(案件事實(shí))。如dna技

結(jié)論必須進(jìn)行質(zhì)疑。

術(shù)．一方面

在同一認(rèn)定上帶來(lái)了革命．另一方面也要 【案例6】某男性中學(xué)生被數(shù)名同學(xué)拳打腳踢。

看到由于實(shí)驗(yàn)室條件和標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題。而可能出現(xiàn)的

次日因腰部疼痛到醫(yī)院檢查。未發(fā)現(xiàn)特殊異常。第三

錯(cuò)誤結(jié)論(參考案例5)。dna實(shí)驗(yàn)室容易發(fā)生錯(cuò)誤

天上午發(fā)現(xiàn)死亡(晚上 自己獨(dú)居)。此案經(jīng)公安局解

的環(huán)節(jié)有：樣本被調(diào)錯(cuò)；檢驗(yàn)過(guò)程存在過(guò)錯(cuò)，如未作

剖后，在長(zhǎng)達(dá)三年的時(shí)間內(nèi)相繼進(jìn)行了六次鑒定。鑒

盲測(cè)試驗(yàn)；實(shí)驗(yàn)室污染問(wèn)題；統(tǒng)計(jì)分析及概率計(jì)算錯(cuò)

于尸體解剖材料留存有限。認(rèn)定外傷致死。抑或 自身

誤或不科學(xué)

疾病引起的死亡。均缺乏可信性證據(jù)。最后以民事賠

案【例5】華盛頓名人發(fā)型設(shè)計(jì)師安德魯·克萊

償結(jié)案。

基的事業(yè)如日中天。但他怎么也沒(méi)有想到一位他多

(3)在鑒定活動(dòng)中，鑒定人是對(duì)專門(mén)性問(wèn)題認(rèn)識(shí)

年前約會(huì)過(guò)的女雇員幾乎毀了這一切。三年前，當(dāng)這

的主體。人的意識(shí)具有復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。鑒定人在鑒定活

位女士找上門(mén)來(lái)告訴他 “你有個(gè)孩子”的時(shí)候。克萊

動(dòng)中并非僅以自己抽象的感覺(jué)和思維進(jìn)行認(rèn)識(shí)活

基認(rèn)為自己不可能輸?shù)暨@場(chǎng)親子訴訟的官司。因?yàn)?/p>

動(dòng)，應(yīng)該承認(rèn)鑒定人非理性因素對(duì)鑒定的影響。如鑒

在孩子出生幾年前他就已經(jīng)停止跟那位女士交往

定人的資格和水平，從而認(rèn)識(shí)到鑒定的局限性。同時(shí)

他相信dna鑒定不會(huì)說(shuō)謊。所以毫不猶豫地向美國(guó)

也應(yīng)考慮鑒定人主觀上可能受到偏見(jiàn)和利害關(guān)系的

最大的親子鑒定中心之一的labcorp提了細(xì)胞樣

影響(參見(jiàn)案例7)，這甚至與鑒定人的品格有關(guān)。

----------------------- 頁(yè)面 6-----------------------

法律與醫(yī)學(xué)雜志20__年第 14卷(第4期) · j．15 ·

【案例7】目前我國(guó)關(guān)于醫(yī)療糾紛的鑒定分為 評(píng)價(jià)，且確定醫(yī)療事故等級(jí)可能影響責(zé)任人(醫(yī)生)

兩類(lèi)。一是由醫(yī)學(xué)會(huì)組織的醫(yī)療事故鑒定，其鑒定人 今后的晉升和執(zhí)業(yè)。因此，醫(yī)療事故鑒定非常嚴(yán)格，

為各醫(yī)院臨床專家。按照有關(guān)規(guī)定專家可以不在鑒 甚至出于對(duì)同行的保護(hù)和同情，鑒定意見(jiàn)顯失公正。

定文書(shū)中署名。另外就是由司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的醫(yī) 而醫(yī)療糾紛司法鑒定，面對(duì)患者上訪纏訴、“醫(yī)鬧”等

療過(guò)失鑒定，法醫(yī)作為公開(kāi)的鑒定人在鑒定文書(shū)上 問(wèn)題，法醫(yī)怕惹麻煩，鑒定格外寬松，甚至“雞蛋里面

一劍輕安范文第2篇

2、不是所有錯(cuò)誤都能被原諒，也不是所有人都愿意去原諒你。

3、我們的優(yōu)點(diǎn)是我們知錯(cuò)能改，我們的缺點(diǎn)是我們不知道錯(cuò)了。

4、那些肆意的小溫柔，那個(gè)曾說(shuō)一起走到最后的最后，都靜止了。

5、我還是很喜歡你，像風(fēng)走了八百里，不問(wèn)歸期。

6、最好的地方，是沒(méi)去過(guò)的地方。最好的時(shí)光，是回不來(lái)的時(shí)光。

7、最好的人生狀態(tài)，安于得失，淡于成敗。

8、把不忙不閑的工作做得出色，把不咸不淡的生活過(guò)得精彩。

9、不是除了你，我就沒(méi)人要了，只是除了你，我誰(shuí)都不想要。

一劍輕安范文第3篇

根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳相關(guān)通知，延長(zhǎng)春節(jié)假期至2月2日，故上訴期最后一日在2020年1月24日至2月2日期間的，以2月3日為上訴期間屆滿日。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第一百四十七條：當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

一劍輕安范文第4篇

一、適用范圍

（一）本意見(jiàn)所稱的輕傷害案件委托人民調(diào)解，是指在受理、立案?jìng)刹?、審查、審判階段，區(qū)公安機(jī)關(guān)、區(qū)檢察院、區(qū)法院等辦案機(jī)關(guān)根據(jù)雙方當(dāng)事人申請(qǐng),將符合條件的輕傷害案件委托區(qū)聯(lián)合人民調(diào)解委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱區(qū)聯(lián)調(diào)委)、街道（鎮(zhèn)）人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解。

（二）本意見(jiàn)所稱的輕傷害案件是指因民間糾紛引發(fā)的故意傷害致人輕傷且社會(huì)影響不大的案件。

有下列情形之一的輕傷害案件，不宜委托人民調(diào)解：

1、雇兇傷人、涉黑涉惡、尋釁滋事、聚眾斗毆、欺行霸市及其他惡性犯罪致人輕傷的；

2、行為人系累犯，或在服刑、勞動(dòng)教養(yǎng)和被采取強(qiáng)制措施期間，因糾紛致人輕傷的；

3、多次傷害他人身體或致三人以上輕傷的；

4、輕傷害案件中涉及其他犯罪的；

5、攜帶兇器傷害他人的；

6、糾紛已在調(diào)解過(guò)程中或經(jīng)調(diào)解已平息，重新挑起事端致人輕傷的；

7、其他不宜委托人民調(diào)解的案件。

二、基本原則

（一）輕傷害案件委托人民調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。符合本意見(jiàn)規(guī)定的輕傷害案件，雙方當(dāng)事人均申請(qǐng)人民調(diào)解的，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)委托人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解。

（二）受委托的人民調(diào)解委員會(huì)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持公開(kāi)、公平、公正原則，依法、合理、合情地進(jìn)行調(diào)解，對(duì)涉及個(gè)人隱私、未成年人及當(dāng)事人要求不公開(kāi)調(diào)解等情況的案件，應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)調(diào)解。

三、管轄

（一）在受理、立案?jìng)刹殡A段，區(qū)公安機(jī)關(guān)一般應(yīng)當(dāng)委托加害行為發(fā)生地、當(dāng)事人居住地的街道（鎮(zhèn)）人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解。

由重大疑難糾紛、群體性糾紛等引發(fā)的案件或其他不宜委托街道（鎮(zhèn)）人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解的案件，可以由區(qū)公安分局商請(qǐng)區(qū)聯(lián)調(diào)委進(jìn)行調(diào)解。

（二）在審查、審判階段，區(qū)檢察院、區(qū)法院一般應(yīng)當(dāng)委托區(qū)聯(lián)調(diào)委進(jìn)行調(diào)解。

對(duì)更適合街道（鎮(zhèn)）人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解的案件，區(qū)檢察院、區(qū)法院可以商請(qǐng)區(qū)聯(lián)調(diào)委指派街道（鎮(zhèn)）人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解。

（三）對(duì)需要由2個(gè)以上人民調(diào)解委員會(huì)聯(lián)合調(diào)解的案件，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)商請(qǐng)區(qū)聯(lián)調(diào)委決定。

（四）對(duì)于管轄權(quán)有異議的案件，辦案機(jī)關(guān)可以商請(qǐng)區(qū)聯(lián)調(diào)委推薦并征得當(dāng)事人同意，由區(qū)聯(lián)調(diào)委指派有關(guān)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解。

四、程序與期限

（一）辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在受理、收案之日起三日內(nèi)，依據(jù)本意見(jiàn)的規(guī)定審查案件是否屬于委托人民調(diào)解的范圍，按照《若干意見(jiàn)》的具體規(guī)定告知雙方當(dāng)事人有自訴、申請(qǐng)人民調(diào)解等權(quán)利以及相應(yīng)的法律后果。

（二）雙方當(dāng)事人愿意接受人民調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)在被告知權(quán)利之日起五日內(nèi)向辦案機(jī)關(guān)遞交《人民調(diào)解申請(qǐng)書(shū)》。

辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)之日起三日內(nèi)將案件委托有管轄權(quán)的人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解，并按照《若干意見(jiàn)》的具體規(guī)定，向受委托的人民調(diào)解委員會(huì)移送相關(guān)材料。

（三）受委托的人民調(diào)解委員會(huì)應(yīng)當(dāng)由其下設(shè)的人民調(diào)解工作室承擔(dān)委托人民調(diào)解工作。

（四）調(diào)解和履行調(diào)解協(xié)議期限合計(jì)為十五日。

情況特殊需延長(zhǎng)的，按照《若干意見(jiàn)》的具體規(guī)定辦理。

（五）經(jīng)人民調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，受委托的人民調(diào)解委員會(huì)應(yīng)當(dāng)制作人民調(diào)解協(xié)議書(shū)。

（六）調(diào)解結(jié)束后，受委托的人民調(diào)解委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將《案件委托人民調(diào)解反饋函》移送辦案機(jī)關(guān)，達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行的，還應(yīng)當(dāng)按照《若干意見(jiàn)》的具體規(guī)定移送相關(guān)材料。

（七）對(duì)達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行的，辦案機(jī)關(guān)可以按照《若干意見(jiàn)》的規(guī)定作出如下決定或處理：

1、區(qū)公安機(jī)關(guān)根據(jù)立案與否作出不予立案或撤銷(xiāo)案件的決定；

2、區(qū)檢察院可視情作出不的決定；

3、自訴案件由區(qū)法院通知自訴人辦理撤訴手續(xù)，公訴案件由區(qū)法院恢復(fù)審理并可酌情對(duì)被告人作出免予刑事處罰處理。

（八）對(duì)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的，辦案機(jī)關(guān)可以按照《若干意見(jiàn)》的規(guī)定作出如下處理：

1、區(qū)公安機(jī)關(guān)未立案的，可以立案或由當(dāng)事人選擇自訴，已經(jīng)立案的，偵查程序繼續(xù)進(jìn)行；

2、區(qū)檢察院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審查程序；

3、區(qū)法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理并依法判決。

五、工作要求

（一）區(qū)公安機(jī)關(guān)、區(qū)檢察院、區(qū)法院應(yīng)當(dāng)對(duì)人民調(diào)解委員會(huì)開(kāi)展的調(diào)解工作予以支持和協(xié)助。

區(qū)法院、區(qū)司法局應(yīng)當(dāng)對(duì)人民調(diào)解委員會(huì)開(kāi)展的調(diào)解工作予以指導(dǎo)、監(jiān)督，并加大對(duì)人民調(diào)解員的培訓(xùn)力度，提高專業(yè)化程度。

區(qū)司法局應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)指導(dǎo)，推進(jìn)街道（鎮(zhèn)）建立人民調(diào)解工作室，并加強(qiáng)人民調(diào)解工作室的規(guī)范化建設(shè)，建立健全相關(guān)制度，做到經(jīng)過(guò)調(diào)解的輕傷害案件手續(xù)齊全、材料完備、歸檔及時(shí)。

（二）區(qū)公安機(jī)關(guān)、區(qū)檢察院、區(qū)法院和區(qū)司法局應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)與配合，共同推動(dòng)輕傷害案件委托人民調(diào)解工作。

建立聯(lián)席會(huì)議制度。由區(qū)委政法委牽頭，適時(shí)舉行會(huì)議，區(qū)公安機(jī)關(guān)、區(qū)檢察院、區(qū)法院、區(qū)司法局和相關(guān)人民調(diào)解委員會(huì)就輕傷害案件委托人民調(diào)解工作中的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行協(xié)調(diào)溝通，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，完善制度，解決工作中的實(shí)際問(wèn)題，推動(dòng)該項(xiàng)工作的進(jìn)一步開(kāi)展。

六、其他

一劍輕安范文第5篇

在充分肯定成績(jī)的同時(shí)，常委會(huì)組成人員認(rèn)為我省食品安全工作還存在一些不足：地方政府監(jiān)管責(zé)任尚未落實(shí)到位，基層監(jiān)管力量相對(duì)薄弱，宣傳教育工作開(kāi)展不夠廣泛深入，食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的安全責(zé)任主體意識(shí)淡薄，食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全隱患依然存在等，全面落實(shí)食品安全法律法規(guī)仍然任重道遠(yuǎn)。常委會(huì)組成人員建議，要將食品安全工作納入我省“十三五”規(guī)劃，并提出如下具體意見(jiàn)和建議：

一、高度重視，進(jìn)一步健全嚴(yán)格有效的監(jiān)管體系。一要以新食品安全法實(shí)施為契機(jī)，嚴(yán)格落實(shí)“地方政府負(fù)總責(zé)”，加大督促檢查力度，完善并嚴(yán)格執(zhí)行相應(yīng)問(wèn)責(zé)機(jī)制。調(diào)整政府目標(biāo)責(zé)任考核機(jī)制，以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題為導(dǎo)向，將抽檢不合格或主動(dòng)打擊案件不再作為平安考核扣分內(nèi)容，從而提高地方政府強(qiáng)化監(jiān)管的主動(dòng)性與積極性。二要進(jìn)一步強(qiáng)化食品安全綜合監(jiān)管能力建設(shè)。各級(jí)政府要進(jìn)一步明確食安辦的定位和職責(zé)，充分發(fā)揮其牽頭協(xié)調(diào)和督查考核的作用，完善部門(mén)協(xié)同監(jiān)管工作機(jī)制，加強(qiáng)力量整合，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，形成監(jiān)管合力。三要加強(qiáng)基層監(jiān)管能力建設(shè)。推進(jìn)基層監(jiān)管站所標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，在人員編制、經(jīng)費(fèi)保障、監(jiān)管裝備等方面向基層一線傾斜，提升基層監(jiān)管執(zhí)法能力。推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）食安辦規(guī)范化建設(shè)，加強(qiáng)農(nóng)村協(xié)管員、信息員的培訓(xùn)指導(dǎo)并適當(dāng)提高工資補(bǔ)貼待遇，切實(shí)發(fā)揮網(wǎng)格化管理的作用。四要加大財(cái)政投入，保證食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和監(jiān)督抽檢經(jīng)費(fèi)足額到位，增加檢測(cè)種類(lèi)，擴(kuò)大檢測(cè)范圍，提高檢測(cè)批次和頻率，增加抽檢覆蓋面；加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)能力建設(shè)，對(duì)突出問(wèn)題和薄弱環(huán)節(jié)做到心中有數(shù)；利用高校和科研機(jī)構(gòu)等社會(huì)資源，建立第三方公共檢測(cè)平臺(tái)，研究開(kāi)發(fā)新的檢測(cè)方法和技術(shù)。

二、夯實(shí)基礎(chǔ)，進(jìn)一步消除食品安全隱患。一要積極推進(jìn)企業(yè)落實(shí)主體責(zé)任。統(tǒng)一完善社會(huì)誠(chéng)信系統(tǒng)，實(shí)施信用分類(lèi)監(jiān)管，做到企業(yè)信用與風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)、政府監(jiān)管與企業(yè)自律、信用公示與信用結(jié)果應(yīng)用“三結(jié)合”；實(shí)施“黑名單”管理辦法，加大“黑名單”公布力度，倒逼企業(yè)落實(shí)第一責(zé)任人義務(wù)；加強(qiáng)行政約談，簽訂責(zé)任承諾書(shū)，引導(dǎo)食品生產(chǎn)龍頭企業(yè)、大中型超市、餐飲、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)等特定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體的企業(yè)自律和行業(yè)規(guī)范。二要加快溯源體系建設(shè)，加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品安全監(jiān)管。提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化規(guī)模化水平，實(shí)施農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)地方標(biāo)準(zhǔn)修訂，加強(qiáng)已建成的標(biāo)準(zhǔn)化基地的跟蹤指導(dǎo)，加大對(duì)農(nóng)民的職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)力度。加強(qiáng)市場(chǎng)準(zhǔn)入監(jiān)管，通過(guò)自檢、抽檢、索證、備案等制度建立完善銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的安全屏障。盡快建立產(chǎn)地環(huán)境監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)制度，定期對(duì)農(nóng)田土壤進(jìn)行監(jiān)測(cè)，同時(shí)開(kāi)展灌溉用水和大氣指標(biāo)監(jiān)測(cè)，確保農(nóng)業(yè)產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量安全。三要加快出臺(tái)小作坊、小餐飲、小攤販的具體管理辦法。加快食品產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，逐步解決“低、小、散、亂”問(wèn)題，把食品產(chǎn)業(yè)做強(qiáng)做大。四要加強(qiáng)校園食品安全監(jiān)管。繼續(xù)鞏固深化千萬(wàn)學(xué)生飲食放心工程建設(shè)成果，健全校園食品安全長(zhǎng)效機(jī)制。強(qiáng)化對(duì)統(tǒng)一配送食品的管理，推廣使用安全塑料、鐵質(zhì)餐具，為中小學(xué)生提供安全的飲食條件。五要?jiǎng)?chuàng)新監(jiān)管的方式方法。利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)，創(chuàng)新以監(jiān)管數(shù)據(jù)為技術(shù)平臺(tái)的監(jiān)管方法，加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售食品等新生業(yè)態(tài)食品的安全監(jiān)管。

三、嚴(yán)格執(zhí)法，進(jìn)一步加大違法違規(guī)行為的打擊力度。一要嚴(yán)格按照新食品安全法中有關(guān)行政拘留和重復(fù)違法行為處罰、提高行政罰款額度、強(qiáng)化刑事責(zé)任追究等要求，加大執(zhí)法力度，及時(shí)查處和通報(bào)大案要案，突出重大違法案件的懲治警示力度，形成集中打擊、重典治亂的氛圍。二要加強(qiáng)部門(mén)協(xié)作聯(lián)動(dòng)，認(rèn)真落實(shí)《關(guān)于建立打擊食品藥品安全違法犯罪協(xié)作機(jī)制意見(jiàn)》、《浙江省食品危害認(rèn)定操作規(guī)程》等規(guī)定，注重行刑銜接，通過(guò)建立部門(mén)聯(lián)席會(huì)議制度、涉嫌犯罪聯(lián)動(dòng)執(zhí)法機(jī)制、抽檢互報(bào)和案源互通制度等方式，推動(dòng)形成部門(mén)密切合作、信息暢通、高效打擊的執(zhí)法監(jiān)管協(xié)同機(jī)制。三要加強(qiáng)執(zhí)法干部業(yè)務(wù)知識(shí)學(xué)習(xí)培訓(xùn)，全面提高執(zhí)法隊(duì)伍的整體素質(zhì)。加強(qiáng)執(zhí)法力量配備，加大執(zhí)法經(jīng)費(fèi)投入，支持利用先進(jìn)科技裝備執(zhí)法，提高快速、準(zhǔn)確執(zhí)法能力。四要建立和完善與群眾的互動(dòng)機(jī)制，完善食品安全投訴舉報(bào)工作制度。加強(qiáng)投訴舉報(bào)信息的相互溝通，推進(jìn)食品安全舉報(bào)受理資源的整合，確保及時(shí)受理、及時(shí)處置、及時(shí)反饋。