前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇雨后小的故事范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

雨后小的故事范文第1篇

關(guān)鍵詞：骨折；內(nèi)固定失效；人工髖關(guān)節(jié)；置換術(shù)；分析比較

股骨轉(zhuǎn)子間骨折在治療的過程中主要是以內(nèi)固定的方法進(jìn)行治療，對(duì)于內(nèi)固定失效的概率總體來說是很小的[1]，雖然人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可以拯救股骨轉(zhuǎn)子間骨折內(nèi)固定失效后的髖關(guān)節(jié)功能但是在具體的操作過程中，也存在著一定的難度，本文主要對(duì)我院2003年1月至2013年1月期間收治的具有完整資料的23例股骨轉(zhuǎn)子間骨折行DHS內(nèi)固定術(shù)和相對(duì)應(yīng)的23例股骨頸骨折AO螺釘內(nèi)固定術(shù)后行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床資料予以回顧分析，現(xiàn)報(bào)道如下：

1、臨床資料及方法

1.1一般資料

隨機(jī)選取我院從2003年1月到2013年1月這10年間具有完整資料的23例股骨轉(zhuǎn)子間骨折行DHS內(nèi)固定術(shù)的患者作為試驗(yàn)組，同時(shí)隨機(jī)選取了相對(duì)應(yīng)的23例股骨頸骨折AO螺釘內(nèi)固定術(shù)后行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者作為對(duì)照組，在試驗(yàn)組的23例患者中，男性患者15例，女性患者8例，年齡最大的75歲，最小的25歲，平均年齡50歲，人工關(guān)節(jié)類型包括：雙極人工股骨頭5例，全髖18例，這些患者進(jìn)行人工髖關(guān)節(jié)置換的原因主要是：股骨頭壞死的13例，DHS頭釘穿出股骨頭頸骨質(zhì)外的有9例，發(fā)生感染的有1例；對(duì)照組患者中男性患者13例，女性患者10例，最大的年齡73歲，最小的年齡25歲，平均年齡49歲，二組患者在年齡、性別、人工關(guān)節(jié)類型、隨訪時(shí)間等方面均無顯著差異（P>0.05），故具有可比性。

1.2方法

對(duì)于試驗(yàn)組的23例股骨轉(zhuǎn)子間骨折內(nèi)固定失效后行DHS內(nèi)固定術(shù)的人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，全部使用的是普通股骨假體，與之對(duì)應(yīng)的對(duì)照組23例股骨頸骨折內(nèi)固定失效后行AO螺釘內(nèi)固定術(shù)的人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，在隨機(jī)訪問過程中，對(duì)試驗(yàn)組患者和對(duì)照組患者在內(nèi)固定失效后的髖關(guān)節(jié)置換術(shù)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，同時(shí)對(duì)兩組患者的骨折到關(guān)節(jié)置換術(shù)的時(shí)間、在患病初期出現(xiàn)的主要并發(fā)癥、出血時(shí)間、手術(shù)時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS17.0軟件處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，計(jì)量資料使用x±s表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料使用χ2檢驗(yàn)。P

2、結(jié)果

經(jīng)過行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，沒有患者發(fā)生感染，僅僅只有2例患者出現(xiàn)了深靜脈血栓，經(jīng)過及時(shí)有效的治療，所有患者都獲得了康復(fù)，通過對(duì)試驗(yàn)組患者的分析，我們發(fā)現(xiàn)動(dòng)力髖螺栓頭釘穿出的發(fā)生率和患者的年齡有一定的關(guān)系，在年齡超過65歲的13例患者中，有8例患者出現(xiàn)了頭釘自骨肉的穿出，而在年齡小于65歲的20例患者中，只有1例患者出現(xiàn)了頭釘自骨內(nèi)的穿出，這兩者在統(tǒng)計(jì)學(xué)上具有顯著的差異（P

通過對(duì)兩組患者在術(shù)后的并發(fā)癥觀察，我們發(fā)現(xiàn)，試驗(yàn)組在術(shù)后出現(xiàn)了股骨近端骨折6例，出現(xiàn)髖關(guān)節(jié)脫臼得有4例，而在對(duì)照組中，術(shù)后沒有出現(xiàn)股骨近端骨折，出現(xiàn)髖關(guān)節(jié)脫臼的只有2例，對(duì)于術(shù)后出現(xiàn)股骨近端骨折的患者采用鋼絲進(jìn)行固定，這說明對(duì)于試驗(yàn)組患者在術(shù)后出現(xiàn)的并發(fā)癥明顯的高于對(duì)照組患者（P

3、 討論

股骨轉(zhuǎn)子間骨折在治療的過程中主要是以內(nèi)固定的方法進(jìn)行治療，對(duì)于內(nèi)固定失效的概率總體來說是很小的，目前髖關(guān)節(jié)置換術(shù)被廣泛的應(yīng)用在治療多種髖關(guān)節(jié)疾病中，通過人工置換術(shù)可以很好地解決股骨頸骨折術(shù)后的一些并發(fā)癥[2]，比如說股骨近端骨折、髖關(guān)節(jié)脫臼、股骨頭壞死、內(nèi)固定物失效等，對(duì)于動(dòng)力髖螺栓技術(shù)在治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折方面的成功率明顯的高于股骨頸骨折AO螺釘內(nèi)固定的成功率，對(duì)于部分骨質(zhì)破壞嚴(yán)重的就需要進(jìn)行髖關(guān)節(jié)的置換[3]，對(duì)于動(dòng)力髖螺栓技術(shù)在治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折失敗之后的人工髖關(guān)節(jié)置換問題在醫(yī)學(xué)報(bào)道方面涉及的卻很少。

通過上面的試驗(yàn)，我們發(fā)現(xiàn)股骨轉(zhuǎn)子間骨折行內(nèi)固定術(shù)失敗后的人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在臨床上上取得了與股骨頸骨骨折行螺釘內(nèi)固定術(shù)失敗后的人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)相同的效果[4]。這說明在臨床醫(yī)學(xué)上對(duì)于股骨轉(zhuǎn)子間骨折行內(nèi)固定術(shù)失敗后的人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可以進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用。在結(jié)果中，我們發(fā)現(xiàn)經(jīng)過行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，沒有患者發(fā)生感染，僅僅只有2例患者出現(xiàn)了深靜脈血栓，經(jīng)過及時(shí)有效的治療，所有患者都獲得了康復(fù)，通過對(duì)試驗(yàn)組患者的分析，我們發(fā)現(xiàn)動(dòng)力髖螺栓頭釘穿出的發(fā)生率和患者的年齡有一定的關(guān)系[5]，在年齡超過65歲的13例患者中，有8例患者出現(xiàn)了頭釘自骨肉的穿出，而在年齡小于65歲的20例患者中，只有1例患者出現(xiàn)了頭釘自骨內(nèi)的穿出，通過對(duì)兩組患者在術(shù)后的并發(fā)癥觀察，我們發(fā)現(xiàn)，試驗(yàn)組在術(shù)后出現(xiàn)了股骨近端骨折6例，出現(xiàn)髖關(guān)節(jié)脫臼得有4例，而在對(duì)照組中，術(shù)后沒有出現(xiàn)股骨近端骨折，出現(xiàn)髖關(guān)節(jié)脫臼的只有2例，對(duì)于術(shù)后出現(xiàn)股骨近端骨折的患者采用鋼絲進(jìn)行固定[6]，這說明對(duì)于試驗(yàn)組患者在術(shù)后出現(xiàn)的并發(fā)癥明顯的高于對(duì)照組患者，同時(shí)在手術(shù)過程中，試驗(yàn)組患者的出血量較多，這可能是由于試驗(yàn)組患者的骨折近端結(jié)構(gòu)破壞嚴(yán)重，或者是有些患者的股骨近端骨折尚未愈合就做了髖骨置換術(shù)，出現(xiàn)股骨近端骨折的患者需要及時(shí)的使用鋼絲對(duì)相關(guān)部位進(jìn)行固定。對(duì)于手術(shù)過程中可能出現(xiàn)的問題需要及時(shí)的進(jìn)行處理，以免對(duì)患者造成一定的影響。

總之，在股骨轉(zhuǎn)子間骨折內(nèi)固定失效后行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與股骨頸骨折內(nèi)固定失效后行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在臨床上有著相同的治療效果，對(duì)于股骨轉(zhuǎn)子間骨折內(nèi)固定失效后行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在臨床上可以推廣使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐檬，陳英耀，茅藝偉，劉文彬，龐偉明，施李正，董恒進(jìn).我國(guó)髖關(guān)節(jié)置換相關(guān)衛(wèi)生技術(shù)評(píng)估與政策的關(guān)系：研究是否影響政策制定[J].中國(guó)衛(wèi)生政策研究，2013，07（3）：20-27.

[2]王國(guó)勝，魏寧波，曹明宇，高健，續(xù)斌，沈志敏.人工股骨頭置換與內(nèi)固定治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)矯形外科雜志，2014，02（5）：121-129.

[3]唐天華，唐三元，楊輝.人工關(guān)節(jié)置換治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的研究進(jìn)展[J].中國(guó)矯形外科雜志，2014，16（12）：1481-1487.

[4]杜廣宇，趙文志，何盛為，方旭，米立東，孫傳秀，張路，孫雪剛.人工股骨頭置換與內(nèi)固定治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折療效的比較[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù)，2012，26（9）：4870-4873.

雨后小的故事范文第2篇

關(guān)鍵詞：肘關(guān)節(jié)骨折；康復(fù)治療；關(guān)節(jié)活動(dòng)度

肘關(guān)節(jié)骨折屬于臨床上一種常見的損傷，主要對(duì)患者的肢體關(guān)節(jié)功能產(chǎn)生影響[1]。跟上肢其他關(guān)節(jié)對(duì)比，肘關(guān)節(jié)出現(xiàn)創(chuàng)傷后更容易造成功能[2]。因此對(duì)其術(shù)后進(jìn)行康復(fù)護(hù)理能夠決定患者的最終療效及預(yù)后情況。能夠最大限度的改善患者的殘存功能，及時(shí)有效的康復(fù)治療對(duì)改善肘關(guān)節(jié)骨折術(shù)后患者的療效具有重大價(jià)值，我院對(duì)部分患者實(shí)施早期及延期康復(fù)治療，以對(duì)比肘關(guān)節(jié)骨折術(shù)后早期與延遲開始實(shí)施康復(fù)治療的不同療效，效果顯著，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取我院自2014年2月～2016年5月收治的80例接受肘關(guān)節(jié)骨折術(shù)的患者作為觀察對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為早期組與延遲組兩組，早期組40例，其中男23例，女17例；年齡為21～62歲，平均年齡為（45.12±4.56）歲；骨折類型為：尺骨冠突骨折7例、尺骨鷹嘴骨折8例、橈骨小頭骨折6例、肱骨髁上骨折9例、肱骨髁間骨折10例。延遲組40例，其中男24例，女16例；年齡為22～64歲，平均年齡為（44.86±5.12）歲；骨折類型為：尺骨冠突骨折8例、尺骨鷹嘴骨折10例、橈骨小頭骨折5例、肱骨髁上骨折8例、肱骨髁間骨折9例。兩組患者在性別、年齡、骨折類型以及手術(shù)方式等資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有較高的可比性。

1.2方法 早期組患者術(shù)后立即實(shí)施康復(fù)治療。具體方法如下：①完成手術(shù)后患者臥床時(shí)將患肢墊高；②從術(shù)后第3 d開始對(duì)患肢沒有被固定的部位進(jìn)行全范圍的活動(dòng)鍛煉，且每個(gè)關(guān)節(jié)需活動(dòng)15～25次/d；③待復(fù)位穩(wěn)定4 d后且患者局部疼痛得以緩解時(shí)，開始實(shí)施被固定位置肱二頭肌與肱三頭肌的等長(zhǎng)收縮訓(xùn)練運(yùn)動(dòng)，注意需從輕度收縮開始，每次需持續(xù)練習(xí)收縮20次，且持續(xù)10 s/次；④術(shù)后1 w之后開始實(shí)施腕關(guān)節(jié)活動(dòng)，主要包含主動(dòng)屈伸腕關(guān)節(jié)訓(xùn)練，可以進(jìn)行伸指訓(xùn)練以及最大握拳練習(xí)，同時(shí)還需實(shí)施肩關(guān)節(jié)劃圈以及內(nèi)外旋運(yùn)動(dòng)；⑤待骨折進(jìn)行外固定半個(gè)月后，需每天將外固定物取下，實(shí)施蠟療以加快血液循環(huán)速度，同時(shí)還可以起到消腫作用，15 min/次。也可以將關(guān)節(jié)面固定牢固實(shí)施持續(xù)被動(dòng)運(yùn)動(dòng)（CPM）治療，注意活動(dòng)幅度不能過大，從無痛范圍開始，逐漸增大幅度，30 min/d；還可以開展關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)，選擇Ⅰ～Ⅱ級(jí)手法，注意不能用蠻力，手法要輕柔，以不引起患者發(fā)生疼痛為宜，15 min/次，之后做主動(dòng)屈伸前臂內(nèi)外旋以及屈伸肘關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)各10次；⑥21 d后，可以協(xié)助患者開展自行端碗、吃飯、穿衣等簡(jiǎn)易動(dòng)作?？偗煶虨?～10 w。延遲組則早期沒有實(shí)施系統(tǒng)康復(fù)治療，患者X線檢查骨折并對(duì)位正確、穩(wěn)定、且待其將外固定物取下后方實(shí)施康復(fù)治療，方法同早期組步驟⑤之后，總療程為11～16 w。

1.3評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 兩組患者均進(jìn)行系統(tǒng)康復(fù)治療之后分別對(duì)其開展Mayo肘關(guān)節(jié)功能測(cè)評(píng)以及關(guān)節(jié)活動(dòng)度（ROM）測(cè)評(píng)[3]。其中， Mayo肘關(guān)節(jié)功能測(cè)評(píng)主要對(duì)患者的關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍、穩(wěn)定性、疼痛及日?；顒?dòng)能力（ADL）進(jìn)行評(píng)價(jià)，采用百分制，其中優(yōu)：總分≥90分；良：總分75～89分；一般：總分60～74分；差

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本次研究所得數(shù)據(jù)使用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理，用P

2 結(jié)果

2.1兩組患者M(jìn)ayo肘關(guān)節(jié)功能測(cè)評(píng)及ROM測(cè)評(píng)結(jié)果對(duì)比 早期組40例患者的Mayo肘關(guān)節(jié)功能分?jǐn)?shù)全為優(yōu)。延遲組患者有32例為優(yōu)，8例為良。兩組患者的Mayo肘關(guān)節(jié)測(cè)評(píng)與ROM測(cè)評(píng)結(jié)果均明顯優(yōu)于延遲組患者（P

2.2兩組患者1年后肘關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙者人數(shù)情況對(duì)比 待1年后，早期組肘關(guān)節(jié)活動(dòng)發(fā)生障礙者2例，延遲組10例，早期組發(fā)生障礙者人數(shù)明顯低于延遲組患者（P

3 討論

康復(fù)治療實(shí)施得越早對(duì)患者術(shù)后的康復(fù)療效越好，原則上最佳康復(fù)訓(xùn)練的時(shí)機(jī)因與治療同時(shí)進(jìn)行，在術(shù)后即開展被動(dòng)活動(dòng)能夠有效促進(jìn)患者的淋巴及血液循環(huán)，進(jìn)而提供肌肉與骨骼所需營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，預(yù)防其發(fā)生廢用性萎縮。通過肌肉等訓(xùn)練能夠促進(jìn)新生血管加快生長(zhǎng)速度，穩(wěn)定復(fù)位位置、以及保護(hù)血管及細(xì)胞，減少患者疼痛。

綜上，針對(duì)肘關(guān)節(jié)骨折患者，對(duì)其術(shù)后實(shí)施早期康復(fù)治療有利于改善其肘關(guān)節(jié)功能，加快肘關(guān)節(jié)康復(fù)速度。值得臨床上廣泛推廣及應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]廖亮華，江興妹，葉志衛(wèi)，等.早期康復(fù)對(duì)肘關(guān)節(jié)骨折術(shù)后功能恢復(fù)的影響[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2010，16（9）：867-869.

雨后小的故事范文第3篇

學(xué)術(shù)討論百家爭(zhēng)鳴，符合先進(jìn)文化前進(jìn)的方向，筆者認(rèn)為：就共性而言：人類對(duì)水資源利用平衡與失調(diào)，必導(dǎo)致積水成患或干旱為災(zāi)。在綠洲生態(tài)環(huán)境中過度開發(fā)，濫砍濫伐破壞植被，則勢(shì)必導(dǎo)致干旱加劇，沙漠?dāng)U大綠洲消失。但作為樓蘭這樣迅速消失的個(gè)性問題就得具體問題具體分析，探尋符合實(shí)際的科學(xué)結(jié)論。本文根據(jù)最近幾年我國(guó)沙塵暴的頻發(fā)，國(guó)際對(duì)自然災(zāi)害研究的新成果，提出"綠洲樓蘭古城毀于沙塵暴"新說，就教于專家學(xué)者，有待于考古論證。為了說清這個(gè)觀點(diǎn)，擬討論下列三個(gè)問題：

一、樓蘭古城興起與消失的大體過程；

二、樓蘭消失過程是漸變還是突變?

三、論證樓蘭迅速消失是極端特異突害氣候--沙塵暴所致的依據(jù)。

(一)

樓蘭古城的興起與消失，大體可分為4個(gè)階段，即起始期，興起期，鼎盛期，消失期。

第一階段起始期：1997年在樓蘭地區(qū)發(fā)現(xiàn)距今3800年古墓溝六座古墓，陪葬品極簡(jiǎn)陋，僅有一包黃麻，一個(gè)草編小簍，簍中有10多粒小麥。墓主人都是男性，以麻布裹身，頭戴尖頂氈帽，帽上插有羽毛，沒有陶器金屬等陪葬品和工具。考古學(xué)家王炳華認(rèn)為："當(dāng)時(shí)生活相當(dāng)原始、貧困、生產(chǎn)力不高"。(1)1980年春孔雀河尾閭鐵板閘，出土一具距今3380年保存完好的女尸，也未發(fā)現(xiàn)其它陪葬品，說明時(shí)間推進(jìn)了約500年，樓蘭社會(huì)生產(chǎn)力，社會(huì)文明沒有提高。2001年1月考古工作者重新找到了得而復(fù)失達(dá)60年的小河口墓地，內(nèi)涵極為豐富，墓葬跨度由距今1600年左右到4000年。不論古墓溝墓群，還是小河口墓群都反映出樓蘭地區(qū)居民起始于距今4000年上下，發(fā)展非常緩慢。

第二階段興起期：歷史上最早出現(xiàn)"樓蘭"這個(gè)地名是西漢文帝四年(公元前176年)。匈奴王冒頓單于在給文帝信中說，匈奴軍隊(duì)"定樓蘭、烏孫、呼揭及旁二十六國(guó)……"。(2)這里雖然說明樓蘭已是一個(gè)國(guó)度，但不明確它是大國(guó)還是小國(guó)，是"居國(guó)"還是"行國(guó)"以及它的軍事、政治地位。過了半個(gè)世紀(jì)漢武帝建元二年(公元前139年)漢使張騫出使西域，于元朔三年(公元前126年)回到長(zhǎng)安在向武帝會(huì)報(bào)中說到"樓蘭、姑師邑有城郭，臨鹽澤"。(3)回答了樓蘭是一個(gè)綠洲城郭居國(guó)、臨近水邊，雖然"兵弱易擊"，但位置非常重要，影響王朝對(duì)西域的開發(fā)，"樓蘭、姑師當(dāng)?shù)?，苦?。(4)要開發(fā)西域首先要打通通往西域的要道口樓蘭。武帝元封三年(公元前108年)"虜樓蘭王，遂破姑師"。其時(shí)樓蘭是一個(gè)小國(guó)，介于漢王朝與匈奴王之間，到昭帝元風(fēng)四年(公元前77年)漢王朝勢(shì)力控制了樓蘭，"更其國(guó)為鄯善國(guó)"。(5)應(yīng)鄯善國(guó)國(guó)王尉屠耆之請(qǐng)，派遣伊循都尉鎮(zhèn)守離城不遠(yuǎn)的伊循，駐軍屯田保護(hù)鄯善國(guó)政權(quán)。從屯田起樓蘭進(jìn)入了興起時(shí)期，然發(fā)展并不快，到元帝時(shí)(公元前48-33年)樓蘭在西域幾十個(gè)國(guó)家中仍是一個(gè)小國(guó)：戶口1570，人口14100，勝兵2912人，職官有輔國(guó)候、谷阝胡候、鄯善都尉，擊車師都尉，左右且渠、擊車師君各1人，譯長(zhǎng)2人。(6)在昆侖山前7國(guó)中，戶口、人口均排在第4位，勝兵人數(shù)排在第3位。把樓蘭興起時(shí)間定在公元前一世紀(jì)中葉，也許不會(huì)離譜。

第三階段鼎盛期：隨著東漢魏晉與西域、中亞交流，絲綢之路暢通無阻，中西文化、貿(mào)易往來頻繁，樓蘭古城亦由興起逐漸達(dá)到鼎盛。1999年12月在離樓蘭48公里地方，發(fā)現(xiàn)一座魏晉時(shí)代古墓彩棺。彩棺集合著東西方文化特征，既繪有代表東方文化象征日、月的"朱雀"、"玄武"，又覆蓋著代表西方文化羅馬風(fēng)格的絲紋栽絨毛毯，死者為男性老年，著棉、絹質(zhì)地的長(zhǎng)袍。小河古墓群中亦發(fā)現(xiàn)彩棺，圖案以黃、橘紅、綠等色，繪有銅錢花卉紋，并以斜線分格。樓蘭遺址出土的漢簡(jiǎn)，亻去盧文簡(jiǎn)，建筑遺存和《漢書》、《晉書》、《資治通鑒》等文獻(xiàn)記錄，都證明古城文化、經(jīng)濟(jì)在公元一世紀(jì)中葉至4世紀(jì)30年代，逐步達(dá)到鼎盛，跨度300余年。第四階段消失期：破譯樓蘭消失的確切時(shí)間，目前依據(jù)只有三條：①樓蘭遺址發(fā)現(xiàn)的用亻去盧文寫的有年代的簡(jiǎn)片賣：上書"茲偉大國(guó)王上天之子都伽·伐色摩那陛下在位十一年七月，諸民遠(yuǎn)離國(guó)境"。(7)伐色摩那國(guó)王于公元321-334年在位，按此推算11年應(yīng)在公元332年，即東晉咸和七年。亻去盧文公元二世紀(jì)中葉至四世紀(jì)后半葉流行于于闐、鄯善一帶，明顯接受樓蘭語與伊蘭系諸語的影響，現(xiàn)在偶見于古佛經(jīng)中。②樓蘭遺址中，所發(fā)現(xiàn)的亻去盧文簡(jiǎn)、漢簡(jiǎn)，其年代記載都止于4世紀(jì)30年代，沒有發(fā)現(xiàn)明確署有四世紀(jì)中葉及其以后的遺存。③公元399年即東晉安帝隆安三年高僧法顯去印度求法，路徑樓蘭，這里已經(jīng)是"上無飛鳥，下無走獸，遍望極目，欲求度處則莫如所擬，唯以死人枯目為標(biāo)耳"。(8)以上三點(diǎn)完全可以認(rèn)為樓蘭消失在公元332-339年之間，時(shí)間跨度很短很短，具突變特征。

(二)

樓蘭古城的消失是突變不是漸變。西漢初年張騫通西域時(shí)所見到樓蘭經(jīng)濟(jì)，是"少田，寄田仰谷旁國(guó)"，"民隨畜牧逐水草"。(9)當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)很不發(fā)達(dá)，糧食依賴鄰國(guó)。公元前77年駐軍屯田，開始種植粟(即黍)、大麥、小麥耐旱作物。經(jīng)過兩個(gè)多世紀(jì)開發(fā)經(jīng)營(yíng)到晉初，這里已是"立屯田于膏腴之野，列郵置于要害之地，馳節(jié)走驛不絕于時(shí)月，商胡販客日款于塞下"。(10)這些記載雖然是古人寫的，也許會(huì)有謚美之嫌?，F(xiàn)代人經(jīng)過考證對(duì)古城面貌描繪為：森林茂盛水草豐，七里十萬家，駝鈴悠悠，商賈不絕，一派繁榮景象。(11)樓蘭農(nóng)業(yè)開發(fā)經(jīng)濟(jì)繁榮，交通繁忙，當(dāng)政者已看到了保護(hù)生態(tài)保護(hù)森林的重要性，樓蘭廢墟中發(fā)現(xiàn)一份"森林保護(hù)法"，規(guī)定：樹活著時(shí)如將樹連根砍斷，罰馬一匹；若砍斷樹枝，則罰母牛一頭。(12)以上表明三點(diǎn)：①當(dāng)代人研究?jī)蓾h在樓蘭常駐有屯軍一萬多人，最多時(shí)達(dá)一萬五千人。(13)據(jù)此推算出墾耕面積達(dá)15萬平方公里，比羅布泊總面積10萬平方公里大三分之一，是不可能的，羅布泊地區(qū)也沒有被墾遍。②樓蘭總氣候沒有過大的向?qū)θ祟惿嫔a(chǎn)嚴(yán)重不利的方向發(fā)展，或出現(xiàn)制約經(jīng)濟(jì)繁榮的不利的自然因素。③樓蘭國(guó)當(dāng)政者，包括漢晉派駐的使臣，已經(jīng)注意到樹木對(duì)保護(hù)生態(tài)的作用，有意識(shí)地保護(hù)樹木，從這個(gè)側(cè)面反映出樓蘭地區(qū)沒有因過度開發(fā)農(nóng)業(yè)，而砍光伐光植被。

就沙漠化擴(kuò)大成因一般理論而言，如果因人類活動(dòng)，農(nóng)業(yè)過度開發(fā)，植被遭嚴(yán)重破壞，水土流失等成因，勢(shì)必有一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的漸變過程，或呈階段性。小河口墓地時(shí)間跨度2000多年，既有距今4000年的木乃伊，也有魏晉時(shí)代的彩檜棺，說明它們周邊沙漠基本穩(wěn)定，最起碼在最后一批亡靈進(jìn)入這座墓地時(shí)，沙漠沒有較大或很大變化。如果沙漠向墓地推進(jìn)，樓蘭王國(guó)貴族成員絕不會(huì)仍埋到這里，也不會(huì)彩繪巨大木柱，建精美的木柵欄，醒目的享堂。假若是特殊極端異常自然災(zāi)害所致，情況就完全不同了，可能在較短時(shí)間內(nèi)，毀滅掉一切文明。世界地球史上，古生物曾遭過五次大滅絕，每次起因都是突變的自然災(zāi)害引起的。

樓蘭古城在4世紀(jì)30年代，并沒有反映出因過度墾耕，生態(tài)非常惡化臣民難以生存，棄城他遷的跡象，或已分批他遷的記述。相反，這一時(shí)期有不少出土遺存和歷史文獻(xiàn)，記述了中原和西域少數(shù)民族，對(duì)控制樓蘭的斗爭(zhēng)實(shí)錄。如沙漠兵臨城下即將棄之，爭(zhēng)之有何意義?余太山《西域通史》根據(jù)亻去盧文簡(jiǎn)片賣論述：大約在公元270年以后，晉勢(shì)力似乎撤離了樓蘭，鄯善國(guó)王安歸迦(在位時(shí)間3世紀(jì)50-90年代)和重要官員到樓蘭視察活動(dòng)，并在樓蘭地區(qū)設(shè)立州、縣、百戶、十戶等行政機(jī)構(gòu)，各署長(zhǎng)官審理案件、收稅，管理官方籍賬，且從鄯善腹地向樓蘭移民，土地都沙漠化了移民干什么?安歸迦還接受晉王朝授予的"待中"、"大都尉"之職。

樓蘭遺址發(fā)現(xiàn)西晉咸和三年(公元328年)西域長(zhǎng)史李柏為了抗擊高昌與焉耆國(guó)搞統(tǒng)一戰(zhàn)線，于五月七日致焉耆國(guó)王的文書，"善言問候，甚表關(guān)心和尊重，以示絕無敵意"。(14)此時(shí)略早于樓蘭國(guó)王伐色摩那十一年。樓蘭的消失就在于"突然"這個(gè)癥結(jié)上，我們要弄清楚的也就是這個(gè)"突然"的原因。

僅僅過了半個(gè)世紀(jì)90年代高僧法顯依然走樓蘭這條路線去印度，所看到的樓蘭已經(jīng)是一片荒涼了。但鄯善等國(guó)在內(nèi)的廣大樓蘭地區(qū)并沒有被沙漠吞食而消失，絲綢之路沒有完全關(guān)閉。到公元8世紀(jì)唐代軍旅詩人岑參仍留下一首過樓蘭的詩句："官車西去過樓蘭，營(yíng)幕傍臨月窟寒。蒲海曉霜凝馬尾，蔥山夜雪撲旌竿"。當(dāng)代考古也證明，羅布泊不是在4世紀(jì)因沙漠浸蝕而干涸的，而是經(jīng)過10多個(gè)世紀(jì)的漸變才消失。1931年有人實(shí)測(cè)羅布泊南北長(zhǎng)170公里，東西寬40-90公里，仍有較豐富的水生動(dòng)、植物。1942年《申報(bào)地圖》描述羅布泊面積為3006平方公里。(15)羅布泊的消失與樓蘭古城的消失，是兩個(gè)不同成因的結(jié)果，也就不能簡(jiǎn)單化，用一種理論來解釋"突變"與"漸變"兩個(gè)不同的現(xiàn)象。

(三)

我們認(rèn)為樓蘭消失的直接原因，是異常特大頻發(fā)的沙塵暴。樓蘭所在地干旱生態(tài)、風(fēng)沙、高溫高寒，從本質(zhì)上說是地殼運(yùn)動(dòng)形成的自然現(xiàn)象，無人為痕跡，并非始于兩漢對(duì)這個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)開發(fā)。因此說樓蘭迅速消失，實(shí)質(zhì)應(yīng)歸咎于自然，但絕不否定人類不科學(xué)的開發(fā)活動(dòng)推波助瀾作用。2002年3月21日中科院葉篤正院士向媒體說："我們要重新認(rèn)識(shí)沙塵暴"，沙塵暴"從本質(zhì)上講是一種自然現(xiàn)象，人類雖然可在減輕其危害方面有所作為，但不能徹底根治"。2002年4月24日媒體報(bào)導(dǎo)：我國(guó)首次發(fā)現(xiàn)西漢時(shí)期敦煌地區(qū)發(fā)生沙塵暴的漢簡(jiǎn)。我國(guó)史書也有沙塵暴氣候的記載：《詩經(jīng)·邶風(fēng)·終風(fēng)》有"終風(fēng)且霾"句，《后漢書·郎豈頁傳》有"時(shí)氣錯(cuò)逆，霾霧蔽日"。"霾"，《辭?！方忉尀椋?大氣混濁態(tài)的一種天氣現(xiàn)象"。即夾著沙塵飛揚(yáng)的沙塵暴。古籍中把沙塵暴寫成"黃霧"、"飛沙走石"、"黑氣"、"黑霧"等認(rèn)為是一種不祥之兆?！稌x書·天文志》說："凡天地四方昏氵蒙若下塵，十日、五日已上，或一日或一時(shí)，雨不沾衣而身有土，名霾，故曰天地霾，君臣乖"?！稌x書》記載：從公元249年，即三國(guó)魏齊王曹芳嘉平元年；到公元402年即東晉安帝元興元年，153年中記錄了15次嚴(yán)重災(zāi)害性沙塵暴，其中有一年兩次的。錄之如下：

魏齊王嘉平元年(公元249年)正月壬辰，西北大風(fēng)，發(fā)屋拆樹木，昏塵蔽天。

孫休永安元年(公元258年)十一月甲午，風(fēng)四轉(zhuǎn)五復(fù)，蒙霧連日。十二月丁卯夜有大風(fēng)發(fā)木揚(yáng)沙。

西晉懷帝永嘉五年(公元311年)十二月，黑氣四塞。

西晉愍帝建興二年(公元315年)正月己已朔黑霧，著人如墨，連夜五日乃止。

東晉元帝大興四年(公元321年)八月，霧埃氛蔽日。

東晉元帝永昌元年(公元322年)十月，京師大霧，黑氣蔽天，日月無光。

東晉明帝太寧元年(公元323年)正月癸已，黃霧四塞。二月又黃霧四塞。

東晉穆帝永和七年(公元351年)三月，涼州大風(fēng)拔木，黃霧下塵。東晉孝武帝寧康三年(公元376年)三月，朔，暴風(fēng)迅起，飛沙揚(yáng)礫。

東晉孝武帝太元四年(公元379年)八月乙未，暴風(fēng)揚(yáng)沙石。

東晉孝武帝太元八年(公元383年)癸未，黃霧四塞。

東晉安帝元興元年(公元402年)十月酉申，朔黃霧混濁不雨。

就以上不完全資料統(tǒng)計(jì)：3世紀(jì)3次；4世紀(jì)9次，其中311-315年2次，321-323年3次，351-383年4次；5世紀(jì)1次；總計(jì)13個(gè)年度15次。非常清楚表明：4世紀(jì)屬于"沙塵暴百年多發(fā)期"，一個(gè)世紀(jì)中有兩個(gè)多發(fā)高峰，第一峰期出現(xiàn)在20-30年代，第二峰期出現(xiàn)在50-80年代。這與文字記載的"諸民遠(yuǎn)離國(guó)境"，"上無飛鳥，下無走獸"完全吻合。由此認(rèn)為毀滅樓蘭綠洲古城直接原因，是4世紀(jì)多次出現(xiàn)的特大沙塵暴，禍?zhǔn)自诿晒艊?guó)和我國(guó)西部大沙漠。對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)我們不妨用2000年、2001年、2002年，我國(guó)出現(xiàn)的沙塵暴天氣作歷史反證：

20世紀(jì)50-60年代，我國(guó)沙塵暴出現(xiàn)的次數(shù)呈下降減少趨勢(shì)，90年代逆轉(zhuǎn)，21世紀(jì)上升，2001年1-5月頻繁，規(guī)模和頻度都超過以往，為20世紀(jì)90年代以來所罕見，共出現(xiàn)18次沙塵天氣，揚(yáng)沙日數(shù)達(dá)24天。專家說"近年我國(guó)強(qiáng)沙塵暴陡增，是因?yàn)樘幱诙驙柲嶂Z事件的高峰期所致"。提出"我國(guó)已進(jìn)入沙塵百年多發(fā)期"的警告。2002年3月19、20兩天新疆、甘肅、北京、天津直至長(zhǎng)江以南18個(gè)省市區(qū)，出現(xiàn)近10年以來最大的一場(chǎng)沙塵暴天氣，能見度一般在500米以下，有些城市路燈自動(dòng)開啟，甘肅東部還出現(xiàn)特強(qiáng)沙塵暴--黑風(fēng)暴，伸手不見五指，繪昌縣能見度為零。近年來我國(guó)已出現(xiàn)因沙塵天氣，沙丘逼近遷村、遷鄉(xiāng)、甚至要遷縣城的事。

本文討論的內(nèi)容，不是沙漠化和沙漠化擴(kuò)大化的成因問題，而是樓蘭綠洲在不到半個(gè)世紀(jì)中迅速消失的直接原因問題，探討它有助于認(rèn)識(shí)自然災(zāi)尊重自然法規(guī)。

2002年3月中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)報(bào)導(dǎo)：俄羅斯遠(yuǎn)東瀕海水文中心主任鮑·庫巴說："瀕海地區(qū)出現(xiàn)的特大沙塵暴天氣，是俄羅斯遠(yuǎn)東地帶百余年來從未有過的"。俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的雨量和蒸發(fā)量與我國(guó)西部地區(qū)相比，懸殊太大，同樣出現(xiàn)了沙塵暴。我國(guó)科學(xué)家劉紀(jì)遠(yuǎn)說：2002年"3月20日這樣強(qiáng)度和規(guī)模的沙塵暴是百萬年尺度全球變化的結(jié)果"。所以探討樓蘭綠州迅速消失的原因不能停留在總結(jié)列祖列宗"過度"開發(fā)農(nóng)業(yè)的"錯(cuò)誤"方面，而要擴(kuò)大視野。 轉(zhuǎn)貼于

人類社會(huì)總是要前進(jìn)發(fā)展的，不可能永遠(yuǎn)停留在原始森林，狩獵充饑，不食糧食的原始水平。開發(fā)農(nóng)業(yè)是永恒的主題，今后還得開發(fā)，問題是開發(fā)規(guī)劃全面不全面實(shí)際不實(shí)際，違不違反自然法則，犧牲不犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)利益等科學(xué)含量。我們希望積極加強(qiáng)對(duì)自然災(zāi)害預(yù)測(cè)、防范、減少災(zāi)害損失的研究。

注釋：

(1)轉(zhuǎn)引自1999年12月24日《南方周末》南香紅文章。

(2)(3)(4)(5)(9)(10)見《漢書·西域傳》。

(6)見余太山《西域通史》P59。

(7)(8)轉(zhuǎn)引自1990年10期《讀者》王偉群文章。

(11)(12)引1997年12月24日新華社烏魯木齊電訊：新疆考古研究所研究人員語。

(13)見1990年新疆青少年出版社出版，方英楷著《新疆屯墾史》。

雨后小的故事范文第4篇

春雨總是那么的溫馨，那么的和善。她常和春風(fēng)一起走動(dòng)。驅(qū)趕了嚴(yán)冬的酷寒。喚醒了沉睡的大地、喚醒了冬眠的動(dòng)物。給大地披上了綠裝：柳枝兒抽芽、桃花兒開放、小草兒綠嫩，小鳥們又開始了嘰嘰喳喳的故事會(huì)。小白兔又準(zhǔn)備邀請(qǐng)小烏龜來舉行龜兔賽跑。農(nóng)民伯伯又開始了繁忙的春耕大生產(chǎn)。播下春天的種子，準(zhǔn)備秋天的豐收。

夏天的雨，總是那么的瘋狂。總是伴隨這臺(tái)風(fēng)呼嘯而來，雷公公和電婆婆是一對(duì)夫妻。噼里啪啦的大吵起來。暴雨帶著這對(duì)夫妻好像要吞沒整個(gè)世界。不過，它又是個(gè)紙老虎，看它一副兇巴巴的樣子，其實(shí)蹦?不了幾天。盡管這樣，還是令我討厭的。

秋天的雨，是一把可愛的鑰匙，它帶著清涼和溫柔，輕輕的，輕輕的，趁你沒留意，把秋天的大門打開了。秋雨催熟了火紅的高粱、催熟了燈籠似的梨子、催熟了金黃色的稻田、芳香的桂花，金黃的秋菊，火紅的玫瑰，圣潔的百合……。雨后的彩虹、雨后的瓜果飄香……我被這秋雨陶醉了。

冬天的雨，總是那么的陰冷，似乎還有點(diǎn)小小的毒辣。那雨滴伴隨著冷風(fēng)打在你臉上，有一股針扎般的疼。一場(chǎng)雨后，便要冷一成。搞不好就要你嚴(yán)重發(fā)燒39度以上！鼻涕噴嚏一起來，直流三尺。所以，我不喜歡冬天的雨。

雨后小的故事范文第5篇

前不久，我參加了學(xué)校的作文競(jìng)賽，本是滿心歡喜地去，但是卻只捧了一個(gè)三等獎(jiǎng)回來！

三等獎(jiǎng)！三等獎(jiǎng)是什么？三等獎(jiǎng)是對(duì)我成績(jī)的否定，三等獎(jiǎng)是差生的證書，三等獎(jiǎng)代表我不再是百戰(zhàn)百勝的那個(gè)女孩！

從現(xiàn)在的我身上，再也找不到昔日那個(gè)好強(qiáng)女孩的影子。

我呆滯地寫作業(yè)，呆滯地讀書，呆滯地彈琴。

正當(dāng)我準(zhǔn)備收書包的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)桌子的抽屜里有一張紙條和一個(gè)U盤。

“聽聽它吧，它也許能幫你一把！”紙條上這樣寫著。那是媽媽的字跡。

我不是很在意地打開電腦，插入U(xiǎn)盤，單擊圖標(biāo)并戴上耳機(jī)。

《陽光總在風(fēng)雨后》的曲調(diào)迅速充滿并占據(jù)了我的耳朵。

我愣了一下，馬上又定了定神，不假思索地重新播放一遍。

心里，好像有什么結(jié)被打開了似的。

于是，我決定每天抽出二十分鐘來聽這首歌。

當(dāng)它的旋律一次又一次地回蕩在我耳邊的時(shí)候，我的信心開始恢復(fù)，熱情開始燃燒！

就在復(fù)賽那天，我久違的自尊和好強(qiáng)又回來了！

坐在書桌前，我一遍又一遍地品讀著獲得桂冠的作文，耳邊響起了那熟悉的旋律，我不由得感嘆：“是你，帶我遠(yuǎn)離了陰影，走向陽光！”