前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇對比論證范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

對比論證范文第1篇

不少版本的教科書將類比論證與對比論證和比喻論證混為一談，致使教學(xué)出現(xiàn)了意欲“以其昏昏，使人昭昭”的現(xiàn)象。很多人還不能識別類比論證，自然也就無從辨別類比論證與對比論證和比喻論證的不同。如柳宗元《傳》，江蘇版高二語文教材認為用的是類比，有的版本則認為用的是對比。

類比論證，是人類的第三種推理方式，是一種從個別推出個別的論證法。類比論證有類別項，類比項越多，越說明兩事物相似，推出的結(jié)論也就更準(zhǔn)確。如《鄒忌諷齊王納諫》用的就是類比論證，試看其推理方式：

鄒忌 齊王

A.妻私臣 A.宮婦左右莫不私王

B.妾畏臣 B.朝廷之臣莫不畏王

C.客有求于臣 C.四境之內(nèi)莫不有求于王

D.受蒙蔽

結(jié)論：王之蔽甚矣

從上面的排列中可以看出，鄒忌與齊王有三個共同的類比項，而鄒忌另有獨特的D項，由此推出結(jié)論：齊王也應(yīng)該有D項。由此也可以看出類比論證的特點，它除了有雙方共同的類比項外，一方還有獨特的一項，從而推出另一方也該有這一項的結(jié)論。

不可否認，類別論證與對比論證有不少相似之處，尤其是一連串的對比，與類比項非常相似。區(qū)別在于類別論證從一個獨有的類別項推出另一個事物也應(yīng)該具有這一項，而對比則不存在一事物有獨有的一項，也不推出另一事物也該有這一項。試比較柳宗元《傳》。

嗜取者

A.行遇物，輒持取 A.遇貨不避

B.背越重，雖困劇不止也 B.不知為己累，惟恐其不積

C.茍能行，又持取如故 C.茍能起，日思高其位

D.至墜地死 D.以近于危墜

通過排列，可以看出兩事物的相似點較多，倘若這些相似點是類比項，那一個事物一定有獨特的一項，然后推出結(jié)論，另一事物也應(yīng)該有這獨有的一項。在上面的排列中，不存在一方獨有的一項，也沒推出另一方也應(yīng)該有的結(jié)論。如此，《傳》用的就不是類比，而是對比，它是通過兩相比較來說明“雖其行魁然大者也，其名，人也，而智則小蟲也，亦足哀夫”。

類比論證與比喻論證也有相混的地方，尤其是一連串的比喻，與類比項十分相似，試比較二者的區(qū)別。如梁啟超的《少年之中國》，不少教科書認為用的是類比論證，其實是比喻論證。在文章里，作者用“老年人常思既往，少年人常思將來；老年人常多憂患，少年常好行樂；老年人常厭事，少年人常喜事”的性格不同，來說明“國之老少”的不同，作者最后說明老年人和少年人的這些區(qū)別，同樣是國家老朽和年輕的區(qū)別，即“人固有之，國亦宜然”。不能否認，一連串的比喻論證，排列出雙方的相似之處，這與類別論證的類別項非常相像，這也就是二者容易搞混的原因。但是，類別論證除了要求排列出雙方的共同點以外，還要求一方有獨特的一項，從而推出另一方也應(yīng)該有這獨特一項的結(jié)論?！渡倌曛袊窙]有排出“人之老少”所獨有的一項，更沒有推出“國之老少”也應(yīng)該有這獨特的一項，因此“人之老少”與“國之老少”不是類比的兩個事物，用的也不是類比論證，而是比喻論證。

對比論證范文第2篇

本文作者：馬春雨工作單位：上海大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院

實證分析

（一）相關(guān)指標(biāo)的選取和處理一國匯率是影響其進出口的重要的因素。但是通過貨幣供應(yīng)量M1與實際匯率指數(shù)的相關(guān)圖可以看到，LnM1與實際匯率指數(shù)負相關(guān)。也就是說貨幣供應(yīng)量的變化可以部分代表實際匯率的變化。同時結(jié)合本文的需要，在模型中首先選用貨幣供應(yīng)量作為衡量貨幣政策的變量。對居民消費數(shù)據(jù)，我們用商務(wù)部的中國消費品零售總額來衡量；對于貨幣政策指標(biāo)，根據(jù)我國現(xiàn)行貨幣量的劃分，包括流通中的現(xiàn)金（M0）、貨幣（M1）、貨幣和準(zhǔn)貨幣（M2）。在本文中所采用的數(shù)據(jù)是貨幣（M1）、貨幣和準(zhǔn)貨幣（M2）。數(shù)據(jù)全部來自中國人民銀行網(wǎng)站。數(shù)據(jù)統(tǒng)計見附表。關(guān)于樣本數(shù)據(jù)的選擇，由于數(shù)據(jù)的可獲得性以及為了回歸結(jié)果的準(zhǔn)確性，本文采用的數(shù)據(jù)全部為月度數(shù)據(jù)，起止時間為2007年1月至2011年12月。由于對數(shù)據(jù)取對數(shù)不改變變量之間的協(xié)整關(guān)系，并且可以消除異方差，所以本文對變量做對數(shù)處理。分別記作：LnRE：表示中國進出口商品總額的對數(shù)；LnM1：表示貨幣供應(yīng)量（M1）的對數(shù)；LnM2：表示流通中的貨幣和準(zhǔn)貨幣（M2）的對數(shù)。（二）序列平穩(wěn)性檢驗對變量序列進行平穩(wěn)性檢驗是建立經(jīng)濟計量模型和分析的前提，所以我們利用Eviews6.0，采用Dicky-fuller檢驗（ADF）檢驗對變量LnRE、LnM1和LnM2進行單位根檢驗，變量LnRE、LnM1和LnM2均為不平穩(wěn)數(shù)列，但LnRE、LnM1差分后為平穩(wěn)數(shù)列，它們是一階單整過程，LnRE和LnM2二階差分后為平穩(wěn)數(shù)列，它們是二階單整過程。（三）協(xié)整檢驗協(xié)整檢驗是用來檢驗非平穩(wěn)變量之間是否存在長期均衡關(guān)系。對LnRE和LnM1構(gòu)造協(xié)整回歸，然后對LnRE和LnM1回歸的殘差進行單位根檢驗?；貧w的殘差在5%水平通過單位根檢驗，殘差數(shù)列是平穩(wěn)數(shù)列，就是說LnRE和LnM1通過了協(xié)整關(guān)系檢驗。下面對LnRE和LnM2構(gòu)造協(xié)整回歸，然后對LnRE和LnM2回歸的殘差進行單位根檢驗?；貧w的殘差在5%水平通過單位根檢驗，殘差數(shù)列是平穩(wěn)數(shù)列，就是說LnRE和LnM2通過了協(xié)整關(guān)系檢驗。（四）回歸分析通過單位根檢驗及協(xié)整檢驗后，分別對以M1和M2衡量的貨幣政策的模型用最小二乘法進行回歸。回歸結(jié)果如下所示：根據(jù)回歸結(jié)果得M1貨幣模型方程：lnRE=0.971lnM1+CR2=0.94D.W=0.67F統(tǒng)計量=912t統(tǒng)計量=30.2根據(jù)回歸結(jié)果得M2貨幣模型方程：lnRE=0.95lnM2+CR2=0.93D.W=0.65F統(tǒng)計量=837t統(tǒng)計量=28.9對不同貨幣口徑M1和M2建立的兩個模型的回歸系數(shù)均通過了顯著性檢驗。殘差檢驗結(jié)果也表明模型不存在自相關(guān)。對模型殘差序列的正態(tài)檢驗結(jié)果也表明回歸殘差序列滿足正態(tài)性，不存在自相關(guān)和異方差，驗證了模型的有效性。從以上模型的分析來看，我國的居民消費與貨幣（M1）、貨幣和準(zhǔn)貨幣（M2）都存在正相關(guān)，由于貨幣量是由當(dāng)局貨幣政策決定的，也就是說，我國的居民消費與貨幣政策存在正相關(guān)性，與最初的模型設(shè)定是一致的。由于本文中所用的是雙對數(shù)模型，雙對數(shù)模型的系數(shù)就是解釋變量的彈性。所以，通過這兩個模型的系數(shù)，可以看到我國居民消費的貨幣供應(yīng)彈性。貨幣M1模型中M1的系數(shù)是0.97，指的是我國居民消費對貨幣供應(yīng)量M1的彈性，就是說每當(dāng)M1增加1個百分點，居民消費就會相應(yīng)地增加0.97個百分點。貨幣M2模型中M2的系數(shù)是0.93，值得是我國居民消費對貨幣供應(yīng)量M2的彈性，就是說每當(dāng)貨幣M2增加1個百分點，居民消費就會相應(yīng)的增加0.93個百分點。由于貨幣M1衡量的貨幣政策對居民消費的回歸系數(shù)為0.97，而貨幣和準(zhǔn)貨幣M2衡量的貨幣政策對居民消費的回歸系數(shù)為0.93，可以看出，M1對進居民消費更有解釋力，也就是說居民消費以M1衡量的貨幣政策更大一些。

政策建議

基于以上分析，筆者認為應(yīng)逐步加強和完善社會保障體系，將公眾預(yù)期逐步引導(dǎo)入正確并合理的軌道。主要分為以下幾點：第一，有關(guān)公眾對未來預(yù)期的不確定感，應(yīng)努力減少。有關(guān)社會保障改革措施已提上日程或已列入計劃者，應(yīng)盡快明朗化、清晰化、政策化和具體化，住房、醫(yī)改無不與民生息息相關(guān)，縮短民眾心里期望和實際供給時間，提高民眾幸福感。第二，有關(guān)下崗人員基本生活保障，應(yīng)逐步建立相關(guān)政策，建立相關(guān)社會保障體系和職能。衣食足而知榮辱，文化強國的理念是建立在民眾基本生活得到保障的基礎(chǔ)之上，尤其是對弱勢群體的關(guān)注。第三，社會主義市場經(jīng)濟體制下，有關(guān)企業(yè)成長中存在的障礙和問題，應(yīng)及時清理，為企業(yè)發(fā)展提供良好的市場經(jīng)濟環(huán)境，促進中小微企業(yè)的發(fā)展，注意非國有企業(yè)發(fā)展中的各種投資壁壘，形成社會各種經(jīng)濟主體的共同發(fā)展和繁榮，在此基礎(chǔ)上才能夠逐步擴大消費和有關(guān)投資。最后，消費環(huán)境的改善和居民投資意識的轉(zhuǎn)變，才能夠最終調(diào)整居民的信貸寬度和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，改變居民個人資產(chǎn)過分集中于銀行儲蓄的被動的投資環(huán)境，對居民增收和調(diào)整貨幣彈性，最終使國家貨幣政策產(chǎn)生預(yù)期功效，也使民眾生活更加寬裕和富足。

對比論證范文第3篇

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢理論；貿(mào)易保護理論

中圖分類號：F11 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）20-0092-02

一、現(xiàn)階段國際貿(mào)易理論的爭論點

現(xiàn)階段國際貿(mào)易理論的各個學(xué)派的爭論點在于如何進行國際分工、國際貿(mào)易才能使一個國家的利益最大化，現(xiàn)階段的國際貿(mào)易理論已經(jīng)不局限于經(jīng)濟利益，可能還包括政治利益，生態(tài)環(huán)境利益等。

二、對比較優(yōu)勢理論質(zhì)疑的回應(yīng)

李斯特提出了貿(mào)易保護理論和保護幼稚工業(yè)理論，他認為，有了生產(chǎn)力的發(fā)展就有了財富，向別的國家購買廉價的商品，表面上看起來是要合算一些，但是這樣做的結(jié)果是，本國工業(yè)的生產(chǎn)力就不能獲得發(fā)展，本國將處于落后和從屬于外國的地位。如果本國采取保護關(guān)稅的政策，起初會使工業(yè)品的價格提高，但經(jīng)過一定時期，生產(chǎn)力發(fā)展了，商品生產(chǎn)費用就會降下來，商品價格甚至?xí)涞絿膺M口商品的價格以下。

那么是否意味著一個國家應(yīng)當(dāng)拋棄其現(xiàn)有的比較優(yōu)勢，去追逐整個國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更新?lián)Q代，以滿足長遠的發(fā)展之需呢？

梵蒂岡與瑞士，我們都知道梵蒂岡是傳統(tǒng)的旅游業(yè)國家，它的國民收入主要來自于國內(nèi)外投資和不動產(chǎn)出租、旅游、郵票、特別財產(chǎn)款項的銀行利息、宗教銀行盈利、教民的捐贈。宗教事務(wù)銀行盈利占2/5，捐贈占2/5，其他占1/5。梵蒂岡是沒有工業(yè)和農(nóng)業(yè)的，假想一下如果梵蒂岡拋棄其比較優(yōu)勢天主教而去發(fā)展工業(yè)，或是力圖建立完善的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系，他會成功么？瑞士是永久中立國，依托其中立國的地位，不但避免了戰(zhàn)火的侵擾，而且為其贏得了良好的信譽，所以銀行業(yè)十分發(fā)達，幾乎成了各國政府和個人的避難港灣，設(shè)想一下如果瑞士放棄中立國的地位，加入歐盟，參與到世界維和的行列中來，這將會對銀行業(yè)造成多么大的打擊，進而對其國民經(jīng)濟的健康穩(wěn)定形成沖擊。

而李斯特提出貿(mào)易保護理論時，德意志地區(qū)當(dāng)時雖然是以農(nóng)業(yè)為主，但其理學(xué)、數(shù)學(xué)、哲學(xué)、教育水平相對于非西歐國家甚至一些西歐強國來說都有絕對優(yōu)勢，另一方面德意志地區(qū)有許多露天、淺層煤礦，德意志地區(qū)是煤炭儲存量最大的地區(qū)高達2300億噸，可開采的煤礦240億噸，鐵礦也較豐富。德意志有較強的民族凝聚力，那時正處于德意志統(tǒng)一的前夜，李斯特發(fā)表《政治經(jīng)濟學(xué)的國民體系》一書是1841年，普魯士統(tǒng)一德意志是1871年，并且1834年由38個德意志邦聯(lián)的邦國組成了關(guān)稅同盟。所以德意志地區(qū)具有發(fā)展工業(yè)的比較優(yōu)勢潛力，正是當(dāng)這種比較優(yōu)勢潛力轉(zhuǎn)化為有形的比較優(yōu)勢后，工業(yè)可以取代農(nóng)業(yè)成為新的比較優(yōu)勢，重新參與國際分工。所以當(dāng)貿(mào)易保護漸漸放開后，德國與世界展開國際貿(mào)易依然遵循李嘉圖的比較優(yōu)勢理論。這種一個國家參與國際貿(mào)易中應(yīng)當(dāng)生產(chǎn)自己有比較優(yōu)勢產(chǎn)品的規(guī)律并沒有被打破。

有人提出中東應(yīng)當(dāng)注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新?lián)Q代，以防止國民經(jīng)濟過度依靠石油。然而一個很重要的問題是中東國家是否具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)全面發(fā)展的潛力。首先，中東國家除石油外的礦產(chǎn)資源不夠豐富，國土面積中可利用的面積小，人民受傳統(tǒng)伊斯蘭教教義的影響對從事一些行業(yè)有制約。其次，石油資源具有特殊性，不同于農(nóng)業(yè)，帶有很強的時代特征。假設(shè)中東的產(chǎn)油國集體把石油作為戰(zhàn)略儲備物資，集體大規(guī)模長期減少石油供應(yīng)量，而向世界轉(zhuǎn)為出口其他產(chǎn)品，這必將促進可替代的新能源的開發(fā)速度，和其他地區(qū)石油的探測開采，迫使世界采用新能源或轉(zhuǎn)移進口渠道，之后如果中東再改為以出口石油為主，石油作為中東的比較優(yōu)勢將大大減弱。對他們的經(jīng)濟損失這無疑是巨大的，所以中東發(fā)展石油化工等圍繞石油核心產(chǎn)業(yè)的政策是正確的。任何想要擺脫石油的束縛而另辟蹊徑的做法可能會由于制約過多而失敗。

那么對于中東和北非地區(qū)應(yīng)當(dāng)如何發(fā)展才是最有利的呢，首先應(yīng)當(dāng)堅持石油產(chǎn)業(yè)的核心地位不動搖，注重民眾福利和貧富差距問題（有人指責(zé)貧富差距是單一的石油產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)造成的，這完全是沒有依據(jù)的，在許多產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化的國家，貧富差距也很大），注重國際政治關(guān)系，防止極端宗教民族主義的盛行。合理適當(dāng)?shù)乩檬彤a(chǎn)量上的寬緊政策作為政治砝碼，因為李斯特的貿(mào)易保護理論不過是從兩個角度出發(fā)的，一個是經(jīng)濟因素，希望通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新?lián)Q代可以帶動一個國家經(jīng)濟的發(fā)展，從而提高人民生活水平，另一個是政治因素，希望建立完善的工業(yè)體系來增加國防能力，減少對外國的依賴度，增加本民族的民族自尊心和自豪感。對于一個發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)條件不足的中東石油輸出國，國家人民生活水平福利很高，且可以用多余的資本去購買先進武器設(shè)備保證國家安全，并且利用石油資源作為有效的國際砝碼。一個石油輸出國完全可以像技術(shù)密集型的工業(yè)強國一樣健康發(fā)展，他的經(jīng)濟是沒有問題的。

當(dāng)資源枯竭時，其國民收入已經(jīng)很高，這個過程只不過是將石油資源變成人們手中資本的過程，并不會因為石油的枯竭而變得一貧如洗。若這些國家放棄比較優(yōu)勢理論，進行人為地強制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更新?lián)Q代，可能帶來和預(yù)期相反的結(jié)果，反而使經(jīng)濟駛?cè)氩唤】档姆较颉?/p>

三、重新審視比較優(yōu)勢理論

一個國家的某項產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢，不應(yīng)當(dāng)簡單地看其產(chǎn)品的相對成本和對國際市場的占有率，還應(yīng)當(dāng)看他的比較優(yōu)勢產(chǎn)品是否具有“需求剛性”，和要素所有者可以從該項產(chǎn)品中的收益率的高低，以及比較優(yōu)勢構(gòu)成結(jié)構(gòu)是否合理，如果一項產(chǎn)品同時具有以上三點，則可以被稱為具有真實比較優(yōu)勢，否則將被稱為具有表面比較優(yōu)勢。

比如，拿中國現(xiàn)階段比較有優(yōu)勢的服裝紡織行業(yè)來說，比較優(yōu)勢來源于較低勞動力成本，如果它的成本優(yōu)勢是建立在低勞動力成本的基礎(chǔ)上，只具有這樣優(yōu)勢不能夠被稱為有真實比較優(yōu)勢，因為現(xiàn)階段中國的服裝還會被歐美市場指責(zé)傾銷，然而一旦中國的產(chǎn)品價格有所上升，可能馬上會激發(fā)同類競爭企業(yè)如雨后春筍般搶占這一市場，由于中國的產(chǎn)品容易被仿制替代，可能會導(dǎo)致原先的市場霸主地位瞬間瓦解，這就陷入了一種表面的市場壟斷者的尷尬地位，我們不妨稱其為“傾銷陷阱”。事實也正如此，現(xiàn)在隨著我國勞動力成本的提高，我國紡織業(yè)大國的地位已經(jīng)動搖，大量的紡織企業(yè)已經(jīng)入駐東南亞。正是因為中國（紡織業(yè)、鞋業(yè)）、馬來西亞（生產(chǎn)橡膠）是以較低的勞動力價格使其成為該國的比較優(yōu)勢產(chǎn)品的，且容易被模仿替代，這種表面的比較優(yōu)勢并非真實，所以這些國家必須進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新?lián)Q代，以找到自身真實的比較優(yōu)勢，重新參與國際貿(mào)易，而石油的生產(chǎn)并非是以低勞動力價格為代價的，且短期內(nèi)不易被替代，所以這種比較優(yōu)勢是真實的，中東和北非國家應(yīng)該堅持。生產(chǎn)一種產(chǎn)品銷量有保證，且能使生產(chǎn)者獲得較大的經(jīng)濟利潤，為什么要改換生產(chǎn)其他的產(chǎn)品呢？這本身已經(jīng)達到了發(fā)展經(jīng)濟的目的。

由此，我們可以發(fā)現(xiàn)一個保護貿(mào)易政策要想成功，必須確保它所保護的對象，將來能夠具有競爭力，成為比較優(yōu)勢。

四、結(jié)語

設(shè)一個國家的比較優(yōu)勢為b，b越大則表示一個國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢越大，把一切有利于生產(chǎn)這種產(chǎn)品的因素稱為潛在比較優(yōu)勢，用p表示，則p與b成正比，用h表示利潤分配中用來支付給生產(chǎn)資料所有者和勞動力的部分，h與b也成正比，因為國際競爭中具有相同競爭力的兩個產(chǎn)品，如果其利潤是主要用于擴大再生產(chǎn)的購買技術(shù)設(shè)備和研發(fā)，而并非主要用于分配給生產(chǎn)資料所有者和勞動者，說明其正處于一種追趕積累階段，于主要用于把利潤分配給生產(chǎn)資料所有者和勞動者的企業(yè)來說，其產(chǎn)品的比較優(yōu)勢較小。

給出公式，b=f（h，p）

當(dāng)我們討論一個國家的比較優(yōu)勢的大小時，應(yīng)當(dāng)考慮它是否具有潛在比較優(yōu)勢，即一定時期內(nèi)與其他國家雖然有差距，但本國具有在一定時期后使得本國產(chǎn)品具有競爭力的潛力，另一方面是要考慮本國產(chǎn)品具有競爭力后，依靠這一產(chǎn)業(yè)生存的人是否具有較大的利潤空間，雖然有時一國的某一產(chǎn)業(yè)很具有競爭力，但如果利潤空間較小，長期的競爭力只會破壞他國的有序市場，也無法使本國居民依靠這一產(chǎn)業(yè)富足起來。

在紡織等勞動密集型產(chǎn)品中，對于那些有勞動力價格優(yōu)勢，而并非是擁有品牌、款式、技術(shù)優(yōu)勢的國家，顯然其h要小一些，正是因為國際市場看重其較小的h，才將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到這些國家，所以這些國家具備的b實際是等于或只是略高于擁有品牌、款式、技術(shù)優(yōu)勢的國家，所以其比較優(yōu)勢是表面的而非真實的，用圖形表示是這樣的

當(dāng)h越小，其b也越小，當(dāng)h趨于0，b趨于0，我們把h點趨于0即a點以西的區(qū)域稱為“傾銷陷阱”，因為這個區(qū)域的國際比較優(yōu)勢完全是建立在勞動力成本很小的基礎(chǔ)上，此時b勉強大于等于0，但當(dāng)h哪怕略有一點點提高都會迫使b=f（h，p）的圖像向右平移到b’=f’（h，p），此時對于a’以西的區(qū)域b’

所有的國家在強調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化，強調(diào)自主創(chuàng)新，強調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級換代都應(yīng)當(dāng)在這一過程中尋找自身的潛在比較優(yōu)勢，如果不具備這樣的優(yōu)勢，其結(jié)果可能只是照貓畫虎，永遠無法形成產(chǎn)品的核心競爭力。

參考文獻：

對比論證范文第4篇

論文摘要:“促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展”是我國“十一·五規(guī)劃”中明確的重點工作，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展是順應(yīng)

自改革開放以來，各個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展都取得了很大的成就，自己跟自己比，成績非常顯著，但是橫向比較，東部和中､西部地區(qū)的差距卻是越拉越大了，這種差距不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展方面，還體現(xiàn)在 社會 發(fā)展等各個方面。目前，我國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略格局已經(jīng)初步形成，但是由于區(qū)域發(fā)展的不平衡､ 行政 割裂和政績考核的不科學(xué)､以及財稅體制的弊病，還會面臨很多的矛盾和問題。東､中､西部優(yōu)勢互補､良性互動的機制亟待建立，可持續(xù)發(fā)展能力的建設(shè)還任重而道遠。我國“十一·五規(guī)劃”中曾明確指出“促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展”是重點工作，如何扭轉(zhuǎn)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距擴大的趨勢，全面建設(shè)小康社會，實現(xiàn)經(jīng)濟､社會協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展--如何實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展是我們面臨的一大課題。

筆者希望從貨幣政策的角度入手，探討一下區(qū)域經(jīng)濟差異的現(xiàn)狀和產(chǎn)生的原因。

一､統(tǒng)一的貨幣政策對不同發(fā)展水平的區(qū)域經(jīng)濟會產(chǎn)生不同的影響:東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與貨幣政策最為相關(guān)，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)與貨幣政策最不相關(guān)。

改革開放以前，受前蘇聯(lián)發(fā)展思路的影響，我國主要走區(qū)域經(jīng)濟平衡發(fā)展的道路。在全國“小而全､大而全”的 指導(dǎo) 思想下，尤其在“三線”建設(shè)時期，國家在中西部地區(qū)進行了很多 工業(yè) 和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，使東中西地區(qū)之間的經(jīng)濟差距有一定的縮小。

改革開放后，1984年

二､貨幣機制傳導(dǎo)主體發(fā)展的不平衡拉大了區(qū)域 經(jīng)濟 發(fā)展的差異性:東部地區(qū) 金融 機構(gòu) 較多，金融業(yè)務(wù)量大，其傳導(dǎo)貨幣政策的作用發(fā)揮得較充分。相對來說，中西部地區(qū) 金融發(fā)展 水平相對較低，存在一定的貨幣傳導(dǎo)主體缺失，對貨幣政策的傳導(dǎo)作用也較差，對貨幣政策變化的反應(yīng)也相對不敏感。

金融機構(gòu)發(fā)展的不平衡，使得貨幣傳導(dǎo)主體的缺位程度也不一樣。

(一)從金融機構(gòu)數(shù)量來看，除了國有金融機構(gòu)按省區(qū)設(shè)立分支行外，新興的商業(yè) 銀行 和外資銀行多集中于東部地區(qū)。

東部城市商業(yè)銀行機構(gòu)數(shù)分別都是中部和西部的2倍多;東部外資銀行代表處數(shù)分別是中部和西部的80倍和29倍，而外資 保險 機構(gòu)幾乎全部在東部;光大銀行､民生銀行､廣東發(fā)展銀行､深圳發(fā)展銀行､招商銀行､中信實業(yè)銀行､興業(yè)銀行､浦東發(fā)展銀行等新興銀行基本都只在東部沿海地區(qū)設(shè)立分支機構(gòu);全國惟一的兩家 證券 交易所分別在東部的上海和深圳，中西部地區(qū)還沒有形成區(qū)域性的資本 市場 。從近年發(fā)展趨勢來看，國有商業(yè)銀行從資金盈利和安全性出發(fā)，略增東部地區(qū)的機構(gòu)數(shù)，而紛紛精簡中西部地區(qū)機構(gòu)數(shù)。2002-2004年央行減少機構(gòu)數(shù)43個，

在這方面，美國早在1935年就進行了嘗試。美聯(lián)儲在紐約､芝加哥､圣路易斯等地實行了較高的活期存款準(zhǔn)備金率為26%;而在其他16個城市較大的儲備城市 銀行 實行的準(zhǔn)備金率最高只為20%;在其余不發(fā)達地區(qū)如阿肯色､俄克拉荷馬､得克薩斯等鄉(xiāng)村銀行實行的準(zhǔn)備金率更低，其限額為14%。這一措施有利地促進了美國落后地區(qū)的開發(fā)，取得很好的 經(jīng)濟 效果。自1945年以來，美國法定準(zhǔn)備金屢有變動，但依據(jù)不同地區(qū)銀行設(shè)置不同準(zhǔn)備金率這一原則依然如故。

對比論證范文第5篇

我國屬于新興市場國家，受國際環(huán)境的影響，我國經(jīng)濟也承受著通貨膨脹和貨幣升值的壓力，針對國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境，我國政府逐步收緊貨幣政策，2010年10月以來央行連續(xù)三次上調(diào)金融機構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率，累計升息幅度達0.75%；2010年以來，我國已連續(xù)9次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，而2011年3月25日上調(diào)該指標(biāo)的舉措，預(yù)計大約凍結(jié)銀行資金3600億元，大型商業(yè)銀行準(zhǔn)備金率也達到了20%的歷史高位。國內(nèi)外貨幣金融政策變化對我國勞工利益的影響主要體現(xiàn)在如下幾個方面：

（一）通貨膨脹加劇，使勞工利益受損

美聯(lián)儲執(zhí)行量化寬松的貨幣政策，使我國面臨很大的輸入型通貨膨脹壓力，極大地影響我國治理通貨膨脹措施的效果。根據(jù)我國統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，我國的CPI指數(shù)長期居高不下，我國工業(yè)品出廠價格指數(shù)（PPI）已經(jīng)連續(xù)16個月保持增長態(tài)勢。我國為了應(yīng)對通貨膨脹采取了緊縮型的貨幣政策，緊縮型的貨幣政策本質(zhì)上是以降低經(jīng)濟增長速度為代價的，但是這種緊縮型的貨幣政策由于受到美國量化寬松貨幣政策的影響，實施的效果大打折扣，使得我國的通貨膨脹難以得到有效的控制。通貨膨脹的加劇，會導(dǎo)致貨幣的實際購買力下降，人民生活成本增加，社會貧富差距加大，就業(yè)狀況更加嚴峻。

（二）人民幣升值，使勞工利益出現(xiàn)行業(yè)分化

美國等國家寬松的貨幣政策使人民升值，人民幣匯率升值使勞工利益出現(xiàn)行業(yè)分化。2010年6月19日我國人民銀行宣布進一步推進人民幣匯率形成機制改革以來，人民幣升值態(tài)勢不減，人民幣升值使得人民幣在國外的購買力增強，使用人民幣在國外購買商品的企業(yè)和個人獲得了好處。同時，這使得我國出口面臨巨大的壓力，出口企業(yè)和職工收入受損，許多出口企業(yè)停產(chǎn)或者倒閉，失業(yè)職工的人數(shù)增加?？傮w來看，據(jù)有關(guān)資料，出口的受損程度要大于進口的受益程度，職工失業(yè)人數(shù)的增加要大于就業(yè)人數(shù)的增加。

（三）國際游資涌入使勞工利益受損的風(fēng)險加大

我國實施了緊縮的貨幣政策，在全球經(jīng)濟走勢不明的環(huán)境下，投資中國顯然能夠?qū)H游資帶來匯率上升、相對高利率的附加收益，而我國在國際金融危機中的出色表現(xiàn)也為國際游資提供了絕佳的“避風(fēng)港”。雖然我國仍然實施著較為嚴格的資本項目管制，外資不能隨意地出入我國，但是通過多種變通方式，實際上大量的外資已經(jīng)“潛伏”入境。涌入國內(nèi)的國際資金，所到之處會產(chǎn)生資產(chǎn)泡沫的風(fēng)險，例如：近年來我國由北京、上海等一線城市引領(lǐng)的全國范圍內(nèi)房地產(chǎn)價格持續(xù)上漲的態(tài)勢和國際游資有關(guān)。這些游資就像定時炸彈，在不斷加劇我國房地產(chǎn)和資本市場泡沫的同時，隨時可能由于國際時局的變化而引爆我國資本泡沫，導(dǎo)致巨大的潛在風(fēng)險。一旦風(fēng)險爆發(fā)，會導(dǎo)致這些行業(yè)的職工利益受損，甚至?xí)a(chǎn)生連鎖反應(yīng)。當(dāng)前，受國際經(jīng)濟金融環(huán)境的影響，我國的貨幣金融政策也開始出現(xiàn)放松的態(tài)勢，國際游資出逃的可能性加大，一旦這些資金在短期內(nèi)大規(guī)模流出，將會使我國勞動利益受到重大損失。

（四）我國失業(yè)率居高不下

2005—2007年，我國城鎮(zhèn)登記失業(yè)率從4.2％下降到4％，但是從2007—2010年我國城鎮(zhèn)登記失業(yè)率從4％上升到4.3％由于口徑的不同，城鎮(zhèn)實際失業(yè)率大大高于登記失業(yè)率，有些機構(gòu)稱我國的實際失業(yè)率在10%左右。例如：中國社科院的《2009年中國社會形勢分析與預(yù)測———社會藍皮書》稱，我國的就業(yè)壓力將進一步加大，實際失業(yè)率可能接近10％。我國的失業(yè)率這么高與貨幣金融政策有著重要的關(guān)系，高利率會導(dǎo)致企業(yè)成本增加，很多民營企業(yè)倒閉，高通貨膨脹率對居民財富又是一種掠奪。當(dāng)前，我國正面臨著農(nóng)村勞動力的大量轉(zhuǎn)移、隱性失業(yè)顯性化、高校畢業(yè)生帶來的就業(yè)壓力不斷增加的危機。

二、關(guān)于貨幣金融政策保障勞工利益的建議

貨幣金融政策的制定應(yīng)該考慮普通勞動者的利益。當(dāng)前貨幣金融政策的制定者們往往是以促進經(jīng)濟增長為第一目標(biāo)，對于勞工利益的考慮較少或根本不予考慮，而勞工利益受到損害往往會妨礙貨幣金融政策的效果。貨幣金融政策的制定必須要考慮保障廣大勞動者的利益，這樣才有利于達到政策目標(biāo)。具體的政策建議主要有：

（一）貨幣金融政策要以保障勞工利益為重要目標(biāo)

不能單純以GDP的增長作為貨幣金融政策制定和經(jīng)濟發(fā)展的依據(jù)，同時還需要以勞工利益的保障作為貨幣金融政策制定的重要考慮因素。在制定貨幣政策時，不能簡單的以為經(jīng)濟增長就會帶動就業(yè)的增長，還要看到社會的深層次的問題，如果勞動者的利益保證不了、勞資關(guān)系處理不好的話，就會引發(fā)社會矛盾，這樣反而會抑制經(jīng)濟的增長。我們只有努力平衡經(jīng)濟增長和勞工利益的關(guān)系，才能獲得經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定的增長。

（二）加強貨幣金融政策的協(xié)調(diào)性

全球經(jīng)濟金融一體化的今天，很難有國家脫離其他國家而獨立發(fā)展，發(fā)達國家之間、發(fā)達國家和新興市場國家之間、新興市場國家之間應(yīng)該加強溝通和合作，采取“以鄰為壑”的政策最終也會傷及自身的利益。我國要加強與國際組織的協(xié)調(diào)性，國際組織之間也要加強協(xié)調(diào)性，如：IMF、世界貿(mào)易組織，國際清算銀行等多邊機構(gòu)要加強國際協(xié)調(diào)。當(dāng)前IMF被美國等少數(shù)發(fā)達國家操縱，其金融救助的規(guī)則反映的是發(fā)達國家尤其是美國的意志，而不能體現(xiàn)發(fā)展中國家的利益，從而制約了國際金融機構(gòu)全球協(xié)調(diào)作用的發(fā)揮。我國在制定貨幣政策時要充分認識到這一點，要加強國際協(xié)作，及時掌握信息，預(yù)防國際貨幣金融政策對我國的不利影響。

（三）貨幣金融政策要細化