前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇豈曰無衣范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
下雨了。窗外傳來一股土腥味。
講臺上。數(shù)學(xué)老師任然盡情地講著課,忽視了一雙雙漠然肴向窗外的憂郁的眼睛。下課鈴一響。原本還有些聲音的教室變得格外安靜,只有雨聲和嘆息聲打破沉默。
“嗖”,一個紙蛋蹦到了我桌上,是體委航航傳來的。“體育課又上不了了。看后面一堆堆數(shù)學(xué)卷紙。一會兒有事干了?!蔽一仡^看了看,老關(guān)正一本本卷紙翻看要做哪張呢。同學(xué)們臉上都露出了無奈的表情。
老關(guān)是我們班班主任,她從不放過每一個機(jī)會讓我們學(xué)習(xí)。
“體育課上不了,答卷紙,下課交?!笨粗莾杀揪砑?,心里都快煩死了,卻還要乖乖答卷紙。數(shù)學(xué)卷最折磨人。終于在混亂狀態(tài)下我頭昏腦漲地答完了卷紙。往窗外一看,呵,天晴了。
鈴響了,伴隨著同學(xué)們的埋怨聲,“這天氣,就想讓我們答卷紙,上一下午數(shù)學(xué)課都要瘋了!”老關(guān)在后面臉上露出不滿的表情。
(二)
“明天照畢業(yè)照,都把自己喜歡的衣服穿來。”班長“嬸兒”在講臺上大喊。底下的人都很興奮,商量著誰和誰一起照,帶什么道具。老關(guān)提議,評比××之最,于是大家七嘴八舌議著:最磨嘰的劉姥姥,最有范兒的班長嬸兒,最奇葩的鞋印……,我光榮地被評為最中二的。要照畢業(yè)照了,突然發(fā)現(xiàn)時間過得這么快,好像什么也沒變,好像還是剛上初中的那天?!帮L(fēng)吹雨成花,時間追不上白馬,你年少的夢話還緊握著嗎?”草草在紙上用鉛筆寫下幾個字,掩飾喜悅下的失落。
頭一次到學(xué)校這么早??帐幨幍慕淌谊戧懤m(xù)續(xù)地進(jìn)來人,我認(rèn)真地記住每個人,直到今天我才明白我有多害怕離開這個集體。每張合照都擠滿了人,誰也不知道要帶誰一起。最后一共15張組照,每張都是40個人,最后一張合照,我們擺了個No.1的造型。我們都含著淚,堅強(qiáng)地扯出一個微笑。40個剪刀手,40份對離別的不舍。云翻涌成夏。眼淚被歲月蒸發(fā),曾經(jīng)的諾官實現(xiàn)了嗎?我們都說好了到畢業(yè)典禮時不哭,誰又能讓眼淚不滴下了。
(三)
走進(jìn)了一個陌生的校園,看到廣闊的操場就讓人害怕,監(jiān)考老師把我們帶入體育館,說一些事項,仿佛隨時都會被扣掉一分,氣氛緊張,只有時時鉆進(jìn)鼻孔的油的味道讓人清醒,身高體重肺活量。每個數(shù)據(jù)都讓人心驚肉跳。已經(jīng)在為中考奮斗了,到了最恐怖的耐久跑了。每組都得穿上同色的背心,每個人配一個監(jiān)考老師,氣氛緊張得好像大氣壓隨時能把人壓到地下。一步又一步。這時同學(xué)們沒有刷成績,而是照顧跑不下來的同學(xué)。這讓我心里踏實了許多……。終于跑完了,我感覺自己要崩潰了,簽字時,手都在顫抖,顫顫微微地在60分后簽上自己的名字,長吁一口氣,總算放心了。
(四)
這個五月,我長大了許多,風(fēng)吹散了柳絮,吹散了我的夢想。明知自己考不上那所學(xué)校,卻依舊上這個補(bǔ)課班那個提高班。這個五月。我看清了自己,看重了未來。6月末,我們就要分開了。我想我忘不了期待下課的心情,畢業(yè)前許下的諾言,體育加試時的緊張與焦急,忘不了我的老師,我的同學(xué)。
【關(guān)鍵詞】武器貿(mào)易條約 談判 中國 立場演變
【作者簡介】伊麗莎白?柯卡姆(Elizabeth Kirkham),更安全世界小型武器與轉(zhuǎn)讓管控顧問;劉毅強(qiáng),柬埔寨紅色高棉特別法庭法律顧問;湯瀟敏,更安全世界中國項目成員
【中圖分類號】D815
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【文章編號】1006-1568-(2013)02-0052-66
縱觀20世紀(jì),關(guān)于武器管控的全球性協(xié)作側(cè)重于對非常規(guī)武器或大規(guī)模殺傷性武器(Weapons of Mass Destruction)的管控。時至今日,化學(xué)和生物武器已基本上被國際法完全禁止,核武器也受到國際法的嚴(yán)格規(guī)范。相比之下,國際社會對常規(guī)武器的管控卻存在重大欠缺。常規(guī)武器小至槍支大到導(dǎo)彈,甚至涵蓋諸如直升機(jī)和裝甲車之類的作戰(zhàn)平臺。由于缺乏有法律約束力的國際協(xié)定,這些武器可以輕而易舉地在世界范圍內(nèi)流動。倘若使用不當(dāng),這些武器將加劇武裝沖突、導(dǎo)致人員傷亡、阻礙社會發(fā)展,并會對地區(qū)乃至全球安全形勢造成巨大威脅。越來越多的人意識到,常規(guī)武器每年都會造成成千上萬人的喪生,而它們才是某種意義上的“大規(guī)模殺傷性武器”。
實際上國際社會管控常規(guī)武器的努力從未中斷。聯(lián)合國在1980年敏銳地抓住了冷戰(zhàn)緩和的機(jī)會,艱難達(dá)成了《禁止或限制使用某些可被認(rèn)為具有過分傷害力或濫殺濫傷作用的常規(guī)武器公約》(一般稱為《特定常規(guī)武器公約》)。該公約是一個“總條約”,在這個公約的框架下,關(guān)于特定武器的專門協(xié)定可以用議定書的形式來締結(jié),如與該公約同時通過的《關(guān)于無法檢測的碎片的議定書》、《禁止或限制使用地雷(水雷)、誘殺裝置和其他裝置的議定書》和《禁止或限制使用燃燒武器議定書》。這三份議定書分別禁止使用產(chǎn)生無法用X射線檢測到的碎片傷人的武器;規(guī)制地雷、餌雷和其他爆炸性裝置的使用;以及限制燃燒武器的使用。該公約的第四和第五議定書分別于1995年和2003年通過,前者禁止使用和轉(zhuǎn)讓專為造成永久失明而設(shè)計的激光武器,后者規(guī)定各國應(yīng)建立法律框架,盡可能減少戰(zhàn)爭遺留爆炸物的戰(zhàn)后威脅和影響。因為在《特定常規(guī)武器公約》框架下尋求各國對某些常規(guī)武器達(dá)成共識的確具有相當(dāng)難度。國際社會在一些國家的推動之下又在該公約以及整個聯(lián)合國框架之外進(jìn)行談判,于1997年達(dá)成了關(guān)于《禁止殺傷人員地雷公約》(又稱《渥太華公約》或《禁雷條約》)和2008年的《集束彈藥公約》。這兩個公約分別禁止了在一切情況下使用、儲存、生產(chǎn)、發(fā)展、獲取和轉(zhuǎn)讓殺傷人員地雷和集束彈藥。
雖然這些條約禁止了很多種類的常規(guī)武器的使用,但其共同特點(diǎn)是只是試圖解決了一小部分武器的合法性,而對其他諸多種類武器獲得渠道的合法性未作任何規(guī)定。這些常規(guī)武器本身并不是非法的,相反它們大多有合法用途,包括用于執(zhí)法和國防。因此,禁止使用這些武器并不是也不可能是解決的辦法。需要做的是在全球范圍內(nèi)管理所有常規(guī)武器的獲取途徑,也是說在滿足什么樣的條件下必須停止武器轉(zhuǎn)讓。正是在這一意義上,聯(lián)合國《武器貿(mào)易條約》(Arms Trade Treaty)的談判應(yīng)運(yùn)而生。
本文首先回顧聯(lián)合國《武器貿(mào)易條約》的談判進(jìn)程。從2006年12月18日聯(lián)合國大會通過第61/89號決議,至2012年12月24日聯(lián)合國大會決定于2013年3月召開《武器貿(mào)易條約》終期談判,其間歷時僅僅六年。在這六年中,聯(lián)合國成員國展開了一系列討論。初期的討論主要集中在《武器貿(mào)易條約》是否確實可行;之后則以政府專家小組的形式;2012年7月,各國就聯(lián)合國《武器貿(mào)易條約》的制定問題,進(jìn)行了為期四周的談判。
本文的核心目的是考察中國在聯(lián)合國《武器貿(mào)易條約》談判過程中的政策立場演變。筆者認(rèn)為,中國經(jīng)歷了一個從最初的遲疑逐漸向積極支持和參與談判轉(zhuǎn)變的過程。盡管在進(jìn)程初期,中國對相關(guān)的聯(lián)大決議投了棄權(quán)票,但始終認(rèn)真參與了該進(jìn)程所有活動。如果說中國最初對該條約的必要性尚存懷疑的話,那么隨著聯(lián)合國《武器貿(mào)易條約》籌備委員會工作的展開,以及2012年7月外交大會的臨近,中國的立場逐漸轉(zhuǎn)變。自第二次大會籌備工作開始,中國代表團(tuán)轉(zhuǎn)而采取較為務(wù)實的態(tài)度,不僅明確表達(dá)自己對條約的立場,也更積極加入到條約內(nèi)容的討論之中。繼公開表示對條約談判的支持后,中國更是在最近的一次聯(lián)大相關(guān)決議表決中第一次投了贊成票。
基于上述討論,本文重點(diǎn)回顧了2012年7月聯(lián)合國《武器貿(mào)易條約》外交大會的談判過程。在概括分析談判期間爭議較多的關(guān)鍵話題的同時,重點(diǎn)分析中國代表團(tuán)在談判期間富有建設(shè)性的表現(xiàn)。同時,作者們還就7月外交大會的成果文件《武器貿(mào)易條約》草案案文進(jìn)行分析,羅列出現(xiàn)有草案優(yōu)點(diǎn)的同時,進(jìn)一步指出那些仍有爭議的議題。通過解讀中方最新的政策聲明,作者也嘗試分析中國對這些議題的態(tài)度。
考慮到聯(lián)合國《武器貿(mào)易條約》終期談判即將于2013年3月18―28日召開,筆者展望,盡管新一輪的談判還將異常的激烈與艱難,但與會各方應(yīng)盡力解決遺留的關(guān)鍵性問題,力爭早日達(dá)成一項強(qiáng)有力的《武器貿(mào)易條約》,以規(guī)范全球武器貿(mào)易,為世界和平與人類發(fā)展提供必要保障。盡管仍面臨諸多挑戰(zhàn),中國的建設(shè)性態(tài)度仍為終期談判的成功帶來了希望。
在第二次籌委會上,中國代表團(tuán)雖然表示理解“將國際人權(quán)法和國際人道主義法”納入轉(zhuǎn)讓標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)險評估,但強(qiáng)調(diào)由于各國參與的國際人道主義法和人權(quán)法體系的條約不盡相同,進(jìn)而其國際義務(wù)存在差別,因此要求增加締約國“根據(jù)其作為締約國的國際文書應(yīng)承擔(dān)的相關(guān)國際義務(wù)”等文字。同時,中方建議將“有助于接受國的正當(dāng)自衛(wèi)能力”和“不向任何非國家行為者轉(zhuǎn)讓武器”這兩個條件納入轉(zhuǎn)讓標(biāo)準(zhǔn)。這兩點(diǎn)是中方根據(jù)自身軍品出口的管理條例而提出的?;谏鲜隽觯袊尤肓恕段淦髻Q(mào)易條約》外交大會的談判。
在外交大會期間,阿根廷大使羅伯托?加西亞?莫里坦(Ambassador Roberto Garcia Moritàn)嫻熟地組織各成員國就制定進(jìn)程中的方方面面進(jìn)行商議和討論。他不僅有效協(xié)調(diào)了各種觀點(diǎn)和各方利益,而且近乎成功達(dá)成《武器貿(mào)易條約》,實屬罕見。
二、2012年《武器貿(mào)易條約》外交大會
聯(lián)合國《武器貿(mào)易條約》會議于2012年7月2日至27日召開。會議期間,成員國就條約內(nèi)容進(jìn)行了廣泛討論。會議第一周最初幾天的議程本是進(jìn)行“高層會談”,由政府部長們和高級官員們闡述其對《武器貿(mào)易條約》的看法。但巴勒斯坦的與會身份引起了爭議,由此而來的平息努力導(dǎo)致原定會議進(jìn)程被迫拖延數(shù)天。這樣,正式談判在第二周后才得以展開。會議分成兩個主要委員會,對關(guān)鍵要素展開討論:第一主委會磋商條約的序言/原則、目標(biāo)、宗旨和標(biāo)準(zhǔn);第二主委會磋商條約的范圍、實施和最終條款。盡管之前議定的流程規(guī)則規(guī)定,主委會的會議將是“公開”的,但隨后大會卻決定將半數(shù)的會議改為閉門會議,這意味著公民社會團(tuán)體的代表們不能列席這些討論。第三、第四周期間也召開了一些閉門會議,有的甚至在晚上和周末舉行。
外交大會主席沒有制定完整的條約草案作為談判的基礎(chǔ),相反卻在7月3日發(fā)表一份文件(該文件從2010年7月以來總共進(jìn)行了兩次修改),大致列出了他認(rèn)為條約應(yīng)該具備的關(guān)鍵要素。兩個主委會就該文件開始討論并權(quán)衡各方觀點(diǎn),就各自討論的內(nèi)容對主席下發(fā)的文件進(jìn)行了修改。
(一)條約談判的關(guān)鍵性辯論內(nèi)容
在整個實質(zhì)性談判過程中,各國代表團(tuán)在很多領(lǐng)域都存在重大爭議,展開了激烈辯論,并對條約各方面內(nèi)容進(jìn)行了嚴(yán)格審查。例如,各國針對條約的目標(biāo)和宗旨進(jìn)行了大量的討論,討論重點(diǎn)是防止常規(guī)武器非法交易和維護(hù)人道主義目標(biāo)與國際法孰輕孰重。關(guān)于條約適用范圍的討論最為棘手,主要爭論集中在:哪些種類的武器應(yīng)被納入條約,以及如何定義條約所針對的武器交易活動。就前者而言,最耗時的爭議涉及彈藥的歸屬,以及它是否應(yīng)該被納入條約的適用范圍。美國是這個問題上最激烈的反對者,堅持認(rèn)為彈藥轉(zhuǎn)讓數(shù)量巨大且本身就有被再度轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險,這意味著無法采用與常規(guī)武器相同的方式來管控彈藥。而非洲和加勒比地區(qū)的許多國家都堅決表示,如果不管制彈藥轉(zhuǎn)讓,條約便名不副實。
關(guān)于轉(zhuǎn)讓標(biāo)準(zhǔn)的問題也引起了激烈爭論。談判伊始,與會各方就提出了各種級別的管控方案。一級管控方案禁止那些違反國際法的武器轉(zhuǎn)讓。但是,究竟哪些行為應(yīng)被視為非法的問題又引起了另一番討論。眾多的文本草案提出了各種應(yīng)該禁止的行為,其中包括:違反國際人道法的武器轉(zhuǎn)讓,可能破壞聯(lián)合國武器禁運(yùn)令或引發(fā)國際犯罪的轉(zhuǎn)讓,以及可能破壞國際反恐努力的轉(zhuǎn)讓,等等。二級管控方案要求各國在批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓常規(guī)武器之前進(jìn)行風(fēng)險評估。舉例來說,這種風(fēng)險評估需要評估武器轉(zhuǎn)讓是否會導(dǎo)致危害人權(quán)和觸犯國際人道法的行為。大量的討論集中在臨界標(biāo)準(zhǔn)上,各國政府應(yīng)基于何種標(biāo)準(zhǔn),拒絕授權(quán)那些可能導(dǎo)致危害的武器轉(zhuǎn)讓。包括歐盟在內(nèi)的部分與會成員國主張,該標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該基于某種“重大”風(fēng)險,而其他國家則贊成設(shè)定更高的臨界標(biāo)準(zhǔn)。三級管控方案也考慮到了一系列的潛在因素,如“是否會導(dǎo)致腐敗行為或影響可持續(xù)發(fā)展”,這些因素都應(yīng)該被納入武器轉(zhuǎn)讓過程的考慮當(dāng)中。此外,武器進(jìn)口國或出口國為了減少常規(guī)武器出口的潛在危害,可能采取某些規(guī)避措施。“條約的‘標(biāo)準(zhǔn)’部分是否應(yīng)該包括有關(guān)這些規(guī)避措施”的問題也引起了很大的爭議。對于那些認(rèn)為自己主要屬于常規(guī)武器進(jìn)口國而非出口國的國家來說,納入這些條款的影響尤為重大。
對于條約實施和最終條款部分的討論所引起的爭議略顯緩和。然而,在涉及反饋報告的要求時,尤其是涉及報告所有轉(zhuǎn)讓類型(而不僅限于報告出口)以及將彈藥和零部件轉(zhuǎn)讓納入報告體系的可行性和和可取性時,與會各國進(jìn)行了大量的討論。規(guī)定條約如何生效的條款也引起了廣泛的爭論。絕大多數(shù)成員國主張設(shè)置一個數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)(批準(zhǔn)國從30到100個不等),極少數(shù)國家力圖納入定性成分(如,需獲十大武器出口國和十大武器進(jìn)口國批準(zhǔn))。
(二)中國參與外交大會
1、睡起秋聲無覓處滿階梧葉月明中:睡夢中朦朦朧朧地聽見外面秋風(fēng)蕭蕭,可是醒來去找,卻什么也找不到,只見落滿臺階的梧桐葉,沐浴在朗朗的月光中。
2、睡起秋聲無覓處滿階梧葉月明中出自宋代劉翰的《立秋》。這首詩寫詩人在夏秋季節(jié)交替時的細(xì)致入微的感受,寫了立秋一到,大自然和人們的生活發(fā)生了的變化。全詩的境況,緊扣題意,構(gòu)思巧妙。
(來源:文章屋網(wǎng) )
綃頭 古代平民的頭巾,以一幅布從后向前在額上打結(jié),再環(huán)繞髻后。如《陌上?!罚骸吧倌暌娏_敷,脫帽著綃頭。”
綸巾 古代冠名,又稱諸葛巾,一般為軍師所戴。如蘇軾《念奴嬌?赤壁懷古》:“羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅?!?/p>
裳 又作常,古指下衣?!墩f文》:“裙,下裳也?!惫糯信贾眩纭赌咎m詩》:“脫我戰(zhàn)時袍,著我舊時裳?!彼逄埔院笊殉蔀榕拥膶S梅b。
襦 古代上衣,有長短之分,《急就篇》顏師古注:“短衣曰襦,自膝以上。一日短而施腰曰襦?!瘪嘤袝r特指短上衣,如《孔雀東南飛》:“妾有繡腰襦,葳蕤自生光?!?/p>
裘 皮衣,古人的皮衣是毛皮在外?!墩f文》:“表,古者衣裘,以毛為表。”裘有狐、虎、狼、犬、羊等不同的質(zhì)地。如《促織》:“一出門,裘馬過世家焉。”
袍 古代長衣的通稱,也專指里面絮了亂麻等物的長衣?!对娊?jīng)?秦風(fēng)?無衣》:“豈曰無衣,與子同袍?!边@里指戰(zhàn)袍。
褐 獸毛或粗麻制成的短衣,古時為窮苦人所穿。如《廉頗藺相如列傳》:“乃使其從者衣褐?!?/p>
澤 古代指休息時所穿之襦。如《詩經(jīng)?秦風(fēng)?無衣》:“豈曰無衣,與子同澤?!?/p>
袖 古代衣服為長袖,垂臂時手不露出,有大袖、廣袖之說。如杜牧《阿房宮賦》:“舞殿冷袖,風(fēng)雨凄凄?!?/p>
縉紳 縉是赤白色的帛,常用作紳帶,帶子在腹前打結(jié),多余下垂的部分叫紳,古代做官的人要插笏于紳帶間,后來就把“縉紳”或“紳士”作為仕宦的代稱。如張溥《五人墓碑記》:“縉紳而能不易其志者?!?/p>
绔 前后無襠,只有兩個褲筒。紈绔是古代有錢人穿的,后來把有錢人或當(dāng)官者的不務(wù)正業(yè)的子弟稱為紈绔或紈绔子弟。如《紅樓夢》:“寄言紈绔與膏梁,莫效此兒形狀?!?/p>
布麻布和葛布的總名,有粗細(xì)之分。按古喪服制,最粗的叫衰,如《左傳?崤之戰(zhàn)》:“子墨衰經(jīng)。”古代平民穿布衣,因此“布衣”就成了庶民的代稱,如諸葛亮《出師表》:“臣本布衣,躬耕于南陽?!?/p>
帛 又稱繒,絲織品的總名。如《阿房宮賦》:“瓦縫參差,多于周身之帛縷。”
縞 稱素,古代的一種白絹。如《赤壁之戰(zhàn)》:“強(qiáng)弩之末勢不能穿魯縞也?!?/p>
屨、履 上古的鞋叫屨,漢以后叫履,一般用草、麻、皮、絲等制作。窮人穿草屨。如《左忠毅公逸事》:“使史更敝衣,草屨。”絲屨、絲履多為貴族所穿,如《孔雀東南飛》:“足下躡絲履,頭上玳瑁光?!?/p>
關(guān)鍵詞:古典詩歌 聲調(diào) 音樂美
漢語詩歌里,句型構(gòu)成節(jié)奏,聲調(diào)和語調(diào)構(gòu)成旋律,韻式相當(dāng)于調(diào)式。古典詩歌正是將某種句型、聲調(diào)平仄、韻腳等等作為不變量予以遞推,形成了古典詩歌特有的音樂美。力求詩句具有節(jié)拍感是詩歌有別于散文的基本要求,安排等長的音步是基礎(chǔ)。音步是一種語音群,也有人稱之為頓、音尺、音組等等,名稱雖殊,其原則一;它是組織詩歌節(jié)奏的基本單元,其功能相當(dāng)于音樂中的拍子。對于漢語詩歌而言,就是要安排等長或大致等長的音步。音步等長一直是我國古代成熟的詩體恪守的原則。古典詩歌的句型有兩種:
1、以三字尾收句的吟詠句,如:“千尋鐵鎖沉江底”、“故壘蕭蕭蘆荻秋”;
2、以兩字步收句的朗誦句,如:“春風(fēng)十里柔情”、“念柳外青驄別后”。成熟的五七言詩以及宋詞長短句全部以兩字步為主體,一字步只允許出現(xiàn)在句首或者句尾,上面的詩句則被吟詠成:“千尋|鐵鎖|沉江|底”、“故壘|蕭蕭|蘆荻|秋”、“春風(fēng)|十里|柔情”、“念|柳外|青驄|別后”。
古漢語單音詞和雙音詞最多,加之古詩是用來吟詠的,類似于唱歌,可以有幾分形式化節(jié)拍處理,如“千尋鐵鎖沉江底”并不根據(jù)語法關(guān)系吟詠成“千尋|鐵鎖|沉|江底”。本來,古詩也應(yīng)當(dāng)有比兩字步長的音步,《詩經(jīng)》已開其端,如:“坎坎|伐檀兮,置之|河之|干兮,河水|清且|漣猗。不稼|不穡,胡|取禾|三百廛兮?”《楚辭》更是如此,如:“帝|高陽之|苗裔兮,朕|皇考|曰伯庸;攝提貞|于孟陬兮,惟|庚寅|吾以降?!惫棚L(fēng)體中也可偶見,如:“念|天地之|悠悠,獨(dú)|滄然|而涕下。”〔按:《詩經(jīng)》和《楚辭》沒有明確的音步理論支撐,其音步真實結(jié)構(gòu)缺乏資料證實。這里的音步分析,雖不一定與當(dāng)時實際節(jié)奏完全吻合,可它們有三字步和四字步是肯定的;四字步有可能被形式化處理成兩步了,如“胡|取禾|三百|(zhì)廛兮”之類。〕但是,音步不整齊有損詩歌節(jié)奏美,是詩歌格律不成熟的體現(xiàn),所以三字步四字步以及句中的一字步很快被成熟的古代詩律舍棄了。離騷體曇花一現(xiàn),與此是有一定關(guān)系的。
《詩經(jīng)》的基本句式是四言,中國最早的詩歌形式是四言詩,這是由它的音樂性質(zhì)決定的。重章疊句、反復(fù)吟詠是顯著的音樂特征,也就是作為樂歌而形成的《詩經(jīng)》外在結(jié)構(gòu)形式。這種情況在《國風(fēng)》和《小雅》的部分詩篇中尤為突出。有的通篇重疊,各章對應(yīng)地只換幾個字,如《秦風(fēng)·無衣》:
豈曰無衣,與子同袍。王于興師,修我戈矛,與子同仇。
豈曰無衣,與子同澤。王于興師,修我矛戟,與子偕作。
豈曰無衣,與子同裳。王于興師,修我甲兵,與子偕行。
這首詩從全篇看是用復(fù)沓體制,辛志賢先生在《復(fù)沓是否是歌謠的突出藝術(shù)特點(diǎn)辯》一文中指出,“章節(jié)復(fù)沓,似是古今中外民歌的共同藝術(shù)特點(diǎn)。這樣幾章反復(fù)詠唱,可以充分抒發(fā)詩人內(nèi)心的激情,突出詩的中心主題,增強(qiáng)‘一詠三嘆’的韻味和悅耳動聽的音樂美,起到很好的藝術(shù)作用?!薄稛o衣》中的三章,各章僅有三處四個字的不同,意義上是有遞進(jìn)關(guān)系的。這種遞進(jìn)式的復(fù)沓,把士兵們那種共同御侮為國從軍的慷慨激昂之情表現(xiàn)得更加強(qiáng)烈、更加動人,而且又富有一種音韻和諧之美。
有的只在章首或章尾重疊,如《周南·漢廣》;有的隔音重疊,重首重尾,如《周南·關(guān)雎》。重疊便于記憶和詠唱,是民歌的特色之一,回旋反復(fù)可以更充分地抒懷?!对娊?jīng)》中還運(yùn)用了雙聲、疊韻等修辭手段,這些修辭手段的大量運(yùn)用,不僅增加了詩的音樂美,而且表達(dá)出細(xì)微曲折的思想感情,描摹出事物的特征和屬性。