前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇反向工程的概念范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

反向工程的概念范文第1篇

[關(guān)鍵詞] 反向程序保護(hù)區(qū) 教學(xué)方法 密切值法 優(yōu)選

《目視和儀表飛行程序設(shè)計(jì)》是空中交通管理專(zhuān)業(yè)及飛行專(zhuān)業(yè)的一門(mén)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課程,在學(xué)生專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、專(zhuān)業(yè)技能的培養(yǎng)上占有十分重要的地位。反向程序保護(hù)區(qū)作為《目視和儀表飛行程序設(shè)計(jì)》課程中的一項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容,要求學(xué)生通過(guò)學(xué)習(xí),掌握反向程序保護(hù)區(qū)繪制的一般原理和基本方法,并能用于具體的空中交通管理及飛行實(shí)踐中。

但是,由于在反向程序保護(hù)區(qū)內(nèi)容的教學(xué)上存在難點(diǎn)多、參數(shù)多、概念抽象、不易理解等問(wèn)題,采用目前的教學(xué)方法,學(xué)生很難達(dá)到教學(xué)大綱的要求,同時(shí)教學(xué)效果也差強(qiáng)人意。鑒于此,筆者通過(guò)對(duì)往屆考試試卷的分析及對(duì)空中交通管理專(zhuān)業(yè)及飛行專(zhuān)業(yè)學(xué)生的隨機(jī)走訪,發(fā)現(xiàn)學(xué)生對(duì)反向程序保護(hù)區(qū)的理解及實(shí)際應(yīng)用上存在著諸如概念理解不透徹、一般原理掌握不完整、基本方法應(yīng)用欠妥當(dāng)?shù)葐?wèn)題。針對(duì)這些問(wèn)題,筆者利用系統(tǒng)工程的基本原理,建立了反向程序保護(hù)區(qū)教學(xué)方法優(yōu)選評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,依靠專(zhuān)家及學(xué)生打分的方法獲得每一指標(biāo)的分值,利用密切法建立了教學(xué)方法優(yōu)選模型。

一、指標(biāo)體系的建立

通過(guò)對(duì)往屆學(xué)生的練習(xí)、考試試卷的專(zhuān)項(xiàng)統(tǒng)計(jì)及分析,以及對(duì)其他教師、空中交通管理專(zhuān)業(yè)及飛行專(zhuān)業(yè)學(xué)生的走訪,筆者收集到第一手資料。在對(duì)收集到的資料進(jìn)行詳細(xì)的分析后,構(gòu)建了反向程序保護(hù)區(qū)教學(xué)方法優(yōu)選評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(見(jiàn)表1)。

需要說(shuō)明的是表1中的屬性權(quán)重值和指標(biāo)的分值采用百分制,由綜合專(zhuān)家及學(xué)生打分的方法獲得。

二、密切值法評(píng)價(jià)模型的建立

1.密切值法簡(jiǎn)介

密切值法的基本原理是將所有決策方案指標(biāo)值進(jìn)行規(guī)范化處理后,找出方案集的最優(yōu)點(diǎn)和最劣點(diǎn),再計(jì)算出各方案與最優(yōu)點(diǎn)、最劣點(diǎn)的距離,即密切值,來(lái)排序各決策方案的優(yōu)劣次序,從而將多指標(biāo)轉(zhuǎn)化成一個(gè)從總體上衡量其優(yōu)劣的單一綜合值進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2.密切值法評(píng)價(jià)步驟

第一步:建立決策矩陣。

三、實(shí)例應(yīng)用

從2008年3月至2009年12月,筆者在空中交通管理專(zhuān)業(yè)、飛行技術(shù)專(zhuān)業(yè)以及在職人員培訓(xùn)等8班次上,在反向程序保護(hù)區(qū)的講授中分別設(shè)計(jì)應(yīng)用了四種教學(xué)方法(記為A1、A2、A3、A4)。綜合同行及學(xué)生的打分,得到如下的原始決策矩陣:

四、結(jié)束語(yǔ)

選擇合適的教學(xué)方法有利于提高反向程序保護(hù)區(qū)的教學(xué)質(zhì)量,有利于《目視和儀表飛行程序設(shè)計(jì)》課程的教學(xué),更有利于提高學(xué)生專(zhuān)業(yè)素質(zhì)及專(zhuān)業(yè)技能的培養(yǎng)。本文提出基于密切值的反向程序保護(hù)區(qū)教學(xué)方法的優(yōu)選方法,克服了以往依靠專(zhuān)家主觀評(píng)判存在的隨意性等問(wèn)題,具有客觀、合理、量化等優(yōu)點(diǎn)。案例分析表明,該方法決策過(guò)程簡(jiǎn)單,決策結(jié)果合理有效,可以為《目視和儀表飛行程序設(shè)計(jì)》課程其他教學(xué)內(nèi)容的教學(xué)方法的選擇針提供理論及技術(shù)支持。

參考文獻(xiàn):

[1]中國(guó)民航飛行學(xué)院教務(wù)處.專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)方案[Z].中國(guó)民航飛行學(xué)院,2009.

反向工程的概念范文第2篇

關(guān)鍵詞：反向物流；外包；回收

中圖分類(lèi)號(hào)：F253 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、反向物流概述

（一）反向物流的概念。反向物流的概念最早是James?R?Stock在1992年給美國(guó)物流管理協(xié)會(huì)的一份研究報(bào)告中提出的，他認(rèn)為反向物流是一種包含產(chǎn)品退回、物料代替、物品再利用、廢棄物處理、再處理、維修與再制造等流程的物流活動(dòng)。目前，廣泛采用的反向物流的定義是Rogers&Tibben-Lembke的定義。但是，該定義中以消費(fèi)者為起點(diǎn)、以原材料為終點(diǎn)的觀點(diǎn)值得推敲。因?yàn)樵趯?shí)際的反向物流運(yùn)作中，它可以從消費(fèi)點(diǎn)到原材料之間的任何一點(diǎn)開(kāi)始，同時(shí)也可以在二者之間的任何一點(diǎn)結(jié)束。我們用簡(jiǎn)單的企業(yè)產(chǎn)品反向物流流程圖來(lái)描述反向物流的定義，見(jiàn)圖1。（圖1）

（二）反向物流的分類(lèi)及特點(diǎn)。根據(jù)成因、途徑和處置方式的不同以及產(chǎn)業(yè)形態(tài)的差別，反向物流可以分為投訴退貨、終端使用退回、商業(yè)退回、維修退回、生產(chǎn)報(bào)廢與副品以及包裝等6大類(lèi)別，見(jiàn)表1。（表1）

二、反向物流模式類(lèi)型及理論基礎(chǔ)

（一）反向物流模式類(lèi)型

1、企業(yè)自營(yíng)。企業(yè)利用原有的物流設(shè)施和人員或者組建新的物流系統(tǒng)的，進(jìn)行反向物流的自我服務(wù)活動(dòng)即反向物流自營(yíng)。這種物流模式可以強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部的物流職能，通過(guò)成立獨(dú)立司職的物流職能部門(mén)可以提高企業(yè)物流的效率，改善物流在財(cái)務(wù)和信息處理上的效率，就一般意義上大規(guī)模的具有一定實(shí)力的企業(yè)生產(chǎn)制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，具有普遍意義。

2、反向物流外包。物流外包也稱(chēng)為第三方物流、合同制物流，是由第三方物流企業(yè)介入到企業(yè)物流系統(tǒng)管理的一種物流實(shí)施模式。

從理論上來(lái)講，這種模式具有極大的可行性。由于大部分中小企業(yè)無(wú)力投資進(jìn)行反向物流系統(tǒng)的建設(shè)，缺乏從事反向物流的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，第三方物流的專(zhuān)業(yè)化運(yùn)作就顯得更具優(yōu)勢(shì)。但是，如果企業(yè)決定實(shí)施此種物流模式，將面對(duì)將原有物流部門(mén)的人員縮減、原有物流設(shè)施重新處置等問(wèn)題，同時(shí)企業(yè)還面臨著一種信任危機(jī)。

3、企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟。企業(yè)聯(lián)合建立的反向物流系統(tǒng)主要發(fā)生在諸如報(bào)廢的金屬器具、塑料制品等回收價(jià)值較高的廢舊物品中。一方面這些物品有些在回收之后經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單修理就可以進(jìn)入二手市場(chǎng)，有些經(jīng)過(guò)拆解之后可以作為零件重新使用，因此對(duì)于生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，廢舊物品可以作為重要的零部件或原料來(lái)源，其中蘊(yùn)藏著巨大的商機(jī)；另一方面如果這些廢舊物品不經(jīng)過(guò)適當(dāng)處理，很可能會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生巨大的破壞，特別是一些塑料橡膠制品、含有重金屬的廢舊電子產(chǎn)品等。要對(duì)這些廢舊物品回收處理需要較大的投資，而這往往是單個(gè)企業(yè)不愿或者不能負(fù)擔(dān)的，在這種情況下，同行業(yè)的多家企業(yè)，可能通過(guò)合資等方式，建立面向各合作企業(yè)甚至整個(gè)行業(yè)的專(zhuān)門(mén)從事反向物流的企業(yè)。在政府管制的條件下，建立聯(lián)合的逆向物流系統(tǒng)，不僅可以減輕單個(gè)企業(yè)的資金壓力，更具有專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，而且可以保證該企業(yè)運(yùn)作過(guò)程中的原料來(lái)源問(wèn)題，容易實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)。

綜合以上分析，本節(jié)總結(jié)了企業(yè)反向物流實(shí)施不同模式，并就其各自的不同優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了對(duì)比。（表2）

（二）反向物流模式?jīng)Q策理論基礎(chǔ)

1、核心競(jìng)爭(zhēng)力理論。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是資源基礎(chǔ)知識(shí)理論的一個(gè)分支，是由布羅哈德和哈默在1990年《企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力》中提出的。

從20世紀(jì)八十年代后期開(kāi)始，企業(yè)把有限的資源集中于價(jià)值鏈中自己擅長(zhǎng)的環(huán)節(jié)上，也就是培育并保持自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)運(yùn)用外包的主要原因是極少有企業(yè)擁有在所有主要和輔助業(yè)務(wù)中實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)能力所要求的資源和能力，通過(guò)培育極少數(shù)量的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，企業(yè)建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的可能性就增加了。此外，通過(guò)外包那些企業(yè)自身缺少能力的部分，企業(yè)可以專(zhuān)注于能創(chuàng)造價(jià)值的核心競(jìng)爭(zhēng)力，可以尋求到企業(yè)的最大價(jià)值。也就是企業(yè)只會(huì)把業(yè)務(wù)外包給那些在執(zhí)行主要和輔助業(yè)務(wù)方面具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。所以，當(dāng)企業(yè)評(píng)價(jià)自身資源和能力時(shí)，必須注意不要把那些自身能夠創(chuàng)造和獲取價(jià)值的部分外包出去，也不應(yīng)該把那些用于緩解環(huán)境威脅或用于完成企業(yè)任務(wù)的主要和輔助業(yè)務(wù)外包出去。

2、交易費(fèi)用理論。科斯在《企業(yè)的性質(zhì)》中提出了交易費(fèi)用的概念，以后又經(jīng)過(guò)威廉姆森等新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家在這方面的不斷研究而形成了比較成熟的關(guān)于交易費(fèi)用的理論。所謂交易費(fèi)用，簡(jiǎn)單地說(shuō)它是指企業(yè)用于尋找貿(mào)易伙伴、討價(jià)還價(jià)、訂立合同、執(zhí)行交易、監(jiān)督違約行為并對(duì)之制裁等方面的費(fèi)用支出。根據(jù)交易費(fèi)用理論，交易費(fèi)用的大小決定了企業(yè)選擇自己生產(chǎn)還是市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)的經(jīng)營(yíng)方式。那么，將該理論應(yīng)用于企業(yè)反向物流管理上，就要比較企業(yè)物流自營(yíng)成本、外包成本以及戰(zhàn)略聯(lián)盟三種模式下，哪種物流實(shí)施方式成本更低。

3、比較成本理論。大衛(wèi)?李嘉圖的比較成本理論是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)理論，它是相對(duì)于亞當(dāng)?斯密絕對(duì)成本理論提出的。把李嘉圖的比較成本理論應(yīng)用到物流領(lǐng)域也可以借鑒使用。

企業(yè)在進(jìn)行反向物流模式?jīng)Q策時(shí)，也可以對(duì)其進(jìn)行比較成本分析。企業(yè)在物流方面不存在優(yōu)勢(shì)，物流成本占總成本比重不大，并且第三方物流能夠提供良好的服務(wù)，就完全可以實(shí)行外包。如果企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)物流的能力與第三方物流服務(wù)能力均較強(qiáng)，那么可以引用“兩優(yōu)取其重”原則，分析究竟是自營(yíng)還是外包存在比較優(yōu)勢(shì)。第三種情況是，如果企業(yè)自營(yíng)物流實(shí)力較差，第三方物流提供的服務(wù)也不是十分令人滿(mǎn)意，企業(yè)就應(yīng)該采用第三種反向物流經(jīng)營(yíng)模式。

三、反向物流模式傳統(tǒng)決策方法

（一）傳統(tǒng)決策方法。傳統(tǒng)的決策依據(jù)是企業(yè)是否有能力自營(yíng)物流，企業(yè)這樣對(duì)物流方式進(jìn)行決策時(shí)，物流總成本與顧客服務(wù)水平并沒(méi)被放到首位考慮，通常會(huì)導(dǎo)致物流外包只是企業(yè)向運(yùn)輸公司購(gòu)買(mǎi)運(yùn)輸服務(wù)或向倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)。這些服務(wù)都只限于一次或一系列分散的物流功能，需求是臨時(shí)性的，物流公司并沒(méi)有滲透到企業(yè)的流程中去，物流服務(wù)與企業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)撬缮⒌穆?lián)系。

（二）現(xiàn)代二維決策標(biāo)準(zhǔn)。這種標(biāo)準(zhǔn)的前提條件是企業(yè)物流自營(yíng)還是外包服務(wù)，決策主要是基于兩個(gè)因素：物流對(duì)企業(yè)成功的影響程度和企業(yè)對(duì)物流的管理能力。圍繞企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)，尋求物流子系統(tǒng)自身的戰(zhàn)略平衡是二維決策標(biāo)準(zhǔn)的最大特點(diǎn)。但是，從圖2不難看出，二維決策標(biāo)準(zhǔn)有一個(gè)明顯的缺陷，沒(méi)有考慮成本的影響。一般來(lái)說(shuō)，每一個(gè)特定的物流系統(tǒng)都包括倉(cāng)庫(kù)數(shù)目、區(qū)位、規(guī)模運(yùn)輸政策、存貨政策以及顧客服務(wù)水平等構(gòu)成的一組決策。因此，每一個(gè)可能的物流方案都隱含著一套總成本。各項(xiàng)成本之間成反比例關(guān)系，在選擇和設(shè)計(jì)物流系統(tǒng)時(shí)，要對(duì)系統(tǒng)的總成本加以檢驗(yàn)，最后選擇成本最小的物流系統(tǒng)。因此，不考慮成本的決策標(biāo)準(zhǔn)是不完全的標(biāo)準(zhǔn)。（圖2）

（三）SWOT模型與反向物流模式?jīng)Q策。SWOT模型是企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略選擇工具之一。SWOT分析法用在企業(yè)反向物流模式?jīng)Q策時(shí)，主要分析企業(yè)在采用其中某種物流經(jīng)營(yíng)方式時(shí)所擁有的有利與不利條件，所具有的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，所處競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的機(jī)會(huì)與威脅。對(duì)比哪種方式更利于企業(yè)總體戰(zhàn)略規(guī)劃，更能降低企業(yè)成本，提高效率，并為客戶(hù)提供更令其滿(mǎn)意的服務(wù)。如果說(shuō)企業(yè)有能力自營(yíng)反向物流，能夠在提供高質(zhì)量服務(wù)的同時(shí)獲得更高的贏利率或者贏利潛力。那么，就認(rèn)為這個(gè)企業(yè)的自營(yíng)反向物流比外包給第三方更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；否則，企業(yè)就該選擇外包方式經(jīng)營(yíng)反向物流。

（四）改進(jìn)的物流模式?jīng)Q策方法。綜合以前學(xué)者研究，本文得出了改進(jìn)的反向物流模式?jīng)Q策標(biāo)準(zhǔn)，如圖3所示。（圖3）

改進(jìn)的企業(yè)反向物流模式?jīng)Q策標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該從物流在企業(yè)的戰(zhàn)略地位出發(fā)，在考慮外部因素和內(nèi)部因素的基礎(chǔ)上，進(jìn)行成本評(píng)價(jià)。具體實(shí)施決策程序如下：

1、考慮反向物流系統(tǒng)是否構(gòu)成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。一般可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行判明：它們是否高度影響企業(yè)業(yè)務(wù)流程；它們是否需要相對(duì)先進(jìn)的技術(shù)，采用此種技術(shù)能使公司在行業(yè)中領(lǐng)先；它們?cè)诙唐趦?nèi)不能為其他企業(yè)所模仿。如果能肯定的回答，就可以斷定反向物流系統(tǒng)能構(gòu)成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

2、考慮各項(xiàng)功能是否具有戰(zhàn)略重要性。由于物流系統(tǒng)是多功能的集合，各功能的重要性和相對(duì)能力水平在系統(tǒng)中是不平衡的。某項(xiàng)功能能否具有戰(zhàn)略意義，關(guān)鍵就是看它的替代性，如其替代性很弱，企業(yè)就應(yīng)發(fā)展好該項(xiàng)功能，使其保持旺盛的競(jìng)爭(zhēng)力；反之，那就需要從企業(yè)物流能力的角度決定是自營(yíng)還是外包了。

3、還要查看企業(yè)自身的反向物流能力。這里主要是指企業(yè)是否具備實(shí)施反向物流業(yè)務(wù)的各種必要的資源，如果現(xiàn)有的資源不足以滿(mǎn)足反向物流的要求，就要考慮是外包還是戰(zhàn)略聯(lián)盟，這主要是由反向物流系統(tǒng)對(duì)企業(yè)成功的重要性來(lái)決定。

4、具備了必要的物流資源并不意味著企業(yè)一定要自營(yíng)物流，還要與第三方物流公司比較在滿(mǎn)足一定的顧客服務(wù)水平上誰(shuí)的成本更低。另外，在反向物流模式?jīng)Q策模型的基礎(chǔ)上，我們還應(yīng)增加對(duì)物流服務(wù)質(zhì)量的考慮，成本優(yōu)勢(shì)和服務(wù)優(yōu)勢(shì)互為前提，即在一定的服務(wù)水平下，企業(yè)還應(yīng)該評(píng)價(jià)其成本競(jìng)爭(zhēng)力，以及在一定的成本條件下，評(píng)價(jià)其服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力。

四、廢舊家電反向物流模式?jīng)Q策分析

（一）廢舊家電信息收集。家電企業(yè)在遵循以上反向物流模式?jīng)Q策實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)戰(zhàn)略分析的基礎(chǔ)上，要想做出最佳的反向物流模式?jīng)Q策，其關(guān)鍵是信息的收集。這些信息主要包括：

1、人力資源。每一個(gè)環(huán)節(jié)工作人員每個(gè)工作周期內(nèi)用在回收及回收廢舊家電文件處理上的時(shí)間是多少；每一個(gè)環(huán)節(jié)需要配備多少員工；廢舊家電回收處理程序的人工成本是多少。

2、產(chǎn)品屬性?；厥諒U舊家電的總量和各類(lèi)廢舊家電的回收量及每年回收廢舊家電價(jià)值是多少；以數(shù)量或者貨幣計(jì)算的在回收過(guò)程中損壞、清算、捐贈(zèng)、重新制造、再加工處理、退貨供應(yīng)商、完好品入庫(kù)的比例是多少；回收的廢舊家電中損壞或缺陷品、入庫(kù)完好品、存貨撤回、無(wú)缺陷品、在途存貨、召回產(chǎn)品、新產(chǎn)品、保證產(chǎn)品等各項(xiàng)的比例各是多少。

3、運(yùn)輸?；厥諒U舊家電的大小及運(yùn)輸方式的選擇；運(yùn)輸回收廢舊家電至回收中心的頻率；由供應(yīng)商運(yùn)送至運(yùn)營(yíng)節(jié)點(diǎn)的回收量是多少。

4、庫(kù)存控制。每個(gè)時(shí)間單位（周、月或年）運(yùn)送至回收中心的廢舊家電的總量是多少；處理回收廢舊家電的回收中心有幾個(gè)，其中哪個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé)回收廢舊家電的處理；回收廢舊家電的倉(cāng)庫(kù)逗留時(shí)間是多少（即在庫(kù)總時(shí)間除以退貨的處理量）；每類(lèi)廢舊家電的回收部分年周轉(zhuǎn)次數(shù)是多少。

5、其他信息。回收廢舊家電處理程序是否計(jì)算機(jī)化；回收廢舊家電是否有明顯的標(biāo)示或采用條形碼系統(tǒng)，如果有，那么是在哪里進(jìn)行標(biāo)示或編碼作業(yè)的；回收廢舊家電處理程序中的單位成本是多少等。

（二）影響廢舊家電反向物流模式?jīng)Q策的因素分析。在各類(lèi)信息搜集已經(jīng)完備的前提下，家電企業(yè)反向物流模式?jīng)Q策，還取決于內(nèi)部和外部環(huán)境的多種因素，需要根據(jù)具體的情況來(lái)決策。

1、家電企業(yè)的內(nèi)部目標(biāo)和外部環(huán)境條件。內(nèi)部目標(biāo)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較好量化，它包括成本下降空間、固定資產(chǎn)和其他方面投資的減少、利潤(rùn)增加比例等。而外部環(huán)境條件則不好量化，它包括企業(yè)的戰(zhàn)略利益、企業(yè)商業(yè)機(jī)密泄露問(wèn)題、企業(yè)業(yè)務(wù)流程與外包服務(wù)商流程的銜接程度、企業(yè)職工人心的穩(wěn)定與對(duì)公司的忠誠(chéng)度、企業(yè)對(duì)外包部分的控制力和管理能力、企業(yè)對(duì)服務(wù)商的依賴(lài)程度，等等。企業(yè)應(yīng)綜合考慮以上兩種因素，尤其注意在降低成本和戰(zhàn)略利益之間找到均衡點(diǎn)，不能因?yàn)榻档统杀镜膲毫Χ绊懙狡髽I(yè)的戰(zhàn)略利益。

2、家電企業(yè)流程和結(jié)構(gòu)的變化。企業(yè)反向物流模式的選擇不僅僅是財(cái)務(wù)問(wèn)題，它意味著企業(yè)組織結(jié)構(gòu)和流程的重大決策和調(diào)整。

3、成本方面。一般意義上，企業(yè)在進(jìn)行反向物流模式?jīng)Q策時(shí)，考慮的成本主要包括物流系統(tǒng)總成本、收集成本、系統(tǒng)的總運(yùn)輸成本、庫(kù)存維持費(fèi)用、批量成本、總固定倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用、總變動(dòng)倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用、訂單處理和信息費(fèi)用、顧客服務(wù)費(fèi)用。他們往往忽略擁有部分物流能力的企業(yè)由自營(yíng)轉(zhuǎn)向外包時(shí)將會(huì)發(fā)生的成本，也即我們所說(shuō)的轉(zhuǎn)換成本。所謂的轉(zhuǎn)換成本應(yīng)該包括以下幾個(gè)方面：①監(jiān)督成本：外包前，企業(yè)員工與最終客戶(hù)直接接觸；外包后，客戶(hù)信息要通過(guò)第三方，這就在企業(yè)的供應(yīng)鏈中增加了兩個(gè)新的外部界面（企業(yè)/第三方，第三方/最終客戶(hù)）。如果不止一家第三方物流提供商，外部界面就更多。由于外部界面的增加，企業(yè)必須重新建立與客戶(hù)之間的信息反饋機(jī)制，監(jiān)督外包反向物流的客戶(hù)服務(wù)水平，衡量客戶(hù)滿(mǎn)意度等；②企業(yè)制定相關(guān)計(jì)劃的成本；③協(xié)調(diào)成本；④失控與泄密成本；⑤相關(guān)信息缺失的成本。外包后可能會(huì)使對(duì)稱(chēng)的信息變得不對(duì)稱(chēng)，使企業(yè)對(duì)整個(gè)作業(yè)流程中的成本了解不夠全面。同時(shí)，企業(yè)和第三方之間的信息系統(tǒng)集成是物流外包中的重大障礙。如果在企業(yè)和第三方物流企業(yè)之間沒(méi)有良好的信息集成，是不可能達(dá)到理想的物流服務(wù)水平的，而這種集成有時(shí)需要付出高額的代價(jià)；⑥客戶(hù)文化障礙成本；⑦設(shè)施處理成本和人員分流成本；⑧企業(yè)文化障礙成本。

由于轉(zhuǎn)換成本包含如此之多的內(nèi)容，而且其中的許多項(xiàng)都會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生重大影響。因此，在選擇物流模式時(shí)，那些已經(jīng)有了一定的物流基礎(chǔ)擁有部分物流設(shè)施和人員的企業(yè)，一定要充分考慮到選擇反向物流外包將會(huì)發(fā)生的轉(zhuǎn)換成本，并將此作為一個(gè)重要的權(quán)衡因素。

根據(jù)以上研究，家電企業(yè)在有較為全面的信息的基礎(chǔ)上，可以分析自己所處的外部環(huán)境、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、流程變化以及外包交易類(lèi)型和綜合成本來(lái)決定自己是否需要將廢舊家電的回收反向物流進(jìn)行自營(yíng)以外的模式。有時(shí)候，利用市場(chǎng)化帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)更有利，但有時(shí)候企業(yè)自己管理的內(nèi)部化行為更有效率。

（三）廢舊家電反向物流模式選擇。經(jīng)過(guò)以上分析，作為大型家電制造企業(yè)為滿(mǎn)足環(huán)境法律要求，并同時(shí)保證流暢高效的運(yùn)營(yíng)本企業(yè)的反向物流系統(tǒng)，就要綜合考慮企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)、成本要求、服務(wù)水平、運(yùn)營(yíng)效率等因素來(lái)進(jìn)行反向物流模式?jīng)Q策。

考慮到家電企業(yè)反向物流系統(tǒng)特殊性、物流處理對(duì)象的特殊性，如家用電器有多個(gè)零部件組成，這種產(chǎn)品單位價(jià)值高；維修處理需要專(zhuān)業(yè)的技術(shù)，這類(lèi)產(chǎn)品的零部件維修處理后經(jīng)組裝可以像原裝產(chǎn)品那樣再使用，具有高額的利潤(rùn)回報(bào)；同時(shí)，由于此類(lèi)產(chǎn)品處理需要專(zhuān)業(yè)的設(shè)備及專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員，故反向物流建設(shè)中供應(yīng)商及生產(chǎn)商占有重要地位，涉及到企業(yè)核心技術(shù)的保密及回收網(wǎng)絡(luò)對(duì)其品牌的影響等等。家電回收企業(yè)應(yīng)該重點(diǎn)考慮反向物流自營(yíng)模式的選擇決策。

（作者單位：常州工學(xué)院計(jì)算機(jī)信息工程學(xué)院）

主要參考文獻(xiàn)：

[1]Chad W.Autr.Formalization of Reverse Logistics Programs：A Strategy for Managing Liberalized Returns[J].Industrial Marketing Management，2005.34.

[2]Rogers，D.S.&Tibben-Lembke .Going Backwards：Reverse Logistics Trends and Practices[J].Journal of Operations Management，1999.1.

[3]Keah Choon Tan.A framework of supply chain management literature[J].European Journal of Purchasing & Supply Management7，2001.

[4]廖仕利等.逆向物流的分類(lèi)及外包決策流程研究[J].包裝工程，2005.26.3.

反向工程的概念范文第3篇

一、40個(gè)發(fā)明原理中容易混淆的原理間辨析

TRIZ理論中的40個(gè)發(fā)明原理開(kāi)啟了一道解決技術(shù)問(wèn)題的天窗，通?？梢圆扇　岸x技術(shù)矛盾-確定參數(shù)-查詢(xún)矛盾矩陣-利用發(fā)明原理解決問(wèn)題”的形式解決問(wèn)題，對(duì)較為清晰的問(wèn)題也可直接利用發(fā)明原理來(lái)解決技術(shù)問(wèn)題。在發(fā)明原理中，通常容易混淆的原理為：9號(hào)，預(yù)先反作用原理；10號(hào)，預(yù)先作用原理；11號(hào)，預(yù)先防范原理；13號(hào)，反向作用原理。從前三個(gè)原理的核心來(lái)看，都是要針對(duì)可能出現(xiàn)的某種問(wèn)題、某種結(jié)果、某種不期望出現(xiàn)的因素所采取的措施，而反向作用原理是對(duì)當(dāng)前的結(jié)構(gòu)、方向、作用進(jìn)行改變，從而達(dá)到目的。

從表中可以看出，預(yù)先反作用原理是針對(duì)者一定會(huì)出現(xiàn)的某種事件而采取的措施，這些事件對(duì)于系統(tǒng)是積極的或是中性。預(yù)先反作用原理更多強(qiáng)調(diào)的是“預(yù)先措施后抵消”。預(yù)先防范原理是針對(duì)可能發(fā)生的某種不良事件預(yù)先采取行動(dòng)，以消除事件發(fā)生后所帶來(lái)的危害，更多強(qiáng)調(diào)的是“預(yù)先措施后消除”。而預(yù)先作用原理是針對(duì)一定要發(fā)生的事件（事件通常是積極的或中性的）采取的措施，以改變時(shí)間、工藝、流程順序提升系統(tǒng)的安全性、便捷性和高效性，更多強(qiáng)調(diào)的是“時(shí)間、動(dòng)作的前移”。反向作用原理與前三個(gè)原理字面意思通常比較容易混淆，從具體含義看，內(nèi)容大相徑庭，此原理是逆向思維的過(guò)程，針對(duì)當(dāng)前的作用、特征、物質(zhì)、功能從相反的方向去考慮，更多強(qiáng)調(diào)的是“相反”。

二、理想度與最終理想解辨析

在TRIZ理論的實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，尤其是初學(xué)者容易將理想度與最終理想解混淆，雖然文字相近，但意思與內(nèi)容完全不同。理想度與最終理想解的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。一是理想度是一個(gè)比值，通過(guò)比值來(lái)判斷技術(shù)系統(tǒng)的狀態(tài)和改進(jìn)空間，而最終理想解是一個(gè)“解”，是一種解決技術(shù)系統(tǒng)問(wèn)題的具體方法或者是技術(shù)系統(tǒng)最理想的運(yùn)行狀態(tài)。當(dāng)然最終理想解的理想度為無(wú)窮大，即有用功能之和為無(wú)窮大，有害功能為零。二是兩者出發(fā)點(diǎn)和關(guān)注點(diǎn)不同，理想度更多的考慮當(dāng)前系統(tǒng)，而最終理想解更多考慮的是未來(lái)系統(tǒng)。

三、管理矛盾、技術(shù)矛盾與物理矛盾的辨析

管理矛盾是為了避免某些現(xiàn)象或希望取得某些結(jié)果，需要有具體的行動(dòng)去實(shí)現(xiàn)，但不知如何開(kāi)展具體的行動(dòng)。例如：希望提高產(chǎn)品質(zhì)量、提升產(chǎn)品的生產(chǎn)效率、降低原材料成本，但不知如何實(shí)現(xiàn)，希望通過(guò)提高計(jì)算機(jī)性能以提高企業(yè)的工作效率、增加收入、拓寬業(yè)務(wù)面等等，這些矛盾就稱(chēng)之為管理矛盾[1]。所有的人、機(jī)、組織都是相互聯(lián)系、相互作用的綜合體，管理矛盾就是子系統(tǒng)間產(chǎn)生的矛盾。

技術(shù)矛盾是如果改善系統(tǒng)一個(gè)元素的參數(shù)，導(dǎo)致系統(tǒng)中另―個(gè)參數(shù)惡化，如提高汽車(chē)速度的同時(shí)，汽車(chē)的安全性降低，是同一系統(tǒng)不同參數(shù)之間的矛盾。

物理矛盾是當(dāng)對(duì)系統(tǒng)中某―個(gè)參數(shù)提出互為相反的要求時(shí)，就產(chǎn)生了物理矛盾，這是同一系統(tǒng)同一參數(shù)內(nèi)的矛盾。物理矛盾通常表現(xiàn)在空間的大與小、速度的快與慢、溫度的高與低等。

從上述定義可以看出，管理矛盾是系統(tǒng)與系統(tǒng)之間的矛盾，技術(shù)矛盾是一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)兩個(gè)不同參數(shù)間的矛盾，物理矛盾是同一參數(shù)之間相反的需求。從管理矛盾到物理矛盾，矛盾的聚焦點(diǎn)越來(lái)越小，矛盾的原因也就越來(lái)越清晰，有利于解決實(shí)際技術(shù)問(wèn)題。需要說(shuō)明的是在TRIZ理論中通常不直接解決管理矛盾，而是將管理矛盾轉(zhuǎn)化為技術(shù)矛盾和物理矛盾來(lái)解決。通常技術(shù)矛盾表述為“如果……，那么……，但是……”，物理矛盾表述為“為了……應(yīng)該……，為了……又應(yīng)該……”。在技術(shù)矛盾的表述中改善的參數(shù)為“那么”后所描述的目的，惡化的參數(shù)為“但是”后所描述的結(jié)果，“如果”后所描述的是物理矛盾的需求。在技術(shù)矛盾中涉及三個(gè)參數(shù)，手段、目的和結(jié)果。常犯的錯(cuò)誤是將物理矛盾的參數(shù)定義為技術(shù)矛盾中改善的或惡化的參數(shù)，一般是通過(guò)物理矛盾的“手段”，完成了系統(tǒng)所需要達(dá)到的“目的”，同時(shí)又產(chǎn)生了不良“結(jié)果”，也就是說(shuō)物理矛盾導(dǎo)致技術(shù)矛盾的發(fā)生前置條件，物理矛盾是更深層次的矛盾。管理矛盾通常較為模糊，而技術(shù)矛盾和物理矛盾的矛盾空間、時(shí)間較為清晰。

四、產(chǎn)品與工具、功能對(duì)象與功能載體、工件與工具間的辨析

產(chǎn)品與工具、功能對(duì)象與功能載體、工件與工具是TRIZ理論中很重要的三對(duì)概念，這三對(duì)概念間支撐著三個(gè)工具的具體使用，對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō)，很容易造成混淆。產(chǎn)品與工具是描述技術(shù)系統(tǒng)是否完備時(shí)所需要掌握的概念。產(chǎn)品是指系統(tǒng)加工的產(chǎn)物，即作用對(duì)象。工具是指系統(tǒng)固有的直接作用于產(chǎn)品的部分，即執(zhí)行裝置。通常可以把產(chǎn)品理解為作用對(duì)象，工具理解為作用工具。例如：對(duì)機(jī)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品是空氣，工具是機(jī)翼；對(duì)于電話來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品是空氣，工具是振動(dòng)膜；對(duì)于縫紉機(jī)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品是被縫制的衣料，工具是線[2]。產(chǎn)品與工具的主要作用是從系統(tǒng)的完備性出發(fā)，找出系統(tǒng)的作用對(duì)象和作用工具，一般兩者可以是系統(tǒng)或超系統(tǒng)具體的物質(zhì)、部件、組件。

功能對(duì)象與功能載體是功能分析中的基礎(chǔ)概念，一個(gè)部件對(duì)另外一個(gè)部件產(chǎn)生作用，那么這個(gè)物體就是功能的載體。載體（A）所產(chǎn)生的作用改變或維持了另外一個(gè)部件（B）的參數(shù)或者狀態(tài)，那么部件（B）就稱(chēng)為功能對(duì)象[3]。如鋸子切割木板，功能對(duì)象是木板，功能載體是鋸子，鋸子改變了木板的形狀、質(zhì)量等參數(shù)。功能對(duì)象和功能載體是從對(duì)技術(shù)系統(tǒng)功能的角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)是否改變了參數(shù)的行為，通?？梢允窍到y(tǒng)或超系統(tǒng)的組件、場(chǎng)等。

工件與工具是物場(chǎng)分析中非常重要的基礎(chǔ)概念，即通常圖示物場(chǎng)模型時(shí)所表示的S1和S2。一般情況下，在物場(chǎng)分析中，所有的元素都可作為工件和工具。在物場(chǎng)分析中，工件和工具從場(chǎng)的角度來(lái)說(shuō)明之間通過(guò)什么類(lèi)型，或者是作用程度如何的場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)兩者的作用。如錘子釘釘子，工件是釘子，工具是錘子，兩者通過(guò)機(jī)械場(chǎng)實(shí)現(xiàn)作用。

從上述可以看出三對(duì)概念似乎沒(méi)有較大的差別，只是在不同的分析工具中使用不同的名稱(chēng)。但是需要注意的是，在很多時(shí)候三對(duì)概念表達(dá)的是同一含義，尤其是工件與工具和功能對(duì)象與功能載體在物場(chǎng)分析、功能分析中，兩者之間可實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)換，使人們一般將工件與工具等同于功能對(duì)象與功能載體。而在產(chǎn)品與工具中，有可能存在工具沒(méi)有改變產(chǎn)品的某一個(gè)參數(shù)，這時(shí)兩者不能夠等同。在名稱(chēng)表述上，“產(chǎn)品與工具”、“工件與工具”中，“工具”沒(méi)有發(fā)生變化，而出現(xiàn)了“產(chǎn)品”與 “工件”兩種不同的名稱(chēng)，為什么這樣區(qū)別？一般情況下，在分析完備性時(shí)一個(gè)技術(shù)系統(tǒng)中通常只有一個(gè)“產(chǎn)品”，而在物場(chǎng)分析中會(huì)有多個(gè)“工件”，因此采取了這樣的表述方式。

責(zé)編/劉紅偉

參考文獻(xiàn)：

[1]曹福全. 創(chuàng)新思維與方法概論[M]. 哈爾濱：黑龍江高等教育出版社.2009.

反向工程的概念范文第4篇

關(guān)鍵詞：網(wǎng)格；資源調(diào)度；人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)；BP算法

中圖分類(lèi)號(hào)：TP183

Grid resources schedule model based on the BP algorithm

ZHOU Fei-fei，HU Yan-xia

Ministry of Education’s major laboratory of Lanzhou Jiaotong University, Lanzhou,730070

ZhengZhou Urban and Rural Planning Bureau ,Zhengzhou,45000

Abstract: The grid is the main direction of high-performance. The major factor affects the grid functional and the performance is grid resource management and scheduling. Because of the complexity of the grid, its resource management compared with traditional distributed networks becomes more complex. The efficient grid resources management algorithms are hot and difficult of grid study. The neural network has intelligence and can get the best results in complex circumstances. this paper uses BP algorithm to solve the problem of grid resource scheduling. And introduced the concept of grid, back propagation algorithm, and proposed grid scheduling of resources result based on the BP algorithm.

Keywords：grid; resource scheduling；artificial neural network；Back propagation algorithm;

0 引言

網(wǎng)格作為新一代的互聯(lián)網(wǎng)，是今后高性能計(jì)算的主要方向，而有效的資源調(diào)度直接影響到網(wǎng)格的功能和性能，因此，對(duì)網(wǎng)格資源調(diào)度問(wèn)題的研究具有重要的理論意義和巨大的實(shí)踐價(jià)值。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一種模擬動(dòng)物神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)行為特征，進(jìn)行分布式并行信息處理的算法數(shù)學(xué)模型，善于在復(fù)雜環(huán)境下，快速獲得滿(mǎn)足多種約束條件問(wèn)題的最優(yōu)化答案，把神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的思想引入到網(wǎng)格的資源調(diào)度當(dāng)中，將二者有效結(jié)合，能夠更好的解決網(wǎng)格的資源調(diào)度問(wèn)題。

1 網(wǎng)格的基本概念

網(wǎng)格又被稱(chēng)為“下一代互聯(lián)網(wǎng)”，用于集成或共享在地理上分布的各種資源(包括計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、存儲(chǔ)系統(tǒng)、通信系統(tǒng)、文件、數(shù)據(jù)庫(kù)、程序等)，使之成為一個(gè)邏輯整體，實(shí)現(xiàn)資源在網(wǎng)絡(luò)中的全面共享。

目前，網(wǎng)格技術(shù)已經(jīng)在科學(xué)計(jì)算領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用，很好的解決了分布式超級(jí)計(jì)算、高吞吐率計(jì)算、數(shù)據(jù)密集型計(jì)算等問(wèn)題?？梢灶A(yù)見(jiàn)，隨著共享的資源越來(lái)越豐富，網(wǎng)格的應(yīng)用領(lǐng)域?qū)⒌玫礁蟮耐卣埂?/p>

2 網(wǎng)格中的資源調(diào)度

網(wǎng)格中的資源指所有能夠通過(guò)網(wǎng)格遠(yuǎn)程使用的實(shí)體，包括：計(jì)算機(jī)軟件(比如操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)、應(yīng)用軟件、數(shù)據(jù)等)，計(jì)算機(jī)硬件(比如CPU、內(nèi)存、硬盤(pán)、光盤(pán)感器、磁帶等)，設(shè)備和儀器(比如通信介質(zhì)、天文望遠(yuǎn)鏡、顯微鏡、傳感器、PDA、儀器儀表等)等物理資源以及人類(lèi)資源(人的知識(shí)與能力)?！?】

由于網(wǎng)格是一個(gè)開(kāi)放、動(dòng)態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)并行環(huán)境,用戶(hù)可以從網(wǎng)格的任何地方向網(wǎng)格平臺(tái)提交應(yīng)用,而且由于網(wǎng)格所固有的分布性、動(dòng)態(tài)性、異構(gòu)性以及自治性等特征,使得網(wǎng)格資源、可能隨時(shí)發(fā)生改變。因此，網(wǎng)格資源管理系統(tǒng)是網(wǎng)格的核心組成部分，也是網(wǎng)格的重要研究方向。

2.1 網(wǎng)格資源調(diào)度策略

傳統(tǒng)的分布式系統(tǒng)中資源管理的主要任務(wù)是將多個(gè)用戶(hù)提交的程序調(diào)度到一個(gè)計(jì)算集群中以最大化系統(tǒng)的利用率。即將一個(gè)復(fù)雜的程序中的多個(gè)子程序調(diào)度到并行的計(jì)算機(jī)中以提高計(jì)算效率，減少運(yùn)行時(shí)間。

而在網(wǎng)格中，由于網(wǎng)格系統(tǒng)的分布性、異構(gòu)性和動(dòng)態(tài)性，網(wǎng)格資源管理必須為用戶(hù)提供可靠的、一致的以及廉價(jià)的資源，而不用考慮資源訪問(wèn)點(diǎn)的物理位置。[2]

我們使用有層的層次模型實(shí)現(xiàn)資源調(diào)度算法。此模型類(lèi)似于網(wǎng)絡(luò)的五層沙漏模型。在邏輯上分為三層：用戶(hù)層、資源管理層及網(wǎng)格資源層。

用戶(hù)層是網(wǎng)格資源的使用者。各種應(yīng)用均在這一層實(shí)現(xiàn)，該層的需求即網(wǎng)格系統(tǒng)提供的服務(wù)，是網(wǎng)格所要達(dá)到的目標(biāo)。在本層中，用戶(hù)或應(yīng)用系統(tǒng)通過(guò)面向服務(wù)的視圖向下層中的各種發(fā)送用戶(hù)請(qǐng)求，描述自愿選擇、任務(wù)進(jìn)程創(chuàng)建和任務(wù)控制等。

資源管理層是本模型的核心層。由各種組成，是網(wǎng)格資源管理的執(zhí)行者。能夠發(fā)現(xiàn)、收集和存儲(chǔ)不同領(lǐng)域的資源信息；接收用戶(hù)請(qǐng)求，并按分配策略將所需要的資源分配給用戶(hù)。

網(wǎng)格資源層是網(wǎng)格系統(tǒng)中的硬件基礎(chǔ)，包括各種資源，它是網(wǎng)格資源管理的對(duì)象。其基本功能就是控制區(qū)域內(nèi)的資源，向上提供訪問(wèn)這些資源的接口。

由以上分析可以看出，網(wǎng)格資源調(diào)度的實(shí)質(zhì)，就是將多個(gè)相互獨(dú)立的任務(wù)由各種分配到可用資源上，使得資源得到充分利用并且任務(wù)的完成時(shí)間最小。

調(diào)度算法的目標(biāo)是將所有的獨(dú)立的應(yīng)用任務(wù)通過(guò)調(diào)度到可獲得的計(jì)算資源中去，從可利用的資源中選取最佳的資源，并盡量減少由于網(wǎng)格的動(dòng)態(tài)性而對(duì)網(wǎng)格整體性能的影響。不好的資源調(diào)度算法，將會(huì)增加任務(wù)的執(zhí)行時(shí)間并降低整個(gè)網(wǎng)格系統(tǒng)的吞吐量。因此，一個(gè)好的源調(diào)度算法，需要具有高效性和一定的智能性，使網(wǎng)格用戶(hù)能夠獲得所需要的資源，并且確保網(wǎng)格用戶(hù)不會(huì)過(guò)量使用資源。

由于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能夠模擬人腦的思維模式，具有很好的自適應(yīng)性和學(xué)習(xí)能力，能夠?qū)崿F(xiàn)難以用數(shù)字計(jì)算和技術(shù)實(shí)現(xiàn)的最優(yōu)信號(hào)處理算法。因此，很適合網(wǎng)格資源調(diào)度算法。

3 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)原理

神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一種模擬動(dòng)物神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)行為特征，進(jìn)行分布式并行信息處理的算法數(shù)學(xué)模型。這種網(wǎng)絡(luò)能根據(jù)系統(tǒng)的復(fù)雜程度，通過(guò)調(diào)整內(nèi)部大量節(jié)點(diǎn)之間相互連接的關(guān)系，從而達(dá)到處理信息的目的。

3.1 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的概念

國(guó)際著名的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)家Hecht-Nielson給神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的定義是：“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)以有向圖為拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，它通過(guò)對(duì)連續(xù)或斷續(xù)式的輸入作為狀態(tài)響應(yīng)而進(jìn)行信息處理”。【3】

神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是由大量的，同時(shí)也是很簡(jiǎn)單的處理單元（稱(chēng)為神經(jīng)元），通過(guò)廣泛地互相連接而形成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。雖然每個(gè)神經(jīng)元的結(jié)構(gòu)和功能十分簡(jiǎn)單，但由大量神經(jīng)元構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的行為卻是豐富多彩和十分復(fù)雜的。

神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)適合于解決實(shí)際問(wèn)題，它不僅可以廣泛應(yīng)用于模式識(shí)別、信號(hào)處理、知識(shí)工程、專(zhuān)家系統(tǒng)、優(yōu)化組合、機(jī)器人控制等工程領(lǐng)域，也可以廣泛應(yīng)用于醫(yī)學(xué)、商業(yè)、金融和文學(xué)領(lǐng)域。隨著神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論本身以及相關(guān)理論、相關(guān)技術(shù)的不斷發(fā)展，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用定將更加深入。[4]

3.2 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的概念

BP (Back Propagation)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是1986年由Rumelhart和McCelland為首的科學(xué)家小組提出，全稱(chēng)為基于誤差反向傳播算法的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是目前研究最多、應(yīng)用最廣泛的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。

BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能學(xué)習(xí)和存貯大量的輸入-輸出模式映射關(guān)系，而無(wú)需事前揭示描述這種映射關(guān)系的數(shù)學(xué)方程。它使用自適應(yīng)學(xué)習(xí)算法，通過(guò)反向傳播不斷調(diào)整網(wǎng)絡(luò)的權(quán)值和閾值，使網(wǎng)絡(luò)的誤差平方和最小。

BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)包括輸入層（input）、隱含層(hide layer)和輸出層(output layer)。

通過(guò)圖可看出，層與層之間的神經(jīng)元采用全互連的連接方式，通過(guò)相應(yīng)的權(quán)系數(shù)相互聯(lián)系，隱含層內(nèi)的神經(jīng)元之間沒(méi)有連接。因此BP網(wǎng)絡(luò)可以看成是從輸入到輸出的一種高度非線性映射，映射中保持拓?fù)洳蛔冃?，如果隱含層中神經(jīng)元數(shù)目足夠多，則BP網(wǎng)絡(luò)就能模擬任何有理函數(shù)。由于BP網(wǎng)絡(luò)可在多個(gè)連續(xù)的輸入和一個(gè)或多個(gè)連續(xù)的輸出之間建立非線性映射這一特性，它常被用于智能預(yù)測(cè)。從而，我們使用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模擬網(wǎng)格資源調(diào)度過(guò)程。

3.2.1 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的工作過(guò)程

BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)由信息的正向傳播和誤差的反向傳播兩個(gè)過(guò)程組成：

信息的正向傳播過(guò)程：

輸入層各神經(jīng)元負(fù)責(zé)接收來(lái)自外界的輸入信息，并傳遞給隱含層各神經(jīng)元；隱含層負(fù)責(zé)信息變換，根據(jù)信息變化能力的需求，傳遞到輸出層。各神經(jīng)元的信息，經(jīng)進(jìn)一步處理后，完成一次學(xué)習(xí)的正向傳播處理過(guò)程；輸出層向外界輸出信息處理結(jié)果。

誤差的反向傳播過(guò)程：

當(dāng)實(shí)際輸出與期望輸出不符時(shí)，進(jìn)入誤差的反向傳播階段。誤差通過(guò)輸出層，按誤差梯度下降的方式修正各層權(quán)值，向隱含、輸入層逐層反傳。

周而復(fù)始的信息正向傳播和誤差反向傳播過(guò)程，是各層權(quán)值不斷調(diào)整的過(guò)程，也是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)訓(xùn)練的過(guò)程，此過(guò)程一直進(jìn)行到網(wǎng)絡(luò)輸出的誤差減少到可以接受的程度，或者達(dá)到預(yù)先設(shè)定的學(xué)習(xí)次數(shù)為止。[5]

4 使用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)格資源調(diào)度模型

由于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法響應(yīng)時(shí)間較快，適合大規(guī)模分布式的網(wǎng)格資源調(diào)度。為了能夠最大效率的調(diào)用網(wǎng)格資源，我們結(jié)合BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法思想，提出了基于BP網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)格資源調(diào)度模型。

模型流程如下：

(1)將用戶(hù)提交的任務(wù)請(qǐng)求(包含任務(wù)的任務(wù)量、通信量、任務(wù)提交時(shí)間、時(shí)間限度等參數(shù))加入到網(wǎng)格中的任務(wù)隊(duì)列排隊(duì)。任務(wù)隊(duì)列可以根據(jù)不同用戶(hù)的不同需求(用戶(hù)等級(jí)、任務(wù)時(shí)間相應(yīng)要求等)對(duì)進(jìn)入隊(duì)列的任務(wù)進(jìn)行排序。

(2) 調(diào)度系統(tǒng)中的計(jì)時(shí)器，每隔一定時(shí)間就從任務(wù)隊(duì)列中取出待處理的任務(wù)，并從監(jiān)視器中獲得當(dāng)前系統(tǒng)資源分配列表。

(3) 根據(jù)待處理任務(wù)及系統(tǒng)資源，使用BP算法產(chǎn)生一個(gè)最優(yōu)化的任務(wù)分配表。

(4) 執(zhí)行任務(wù)分配表中的任務(wù)。如果任務(wù)順利完成，則將任務(wù)占有的資源釋?zhuān)绻蝿?wù)失敗，則釋放該任務(wù)所占有的系統(tǒng)資源，并將失敗的任務(wù)插入到任務(wù)隊(duì)列中，以待下次調(diào)度。

(5) 當(dāng)不能從任務(wù)隊(duì)列中獲得任務(wù)時(shí)，表明所有任務(wù)都已經(jīng)完成。

5總結(jié)

在網(wǎng)格環(huán)境中，資源調(diào)度是一項(xiàng)非常復(fù)雜且極具挑戰(zhàn)性的工作。計(jì)算資源調(diào)度的好壞，效率的高低直接關(guān)系到網(wǎng)格系統(tǒng)的性能。相對(duì)別的網(wǎng)格計(jì)算資源調(diào)度算法與模型，本文提出使用BP算法的分層資源調(diào)度模型。

該模型由調(diào)度主程序負(fù)責(zé)全局資源調(diào)度，監(jiān)控程序監(jiān)控每個(gè)資源任務(wù)的完成情況，這種方法在能保證任務(wù)完成的前提下，靈活地對(duì)網(wǎng)格資源進(jìn)行配置，充分發(fā)揮網(wǎng)格中各節(jié)點(diǎn)計(jì)算機(jī)的計(jì)算能力。

參考文獻(xiàn)：

1崔飛.基于市場(chǎng)的網(wǎng)格資源調(diào)度算法研究[J].中國(guó)科技論文在線

2都至輝，陳渝，劉鵬. 網(wǎng)格計(jì)算.[M]. 清華大學(xué)出版社, 2002

3黨建武，王陽(yáng)萍，趙庶旭. 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論.[M]. 蘭州大學(xué)出版社，2005,9

反向工程的概念范文第5篇

對(duì)于可能遭遇爆炸、撞擊和地震等不確定意外事件的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，宜進(jìn)行抗連續(xù)倒塌設(shè)計(jì)。當(dāng)無(wú)法確定前述意外事件在結(jié)構(gòu)中產(chǎn)生的荷載效應(yīng)時(shí)，采用具有較多贅余度和延的結(jié)構(gòu)體系是能有效地減低漸次倒塌程度;加強(qiáng)抗震細(xì)部設(shè)計(jì)和多道防線的結(jié)構(gòu)體系能減小災(zāi)難性事件所帶來(lái)的破壞;建筑物分隔成小開(kāi)間增加結(jié)構(gòu)的超靜定性次數(shù)等措施均能提供結(jié)構(gòu)整體性和阻抗連續(xù)倒塌能力，其概念設(shè)計(jì)具體表現(xiàn)為下列要點(diǎn)。

(1)建筑結(jié)構(gòu)應(yīng)具有阻止局部破壞在結(jié)構(gòu)中擴(kuò)散，即當(dāng)某一豎向構(gòu)件發(fā)生損壞，原傳力途徑遭到破壞時(shí)，其上部及相鄰構(gòu)件應(yīng)能夠形成新的傳力路線，避免出現(xiàn)連續(xù)破壞，保證結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定。因此應(yīng)采用贅余度高和允許出現(xiàn)多個(gè)塑性區(qū)的抗側(cè)向的結(jié)構(gòu)體系，如框架－剪力墻結(jié)構(gòu)從贅余度、抗側(cè)力方面均優(yōu)于框架結(jié)構(gòu)?；蛘邉?chuàng)造轉(zhuǎn)變傳力途徑的條件，如用雙向相交梁代替單向大梁，用轉(zhuǎn)換剛架代替大梁，框架梁中采用雙向配筋等。

(2)結(jié)構(gòu)平面設(shè)計(jì)應(yīng)力求簡(jiǎn)單、規(guī)則，不宜采用如“U形、L形或其它具有“凹”角的不規(guī)則平面布置，避免存在可能引發(fā)連續(xù)性倒塌的薄弱部位，水平和豎向承重構(gòu)件應(yīng)沿結(jié)構(gòu)整體連續(xù)、貫通，并加強(qiáng)端部的錨固措施。

(3)框架主梁沿結(jié)構(gòu)平面宜連續(xù)、貫通，并具有跨越兩跨而不垮塌的能力:即當(dāng)某一承重柱破壞后，其上兩側(cè)的梁能形成跨越該柱的水平承重構(gòu)件，繼續(xù)承受重力荷載，避免出現(xiàn)豎向連續(xù)倒塌。中間一根柱子失去后，此位置處的框架梁內(nèi)力發(fā)生改變，由上部受拉變成下部受拉。所以應(yīng)采取正確的連接、錨固措施、配置密集箍筋和足夠的貫通鋼筋，保證柱兩側(cè)梁的連續(xù)性。

(4)合理設(shè)計(jì)豎向構(gòu)件的平面布置，縱橫兩方向的結(jié)構(gòu)跨數(shù)均不應(yīng)小于兩跨;適當(dāng)減小墻體和柱子的間距，以增加結(jié)構(gòu)豎向承重構(gòu)件的數(shù)量并減小豎向承重構(gòu)件遭受局部破壞的影響范圍。

(5)不宜采用框支結(jié)構(gòu)及各類(lèi)轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)、裝配式大板結(jié)構(gòu)、無(wú)整澆層的裝配式樓板、裝配式樓梯等不利結(jié)構(gòu)?？蛑е⑥D(zhuǎn)換梁及單跨結(jié)構(gòu)缺少轉(zhuǎn)換傳力途徑，一旦失效易于引發(fā)連續(xù)倒塌;裝配式結(jié)構(gòu)及各類(lèi)裝配式構(gòu)件在突發(fā)事件下，極易造成連接部位失效而引發(fā)連續(xù)倒塌。

(6)水平構(gòu)件應(yīng)具備抵抗由于偶然作用在結(jié)構(gòu)內(nèi)引起反向內(nèi)力的能力。如由于爆炸作用，一股超強(qiáng)沖擊波從炸源向四周方向傳播，因此對(duì)樓板產(chǎn)生向上作用的壓力，使樓板承受一種反向彎矩，這與承受常規(guī)重力荷載設(shè)計(jì)的樓板的內(nèi)力相反。為此提供配置連續(xù)貫通鋼筋來(lái)承受由于偶然作用引起向上沖擊壓力產(chǎn)生的反向彎矩達(dá)到制約樓板倒塌的目的。

(7)充分利用樓板內(nèi)鋼筋的懸鏈作用。具有側(cè)向約束和連續(xù)貫通配筋的鋼筋混凝土樓板能達(dá)到一種大撓曲變形條件下的純受拉狀態(tài)(稱(chēng)之為抗拉薄膜受力狀態(tài))，即樓板表現(xiàn)為一種懸鏈形態(tài)。現(xiàn)推導(dǎo)樓板的懸鏈大小Ft，即樓蓋失去一個(gè)中間承重構(gòu)件后而發(fā)揮的懸鏈作用所攜帶的水平張力。這種懸鏈狀態(tài)不但增強(qiáng)了樓板的延，同時(shí)還能加大在遭遇災(zāi)難性事件情況下的極限承載力。為有效發(fā)揮樓板內(nèi)鋼筋的懸鏈作用，現(xiàn)澆樓板宜設(shè)計(jì)成雙向板，如果是單向板應(yīng)增設(shè)樓板非計(jì)算跨度方向上的分布鋼筋用量，當(dāng)一個(gè)方向失效，另一方向可起承重作用;同時(shí)保證樓板底部配置具備足夠錨固長(zhǎng)度的貫通鋼筋，保證樓板在跨度或主受力方向改變的情況下繼續(xù)承載。

(8)適當(dāng)增加結(jié)構(gòu)內(nèi)部承重構(gòu)件的承載能力;降低豎向構(gòu)件的軸壓比、剪壓比等指標(biāo)以改善結(jié)構(gòu)的延性耗散能力;加強(qiáng)節(jié)點(diǎn)連接等措施，以抵抗突發(fā)事件導(dǎo)致內(nèi)力重分布引發(fā)的連續(xù)倒塌。

2抗連續(xù)倒塌構(gòu)造措施

現(xiàn)行高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程(JGJ3－2010)首次提出抗連續(xù)倒塌的概念設(shè)計(jì)，其要點(diǎn)為:應(yīng)采用必要的結(jié)構(gòu)連續(xù)措施，增強(qiáng)結(jié)構(gòu)的整體性。主體結(jié)構(gòu)宜受用多跨規(guī)則的超靜定結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)構(gòu)件應(yīng)具有適宜的延性，避免剪切破壞，壓潰破壞、錨固破壞、節(jié)點(diǎn)先于構(gòu)件破壞。結(jié)構(gòu)構(gòu)件應(yīng)具有一定的反向承載能力。周邊及邊跨框架的柱距不宜過(guò)大。轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)應(yīng)具有整體多重傳遞重力荷載途徑，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)梁柱宜剛接，梁板頂、底鋼筋在支座處宜按受拉要求連續(xù)貫通。獨(dú)立基礎(chǔ)之間宜采用拉梁連接。在結(jié)構(gòu)構(gòu)造措施上具體體現(xiàn)如下:

2．1框架梁抗連續(xù)倒塌措施

(1)框架結(jié)構(gòu)平面應(yīng)沿周邊布置閉合的框架梁，除周邊以外的框架梁宜在兩個(gè)主軸方向上分別貫通。(2)框架梁應(yīng)布置以下貫通鋼筋:頂面不少于梁頂縱向配筋中較大截面面積的0．25，且不小于214;底部不少于梁底縱向配筋中較大截面面積的0．5，且不小于214;其連接應(yīng)采用機(jī)械連接或焊接。

2．2框架柱抗連續(xù)倒塌措施

(1)柱軸壓比≤0．6(2)應(yīng)至少有4根縱筋沿全高(從基礎(chǔ)頂面到屋頂)貫通，位于四角且直徑不小于16mm。貫通鋼筋連接應(yīng)采用機(jī)械連接或焊接。

2．3剪力墻抗連續(xù)倒塌措施

(1)剪力墻軸壓比不大于0．5(2)連梁，當(dāng)跨高比不大于2且連梁截面寬度不小于200mm時(shí)，除普通箍筋外，宜另設(shè)斜向交叉構(gòu)造鋼筋。(3)剪力墻的兩端應(yīng)設(shè)置端柱(或暗柱、翼柱)，在每層樓板位置應(yīng)設(shè)置梁(或暗梁)，且沿結(jié)構(gòu)平面兩個(gè)主軸方向宜貫通設(shè)置。(4)端柱(或暗柱、翼柱)設(shè)置如圖4，端柱(或暗柱、翼柱)的范圍和計(jì)算縱向鋼筋用量的截面面積取圖中陰影部分，最小配筋率滿(mǎn)足:縱向鋼筋的最小用量，取max(0．008Ac，614)且柱角部至少有4根縱筋從基礎(chǔ)頂面貫穿到層頂，直徑≥14mm，通長(zhǎng)鋼筋連接應(yīng)采用機(jī)械連接或焊接。箍筋直徑≥8mm，間距≤150mm，箍筋無(wú)支長(zhǎng)度≤300mm，拉筋的水平間距不應(yīng)大于縱向鋼筋間距的2倍。(5)當(dāng)剪力墻端部為端柱時(shí)，端柱中縱向鋼筋及箍筋宜按框架柱的構(gòu)造要求配置。(6)暗梁高等于2倍墻厚或該片框架梁截面等高，配筋按構(gòu)造配置，其縱筋的最小總配筋率等于max(0．8，160ftfy)，梁頂及底面應(yīng)至少各有兩根縱筋貫通。箍筋間距等于min(150mm，h4)，箍筋直徑≥8mm

3結(jié)束語(yǔ)