前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇效果評估報(bào)告范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

效果評估報(bào)告范文第1篇

根據(jù)央視市場研究（CTR）于2006年8月進(jìn)行的第三方獨(dú)立調(diào)研，千禧安康宣傳欄的媒體效果總結(jié)出以下幾點(diǎn)優(yōu)勢：依托社區(qū)特點(diǎn)，廣泛觸達(dá)受眾；集多種戶外廣告形式于一身，凸顯親和力特點(diǎn)；低成本控制，易形成廣告投資效應(yīng)。

一、 依托社區(qū)特點(diǎn)，廣泛觸達(dá)受眾

作為承載最大量人口生活起居活動(dòng)的社區(qū)，受到廣告營銷機(jī)構(gòu)的鐘情本也在情理之中。在安康社區(qū)媒體網(wǎng)投放市場之前，分眾、白馬以及其他一些廣告公司已經(jīng)將觸手伸及到了社區(qū)，利用電梯、樓道、小區(qū)周邊道路等，初步開創(chuàng)“社區(qū)型廣告”的投放格局。

與白馬、分眾傳媒分布在小區(qū)樓道、電梯及周邊道路等區(qū)域的同類型廣告媒體相比，安康宣傳欄的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在廣告投放成本低、內(nèi)容豐富、觸達(dá)群體廣泛；而與其他廣告公司的社區(qū)型媒體形式相比，安康宣傳欄又以覆蓋范圍廣、投放點(diǎn)多而相對占優(yōu)。

根據(jù)央視市場研究2006年8月針對千禧安康宣傳欄進(jìn)行的調(diào)研結(jié)果，安裝在北京地區(qū)住宅小區(qū)內(nèi)的安康宣傳欄，每一塊的平均接觸人流量為7,282人次/周，安裝在北京地區(qū)公共道路上的宣傳欄的平均接觸人流量為51,294人次/周，截止到2006年8月底，在北京地區(qū)接觸到安康宣傳欄的周人流量已經(jīng)達(dá)到了24,967,948人次，相對于北京市1197.6萬的戶籍人口（數(shù)據(jù)源自《北京市2006年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》），安康宣傳欄的人流量優(yōu)勢非常明顯。

在已安裝了安康宣傳欄的社區(qū)中，該媒體的到達(dá)率已經(jīng)高達(dá)99%，幾乎所有的被訪者都留意到自己身邊出現(xiàn)了新的媒體形式。與此同時(shí)，該媒體的日均到達(dá)頻次的均值達(dá)到4.14，即每人每天有超過4次機(jī)會瀏覽安康宣傳欄中的各項(xiàng)內(nèi)容。從以上數(shù)據(jù)看，安康社區(qū)媒體網(wǎng)在受眾的廣泛接觸度方面，已經(jīng)取得了相當(dāng)好的成績。

從廣告主的角度，戶外廣告最重要的一個(gè)評估指標(biāo)就是人流量。當(dāng)廣告面向的受眾群體擴(kuò)大，受眾接觸廣告的次數(shù)增加時(shí)，廣告可能帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也就越大。依托全國婦聯(lián)、國家工商總局等機(jī)構(gòu)的大力支持，安康社區(qū)媒體網(wǎng)擁有優(yōu)越的的先天條件，將媒體影響力深入到社區(qū)層面，有利于展開終端營銷。

二、 集多種戶外廣告形式于一身，凸顯親和力特點(diǎn)

與以往的戶外廣告形式相比，安康宣傳欄在設(shè)計(jì)之初，已經(jīng)將“社區(qū)”因素充分進(jìn)行了考慮，在普通廣告宣傳欄的基礎(chǔ)上增設(shè)了時(shí)間、溫度等實(shí)時(shí)信息顯示，并可根據(jù)不同社區(qū)的實(shí)際情況，在LED屏幕上滾動(dòng)播出社區(qū)生活實(shí)用信息，極大地豐富了社區(qū)信息流通環(huán)境。短短數(shù)月，扎根于社區(qū)的安康宣傳欄，已受到當(dāng)?shù)鼐用竦姆e極反饋。

根據(jù)央視市場研究2006年8月針對千禧安康宣傳欄進(jìn)行的調(diào)研結(jié)果，對該廣告形式表示喜歡和非常喜歡的被訪者比例，在北京達(dá)到了83%，在南京達(dá)到78%。尤其是安康宣傳欄外觀/設(shè)計(jì)上的時(shí)間顯示（20%）和溫度顯示（14%），這兩項(xiàng)特點(diǎn)被提及的比例，領(lǐng)先于全彩屏立面、滾動(dòng)字幕、物品派發(fā)箱等宣傳欄上其他高科技含量的外觀設(shè)計(jì)。

同時(shí)，作為得到國家大力支持的公益廣告平臺，安康宣傳欄對于公益廣告的推廣，在獲得社區(qū)居民的好感的同時(shí)，也提升了“安康”品牌的美譽(yù)度。在央視市場研究所進(jìn)行的專門調(diào)研中，當(dāng)問及“對安康宣傳欄這種新媒體的感覺時(shí)”，29%的被訪者認(rèn)為它可以“了解更多信息/增長知識”，13%的被訪者認(rèn)為“公益廣告有教育意義”。尤其在北京，認(rèn)為安康宣傳欄關(guān)注公益事業(yè)的受訪者比例接近90%。在此基礎(chǔ)上，北京和南京兩地的受訪者普遍認(rèn)為安康宣傳欄所的信息，能夠“放松心情，豐富我在住宅小區(qū)的閑暇時(shí)間”。

與其他戶外媒體比較，北京地區(qū)的安康宣傳欄在受眾“留意關(guān)注度”和“喜好度”方面與公交車內(nèi)的液晶電視不分伯仲，領(lǐng)先于其他各種戶外廣告形式；南京地區(qū)的安康宣傳欄則表現(xiàn)更優(yōu)，留意關(guān)注度和喜好度均排名行業(yè)首位。

三、低成本控制，易形成廣告投資效應(yīng)

廣告主和廣告公司評估戶外媒體時(shí)，廣告投放成本是除人流量外的又一個(gè)主要因素。

作為全國性的公益項(xiàng)目，安康社區(qū)媒體網(wǎng)受到全國婦聯(lián)、國家工商總局等機(jī)構(gòu)的大力支持，不僅可免繳占地費(fèi)，廣告投資方還能通過慈善平臺獲得稅收優(yōu)惠，這使得安康社區(qū)媒體網(wǎng)的經(jīng)營成本和投資風(fēng)險(xiǎn)大大降低。

安康宣傳欄目前的定價(jià)相當(dāng)?shù)土?，與白馬、分眾等行業(yè)內(nèi)主要競爭對手相比，擁有極具吸引力的成本經(jīng)營優(yōu)勢。截止到2006年8月，北京地區(qū)住宅小區(qū)內(nèi)安康宣傳欄數(shù)量為1,069個(gè)，公共街道上安康宣傳欄數(shù)量為335個(gè)，已經(jīng)形成了一定規(guī)模效應(yīng)。根據(jù)項(xiàng)目規(guī)劃，到2008年將建成約12萬個(gè)安康宣傳欄，總商業(yè)廣告面積約40~50萬平方米，覆蓋北京、上海、廣州、南京等主要城市。安康社區(qū)媒體網(wǎng)未來的全國聯(lián)動(dòng)效應(yīng)不容小覷。

在安康社區(qū)媒體網(wǎng)成立初期，媒體主和廣告公司對于該媒體的廣告成長前景持保留意見，原因之一就在于社區(qū)媒體的觸達(dá)人群可能主要由低齡和高齡兩大年齡段人群組成，消費(fèi)能力較低。而央視市場研究2006年8月針對千禧安康宣傳欄進(jìn)行的調(diào)研顯示，接觸該媒體的人群中有相當(dāng)一部分是上班族，且這部分人群也都對該媒體進(jìn)行了留意觀看（根據(jù)安康宣傳欄的人流高峰（8點(diǎn)至10點(diǎn)，16點(diǎn)至18點(diǎn)）測算，媒體留意率為99%）。從目標(biāo)受眾的教育程度看，該媒體接觸到的人群中約45%受過高等教育。根據(jù)這一調(diào)研結(jié)果，安康社區(qū)媒體網(wǎng)擁有較高質(zhì)量的受眾群體，具備相當(dāng)?shù)南M(fèi)實(shí)力，媒體的宣傳內(nèi)容能夠得以有效傳達(dá)。

低廉的廣告成本，全國性的媒體網(wǎng)絡(luò)，高質(zhì)量的廣告受眾，將為廣告投資者贏得更具實(shí)效的投資效益。

更值得一提的是，安康宣傳欄將打破傳統(tǒng)社區(qū)媒體廣告網(wǎng)絡(luò)以一般快速消費(fèi)品為主的產(chǎn)品廣告策略，帶來全新的社區(qū)廣告經(jīng)營理念。

效果評估報(bào)告范文第2篇

一、關(guān)于技術(shù)秘密信息許可費(fèi)價(jià)值評估可能涉及的相關(guān)資料及其關(guān)聯(lián)性分析

從筆者目前所能夠掌握的資料來看，進(jìn)行技術(shù)秘密信息許可費(fèi)評估具體需要哪些資料，并沒有統(tǒng)一的要求，一般都需要根據(jù)案件的情況確定，在多數(shù)的情況下還要委托單位（公安機(jī)關(guān)）、受害單位（權(quán)利人）與評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行多次溝通。什么時(shí)間開始溝通，什么時(shí)間溝通什么問題還有可能成為被關(guān)注或者被質(zhì)疑的對象。偵查機(jī)關(guān)在正式委托評估機(jī)構(gòu)之前，需要確認(rèn)該評估機(jī)構(gòu)是否可以承擔(dān)該工作并愿意接受委托。而評估機(jī)構(gòu)在確認(rèn)能夠完成該項(xiàng)委托評估事宜之前，需要了解案件所涉及的具體問題，包括可以提供哪些資料與數(shù)據(jù)信息等。簡單地講，評估機(jī)構(gòu)在沒有回復(fù)確認(rèn)可以完成該項(xiàng)委托前，偵查機(jī)關(guān)不會出具正式的委托書。如果出具了正式的委托評估函件而評估機(jī)構(gòu)因客觀原因無法完成所托事宜的，就必須更換評估機(jī)構(gòu)再次出具委托函件；按現(xiàn)行的流程，這會給公安機(jī)關(guān)帶來很多的問題。所以，在司法實(shí)踐中就常常會出現(xiàn)委托書出具的時(shí)間在評估機(jī)構(gòu)接觸案件材料與受害單位之后，這也是辯護(hù)人在開庭質(zhì)證時(shí)對此提出質(zhì)疑的原因。評估機(jī)構(gòu)在正式接受委托手續(xù)之前，與偵查機(jī)關(guān)、受害單位接觸的目的雖然是為了確認(rèn)是否可以完成受托事項(xiàng)所做的必要工作，但程序依然有規(guī)范的必要，比如建議公安機(jī)關(guān)在正式出具委托函件前，將這一階段的工作納入辦案程序中，并把接觸的時(shí)間、事實(shí)、目的以及所提供的材料信息等予以明確。

基于上述分析，提高效率為順利進(jìn)行評估工作做好充分準(zhǔn)備顯得非常必要，筆者從實(shí)務(wù)的角度提出點(diǎn)滴建議供參考。下文以化工行業(yè)技術(shù)秘密信息許可費(fèi)價(jià)值評估可能涉及的相關(guān)資料信息為例作簡要的說明。

一般而言，為《評估鑒定報(bào)告》準(zhǔn)備的參考資料主要有：（1）關(guān)于經(jīng)營資質(zhì)和商業(yè)秘密成立的資料，主要是營業(yè)證照、公司章程，以及司法鑒定意見書、保密措施等。這類資料多是程序性材料，與評估結(jié)果沒有直接關(guān)系，可以提前做好準(zhǔn)備；（2）關(guān)于案情的相關(guān)資料信息，主要是基本情況介紹、使用涉案技術(shù)秘密侵權(quán)的相關(guān)證據(jù)、侵權(quán)人項(xiàng)目的規(guī)模信息、與技術(shù)秘密有關(guān)的鑒定報(bào)告等；（3）受害單位的財(cái)務(wù)資料，主要是經(jīng)過審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告、設(shè)備表、設(shè)備訂購合同等。這類資料與評估結(jié)果關(guān)系最密切。評估人員需要根據(jù)財(cái)務(wù)制度到受害單位核實(shí)與評估有關(guān)的原始單據(jù)、合同，并從經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告中提取相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，作為評估的重要參考。這部分財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與材料，法律專家需要與受害單位的財(cái)務(wù)專家做充分深入的溝通；（4）第四類是評估人員根據(jù)專業(yè)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行調(diào)研而獲得的有關(guān)涉案產(chǎn)品市場前景和產(chǎn)業(yè)政策等方面的資料。這些資料需要提前為評估機(jī)構(gòu)做好前期的準(zhǔn)備工作，包括可以獲得這些資料信息的渠道、途徑、方法等。

很顯然，從實(shí)務(wù)操作的角度看，上述介紹能夠貢獻(xiàn)的地方是極其有限的，對該部分業(yè)務(wù)有所了解的讀者不難發(fā)現(xiàn)，這是基于“收益法”評估方法而做的舉例說明。所謂的“收益法”，即依一定的產(chǎn)品銷售規(guī)模產(chǎn)生的收益入手，計(jì)算未來可能取得的收益，再通過一定的分成率，得出該評估對象在一定的經(jīng)營規(guī)模下于評估基準(zhǔn)日的公允價(jià)值。針對商業(yè)秘密市場價(jià)值的評估，除收益法外，還包括市場法和成本法。由于商業(yè)秘密形成的直接成本往往與其價(jià)值沒有直接的對應(yīng)關(guān)系，即投入產(chǎn)出的弱對應(yīng)性，因此一般不采用成本法，或者在采用時(shí)會非常慎重。如果國內(nèi)有類似商業(yè)秘密充分交易的案例時(shí)可以考慮采用市場法評估，如果沒有充分的案例可以參考的，則放棄市場法。這里需要特別強(qiáng)調(diào)的是，不采用成本法的原因是投入產(chǎn)出的弱對應(yīng)性，而不是對涉案技術(shù)秘密投入成本在案件中貢獻(xiàn)的漠視，更不是根本的否定。在本專欄的其他文章將會闡述這一問題。

二、技術(shù)秘密信息許可價(jià)值評估意見結(jié)論成立的條件、有效期及其效力

價(jià)值評估結(jié)論受機(jī)構(gòu)評估人員的職業(yè)水平和能力的影響，并且僅為委托方進(jìn)行以本次評估目的所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)行為提供服務(wù)，對于將其運(yùn)用到其他經(jīng)濟(jì)行為時(shí)，評估結(jié)論一般會失效，不具同等效果。一般來講，評估工作不考慮國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生變化以及遇到自然力和其它不可抗力對資產(chǎn)價(jià)值的影響，也不考慮資產(chǎn)將來可能承擔(dān)的抵押、擔(dān)保事宜，以及特殊的交易方可能追加付出的價(jià)格等對其評估值的影響。當(dāng)評估條件以及評估中遵循的持續(xù)經(jīng)營原則等其他情況發(fā)生變化時(shí)，評估結(jié)果一般會失效。所以，我們無論是在技術(shù)秘密的刑事案件中還是在民事案件中，都要結(jié)合案件的具體情況看待所評估的價(jià)值，而不能脫離案件以及所涉及技術(shù)的具體情況，特別不應(yīng)當(dāng)通過運(yùn)用經(jīng)濟(jì)行為來模擬其準(zhǔn)確性，從而泛泛地評論價(jià)值是過高還是過低，并進(jìn)而質(zhì)疑，甚至得出完全否定價(jià)值評估意見的結(jié)論。

技術(shù)秘密信息許可價(jià)值評估報(bào)告中，一般都會對有效使用期限做出表述，即：從XX年X月X日到XX年X月X日止，評估目的在本評估報(bào)告的有效使用期限內(nèi)實(shí)現(xiàn)時(shí)，評估結(jié)果可以作為參照依據(jù)。超過該有效使用期限，需重新進(jìn)行資產(chǎn)評估?？墒牵讣€沒有審理完畢，評估報(bào)告的1年有效期已經(jīng)屆滿，怎么辦？技術(shù)秘密刑事保護(hù)司法實(shí)踐中辯護(hù)人曾提出過有效期屆滿不應(yīng)采用的辯護(hù)觀點(diǎn)。筆者認(rèn)為這個(gè)問題要結(jié)合案件的具體情況而定?！顿Y產(chǎn)評估準(zhǔn)則DD評估報(bào)告》（中評協(xié)[2007]第189號）第11條規(guī)定，“評估報(bào)告應(yīng)當(dāng)明確評估報(bào)告的使用有效期。通常，只有當(dāng)評估基準(zhǔn)日與經(jīng)濟(jì)行為實(shí)現(xiàn)日相距不超過一年時(shí)，才可以使用評估報(bào)告?！笨梢姡u估準(zhǔn)則規(guī)定評估報(bào)告的有效期，是為了避免評估基準(zhǔn)日確定的評估價(jià)值和經(jīng)濟(jì)行為實(shí)現(xiàn)日的實(shí)際價(jià)值差異過大而無法使用評估報(bào)告。通常，評估報(bào)告的有效期是針對評估后一段時(shí)間才使用評估資產(chǎn)的情況，此時(shí)會產(chǎn)生“評估基準(zhǔn)日”和“經(jīng)濟(jì)行為實(shí)現(xiàn)日”兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)，如果經(jīng)濟(jì)行為實(shí)現(xiàn)日在評估基準(zhǔn)日之后并超過1年，則評估基準(zhǔn)日的評估價(jià)值可能發(fā)生重大變化，而不宜再使用評估報(bào)告。所以評估報(bào)告所確定評估基準(zhǔn)日與評估目的很關(guān)鍵。比如，嫌疑人竊取了受害單位全套技術(shù)，所要評估的是在竊取完成日假定為受害單位將全套技術(shù)許可給使用方的許可價(jià)值，以確定受害單位因喪失該次許可機(jī)會而導(dǎo)致的損失?？梢姡`取完成日，既是評估基準(zhǔn)日，也是假定進(jìn)行技術(shù)許可的經(jīng)濟(jì)行為實(shí)現(xiàn)日，兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)是重合的，因此，評估基準(zhǔn)日的評估價(jià)值，就是許可這一經(jīng)濟(jì)行為實(shí)現(xiàn)時(shí)的許可價(jià)值。當(dāng)評估是對歷史時(shí)點(diǎn)的價(jià)值評估時(shí)，就不存在經(jīng)濟(jì)行為實(shí)現(xiàn)日超過評估基準(zhǔn)日后1年而評估報(bào)告不能使用的說法了。

三、價(jià)值評估報(bào)告復(fù)核人的法律地位以及《評估說明》的保密問題

《司法鑒定程序通則》（2016年5月1日起施行）第4條明確規(guī)定，司法鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制度。要求司法鑒定人應(yīng)當(dāng)依法獨(dú)立、客觀、公正地進(jìn)行鑒定，并對自己作出的鑒定意見負(fù)責(zé)?？墒?，第32條又規(guī)定了一個(gè)復(fù)核人，即委托的鑒定事項(xiàng)完成后，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以指定專人對該項(xiàng)鑒定的實(shí)施是否符合規(guī)定的程序、是否采用符合規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范等情況進(jìn)行復(fù)核，發(fā)現(xiàn)有違反通則規(guī)定情形的，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以糾正。復(fù)核人的法律地位是不清楚的。司法實(shí)踐中，曾發(fā)生過辯護(hù)人提出復(fù)核人是否應(yīng)當(dāng)回避的問題?！端痉ㄨb定程序通則》第20條規(guī)定：司法鑒定人本人或者其近親屬與委托人、委托的鑒定事項(xiàng)或者鑒定事項(xiàng)涉及的案件有利害關(guān)系，可能影響其獨(dú)立、客觀、公正進(jìn)行鑒定的，應(yīng)當(dāng)回避。司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機(jī)構(gòu)決定；委托人要求司法鑒定人回避的，應(yīng)當(dāng)向該鑒定人所屬的司法鑒定機(jī)構(gòu)提出，由司法鑒定機(jī)構(gòu)決定。委托人對司法鑒定機(jī)構(gòu)是否實(shí)行回避的決定有異議的，可以撤銷鑒定委托?？墒菦]規(guī)定復(fù)核人是否要適用回避的條款。《刑事訴訟法》第145條規(guī)定，“鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定意見，并且簽名。鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?！敝袊Y產(chǎn)評估協(xié)會《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――評估報(bào)告》第9條規(guī)定，“評估報(bào)告應(yīng)當(dāng)由兩名以上（含兩名）注冊資產(chǎn)評估師簽字蓋章?！狈珊拖嚓P(guān)評估準(zhǔn)則中沒有“復(fù)核人”的概念，更未將其規(guī)定為“鑒定人”，也未規(guī)定其適用回避的相關(guān)規(guī)定。但是司法實(shí)踐中復(fù)核人的角色又很重要。為了有效地避免爭議，筆者建議，評估機(jī)構(gòu)在確定評估師時(shí)將復(fù)核人也一并告知并要求委托人或者當(dāng)事人回復(fù)是否提出回避申請。

在技術(shù)秘密刑事保護(hù)的司法實(shí)踐中，還有一個(gè)很敏感的問題，即價(jià)值評估過程中評估機(jī)構(gòu)內(nèi)部保存一份叫做《評估說明》的文件，當(dāng)辯護(hù)人提出要求評估機(jī)構(gòu)提供時(shí)，是否應(yīng)當(dāng)被支持。這個(gè)問題之所以敏感是因?yàn)闀婕暗绞芎挝坏亩▋r(jià)指數(shù)與定價(jià)原則，非常珍貴并且極易容易泄密，所以受害單位極力反對，評估機(jī)構(gòu)也非常重視。筆者傾向于評估機(jī)構(gòu)有權(quán)拒絕提供《評估說明》。

基本理由如下：（1）評估說明是財(cái)產(chǎn)評估主管機(jī)關(guān)、企業(yè)主管部門審查資產(chǎn)評估報(bào)告書和檢查評估機(jī)構(gòu)工作之用，不是法律法規(guī)規(guī)定的評估報(bào)告的組成部分，也非附件；（2）評估說明屬于評估專家的專業(yè)和經(jīng)驗(yàn)范疇，評估專家已經(jīng)當(dāng)庭詳細(xì)解釋了其中涉及的重要問題；根據(jù)評估專家的當(dāng)庭解釋，評估說明主要是如何確定評估中重要參數(shù)和方法的技術(shù)性說明，屬于專家專業(yè)和經(jīng)驗(yàn)范疇，比如技術(shù)分成率、評估方法、許可方式等。評估專家可以在當(dāng)庭詳細(xì)解釋了為什么采用這些參數(shù)和方法，而且在評估報(bào)告中明確列出了選擇確定的最終結(jié)果。（3）評估材料中，對評估價(jià)值有實(shí)質(zhì)影響的是受害單位的財(cái)務(wù)資料是保密的，且經(jīng)過審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)，質(zhì)疑其真實(shí)性理由不充分。

注：本文節(jié)選自LexisNexis律商網(wǎng)【桃李知教】專欄，其專注觀察和解析知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最前沿、最新型的法律問題，旨在識微見遠(yuǎn)，或指點(diǎn)迷津。

效果評估報(bào)告范文第3篇

一、指導(dǎo)思想

堅(jiān)持以黨的十七大精神為指導(dǎo)，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，圍繞加快推進(jìn)“中提升”戰(zhàn)略核心區(qū)、重點(diǎn)區(qū)建設(shè)，努力發(fā)揮龍頭和示范作用的要求，建立健全“十一五”規(guī)劃中期評估監(jiān)測機(jī)制，認(rèn)真回顧我區(qū)實(shí)施“十一五”規(guī)劃以來的落實(shí)進(jìn)展情況，客觀分析規(guī)劃實(shí)施過程中取得的成果及存在的問題，提出下階段深化推進(jìn)“十一五”規(guī)劃的指導(dǎo)性意見和建議，確保全面完成“十一五”規(guī)劃目標(biāo)任務(wù)，為加快打造“三大中心”、促進(jìn)和諧發(fā)展、基本建成現(xiàn)代化新中心城區(qū)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

二、評估原則

（一）全面與重點(diǎn)相結(jié)合原則。既要反映整體情況，全面對照規(guī)劃綱要及其專項(xiàng)規(guī)劃的目標(biāo)任務(wù)，檢查完成情況；又要突出工作重點(diǎn)，認(rèn)真評估區(qū)委區(qū)政府高度關(guān)注、事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會又好又快發(fā)展的重點(diǎn)工作。

（二）定量與定性相結(jié)合原則。既要進(jìn)行定量分析，檢查各項(xiàng)指標(biāo)的落實(shí)完成情況；又要進(jìn)行定性分析，準(zhǔn)確反映當(dāng)前工作的進(jìn)展、成效和不足。

（三）靜態(tài)與動(dòng)態(tài)相結(jié)合原則。既要根據(jù)各項(xiàng)任務(wù)指標(biāo)和時(shí)間節(jié)點(diǎn)要求，實(shí)施判斷評價(jià)；又要立足當(dāng)前形勢和發(fā)展要求的變化，科學(xué)研判規(guī)劃施行績效。

（四）評價(jià)與指導(dǎo)相結(jié)合原則。既要實(shí)事求是、全面客觀地反映規(guī)劃實(shí)施過程中取得的成效及存在的問題；又要順時(shí)應(yīng)勢、著眼發(fā)展，明確提出進(jìn)一步完善規(guī)劃、破解難題的對策建議。

三、評估內(nèi)容

評估工作由*區(qū)“十一五”規(guī)劃中期評估領(lǐng)導(dǎo)小組牽頭組織實(shí)施。本次中期評估的時(shí)點(diǎn)為20*年至20*年兩年的完成實(shí)績，預(yù)測到20*年底的完成情況，以及到2010年的預(yù)計(jì)完成情況。

（一）重點(diǎn)評估內(nèi)容。評估的重點(diǎn)內(nèi)容除《寧波市*區(qū)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》外，還包括服務(wù)業(yè)、工業(yè)、重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)、對外貿(mào)易、科技、生態(tài)區(qū)建設(shè)、社會民生等十二個(gè)專項(xiàng)規(guī)劃落實(shí)情況。（具體任務(wù)分解見附件1）

（二）一般評估內(nèi)容。包括樓宇經(jīng)濟(jì)、城市管理、信息化發(fā)展、人才發(fā)展、人口和計(jì)劃生育、社會救助、社會治安綜合治理、安全生產(chǎn)、殘疾人事業(yè)發(fā)展、老齡事業(yè)發(fā)展等專項(xiàng)規(guī)劃的落實(shí)情況。

四、實(shí)施步驟

“十一五”規(guī)劃中期評估工作按照統(tǒng)籌兼顧、協(xié)調(diào)推進(jìn)、務(wù)求實(shí)效的要求，分四個(gè)階段實(shí)施：

（一）工作部署階段（20*年4--5月底）

1.成立領(lǐng)導(dǎo)小組。為切實(shí)加強(qiáng)對“十一五”規(guī)劃中期評估工作的組織領(lǐng)導(dǎo)，區(qū)政府成立區(qū)“十一五”規(guī)劃中期評估工作領(lǐng)導(dǎo)小組（以下簡稱“領(lǐng)導(dǎo)小組”），下設(shè)辦公室處理日常工作。

2.召開工作會議。領(lǐng)導(dǎo)小組于5月中旬召開專題工作會議，分解工作任務(wù)，明確工作時(shí)序，全面部署“十一五”規(guī)劃中期評估各項(xiàng)工作。（具體任務(wù)分解見附件2）

（二）調(diào)查研究階段（20*年5-6月底）

1.健全工作機(jī)制。各成員單位要根據(jù)“十一五”規(guī)劃中期評估實(shí)施方案的要求，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，健全工作體系，結(jié)合本單位實(shí)際，制定本部門的評估工作方案。

2.深入調(diào)查研究。各成員單位通過查閱資料、基層調(diào)研、座談研討等方式，對《綱要》及相關(guān)專項(xiàng)規(guī)劃工作的進(jìn)展、效果、經(jīng)驗(yàn)及存在問題進(jìn)行全面評價(jià)，并提出改進(jìn)意見和建議。

3.撰寫評估報(bào)告。各成員單位在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上著手撰寫評估報(bào)告，形成初稿。一般評估內(nèi)容和重點(diǎn)評估內(nèi)容分別于20*年6月25日、6月30日前送交領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室。

（三）實(shí)施評估階段（20*年7--8月底）

1.召開初審會。20*年7月上旬，由領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室組織各成員單位召開中期評估初審會議，對各專項(xiàng)規(guī)劃評估報(bào)告進(jìn)行初審。

2.提交區(qū)委區(qū)政府審定。領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室將區(qū)“十一五”規(guī)劃綱要評估報(bào)告，于20*年7月中旬提交區(qū)委、區(qū)政府討論審定，并及時(shí)修改完善，形成正式報(bào)告。

3.提交區(qū)人大審議。領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室將區(qū)“十一五”規(guī)劃綱要評估報(bào)告，于20*年8月初送交區(qū)人大財(cái)經(jīng)工委；8月上旬前提交區(qū)人大主任會議審議；8月下旬前提交區(qū)人大常委會審議。

（四）總結(jié)表彰階段（20*年9月）

領(lǐng)導(dǎo)小組根據(jù)各成員單位評估報(bào)告的完成質(zhì)量，進(jìn)行綜合評比表彰。同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室將本次所有評估報(bào)告集結(jié)匯編，予以。

五、工作要求

（一）統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識。各級各部門要充分認(rèn)識實(shí)施“十一五”規(guī)劃中期評估對提高規(guī)劃科學(xué)性和有效性，進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會又好又快發(fā)展，確保全面實(shí)現(xiàn)“十一五”規(guī)劃總體目標(biāo)的重大意義，認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)任務(wù)，切實(shí)推進(jìn)相關(guān)工作。

（二）精心組織，狠抓落實(shí)。要按照“十一五”規(guī)劃中期評估方案確定的職責(zé)，進(jìn)一步分解細(xì)化工作任務(wù)，明確工作責(zé)任，落實(shí)工作崗位和人員，精心組織實(shí)施。

效果評估報(bào)告范文第4篇

第一條 為加強(qiáng)對具有輿論屬性或社會動(dòng)員能力的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)和相關(guān)新技術(shù)新應(yīng)用的安全管理，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)活動(dòng)，維護(hù)國家安全、社會秩序和公共利益，根據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》，制訂本規(guī)定。

第二條 本規(guī)定所稱具有輿論屬性或社會動(dòng)員能力的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)，包括下列情形：

（一）開辦論壇、博客、微博客、聊天室、通訊群組、公眾賬號、短視頻、網(wǎng)絡(luò)直播、信息分享、小程序等信息服務(wù)或者附設(shè)相應(yīng)功能；

（二）開辦提供公眾輿論表達(dá)渠道或者具有發(fā)動(dòng)社會公眾從事特定活動(dòng)能力的其他互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)。

第三條 互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照本規(guī)定自行開展安全評估，并對評估結(jié)果負(fù)責(zé)：

（一）具有輿論屬性或社會動(dòng)員能力的信息服務(wù)上線，或者信息服務(wù)增設(shè)相關(guān)功能的；

（二）使用新技術(shù)新應(yīng)用，使信息服務(wù)的功能屬性、技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式、基礎(chǔ)資源配置等發(fā)生重大變更，導(dǎo)致輿論屬性或者社會動(dòng)員能力發(fā)生重大變化的；

（三）用戶規(guī)模顯著增加，導(dǎo)致信息服務(wù)的輿論屬性或者社會動(dòng)員能力發(fā)生重大變化的；

（四）發(fā)生違法有害信息傳播擴(kuò)散，表明已有安全措施難以有效防控網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)的；

（五）地市級以上網(wǎng)信部門或者公安機(jī)關(guān)書面通知需要進(jìn)行安全評估的其他情形。

第四條 互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者可以自行實(shí)施安全評估，也可以委托第三方安全評估機(jī)構(gòu)實(shí)施。

第五條 互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者開展安全評估，應(yīng)當(dāng)對信息服務(wù)和新技術(shù)新應(yīng)用的合法性，落實(shí)法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的安全措施的有效性，防控安全風(fēng)險(xiǎn)的有效性等情況進(jìn)行全面評估，并重點(diǎn)評估下列內(nèi)容：

（一）確定與所提供服務(wù)相適應(yīng)的安全管理負(fù)責(zé)人、信息審核人員或者建立安全管理機(jī)構(gòu)的情況；

（二）用戶真實(shí)身份核驗(yàn)以及注冊信息留存措施；

（三）對用戶的賬號、操作時(shí)間、操作類型、網(wǎng)絡(luò)源地址和目標(biāo)地址、網(wǎng)絡(luò)源端口、客戶端硬件特征等日志信息，以及用戶信息記錄的留存措施；

（四）對用戶賬號和通訊群組名稱、昵稱、簡介、備注、標(biāo)識，信息、轉(zhuǎn)發(fā)、評論和通訊群組等服務(wù)功能中違法有害信息的防范處置和有關(guān)記錄保存措施；

（五）個(gè)人信息保護(hù)以及防范違法有害信息傳播擴(kuò)散、社會動(dòng)員功能失控風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)措施；

（六）建立投訴、舉報(bào)制度，公布投訴、舉報(bào)方式等信息，及時(shí)受理并處理有關(guān)投訴和舉報(bào)的情況；

（七）建立為網(wǎng)信部門依法履行互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)監(jiān)督管理職責(zé)提供技術(shù)、數(shù)據(jù)支持和協(xié)助的工作機(jī)制的情況；

（八）建立為公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)依法維護(hù)國家安全和查處違法犯罪提供技術(shù)、數(shù)據(jù)支持和協(xié)助的工作機(jī)制的情況。

第六條 互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者在安全評估中發(fā)現(xiàn)存在安全隱患的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)整改，直至消除相關(guān)安全隱患。

經(jīng)過安全評估，符合法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)形成安全評估報(bào)告。安全評估報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：

（一）互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)的功能、服務(wù)范圍、軟硬件設(shè)施、部署位置等基本情況和相關(guān)證照獲取情況；

（二）安全管理制度和技術(shù)措施落實(shí)情況及風(fēng)險(xiǎn)防控效果；

（三）安全評估結(jié)論；

（四）其他應(yīng)當(dāng)說明的相關(guān)情況。

第七條 互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)將安全評估報(bào)告通過全國互聯(lián)網(wǎng)安全管理服務(wù)平臺提交所在地地市級以上網(wǎng)信部門和公安機(jī)關(guān)。

具有本規(guī)定第三條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)情形的，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)在信息服務(wù)、新技術(shù)新應(yīng)用上線或者功能增設(shè)前提交安全評估報(bào)告；具有本規(guī)定第三條第三、四、五項(xiàng)情形的，應(yīng)當(dāng)自相關(guān)情形發(fā)生之日起30個(gè)工作日內(nèi)提交安全評估報(bào)告。

第八條 地市級以上網(wǎng)信部門和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依據(jù)各自職責(zé)對安全評估報(bào)告進(jìn)行書面審查。

發(fā)現(xiàn)安全評估報(bào)告內(nèi)容、項(xiàng)目缺失，或者安全評估方法明顯不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)責(zé)令互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者限期重新評估。

發(fā)現(xiàn)安全評估報(bào)告內(nèi)容不清的，可以責(zé)令互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者補(bǔ)充說明。

第九條 網(wǎng)信部門和公安機(jī)關(guān)根據(jù)對安全評估報(bào)告的書面審查情況，認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)各自職責(zé)對互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者開展現(xiàn)場檢查。

網(wǎng)信部門和公安機(jī)關(guān)開展現(xiàn)場檢查原則上應(yīng)當(dāng)聯(lián)合實(shí)施，不得干擾互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者正常的業(yè)務(wù)活動(dòng)。

第十條 對存在較大安全風(fēng)險(xiǎn)、可能影響國家安全、社會秩序和公共利益的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)，省級以上網(wǎng)信部門和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織專家進(jìn)行評審，必要時(shí)可以會同屬地相關(guān)部門開展現(xiàn)場檢查。

第十一條 網(wǎng)信部門和公安機(jī)關(guān)開展現(xiàn)場檢查，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章的規(guī)定進(jìn)行。

第十二條 網(wǎng)信部門和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立監(jiān)測管理制度，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)管理，督促互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者依法履行網(wǎng)絡(luò)安全義務(wù)。

發(fā)現(xiàn)具有輿論屬性或社會動(dòng)員能力的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者未按本規(guī)定開展安全評估的，網(wǎng)信部門和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知其按本規(guī)定開展安全評估。

第十三條 網(wǎng)信部門和公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)具有輿論屬性或社會動(dòng)員能力的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者拒不按照本規(guī)定開展安全評估的，應(yīng)當(dāng)通過全國互聯(lián)網(wǎng)安全管理服務(wù)平臺向公眾提示該互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)存在安全風(fēng)險(xiǎn)，并依照各自職責(zé)對該互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)實(shí)施監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)存在違法行為的，應(yīng)當(dāng)依法處理。

第十四條 網(wǎng)信部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)具有輿論屬性或社會動(dòng)員能力的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)安全評估工作，公安機(jī)關(guān)的安全評估工作情況定期通報(bào)網(wǎng)信部門。

第十五條 網(wǎng)信部門、公安機(jī)關(guān)及其工作人員對在履行職責(zé)中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格保密，不得泄露、出售或者非法向他人提供。

效果評估報(bào)告范文第5篇

一、信用金融一體化服務(wù)的主要內(nèi)容

銀行與中介組織――德州市企業(yè)信用評估咨詢中心（以下簡稱評估中心）實(shí)行信息共享，由評估中心按照銀行貸款要求的企業(yè)信息和社會所需要的相關(guān)信用指標(biāo)，整合各類信息資源，為企業(yè)建立信用信息數(shù)據(jù)庫，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行信用評級。對需要貸款且被評估為高等級別的企業(yè)（二級以上），評估中心出具信用評估報(bào)告，作為對企業(yè)信用擔(dān)保的承諾。一旦企業(yè)不能按期歸還貸款，評估中心將從在銀行設(shè)立的專戶劃撥資金及時(shí)代償，而后再依法向企業(yè)追償。目前經(jīng)協(xié)商，銀行對貸款額100萬元以下的項(xiàng)目（以后視情況逐步提高）減少或取消貸前考察，憑信用評估報(bào)告直接與企業(yè)簽訂合同發(fā)放貸款。

二、信用金融一體化服務(wù)的運(yùn)行機(jī)制

(一)市場運(yùn)作，政府監(jiān)管。對企業(yè)信用的科學(xué)評估是信用金融一體化服務(wù)的關(guān)鍵。承擔(dān)這項(xiàng)職能的評估中心是在民政局登記注冊、由民營企業(yè)家出資組建的股份制中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，獨(dú)立承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，獨(dú)立承擔(dān)民事和法律責(zé)任。主要有三項(xiàng)職能：一是整合各方面的信用信息資源，建立包括社會相關(guān)信息和銀行貸款所需信息在內(nèi)的企業(yè)信用信息數(shù)據(jù)庫，建立一個(gè)多方信息共享的公共服務(wù)平臺，并以此為基礎(chǔ)開展企業(yè)信用評級；二是建立信用評估、信息披露和信息查詢制度，通過德州民營經(jīng)濟(jì)網(wǎng)站和設(shè)立查詢熱線等形式，面向社會提供企業(yè)信用信息查詢等相關(guān)配套服務(wù)；三是以評估中心出具的信用評估報(bào)告為主要依據(jù)，為信用企業(yè)提供貸款擔(dān)保服務(wù)，并與典當(dāng)、拍賣行合作，以簽訂合同委托形式開展拍賣、典當(dāng)業(yè)務(wù)，及時(shí)化解信用擔(dān)保帶來的風(fēng)險(xiǎn)。為確保企業(yè)信用評估公平公正，市民經(jīng)委(中小企業(yè)局)作為監(jiān)管顧問單位向評估中心派駐代表，對其經(jīng)營行使監(jiān)管權(quán)。

(二)免費(fèi)評估，有償使用。為調(diào)動(dòng)企業(yè)參加信用評估的積極性和不增加企業(yè)負(fù)擔(dān)，評估中心對企業(yè)信用評估實(shí)行免費(fèi)服務(wù)，包括免費(fèi)進(jìn)行信用評級，免費(fèi)將企業(yè)信息錄入信用信息數(shù)據(jù)庫，免費(fèi)在相關(guān)媒體依法披露企業(yè)信用信息。對社會所需的企業(yè)相關(guān)信用資料按市場機(jī)制實(shí)行有償使用，包括有償為企業(yè)出具有擔(dān)保責(zé)任的信用評估報(bào)告書，有償查詢涉及企業(yè)因道德不良或經(jīng)營不善而產(chǎn)生的相關(guān)信息，有償使用企業(yè)信用查詢熱線電話，有償回復(fù)社會有關(guān)方面信函查詢企業(yè)信用信息。

(三)信息共享，服務(wù)企業(yè)。評估中心將來自工商、質(zhì)檢、金融、稅務(wù)、勞動(dòng)、政法等方面及企業(yè)自身的經(jīng)營管理信息實(shí)行聯(lián)合征信，錄入全市統(tǒng)一的企業(yè)信用信息數(shù)據(jù)庫，并以此為基礎(chǔ)組織專家評審委員會進(jìn)行信用評級。評估中心既面向社會提供查詢等配套服務(wù)，也向銀行提供企業(yè)貸款所需的相關(guān)信息，實(shí)行信息共享。銀行通過采用評估中心的評級結(jié)果及相關(guān)信息，補(bǔ)充或替代了內(nèi)部評級，從而減少或取消對企業(yè)的貸前考察，有效降低成本和縮短企業(yè)貸款辦理周期。同時(shí)由于評估中心對向銀行推薦的信用企業(yè)負(fù)有擔(dān)保責(zé)任，大大提高企業(yè)獲貸的幾率。

三、信用金融一體化服務(wù)的主要效果

按照信用金融一體化服務(wù)的模式，評估中心在年初與工商銀行德州市分行成功試點(diǎn)的基礎(chǔ)上向各金融機(jī)構(gòu)全面推開，效果較好。目前，已將全市1153家規(guī)模以上民營企業(yè)全部錄入信用數(shù)據(jù)庫，以此模式落實(shí)貸款39筆，2400萬元。實(shí)踐證明，信用金融一體化服務(wù)是推進(jìn)中小企業(yè)信用制度建設(shè)的有益探索,不僅將德州市中小企業(yè)信用制度建設(shè)推向一個(gè)新水平,還將市內(nèi)各商業(yè)銀行支持民營企業(yè)發(fā)展以及銀行內(nèi)部改革推向一個(gè)新水平。

一是有利于支持企業(yè)發(fā)展。評估中心建立的企業(yè)信用信息數(shù)據(jù)庫，既包含了社會所關(guān)注的產(chǎn)品質(zhì)量、重合同守信用、納稅等信用信息，也包含了銀行貸款所需的企業(yè)相關(guān)信息，一般情況下每年更新一次。企業(yè)要貸款時(shí)，評估中心憑企業(yè)信用信息數(shù)據(jù)庫的相關(guān)信息，經(jīng)論證可行，即對信用二級以上企業(yè)出具信用評估報(bào)告，銀行對報(bào)告中的企業(yè)信用信息真實(shí)性審查后，與企業(yè)簽訂合同發(fā)放貸款，縮短了審貸周期。從已辦理貸款的情況看，最長時(shí)間10天左右，最短的僅用3天，真正體現(xiàn)便捷服務(wù)。另外，推進(jìn)企業(yè)信用制度建設(shè)，提高企業(yè)信用管理水平和信用能力。

二是有利于銀行降低成本和防范風(fēng)險(xiǎn)。銀行通過企業(yè)信用信息數(shù)據(jù)庫信息共享，不僅降低對中小企業(yè)信貸考察決策的成本，同時(shí)由于評估中心負(fù)有對企業(yè)的擔(dān)保責(zé)任，一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)即行代償，保證了銀行貸款的安全性。

三是有利于提高企業(yè)的信用意識。評估中心只對信用二級以上企業(yè)出具具有擔(dān)保責(zé)任的信用評估報(bào)告，不僅辦理貸款快捷方便，而且在手續(xù)費(fèi)、保證金及貸款利率等方面享受優(yōu)惠，而信用等級低的企業(yè)則加大了融資成本。以誠實(shí)信用爭取融資，以融資提升信用，形成引導(dǎo)企業(yè)誠實(shí)守信、爭創(chuàng)高等級信用企業(yè)的良性循環(huán)。