前言：本站為你精心整理了CHY匯價變動對市域外貿(mào)的影響范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

本文作者：孫安坤作者單位：同濟大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院

一、研究背景及意義

2007年4月爆發(fā)的美國次貸危機經(jīng)過全球金融體系的擴散，于2008年中期演變成一場全球性的金融危機，給各國實體經(jīng)濟造成了嚴(yán)重沖擊，各國外貿(mào)進(jìn)出口也受到嚴(yán)重影響，同時各國匯率變動在金融危機期間頻繁加劇。在此背景下，深入研究人民幣匯率的變動對外貿(mào)進(jìn)出口的影響就顯得十分必要且具有相當(dāng)?shù)默F(xiàn)實指導(dǎo)意義，這直接關(guān)系到對外貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展，也關(guān)系到經(jīng)濟能否平穩(wěn)、有序、快速地增長。人民幣匯率制度于2005年7月21日進(jìn)行重大改革，開始實行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度。匯率形成機制改革后，人民幣在波動中保持升值趨勢，匯率有升有降，實現(xiàn)小幅雙向波動，擺脫了對美元的固定釘住關(guān)系。截至2008年，人民幣自2005年匯改以來已升值了19%。然而，在人民幣逐漸升值的過程中，突遭百年不遇的金融危機席卷全球。2008年下半年以來，發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)了自二戰(zhàn)以來最大的經(jīng)濟衰退，失業(yè)率驟然上升，流動性下降，資本市場的資產(chǎn)價格出現(xiàn)暴跌，大宗商品價格出現(xiàn)暴跌，全球貿(mào)易也不可避免地受到影響[1]。在此期間，人民幣匯率變動對我國外貿(mào)勢必存在一定程度的影響。山東青島地處山東半島東部沿海，作為我國貿(mào)易城市，外向性程度高，外貿(mào)依存度比較高，匯率變動對其貿(mào)易發(fā)展的影響比起那些中西部城市更加明顯。因此，本文選取青島進(jìn)行實例分析，對金融危機下人民幣匯率變動對青島外貿(mào)的影響進(jìn)行研究，并提出政策建議，以期將匯率變動的負(fù)面影響降至最低，使經(jīng)濟能夠得到平穩(wěn)發(fā)展。

二、匯率變動影響對外貿(mào)易的研究綜述

（一）國外研究現(xiàn)狀

1.匯率變動對進(jìn)出口存在正面影響

Abeysinghe和Yeok（1998）通過名義匯率對新加坡對外貿(mào)易影響的實證研究，認(rèn)為國內(nèi)生產(chǎn)力的進(jìn)步以及本幣升值帶來的進(jìn)口成本降低會部分抵消升值給出口帶來的不利影響，因此，本幣升值并不會惡化貿(mào)易收支。Liew,Chon和Lim（2003）通過研究東盟5國對日本1986-1999年的進(jìn)出口額，認(rèn)為在對貿(mào)易收支的影響程度上，名義匯率的作用被夸大，實際真正起作用的是實際匯率。Kyereme（2002）對美國和澳大利亞之間貿(mào)易數(shù)據(jù)使用誤差修正模型回歸發(fā)現(xiàn)，除物價水平、貸款利率、兩國GDP和貨幣供應(yīng)等因素外，實際匯率對美澳之間的貿(mào)易收支具有顯著影響。Mille（r2005）認(rèn)為，政策變化導(dǎo)致的貿(mào)易贏余增加將會改變實際匯率，然后增加儲蓄和投資之間差額，再改善經(jīng)常賬戶收支。BaakSaangjoon（2008）使用1986年第一季度到2006年第二季度的季度數(shù)據(jù)，運用協(xié)整向量回歸分布模型檢驗中美雙邊實際匯率對兩國間貿(mào)易的影響，研究表明，以1994年一季度為分界線，在此之前人民幣貶值1%使中國對美國的出口提高了約1.7%，在此之后美元貶值1%使美國對中國的出口提高了約0.4%。Mohsen和Zohre（2006）使用美國66個產(chǎn)業(yè)的月度進(jìn)出口數(shù)據(jù)，通過協(xié)整分析得出結(jié)論，長期美元的貶值對于大多數(shù)產(chǎn)業(yè)的出口有刺激作用，相反對進(jìn)口產(chǎn)業(yè)的影響不夠顯著，匯率的貶值將對貿(mào)易收支起到改善作用。

2.匯率變動對進(jìn)出口存在負(fù)面影響

Taufiq（2005）從名義匯率和實際匯率兩個角度研究了1974—1998年匯率的波動性對美國向加拿大和日本實際出口量的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，名義匯率的波動對美國的對外出口有顯著的影響，且大多數(shù)為負(fù)面影響。Sauer和Bohara（2001）的研究結(jié)果表明匯率波動對發(fā)展中國家出口產(chǎn)生負(fù)面影響，尤其對拉丁美洲與非洲國家。Kim，Gue和Won（2004）研究了1974-1999年10個發(fā)達(dá)國家名義匯率變動對出口貿(mào)易的影響，發(fā)現(xiàn)名義匯率升值對農(nóng)業(yè)貿(mào)易的不利影響非常顯著。

3.匯率變動與進(jìn)出口之間不存在顯著影響

Wilson和Ta（t2001）基于1970-1996年的數(shù)據(jù)對新加坡和美國之間的進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)實際匯率對新加坡和美國之間的貿(mào)易收支沒有顯著影響[12]。Aristotelous（2001）在引力模型的框架下研究了1889—1999年匯率波動、匯率制度對英國對美國出口量的影響，110年的時間跨度中包括固定匯率制度、有管理的浮動匯率制度以及自由浮動匯率制度三種類型的匯率制度。檢驗結(jié)果說明匯率波動對英國和美國的雙邊出口量沒有顯著的影響。匯率波動、有管理的浮動匯率制度變量的系數(shù)不顯著為負(fù)，自由浮動匯率制度變量的系數(shù)不顯著為正，即匯率制度的選擇不是影響貿(mào)易量的決定性因素。Cerra和Saxena（2003）利用1985--2001年的季度數(shù)據(jù)研究中國出口對匯率等價格信號的敏感程度，發(fā)現(xiàn)匯率與進(jìn)出口并無顯著相關(guān)關(guān)系，其中制造業(yè)產(chǎn)品的出口雖然與匯率顯著相關(guān)，但卻隨著人民幣的升值而上升，得出與一般理論預(yù)測相反的結(jié)論。Silvana（2007）采用1970-1997年的數(shù)據(jù)專門研究了名義匯率變動對貿(mào)易收支的影響，得到名義匯率的波動對貿(mào)易收支沒有任何顯著的影響。

（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀

1.匯率變動與我國進(jìn)出口貿(mào)易有顯著關(guān)系

張明（2001）采用1985年-1998年的年度數(shù)據(jù)，對中國和美國的GDP、生產(chǎn)者價格指數(shù)、人民幣名義匯率及中國的進(jìn)出口貿(mào)易額，分別計算了年度進(jìn)出口彈性和馬歇爾-勒納條件，得出結(jié)論：在年度進(jìn)出口彈性分析中，我國從1985年以來的年進(jìn)出口需求彈性之和一般都大于1，說明在大多數(shù)年份我國實行人民幣貶值的方法可以有效改善國際收支；但在回歸分析中不滿足馬歇爾-勒納條件，說明人民幣升值才可以改善貿(mào)易收支。趙蓉彬（2004）依據(jù)1950--2001年我國進(jìn)出口額和匯率數(shù)據(jù)為樣本，利用協(xié)整檢驗、Granger因果關(guān)系檢驗和誤差修正模型，通過實證分析得出實際匯率與進(jìn)出口有很強的協(xié)整關(guān)系，人民幣貶值對出口影響程度要大于對進(jìn)口的影響，認(rèn)為匯率可以作為調(diào)控國際收支的有效政策工具。曹陽，李劍武（2006）利用1980--2005年的數(shù)據(jù)研究人民幣匯率波動率對我國進(jìn)出口貿(mào)易的影響，結(jié)果顯示，從長期看，隨著匯率波動率的增加，我國的出口量會減少，而進(jìn)口量則會增加，而短期中匯率波動率的增加對貿(mào)易影響不大。劉鳳娟（2007）運用時間序列單位根檢驗和協(xié)整檢驗，考察了人民幣匯率升值對中國對外開放和經(jīng)濟增長的影響，認(rèn)為人民幣升值將促進(jìn)農(nóng)業(yè)、采礦業(yè)、公共服務(wù)、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出，總就業(yè)和總資本存量的增加最終會帶動GDP的增長。陳學(xué)彬，徐明東（2007）選取1997-2006年的月度數(shù)據(jù)，運用VAR方法，考慮了FDI存量和我國加工貿(mào)易特征的影響后，對貿(mào)易收支與人民幣實際匯率變動關(guān)系進(jìn)行了動態(tài)分析。人民幣實際有效匯率的變動顯著影響了我國貿(mào)易收支；人民幣實際匯率變動對我國進(jìn)口和出口貿(mào)易影響的同向性明顯；FDI存量和加工貿(mào)易的進(jìn)口沖擊對我國凈出口貿(mào)易的影響為正。賢成毅、范東君（2008）通過計算1980--2005年的人民幣實際匯率錯位程度，分析了1980—2005年人民幣匯率錯位和實際匯率的波動對中美進(jìn)出口的影響。實證結(jié)果顯示，人民幣匯率錯位和實際匯率波動會影響中國的進(jìn)出口，人民幣升值會減少中國出口，但也會減少中國從美國的進(jìn)口。

2.匯率變動與我國進(jìn)出口貿(mào)易無顯著關(guān)系

沈國兵（2005）基于1998-2003年月度數(shù)據(jù)對中美之間貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行計量分析，認(rèn)為美中貿(mào)易收支與人民幣匯率之間沒有長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，人民幣匯率浮動并不能解決美中貿(mào)易逆差問題。宿玉海、黃鑫（2006）認(rèn)為人民幣名義匯率變動及波動對中國出口貿(mào)易的短期影響效果不顯著。從長期來看，人民幣名義匯率升值對中國向日本出口的影響有限，但可以改善中國對歐元區(qū)國家的出口貿(mào)易。潘紅宇（2006）使用最近12個月人民幣對日元實際利率的標(biāo)準(zhǔn)差度量匯率波動，分析人民幣對日元匯率及匯率波動與中國對日本的實際出口之間的關(guān)系。利用Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果表明匯率波動與實際出口之間不存在長期均衡關(guān)系，Granger因果檢驗和脈沖響應(yīng)函數(shù)檢驗結(jié)果表明在短期內(nèi)匯率波動風(fēng)險對出口有顯著影響。嚴(yán)飛飛（2009）利用時間序列分析中的單位根檢驗和Johansen協(xié)整檢驗，以及格蘭杰因果檢驗就中國進(jìn)出口貿(mào)易作了實證分析，結(jié)果表明人民幣名義匯率波動對我國進(jìn)出口貿(mào)易短期的效果不是很顯著。

（三）對現(xiàn)有研究的評價

匯率變動對進(jìn)出口貿(mào)易影響的研究，一直是國際金融領(lǐng)域的熱點問題和難點問題?？梢哉f這個領(lǐng)域研究結(jié)果頗豐，許多學(xué)者對此做了不少研究并取得了一些成果，但是由于不同學(xué)者研究的角度不盡相同，選取的樣本區(qū)間有所不同，使用的方法參數(shù)也不太一樣，因此，研究的結(jié)論大相徑庭，意見分歧也很大。而且，國內(nèi)外研究大多集中于匯率變動對國家進(jìn)出口影響的研究，對某一地區(qū)的研究很少，本文試圖研究匯率變動與山東省青島市對外貿(mào)易之間的關(guān)系，以填補現(xiàn)有不足。

三、金融危機下人民幣匯率變動對青島外貿(mào)影響的實例分析

（一）對人民幣匯率變動的分析

2005年7月21日19時，人民幣對美元匯率從此前的1美元兌8.27元人民幣調(diào)整為1美元兌8.11元人民幣，一次性升值約2.1%。央行同時宣布廢除原先盯住單一美元的貨幣政策，以此為標(biāo)志，我國開啟了人民幣的匯率改革，開始實行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)，有管理的浮動匯率制度。人民幣匯率不再盯住單一美元，而是形成更富彈性的人民幣匯率機制。銀行間一籃子貨幣兌人民幣的每日收市價，作為翌日買賣中間價，波幅上下不超過0.3%[1]。自2005年7月21日起，人民幣的升值主要經(jīng)過了3個時期：第一階段：2005年7月至2006年6月為人民幣升值的溫和區(qū)。該時期由于市場普遍預(yù)測1美元兌8元人民幣是一個心理關(guān)口，且市場需要一段時間來預(yù)測人民幣的估值水平和對中國國際收支的影響，再加上國內(nèi)關(guān)于人民幣匯率日漲跌幅的限制，抑制了外匯市場的投機氣氛，因此人民幣升值在該時期相對比較緩慢。第二階段：2006年7月至2008年10月為人民幣升值的加速區(qū)。在突破了1美元兌8元人民幣的心理關(guān)口后，中國外貿(mào)不斷增長，外匯儲備持續(xù)擴大，來自發(fā)達(dá)國家政府壓力以及中國調(diào)整外貿(mào)結(jié)構(gòu)的需要等因素加大了人民幣升值的預(yù)期，因此在該時期，人民幣匯率成加速向上的趨勢。第三階段：2008年10月至2009年8月為匯率升值的調(diào)整期。由于受金融危機、世界經(jīng)濟衰退的影響，導(dǎo)致人民幣升值在該期間受阻，再加上在升值過程中，市場需要一段時間來對人民幣的實際價值進(jìn)行確認(rèn)，因此該時期人民幣匯率呈現(xiàn)較平穩(wěn)的走勢（如圖1所示）。從圖1中可以看到，自2006年初美國次貸危機初露端倪直至2008年金融危機全面爆發(fā)，人民幣匯率波幅加大擴速，人民幣迅速升值，并連續(xù)突破8元、7元整數(shù)關(guān)口，這使對外貿(mào)易的風(fēng)險不斷擴大，對進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響[25]。

（二）青島對外貿(mào)易總體狀況

青島地處山東半島東部沿海，作為我國貿(mào)易城市，外向性程度高，外貿(mào)依存度比較高。近30年來，青島市對外貿(mào)易得到了較快地發(fā)展，一方面出口創(chuàng)匯規(guī)模不斷擴大，另一方面出口商品結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化。2008年青島市（不含中央、省公司）實現(xiàn)外貿(mào)進(jìn)出口總額521.58億美元，增長19.6%。其中，出口額314.62億美元，進(jìn)口額206.96億美元，分別增長17.5%和23.0%。2009年全年進(jìn)出口總額（不含中央、省公司）439.9億美元，下降13.3%，降幅比上半年收窄3.5個百分點，其中出口269.2億美元，下降10.3%；進(jìn)口170.6億美元，下降17.6%。2008年7月起，由美國次貸危機演化的金融危機全面爆發(fā)，股價大跌、貨幣貶值、銀行信貸緊縮，恐慌四處蔓延，青島對外貿(mào)易也因此受到嚴(yán)重影響。據(jù)青島海關(guān)統(tǒng)計：青島進(jìn)出口總值由2008年6月份的71.8億美元下降到12月份的54億美元，同比下降了24.8%，進(jìn)口總值由2008年6月份的29.0億美元下降到12月份的19.2億美元，同比下降了52%。出口總值從2008年6月份的42.8億美元下降到12月份的34.8億美元，同比下降了23%[26]。從表2青島市主要出口商品總值，我們可以看到：電器及電子類產(chǎn)品、服裝、機械設(shè)備為青島三大出口產(chǎn)品，2008年出口額分別為37.78、37.76和32.31億美元，同比增長分別為15.4%、15.2%、20.7%。進(jìn)入2009年，由于受到金融危機的影響，各類商品的出口分別受到了不同程度的影響，其中鋼材、運輸工具、塑料制品出口下降最為嚴(yán)重，分別同比下降61.8%、34.6%和29.2%[27]。從青島市貿(mào)易出口市場看，美、日、歐市場占全市出口的份額很大，由于受金融危機的影響，這些國家的經(jīng)濟產(chǎn)生滑坡，這必將導(dǎo)致他們的需求下降，從而導(dǎo)致其他國家和地區(qū)對它們的貿(mào)易出口下降；其次，國際市場波動導(dǎo)致出口企業(yè)應(yīng)收賬款風(fēng)險加大。據(jù)統(tǒng)計，2008年l—8月份青島市企業(yè)預(yù)申報可能損失28筆，報損金額900萬美元左右，l—8月份中國信保山東分公司接受報損案件63件，與上年同期相比增長50%，報損金額3051萬美元，與上年同期相比增長63.9%[26]。而且，金融危機期間貿(mào)易保護(hù)主義加劇導(dǎo)致貿(mào)易摩擦頻發(fā)，這些都會在一定程度上影響青島對外貿(mào)易的發(fā)展。

（三）金融危機下人民幣匯率變動對青島對外貿(mào)易影響的回歸分析

這里采用回歸分析對金融危機下人民幣匯率變動對青島外貿(mào)的影響進(jìn)行分析?；貧w分析是處理變量與變量之間關(guān)系的一種數(shù)學(xué)方法，以一元線性回歸模型為例：Yi=β0+β1Xi+μi，其中，Yi稱作被解釋變量，Xi稱作解釋變量，μi是隨機誤差項，β0、β1是回歸系數(shù)。在該模型中，當(dāng)Xi發(fā)生變化時，按照一定規(guī)律影響另一變量Yi，而Yi的變化并不影響Xi，二者之間存在因果關(guān)系，而直線Yi=β0+β1Xi表示X與Y之間的線性部分，稱作總體回歸直線。因此，一元線性回歸模型的問題在幾何上等于尋求一條擬合散點（X1,Y1）、（X2,Y2）、…（Xn，Yn）的直線，用這條直線來擬合變量X與Y之間的關(guān)系。本文的分析選取匯率指標(biāo)以及進(jìn)口、出口總額，數(shù)據(jù)來自國家外匯管理局網(wǎng)站、青島統(tǒng)計信息網(wǎng)，采用的計量工具為Eviews5.0，回歸模型為簡單回歸模型。根據(jù)經(jīng)濟理論和對實際情況的分析，將回歸模型設(shè)定為匯率值與進(jìn)口、匯率值與出口兩層：

1.人民幣匯率變動對青島進(jìn)口的影響

Yi＝β0＋β1Xli+Ui，其中，Yi表示進(jìn)口額，X1i表示匯率值。應(yīng)用Eviews的最小二乘法程序，輸出的結(jié)果如圖3所示。得出方程為：Yi=497.8536-0.6951X1i統(tǒng)計檢驗：r2=0.0132，說明總離差平方和的1.32%被樣本回歸直線解釋，而絕大部分未被解釋，因此，樣本回歸直線對樣本點的擬合優(yōu)度不高。對于給定的顯著性水平α=0.05，從t分布百分位數(shù)表可得，自由度為v=15的t分布雙側(cè)分位數(shù)t0.05/2（15）=0.69。因為t1=0.4854＜t0.05/2（15）=0.69，t2=-0.4630＜t0.05/2（15）=0.69，故回歸系數(shù)均顯著為零。

2.人民幣匯率變動對青島出口的影響

Yi＝β0＋β2X2i＋εi，其中，Yi表示出口額，X2i表示匯率值。應(yīng)用Eviews的最小二乘法程序，輸出的結(jié)果如圖4所示。得出方程為：Yi=1971.6530-2.864X2i統(tǒng)計檢驗：r2=0.9390，說明總離差平方和的93.9%被樣本回歸直線解釋，僅有6.1%未被解釋，因此，樣本回歸直線對樣本點的擬合優(yōu)度高。對于給定的顯著性水平α=0.05，從t分布百分位數(shù)表可得，自由度為v=15的t分布雙側(cè)分位數(shù)t0.05/2（15）=0.69。因為t3=2.2592＞t0.05/2（15）=0.69，t4=2.2420＞t0.05/2（15）=0.69，故回歸系數(shù)均不顯著為零，回歸模型應(yīng)包含常數(shù)項，X對Y有顯著影響。

從上述分析的回歸結(jié)果可以看出，金融危機下人民幣匯率變動對青島進(jìn)口的影響不顯著，而對出口的影響較大。之所以會出現(xiàn)這種現(xiàn)象，筆者認(rèn)為，主要包括以下原因：長期以來，由于實行“獎出限入”的對外貿(mào)易政策，外貿(mào)管理體制雖然進(jìn)行了改革，但對進(jìn)口管理體制的觸動卻相對較少。進(jìn)口貿(mào)易政策仍然帶有較強的行政色彩，主要取決于進(jìn)口關(guān)稅、進(jìn)口配額制等行政手段。這種管理方式在一定程度上抑制了進(jìn)口需求，使得進(jìn)口需求對人民幣匯率變動的反應(yīng)不敏感。高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口在青島進(jìn)口總額中占了相當(dāng)大的比例，由于這些商品是發(fā)展經(jīng)濟過程中所必需的，而目前青島的勞動力素質(zhì)、高科技、設(shè)備條件等資源的制約使得這些進(jìn)口商品在較短的時期內(nèi)難以被替代，無論價格變動多大，進(jìn)口數(shù)量都不會大幅減少。青島進(jìn)口商品的結(jié)構(gòu)決定了其進(jìn)口商品需求價格彈性低。因此，當(dāng)人民幣匯率變動引起進(jìn)口商品的相對價格變動時，青島的進(jìn)口數(shù)量并未因此而大幅度變動，人民幣匯率變動對進(jìn)口的影響有限。青島憑借得天獨厚的地緣優(yōu)勢成為日本、韓國這兩個國家在中國最重要的投資地，青島的日韓企業(yè)的出口在青島出口總額中也占有相當(dāng)大的比例，這些日韓企業(yè)以加工貿(mào)易為主，主要出口對象為日韓本國，而日韓兩國國內(nèi)物價水平比較高，當(dāng)人民幣匯率上升時，就會影響青島日韓企業(yè)的產(chǎn)品銷往日韓國內(nèi)市場，因此，人民幣匯率變動對青島出口的影響較大。青島的出口商品結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了資源密集型到勞動密集型再到技術(shù)密集型三個發(fā)展階段。近年來，在青島涌現(xiàn)出諸如海爾、海信、朗訊等一大批本土及合資高科技企業(yè)，機電、電器、微電子、機械設(shè)備等產(chǎn)品出口大幅度增長，而這些產(chǎn)品在國際市場上存在激烈的競爭，當(dāng)人民幣升值時，就會提高這些產(chǎn)品的國際市場價格，因此國外消費者就會轉(zhuǎn)向其他品牌的替代品，所以人民幣匯率變動對這些產(chǎn)品的出口影響較大。

四、對青島外貿(mào)發(fā)展的對策建議

（一）積極防范，降低風(fēng)險

對企業(yè)而言，人民幣一旦升值，勢必會造成其出口商品國外市場價格提高，削弱其國際市場競爭力，因此出口量受到影響，企業(yè)贏利水平下降。為此要提高企業(yè)匯率風(fēng)險防范意識，并想方設(shè)法規(guī)避匯率風(fēng)險。進(jìn)口商應(yīng)考慮能否將人民幣升值的好處提前鎖定，出口商應(yīng)考慮如何規(guī)避遠(yuǎn)期收匯所帶來的風(fēng)險[28]。

（二）優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步實施“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略

由于匯率變動對出口的影響較大而進(jìn)口相對較小，而青島許多出口加工企業(yè)利潤比較微薄，這些企業(yè)應(yīng)該認(rèn)真核算成本，防止出現(xiàn)因為人民幣升值導(dǎo)致出口減少，單位產(chǎn)品成本上升以致出現(xiàn)虧損的情況。要充分利用高新技術(shù)改造這些企業(yè)和傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)，開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)與主導(dǎo)產(chǎn)品，提高出口產(chǎn)品的國際競爭力，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品出口。

（三）積極拓展海外出口市場

人民幣升值使國內(nèi)企業(yè)在進(jìn)行境外投資時獲得匯兌收益，企業(yè)進(jìn)行境外投資，做到境外生產(chǎn)境外銷售，從而規(guī)避了人民幣升值對出口的不利影響。青島的企業(yè)應(yīng)充分利用這一時機，大力實施“走出去”戰(zhàn)略。在穩(wěn)定主要貿(mào)易伙伴日韓的同時，要重視和開發(fā)市場潛力巨大或具有戰(zhàn)略前景的新興發(fā)展中國家市場，比如拉美地區(qū)和中東地區(qū)，一旦有適當(dāng)?shù)氖袌鰴C會，就應(yīng)該準(zhǔn)確把握并及時進(jìn)入。

（四）加快出口產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)升級

人民幣升值后，由于進(jìn)口商品的價格相對會降低，所以應(yīng)該多進(jìn)口高新技術(shù)產(chǎn)品，從而來提升我們的制造業(yè)水平，加快青島的產(chǎn)業(yè)升級。同時還要調(diào)整外資引進(jìn)的政策，在引進(jìn)外資時要重視技術(shù)與管理的同時引進(jìn)，吸引的外資要在能滿足青島對技術(shù)的需要的同時提高自主創(chuàng)新的能力，從而促進(jìn)青島產(chǎn)業(yè)的升級。雖然近幾年來青島機電產(chǎn)品出口大幅增長，甚至占出口額的比例超過了傳統(tǒng)的紡織行業(yè)，但青島目前的出口產(chǎn)品還是多為技術(shù)含量低的勞動密集型產(chǎn)品，在國際市場上的價格比較低廉，而且附加值較低。因此我們應(yīng)該繼續(xù)大力進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快產(chǎn)業(yè)升級的步伐，鼓勵企業(yè)提升產(chǎn)品檔次并提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，實現(xiàn)出口產(chǎn)品的動態(tài)升級。

（五）全力發(fā)展各種形式的對外貿(mào)易

由于受到資源以及高新技術(shù)能力的約束，還有為了解決青島大量勞動力就業(yè)的問題，青島的加工貿(mào)易發(fā)展非常迅速，占到了半壁江山。發(fā)展加工貿(mào)易可以通過對外貿(mào)易實現(xiàn)資源轉(zhuǎn)換，在資源約束條件下實現(xiàn)青島經(jīng)濟增長和增加就業(yè)。但是僅僅發(fā)展加工貿(mào)易不僅減弱了出口產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級，還會對技術(shù)進(jìn)步起到阻礙作用。所以我們要大力發(fā)展各種形式的對外貿(mào)易，加快實施走出去戰(zhàn)略，建立境外投資保險制度和風(fēng)險預(yù)警機制，鼓勵有能力的企業(yè)去國外投資，增加能源、資源導(dǎo)向型對外投資。

（六）提高風(fēng)險應(yīng)對的能力

2010年6月19日，央行決定進(jìn)一步推進(jìn)人民幣匯率形成機制改革，增強人民幣匯率彈性，而彈性的匯率制度加大了匯率變動的不確定性，從而使得企業(yè)進(jìn)出口面臨更大的風(fēng)險。所以企業(yè)可以多使用金融衍生工具來降低進(jìn)出口的風(fēng)險。而且金融系統(tǒng)也應(yīng)該加大對金融衍生產(chǎn)品的開發(fā)，以滿足外貿(mào)企業(yè)的需要。政府則應(yīng)加大對金融衍生市場發(fā)展的政策扶持力度，推進(jìn)金融衍生市場的發(fā)展。金融衍生市場的發(fā)展與對外貿(mào)易的發(fā)展是息息相關(guān)的，如果國內(nèi)金融市場上的衍生產(chǎn)品能有效滿足外貿(mào)企業(yè)鎖定匯率風(fēng)險的要求，就會減少外貿(mào)企業(yè)贏利的不確定性，從而鼓舞企業(yè)進(jìn)出口的積極性和促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的增長。