前言：本站為你精心整理了層次分析建筑工程施工論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

1緒論

1.1背景隨著建筑業(yè)的發(fā)展，建筑業(yè)己經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)重要的支柱產(chǎn)業(yè)之一。建筑行業(yè)的良性發(fā)展對我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)、國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有至關(guān)重要的作用。但長期以來建筑業(yè)的安全生產(chǎn)問題一直存在。近幾年來，建筑安全事故屢有發(fā)生，每年的建筑安全事故發(fā)生數(shù)和建筑安全事故死亡人數(shù)有不斷上升的趨勢。我國政府有關(guān)部門也采取了不少的對策和措施。

1.2國內(nèi)建筑安全的狀況我國建筑工程的安全狀況：目前，我國建筑業(yè)施工技術(shù)水平、建設(shè)管理水平層次不齊，安全教育和安全生產(chǎn)的滯后，因而目前建筑業(yè)的安全形勢很嚴(yán)峻。

1.3國內(nèi)關(guān)于安全評價理論的研究國內(nèi)的安全評價研究：20世紀(jì)80年代，安全系統(tǒng)工程引入我國，受到許多大中型企業(yè)的重視。在很多企業(yè)，事故樹分析和安全檢查表方法己應(yīng)用于生產(chǎn)班組和操作崗位。許多政府有關(guān)部門和行業(yè)制定了安全評價標(biāo)準(zhǔn)和安全檢查表。程杰提出了在建筑安全管理中引入安全評價的理念；丁傳波等人運用模糊綜合層次分析法對施工過程進(jìn)行安全評價，并根據(jù)評價結(jié)果對其分級；雷中英等通過建立物元模型及關(guān)聯(lián)函數(shù)，結(jié)合與建設(shè)工程安全評估有關(guān)的因素，基于物元分析方法對建設(shè)工程安全分級評價做了研究。

2建筑施工“六大傷害”事故類型分析

2.1事故的定義事故是指可能造成經(jīng)濟(jì)損失和人員傷害的，非預(yù)謀性的意外事件，使其有目的的行動暫時或永久停止。

2.2建筑工程事故誘因事故誘因可以分為工作環(huán)境的不安全狀態(tài)，物的不安全狀態(tài)，人的不安全行為，管理因素等。前三種為直接原因，第四種為間接原因。

2.3建筑施工事故致因分析

2.3.1高空墜落分析①高空墜落事故分為9種墜落事故，其中包括：登高過程中的墜落、臨邊洞口墜落、腳手架上墜落、懸空高處墜落、梯子作業(yè)墜落等。②高處墜落事故的原因包括：扣件不符合規(guī)定要求；在腳手架上打鬧、休息；安全規(guī)章制度不完善等。應(yīng)當(dāng)說明的是，每種原因都是彼此制約的。

2.3.2坍塌事故原因分析①坍塌事故的分類坍塌事故分為以下幾類：模板坍塌；土方坍塌；拆除舊房等。②坍塌事故的原因，模板坍塌是由于模板沒有足夠的強(qiáng)度、剛度和穩(wěn)定性；土方坍塌的原因，就是在挖土中該放坡的沒有放坡，沒有設(shè)置臨時支撐等。

2.3.3物體打擊分析①物體打擊事故分反彈物、空中落物。②物體打擊事故的原因分析物體打擊事故可能是操作過程中錯誤操作；作業(yè)人員玩忽職守；相關(guān)操作缺乏標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)程等。

2.3.4機(jī)械傷害原因分析①機(jī)械傷害事故是指機(jī)械設(shè)備與工具引起的輾、切、絞、割等傷害；②機(jī)械傷害的主要原因有：操作人員的注意力不集中，導(dǎo)致誤操作；業(yè)務(wù)技術(shù)素質(zhì)低，操作不熟練等。

2.3.5起重事故分析①造成傷害事故的起重機(jī)械主要集中在流動式起重機(jī)、橋（門）式起重機(jī)、升降機(jī)和塔式起重機(jī)4類。②起重事故分析。造成起重機(jī)械事故原因有擠壓碰撞、吊物墜落等。擠壓碰撞造成擠傷的主要是人為因素造成的。常見吊物事故有以下幾種類型和原因：重物、吊裝繩或?qū)Ｓ玫蹙邚牡蹉^鉤口脫出；超載起吊拉斷鋼絲繩等。

2.3.6觸電事故原因分析①觸電事故分為電傷和電擊。電傷是指電流的熱效應(yīng)、化學(xué)效應(yīng)或機(jī)械效應(yīng)對人體造成的傷害。電擊是指電流通過人體時所造成的內(nèi)部傷害。②觸電事故的原因主要有：破損設(shè)備線路未及時更換；防護(hù)措施不到位；電氣設(shè)備不合格等。

3基于層次分析的建筑施工安全綜合評價

3.1建立施工安全評價指標(biāo)體系建立原則①目標(biāo)性原則；②系統(tǒng)性原則；③動態(tài)性原則。

3.2建筑施工安全綜合評價指標(biāo)權(quán)重的確立層次分析法簡稱AHP，它是一種定量和定性結(jié)合的方法，AHP把復(fù)雜的問題分解為各個組成因素，通過兩兩比較方式確定層次中各因素的相對重要性，然后通過判斷以決定諸因素相對重要性的順序。在目標(biāo)（因素）結(jié)構(gòu)復(fù)雜、缺乏必要的數(shù)據(jù)情況下更為實用。層次分析法基本思路為：①建立遞階層次結(jié)構(gòu)。②兩兩比較，構(gòu)造判斷矩陣B。③計算各層元素對目標(biāo)層的合成權(quán)重。層次分析法需要一致性檢驗，計算過程復(fù)雜，并且當(dāng)無法滿足一致性要求時，該方法就無法使用，且心理學(xué)實驗表明，當(dāng)被比較的元素個數(shù)超過9時，判斷就不準(zhǔn)確了，也就不能直接應(yīng)用層次分析法。針對AHP方法這一不足引入了G1法，它通過對AHP進(jìn)行改進(jìn)，在確定各指標(biāo)權(quán)重過程中不需要構(gòu)造矩陣，無需一致性檢驗，計算量比AHP法明顯減少，方法可操作性強(qiáng)，便于應(yīng)用。

3.3建立遞階層次模型在深入分析目標(biāo)問題之后，將目標(biāo)中包含的因素劃分為不同層次，如目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層等。

3.4層次分析法

3.4.1評價集的確定評價集是對各層次評價指標(biāo)的一種描述，它是評審人對各評價指標(biāo)所給出的評語的集合。本文中確定的安全的評價集分為4級，具體為：V={v1，v2，v3，v4}={優(yōu)，良，合格，不合格}。

3.4.2模糊判斷矩陣確立組織評審團(tuán)對評價指標(biāo)體系中第二層各個元素進(jìn)行單因素評價。

3.4.3綜合評價對各個因素做出評價以后，按隸屬關(guān)系和層次由下往上逐級進(jìn)行評判，低層次的多因素評價綜合形成上一級對應(yīng)的單因素評價，這樣便構(gòu)成了多級綜合評判體系。運用模糊矩陣進(jìn)行綜合測評，利用式計算評分值：B=A•R。對評價因素的權(quán)重向量與模糊評價矩陣進(jìn)行模糊運算，求出模糊評價結(jié)果：W=B•DT。

3.5本章小結(jié)本章介紹了建筑施工安全評價指標(biāo)體系的建立原則，層次分析法的結(jié)構(gòu)模型，層次分析法的評價集以及模糊判斷矩陣的確立，以此為理論基礎(chǔ)對建筑施工安全進(jìn)行評價。權(quán)重的確定過程中引入了G1法及其算法步驟，從而對計算過程進(jìn)行簡化。

4結(jié)論與展望

4.1結(jié)論在施工中主要的傷害類型屬“六大傷害”，即：高處墜落、坍塌事故、物體打擊、機(jī)械傷害、起重事故、觸電事故。本文依據(jù)建筑施工安全評價的實踐經(jīng)驗，確定了建筑施工安全評價指標(biāo)體系。其次，在模糊綜合評價中，指標(biāo)的權(quán)重不是在評價過程中伴隨產(chǎn)生的，這樣人為定權(quán)重有較大的靈活性，一定程度上反映了指標(biāo)本身對被評價對象的重要程度，但與客觀實際可能會有偏差。

4.2展望評價方法是用來衡量其他事物好壞程度的一種標(biāo)準(zhǔn)尺度，像層次分析法、模糊數(shù)學(xué)這些科學(xué)，合理的安全評價方法將在施工中的應(yīng)用會越來越廣泛，今后的建筑施工安全檢查、評價標(biāo)準(zhǔn)不再是一種單一的方法，而是多種方法，各種方法可以取長補短，并可根據(jù)實際情況選擇適應(yīng)的評價方法，從而提高評價的準(zhǔn)確性。

作者：孫冰單位：安徽建工集團(tuán)有限公司