前言:本站為你精心整理了需要怎樣經(jīng)濟增長方式范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
一個國家和民族要實現(xiàn)振興,除了社會穩(wěn)定以外,還必須解決好“三位一體”的問題,即內(nèi)部體制問題、增長方式問題和外部環(huán)境問題。
□現(xiàn)在的關(guān)鍵問題是選擇什么樣的經(jīng)濟增長方式,如果不能同時找到一個適合的方式,經(jīng)濟不可能長期穩(wěn)定快速地發(fā)展,或者它雖然發(fā)展了,但會走更多的彎路,付出更大的代價。
□要防止和克服一些領(lǐng)導(dǎo)干部在“政績觀”上存在的偏差,如自覺不自覺地更重視任期內(nèi)經(jīng)濟增長的“量”、形象變化的“快”、對外影響的“大”,而對基礎(chǔ)性的工作熱情不高、對事關(guān)長遠的事用心不多、對見效慢的任務(wù)關(guān)注較少等等,那種在錯誤發(fā)展觀的支配下干出的所謂“政績”,往往是不科學(xué)的、只注重眼前發(fā)展的。
□在中央強調(diào)堅持“科學(xué)發(fā)展觀”之后,同樣要堅持科學(xué)的改革觀。這幾年國家及一些地方政府出臺的一些涉及社會和諧穩(wěn)定的有關(guān)企業(yè)改革、土地征用、房屋拆遷、房改、醫(yī)改、車改等改革措施,傾斜性嚴重,不少改革措施被一些集團利益,被一些人為因素所左右,許多改革方案政策措施錦上添花的多,雪中送炭的少。
高代價的增長
火熱的夏季,國家統(tǒng)計局在7月16日公布了同樣火熱的數(shù)據(jù),上半年國內(nèi)生產(chǎn)總值為58773億元,同比增長9.7%,為1997年以來同期我國經(jīng)濟最高增速。
“改革是中國的第二次革命”,在中國經(jīng)濟向著民族振興的目標大道上前進并取得快速發(fā)展之時,中國發(fā)現(xiàn)還要做更多的工作。其中最主要的問題,不在于GDP實現(xiàn)了多少、增長了多少個百分點,而是首先要回答“中國今后選擇什么樣的、適合國情的合理經(jīng)濟增長方式”的問題,即發(fā)展思路的革命問題。
在不久前浙江省委的一次專題學(xué)習(xí)會上,國家發(fā)改委主任馬凱指出,“現(xiàn)在的關(guān)鍵問題是選擇什么樣的增長方式,如果不能同時找到一個適合的方式,經(jīng)濟不可能長期穩(wěn)定快速地發(fā)展,或者它雖然發(fā)展了,但會走更多的彎路,付出更大的代價?!?/p>
在過去20多年改革開放的發(fā)展歷程中,中國經(jīng)濟取得的成績(年均GDP增長9.5%)是令全世界矚目和值得中國人驕傲的,但同樣付出了現(xiàn)在的發(fā)達國家在發(fā)展初期曾付出過的慘重的資源、環(huán)境等成本代價。馬凱在浙江作報告時指出:“在經(jīng)濟增長方式方面,我國目前還存在著高投入、高消耗、高排放、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)、低效率的突出問題,存在著嚴重的發(fā)展隱患。”
在投入方面,按照美國經(jīng)濟學(xué)家格魯特曼的“增量資本產(chǎn)出率”,即從每增加1億元GDP所需要的固定投資來看,我國在“六五”期間是1.8億元,到了“十五”前三年上升到4.99億元,也就是說,我國創(chuàng)造1元錢GDP需要的投資竟然接近了5元錢。這足以說明,經(jīng)濟增長的“三駕馬車”——投資、消費、凈出口,在我國更多的是靠粗放的投資去拉動的。以浙江省為例,2003年,該省以22%的電力增長、38%的投資增長換來了14%的GDP增長,投入4900億元,產(chǎn)出9200億元。浙江省省長呂祖善最近呼吁,浙江再也不能用38%的投資支撐14%的經(jīng)濟增長了。
在能耗方面,以水資源為例,我國人均水資源擁有量只有世界平均水平的1/4,但農(nóng)業(yè)灌溉用水的利用系數(shù)卻只有0.4,相當(dāng)于國外先進水平的一半左右;工業(yè)每萬元產(chǎn)值的用水量高出了國外先進水平的10倍。2003年,我國實現(xiàn)的GDP,按現(xiàn)行匯率計算為1.4萬億美元,約占全世界GDP的4%,但為此消耗的資源,包括原油、原煤、鐵礦石、鋼材、氧化鋁、水泥等,分別約占世界消費量的7.4%、31%、30%、27%、25%和40%,消耗的資源高出世界平均水平很多。
高消耗換來了高增長,也帶來了高排放和高污染的問題,現(xiàn)在,中國每增加單位GDP的廢水排放量比發(fā)達國家高出4倍,單位工業(yè)產(chǎn)值產(chǎn)生的固體廢棄物比發(fā)達國家高出10多倍。
不協(xié)調(diào)的問題則更明顯,經(jīng)濟增長的不協(xié)調(diào)體現(xiàn)在三個短板:一是農(nóng)業(yè)的短板,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,“三農(nóng)”問題長期得不到有效解決;二是服務(wù)業(yè)的短板,中國現(xiàn)在服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重只有32.3%,不僅低于世界平均水平的66.4%,還低于低收入國家平均水平的45%,影響了整個社會經(jīng)濟運行的效率,社會物流總成本比發(fā)達國家高出近1倍;三是行業(yè)中的短板,中國的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、低技術(shù)含量和低附加值的產(chǎn)業(yè)仍占主導(dǎo)地位,許多關(guān)鍵的、高技術(shù)的設(shè)備都要依賴進口。除此之外,整個社會的發(fā)展也不協(xié)調(diào),中央黨校副校長王偉光指出,我國的經(jīng)濟增長與社會事業(yè)的發(fā)展、與人們的收入分配、與就業(yè)形勢、與人的全面發(fā)展、與體制的創(chuàng)新等都存在相對失衡的不協(xié)調(diào)問題。比如我國的衛(wèi)生醫(yī)療體系,2000年世界衛(wèi)生組織的報告披露,在191個世界衛(wèi)生組織成員國中,中國醫(yī)療體系健全性方面的排名是144位,而每個中國人的衛(wèi)生財務(wù)負擔(dān)排名是倒數(shù)第四;再比如我國的基尼系數(shù)(衡量社會貧富差距的一個指標體系),2000年高達0.417,早已超出了發(fā)達國家平均0.338的警戒線,差距在拉大,人民內(nèi)部矛盾也在上升,從1993年到2003年,因為人民內(nèi)部矛盾的群體性事件數(shù)量,每年按17%的比例在增長。等等,中國當(dāng)前的經(jīng)濟社會發(fā)展相對失衡現(xiàn)象值得警惕。
循環(huán)經(jīng)濟是一種新的發(fā)展理念,一些發(fā)達國家現(xiàn)在走的正是這樣一條“資源-產(chǎn)品-廢棄物-再生資源”的閉環(huán)反饋式循環(huán)發(fā)展模式,而我國的能源利用率只有33%,工業(yè)用水利用率為55%,礦產(chǎn)資源總回收率為30%,分別比國外先進水平低10%、25%和20%。
以上幾個問題的集中,最后就體現(xiàn)到中國經(jīng)濟發(fā)展的低效率問題上來,我國當(dāng)前全社會從業(yè)人員的勞動生產(chǎn)率只相當(dāng)于美國的1/46、德國的1/32,資源產(chǎn)出率和土地利用率也都低于世界水平。
大量的事實證明,從整體上來看,盡管中國早在上世紀80年代末就明確提出并引導(dǎo)著人口資源的可持續(xù)發(fā)展,90年代初,也曾將實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變提上議事日程,但是我們的經(jīng)濟增長方式尚未實現(xiàn)根本性轉(zhuǎn)變。這種粗放型的經(jīng)濟增長方式,盡管幾乎所有的發(fā)達國家在工業(yè)化時期都經(jīng)歷過,但目前看來,中國卻不得不面對改變經(jīng)濟增長方式的現(xiàn)實。
從眼前來看,2003年,中國經(jīng)濟實現(xiàn)9.1%的增長,但從去年開始到現(xiàn)在,卻明顯地呈現(xiàn)出資源短缺、生產(chǎn)資料價格大幅上揚、煤電油運全面緊張的巨大壓力,2004年的拉閘限電安排表已經(jīng)成為中國百姓在這個炎熱夏季里最關(guān)注的一個信息,而中國企業(yè)、尤其是東部沿海省份的企業(yè),普遍面臨著全年性缺電的苦悶。從長遠來看,中國的目標是在2020年實現(xiàn)GDP翻兩番,但按照現(xiàn)在的資源、能源消耗方式,專家認為中國將很難承受。正是在這樣一種客觀現(xiàn)實的背景下,黨的十六屆三中全會所構(gòu)想的“以人為本”、“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展”及“統(tǒng)籌兼顧”的發(fā)展觀,得以在過去經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗的基礎(chǔ)上加以充實、綜合和提升,以此為內(nèi)容的“科學(xué)發(fā)展觀”成為指導(dǎo)中國實現(xiàn)現(xiàn)代化的綱領(lǐng)。浙江省委黨校發(fā)展研究所所長郭祥才認為,中央提出“科學(xué)發(fā)展觀”不是否認過去的成績,而是對我國過去增長方式的一種糾偏,是通過科學(xué)的發(fā)展方法,來解決發(fā)展過程中所帶來的問題。
增長方式的變革招商局的“創(chuàng)舉”
“科學(xué)發(fā)展觀”的提出,對于整個中國經(jīng)濟社會未來的發(fā)展模式、發(fā)展思路,無疑具有根本性的變革意義,然而,用這樣一個發(fā)達國家在后工業(yè)時代的或者說是高級形態(tài)的發(fā)展模式,來解決當(dāng)前中國還處于低級形態(tài)的發(fā)展問題,究竟能否真正落到實處呢?顯然,“科學(xué)發(fā)展觀”在中國的執(zhí)行問題,比其提出更具挑戰(zhàn)。
隨著東部沿海地區(qū)資本外溢的名聲在外,近些年,我國的東部沿海地區(qū)成為中西部地區(qū)招商工作的必爭之地也就在情理之中了,以至于這些外來的招商官員如何開展工作,各路人馬如何各顯神通自然更是不一而足。
但有一種極不正常、卻在某些招商官員的引資工作中屢試不爽、甚至被稱為金科玉律的“招商先找當(dāng)?shù)丨h(huán)保局”的怪現(xiàn)象卻蔓延開來,“這些招商官員的工作套路往往就是跑到當(dāng)?shù)氐沫h(huán)保局要一份招商項目的名單,然后效率極高地完成相當(dāng)一部分的招商工作?!币晃恢槿耸客葱牡馗嬖V觀察記者,“關(guān)鍵的問題在于,這份所謂的‘招商備選名單’恰恰正是某些東部地區(qū)的環(huán)保部門所拋棄的一些環(huán)境評估不合格,存在高能耗、高污染、低效率等情況,而被當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展所淘汰的企業(yè)項目,到了某些中西部地區(qū)的招商官員眼里卻如獲至寶、成了引資的重點目標。”
這種招商思路的直接后果,是這些年官員、專家、學(xué)者們對“我國的工業(yè)污染正在向中、西部地區(qū)轉(zhuǎn)移”、“中西部地區(qū)仍走在東部地區(qū)曾經(jīng)走過的老路上,實踐證明,在東部地區(qū)經(jīng)濟的高速發(fā)展背后,付出的是更慘重的資源、環(huán)境和成本代價”等等絕不僅僅是危言聳聽的廣泛擔(dān)憂。從事宏觀經(jīng)濟研究的浙江省委黨校發(fā)展研究所所長郭祥才指出:“這是中國經(jīng)濟發(fā)展中新出現(xiàn)的不科學(xué)、不規(guī)范的梯度轉(zhuǎn)移,顯然違背當(dāng)前全國正在貫徹的科學(xué)發(fā)展精神。中西部地區(qū)的經(jīng)濟條件不同,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的選擇上是可以有所區(qū)別,不過絕不能因為落后而成為高污染、高能耗的理由,所以應(yīng)該堅決制止。”
然而,針對這一現(xiàn)象的評價,并不是完全一致的。一些從事微觀經(jīng)濟研究的學(xué)者們的觀點相對折中,一位不愿透露姓名的經(jīng)濟學(xué)家分析指出:“中央提出‘科學(xué)發(fā)展觀’,是從全國的角度來要求的,因此,作為不同地區(qū)的中西部和東部在把握上肯定會不太一樣。相對而言,先發(fā)展的東部地區(qū)對環(huán)境、資源等代價的體會會更深一點,具體到對企業(yè)、對項目、對產(chǎn)品的選擇上會更容易接受‘科學(xué)發(fā)展觀’的精神;而中西部地區(qū)當(dāng)前則明顯地主要考慮經(jīng)濟效益,客觀上會造成先發(fā)展經(jīng)濟,再講‘科學(xué)發(fā)展觀’的思路?!彼a充說:“因此,從政府部門的角度來講,到東部地區(qū)的環(huán)保局找被拋棄項目肯定是錯誤的,但是要完全地評價這種欠發(fā)達地區(qū)的招商思路,應(yīng)該是很復(fù)雜的,我認為對他們來說,應(yīng)該也是無可奈何的選擇。”
走出四大誤區(qū)
采訪中,一些地方官員在“科學(xué)發(fā)展觀”精神的把握上,還存在著“先發(fā)展,再講科學(xué)發(fā)展觀,進行治污,然后調(diào)整產(chǎn)業(yè)”的思路,同時也存在著一些諸如“科學(xué)發(fā)展觀是不是中國對未來發(fā)展的一種理想,而不是現(xiàn)實選擇?”、“科學(xué)發(fā)展觀的思路是不是要我們放慢發(fā)展速度?”等疑問,對此,本刊根據(jù)采訪所得,作些解答,認為要正確認識“科學(xué)發(fā)展觀”,應(yīng)該走出四大誤區(qū)。
誤區(qū)一:把“科學(xué)發(fā)展觀”看成是脫離實際的空想
從世界發(fā)展實踐角度考察,西方發(fā)達國家在傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟時代并沒有意識到要以人為本。全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展,是在步入后工業(yè)社會后,為解決工業(yè)經(jīng)濟所帶來的生存和發(fā)展問題才提出來的。也就是說,中國的“科學(xué)發(fā)展觀”構(gòu)想,是發(fā)達國家后工業(yè)時代的高級形態(tài)的發(fā)展意識,于是就有人對此不以為然,甚至認為,作為后發(fā)國家,目前中國尚未實現(xiàn)工業(yè)化,提科學(xué)發(fā)展是一種脫離實際的空想。
這種觀點的缺陷在于,他們忽略了重要的“歷史環(huán)境”問題,就是今天我們正處在一個從工業(yè)文明走向知識文明以及由此形成的新全球化這樣一個特殊的歷史環(huán)境下,中國包括其他任何后發(fā)國家都不可能、也必須避免重蹈發(fā)達國家的覆轍,走“漸序”發(fā)展道路,而應(yīng)該走后發(fā)型的“跨越”發(fā)展之路?!翱茖W(xué)發(fā)展觀”就是把高級形態(tài)的發(fā)展要求和低級形態(tài)的發(fā)展條件結(jié)合起來,為中國選擇一條最佳的后發(fā)現(xiàn)代化道路,制定出更加科學(xué)的戰(zhàn)略和決策,這是世界實踐的必然趨勢,也是中國現(xiàn)實發(fā)展的客觀要求,是“必須實踐”的現(xiàn)實問題,而不是“以后再說”的理想和所謂的“空想”。
誤區(qū)二:把“科學(xué)發(fā)展觀”看成是要放慢發(fā)展速度
中央提出科學(xué)發(fā)展理念之時,也正是從去年以來我國經(jīng)濟出現(xiàn)的局部過熱、投資增長過快等問題充分暴露的關(guān)鍵時刻,所以,社會上有一種觀點認為,中央提“科學(xué)發(fā)展觀”,其實就是為當(dāng)前中國的宏觀調(diào)控政策找一個理論依據(jù),是有意放慢中國的經(jīng)濟增長速度,甚至有人認為是對經(jīng)濟發(fā)展的一種阻礙。
這顯然是對“科學(xué)發(fā)展觀”的一種狹隘的誤解,固然,提出這一理念有對當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)投資增長過快,能源、資源緊張,環(huán)境壓力過大等問題的總結(jié),但絕不僅是如此,“更多的是站在整個時代、整個世界的高度,對世界現(xiàn)代化歷程的考察,特別是在西方國家發(fā)展觀的研究基礎(chǔ)上,對我國過去20多年快速發(fā)展的經(jīng)驗和教訓(xùn)的分析總結(jié),尤其是面向21世紀中國要全面建設(shè)小康社會的目標下提出來的?!惫椴沤淌谥赋?,“如果不堅持科學(xué)的發(fā)展理念,按照目前這樣一種發(fā)展模式,我們要實現(xiàn)建設(shè)小康社會的目標將面臨極大壓力,甚至于再這樣繼續(xù)下去,中國經(jīng)濟社會必將遭遇生存和發(fā)展的困境,到時候就更難解決。”因此,專家們認為,“科學(xué)發(fā)展觀”的新構(gòu)想,不是要放慢發(fā)展、阻礙發(fā)展,而是用前瞻性的發(fā)展方法,來解決中國的過去、現(xiàn)在和未來發(fā)展中已出現(xiàn)或?qū)⒊霈F(xiàn)的問題,是為了要發(fā)展得更快一些、更好一些。
誤區(qū)三:把“科學(xué)發(fā)展觀”看成是否定過去的成績
過去的20多年里,中國經(jīng)濟、社會都取得了重大的進步,創(chuàng)造了世界奇跡,但也帶來了不少問題,主要體現(xiàn)在工人下崗、農(nóng)民失地、官員腐敗、貧富差距拉大、資源枯竭、環(huán)境污染、社會不穩(wěn)定等等。那么,提出“科學(xué)發(fā)展觀”新構(gòu)想,是不是表示對過去發(fā)展成績的否定呢?浙江省委黨校軟環(huán)境研究所所長盛世豪指出:“這絕對不是對過去成績的否定,而是對市場行為的一種糾偏。”因為,社會發(fā)展中出現(xiàn)的以上這些問題,是伴隨著大發(fā)展、大進步而帶來的問題,如果沒有發(fā)展,也就沒有這些問題,因此要正確認識和對待發(fā)展中的問題,而不能否定成績。對于問題的解決,擺在中國面前的就是這樣兩條路:一是先解決問題再發(fā)展,二是在發(fā)展中解決問題,而我們所選擇的,就是用科學(xué)的方法,在發(fā)展中解決過去的發(fā)展中出現(xiàn)的問題。而且,“科學(xué)發(fā)展觀”與“鄧小平理論”、“三個代表”思想都是一脈相承的,是對執(zhí)政黨過去思想、理論的總結(jié)和提升。
誤區(qū)四:把“全面”、“協(xié)調(diào)”、“統(tǒng)籌”看成是走“均衡”之路
中國理論界和政界過去存在一種看待發(fā)展的錯誤邏輯,認為中國走的是一條“均衡-不均衡-均衡”這樣反復(fù)的發(fā)展道路,因此,現(xiàn)在提出“全面”、“協(xié)調(diào)”、“五個統(tǒng)籌”的理念,對區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間、政治經(jīng)濟文化之間、人與自然社會之間的不協(xié)調(diào)進行調(diào)整,就是回到了“均衡”之路。
實際上,“均衡”與“不均衡”永遠都不是分階段存在的,而是同時存在的,中央的“科學(xué)發(fā)展觀”顯然不是要求先發(fā)達的城鎮(zhèn)停止發(fā)展,等著中國農(nóng)村的發(fā)展,不是要求東部地區(qū)暫停發(fā)展,等著中西部地區(qū)一起“均衡”發(fā)展,而是糾正過去一味追求GDP為準、一心發(fā)展城市的思路,使社會經(jīng)濟發(fā)展的各種要素按照系統(tǒng)發(fā)展的要求,保持科學(xué)的比例關(guān)系發(fā)展,從而達到一個最佳的發(fā)展效果。公務(wù)員之家版權(quán)所有
樹立正確政績觀
從理論上分析,“科學(xué)發(fā)展觀”所蘊涵的就是高級形態(tài)和低級形態(tài)發(fā)展要求的統(tǒng)一,其出路在于十六大所提出的“堅持以信息化帶動工業(yè)化,以工業(yè)化促進信息化,走一條科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗小、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子?!?/p>
但從實踐來看,要落實“科學(xué)發(fā)展觀”,用發(fā)達國家后工業(yè)時代的意識來對待和解決當(dāng)前中國低級形態(tài)發(fā)展中的問題,還必須直面幾大阻力因素。第一是人的因素,目前在中國農(nóng)村,15歲以上人均受教育年限不足7年,受到過大專教育的不足1%,比城市低13%,總體上人的素質(zhì)不高,人的優(yōu)勢難以得到充分發(fā)揮。第二是生產(chǎn)力本身的限制,因為中國尚未實現(xiàn)工業(yè)化,而科學(xué)發(fā)展也意味著發(fā)展過程中的選擇甚至放棄,需要我們正確看待經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。第三是本身發(fā)展的不平衡性,尤其在“三農(nóng)”問題、欠發(fā)達地區(qū)發(fā)展問題、公共領(lǐng)域建設(shè)問題、弱勢群體扶持問題、自然資源的保護問題上,都不是一朝一夕所能解決的,所有這些都會對實際發(fā)展過程中貫徹科學(xué)發(fā)展理念形成阻力。
而最大的阻力,還是各級領(lǐng)導(dǎo)的“政績觀”問題。在浙江臺州路橋區(qū)的采訪中,區(qū)委一位領(lǐng)導(dǎo)指出:“‘科學(xué)發(fā)展觀’的貫徹,主體是作為引導(dǎo)者和領(lǐng)導(dǎo)者的政府,政府施政過程中有沒有科學(xué)發(fā)展的理念是首要的。而這是由科學(xué)的、正確的‘政績觀’所決定的?,F(xiàn)在各級領(lǐng)導(dǎo)班子和大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部,‘為官一任、造福一方’的意識強烈,追求政績、創(chuàng)造政績的愿望迫切,但要防止和克服一些領(lǐng)導(dǎo)干部在政績觀上存在的偏差,如自覺不自覺地更重視任期內(nèi)經(jīng)濟增長的‘量’、形象變化的‘快’、對外影響的‘大’,而對基礎(chǔ)性的工作熱情不高、對事關(guān)長遠的事用心不多、對見效慢的任務(wù)關(guān)注較少等等,那種在錯誤發(fā)展觀的支配下干出的所謂‘政績’,往往是不科學(xué)的、只注重眼前發(fā)展的。”
而如何使得干部的“政績觀”與“科學(xué)發(fā)展觀”的要求相適應(yīng)呢?糾正不正確的“政績觀”,其主要決定因素恐怕還是官員的政績考核指標。因此,民建浙江省委會辦公室主任馮小賢認為:“當(dāng)前需從速改革官員政績考核指標,不能只盯著GDP,投資增長等指標,建立符合‘科學(xué)發(fā)展觀’要求的黨政官員政績考核指標體系,樹立科學(xué)的‘政績觀’,這就是科學(xué)改革觀的基本價值趨向之一。在市場經(jīng)濟條件下,政府的基本任務(wù)是消除‘市場失靈’,保障社會適度公平,實現(xiàn)社會發(fā)展最大化(而不是資本利潤最大化),讓全體社會成員都能享受到經(jīng)濟發(fā)展的成果,并以此來設(shè)置考核指標,尤其要增加那些社會經(jīng)濟發(fā)展需要做而黨、政官員不太愿意做的事,而對于那些官員很樂意去做的事,則一般不必考核,并參照聯(lián)合國的人文發(fā)展系數(shù)的辦法來判斷地方政府的治理能力和業(yè)績。這是從較深層次上采取改革措施,促進我國全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。”
進行科學(xué)的改革
實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展新構(gòu)想的過程,實際上也就是對過去發(fā)展理念、增長方式進行變革,尤其體現(xiàn)在中國在未來發(fā)展道路上的一系列改革之中。
馮小賢指出,在中央強調(diào)“堅持科學(xué)發(fā)展觀”之后,同樣要堅持科學(xué)的改革觀。這幾年國家及一些地方政府出臺的一些涉及社會和諧穩(wěn)定的有關(guān)企業(yè)改革、土地征用、房屋拆遷、房改、醫(yī)改、車改等改革措施,傾斜性嚴重,不少改革措施被一些集團利益,被一些人為因素所左右,許多改革方案政策措施錦上添花的多,雪中送炭的少。往往由于一些改革政策的傾斜嚴重,利益調(diào)整不公平,不公開,造成新的不公平,甚至使一些人一夜暴富,使國有資產(chǎn)嚴重流失,從而引起群眾的強烈不滿,出現(xiàn)一些新的帶有普遍性的群體的矛盾就在所難免,因而造成群眾上訪增多,社會潛伏著不穩(wěn)定因素。
科學(xué)的改革觀要求改革的政策措施要盡可能平穩(wěn),力度盡可能不要超過群眾心理承受力太多。至少今后每一項改革政策出臺,利益調(diào)整,考慮一定要更全面,一定要多層面大范圍、寬領(lǐng)域地聽取各種意見建議,尤其是各派、群眾團體、社會各界的意見,使出臺的政策更完善,盡力做到公開、公正、公平,盡量減少傾斜度,這是從源頭上減少矛盾和社會不穩(wěn)定的根本之策?!耙匀藶楸尽笔且槕?yīng)廣大群眾日益增強的參與社會管理的愿望和要求,聽取和尊重群眾的意見建議。今后要改變由少數(shù)人定改革方案和政策措施,少數(shù)人得益的做法。這樣才能在改革發(fā)展中減少出現(xiàn)更多新的社會問題,建設(shè)平安中國、平安浙江,真正實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展。-
馬凱談科學(xué)發(fā)展
--觀察記者徐友龍
在不久前浙江省委“樹立和落實科學(xué)發(fā)展觀”專題學(xué)習(xí)會上,國家發(fā)展和改革委員會主任馬凱作了《樹立和落實科學(xué)發(fā)展觀,推進經(jīng)濟增長方式的根本性轉(zhuǎn)變》的專題報告,提出“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式是一個系統(tǒng)工程,需要舉全國之力,進行不懈的艱苦努力。要按照‘科學(xué)發(fā)展觀’的要求,切實走出一條新型工業(yè)化道路,努力建設(shè)低投入、高產(chǎn)出,低消耗、少排放,能循環(huán)、可持續(xù)的國民經(jīng)濟和節(jié)約型社會?!北究瘜⑵潢P(guān)于“落實科學(xué)發(fā)展觀的途徑和措施”問題的報告整理成文,以饗讀者。
一、必須摒棄傳統(tǒng)觀念
傳統(tǒng)的發(fā)展觀,偏重于物質(zhì)財富的增長而忽視人的全面發(fā)展,簡單地把經(jīng)濟增長等同于經(jīng)濟發(fā)展而忽視經(jīng)濟社會的全面進步,相應(yīng)地把GDP作為衡量一個國家或地區(qū)發(fā)展的單一標尺而忽視人文的、資源的、環(huán)境的指標,單純地把自然界看作是人類生存和發(fā)展的索取對象而忽視自然界首先是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。
按照“科學(xué)發(fā)展觀”的要求轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,必須辨證地認識物質(zhì)財富的增長和人的全面發(fā)展的關(guān)系,轉(zhuǎn)變重物輕人的發(fā)展觀念。發(fā)展應(yīng)該始終把提高人民的物質(zhì)文化生活水平和健康水平作為出發(fā)點和歸宿。符合“科學(xué)發(fā)展觀”的經(jīng)濟增長方式,是以有利于而不是有損于人的全面發(fā)展為最高標準的增長方式。
必須辨證地認識經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系,轉(zhuǎn)變把增長簡單地等同于發(fā)展的觀念,也不能把發(fā)展簡單地等同于增長。經(jīng)濟增長是經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ),沒有經(jīng)濟增長談不上經(jīng)濟發(fā)展,但增長并不一定帶來相應(yīng)的發(fā)展。國際經(jīng)驗表明,事實上存在著“沒有發(fā)展的增長”,甚至“負增長”,即經(jīng)濟總量擴大了,但經(jīng)濟結(jié)構(gòu)沒有優(yōu)化,經(jīng)濟增長的質(zhì)量沒有改善,國家的綜合實力和人民生活的綜合質(zhì)量沒有實質(zhì)性提高,甚至在經(jīng)濟總量擴大的同時,結(jié)構(gòu)惡化了,環(huán)境破壞了,人類生存和發(fā)展的條件下降了。符合“科學(xué)發(fā)展觀”的經(jīng)濟增長方式,是速度與結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效益相統(tǒng)一的增長方式。
必須辨證地認識人與自然的關(guān)系,轉(zhuǎn)變單純利用和征服自然的觀念。應(yīng)該認識到,破壞自然、掠奪自然,就是破壞自己、掠奪自己;要關(guān)注人,也要關(guān)注自然;要滿足人的需要,也要維護自然的平衡;要關(guān)注人類當(dāng)前的利益,也要關(guān)注人類未來的利益。在發(fā)展過程中不僅要尊重經(jīng)濟規(guī)律,更要倍加尊重自然規(guī)律,充分考慮資源和生態(tài)環(huán)境的承載能力。符合“科學(xué)發(fā)展觀”的經(jīng)濟增長方式,是人與自然和諧、可持續(xù)發(fā)展的增長方式。
二、必須完善核算體系
GDP這一國民經(jīng)濟核算體系的建立,曾被稱為“20世紀最偉大的發(fā)明之一”。它是反映一個國家經(jīng)濟規(guī)模、經(jīng)濟實力的重要指標,GDP又是國家制定宏觀調(diào)控政策的重要依據(jù),因此,對GDP的重要作用不能忽視。但現(xiàn)行GDP也有其局限性,它主要反映了一個國家(地區(qū))一定時期經(jīng)濟增長的“產(chǎn)出”、“總量”和“量”,沒有或不是很好地反映其“投入”(特別是資源成本和環(huán)境成本的代價)、“結(jié)構(gòu)”(包括社會財富的分配結(jié)構(gòu))和“質(zhì)”(包括產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量、社會效益等)。在GDP核算存在種種缺陷的情況下,單純地用GDP來評估一個地區(qū)的發(fā)展成果,考核領(lǐng)導(dǎo)班子的政績,有失偏頗,容易導(dǎo)致一些地方不惜代價片面追求增長速度,忽視結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效益,忽視生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護。
要完善GDP,需要逐步建立綠色GDP的體系,在現(xiàn)有GDP的基礎(chǔ)上,增加一些資源、環(huán)境、人文等因素,建立一套不僅包括物質(zhì)文明,而且包括精神文明和政治文明在內(nèi)的科學(xué)考核體系。
三、必須調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)
要切實鞏固和加強農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位,解決農(nóng)業(yè)“短板”問題,提高農(nóng)民的收入。要改組改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、裝備制造業(yè),淘汰落后設(shè)備。要大力發(fā)展服務(wù)業(yè),努力扭轉(zhuǎn)服務(wù)業(yè)長期滯后的局面,提高服務(wù)業(yè)比重,增強服務(wù)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的服務(wù)功能,充分發(fā)揮服務(wù)業(yè)在擴大就業(yè)中的作用。此外,還要遏制某些地區(qū)、某些行業(yè)盲目投資和低水平重復(fù)建設(shè)。
四、必須大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟
循環(huán)經(jīng)濟的原則是“減量化、再使用、可循環(huán)”,減量化是指在生產(chǎn)的投入端盡可能地消耗資源;再使用是指盡可能延長產(chǎn)品的使用周期;可循環(huán)是指最大限度地減少廢棄物排放,力爭做到排放地?zé)o害化,實現(xiàn)資源的循環(huán)利用。以電解鋁為例,生產(chǎn)一頓鋁,要消耗1500度電。去年出口了125萬噸鋁,就相當(dāng)于出口了接近200多億度電。但是鋁的再生性能好,受損率小,按一定的生命周期計算,目前鋁制品的平均壽命是15年,按可再生13-25次計算,鋁的平均壽命就可以達到200-375年,可以大大節(jié)約鋁釩土的資源消耗。
五、必須推進科技進步,加快體制創(chuàng)新
將來的能源、資源問題,最根本的還要靠科技進步。以能源為例,現(xiàn)在能源的生產(chǎn)和生活消費主要是靠煤炭、原油、天然氣等化石能源,這些不可再生資源都很有限。太陽能是最清潔,最豐富的能源。太陽能是化石能源的3.5萬倍,然而太陽能的收集、儲存、使用等技術(shù)問題還沒有過關(guān)。解決能源問題的最終出路還是要靠科技。
經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變和體制創(chuàng)新是相互制約、相互影響的。沒有體制的轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟增長方式就不可能得到根本的轉(zhuǎn)變。
六、必須強化企業(yè)管理
企業(yè)是經(jīng)濟活動的主體,也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的微觀基礎(chǔ)。推進經(jīng)濟增長方式的根本性轉(zhuǎn)變,必須強化企業(yè)管理,加強企業(yè)成本管理和企業(yè)信息化建設(shè),高度重視基礎(chǔ)管理工作。
七、必須引導(dǎo)合理消費,提高國民素質(zhì)
要提倡文明、健康、可持續(xù)的消費方式,要廣泛開展節(jié)約型社會的宣傳、教育和培訓(xùn),增強全社會、全民族的資源憂患意識和節(jié)約意識。
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,歸根到底要靠人。要加快實施人才強化戰(zhàn)略,繼續(xù)加強基礎(chǔ)教育,提高高等教育質(zhì)量,大力發(fā)展職業(yè)教育和繼續(xù)教育,加快高科技能人才的培養(yǎng)。