前言：本站為你精心整理了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：文章通過(guò)將近年來(lái)的進(jìn)出口數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）、貿(mào)易專門化指數(shù)（TSC）與世界主要農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)的比較，分析表明，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力處于相對(duì)劣勢(shì)。為了提高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，必須從質(zhì)量體系、監(jiān)督機(jī)制、規(guī)模效應(yīng)等方面進(jìn)行改善。關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；比較中國(guó)是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易在整個(gè)進(jìn)出口貿(mào)易中占有十分重要的地位。長(zhǎng)期以來(lái)，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易順差曾是中國(guó)國(guó)際貿(mào)易順差的重要來(lái)源。但近年來(lái)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易狀況發(fā)生了很大的變化。根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)近年來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易處于逆差。本文基于6年的進(jìn)出口數(shù)據(jù)運(yùn)用國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）、貿(mào)易專門化指數(shù)（TSC）3個(gè)指標(biāo)衡量了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并與世界主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)進(jìn)行了橫向比較，分析其影響因素，尋求提高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。一、中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀為了便于國(guó)家間的橫向比較，本文采用了聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織公布的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)。表1的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)，特別是從2001年中國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織后，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額有大幅度的提高，說(shuō)明加入WTO為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展提供了更好的機(jī)遇。但是貿(mào)易逆差的不斷擴(kuò)大也說(shuō)明中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易確實(shí)存在著很大的挑戰(zhàn)。二、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較本文選擇了2000-2005年全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)出口額位于前列的11個(gè)國(guó)家，并將中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與它們進(jìn)行比較。本文利用聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的進(jìn)出口數(shù)據(jù)對(duì)各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯性比較優(yōu)勢(shì)（TCA）指數(shù)、貿(mào)易專門化（TSC）指數(shù)進(jìn)行了計(jì)算和分析。從不同側(cè)面反映了世界主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力狀況。（一）國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)的實(shí)證分析國(guó)際市場(chǎng)占有率是是一國(guó)出口總額占世界出口總額的比例，反映一國(guó)出口的整體競(jìng)爭(zhēng)力。各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率的計(jì)算見表2。在2000-2005年的國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上，美國(guó)始終是國(guó)際市場(chǎng)占有率最高的國(guó)家，保持在10%左右，具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但其市場(chǎng)占有率也有下降的趨勢(shì)。法國(guó)、德國(guó)和荷蘭的市場(chǎng)占有率保持在5%以上，加拿大、意大利、西班牙、比利時(shí)、英國(guó)、澳大利亞的市場(chǎng)占有率相差不大，都保持在3%左右，并且較為穩(wěn)定。而巴西作為除中國(guó)以外的唯一的發(fā)展中國(guó)家，國(guó)際市場(chǎng)占有率逐年上升，在2005年達(dá)到4.7%，達(dá)到了世界第五。“以農(nóng)立國(guó)”，“以農(nóng)富國(guó)”是巴西的國(guó)策，大宗農(nóng)產(chǎn)品出口是巴西主要出口創(chuàng)匯來(lái)源。加入WTO并沒有使中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率有顯著的提高，在3%左右波動(dòng)，在12個(gè)主要農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)中處于相對(duì)劣勢(shì)。（二）顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）指標(biāo)的實(shí)證分析巴拉薩（1976）提出了顯性比較優(yōu)勢(shì)（RevealedComparativeAdvantages）指數(shù)這個(gè)指標(biāo)。他認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家某一產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)可以用該產(chǎn)業(yè)在該國(guó)出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)業(yè)占總貿(mào)易額的份額之比來(lái)顯示。RCA=（X[i，j]/X[i]）/（X[w，j]/X[w]）其中，RCA代表某類商品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，X[i，j]代表i國(guó)的j類商品的出口額，X[i]代表i國(guó)所有商品的出口總額，X[w，j]代表j類商品的世界出口總額，X[w]代表所有商品的世界出口總額。一般而言，如果RCA指數(shù)大于1，表示該國(guó)在該類商品的出口上相對(duì)集中，在這類商品上具有一定的比較優(yōu)勢(shì)，取值越大比較優(yōu)勢(shì)越大。RCA指數(shù)小于1，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)處于比較劣勢(shì)。從RCA指數(shù)來(lái)看，在農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家有美國(guó)、法國(guó)、西班牙、荷蘭、巴西和澳大利亞。其中巴西和澳大利亞的RCA指數(shù)最高，都超過(guò)了3。特別是巴西，從2002年起連續(xù)4年都在4以上，表現(xiàn)出很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。意大利的RCA指數(shù)在1附近波動(dòng)，而中國(guó)、加拿大、德國(guó)、英國(guó)的RCA指數(shù)都小于1，處于比較劣勢(shì)（見表3）。從6年以來(lái)的變化趨勢(shì)來(lái)看，RCA指數(shù)有波動(dòng)上升趨勢(shì)的國(guó)家是西班牙和巴西。特別是巴西，從2000年的3.61上升到2004年的4.22，2005年雖有下降，但是仍然保持著世界第一的位置。而中國(guó)和澳大利亞在RCA指數(shù)上有明顯的下降趨勢(shì)。除2004年外，澳大利亞的RCA指數(shù)從2000年的3.76下降到2005年的3.03，呈現(xiàn)與巴西完全相反的變化趨勢(shì)。中國(guó)的RCA指數(shù)變化也不容樂觀，2000年到2005年下降了近50%，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)不再是中國(guó)出口的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。顯然，在RCA指數(shù)的比較中，巴西和澳大利亞是世界農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上最具有比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家。（三）貿(mào)易專門化指數(shù)（TSC）指標(biāo)的實(shí)證分析貿(mào)易專門化指數(shù)（TSC），也稱貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，是某一產(chǎn)業(yè)凈出口與該產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口總額的比例，用來(lái)說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。指數(shù)越接近1，產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，反之則越弱；指數(shù)為負(fù)，表明該產(chǎn)品為凈進(jìn)口，沒有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。TSC指數(shù)取值的范圍在[-1，1]之間。若該指數(shù)大于0，表示該國(guó)產(chǎn)品的生產(chǎn)效率高于國(guó)際水平，具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。若該指數(shù)為0，即為水平分工，說(shuō)明該國(guó)食品貿(mào)易與國(guó)際水平相當(dāng)。由表4的數(shù)據(jù)可知，TSC指數(shù)6年來(lái)一直為負(fù)數(shù)的國(guó)家有中國(guó)、德國(guó)、意大利、英國(guó)，說(shuō)明這些國(guó)家是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的凈進(jìn)口國(guó)，是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)口專業(yè)化國(guó)家，也說(shuō)明其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力較差。與主要農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)家相比，中國(guó)的TSC指數(shù)排在較后，出口競(jìng)爭(zhēng)力處于相對(duì)劣勢(shì)。統(tǒng)計(jì)中的國(guó)家大多數(shù)TSC指數(shù)近年來(lái)都是正數(shù)，表明這些國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品是出口專業(yè)化，擁有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。其中，巴西和澳大利亞的TSC指數(shù)從2001年開始始終保持在0.6以上，甚至達(dá)到0.7以上。加拿大、法國(guó)、西班牙、荷蘭的TSC指數(shù)也都基本保持在0.1以上，有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。而美國(guó)和比利時(shí)的TSC指數(shù)則與0接近。從6年的變化趨勢(shì)來(lái)看，有上升趨勢(shì)的國(guó)家是德國(guó)和與中國(guó)同為發(fā)展中國(guó)家的巴西。特別是巴西，從2000年的0.4上升到2005年的近0.8，處于世界第一，出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高十分顯著。美國(guó)、西班牙、英國(guó)、澳大利亞有緩慢的下降趨勢(shì)。加拿大、法國(guó)、意大利、荷蘭的TSC指數(shù)在穩(wěn)定中有波動(dòng)，而比利時(shí)的TSC指數(shù)呈倒“N”型變化。中國(guó)的TSC指數(shù)在2003年、2004年下降較為明顯，2005年略有回升，但總體來(lái)說(shuō)其農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力處于相對(duì)劣勢(shì)。（四）實(shí)證分析結(jié)論通過(guò)以上3個(gè)指標(biāo)的實(shí)證分析得出以下結(jié)論：巴西和澳大利亞在RCA指數(shù)和TSC指數(shù)兩個(gè)指標(biāo)上處于領(lǐng)先地位，美國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)上處于領(lǐng)先，這3個(gè)國(guó)家具有最強(qiáng)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。法國(guó)、荷蘭等國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力也較強(qiáng)。目前來(lái)看，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品與這些國(guó)家相比在國(guó)際市場(chǎng)上處于劣勢(shì)，而且有惡化的趨勢(shì)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品要趕上歐美發(fā)達(dá)國(guó)家還有很長(zhǎng)的路要走，但也說(shuō)明中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在較大的發(fā)展?jié)摿?。三、提高中?guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的幾點(diǎn)建議目前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品仍然普遍存在著規(guī)模小、成本高、技術(shù)含量低、品質(zhì)不高、結(jié)構(gòu)不合理、不適應(yīng)市場(chǎng)需求變化等問(wèn)題，要解決這些農(nóng)產(chǎn)品本身的問(wèn)題，離不開依靠科技進(jìn)步，加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等一系列宏觀政策措施。為應(yīng)對(duì)全球市場(chǎng)的挑戰(zhàn)，具體建議如下：第一，盡快全面建立出口企業(yè)的HACCP、GMP等產(chǎn)品質(zhì)量控制體系以及出口食品質(zhì)量追溯體系。第二，國(guó)家要建立保障產(chǎn)品質(zhì)量安全的監(jiān)督機(jī)制，保障出口企業(yè)的HACCP、GMP等管理體系能夠有效地運(yùn)轉(zhuǎn)。防止企業(yè)的食品安全管理體系徒有其表。第三，結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況在農(nóng)村逐漸推行產(chǎn)權(quán)制度改革，在土地承包給各家各戶的前提下，允許經(jīng)營(yíng)權(quán)流通，土地適當(dāng)集中經(jīng)營(yíng)形成現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)企業(yè)。參考文獻(xiàn)：1、唐曉燕.我國(guó)食品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較[J].中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng),2007(4).2、毛鳳霞,馮宗憲.新貿(mào)易格局下我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2007(6).3、閆國(guó)慶,陳麗靜,劉春香.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2004(4).