前言：本站為你精心整理了幣均衡匯率范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要:隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國際貿(mào)易、國際結(jié)算的迅猛發(fā)展,匯率成為經(jīng)濟(jì)中一個主要變量,影響著一國的經(jīng)濟(jì),被企業(yè)社會所廣泛關(guān)注。均衡匯率模型的核心是分析基本經(jīng)濟(jì)因素變化對均衡匯率的影響,并利用它們之間存在著的系統(tǒng)聯(lián)系來估計均衡匯率。

關(guān)鍵詞:人民幣;均衡匯率;基本經(jīng)濟(jì)因素

在經(jīng)濟(jì)全球化的時代,匯率水平是否適當(dāng),對一國經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展具有十分重要的作用。匯率失調(diào)不僅會影響一國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,而且會導(dǎo)致國際經(jīng)濟(jì)失衡,損害一國的國際形象。那么,應(yīng)當(dāng)如何正確地估計和評價一國的匯率水平呢?實踐得出,均衡匯率方法比較適合于對發(fā)展中國家匯率的估計和評價。

我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對出口依賴很大,而人民幣匯率對出口的影響顯得更為重要。人民幣匯率均衡水平,對我國經(jīng)濟(jì)增長有著明顯正相關(guān)的促進(jìn)作用。由于現(xiàn)階段中國正處于發(fā)展中國家行列,因此,可以借鑒均衡匯率方法來估計和評價人民幣匯率。均衡匯率理論的核心是分析基本經(jīng)濟(jì)因素變化對均衡匯率的影響,并利用它們之間存在著的系統(tǒng)聯(lián)系估計均衡匯率。

一、我國學(xué)者對人民幣均衡匯率的研究

(一)購買力平價理論

最早的均衡匯率理論是購買力平價理論。購買力平價理論的核心是:名義匯率的變動應(yīng)與同一時期兩國物價水平的變動成比例,以保持實際匯率的穩(wěn)定。也就是說,實際匯率(均衡匯率)是不變的,物價的波動可以通過名義匯率的波動抵消。但是,在實際生活中,各國的實際匯率都在經(jīng)常變動,這與購買力平價理論所宣稱的實際匯率不變恰恰相反。后來一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家逐漸意識到,均衡匯率可能是一種動態(tài)的均衡,它會隨著本國勞動生產(chǎn)率、貿(mào)易條件、FDI、經(jīng)濟(jì)開放程度等基本經(jīng)濟(jì)要素的變化而變化,按購買力平價理論進(jìn)行匯率評估,可能會導(dǎo)致錯誤。

(二)基本要素均衡匯率理論(FEER)

基本要素均衡匯率理論(FEER)最早由美國國際經(jīng)濟(jì)研究所研究員JohnWilliamson于1983年提出,這一理論為80年代以來的美元、日元、馬克等貨幣之間的匯率協(xié)調(diào)奠定了重要的理論基礎(chǔ)。首先宏觀經(jīng)濟(jì)均衡的核心是經(jīng)常項目和資本項目的均衡:CA=-KA而經(jīng)常項目(恒等式的左邊)主要包括國內(nèi)總產(chǎn)出(或總需求)Yd·國外總產(chǎn)出(或總需求)Yt、實際有效匯率q等。

FEER主要對基本經(jīng)濟(jì)要素進(jìn)行了分析,但在實際的經(jīng)濟(jì)生活中,這些理想的均衡經(jīng)濟(jì)條件很難達(dá)到其理想狀態(tài),因此FEER測算的是標(biāo)準(zhǔn)化的匯率。FEER作為標(biāo)準(zhǔn)化匯率的特點(diǎn)并非是對該方法的否定,因為這僅僅反映了在優(yōu)良經(jīng)濟(jì)條件組合時對匯率進(jìn)行校正的目標(biāo)。

(三)自然均衡匯率理論(NaturalRealExchangeRate)

自然均衡匯率理論(NaturalRealExchangeRate,簡記為NATREX)由JeromeL.Stein在1994年系統(tǒng)提出,其均衡狀態(tài)可以描述為:I-S+CA=0

其中,I表示投資,S表示儲蓄,CA表示經(jīng)常項目差額。模型假設(shè)經(jīng)常項目受匯率變動的影響,而(I-S)是獨(dú)立于匯率的,即實際匯率不影響(I-S)。只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到長期均衡狀態(tài)即基本經(jīng)濟(jì)要素Z和實際資產(chǎn)的存量保持不變時,NATREX才能恒定不變。由此得到均衡匯率由投資I、儲蓄s、凈資本流動(I-s)的存量以及基本經(jīng)濟(jì)要素Z來決定。在現(xiàn)實中,基本經(jīng)濟(jì)要素會不斷發(fā)生變化,結(jié)果導(dǎo)致NATREX不斷趨向新的均衡點(diǎn)。具體方程形式為:

(四)發(fā)展中國家均衡匯率理論(ERER)

SebastianEdwards(1989)提出了適合發(fā)展中國家的均衡匯率模型。他的均衡匯率模型充分考慮了發(fā)展中國家宏觀經(jīng)濟(jì)中最顯著的特征,例如,外匯管、貿(mào)易壁壘、平行匯率(通常指黑市匯率)等因素。Edwards(1989)第一個提出了可用于發(fā)展中國家的均衡匯率理論(ERER),并對巴西、哥倫比亞、印度、馬來西亞、泰國等發(fā)展中國家貨幣匯率進(jìn)行了實證研究。借助計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,Elbadawi(1994)提出了更為科學(xué)的發(fā)展中國家均衡匯率理論(ERER),該模型在應(yīng)用上更具合理性,得到的結(jié)果一般也更精確。

二、人民幣均衡匯率模型的構(gòu)建原則

人民幣匯率模型的建立,關(guān)鍵的問題是如何確定人民幣匯率的決定因素,其次是模型的可檢驗性和可操作性問題。因此,我們要解決這些問題,應(yīng)確定如下的建模原則:

(一)系統(tǒng)性原則

宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個復(fù)雜的系統(tǒng),匯率作為一個宏觀經(jīng)濟(jì)變量,它與許多宏觀經(jīng)濟(jì)變量有著各種復(fù)雜的聯(lián)系。因此,運(yùn)用匯率經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理和系統(tǒng)分析方法,選擇人民幣匯率決定的主要因素。

(二)客觀性原則

匯率決定模型中變量的選擇,應(yīng)以經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的客觀存在為基礎(chǔ),預(yù)期變量的選擇不僅要符合嚴(yán)格的邏輯驗證,還必須經(jīng)過實證檢驗。(三)可操作性原則

模型的復(fù)雜程度主要取決于模型的表達(dá)形式和變量個數(shù),顯然,變量越多,變量之間的關(guān)系越復(fù)雜,反之則簡單。從宏觀經(jīng)濟(jì)管理的角度來看,為便于金融監(jiān)管,人民幣匯率模型中的變量不宜過多,匯率模型基本能反映匯率與其他宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系即可。

(四)實用性原則

建立人民幣均衡匯率的目的是為了管理匯率,便于匯率政策的制定和調(diào)整,提高金融監(jiān)管的效率,因此,無論在變量的選擇、定量分析,還是在技術(shù)處理上,模型都應(yīng)具有高度的可操作性。

三、Edwards人民幣均衡匯率模型的改進(jìn)

Edwards(1989)和Elbadawi(1994)提出的針對發(fā)展中國家均衡匯率問題的ERER模型,發(fā)展中國家研究均衡匯率的基石,充分考慮了發(fā)展中國家的一些特征,例如實行外匯管制,存在貿(mào)易壁壘,存在平行匯率等。雖然它未能很好地解決理論與實證相結(jié)合的問題,但是它的理論意義遠(yuǎn)大于此,它所蘊(yùn)涵的思想是我們構(gòu)建人民幣均衡匯率模型的重要理論基礎(chǔ)?，F(xiàn)實條件往往更加復(fù)雜,如存在貿(mào)易壁壘(出口退稅、進(jìn)口征稅)、資本項目實行管制等,因此需要建立人民幣均衡匯率的ERER改進(jìn)模型。

該模型基于ERER模型,并根據(jù)中國情況進(jìn)行改進(jìn):

1.中國市場上存在三類商品:出口品(X)、進(jìn)口品(M)和非貿(mào)易品(N)。本國生產(chǎn)出口品和非貿(mào)易品,同時消費(fèi)進(jìn)口品和非貿(mào)易品。

2.本國國民既持有本幣資產(chǎn)(C),也持有外幣資產(chǎn)(F)。私人部門積累著一定數(shù)量的外幣。

3.存在雙重匯率,固定的名義匯率E適用于商品交易,τ用于金融交易(受國際匯率影響)

5.政府和私人均不能向國外借債。

8.起初假定資本管制完全有效,不存在國際資本流動;最后該假定被放松:存在有限的資本流動。

基于以上假設(shè)條件下,可以推導(dǎo)模型。

國內(nèi)資產(chǎn)組合:

人民幣均衡匯率研究對于完善我國匯率理論,指導(dǎo)匯率調(diào)整和匯率制度改革具有重要意義,特別是在人民幣連續(xù)升值的背景下尤為重要。對Edwards人民幣均衡匯率模型的不斷改進(jìn)可以為今后進(jìn)一步的研究提供鋪墊,期待建立和完善一個更富有彈性的人民幣匯率形成機(jī)制,以促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]韓曉亞.匯率決定理論研究[J].商情教育經(jīng)濟(jì)研究,2008,(10).

[2]Samuelson,Paul.“Theoreticalnotesontradeproblems.”ReviewofEconomicsandStatistics,1964,46(2):145-154.

[3]EdwardsS.RealExchangeRates,DevaluationandAdjustment:ExchangeRatePolicyinDevelopingCountries[M].Cambridge,MA:MITPress,1989:15-82.

[4]盧鋒.“體制轉(zhuǎn)型與匯率演變——人民幣實際匯率長期走勢研究之三”.北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心《中文討論稿》.2006,4.

[5]張曉撲.人民幣均衡匯率研究[M].北京:中國金融出版社,2001:69-100.