前言：本站為你精心整理了貴州山區(qū)雜交玉米品種引進(jìn)研討范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要貴州高海拔山區(qū)雜交玉米新品種引種研究結(jié)果表明：奧玉3101和成單30豐產(chǎn)性最好，產(chǎn)量在10500kg/hm2左右，登海3838、蜀玉15號(hào)、登海3339、YH-10、登海3632豐產(chǎn)性相對(duì)較好，產(chǎn)量均在9000kg/hm2以上，在該區(qū)也屬于高產(chǎn)品種，三北6號(hào)、筑黃1號(hào)也可繼續(xù)試種，蜀玉18號(hào)由于感大斑病較嚴(yán)重，應(yīng)淘汰。

關(guān)鍵詞雜交玉米；新品種；引種；高海拔山區(qū)；貴州省

地處貴州高海拔山區(qū)的畢節(jié)地區(qū)是貴州省玉米主產(chǎn)區(qū)，玉米是該區(qū)的主要糧食作物，其單產(chǎn)高低和總產(chǎn)多少，直接影響全區(qū)糧食產(chǎn)量的增減[1-2]。大力推廣和普及雜交玉米新品種，提高玉米單產(chǎn)，增加糧食總產(chǎn)量，對(duì)促進(jìn)該區(qū)糧食生產(chǎn)持續(xù)發(fā)展具有重大意義[3]。為篩選出適應(yīng)全區(qū)大面積種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)雜交玉米新品種，特在畢節(jié)市八寨鎮(zhèn)開(kāi)展雜交玉米新品種引種比較研究。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

供試雜交玉米品種共有12個(gè)，分別為：蠡玉26、成單30、奧玉3101（由奧瑞金公司提供，均為半緊湊型），蜀玉15號(hào)、蜀玉18號(hào)（由四川龍豐公司提供，均為半緊湊型），登海3838、登海3632、登海3339（由登海種業(yè)提供，均為半緊湊型），YH-10（由貴州省農(nóng)科院旱糧所提供，平展型），三北6號(hào)（由三北種業(yè)提供，平展型），筑黃1號(hào)（由貴陽(yáng)農(nóng)科所提供，平展型），農(nóng)大108（由貴州種子總站提供，半緊湊型）。

1.2試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)置在畢節(jié)市八寨鎮(zhèn)八寨村老街組一農(nóng)戶承包的責(zé)任地里，海拔1580m，土壤肥力上中等，土質(zhì)為大黃泥。前作玉米，輪作小麥，玉米帶種植綠肥。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)12個(gè)處理，即每個(gè)參試品種為1個(gè)處理，其中以農(nóng)大108作對(duì)照（CK）。采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)。小區(qū)長(zhǎng)為6.67m，寬為5m，面積為33.35m2，重復(fù)間設(shè)走道50cm。

1.4試驗(yàn)實(shí)施

根據(jù)省總站設(shè)計(jì)方案和品種的特點(diǎn)，半緊湊型品種栽培密度為5.25萬(wàn)株/hm2，采用分帶種植，帶距1.67m，小行距50cm；平展型玉米栽培密度為4.50萬(wàn)株/hm2，即每小區(qū)150株。株距分別為22.90、26.70cm，每小區(qū)種植3個(gè)復(fù)合帶。實(shí)行育苗單株定向移栽[4]，育苗按草糞60%混細(xì)土40%，加普鈣750kg/hm2混合堆漚7d后制營(yíng)養(yǎng)球，半緊湊型按6.75萬(wàn)個(gè)/hm2，平展型按5.25萬(wàn)個(gè)/hm2營(yíng)養(yǎng)球計(jì)。每個(gè)球約重0.3kg，每個(gè)球播精選種子1粒。播種后，用細(xì)肥土蓋營(yíng)養(yǎng)球1cm，封膜，待苗抽針后，揭膜煉苗。大田施肥用農(nóng)家肥22.5t/hm2、尿素270kg/hm2、硫酸鉀（55%）330kg/hm2、普鈣600kg/hm2作底肥。移栽大田后在5葉時(shí)，結(jié)合中耕除草施尿素105kg/hm2，在大喇叭口后期結(jié)合第2次中耕除草施尿素75kg/hm2，病蟲(chóng)防治是用毒鼠藥撒于苗床廂面防鼠害，出苗后用40%殺滅凈噴施苗床和大田綠肥帶防治地老虎1次。9月2日收獲。

2結(jié)果與分析

2.1生育期

由于2010年5月底至6月初長(zhǎng)期高溫干旱（最嚴(yán)重時(shí)在大喇叭口至抽雄期，葉片卷成筒狀），使生育期有所提前，致使許多品種感大斑病嚴(yán)重，葉片后期大量枯死，有些品種屬非正常成熟。各品種生育期在137~147d，以蜀玉18號(hào)和YH-10生育期最短，為137d，其他品種生育期均在144~147d。

2.2植株性狀

供試各品種株高為219.6~295.8cm，蜀玉18號(hào)植株最高，蜀玉15號(hào)次之，植株最矮的品種是登海3339，株高僅為219.6cm，整個(gè)參試品種株高均較整齊一致，除蜀玉18號(hào)外，其他品種（組合）植株均較理想。穗位高76.4~136.8cm，最高的是蜀玉18號(hào)，三北6號(hào)次之，YH-10穗位最低，為76.4cm，整個(gè)參試品種穗位均較適中，也較整齊。莖粗1.78~2.32cm，最粗的是蜀玉15號(hào)，登海3838次之，最細(xì)的是登海3632，僅為1.78cm，其他品種莖粗均在2cm以上，植株均為較粗狀。雙穗率最高的是成單30，筑黃1號(hào)次之，登海3838第3，農(nóng)大108、蠡玉26、蜀玉15號(hào)、蜀玉18號(hào)4個(gè)品種無(wú)雙穗。空稈率最高的是奧玉3101，為1.7%，登海3838次之，為1.1%，YH中國(guó)論文聯(lián)盟整理-10僅為0.5%，其他各品種均表現(xiàn)無(wú)空稈。從整個(gè)參試品種植株所表現(xiàn)出的性狀而論，除蜀玉18號(hào)、三北6號(hào)植株較高、感大斑病嚴(yán)重外，其他各品種均表現(xiàn)良好。

2.3果穗性狀

各品種穗長(zhǎng)17.8~23.0cm，筑黃1號(hào)最長(zhǎng)，為23.0cm，蜀玉15號(hào)次之，為21.6cm，穗較短的是登海3632、奧玉3101，其他幾個(gè)參試品種均較為理想。穗粗則是蠡玉26最粗，直徑達(dá)到6.6cm，對(duì)照農(nóng)大108和奧玉3101穗粗次之，為5.95cm，整個(gè)參試品種果穗直徑均在5cm以上。禿尖度最高的是蜀玉18號(hào)，平均為3.6cm，登海3339次之，為2.69cm，禿尖度最小的是奧玉3101，僅為0.81cm，除蜀玉18號(hào)外，其他各參試品種禿尖度均較小。穗行數(shù)最高的是YH-10，平均為17.6行，奧玉3101表現(xiàn)次之，平均為17.2行，蜀玉15號(hào)穗行數(shù)最少，平均為14.8行，整個(gè)參試品種平均穗行數(shù)均在14行以上。行粒數(shù)為30.9~44.2粒，最高的是蜀玉15號(hào)，平均為44.2粒，三北6號(hào)次之，為38.6粒，最少的是蠡玉26，為30.9粒。千粒重最高的是對(duì)照農(nóng)大108，達(dá)到403g，其次是登海3838，達(dá)到360.1g，最低的是蜀玉18，僅222.1g，這是由于后期大斑病嚴(yán)重屬于非正常成熟所致。從整個(gè)經(jīng)濟(jì)性狀看，除蜀玉18號(hào)、蠡玉26外，其他各品種經(jīng)濟(jì)性狀均表現(xiàn)良好。

2.4產(chǎn)量

根據(jù)田間驗(yàn)收結(jié)果和室內(nèi)考種，各參試品種除蜀玉18號(hào)產(chǎn)量較低外，其他各品種產(chǎn)量均在7500.0kg/hm2以上。雖然許多品種和組合產(chǎn)量與CK相比，均略有減少，但產(chǎn)量仍較理想。其中以?shī)W玉3101產(chǎn)量最高，達(dá)10920kg/hm2，比CK增產(chǎn)1020kg/hm2，增幅達(dá)到10.3%；成單30次之，為10440kg/hm2，比CK增產(chǎn)540kg/hm2，增幅達(dá)到5.5%，蜀玉18號(hào)產(chǎn)量最低，僅為7185kg/hm2，比CK減產(chǎn)2715kg/hm2，減幅達(dá)27.4%。蜀玉15號(hào)、登海3339、YH-10、登海3632、登海3838、三北6號(hào)、筑黃1號(hào)與CK產(chǎn)量均在9000kg/hm2以上（表1）。對(duì)驗(yàn)收產(chǎn)量進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明，品種間F值=33.90>F0.05=3.2，F(xiàn)0.01=5.66，說(shuō)明品種產(chǎn)量間存在極顯著差異（表2）。

從新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明，奧玉3101、成單30等2個(gè)品種產(chǎn)量比較達(dá)到5%顯著性差異，奧玉3101與CK相比，達(dá)到極顯著差異，成單30與CK相比達(dá)到5%的顯著性差異，登海3838、蜀玉15號(hào)、登海3339、YH-10、登海3632與CK相比差異均不顯著。筑黃1號(hào)與CK達(dá)到5%的顯著性差異。蠡玉26、蜀玉18號(hào)與CK相比，均達(dá)到極顯著差異（表1）。

3結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，由于在大喇叭口期至抽雄期高溫干旱，導(dǎo)致蜀玉18非正常成熟，大斑病在蜀玉18號(hào)和三北6號(hào)上表現(xiàn)嚴(yán)重，嚴(yán)重影響產(chǎn)量；其他幾個(gè)品種均表現(xiàn)出了良好的豐產(chǎn)性，其中以?shī)W玉3101和成單30表現(xiàn)最為良好；登海3838、蜀玉15號(hào)、登海3339、YH-10、登海3632與對(duì)照農(nóng)大108相比，雖然產(chǎn)量差異不顯著，但產(chǎn)量均在9000kg/hm2以上，在該區(qū)也屬于高產(chǎn)品種，三北6號(hào)、筑黃1號(hào)也可繼續(xù)試種，蜀玉18號(hào)由于感大斑病較嚴(yán)重應(yīng)淘汰[5-6]。