前言：本站為你精心整理了清初至二戰(zhàn)時期福建向臺灣遷徙范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

清朝初年，福建地少人多的矛盾日益突出，許多福建民眾紛紛向省外遷徙。他們首選的目標就是隔海相望的臺灣島。波濤洶涌的臺灣海峽也不能阻擋他們東進的決心。清初至第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束福建民眾遷臺可以分成如下幾個階段。

一、1644年—1735年，清順治至雍正末年，清政府厲行海禁政策，閩人遷臺受阻。

為隔絕鄭成功軍事集團與大陸的聯(lián)系，順治十八年開始實行沿海五省邊民內(nèi)遷政策，“片板不許下海，粒米不許越疆”；康熙三年清政府再次嚴申遷界禁海之策，五省沿海30里內(nèi)夷為平地，人民流離失所。以莆田為例：“將邊海居人盡移內(nèi)地，夷其壇宇，荒其土地，棄數(shù)百里膏腴之地，蕩為甌脫，刻期十月內(nèi)不遷，差兵蕩剿”[1]。強硬的禁海政策也未能根本禁絕閩人遷臺。

對于清初朝廷嚴禁閩人入臺的種種政策法規(guī)，一些地方官員紛紛上書表示反對。如曾任臺灣知府的沈起元力主福建大量移民臺灣，既可解閩省人多地少之虞，又可化臺灣人少地多之憂，他認為閩人入臺是大勢所趨，無法阻擋。他作如下分析：“漳泉內(nèi)地?zé)o籍之民，無田可耕，無土可傭，無食可覓；一到臺地，上之可以致富，下之可以溫飽。一切農(nóng)工商賈以及百藝之末，計工授直，比內(nèi)地率皆倍蓰。而必曰爾其堅坐餓死，無往求生為也，既非為民父母之道，且或親戚兄弟，在臺成業(yè)，此則需人助理，彼可相依為活，合之則兩全，離之則兩傷”；“民之渡臺，如水之趨下，群流奔注。而欲以輕法業(yè)之，是以只手而障崩堤，必不可能矣”[2]。官府應(yīng)當(dāng)“許良民之渡”,既可制止偷渡之風(fēng)，又可繁榮臺灣經(jīng)濟。沈起元“開臺”的慷慨陳詞得到一些官員的支持，禁令有所松弛。

二、1736年—1894年清乾隆至光緒年間，這個階段的主要特點是隨著清政府政策的松動，對閩人遷臺禁令的時緊時松，閩人從男性青壯年單身入臺發(fā)展到舉家合遷入臺，出現(xiàn)了遷臺的新高潮。其主要形式是官渡與私渡相結(jié)合。

雍正末年沈起元力陳弛臺灣之禁后，遂有清廷有關(guān)閩人入臺的首次弛禁，之后反復(fù)多次，于乾隆五年（1740年）再禁，十一年（1746年）再弛，十三年（1743年）三禁，二十五年（1760年）三弛。

（一）乾隆初年允許閩、廣籍婦女隨男性入臺。

當(dāng)時弛禁首先表現(xiàn)在法律規(guī)定允許單身男性青壯勞力從官渡入臺耕作，但不得攜帶女眷。此舉造成臺灣人口性別比例嚴重失調(diào)，“男多于女，在村莊數(shù)百人而無一眷口者”,“鄉(xiāng)間之人，至四五十歲而未有室者，比比皆是”[3]。藍鼎元《東征集》卷6提供了他親身調(diào)查的材料，如大埔莊“今居民七十九家，計二百五十七人，其中有女眷者一人，年六十以上者六人，十六以下無一人，皆丁壯力農(nóng)，無妻室，無老耆幼稚”。他在《鹿州奏書》中痛陳此舉之弊：統(tǒng)計臺灣一府，僅中路臺邑所屬，“有夫妻子母之人民”；北路“通共婦女不及數(shù)百人”；南路“婦女亦不及數(shù)百人”。因此大學(xué)士鄂爾泰于雍正十年（1732年）十月建言：“臺地開墾承佃，雇工貿(mào)易均系閩、粵民人，不啻數(shù)十萬之眾，其中淳頑不等；若終歲群居，皆無家室，則其心不靖，難以久安”，擬“有田產(chǎn)生業(yè)，平日守分循良之人，情愿攜眷來臺入籍者，地方官申詳管道府查實給照令其渡?；丶?；一面移明原籍地方官，查明本人眷口，填給路引，準其搬攜入臺”[4]。清廷允許閩、廣二省遷臺男性可以回原籍?dāng)y女眷全家移臺定居，使島上出現(xiàn)了“至者日多，皆有辟田廬，長子孫之志”（5）的移民新高潮，也促進了島上人口增殖和生產(chǎn)的發(fā)展。自雍正十二年至乾隆五年的七年間，經(jīng)官府批準，給照經(jīng)官渡入臺的閩、粵人共計二萬余口。但由于政府的對臺政策尚游移不定，所以民間仍然以官私渡相結(jié)合的形式遷徙入臺。

（二）官方設(shè)置官渡目的在于控制入臺人員。

閩浙總督?？蛋踩绱私忉尮偎蕉刹⒋娴脑颍骸巴破湓?，蓋因臺灣地土膏腴，無業(yè)民人紛紛渡海覓食，若由官渡則必經(jīng)官給照，?？诓轵灧判校y免兵役留難勒索，而私渡則止須給予頭船戶說合，即便登舟載渡，其費較官渡為省，其行亦較官渡為速”[6]。此說可謂一語中的。朝廷于乾隆五十四年（1789年）十二月閩浙總督伍拉納，在福建沿海設(shè)立三個官渡口，即廈門、福州南臺、泉州蚶江，并分別規(guī)定了收費標準：“官渡商船，由廈門至鹿耳門，每名許收番銀三圓。由南臺至八里坌，蚶江至鹿仔港，每名許收番銀二圓，不準多索?！盵7]官渡的正式設(shè)立從某種程度上說等于開禁，承認閩人遷臺的合法化，因而加速了閩人向臺灣流動。嘉慶十六年（1811年），有司匯報全臺民戶（其中主要是閩人）共計241217戶，男女大小計2003861口。

至光緒十三年（1887年），臺灣人口已達到320萬人。這個時期，福建漢民入臺出現(xiàn)了兄弟相率、夫妻同往或舉家搬遷的現(xiàn)象。如安溪縣參內(nèi)黃姓，該姓從康熙末年以后移居臺灣的族人中，父子同往者計29起，兄弟同往者17起，夫妻同往者44對，舉家合遷者30家。[8]再如晉江東石附近的后湖村，其人口不過數(shù)百人，從雍正后期到道光初年去臺定居者達126人，其中僅兄弟同行者就有17家。[9]

泉州官渡總口蚶江，至令仍留有嘉慶十一年（1806年）九月由泉州府蚶江海防通判鄭鍷書寫的《新建蚶江海防官署碑記》一方，文曰：“蚶江為泉州總口，與臺灣之鹿仔港對渡。上襟崇武、獺窟，下帶祥芝、永寧，以日湖為門戶，以大小墜山為藩籬。則洛陽、浦內(nèi)、法石諸港，直通雙江。大小商漁，往來利涉，其視鹿仔港，直戶庭耳。利之所在，群趨若鶩，于是攬載商越，弊竇滋焉。歲甲辰，當(dāng)事者條其利弊上諸朝，議設(shè)正口，乃移福寧府通判于蚶莞，掛驗巡防，督催臺運暨近轄詞訟，而以鷓鴣巡檢改隸轄屬。蓋濱海分防通津，專寄職任，若斯之隆也”[10]。碑文向人們訴說了當(dāng)年官渡正口的興盛。

（三）私渡成為官渡的補充形式。

盡管有官方設(shè)立的渡口,但由于手續(xù)繁瑣，收費昂貴，加之吏弁敲詐，許多福建沿海居民寧可冒險私渡。他們中的許多人在海上歷經(jīng)磨難，能夠抵達臺灣已是萬幸，更有許多人被波濤吞沒。乾隆后期曾任臺灣鳳山縣教諭的建寧籍官員朱仕階形象地記述了偷渡客的冒險旅程：“內(nèi)地窮民在臺營生者數(shù)十萬，其父母妻子俯仰乏資，急欲赴臺就養(yǎng)，格于例禁，群賄船戶，頂冒水手姓名，用小漁船夜載出口，私上大船抵臺。復(fù)有漁船乘夜接載，名曰‘灌水’。經(jīng)汛口覺察，照奸艄問遣，固刑當(dāng)其罪，杖逐回籍之民，室廬拋棄，器物一空。更有客船，串通習(xí)水積匪，用濕漏之船,收藏數(shù)百人,擠入艙中,封釘艙蓋,不使上下,乘黑夜出洋,偶值風(fēng)濤,盡入魚腹.比及到岸,恐人知覺,遇有沙汕,輒紿出船,名曰‘放生’。沙汕斷頭，距岸尚遠，行至深處，全身陷入泥淖中，名曰‘種芋’?；虺绷鹘鼭q，隨流漂溺，名曰‘餌魚’”[11]。私渡臺灣所歷艱險可見一斑。

偷私渡的渡口，主要集中在泉州、廈門一帶。如《赤嵌筆談》所載：“偷渡來臺，廈門是其總路，又有自小港偷渡上船者，如曾厝垵、白石頭、大擔(dān)、南山邊、鎮(zhèn)海岐尾；或由劉武店，至金門、料羅、金魚尾、安海、東石，每乘小船，私上大船；曾厝垵、白石頭、大擔(dān)、南山邊、劉武店系水師提標營汛，各汛亦有文員會同稽查”。[12]在《臺灣使槎錄》中黃叔璥還詳細統(tǒng)計臺灣西海岸54個港口均可通行小船、杉板。

（四）福建移民在臺灣島內(nèi)的遷徙

1．閩人在島內(nèi)的遷徙

在臺灣上岸之后，遷臺人員大致以臺南地區(qū)為中心，分別向北、向南流動，主要分布于臺灣西海岸的平原地區(qū)及東部的宜蘭平原地帶。康熙二十二年統(tǒng)一臺灣后，閩人以各種方式大量遷移入臺，人口流動漸次北向諸羅、南向鳳山一帶。由于臺南以北地區(qū)土地肥沃，居民稀疏，可容納較多勞動力，所以閩人移臺人口流向以北向為主。諸羅縣于康熙二十三年初設(shè)之時，還是蕭條、冷清之地，至康熙四十四年（1704年）時，已初具規(guī)模，他們又移向斗六門（即今云林）以北。康熙四十九年（1709年）“流移開墾之眾，又漸達半線、大肚溪以北矣”[13]。雍正元年（1723年）在半線設(shè)彰化縣，與諸羅縣分治?？滴跄┠?，福建移民已北上至彰化、新竹、北投一帶，又轉(zhuǎn)而南下進入屏東平原。雍正時代，臺灣西海岸平原已被閩、廣移民開發(fā)殆盡，至乾隆時人口轉(zhuǎn)向較為貧瘠或交通不便之地。嘉慶元年（1796年）北上的福建移民已越過東北角山地，進入了東部宜蘭平原。嘉慶、道光年間臺灣東部從宜蘭到恒春已建立了眾多由福建、廣東籍移民組成的居民點，福建移民在臺灣島內(nèi)的遷徙已基本完成。

2.福建移民在島內(nèi)的定居。

福建移民在臺灣各地定居點的分布，原則上主要按照不同的籍貫劃分不同的聚居地，即使同樣是來自閩南，也要分漳、泉、廈等祖籍形成定居點。如噶瑪蘭（即宜蘭）為漳州人聚居地。嘉慶十四年閩浙總督方維甸“檢查戶口，漳人四萬二千五百余丁，泉人二百五十余丁，粵人一百四十余丁，又有生熟各番雜處其中。該處居民，大半漳人，以強凌弱，勢所不免，必須有所鈐制，方可相安無事。其未墾荒埔，查明地界，某處令某籍民人開墾，某處令社番開墾，尤須分劃公平，以杜爭端”。[14]可見朝廷和地方官員都十分注意根據(jù)赴臺人員的原籍來劃分定居點的地界，包括樹木、水源等，以防引起沖突。曾任分巡臺灣兵備道的姚瑩指出“臺灣之民不以族分，而以府為氣類。漳人黨漳、泉人黨泉、粵人黨粵，潮雖粵而亦黨漳。”[15]有時同府各縣間亦有械斗。大體上，福建漳泉移民占移民總數(shù)十之六七，廣東移民占十之三四。

（五）光緒初年，清政府正式開禁，但閩人入臺人數(shù)銳減。

同光之際，清政府打算開發(fā)臺灣經(jīng)濟，但對取消禁令仍存疑慮。光緒元年（1875年），臺灣欽差大臣沈葆楨極力建言開放人民渡臺入山之禁，準許福建人民自由入臺。他在奏折中說：“內(nèi)地人民向來不準偷渡，近雖文法稍弛，而開禁未有明文，地方官設(shè)法招徠，每恐與例不合。今欲開山不先招墾，則路雖通而仍塞，欲招墾不先開禁，則民裹足不前”；要開山造路，則必須“將一切舊禁盡與開豁，以廣招徠，俾無瞻顧”。光緒元年正月十日，沈葆楨的開禁建議獲朝廷批準：“福建臺灣全島，自隸版圖以來，因后山各番社習(xí)俗異宜，曾禁內(nèi)地民人渡臺及私入番境，以杜滋生事端?，F(xiàn)經(jīng)沈葆楨等將后山地設(shè)法開辟，曠土亟須招墾，一切規(guī)制自宜因時變通。所有從前不準內(nèi)地民人渡臺各例禁，著悉與開除。其販買鐵、竹兩項，并著一律弛禁，以廣招徠?！盵16]200多年來封閉臺灣的大門終于打開了。此后清政府在廈門等地設(shè)招墾局，正式招募福建人民赴臺開墾，還采取十分優(yōu)惠的政策，規(guī)定提供開墾者的口糧、土地、耕牛、種子、農(nóng)具等必備物質(zhì)，3年之后才開始征收賦稅。因而吸引了大批福建漢民前往耕種。光緒十二年（1886年）臺灣建省后，清政府在臺灣設(shè)立招墾總局，全臺分南、北、東三路招墾。但此時福建漢民轉(zhuǎn)而大量流向南洋謀生，入臺人數(shù)急劇下降。

三、1895年—1945年，日本殖民當(dāng)局統(tǒng)治臺灣時期，限制中國人進入臺灣，閩人入臺數(shù)量逐年減少，而臺灣閩人返回大陸的數(shù)量則有所增加。

日本殖民當(dāng)局先是嚴厲控制福建移民遷臺人數(shù)，繼而為緩解島內(nèi)技術(shù)工人的缺乏，又有限制地允許移民入臺。

甲午戰(zhàn)爭中方戰(zhàn)敗，臺灣割讓給日本。日本侵略者在付出慘重代價后在臺建立了殖民統(tǒng)治。為防止大陸人民及物資潛入臺灣援助當(dāng)?shù)厝嗣竦姆纯剐袆?，日軍封鎖臺灣海峽，阻隔大陸人民入臺。據(jù)臺灣光復(fù)后的《臺灣省五十一年統(tǒng)計提要》可知，日據(jù)時期臺灣的人口增長主要是島內(nèi)人口的自然增長率，作為移民的機械增長率，尤其是來自大陸的移民增長率很低。該《統(tǒng)計提要》顯示人口統(tǒng)計數(shù)字，從1905年至1942年的38年間，臺灣的人口由312.3萬人增加為642.8萬人，增長205.8%，即年增長率為5.42%。其中本地人口由305.5萬人，增加為599.0萬人，增長率為196.1%，年均增長率為5.16%；外地人口由0.8萬人增加為5.0萬人，增長率為625.0%，年均增長率為16.71%；日本人口由6.0萬人增加為38.5萬人，增長率為646.7%，年均增長率為17.0%。（17）就絕對數(shù)字而言，日本人口增長最快，外地人口居中，本地人口居末。

上述數(shù)字可以說明三個問題，第一是出于政治和經(jīng)濟上的目的，日本人加速了向臺灣的移民。第二，雖然外地人口（其中主要是福建移民）增長率居中，但是其絕對數(shù)字很小，38年中才從0.8萬人增至5萬人，說明由于日本殖民當(dāng)局的嚴厲封鎖，造成大陸遷臺人員數(shù)量急劇減少。日本人企圖從血緣上和族緣上割斷大陸與臺灣的聯(lián)系，進一步推行所謂“皇民化”運動，以將臺灣徹底殖民地化。第三，本地人由于生活條件的低劣，死亡率上升，未成年人尤其突出。從上述數(shù)字可以看出，日據(jù)時期福建赴臺謀生的人口數(shù)字下降了，但在這個時期出現(xiàn)了一種新的移民傾向，即部分在臺灣定居的福建人陸續(xù)返回福建。這主要基于二個原因，一是臺灣人士不滿日本當(dāng)局的殖民統(tǒng)治，返回祖國大陸；二是臺灣殖民當(dāng)局出于政治或經(jīng)濟上目的向大陸輸出人口。一般習(xí)慣上根據(jù)《馬關(guān)條約》的規(guī)定，將日據(jù)時期移居福建的臺灣人（實際上其中相當(dāng)多是祖籍福建的漢人）稱為“臺灣籍民”,僅以廈門為例，據(jù)《臺灣省通志》“政事志處事篇”說：“臺灣之僑居廈門者，光緒二十四年（1898年）初，據(jù)稱僅五百余人，……民國二十六年（1937年）達10217人，其他未登記者，約有15000人?！迸_灣淪陷初期及中日戰(zhàn)爭爆發(fā)時期，經(jīng)廈門返臺或離臺經(jīng)廈門入境的人數(shù)增加許多，其中1895年分別為26183、17474人；1931年進出廈門口岸人數(shù)為17772、12083；1934年分別為21639、13634人；1935年分別為28193、22572人；1939年分別為14529、11920人。從歷年廈門海關(guān)登記的上述進出港臺民人數(shù)來看，割臺初期，從廈門進出港的臺民較多，每年在二萬至四萬左右。20世紀一二十年代，人數(shù)相對減少，每年保持在一萬至二萬人左右，但從30年代又恢復(fù)到二萬至四萬人。[18]由于臺灣勞工的缺乏，臺灣殖民當(dāng)局不得已默許大陸熟練工人進臺，20、30年代約有1萬大陸勞工來臺謀生，擔(dān)任采茶、采礦及金銀工、漆工、鞋工、人力車夫、理發(fā)師、廚師等工作。（19）可見即使在淪為殖民地的情況下，閩人仍然向臺灣遷徙以圖謀生。

這個時期島內(nèi)福建移民的籍貫府別比例，根據(jù)民國十七年（1928年）臺灣總督府《臺灣在籍漢民族鄉(xiāng)貫別調(diào)查》，在375.2萬的臺灣漢人中，83%來自福建，16%來自廣東，1%來自其余各省。占總額83%的福建人又可作以下區(qū)分：45%的人來自泉州府，35%的人來自漳州府，3%的人來自其他各府，因而“泉籍、漳籍、粵籍遂成臺灣三個最主要的漢人移民群”[20]。注釋：

（1）余飏《莆變紀事》“書界”，朱維干點校，福建師大圖書館藏莆田舊抄本。

（2）沈起元《條陳臺灣事宜狀》，《清經(jīng)世文編》卷84。

（3）周鐘瑄《諸羅縣志》卷12，臺灣文獻叢刊第141種。

（4）吳士功《題準臺民搬眷過臺疏》，見余文儀《續(xù)修臺灣府志》卷20。

（5）連橫《臺灣通史》卷3“經(jīng)營記”，商務(wù)印書館1983年版。

（6）《明清史料》戊編第二本，第140頁。臺灣中央研究院史語所1960年編印，中華書局1987年10月影印本。

（7）《清高宗實錄》卷1345，第25冊，第1237頁。中華書局1986年4月影印本。

（8）莊為璣、王連茂《閩臺關(guān)系族譜資料選編》，“安溪參內(nèi)二房黃氏族譜”，第267—294頁。

（9）參閱《晉江文史資料選輯》第8輯。

（10）轉(zhuǎn)引自林水強、傅金星《蚶江志略》插圖照片，香港華星出版社1993年5月版，第174頁。

（11）朱士階《小琉球漫志》卷7“海東贅語”，臺灣文獻叢刊第3種。

（12）黃叔璥《臺灣使槎錄》卷1“赤嵌筆談·海防”

（13）參見莊為璣、王連茂《閩臺關(guān)系族譜資料選編》，第330、354—362頁。

（14）《道光福建通志臺灣府》，第21頁“嘉慶十四年五月上諭”，中國地方志叢書臺灣地區(qū)第43號。

（15）姚瑩《東溟文集》卷4，臺灣文獻叢刊本。

（16）《清德宗實錄》卷3，第4～5頁，中華書局1987年7月影印本。

（17）詳見臺灣省行政長官公署統(tǒng)計室編印《臺灣省五十一年來統(tǒng)計提要》有關(guān)年份，1946年臺北版。

（18）詳見林仁川《閩臺文化交融史》，福建教育出版社1997年4月版，第58頁。

（19）轉(zhuǎn)引自陳孔立主編《臺灣歷史綱要》，九州圖書出版社1996年4月版，第372頁。

（20）參閱陳紹馨著《臺灣的人口變遷與社會變遷》，臺北聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司1972年版，第498頁。