前言:本站為你精心整理了俄共新觀點(diǎn)范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
美國(guó)"9·11事件"以來(lái),俄共認(rèn)為世界形勢(shì)發(fā)生了深刻變化,人類命運(yùn)面臨轉(zhuǎn)折關(guān)頭。在2001年10月共產(chǎn)黨聯(lián)盟--蘇共理事會(huì)第32次代表大會(huì)上,俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫的政治報(bào)告對(duì)此作了闡述。俄共提出了什么樣的任務(wù),其思想有什么變化,這里試結(jié)合1995年1月俄共第三次代表大會(huì)、2000年12月俄共第七次代表大會(huì)以來(lái)俄共在政治、經(jīng)濟(jì)、對(duì)外政策等各方面所提出的綱領(lǐng)性任務(wù)進(jìn)行比較分析。
第一,對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)發(fā)展的估計(jì)比過(guò)去更為嚴(yán)峻。關(guān)于國(guó)際形勢(shì),俄共認(rèn)為由于當(dāng)前存在世界戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅,世界總的政治形勢(shì)急劇銳化。俄共"三大"的綱領(lǐng)在對(duì)世界形勢(shì)發(fā)展的分析中完全沒(méi)有提到"世界戰(zhàn)爭(zhēng)"的字眼。"七大"綱領(lǐng)在談到世界各地發(fā)生的武裝沖突時(shí),僅僅把它看成是一種"變形的世界戰(zhàn)爭(zhēng)"。最近則提出了當(dāng)前面臨"新的世界戰(zhàn)爭(zhēng)"的這個(gè)概念。首先,俄共認(rèn)為,新的世界戰(zhàn)爭(zhēng)是由帝國(guó)主義的全球化政策決定的。這里俄共對(duì)全球化使用了一個(gè)新的定義,即全球化是帝國(guó)主義發(fā)展的最高階段。全球化的目的是形成資本對(duì)世界的統(tǒng)治:在上層是美國(guó)及其同伙,下層是第三世界國(guó)家。他們力圖控制世界能源及原料資源,掌握金融市場(chǎng),而對(duì)試圖捍衛(wèi)自己國(guó)家和民族利益者實(shí)行武力干涉。其次,俄共認(rèn)為,蘇聯(lián)解體后,以美國(guó)為首的北約試圖摧毀維護(hù)戰(zhàn)后世界戰(zhàn)略力量平衡的雅爾塔體制及其他安全條約,建立對(duì)世界的絕對(duì)統(tǒng)治,屐對(duì)認(rèn)為需要進(jìn)行干預(yù)的國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)而不受任何約束。第三,俄共認(rèn)為,西方的國(guó)家恐怖主義與東方的國(guó)際恐怖主義如出一轍,都是使世界陷入瘋狂的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)達(dá)到確立自己的優(yōu)勢(shì)地位的目的。面對(duì)這樣的世界形勢(shì),俄共提出,要么團(tuán)結(jié)起來(lái)擺脫帝國(guó)主義強(qiáng)加于世界人民的戰(zhàn)爭(zhēng),要么只有死亡,第三條路是沒(méi)有的。
關(guān)于國(guó)內(nèi)形勢(shì),俄共認(rèn)為,人們的生活仍然是痛苦的、凄慘的,生活水平繼續(xù)惡化,由于看不到出路而情緒消沉、絕望。當(dāng)前存在導(dǎo)致俄羅斯邦毀滅的幾個(gè)危險(xiǎn)因素:其一,把國(guó)家拖入新的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。其二,大規(guī)模出賣土地,并已通過(guò)新的土地法。這就意味著整個(gè)國(guó)家的南方,從納霍德卡到克拉斯諾達(dá)爾地區(qū)將出現(xiàn)類似科索沃的情況,不可避免地招致血腥內(nèi)戰(zhàn)和國(guó)家解體。其三,試圖出賣國(guó)家對(duì)自然資源的壟斷權(quán),這將破壞國(guó)家整個(gè)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。俄共認(rèn)為,當(dāng)前群眾中掩藏著的諸多不滿情緒,將會(huì)按照馬克思、恩格斯、列寧、斯大林及普列漢諾夫的論述,以洶涌澎湃的革命風(fēng)暴反應(yīng)出來(lái)。特別是國(guó)家在戰(zhàn)爭(zhēng)中受到的損失或國(guó)家尊嚴(yán)受到的傷害往往會(huì)演變成風(fēng)暴驟起的催化劑。
基于對(duì)以上國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的估計(jì),俄共認(rèn)為當(dāng)權(quán)者有可能轉(zhuǎn)入反對(duì)俄共及愛(ài)國(guó)主義力量聯(lián)盟。所以久加諾夫強(qiáng)調(diào)當(dāng)前的重要任務(wù)是盡力擴(kuò)大黨內(nèi)外的斗爭(zhēng),加強(qiáng)與各種力量的聯(lián)合。盡管獲取政權(quán)的方式手段依然是通過(guò)民主選舉的議會(huì)斗爭(zhēng)方式,但要加快速度,同時(shí)更要發(fā)動(dòng)群眾大規(guī)??棺h的浪潮,把工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向基層。
第二,對(duì)普京態(tài)度的變化。在普京上臺(tái)之初,俄共認(rèn)為由于其接受了"愛(ài)國(guó)主義"和"強(qiáng)國(guó)主義"的口號(hào),對(duì)普京政府表示了一定程度的合作,做"建設(shè)性的反對(duì)派"。到2000年底俄共"七大"時(shí),俄共對(duì)普京的評(píng)價(jià)已有變化,認(rèn)為他繼續(xù)執(zhí)行葉利欽的政策,有些地方甚至走得更遠(yuǎn),但還保持做"建設(shè)性反對(duì)派"的態(tài)度。而在2001年10月第32次代表大會(huì)上,則明確指出"對(duì)普京的國(guó)家機(jī)構(gòu)寄予希望不過(guò)是幻想"。"9·11事件"后尤其是這次會(huì)議結(jié)束不久,久加諾夫?qū)ζ站┳髁烁鼮閲?yán)厲的批評(píng)。
第三,對(duì)斯大林的重新評(píng)價(jià)。蘇聯(lián)解體以來(lái),圍繞對(duì)蘇共歷史人物評(píng)價(jià)的爭(zhēng)論一直沒(méi)有停息,特別是對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)。很長(zhǎng)一段時(shí)間俄共盡管堅(jiān)決捍衛(wèi)蘇聯(lián)70年取得的歷史性成就,但一直沒(méi)有正面對(duì)此做出回答。直到1999年12月21日斯大林誕辰120周年紀(jì)念日,久加諾夫在拜謁斯大林陵墓時(shí)說(shuō),斯大林不僅是20世紀(jì)俄國(guó)歷史,而且是整個(gè)俄國(guó)歷史上最偉大的國(guó)務(wù)活動(dòng)家。斯大林執(zhí)掌政權(quán)后,把俄國(guó)從一個(gè)散亂、分裂的國(guó)家建成世界上最強(qiáng)大、最偉大的國(guó)家之一,在蘇聯(lián)建立起了全部現(xiàn)代化的工業(yè),為人類進(jìn)入宇宙作了最充分的準(zhǔn)備和積累,奠定了科學(xué)理論基礎(chǔ),建立了世界上最優(yōu)秀的教育體制。他說(shuō),人們只是注意到并指責(zé)斯大林破壞法制、進(jìn)行大清洗等活動(dòng),但卻忽視了在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下,國(guó)家取得了一系列重大的成就這一現(xiàn)實(shí)。
2002年3月7日中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào)第3版在第32次代表大會(huì)上,久加諾夫指出,不存在為斯大林恢復(fù)名譽(yù)的問(wèn)題。在蘇共中央關(guān)于斯大林的評(píng)價(jià)中已經(jīng)充分肯定了他在建設(shè)和保衛(wèi)社會(huì)主義祖國(guó)中做出的杰出貢獻(xiàn)。相比之下,其所犯錯(cuò)誤顯得黯然失色。他強(qiáng)調(diào)要從今天所面臨的任務(wù)來(lái)研究斯大林時(shí)代的經(jīng)驗(yàn),把斯大林遺產(chǎn)中好的內(nèi)容應(yīng)用于俄共的思想和政治組織工作中。
第四,關(guān)于"中產(chǎn)階級(jí)"。久加諾夫在第32次代表大會(huì)報(bào)告中,專門有一章論述在遵循馬克思主義原理的同時(shí)要發(fā)展馬列主義學(xué)說(shuō),其中提到"中產(chǎn)階級(jí)"一詞,這是以前的俄共綱領(lǐng)沒(méi)有提及的。他指出,工人、農(nóng)民、知識(shí)分子是共產(chǎn)黨的主要社會(huì)基礎(chǔ)。但由于執(zhí)政者的私有化政策,不僅掠奪了國(guó)有財(cái)產(chǎn),也使無(wú)產(chǎn)階級(jí)喪失了階級(jí)性。工資的巨大差別是對(duì)勞動(dòng)者階級(jí)團(tuán)結(jié)的打擊。執(zhí)政者特別要集中消滅有可能成為俄共及愛(ài)國(guó)者力量聯(lián)盟潛在的和現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)力量、而對(duì)他們構(gòu)成威脅的"中產(chǎn)階級(jí)"。這里,久加諾夫?qū)χ挟a(chǎn)階級(jí)的定義是"多少具有生活保障的勞動(dòng)者階層",并且意味著這些人可能成為俄共的社會(huì)基礎(chǔ)。但這個(gè)階級(jí)或階層究竟包含些什么人,在其報(bào)告中尚未進(jìn)一步闡述。(公務(wù)員之家版權(quán)所有)