前言:本站為你精心整理了多重立法模式下計算機軟件論文范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
1著作權(quán)保護
國內(nèi)外不少法學(xué)家認為,軟件的法律保護制度以著作權(quán)法或是版權(quán)法為主,實際上并非具有天然性,只是許多國家在沒有先例的情況下,把軟件等同于知識版權(quán)進行套用了。多重立法模式下,對計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護應(yīng)在不同部門法之間有所側(cè)重,結(jié)合計算機軟件行業(yè)的特征,采取著作權(quán)保護法作為主要手段即可。軟件完成即受著作權(quán)保護的方式,其時效性與計算機軟件行業(yè)的快速更新?lián)Q代這一特點是相適應(yīng)的。另外,由于著作權(quán)的專有性沒有專利權(quán)那么強,這也有利于新軟件的推廣,與計算機軟件行業(yè)傳播廣的特點也是相符的。因此總的來看,著作權(quán)保護法作為主要手段的軟件知識產(chǎn)權(quán)保護模式,是迎合行業(yè)發(fā)展的,能夠達到對權(quán)利人的保護和社會需求之間的平衡。
2專利權(quán)保護
盡管著作權(quán)保護法已經(jīng)明確作為計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)保護的主體手段,但專利權(quán)的保護方式也在許多狀況下,符合計算機軟件的特性與利益需求。比如,著作權(quán)保護法只能保護軟件的推廣,但實際上并不能保護軟件開發(fā)者的思想、工藝、操作方法等。然而計算機軟件有別于傳統(tǒng)的作品形式,軟件創(chuàng)作者開發(fā)軟件的目的主要是為了解決其生產(chǎn)生活中的實際需要,它是一種能產(chǎn)生積極效果、具有實用價值的技術(shù)方案,因而理應(yīng)受到專利法的保護。但是當(dāng)前專利法在專利性的限制上對于計算機軟件來說明顯過于狹窄。其便利性、廣泛傳播性是屬于計算機行業(yè)的必然特點,專利法的保護模式卻難以滿足這些要求。因此在明確計算機軟件受專利法保護之外,也應(yīng)同時放寬對專利權(quán)的審查,并縮短專利審查時間。如此才能適應(yīng)計算機軟件行業(yè)的創(chuàng)新性與時效性的特點。除此之外,在實施專利申請的時候,應(yīng)該根據(jù)計算機軟件的特性設(shè)計一套相符的程序,即在申請通過前,對軟件保持秘密狀態(tài)。但也因為原本的先期公開制度是為了保障專利的獨創(chuàng)性,因此在設(shè)計新專利申請程序的同時,也可以給予計算機軟件專利申請更嚴苛的懲罰制度作為修正。
3商業(yè)法等補充
保護計算機軟件產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國經(jīng)濟高速發(fā)展的支柱型產(chǎn)業(yè),其相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)也就涉及到更多的商業(yè)利益。因此,針對計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護,也應(yīng)適當(dāng)引用商業(yè)法規(guī)的保護,特別是反不正當(dāng)競爭法。讓相關(guān)法律規(guī)范滿足計算機軟件保護模式的輔助作用。另外,計算機軟件的企業(yè),也可以利用商業(yè)保密法規(guī)制度,提高企業(yè)內(nèi)部員工的軟件知識產(chǎn)權(quán)意識,從而形成自主的保護體系。
二結(jié)語
多重立法模式,具體應(yīng)用時可根據(jù)軟件知識的側(cè)重點做出調(diào)整。無論采取哪一種知識產(chǎn)權(quán)的保護法為主,只要符合目前我國軟件產(chǎn)業(yè)的特征以及發(fā)展趨勢,就是可行的。面對今后必然還會出現(xiàn)的新問題或矛盾,只要結(jié)合軟件產(chǎn)業(yè)的新發(fā)展環(huán)境,進行合理化的改良,就能真正做到為計算機軟件產(chǎn)業(yè)保駕護航。
作者:楊利航 單位:廣東海洋大學(xué)