摘要：通過分析馬達(dá)加斯加用水戶協(xié)會的落敗成因，認(rèn)為需要認(rèn)真對待制度實踐與法律文本之間的差異，簡單的規(guī)則移植會導(dǎo)致制度的失敗。從學(xué)理層面提出了用水戶協(xié)會制度建設(shè)應(yīng)該包含的基本內(nèi)容：水權(quán)界定、用水戶的權(quán)利、用水戶的義務(wù)、用水戶的責(zé)任、用水戶協(xié)會的組織機(jī)構(gòu)及治理結(jié)構(gòu)、用水戶協(xié)會的定位等。

關(guān)鍵詞：用水戶協(xié)會；制度移植；制度架構(gòu)；馬達(dá)加斯加

參與式灌溉管理是20世紀(jì)80年代以來國際上灌溉管理體制和經(jīng)營機(jī)制的一項重大變革，其強(qiáng)調(diào)將原屬于政府的部分職能移交給非政府組織或以農(nóng)民為主體的社團(tuán)組織，建立以用水戶自主管理的互助合作性質(zhì)的用水戶組織。據(jù)統(tǒng)計，截至2006年，我國已有3O個省(區(qū)、市)不同程度地開展了用水戶參與灌溉管理的改革，組建了以農(nóng)民用水戶協(xié)會為主要形式的各種農(nóng)民用水戶合作組織2萬多個，管理灌溉面積660多萬hm，參與的農(nóng)村人口有6000多萬。水利部、國家發(fā)改委、民政部《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)民用水戶協(xié)會建設(shè)的意見》(以下簡稱《意見》)認(rèn)為：“試點(diǎn)并推廣農(nóng)民用水戶參與灌溉管理，在增強(qiáng)農(nóng)民民主管理意識、密切供用水雙方的關(guān)系、改善田問工程管理和維護(hù)狀況、改進(jìn)田間灌排服務(wù)水平、促進(jìn)節(jié)約用水、提高水費(fèi)收取率、減輕農(nóng)民不合理負(fù)擔(dān)、降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、保證農(nóng)民增收等方面取得了明顯成效，也探索出了很多好的經(jīng)驗。實踐證明，推進(jìn)農(nóng)民用水戶協(xié)會的發(fā)展和改革，深受地方政府、灌區(qū)管理單位和農(nóng)民的歡迎。田間灌排工程由農(nóng)民用水戶協(xié)會管理，是灌區(qū)管理體制改革的方向?！?/p>

1對制度移植的質(zhì)疑

解釋非營利組織興起的諸多理論都強(qiáng)調(diào)，寫作碩士論文政治國家與市民社會的分離導(dǎo)致的國家職能與公民權(quán)利邊界的明晰。理論界闡述了政府失靈的原因、形態(tài)及救濟(jì)途徑：一是將政府部分職權(quán)市場化并交由市場主體運(yùn)營，二是由獨(dú)立的社會主體履行政府職能?！罢皇袌鲆簧鐣比獧C(jī)制的形成是討論社會機(jī)制發(fā)揮作用的前提，三元機(jī)制實際功效的發(fā)揮還依賴于相應(yīng)的制度構(gòu)建、思想準(zhǔn)備以及理論支撐。社會機(jī)制主要依賴于非營利組織即我國官方表述的“民間組織”，來實現(xiàn)社會利益的保護(hù)和對政府權(quán)力的制約以及對市場組織的監(jiān)督。我國學(xué)術(shù)界對

非營利組織的討論較為深入，諸多學(xué)者認(rèn)為中國推行非營利組織制度主要是以美國為藍(lán)本的。在這種背景下，建構(gòu)于國外非營利組織理論基礎(chǔ)上的諸多制度形態(tài)為我國所接受，用水戶協(xié)會制度可以視為一例?！兑庖姟分幸仓赋?，我國的農(nóng)民用水戶協(xié)會建設(shè)學(xué)習(xí)借鑒了國外先進(jìn)用水管理方法。然而，制度實踐并不能等同于載名制度內(nèi)容的文本。諾斯指出，即使能從國外借鑒良好的正式規(guī)則，如果本土的非正式規(guī)則因為惰性而一時難以變化，新借鑒來的正式規(guī)則和舊有的非正式規(guī)則勢必產(chǎn)生沖突，其結(jié)果是，借鑒來的制度無法實施且難以奏效”。著名制度法學(xué)家弗里德曼認(rèn)為，制度或程序共有的特點(diǎn)是有輸入、加工、輸出和反饋。也就是說，制度移植需要考慮輸入后的環(huán)境反饋，其既可能成功也可能落敗，關(guān)鍵在于移植的制度與借鑒方的正式規(guī)則與非正式規(guī)則的融合性J。