前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇編童話故事范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

編童話故事范文第1篇

本次習(xí)作著重體現(xiàn)《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》中的新的理念：“鼓勵(lì)學(xué)生寫想象中事物，激發(fā)他們展開想象和幻想?！薄皽p少對學(xué)生寫作的束縛，鼓勵(lì)自由表達(dá)和有創(chuàng)意的表達(dá)。”在教學(xué)時(shí)，盡可能地減少束縛，努力為學(xué)生營造一個(gè)自由寬松的氛圍，鼓勵(lì)學(xué)生大膽想象、自由表達(dá)；充分發(fā)揮“小組學(xué)習(xí)”的作用，讓學(xué)生充分展示自我，互相激勵(lì)，激發(fā)學(xué)生樂于寫作的激情，讓學(xué)生饒有興趣地去寫作。

【教學(xué)目標(biāo)】

1．指導(dǎo)學(xué)生讀懂例文《肚子再也不疼了》，了解這個(gè)童話故事是如何編出來的。

2．指導(dǎo)學(xué)生圍繞“養(yǎng)成良好衛(wèi)生習(xí)慣的重要性”來開拓思路，自己確定題目，仿照例文，依據(jù)本次作文要求來編一個(gè)童話故事。

3．培養(yǎng)學(xué)生的觀察能力，指導(dǎo)學(xué)生認(rèn)真觀察幾幅圖，大膽想象。

【教學(xué)過程】

一、啟發(fā)談話，導(dǎo)入新課

1．同學(xué)們，你們喜歡童話故事嗎?(喜歡)你們都喜歡哪些童話故事呢?(啟發(fā)學(xué)生先在四人小組內(nèi)交流，再在全班交流。)

2．剛才大家交流了這么多的童話故事，你們知道童話故事都有哪些特點(diǎn)呢?結(jié)合課文里學(xué)過的、結(jié)合自己聽過的、看過的童話故事，自己想一想，同座位互相說說。

3．指名說說“童話故事”的特點(diǎn)。(師歸納板書：①把動(dòng)物、植物、物品當(dāng)作人；②要大膽想象，編有趣的故事。)

4．這節(jié)課，我們就來學(xué)習(xí)《習(xí)作8》，也來編寫童話故事。

二、學(xué)習(xí)例文，了解寫法

1．有一位叫耿新華的同學(xué)，為了幫助小朋友養(yǎng)成講衛(wèi)生的習(xí)慣，他動(dòng)腦筋編了一個(gè)童話故事。師范讀。

2．學(xué)生輕聲讀例文《肚子再也不疼了》，邊讀邊思考：①這個(gè)童話故事主要說了誰?②說了一件什么事?③告訴我們一個(gè)什么道理?

3．讀后引導(dǎo)學(xué)生討論交流以上三個(gè)問題。(略)

4．學(xué)生再讀例文，想想：不講衛(wèi)生的小朋友聽了這個(gè)童話故事后會(huì)改正嗎?

5．師：一個(gè)小小的童話故事就能幫助小朋友改正不講衛(wèi)生的壞習(xí)慣，看來，童話故事的作用的確很大!同學(xué)們，你們想不想也來試一試，編一個(gè)童話故事來幫助某些同學(xué)改掉某些不良習(xí)慣呢?

三、根據(jù)要求選好內(nèi)容

1．引導(dǎo)學(xué)生明確本次作文要求：通過編童話故事來幫助同學(xué)們認(rèn)識(shí)了解編童話故事的好處多。

2．(出示書上四幅圖)仔細(xì)觀察，這四幅圖上分別寫了哪幾種動(dòng)物?它們都有哪些不好的習(xí)慣?

(小猴子——寫字姿勢不正確；小豬——吃多了糖果牙齒不好；小白兔——不想吃蘿卜，太挑食；小狗——吃飯要媽媽跟著喂，不利于身體健康。)

3．師：這幾幅圖只是提供給同學(xué)們選用的。同學(xué)們還可以結(jié)合你平時(shí)觀察到的想想，在我們的生活中還有哪些不良習(xí)慣呢?

(引導(dǎo)學(xué)生四人小組內(nèi)討論、交流。)

4．引導(dǎo)學(xué)生自己選擇一個(gè)“不良的習(xí)慣”，想想這會(huì)有哪些影響?選擇好描寫的對象(動(dòng)物、物品……)，自己擬定童話故事的題目。(讓學(xué)生自由擬題，指名交流?！缎『镒訉懽帧?、《小豬的牙不疼了》、《吃蔬菜好處多》、《小馬不亂扔果皮了》……)

四、大膽想象，編寫童話

1．以例文啟發(fā)想象。例文中這位同學(xué)講了小花貓不講衛(wèi)生的哪些事?這個(gè)故事開頭、經(jīng)過、結(jié)果怎樣?從中受到什么啟發(fā)?

2．談話拓展。同學(xué)們在選定了童話故事的內(nèi)容和童話故事中的重要“人物”后，就可以想象一下，在這個(gè)“人物”身上原來有什么不良的習(xí)慣?(如愛吃零食、不吃蔬菜、坐姿不正確、不愛剪指甲、隨地吐痰、隨地亂扔果皮……)圍繞這個(gè)不良習(xí)慣，會(huì)發(fā)生什么事呢?帶來哪些危害和不良后果?事情的經(jīng)過如何?事情的結(jié)果怎樣?

3．大膽描述和構(gòu)想。根據(jù)自己的喜好，選定好內(nèi)容，根據(jù)內(nèi)容擬好題目，思考可能會(huì)發(fā)生些什么事?并認(rèn)真構(gòu)思故事的起因、經(jīng)過、結(jié)果。在構(gòu)思故事時(shí)可以大膽、自由地想象，要盡可能地使故事過程具體些。(在自己獨(dú)立思考后，說給同座位聽)

五、交流評(píng)議，動(dòng)筆寫作

1．四人小組交流：把自己編好的故事在小組里說一說，組內(nèi)同學(xué)幫助補(bǔ)充修改。(師下小組巡視和參與)

2．各小組推薦同學(xué)在全班交流所編的童話故事。(對于優(yōu)秀的要肯定優(yōu)點(diǎn)，給同學(xué)作示范；對于中等及較差的要多鼓勵(lì)，少挑毛病，充分尊重他們的勞動(dòng)，保護(hù)他們編寫童話故事的積極性，并組織同學(xué)們討論，幫助完善故事。)

編童話故事范文第2篇

童話故事網(wǎng)權(quán)威自編童話故事200字：驕傲的大白鵝，更多自編童話故事200字相關(guān)信息請?jiān)L問童話故事網(wǎng)。 “啦啦啦！ 啦啦！ 啦啦啦！ 啦！”一天，大白鵝唱著歌“這不是白鵝兄弟嗎？”野豬問道。大白鵝只瞄了一下野豬，就繼續(xù)走了。

“ 喲！鵝兒！去干什么呀？”鴨子大嬸對大白鵝說，“這世道真不公平，你說是吧！連你這鴨子也敢對我喝來呼去，哼！”白鵝狠狠地盯了鴨子大嬸。便悠閑地走了。

沒過幾天，鵝更驕傲了，他在綠森村，名氣大起來，所有的小動(dòng)物見了他就跑，鵝放肆起來。甚至無緣無故罵人，森林里的小動(dòng)物非常怕他，又怕告狀給老虎村長被鵝發(fā)現(xiàn)，所以大家一直沒去跟老虎告狀。鵝在這里干的壞事簡直數(shù)不清。老虎更是被蒙在鼓里。一天，一直膽大的青蛙，終于忍不住了，他向老虎告狀了。老虎一聽，氣的鼻子都歪了，它想：“還有人跟我搶大王？還是一只小鵝？”于是，他出面將鵝修理了一頓，并說：“不用真功夫，你當(dāng)我是病貓??！，不給你點(diǎn)顏色看看！”其他動(dòng)物紛紛在旁邊鼓起掌來。鵝離開了綠森村，那里也在老虎的管制下，繁榮富強(qiáng)。

編童話故事范文第3篇

5月8日,同方股份的大股東清華控股有限公司正式與自然人劉益謙簽訂了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,以21元/股的價(jià)格轉(zhuǎn)讓5000萬股同方股份,占上市公司總股份的5.12%。轉(zhuǎn)讓后,清華控股仍持有同方公司2.37億股的股份,占公司總股本的24.30%。

根據(jù)同方股份2009年年報(bào),除了第一大股東的清華控股外,公司前10大股東中的其余9家基本都是投資基金。上海證券分析師認(rèn)為,變動(dòng)主要是股東層面的變動(dòng),對同方的經(jīng)營策略不會(huì)有太大的影響。

由于此前業(yè)界對于同方股份可能將若干家控股或參股子公司分拆上市的預(yù)期非常強(qiáng)烈,此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓再次放大了這種預(yù)期。

分拆上市的強(qiáng)烈預(yù)期

同方股份股權(quán)轉(zhuǎn)讓的目的何在?是否會(huì)引起同方經(jīng)營戰(zhàn)略的大變化?

清華控股稱,本次出售同方股份股權(quán)的初衷在于“改善同方股份的公司治理結(jié)構(gòu),進(jìn)一步拓展同方股份在資本市場的成長空間,支持同方股份的可持續(xù)發(fā)展?！?劉益謙也表示,雖然自己購買的股份在6個(gè)月內(nèi)不能上市交易,但未來12個(gè)月內(nèi)不排除繼續(xù)增加或減少其在同方股份中擁有權(quán)益的可能性。

有分析機(jī)構(gòu)認(rèn)為,雖然劉益謙是職業(yè)炒家,也曾經(jīng)有購買渝開發(fā)3.15%股權(quán)后轉(zhuǎn)身便賣出的投機(jī)行為,但是,同方整體發(fā)展良好會(huì)讓他受益更大,因此同方整體發(fā)展策略不會(huì)受影響。

作為一家國家控股的上市企業(yè),股權(quán)結(jié)構(gòu)過于單一一直是制約同方股份發(fā)展的較大問題。這個(gè)問題在很多上市國有企業(yè)內(nèi)都比較突出。為此,很多企業(yè)在試圖改變。比如,紫光股份的前三大股東都是國有法人股,累計(jì)持股達(dá)38.2%; 而聯(lián)想集團(tuán)股權(quán)結(jié)構(gòu)也在去年有重大變化。2009年9月,聯(lián)想集團(tuán)的控股方聯(lián)想控股將29%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給民營企業(yè)中國泛海控股集團(tuán),被業(yè)界解讀為聯(lián)想“去國有化”。

上海證券分析師表示,“這次變化是同方首先從股東層面做出的改善,未來企業(yè)整體的經(jīng)營管理也會(huì)有一些改變?！?/p>

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,清華控股出售股權(quán)的本意不在于放棄對于同方股份的控股權(quán),而是大股東急需資金,這是他們對分拆上市做前期準(zhǔn)備。

記者從同方股份2009年年報(bào)中得知,同方股份目前擁有的主要控股與參股企業(yè)達(dá)56家,其中大部分業(yè)務(wù)都具有較強(qiáng)的盈利能力?！皟H看同方的業(yè)務(wù)規(guī)模與盈利狀況,其中相當(dāng)一批公司具有上市資格,分拆上市擁有充沛資源。”國泰君安計(jì)算機(jī)行業(yè)首席分析師魏興根指出。

對于分拆上市,同方并不否認(rèn)。此前的4月20日,同方股份停牌并聲稱,目前公司正在研究相關(guān)政策和規(guī)定,評(píng)估對國家重點(diǎn)鼓勵(lì)發(fā)展的擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新科技領(lǐng)域以及環(huán)保、水務(wù)、建筑節(jié)能等節(jié)能減排領(lǐng)域的業(yè)務(wù)進(jìn)行分拆的可行性,并可能依此擬定所屬控參股子公司分拆上市的方案。此舉引起了同方4月28日復(fù)牌后的股價(jià)大漲,盤中創(chuàng)出了30.5元的新高股價(jià)。

戰(zhàn)略布局新興產(chǎn)業(yè)

“同方越來越讓人看不懂了!”一個(gè)業(yè)內(nèi)人士感嘆說。如今,同方已經(jīng)不是人們印象中的一家PC廠商了,它所涉足的三網(wǎng)融合、節(jié)能環(huán)保等領(lǐng)域,都是產(chǎn)業(yè)熱點(diǎn)話題,這讓同方具有了被資本市場熱炒的資本。

除了計(jì)算機(jī)主營業(yè)務(wù)外,同方正通過控股或參股的方式成為一家具有四大業(yè)務(wù)板塊的規(guī)模性企業(yè),包括計(jì)算機(jī)系統(tǒng)本部、應(yīng)用信息系統(tǒng)本部、數(shù)字電視系統(tǒng)本部、能源環(huán)境本部,分屬信息產(chǎn)業(yè)和能源環(huán)境產(chǎn)業(yè)。據(jù)記者了解,2009年,同方實(shí)現(xiàn)主營收入152.25億元,其中信息產(chǎn)業(yè)占總收入的81%,能源環(huán)境產(chǎn)業(yè)占總收入的18%,信息產(chǎn)業(yè)和能源環(huán)境產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持“二八”格局。

其實(shí),同方目前在PC領(lǐng)域的聲音已經(jīng)越來越小,而且PC業(yè)務(wù)的毛利率也不斷下滑。以同方眾多業(yè)務(wù)線為例,計(jì)算機(jī)業(yè)務(wù)2009年的毛利率只有6%,遠(yuǎn)低于數(shù)字城市與行業(yè)信息系統(tǒng)23.25%和安防系統(tǒng)23.53%的毛利率。不過,計(jì)算機(jī)業(yè)務(wù)卻占到同方總銷售收入的近1/3,為公司提供了非常好的現(xiàn)金流,這也是目前其它尚處于成長期的業(yè)務(wù)板塊無法比擬的最大優(yōu)勢。

同方“錢”景被看好的新興領(lǐng)域,包括IPTV、節(jié)能環(huán)保等領(lǐng)域。在三網(wǎng)融合領(lǐng)域,同方圍繞數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行了全面的布局,旗下多個(gè)子公司覆蓋了數(shù)字電視系統(tǒng)建設(shè)與運(yùn)營、數(shù)字電視及數(shù)字音視頻產(chǎn)品和信息技術(shù)產(chǎn)品的開發(fā)銷售、數(shù)字電視發(fā)射機(jī)和機(jī)頂盒業(yè)務(wù)等方方面面。更重要的是,公司占有40%股份的上海百視通電視傳媒有限公司具有IPTV 運(yùn)營牌照。平安證券分析認(rèn)為,百事通的IPTV業(yè)務(wù)2009年～2011年復(fù)合增長率超過60%,將帶動(dòng)同方業(yè)績快速增長。此外,在水務(wù)處理、智能建筑、半導(dǎo)體LED 照明等領(lǐng)域,同方也都有很好的布局。

三大業(yè)務(wù)成分拆熱點(diǎn)

同方股份對眾多新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的布局,主要是通過控股和參股公司實(shí)現(xiàn)的。比如,除了計(jì)算機(jī)業(yè)務(wù)和數(shù)字電視系統(tǒng)收入主要來自母公司外,安防業(yè)務(wù)收入來自威視股份,環(huán)保業(yè)務(wù)的收入主要來自泰豪科技、同方人工環(huán)境和同方環(huán)境股份,建筑節(jié)能的收入主要來自泰豪科技。

正是由于產(chǎn)業(yè)布局龐大,并且同方投資的大部分核心資產(chǎn)都處于所在領(lǐng)域的細(xì)分行業(yè)龍頭地位,使得同方股份分拆概念的想象空間十分巨大。在眾多控股子公司中,被資本市場廣為看好的具有分拆上市前景的子公司主要集中在安防、環(huán)保、建筑節(jié)能三大領(lǐng)域。

安防業(yè)務(wù)的控股子公司是同方威視技術(shù)股份有限公司,同方持有76%的股份,2009年公司收入為17.52億元。同方威視主要生產(chǎn)和銷售集裝箱/車輛檢查系統(tǒng)、放射性物質(zhì)監(jiān)測系統(tǒng)、X 射線檢查系統(tǒng)等系列產(chǎn)品。

編童話故事范文第4篇

    變化主要表現(xiàn)在三個(gè)大的方面：

    （1）賠償標(biāo)準(zhǔn)以死亡一人為例，國務(wù)院原《辦法》規(guī)定的死亡補(bǔ)償費(fèi)大致為5萬多元；新的死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)分為城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民分別計(jì)算，山東省城鎮(zhèn)居民的為16萬7千多元，農(nóng)民的為6萬3千多元。

    喪葬費(fèi)原來為800元，現(xiàn)在為6200多元。

    其他項(xiàng)目的賠償標(biāo)準(zhǔn)也分別有了提高。

    （2）賠償范圍精神損害撫慰金：新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定有精神損害撫慰金，是獨(dú)立于死亡賠償金和殘疾賠償金之外的項(xiàng)目；

    殘后護(hù)理費(fèi)：原《辦法》對評(píng)定傷殘之后，生活不能完全自理的傷者沒有規(guī)定護(hù)理費(fèi)的賠償；新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定可以根據(jù)傷殘等級(jí)和護(hù)理依賴程度一次要求賠償20年的護(hù)理費(fèi)。

    （3）賠償程序原《辦法》規(guī)定交警的調(diào)解是必經(jīng)程序：交通事故造成損害的必須經(jīng)過交警的兩次調(diào)解，調(diào)解不成的，必須有交警出具的調(diào)解終結(jié)書，才能到法院起訴；

編童話故事范文第5篇

[關(guān)鍵詞]顱骨修補(bǔ)；手術(shù)時(shí)機(jī)；腦血流；經(jīng)顱多普勒超聲

[中圖分類號(hào)] R651.1+5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721（2016）09（a）-0045-03

顱腦損傷（traumatic brain injury，TBI）是神經(jīng)外科的常見病及多發(fā)病，目前已成為發(fā)達(dá)國家致殘、致死的主要原因。外傷后顱內(nèi)壓增高是造成患者預(yù)后不良的主要危險(xiǎn)因素，去骨瓣減壓術(shù)（decompressive craniectomy，DC）是TBI后高顱壓的主要治療手段。DC后通常需行二次顱骨修補(bǔ)術(shù)（cranioplasty，CP）來改善顱腔容量的波動(dòng)。目前，關(guān)于顱骨修補(bǔ)的益處有多篇文章報(bào)道[1-3]，但顱骨修補(bǔ)的時(shí)間尚存在一定爭議，關(guān)于不同時(shí)間段行CP對患者神經(jīng)功能恢復(fù)的研究甚少。本研究采用經(jīng)顱多普勒超聲（transcranial Doppler sonography，TCD）對在本院行CP的患者行術(shù)前及術(shù)后檢測，測定大腦中動(dòng)脈（middle cerebral artery，MCA）血流速度改善情況，進(jìn)一步探討不同時(shí)間段行顱骨修補(bǔ)術(shù)對腦血流灌注的影響。

1資料與方法

1.1一般資料

選取本院神經(jīng)外科2013年6月～2015年6月收治的行CP的50例顱腦損傷患者作為研究對象，其中男性36例，女性14例；年齡20～58歲，平均（39.9±13.6）歲。根據(jù)修補(bǔ)時(shí)期將入選患者分為早期組（0.05），具有可比性。

1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1納入標(biāo)準(zhǔn) ①18～65歲去骨瓣減壓患者；②臨床資料完整；③頭部切口愈合良好；④修補(bǔ)前骨窗塌陷良好。

1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn) ①感染患者或其他系統(tǒng)疾病不適合手術(shù)者；②雙側(cè)去骨瓣減壓患者；③合并腦積水或已行腦室-腹腔分流手術(shù)者；④合并嚴(yán)重高血壓，藥物控制不佳者。

1.3研究方法

1.3.1早期修補(bǔ)組 患者于12周內(nèi)進(jìn)行手術(shù)，常規(guī)氣管插管全身麻醉，消毒鋪巾后沿著原手術(shù)切口切開頭皮，頭皮夾止血，游離皮肌瓣，保持硬腦膜完整，用1號(hào)縫合線進(jìn)行修補(bǔ)，出血點(diǎn)進(jìn)行電凝止血，將皮瓣剝離至少超過骨窗1cm以上，吻合鈦網(wǎng)，用配套鈦釘進(jìn)行固定，懸吊硬腦膜，生理鹽水沖洗術(shù)區(qū)，留置引流管，縫合切口，加壓包扎。

1.3.2晚期修補(bǔ)組 修補(bǔ)方法與早期組相同，但手術(shù)于12周后進(jìn)行。

1.4觀察指標(biāo)

采用CT灌注檢查、了解兩組的血流情況，儀器為飛利浦256排螺旋CT掃描儀，分別于術(shù)前1 d、術(shù)后3 d進(jìn)行CTP檢查，肘靜脈注射碘對比劑，將獲得數(shù)據(jù)傳入配套工作站進(jìn)行后處理，分析同側(cè)MCA、對側(cè)MCA及血流速度改變量。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以x±s表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P

2結(jié)果

早期修補(bǔ)組和晚期修補(bǔ)組在行顱骨修補(bǔ)后同側(cè)、對側(cè)MCA血流速度均有顯著性增加（P

3討論

DC一直是神經(jīng)外科急重癥患者特別是各種原因所致腦疝患者挽救生命的有效措施，但后期多需行CP[4]。最早使用CP的文獻(xiàn)是在16世紀(jì)之前[5]。在較新的用藥治療中，CP主要限制于美容業(yè)的使用中，但其機(jī)制仍不明確。近年來，CP因在神經(jīng)學(xué)病例研究中獲得較好的療效后而受到廣泛關(guān)注。1999年，Yoshida等[6]采用133Xe CT和31P磁共振光譜研究7例患者的腦血流量（cerebral blood flow，CBF）和新陳代謝，其提出水腫一消失應(yīng)立刻使用CP，因?yàn)楣琴|(zhì)缺損可降低CBF并進(jìn)一步擾亂能量代謝。2000年，Maekawa等[7]推斷，CP能影響血液流量調(diào)節(jié)并能顯著提高身體同側(cè)和對側(cè)的腦血管儲(chǔ)備容量。Erdogan等[8]使用TCD發(fā)現(xiàn)，使用CP前，所有病例同側(cè)頭蓋缺陷流速顯著降低，而對側(cè)流速接近正常；而在CP后同側(cè)低CBF增至正常水平。Kuo等[9]使用相似技術(shù)檢測13例患者的神經(jīng)學(xué)狀態(tài)和血液流速，結(jié)果提示使用CP后GCS等指標(biāo)得到明顯改進(jìn)。雖然使用CP后CBF流速提高，而非受損側(cè)僅大腦中動(dòng)脈顯著提高。

目前關(guān)于顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)時(shí)機(jī)的選擇尚無一致的共識(shí)，傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為，顱骨修補(bǔ)術(shù)至少距首次開顱術(shù)后3～6個(gè)月進(jìn)行，對于局部切口或顱內(nèi)有感染者，需在感染控制半年以后再行二次修補(bǔ)術(shù)[10-12]。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，早期顱骨修補(bǔ)對于神經(jīng)功能的改善具有重要作用[13]，但有一些實(shí)驗(yàn)表明，早期使用CP和硬膜下、硬膜外流體收集以及感染、腦水腫再循環(huán)、腦積水和腦出血相關(guān)，而首次手術(shù)時(shí)間間距太近會(huì)加重局部組織的損傷，不利于二次手術(shù)切口的愈合，進(jìn)而使修補(bǔ)手術(shù)失敗[14-16]。一方面，若行晚期修補(bǔ)術(shù)，由于顱骨長期缺損，缺損局部頭皮與假膜之間易形成瘢痕粘連，這增加了手術(shù)中分離的難度并易造成局部損傷，且術(shù)后局部瘢痕不易愈合；另一方面，局部顱骨缺損時(shí)間過長，導(dǎo)致腦組織局部壓力增加，使血流量下降，并且增加了患者頭部的不安全感及精神、心理負(fù)擔(dān)[17-19]。

本研究結(jié)果顯示，早期修補(bǔ)組和晚期修補(bǔ)組在行顱骨修補(bǔ)后同側(cè)、對側(cè)MCA血流速度均有顯著性增加，早期修補(bǔ)組的同側(cè)MCA血流速度改變量較晚期修補(bǔ)組MCA血流速度改變量更高（P

綜上所述，去骨瓣減壓患者早期行顱骨修補(bǔ)更有利于腦血流供應(yīng)的改善，但關(guān)于早期顱骨修補(bǔ)的指征，如顱內(nèi)壓力、患者的意識(shí)狀態(tài)及全身狀況、初次手術(shù)切口的愈合情況、初次手術(shù)后的并發(fā)癥等對修補(bǔ)手術(shù)成功與否都具有重要影響，需進(jìn)一步探討。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Di Stefano C，Sturiale C，Trentini P，et al.Unexpected neuropsychological improvement after cranioplasty：a case series study[J].Br J Neurosurg，2012，26（6）：827-831.

[2]Jelcic N，De Pellegrin S，Cecchin D，et al.Cognitive improvement after cranioplasty：a possible volume transmission-related effect[J].Acta Neurochir （Wien），2013，155（8）：1597-1599.

[3]Liang W，Xiaofeng Y，Weiguo L，et al.Cranioplasty of large cranial defect at an early stage after decompressive craniectomy performed for severe head trauma[J].J Craniofac Surg，2007，18（3）：526-532.

[4]付俊飛，卞戈，李敏，等.不同時(shí)間段顱骨修補(bǔ)對腦血流動(dòng)力學(xué)變化的影響[J].醫(yī)學(xué)研究雜志，2015，44（5）：104-107.

[5]Aciduman A，Belen D.The earliest document regarding the history of cranioplasty from the Ottoman era[J].Surg Neurol，2007，68（11）：349-352.

[6]Yoshida K，F(xiàn)uruse M，Izawa A，et al.Dynamics of cerebral blood flow and metabolism in patients with cranioplasty as evaluated by 133Xe CT and 31P magnetic resonance spectroscopy[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry，1996，61（5）：166-171.

[7]Maekawa M，Awaya S，Teramoto A.Cerebral blood flow （CBF） before and after cranioplasty performed during the chronic stage after decompressive craniectomy evaluated by xenon-enhanced computerized tomography （Xe-CT） CBF scanning[J].No Shinkei Geka，1999，27（1）：717-722.

[8]Erdogan E，Duz B，Kocaoglu M，et al.The effect of cranioplasty on cerebral hemodynamics：evaluation with transcranial Doppler sonography[J].Neurol India，2003，51（9）：479-481.

[9]Kuo JR，Wang CC，Chio CC，et al.Neurological improvement after cranioplasty-analysis by transcranial doppler ultrasonography[J].J Clin Neurosci，2004，142（11）：486-489.

[10]宋健，杜浩，黃河，等.早期顱骨修補(bǔ)術(shù)對顱骨缺損患者腦灌注及生存質(zhì)量的影響[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志，2013，18（5）：274-275.

[11]錢忠心，孫偉，劉衛(wèi)東，等.顱骨修補(bǔ)前后腦血流變化的CT 灌注評(píng)價(jià)[J].臨床神經(jīng)外科雜志，2012，9（2）：107-109.

[12]曾年菊，姚興發(fā)，何博，等.不同時(shí)期顱骨修補(bǔ)對重型顱腦損傷患者康復(fù)療效的影響[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志，2015，24（22）：37-38.

[13]王永.早期顱骨修補(bǔ)治療去骨瓣減壓術(shù)后減壓窗明顯膨出的臨床研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2013，10（2）：48-50.

[14]毛豐，袁賢瑞.早期顱骨修補(bǔ)在腦外傷治療中的療效分析[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志，2013，16（9）：35-36.

[15]Jian S，Min L，Xuehong M，et al.Beneficial impact of early cranioplasty in patients with decompressive craniectomy：evidence from transcranial Doppler ultrasonography[J].Acta Neurochir，2014，156（1）：193-198.

[16]董星宇，馮東俠.CT腦灌注成像在神經(jīng)內(nèi)外科的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].臨床神經(jīng)外科，2012，31（2）：126-128.

[17]李志軍.急性重型顱腦損傷預(yù)后關(guān)鍵性因素的臨床研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志，2012，20（9）：1488-1489.

[18]石伏軍，蔡偉，李楊，等.重型顱腦損傷去大骨瓣減壓術(shù)后早期行顱骨缺損修補(bǔ)療效觀察[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志，2015， 37（8）：719-720.