前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇對牛彈琴文言文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
寓意:
高雅的琴曲演奏得再出色,老牛也無動于衷,模仿蚊虻的叫聲盡管不是高雅的曲調(diào),但老牛卻聽得很認(rèn)真。這則寓言告訴我們,看清對象,有的放矢,從實際需要出發(fā),是做好一件事情的前提。
【原文】
公明儀為①牛彈清角之操②,伏③食如故④。非牛不聞,不合其耳⑤也。轉(zhuǎn)為蚊虻之聲,孤犢之鳴⑥,即掉⑦尾奮⑧耳,蹀躞⑨而聽。(選自漢·牟容《理惑論》 載于 南朝?梁?僧佑《弘明集》)
【注釋】①為:給。②清角之操:高雅的曲子。③伏:趴著。④故:從前。⑤耳:耳朵聽。⑥鳴:鳴叫聲,作名詞。⑦掉:搖擺。⑧奮:豎直。⑨蹀躞(dié xiè):小步走。
【參考譯文】
公明儀給牛彈奏古雅的清角調(diào)琴曲,牛依然像剛才一樣埋頭吃草。牛并非沒有聽見,而是這種曲調(diào)不適合它聽罷了。公明儀于是用琴模仿蚊牛蠅的叫聲,(以及)孤獨的小牛犢的聲音。牛就擺動尾巴豎起耳朵,小步走并聽著。
【閱讀訓(xùn)練】
1.解釋:
①為:給; ②如故:像先前一樣; ③鳴:叫聲; ④奮:豎起。
2.翻譯:
非牛不聞,不合其耳也。
高度自信不識君王政治低能屈原是我國第一位偉大的愛國主義詩人,其光輝形象一直彪炳千秋;但屈原的一生又是悲劇的一生,它具有高度的愛國情操,無可比擬的才情;但在政治上不被懷王信任,受群小所誹謗,幾次放逐,最后落得尸沉汨羅江的下場,其悲慘人生遭遇讓國人嘆惋,世人悲憐。然而對于屈原的悲劇人生,很多人將其歸咎于政治的黑暗,君王的昏聵,小人怨緋。正與屈原自己所說“惟夫黨人之偷樂兮,路幽昧以險隘”,正是黨人的貪婪讒毀和懷王聽信讒言、疏遠(yuǎn)自己導(dǎo)致他欲行美政而不能。這個理由看似無可厚非,其實如果我們認(rèn)真分析,這是站不住腳的。
哲學(xué)告訴我們:“內(nèi)因是根據(jù)”。在春秋戰(zhàn)國時期,涌現(xiàn)了無數(shù)杰出的政治家和思想家。得勢者如戰(zhàn)國四公子、縱橫家蘇秦張儀,縱橫捭闔;不得勢者如儒墨道法諸家,退而著書授學(xué),把自己的政治構(gòu)想濃縮成文字,讓后代領(lǐng)略他們的。但我們發(fā)現(xiàn),與之相比,屈原似乎沒有留下任何政治主張和構(gòu)想,讓人們匪夷所思。我們還是先來分析一下我們熟悉的屈原。
屈原在《離騷》中說“帝高陽之苗裔兮,朕皇考曰伯庸;攝提貞于孟陬兮,惟庚寅吾以降”,也就是要告訴我們他在吉利的時辰出生于高貴的家族,可謂根正苗紅。屈原是楚國的同姓貴族,注定他有得天獨厚的條件進(jìn)入統(tǒng)治者的隊伍。同時,“紛吾既有此內(nèi)美兮,又重之以修能”,屈原具備了優(yōu)越的出身,同時按他自己來說,不斷的加強自身修養(yǎng),使自己具有“內(nèi)美”,“扈江蘺與辟芷兮,紉秋蘭以為佩”,他所佩戴的江蘺、辟芷和秋蘭正式他美好品質(zhì)的象征。屈原既有高貴的出身,又有美好的品質(zhì),他的政治前景將一片光明。
司馬遷在《史記·屈原列傳》中說:“屈原,名平,楚之同姓也。為楚懷王左徒。博聞強志,明于治亂,嫻于辭令。入則與王圖議國事,以出號令;出則接遇賓客,應(yīng)對諸侯。王甚任之?!痹谇母哔F出身和“內(nèi)美”的條件上,屈原得到懷王的信任,“王甚任之”。在這樣的情況下,屈原建立了高度的自信,自己各方面條件優(yōu)越,懷王又信任,自有天下非我莫屬的優(yōu)越感。他覺得“乘騏驥以馳騁兮,來吾導(dǎo)夫先路也”,懷王應(yīng)該聽自己的,在自己的引導(dǎo)下實行“美政”,使楚國強大起來,重新稱霸諸侯。屈原給自己的定位是行端品正、好修愛潔、正氣沛然的君子,同時是振興楚國、輔佐楚王的賢臣。這樣,屈原在自己的政治美好憧憬中建立了高度自信。那些小人屈原不屑與為伍,對他們極端的憎惡,“舉世混濁而我獨清,眾人皆醉唯我獨醒”,整個出過只有他在上下求索,國中小人蒙蔽圣聽;“何方圓之能周兮,夫孰異道而相安”,申述自己不能與小人同流合污的高潔品性。這樣,屈原在自己出身、內(nèi)美、懷王的信任和與小人的對比中建立了高度自信。
司馬遷在講到屈原的前期得到的重用,下面又說“上官大夫與之同列,爭寵而心害其能。懷王使屈原造為憲令,屈原屬草稿(二)未定。上官大夫見而奪之,屈原不與”。因讒之曰“王使屈平為令,眾莫不知,每一令出,平伐其功,(曰)以為‘非我莫能為也’。王怒而疏屈平?!彼抉R遷把屈原的被疏原因歸結(jié)為上官大夫的誣陷,但我認(rèn)為除了這個原因,另一個重要的原因就是屈原不識君王,他沒有認(rèn)清楚自己的君王是一個什么樣的人。他把自己的所有的政治希望寄托于懷王身上,但懷王是一個什么樣的人,值得他托付理想嗎?他不知道,可以說對于懷王,屈原的認(rèn)識是模糊的,他缺乏辨析的能力,是他的這種能力的缺失導(dǎo)致他的失敗,他的悲劇。他把自己的理想寄托于一個根本靠不住的人,失敗也是必然的。我們舉個例子看看懷王是一個什么樣的人。
秦惠王為破壞楚與齊的合縱,派張儀到楚國行詐,詭稱如果楚與齊絕交,“秦愿獻(xiàn)商、於之地六百里?!庇薅澋某淹蹙馆p信張儀,一方面與齊絕交,一方面派人到秦接受土地。可是張儀卻對楚使者把“六百里”說成“六里”。這樣一來,“懷王怒,大興師伐秦。秦發(fā)兵擊之,大破楚師于丹、漸,斬首八萬,虜楚將屈旬,遂取楚之漢中地。懷王乃悉發(fā)國中兵以深入擊秦.戰(zhàn)于藍(lán)田。魏聞之,襲楚至鄧。楚兵懼,自秦歸。而齊竟怒不救楚,楚大困?!泵髂?,秦割漢中地與楚以和。楚王曰:“不愿得地,愿得張儀而甘心焉?!睆垉x聞,乃曰:“以一儀而當(dāng)漢中地,臣請往如楚。”如楚,又因厚幣用事者臣靳尚,而設(shè)詭辯于懷工之寵姬鄭袖。懷王竟聽鄭袖,復(fù)釋去張儀。因為從這一段歷史可知,楚懷王對齊國因貪心而與之絕交于,為了空頭許諾的六百里地卻與自己的盟友絕交,明白人都看得出只是秦國的詭計,等到上了當(dāng)了卻又意氣用事,不顧秦強楚弱的現(xiàn)狀發(fā)兵攻秦,最后失敗??擅鎸η睾髞砀顫h中之地求和時,懷王竟不要國土而要張儀,張儀到楚國,懷王沒有懲罰他,反而被張儀忽悠,放了張儀。到后來“秦昭王與楚婚”,被秦拘禁,落得客死異鄉(xiāng)的下場。由這個例子可以看出,懷王有多么的無能。《離騷》中說“何桀紂披兮,夫唯捷徑以窘步。荃不察余之中情兮,反信讒而奔怒。初既與余成言兮,后悔遁而有他。怨靈修之浩蕩兮,終不察夫民心。閨中既以邃遠(yuǎn)兮,哲王又不悟。屈對懷王發(fā)這么大的怨氣,只能證明他對懷王所抱的期望值太高。舉堯舜以光明正大的作風(fēng)到了治理國家的正確途徑,與架封的猖狂放肆以至寸步難行相對照,給懷王提供前朝的借,就簡直是迂腐到了對牛彈琴的地步。其實,屈原對這個問題也并不是完全沒有察覺。試看《離騷》中的“不量鑿而正柄兮,固前以范釀”兩句,說明屈原已經(jīng)考慮到了這個問題。這里的“鑿”,是木工安插樺頭的孔,而“樺”,就是樺頭。這兩句的字面意義是:不量好樺眼就安放樺頭,這本是前代的賢人被剁成肉的原因。“范釀”就是肉醬,是古代殺人碎其骨肉剁成肉醬的酷刑。顯然,這說明屈原已經(jīng)識到自己為懷王所做的一切,正像一個愚蠢的木工不看樺眼的大小卻要安放樺頭一樣,其果是一定要失敗的。問題是屈原看到了這一點后,不是從積極的角度,或者可以說,他沒有一個政治家的高度去考慮問題和解決問題,而是消極地認(rèn)可自己也像前賢一樣,應(yīng)該被剁肉泥。這其中屈原也是有責(zé)任的。
其實面對昏庸的君王,屈原還有一條路可以走,那就是退而從事理論研究。把自己的治國方略形成一套理論,留給后來的楚國人,他的理想是可以實現(xiàn)的。正如戰(zhàn)國時期法家的集大成者韓非子,得不到各國君王的信任和重視,但他退而著述,擁有自己完整的政治理論。為后來秦國的一統(tǒng)奠定了理論基礎(chǔ),同時法家的思想也一直深刻的影響著中國幾千年的政治。但屈原沒有這么做,這就要說到我們要討論的下一個原因:屈原的政治低能。
屈原的忠君愛國值得我們所有人的學(xué)習(xí),水到渠成了,所有的教學(xué)目標(biāo)也就能順利地得以實現(xiàn)。
在文言文閱讀教學(xué)中,激發(fā)學(xué)生閱讀興趣,調(diào)動學(xué)生生活體驗,引導(dǎo)學(xué)生挖掘文言文的現(xiàn)實意義,使之與現(xiàn)代生活相結(jié)合,使古文經(jīng)典重新煥發(fā)出生命的活力的同時完成創(chuàng)新閱讀,從而真正做到古為今用。這就是文言文閱讀教學(xué)所應(yīng)達(dá)到的效果,作為教師的我們也正為之而努力著。
參考文獻(xiàn):
[1]包建新.文言文教學(xué):需要轉(zhuǎn)變的幾個觀念[J].北京:語文教學(xué)研究,2005,(11).
[2]黃厚江.文言文該怎樣教[J].語文學(xué)習(xí),2006,(5).
[3]董承理.文言教學(xué)到底教什么[J].語文教學(xué)通訊(高中刊),2006,(5).