前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇一家人為名范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

一家人為名范文第1篇

1、電視劇《以家人之名》2020年08月10日起在湖南衛(wèi)視上映播出，周一至周四每晚20:00，周五至周日每晚19:35。并在芒果TV同步播出。

2、《以家人之名》是由丁梓光執(zhí)導(dǎo)，譚松韻、宋威龍領(lǐng)銜主演，張新成特別出演，涂松巖、孫銥、何瑞賢、安戈等主演，張晞臨、楊童舒友情出演的青春成長治愈劇。該劇講述了3個原生家庭有缺失的孩子組成了一個非血緣關(guān)系的家庭，兄妹三人在成長中彼此扶持，逐漸治愈了內(nèi)心的傷，與過去的自己和解，成為了更好的人。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

一家人為名范文第2篇

中小企業(yè)追求“瘋狂的營銷”

日前，中國最大的全程電子商務(wù)服務(wù)商用友偉庫剛剛的網(wǎng)絡(luò)營銷產(chǎn)品“E名驚人”展現(xiàn)出了強勁的井噴態(tài)勢。據(jù)了解，“E名驚人”以“最可控的營銷成本，獲得無限市場收益”的獨一價值，為投資者實現(xiàn)了《瘋狂的石頭》式的小成本高票房。在首批中小企業(yè)用戶使用后，被譽為國內(nèi)電子商務(wù)界最終極的網(wǎng)絡(luò)營銷產(chǎn)品。

國內(nèi)許多中小企業(yè)主對網(wǎng)絡(luò)營銷可謂是又愛又恨：愛是愛其范圍廣、成本低、見效快，符合未來電子商務(wù)為主的經(jīng)營趨勢；恨是恨市場中缺乏真正行之有效、ROI良好的網(wǎng)絡(luò)營銷手段，搜索引擎的競價排名和網(wǎng)絡(luò)廣告顯然太過奢侈，像“大閘蟹”一樣200元一次的點擊搜索顯然用不起、像知名電子商務(wù)平臺上的企業(yè)信息顯然很容易被淹沒在信息的海洋中。這些問題，也導(dǎo)致在電子商務(wù)高速發(fā)展的近年來，中小企業(yè)頻頻摔倒在網(wǎng)絡(luò)營銷的道路上，向電子商務(wù)經(jīng)營模式的轉(zhuǎn)型之路也愈發(fā)艱難。

偉庫“E名驚人”讓企業(yè)出現(xiàn)在60多個行業(yè)領(lǐng)域的數(shù)百個行業(yè)知名網(wǎng)站搜索結(jié)果頁的最優(yōu)秀位置，企業(yè)需要付出的只是每年幾千元的固定費用，企業(yè)可以選擇的是最精準(zhǔn)的關(guān)鍵詞，企業(yè)可以得到的恰恰是創(chuàng)新的、全網(wǎng)的、落地的網(wǎng)絡(luò)營銷模式和卓越的營銷成果，偉庫“E名驚人”實現(xiàn)了中小企業(yè)最為關(guān)心的終極價值——最低投入、無限大收益。

偉庫總導(dǎo)演“E名驚人”的獨一價值

偉庫的“E名驚人”業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人分析，中小企業(yè)最怕的就是網(wǎng)絡(luò)營銷的花費像個“無底洞”，而“E名驚人”在價格方面的優(yōu)勢是顯而易見的?！癊名”關(guān)鍵詞的價格分為通用詞、黃金詞和白金詞三檔，最高檔的一年費用也不足萬元，相較于此前那些動輒十幾萬，亦或幾十萬，再或是需要不斷追加投入的網(wǎng)絡(luò)營銷方式，“E名驚人”對于中小企業(yè)營銷成本的降低可謂接近“冰點”。

一家人為名范文第3篇

看劉遠(yuǎn)演小品，確是一種精神享受。在她的小品專場中，她扮演較多的是老太婆，其表演大氣，熱情，富于人情風(fēng)俗之美。如《延安情》中的陜北老太婆，她以農(nóng)村老太婆特有的親切與熱心，把與老百姓心連心的平易作風(fēng)表現(xiàn)得淋漓盡致。再如《出國》中的老太婆，在這位民間老藝人身上，體現(xiàn)得那么靈動而充滿智慧。她盤腿而坐，一邊剪紙，一邊嘮嗑，風(fēng)趣幽默，自信自強，那種新時代新生活所帶來的豪邁之情，溢于言表。劉遠(yuǎn)的戲路很寬，她塑造的中年婦女形象，潑辣，夸張，風(fēng)趣。在我的印象中，她還扮演過青年女學(xué)生，清純，可愛，活潑而充滿理想。她塑造的少年犯形象，把一個十多歲失足少年的內(nèi)心世界，通過語言動作以及神情刻畫得惟妙惟肖。對劉遠(yuǎn)來說，這個作品應(yīng)屬另類。它表現(xiàn)了劉遠(yuǎn)作為藝術(shù)家精湛的表演功力。如果沒有對少年犯生活的深刻體驗，沒有對失足少年心懷一種巨大的人文關(guān)懷，要塑造好這一另類形象，是不可能的。

縱觀劉遠(yuǎn)小品專場演出，可以深刻地感受到，劉遠(yuǎn)是一位具有強烈使命感和責(zé)任心的藝術(shù)家。在一般人眼里，她是享受政府特殊津貼并獲得“梅花獎”的演員，其實，她也搞創(chuàng)作，親自寫劇本。她的那種使命感和責(zé)任心主要體現(xiàn)在小品腳本創(chuàng)作上。小品《少管所》，就是她參觀少管所后創(chuàng)作的。小品《摸一下你的手》，是她在汶川大地震后創(chuàng)作的。人民子弟兵在老百姓處于危難之時，奮不顧身搶救群眾的事跡，深深感動了她。作品把這一切都凝聚在那一雙血肉模糊的手這一審美意象之中，表達(dá)了軍民血濃于水的至愛親情。還有小品《留守女人》，通過一系列喜劇情節(jié)，表現(xiàn)了目前農(nóng)村女人們的精神風(fēng)貌?？梢钥闯?，作為藝術(shù)家劉遠(yuǎn)，對不斷變化的農(nóng)村生活給予了極大的關(guān)注。

在劉遠(yuǎn)的心目中，觀眾的分量很重。她常說，是觀眾給了她永不枯竭的藝術(shù)生命。正因為如此，省上每年組織藝術(shù)家下基層采風(fēng)，她都積極參加，利用一切機會，到群眾中去，表現(xiàn)了一名文藝工作者崇高的職業(yè)道德。我衷心祝愿劉遠(yuǎn)藝術(shù)生命永駐，藝術(shù)之樹常青。

一家人為名范文第4篇

后來，這種情況就慢慢有所好轉(zhuǎn)，因為公益人、籌款人開始接觸互聯(lián)網(wǎng)。

互聯(lián)網(wǎng)+公益=人人公益

最開始，公益人使用互聯(lián)網(wǎng)主要用來傳播信息，比方說我們舉辦了一個公益活動，就會希望活動信息能夠在門戶網(wǎng)站上進(jìn)行傳播。慢慢地，公益人在使用互聯(lián)網(wǎng)的過程中加入了互動和籌款的內(nèi)容，通過微博、QQ群等與客戶或潛在客戶互動，并向他們籌款?，F(xiàn)在，公益人說的更多是“互聯(lián)網(wǎng)+公益”。

今天，當(dāng)我們在談?wù)摗盎ヂ?lián)網(wǎng)+公益”時，我們在談?wù)撌裁?？我理解，這是一個從IT信息時代向大數(shù)據(jù)時代的轉(zhuǎn)變，并在這過程中逐步實現(xiàn)人人公益。在互聯(lián)網(wǎng)時代，公益人能夠通過互聯(lián)網(wǎng)與身邊的一切做連接，包括環(huán)境，包括物體，甚至包括人體。因此，有人在談到互聯(lián)網(wǎng)+公益時都會比較興奮，覺得一個嶄新的時代開始了，互聯(lián)網(wǎng)可以給公益帶來顛覆性的改變。

但是我個人不太認(rèn)可這個觀點。我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)+公益不是互聯(lián)網(wǎng)干掉公益，也不是公益被互聯(lián)網(wǎng)改得面目全非，兩者應(yīng)該融合發(fā)展。去年，阿里巴巴通過公益平臺為公益行業(yè)籌得近3個億的善款，參與捐贈的人數(shù)也超過1個億。但在這個過程中，我們并不認(rèn)為把公益行業(yè)顛覆了，我們覺得互聯(lián)網(wǎng)+公益為公眾參與公益創(chuàng)造了更多的渠道和更創(chuàng)新的形式。

公益捐贈開始轉(zhuǎn)型

在這個大背景下，公益捐贈開始轉(zhuǎn)型。第一，我們通過數(shù)據(jù)分析，公眾捐贈人越來越多，而且他們當(dāng)中大部分通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行捐款，這個群體是我們需要關(guān)注的。以前的捐款方式需要捐贈人到銀行、郵局排隊匯款，或者找到公益機構(gòu)見面捐贈，但互聯(lián)網(wǎng)改變了一切，并且?guī)砹撕Ａ康墓娋栀浫后w，這是我們所說的藍(lán)海。第二，大額捐贈人、企業(yè)捐贈人也在轉(zhuǎn)變，我們觀察到，像以前那種悶聲捐大錢的企業(yè)捐贈越來越少，更多的捐贈人在捐贈過程中越來越希望跟公眾進(jìn)行互動，如果作為一個公益機構(gòu)沒有“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維，可能會越來越難滿足企業(yè)捐贈人的需求。

一家人為名范文第5篇

原告：單某，男。

被告：李某，女。

被告：單亮，單某、李某之子。

被告：單莉，單某、李某之女。

1999年，被告李某以離婚為由將原告單某訴至烏魯木齊市天山區(qū)人民法院。該法院經(jīng)審理作出（1999）天民初字第188號民事判決，準(zhǔn)予被告李某與原告單某離婚；并在該判決書中認(rèn)定，1993年10月以被告單亮名義開戶購買的市值51430.07元（人民幣，下同）股票是用家庭收入購買的，屬家庭成員共同財產(chǎn)，在本案離婚訴訟中不能合并審理，可另行起訴清求分割。故該案未對該股票作出分割處理。

原告單某與被告李某離婚之前，與兩個子女即被告單亮、單莉均有固定工作、收入，但在一起生活，經(jīng)濟(jì)收入和其他財產(chǎn)沒有分開。

以被告單亮名義開立的股票賬戶截止1999年11月8日有股票新大洲A股票1549股，市值9960.07元；鹽田A股票400股，市值3960元；深石化A股票1000股，市值9630元；豐樂種業(yè)股票1000股，市值13980元；基金興華股票1萬股，市值13900元。

2000年6月29日，原告單某又向天山區(qū)人民法院起訴稱：1999年我與被告李某離婚時，你院以（1999）天民初字第188號民事判決將以單亮名義開戶的用家庭收入的錢購買的股票51673.41元認(rèn)定為家庭共有財產(chǎn)，不能合并審理，另案處理?，F(xiàn)要求除給被告單莉6673.41元外，其余部分三人均分，我應(yīng)分得價值15000元的股票，并要求將這些股票變?yōu)楝F(xiàn)金分割給我。

被告單亮答辯稱：法院判決書只是在經(jīng)查部分說股票是家庭共有財產(chǎn)，對此并未征求我的意見，故不同意原告的訴訟請求。

被告李某、單莉答辯稱：我們未對股票分割主張權(quán)利，原告要求分割被告單亮的股票證據(jù)不足，請求駁回原告的請求。

「審判

天山區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：在原告單某與被告李某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以被告單亮名義開戶購買的股票應(yīng)認(rèn)定系家庭成員共有財產(chǎn)，因雙方對資金投入情況均未能舉證，原則上應(yīng)由各當(dāng)事人均等享有。因股票價值處于不確定狀態(tài)，原告要求分得15000元現(xiàn)金不妥，故不予支持。該院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十八條之規(guī)定，于2000年9月24日判決如下：

一、新大洲A股票1549股，原告單某、被告李某、單亮、單莉各分得387.25股。

二、鹽田港A股票400股，原告單某、被告李某、單亮、單莉各分得100股。

三、深石化A股票1000股，原告單某、被告李某、單亮、單莉各分得250股。

四、豐樂種業(yè)股票1000股，原告單某、被告李某、單亮、單莉各分得250股。

五、基金興華股票10000股，原告單某、被告李某、單亮、單莉各分得2500股。

上列原、被告均表示服判，未提出上訴。

「評析

本案爭議的標(biāo)的是股票。被告單亮作為家庭共同生活中的一，員，以其名義開戶購買的股票是否屬家庭共有財產(chǎn)，即原告及另兩被告是否對以單亮名義購買的股票享有共有權(quán)，這是本案處理，必須明確的一個問題。本案案情表明，原告單某與被告李某原系夫妻關(guān)系，后經(jīng)法院判決離婚。被告單亮、單莉系原告單某與被告李某的婚生子女，均已成人并工作，均有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入。原、被告在共同生活中，經(jīng)濟(jì)收入沒有分開。在原告與三被告共同生活期間，用家庭成員的收入以被告單亮的名義開戶購買的股票，應(yīng)認(rèn)定是其家庭成員的共有財產(chǎn)，原告單某、被告李某、單亮、單莉作為家庭成員對該股票均享有權(quán)利。