前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇服務(wù)貿(mào)易的類型范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易 壁壘 比較
各個(gè)國(guó)家之間的交流與貿(mào)易隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高以及國(guó)際社會(huì)的和諧發(fā)展而日漸頻繁,在這一大環(huán)境的影響下,各國(guó)為了發(fā)展本國(guó)的經(jīng)濟(jì)而逐漸青睞于開展國(guó)際貿(mào)易。充分了解貿(mào)易壁壘并實(shí)施相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略是促進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵,因此,文章對(duì)國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的比較做出了分析,詳細(xì)情況如下文所述。
一、國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的概要
1. 國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易及貿(mào)易壁壘的定義。國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的一種具體體現(xiàn)形式,主要是指簽署GATS的各個(gè)成員國(guó)所提供的所有關(guān)于金融層面的服務(wù),涵蓋了保險(xiǎn)、銀行及其相關(guān)金融服務(wù)。伴隨著國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展而出現(xiàn)的還有貿(mào)易壁壘,其早在國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易開展的初期就已經(jīng)存在并逐漸形成不同的模式,然而金融領(lǐng)域卻一直沒有對(duì)其作出明確的定義。直至上世紀(jì)九十年代初期,隨著《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)的簽署,才對(duì)其定義作出明確的規(guī)定,其主要是指受到非自然因素的影響,各國(guó)或地區(qū)政府及有關(guān)部門為了抵御國(guó)際貿(mào)易在本土發(fā)展而制定或采取的一系列直接或間接的金融貿(mào)易政策和措施。
2. 國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的特點(diǎn)。由于國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易相對(duì)于其他服務(wù)貿(mào)易而言具有無(wú)形的特點(diǎn),其貿(mào)易壁壘的特點(diǎn)也具有較明顯的差別,主要有以下幾方面。
(1)金融服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)于金融服務(wù)貿(mào)易的各方面都有涉及,且類型多樣、涵蓋范圍廣;
(2)金融服務(wù)貿(mào)易壁壘多為無(wú)形壁壘,且設(shè)置形式以非關(guān)稅為主;
(3)金融服務(wù)貿(mào)易壁壘設(shè)置的目的不僅針對(duì)金融服務(wù)本身,也是為了滿足國(guó)家某種經(jīng)濟(jì)政策的目的需求;
(4)金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的設(shè)置對(duì)象是金融服務(wù)的提供者。
二、國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的分類
由上文所述的國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的特點(diǎn)可知,金融服務(wù)貿(mào)易壁壘是以非關(guān)稅形式作為主要體現(xiàn)形式的,依照金融服務(wù)貿(mào)易的對(duì)象、開展模式等的不同,其主要可以分為以下幾個(gè)類別。
1.資本移動(dòng)型:主要包括外匯鈔票和匯率的監(jiān)管控制、浮動(dòng)匯率的限定以及投資收益匯出的局限控制等形式。
2.人員移動(dòng)型:人員移動(dòng)壁壘是依照各成員國(guó)的移民限制法律條文來(lái)設(shè)定的,根據(jù)各國(guó)或地區(qū)移民法律法規(guī)或工作許可、專業(yè)許可等的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的不同而有著不同的內(nèi)容和形式。
3.服務(wù)產(chǎn)品移動(dòng)型:這種類型的貿(mào)易壁壘主要是對(duì)金融服務(wù)的市場(chǎng)準(zhǔn)入方面進(jìn)行限制管理,換而言之就是指東道國(guó)或地區(qū)對(duì)進(jìn)入國(guó)家或地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的外來(lái)金融貿(mào)易服務(wù)采取不同程度的限制措施。
4.信息移動(dòng)型:為了防止由于國(guó)家、經(jīng)營(yíng)權(quán)限以及交易雙方死人信息泄露而設(shè)置的壁壘,包括對(duì)國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、入網(wǎng)許可、數(shù)據(jù)信息的處理和存儲(chǔ)等的調(diào)控措施。
5.開業(yè)權(quán)限制型:對(duì)國(guó)際金融服務(wù)進(jìn)入本國(guó)或本地區(qū)的法律法規(guī)以及各省市的地方條文等設(shè)置壁壘,包括禁止壟斷、限制金融服務(wù)的提供、限制或禁止非本國(guó)際人員提供服務(wù)業(yè)務(wù)等。
6.經(jīng)營(yíng)權(quán)限制型:即通過對(duì)外國(guó)服務(wù)實(shí)體在本國(guó)的活動(dòng)權(quán)限進(jìn)行規(guī)定,以限制其經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)方式等,甚至干預(yù)其具體的經(jīng)營(yíng)決策。
三、國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的比較差異
對(duì)國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的分類進(jìn)行比較,可以發(fā)現(xiàn)不同類型的貿(mào)易壁壘存在著不同程度的差異,主要可以體現(xiàn)在下列幾個(gè)方面。
1.壁壘設(shè)置透明程度的差異:不同國(guó)家對(duì)于壁壘設(shè)置的透明程度不盡相同,有些國(guó)家通過法律法規(guī)以及地方條文的明確設(shè)定,從而達(dá)到貿(mào)易壁壘高透明度的標(biāo)準(zhǔn),而某些國(guó)家和地區(qū)對(duì)于貿(mào)易壁壘的設(shè)定則較為隱蔽,國(guó)外投資者的察覺度較低。
2.壁壘設(shè)置態(tài)度的差異:各國(guó)家與地區(qū)對(duì)于貿(mào)易壁壘的設(shè)置態(tài)度可以分為鼓勵(lì)型、限制型以及互利互惠型等,這些國(guó)家對(duì)于金融貿(mào)易壁壘設(shè)置的態(tài)度大多取決于金融服務(wù)貿(mào)易的類型。
3.國(guó)家發(fā)達(dá)程度之間的差異:發(fā)達(dá)國(guó)家由于自身經(jīng)濟(jì)條件及綜合國(guó)力處于較優(yōu)水平的原因,對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的開展通常限制程度較低,這些國(guó)家大多主張不設(shè)立貿(mào)易壁壘。而發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平有限、本土經(jīng)濟(jì)體制及市場(chǎng)發(fā)展欠成熟,因此在數(shù)量和類型上,設(shè)置了更多的貿(mào)易壁壘。
四、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,充分了解國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的概念、特點(diǎn)和不同的類型,并制定相應(yīng)的對(duì)策,只有這樣我國(guó)才能最好地處理與其他國(guó)家進(jìn)行金融貿(mào)易時(shí)的貿(mào)易壁壘問題,從而不斷增強(qiáng)我國(guó)的綜合國(guó)力,促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,提高我國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位。
參考文獻(xiàn):
[1]王勤淮.論金融服務(wù)貿(mào)易壁壘[J].世界經(jīng)濟(jì)研究.2011,04(25):134-135
一、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)因素與其他因素的關(guān)系
影響服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本因素主要有工業(yè)化、服務(wù)業(yè)、貨物貿(mào)易、商業(yè)存在和生產(chǎn)貿(mào)易等。這些因素間存在著密切相連、相互作用的內(nèi)在關(guān)系,在這些關(guān)系中,工業(yè)化發(fā)展水平是決定服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)性因素,其他因素緊緊圍繞著工業(yè)化這個(gè)基礎(chǔ)性因素存在和發(fā)展,進(jìn)一步理清基礎(chǔ)因素與其他因素的關(guān)系,明確各因素在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中的地位和作用,有利于在深層次上認(rèn)識(shí)服務(wù)貿(mào)易,從總體上更好地把握和推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。
服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)工業(yè)化進(jìn)程具有巨大的反作用。服務(wù)貿(mào)易依托服務(wù)業(yè)而發(fā)展,是服務(wù)業(yè)的國(guó)際化。服務(wù)業(yè)的發(fā)展建立在工業(yè)化基礎(chǔ)之上,工業(yè)化發(fā)展程度、類型和側(cè)重點(diǎn)的不同,決定了服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展程度、類型和側(cè)重點(diǎn)。如美國(guó)在電信、英國(guó)和澳大利亞在金融業(yè)、印度和愛爾蘭在IT服務(wù)外包、法國(guó)和中國(guó)在旅游服務(wù)貿(mào)易等方面,根據(jù)本國(guó)工業(yè)化或依托別國(guó)和地區(qū)的工業(yè)化狀況,形成了具有各自優(yōu)勢(shì)的服務(wù)貿(mào)易類型。一國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展類型不僅直接影響著該國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展方向,而且對(duì)工業(yè)化進(jìn)程具有巨大的反作用,引導(dǎo)工業(yè)化發(fā)展方向,加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和工業(yè)化進(jìn)程。
貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整能夠增大服務(wù)貿(mào)易數(shù)量、質(zhì)量并引導(dǎo)工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。一國(guó)貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了該國(guó)工業(yè)化水平和類型,貨物貿(mào)易的技術(shù)含量影響服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模和質(zhì)量。機(jī)電高新技術(shù)產(chǎn)品是貨物貿(mào)易中產(chǎn)生最大服務(wù)貿(mào)易規(guī)模和最高技術(shù)含量的類別。我國(guó)貨物貿(mào)易中三資企業(yè)占半壁江山,且主要是機(jī)電高新技術(shù)產(chǎn)品,但所產(chǎn)生的服務(wù)貿(mào)易我們卻難以獲得。加大我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)電高新產(chǎn)品出口,不僅有利于改變貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu),加大我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的數(shù)量、質(zhì)量,而且將在引導(dǎo)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮重要作用。
生產(chǎn)貿(mào)易可以加快工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程。生產(chǎn)貿(mào)易在服務(wù)貿(mào)易中占主導(dǎo)地位,直接為工業(yè)化服務(wù),能夠集中反映一個(gè)國(guó)家的現(xiàn)代化水平。生產(chǎn)貿(mào)易也制約著消費(fèi)貿(mào)易的發(fā)展:一方面,發(fā)展生產(chǎn)貿(mào)易可以帶動(dòng)消費(fèi)貿(mào)易的發(fā)展,推進(jìn)消費(fèi)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整和內(nèi)容更新;反之消費(fèi)貿(mào)易的發(fā)展,又會(huì)引導(dǎo)生產(chǎn)貿(mào)易的發(fā)展方向和提高其水平。另一方面,發(fā)展生產(chǎn)貿(mào)易可以提高工業(yè)化發(fā)展速率,促進(jìn)實(shí)現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)和社會(huì)生產(chǎn)組織方式的變革,使市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用得到有效發(fā)揮,加快工業(yè)化和市場(chǎng)化進(jìn)程。
商業(yè)存在能夠提升工業(yè)化水平。商業(yè)存在是目前服務(wù)貿(mào)易的主要貿(mào)易模式,占全球服務(wù)貿(mào)易總量的56%。商業(yè)存在的發(fā)展是以工業(yè)化為依托的,工業(yè)現(xiàn)代化程度決定了商業(yè)存在的類別、數(shù)量、規(guī)模和布局。商業(yè)存在對(duì)于彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)、資源和市場(chǎng)不足,擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模,增加利潤(rùn),促進(jìn)企業(yè)技術(shù)和設(shè)備更新,加大科研投入,尤其是提升工業(yè)化水平都有巨大的拉動(dòng)作用,并可帶動(dòng)其他服務(wù)貿(mào)易模式的出口。我國(guó)企業(yè)“走出去”已進(jìn)入了新的發(fā)展階段,但我國(guó)對(duì)外直接投資與美國(guó)相比仍有20倍左右的巨大差距。我國(guó)企業(yè)“走出去”對(duì)于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展具有舉足輕重的作用。
可見,服務(wù)業(yè)、貨物貿(mào)易、生產(chǎn)貿(mào)易和商業(yè)存在是支撐服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本因素,在服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展中起了關(guān)鍵作用,但這些基本因素又都是建立在工業(yè)化基礎(chǔ)之上,工業(yè)化規(guī)定了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平、類型和發(fā)展方向,其他因素是在工業(yè)化基礎(chǔ)上發(fā)揮各自的作用,同時(shí)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)工業(yè)化的進(jìn)程具有巨大的反作用,大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易可以引導(dǎo)工業(yè)化發(fā)展方向,加快其進(jìn)程。
二、流通規(guī)律是服務(wù)貿(mào)易整體發(fā)展的根本動(dòng)力
按照WTO的劃分,服務(wù)貿(mào)易有12個(gè)大類、160多個(gè)小類,在眾多類別中如何下手?萬(wàn)事從源頭抓起,關(guān)鍵是找出服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的規(guī)律,抓住對(duì)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展具有戰(zhàn)略基礎(chǔ)、支撐作用的一類或幾類作為突破口和主攻方向,帶動(dòng)整個(gè)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,這是對(duì)我國(guó)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易具有戰(zhàn)略決定意義的一步。
我們?cè)诜治龇?wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的成因中闡述過,服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展是建立在大工業(yè)基礎(chǔ)之上,工業(yè)化促進(jìn)服務(wù)發(fā)展成為產(chǎn)業(yè),工業(yè)化也促進(jìn)了服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)代化,社會(huì)化大分工和大規(guī)模生產(chǎn)在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的形成和發(fā)展過程中起了關(guān)鍵作用,而社會(huì)化大分工和大規(guī)模生產(chǎn)是通過大流通引發(fā)的?,F(xiàn)代化服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易快速形成和發(fā)展的推動(dòng)力是現(xiàn)代化大流通,現(xiàn)代化金融和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提供了根本保障,研發(fā)成為了先導(dǎo)力量,從而構(gòu)成了現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本支撐??梢姡谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)中,流通規(guī)律在社會(huì)生產(chǎn)組織方式上發(fā)揮了基礎(chǔ)性作用。
所謂的流通規(guī)律:即體現(xiàn)為以流通能力為基礎(chǔ)的社會(huì)生產(chǎn)組織能力。流通能力的強(qiáng)弱決定了社會(huì)生產(chǎn)組織的規(guī)模和現(xiàn)代化程度,決定了社會(huì)生產(chǎn)的組織方式。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大并充滿活力主要是來(lái)自于流通先導(dǎo)型經(jīng)濟(jì),強(qiáng)大的流通能力不僅帶動(dòng)了美國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展,還使美國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球配置中獲得巨大利潤(rùn),并掌握了對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的控制力,美國(guó)GDP占全球的3%-4%,美元在全球的外匯交易中的比重為62%,占全球外匯儲(chǔ)備的64%,占全球貿(mào)易結(jié)算中的貨幣分布達(dá)66%。一個(gè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱,不僅在于生產(chǎn)多少產(chǎn)品,更為重要的是在國(guó)際市場(chǎng)得到多少份額。全球前500位的跨國(guó)公司中,美國(guó)占2/3,美國(guó)企業(yè)的規(guī)模和實(shí)力幾乎在各個(gè)行業(yè)都排在前列,在世界知名品牌中美國(guó)占2/3。
俄羅斯服務(wù)業(yè)占GDP的60%,其占比較高的主要原因是擁有較雄厚的工業(yè)基礎(chǔ),以及冷戰(zhàn)時(shí)期建立的發(fā)達(dá)交通網(wǎng)絡(luò)、較完善的物資儲(chǔ)存和分撥系統(tǒng)所形成的大流通體系,為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了基礎(chǔ)性支撐。
2005年,我國(guó)市場(chǎng)的交易和流通總量已達(dá)80多萬(wàn)億元,是GDP的4.4倍,“十五”期間年增長(zhǎng)12.3%。2005年,社會(huì)消費(fèi)品零售總額為6.7萬(wàn)億元,年增長(zhǎng)14.6%。生產(chǎn)資料交易總額達(dá)14.2萬(wàn)億元,年增長(zhǎng)15.5%。在我國(guó)快速發(fā)展的巨大市場(chǎng)規(guī)模中,物流成本占GDP的比重為21%,而美國(guó)國(guó)內(nèi)物流成本為5%-6%,國(guó)際物流成本為l0%-25%,國(guó)內(nèi)外綜合成本為9%左右,我國(guó)是美國(guó)國(guó)內(nèi)物流成本的4倍左右,國(guó)內(nèi)外物流綜合成本的2.3倍。此外,第三方物流已被發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用,而我國(guó)第三方物流僅占物流市場(chǎng)營(yíng)業(yè)額的5%,大部分企業(yè)還處于大而全、小而全的運(yùn)作模式。我國(guó)流通業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在著成本高且效率低、庫(kù)存量大、資本周轉(zhuǎn)慢等問題。流通不僅是制約我國(guó)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的瓶頸,也已成為嚴(yán)重制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸、影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局的重大問題。
大流通不僅是生產(chǎn)型企業(yè)集團(tuán)發(fā)展的原動(dòng)力,而且是服務(wù)型企業(yè)集團(tuán)發(fā)展的原動(dòng)力。現(xiàn)代化大流通產(chǎn)生的流通速率的提高,使企業(yè)到企業(yè)和企業(yè)內(nèi)部的物流成本都大大降低,生產(chǎn)組織的社會(huì)化成為效率最高、成本最低的生產(chǎn)組織方式,企業(yè)為追求利潤(rùn)的最大化,自發(fā)向生產(chǎn)大規(guī)模和專業(yè)化方向發(fā)展。企業(yè)規(guī)?;蛯I(yè)化的發(fā)展,對(duì)服務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量和種類的高要求日益增強(qiáng),極大地促進(jìn)了服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易企業(yè)向規(guī)?;蛯I(yè)化方向迅猛發(fā)展。2005年,麥德龍和宜家集團(tuán)的銷售總額超過了我國(guó)100強(qiáng)零售企業(yè)的銷售總額。麥德龍集團(tuán)在28個(gè)國(guó)家擁有544家商場(chǎng),在國(guó)內(nèi)沒有倉(cāng)庫(kù),完全靠第三方物流;宜家集團(tuán)在34個(gè)國(guó)家開設(shè)了商場(chǎng),在54個(gè)國(guó)家定牌采購(gòu),在9個(gè)國(guó)家擁有36家工廠,在16個(gè)國(guó)家設(shè)立了28個(gè)物流中心,海外業(yè)務(wù)占集團(tuán)利潤(rùn)的92%;沃爾瑪公司在美國(guó)國(guó)內(nèi)就有108個(gè)配送中心和3000個(gè)分店。
大流通孕育大的企業(yè)集團(tuán),大企業(yè)集團(tuán)又加快了大流通的現(xiàn)代化進(jìn)程。沒有現(xiàn)代化的大流通,生產(chǎn)社會(huì)化分工就缺乏動(dòng)力,研發(fā)缺乏環(huán)境,金融和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展受限,社會(huì)化大生產(chǎn)難以真正形成,服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的整體發(fā)展也難有大的突破。而沒有金融和電子信息網(wǎng)絡(luò)的保障以及研發(fā)的引領(lǐng),流通現(xiàn)代化就難以為繼。優(yōu)先發(fā)展現(xiàn)代化流通,可以引發(fā)金融和電子信息產(chǎn)業(yè)以及整個(gè)服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代化、規(guī)?;图瘓F(tuán)化方向發(fā)展,提高金融和電子信息產(chǎn)品的質(zhì)量和效率,并使研發(fā)充滿活力。加快發(fā)展現(xiàn)代化大流通是從根本上解決大規(guī)模和集團(tuán)化生產(chǎn)的關(guān)節(jié)點(diǎn),也是整個(gè)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易向現(xiàn)代化、規(guī)?;图瘓F(tuán)化發(fā)展的動(dòng)力。
流通業(yè)的現(xiàn)代化的作用不僅僅表現(xiàn)在流通業(yè)的效率提高和成本降低引發(fā)了社會(huì)生產(chǎn)組織方式的巨大變革和企業(yè)的分工向社會(huì)化和規(guī)?;l(fā)展,還為重要的一點(diǎn)是,在大企業(yè)集團(tuán)的主導(dǎo)下,中小企業(yè)為了生存和發(fā)展也要向分工更精細(xì)的專業(yè)化發(fā)展,以適應(yīng)現(xiàn)代化大生產(chǎn)的需要。反之,這種分工和組織形式的進(jìn)步,又進(jìn)一步促進(jìn)了流通現(xiàn)代化水平的提高,促進(jìn)了服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,促進(jìn)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步,從而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了良性循環(huán)。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,在于產(chǎn)業(yè)和企業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。產(chǎn)業(yè)和企業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整在于社會(huì)生產(chǎn)組織方式的調(diào)整,影響社會(huì)生產(chǎn)組織方式、服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本因素是流通,流通也是解決市場(chǎng)速率的關(guān)鍵因素。
因此,認(rèn)識(shí)流通規(guī)律,遵循流通規(guī)律,利用流通規(guī)律,發(fā)揮流通規(guī)律的作用,對(duì)于我們理解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、理解服務(wù)貿(mào)易、解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的系列問題極其重要。
在經(jīng)濟(jì)全球化的形勢(shì)下,經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)說到底就是服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng),就是流通能力的競(jìng)爭(zhēng)。應(yīng)把發(fā)展服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易上升為國(guó)家戰(zhàn)略的高度去規(guī)劃,上升到政策的層面去推進(jìn),作為商務(wù)領(lǐng)域的中心工作去抓,形成以服務(wù)貿(mào)易帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,以服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)引領(lǐng)的現(xiàn)代化引領(lǐng)工農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的格局。
三、促進(jìn)生產(chǎn)組織方式變革是服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的核心
服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展不同于貨物貿(mào)易的發(fā)展,主要是循著兩條不同的發(fā)展路徑:促進(jìn)國(guó)際貨物貿(mào)易發(fā)展主要是以物化的產(chǎn)品為核心而展開,而促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展則主要是以無(wú)形的社會(huì)生產(chǎn)分工和消費(fèi)供給方式為核心而展開。促進(jìn)國(guó)際貨物貿(mào)易發(fā)展的法規(guī)和政策等是圍繞著產(chǎn)品的質(zhì)量、價(jià)格等而制定,而促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的法規(guī)和政策等則應(yīng)圍繞著以社會(huì)化大分工為前提,以發(fā)展大規(guī)模和專業(yè)化生產(chǎn)為目標(biāo),以促進(jìn)生產(chǎn)和消費(fèi)的現(xiàn)代化組織供給方式為核心等而制定。促進(jìn)國(guó)際貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不同在于,貨物貿(mào)易針對(duì)的是有形的物,服務(wù)貿(mào)易針對(duì)的是無(wú)形的社會(huì)生產(chǎn)組織方式和消費(fèi)供給方式。
我們?cè)诖龠M(jìn)以產(chǎn)品為中心的貨物貿(mào)易時(shí)也強(qiáng)調(diào)抓大企業(yè),而實(shí)際上關(guān)注點(diǎn)、政策著力點(diǎn)主要還是在大企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品上,對(duì)于企業(yè)生產(chǎn)組織方式很少涉及,對(duì)于社會(huì)生產(chǎn)組織方式也很少考慮。國(guó)家通過行政力量促生了一些生產(chǎn)型大企業(yè),進(jìn)一步夯實(shí)了工業(yè)基礎(chǔ),在一定程度和范圍上使生產(chǎn)組織方式向規(guī)模化和專業(yè)化邁進(jìn)了一步,但就整個(gè)市場(chǎng)來(lái)說這種做法對(duì)改變社會(huì)生產(chǎn)組織方式的作用是局部的、有限的,在這種情況下市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用受到了極大限制。因?yàn)?,改變生產(chǎn)組織方式的根本動(dòng)力在市場(chǎng),市場(chǎng)是動(dòng)態(tài)的,市場(chǎng)運(yùn)行的速率決定了生產(chǎn)組織方式,在速率低的市場(chǎng)運(yùn)行系統(tǒng)中,大企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)的優(yōu)勢(shì)難以全面發(fā)揮,因而促成大企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)產(chǎn)生的動(dòng)力不足,這是影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整及和諧發(fā)展的基礎(chǔ)性因素。
把促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)組織方式的轉(zhuǎn)變作為商務(wù)工作的重點(diǎn),將促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的中心由抓產(chǎn)品轉(zhuǎn)向抓社會(huì)生產(chǎn)組織方式,著力點(diǎn)放在抓流通渠道和流通企業(yè)上,放在促生產(chǎn)性和消費(fèi)性流通并進(jìn)上,將真正進(jìn)入商務(wù)工作抓企業(yè)的實(shí)質(zhì)階段,并使發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)作用成為看得見、摸得著、可操作的實(shí)際工作。
社會(huì)生產(chǎn)組織方式在美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮了決定性作用,但美國(guó)由制造經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變是漸進(jìn)式的,社會(huì)生產(chǎn)組織方式的轉(zhuǎn)變也是漸進(jìn)式的。社會(huì)生產(chǎn)組織方式在二次世界大戰(zhàn)后的德國(guó)和日本等國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮的作用更為突出,大流通提高了這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)效益,服務(wù)業(yè)快速發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易增速加快,企業(yè)和產(chǎn)品大量涌向世界,經(jīng)濟(jì)迅速崛起。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)行跨越發(fā)展,不同于美國(guó)漸進(jìn)式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。我們要借鑒經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家通過社會(huì)生產(chǎn)組織方式上的變革加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的成功經(jīng)驗(yàn),充分發(fā)揮服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易對(duì)工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程具有的巨大反作用力,把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心由制造商品向促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)組織方式的轉(zhuǎn)變上轉(zhuǎn)移,從根本上引發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,實(shí)現(xiàn)以服務(wù)貿(mào)易開放促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,以服務(wù)業(yè)整體發(fā)展全面協(xié)調(diào)帶動(dòng)工業(yè)化的發(fā)展,從而形成服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易、工業(yè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展同時(shí)并舉,站在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制高點(diǎn)上,高位推進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,加快實(shí)現(xiàn)由制造經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,走出一條中國(guó)式經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的道路。
我國(guó)開始進(jìn)入經(jīng)濟(jì)大轉(zhuǎn)型新階段,國(guó)家及企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵在于適應(yīng)大趨勢(shì),抓住新機(jī)遇,贏在轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
市場(chǎng)化改革以服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開放為重點(diǎn)
服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開放滯后是我國(guó)市場(chǎng)化改革的“突出短板”。目前,我國(guó)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)狀況大體可以概括為“三低一高”。“三低”:一是服務(wù)業(yè)市場(chǎng)化程度低;二是服務(wù)業(yè)對(duì)外開放的程度較低;三是服務(wù)型經(jīng)濟(jì)質(zhì)量低?!耙桓摺敝饕侵阜?wù)價(jià)格高。服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開放潛力巨大。以健康服務(wù)業(yè)為例,估計(jì)到2020年,我國(guó)健康服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到10萬(wàn)億元人民幣左右。
數(shù)據(jù)顯示,2014年全球服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)6%,而貨物貿(mào)易僅增長(zhǎng)0.8%,服務(wù)貿(mào)易已成為新一輪全球化、雙邊多邊貿(mào)易自由化進(jìn)程的焦點(diǎn)。與此同時(shí),國(guó)內(nèi)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶動(dòng)了服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)投資需求的快速增長(zhǎng)。因此,我國(guó)新階段的開放戰(zhàn)略是推進(jìn)以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)的開放轉(zhuǎn)型,即從以工業(yè)市場(chǎng)開放為重點(diǎn)的“一次開放”向以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)的“二次開放”轉(zhuǎn)型。服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開放的重點(diǎn)任務(wù)有三項(xiàng):一是打破各類不合理的行政壟斷和市場(chǎng)壟斷,二是以服務(wù)業(yè)為重點(diǎn)有序?qū)崿F(xiàn)對(duì)外開放,三是加快服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的雙向開放。
適應(yīng)需求,加快服務(wù)業(yè)發(fā)展面臨一些重大課題:
解放思想,適應(yīng)全社會(huì)服務(wù)型消費(fèi)需求。以教育為例,國(guó)家在普及義務(wù)教育、提高教育質(zhì)量的同時(shí),也要重視滿足全社會(huì)多元的、個(gè)性的教育需求。
創(chuàng)新體制和政策。針對(duì)國(guó)有資本、社會(huì)資本投資醫(yī)療、教育等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,應(yīng)采取統(tǒng)一的政策。針對(duì)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域不同資本的投資,在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相同的情況下,在政策方面應(yīng)當(dāng)做到“一視同仁”。
提高政府對(duì)公共服務(wù)類產(chǎn)品的購(gòu)買力度。盡管我國(guó)2003年就開啟了政府購(gòu)買公共服務(wù)的進(jìn)程,但由于公共服務(wù)體制創(chuàng)新滯后,在傳統(tǒng)事業(yè)單位體制下,政府購(gòu)買公共服務(wù)發(fā)展相當(dāng)緩慢。到2020年,爭(zhēng)取服務(wù)類采購(gòu)占政府采購(gòu)的比重從2014年的11.2%提高到30%左右。
加大市場(chǎng)監(jiān)管力度。建議:一是應(yīng)盡快出臺(tái)服務(wù)業(yè)各行業(yè)的相關(guān)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn);二是進(jìn)一步明確界定中央和地方權(quán)責(zé)邊界;三是推進(jìn)審批權(quán)和監(jiān)管權(quán)的分離,保證監(jiān)管的獨(dú)立性、專業(yè)性和有效性;四是充分發(fā)揮服務(wù)業(yè)行業(yè)組織的獨(dú)特作用。
從“一次開放”向“二次開放”轉(zhuǎn)型
當(dāng)前,世界范圍內(nèi)各種類型的貿(mào)易保護(hù)主義大部分都涉及服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。服務(wù)貿(mào)易開始成為擴(kuò)大開放、經(jīng)濟(jì)一體化、全球化的焦點(diǎn)。另一方面,服務(wù)貿(mào)易又是一個(gè)突出短板。2014年,全球服務(wù)貿(mào)易總額占世界貿(mào)易總額的比重為20.6%,而我國(guó)僅為12.3%。我認(rèn)為,推進(jìn)以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)的開放轉(zhuǎn)型,既是擴(kuò)大開放的重大舉措,又是我國(guó)進(jìn)入大轉(zhuǎn)型時(shí)代轉(zhuǎn)型發(fā)展的內(nèi)在要求,必須落實(shí)好一系列重大任務(wù):
以“一帶一路”為總抓手,擴(kuò)大自由貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。我理解“一帶一路”大戰(zhàn)略,應(yīng)扮演好三大角色:一是以基礎(chǔ)設(shè)施為依托;二是以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn);三是以建立自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)為目標(biāo)。因此,應(yīng)當(dāng)在擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)能合作的基礎(chǔ)上,推進(jìn)沿線自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)建設(shè),構(gòu)建不同類型的自由貿(mào)易形式。
以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn),打造國(guó)內(nèi)自貿(mào)區(qū)升級(jí)版。目前,上海等四個(gè)自貿(mào)區(qū)在擴(kuò)大開放中起了重要作用,但其作用還遠(yuǎn)未發(fā)揮出來(lái)。比如,自貿(mào)區(qū)的122項(xiàng)負(fù)面清單有80余項(xiàng)是限制服務(wù)貿(mào)易的。因此,應(yīng)加大國(guó)內(nèi)自貿(mào)區(qū)在服務(wù)貿(mào)易方面的先行先試,真正起到擴(kuò)大開放的先行者作用。
以盡快建立中歐自貿(mào)區(qū)為重點(diǎn),推進(jìn)雙邊、多邊自貿(mào)區(qū)建設(shè)。中歐是全球重要的經(jīng)濟(jì)體,歐盟的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要中國(guó)的大市場(chǎng),且迫切性在日益加大。如果能夠建立中歐自貿(mào)區(qū),形成中歐一體化的服務(wù)業(yè)大市場(chǎng),估計(jì)當(dāng)年中歐服務(wù)貿(mào)易總額將達(dá)到2000-2200億歐元,占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額的比重將由13.2%提高到20%左右,成為歐盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力。
在世界經(jīng)濟(jì)中,國(guó)際直接投資是最能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全球化概念的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式之一,且與國(guó)際貿(mào)易有著密不可分的內(nèi)在聯(lián)系。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程加快,從總體上看,國(guó)際對(duì)外直接投資與國(guó)際貿(mào)易相互作用、相互促進(jìn),都在大幅度增加和日益擴(kuò)大。但具體而言,在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下,一國(guó)的對(duì)外直接投資與國(guó)際貿(mào)易究竟存在著何種關(guān)系,是具有互補(bǔ)性還是具有替代性?對(duì)外直接投資是促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展還是相反?在加入WTO之后,我國(guó)政府和企業(yè)如何充分利用WTO的規(guī)則,在對(duì)外直接投資中促進(jìn)貿(mào)易出口的增長(zhǎng),本文試圖對(duì)這些問題做一分析。
一、國(guó)際直接投資與貿(mào)易的理論解析
影響國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的因素有許多,從理論上講,僅就國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資的關(guān)系而言,直接投資究竟是構(gòu)成對(duì)貿(mào)易的替代,還是產(chǎn)生了對(duì)貿(mào)易的創(chuàng)造,這主要取決于國(guó)際直接投資的類型。
按照小島清對(duì)外直接投資的理論,從一國(guó)對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)分析,國(guó)際直接投資可分為三種類型:①(1)自然資源導(dǎo)向型投資。在東道國(guó)尋求某種自然資源既是為了滿足母國(guó)本國(guó)的需要,也可以向其他國(guó)家出口。因此,資源導(dǎo)向型的投資不僅擴(kuò)大了母國(guó)自然資源的生產(chǎn)規(guī)模,而且也促進(jìn)了母國(guó)與東道國(guó)之間的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展,甚至還擴(kuò)大了與其他國(guó)家之間的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。(2)市場(chǎng)導(dǎo)向型投資。如細(xì)分起來(lái)還可以分為突破貿(mào)易壁壘型投資和占領(lǐng)市場(chǎng)型投資。因此,在這種類型中,國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系比較復(fù)雜。如:跨國(guó)公司在東道國(guó)投資后的初始階段,因各種需求的存在,貿(mào)易是創(chuàng)造性的;當(dāng)投資和生產(chǎn)形成一定規(guī)模時(shí)“,就地生產(chǎn),就地銷售”的結(jié)果勢(shì)必會(huì)減少貿(mào)易的往來(lái),因而具有貿(mào)易替代效應(yīng)。但如果是突破貿(mào)易壁壘型投資,也許這種投資對(duì)貿(mào)易的間接促進(jìn)會(huì)使貿(mào)易的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。但全面地分析,即使是前面所述的替代貿(mào)易時(shí),在東道國(guó)進(jìn)行市場(chǎng)導(dǎo)向型投資也可能會(huì)帶來(lái)服務(wù)貿(mào)易方面新的需求。(3)生產(chǎn)要素導(dǎo)向型投資。這主要是指在東道國(guó)尋求低成本勞動(dòng)力的投資。這種類型的投資,因國(guó)家之間比較優(yōu)勢(shì)而形成的國(guó)際分工,在初始乃至相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)階段中無(wú)疑是加大了貿(mào)易的發(fā)展,如發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展中國(guó)家投資而進(jìn)行的加工貿(mào)易。但因比較優(yōu)勢(shì)是動(dòng)態(tài)而非靜態(tài)的,這種投資與貿(mào)易的關(guān)系也要視具體情況而進(jìn)行具體分析。
在理論上闡述對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)貿(mào)易的替代關(guān)系的還有佛農(nóng)(Vernon.R),他在其著名的產(chǎn)品周期理論中,通過對(duì)新產(chǎn)品、新技術(shù)的創(chuàng)新、模仿和擴(kuò)散的動(dòng)態(tài)分析,闡述了母國(guó)的出口與對(duì)外直接投資的關(guān)系。在新產(chǎn)品的第一階段,產(chǎn)品在技術(shù)創(chuàng)新國(guó)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)、銷售主要以滿足國(guó)內(nèi)需要為主(也存在向收入水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較接近的其他國(guó)家出口的可能性);但是,隨著技術(shù)的成熟化,同時(shí)又面對(duì)其他國(guó)家企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),降低產(chǎn)品成本成為技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)維持其海外市場(chǎng)占有率的必然要求,這時(shí)便出現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)的對(duì)外直接投資。佛農(nóng)認(rèn)為,一般地這種對(duì)外直接投資不會(huì)產(chǎn)生對(duì)母國(guó)出口的替代效應(yīng)。但是,如果這種投資發(fā)生得過早,就有可能替代母國(guó)的出口。在技術(shù)進(jìn)步日益加快的情況下,隨著跨國(guó)公司國(guó)際化程度的提高,新產(chǎn)品的生命周期不斷縮短,對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)出口貿(mào)易的替代影響將越來(lái)越明顯。①總之,對(duì)外直接投資與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系即存在互補(bǔ)性,也具有相互替代性,這要根據(jù)母國(guó)(或跨國(guó)公司)投資的動(dòng)機(jī)、類型和發(fā)展階段而定。
二、國(guó)際直接投資與貿(mào)易的實(shí)證檢驗(yàn)
當(dāng)我們從實(shí)證分析的角度再來(lái)看對(duì)外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在這方面存在一些異同。因此,在下面的分析中,我們將對(duì)這兩類國(guó)家分別進(jìn)行研究。
(一)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系
國(guó)外一些學(xué)者將對(duì)外直接投資與某些產(chǎn)業(yè)的實(shí)際出口聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行了實(shí)證研究。如,伯格斯坦(Bergsten.C.F.)認(rèn)為,在美國(guó)不同的對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)中,那些對(duì)外直接投資程度較低的產(chǎn)業(yè),其出口水平也較低;隨著對(duì)外直接投資水平的提高,出口規(guī)模也相應(yīng)上升;但是當(dāng)對(duì)外直接投資超過一定規(guī)模后,追加的對(duì)外直接投資對(duì)出口的促進(jìn)效應(yīng)就逐漸消失了。因此,對(duì)外直接投資與出口貿(mào)易之間既是互補(bǔ)關(guān)系也是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。隨著跨國(guó)公司國(guó)際化程度的提高,其對(duì)外直接投資與出口的競(jìng)爭(zhēng)(替代)也將不斷加劇,因而海外子公司的生產(chǎn)將逐漸替代美國(guó)的出口。②同時(shí),學(xué)者們也有相反的發(fā)現(xiàn),利普賽(Lipsey.R.E.)和威斯(Weiss.M.Y.)的研究表明:無(wú)論在發(fā)達(dá)國(guó)家還是在發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)上,美國(guó)的出口與美國(guó)海外子公司銷售額都是高度正相關(guān)的,而且美國(guó)海外子公司的生產(chǎn)銷售都部分替代了美國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)伙伴中的發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的出口③。
(二)發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系
發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資,除去個(gè)別的現(xiàn)象,較大規(guī)模的起步應(yīng)從20世紀(jì)60年代算起,拉丁美洲的阿根廷、巴西、墨西哥和委內(nèi)瑞拉,亞洲的印度、韓國(guó)、新加坡、菲律賓和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)都是從那時(shí)起陸續(xù)向國(guó)外或境外進(jìn)行直接投資的。20世紀(jì)70年代后期,中東石油輸出國(guó)組織一些成員的投資方式也從貸款轉(zhuǎn)向間接投資,再由間接投資轉(zhuǎn)向直接投資。④發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資雖起步較晚,但發(fā)展速度較快,而且由原來(lái)主要投資于鄰近的國(guó)家和地區(qū),逐步轉(zhuǎn)向向發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行直接投資。
伴隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高,發(fā)展中國(guó)家企業(yè)進(jìn)入世界級(jí)大企業(yè)的數(shù)量也在逐漸增加。1997年,發(fā)展中國(guó)家企業(yè)進(jìn)入“全球500強(qiáng)”的僅有22家,平均營(yíng)業(yè)收益率為3.6%;而2000年入圍企業(yè)增加到33家,平均營(yíng)業(yè)收益率提高到5.2%,且高于“全球500強(qiáng)”4.7%的平均收益率①發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的健康發(fā)展對(duì)貿(mào)易的促進(jìn)也有其特點(diǎn)。首先,小規(guī)模和特殊商品是發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的優(yōu)勢(shì)。由于發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司大多數(shù)屬勞動(dòng)密集型的小規(guī)模生產(chǎn),資本勞動(dòng)比率比發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司低許多,發(fā)展中國(guó)家東道國(guó)更愿意接受勞動(dòng)密集型高的項(xiàng)目投資。即使是進(jìn)行規(guī)模較大的生產(chǎn)性投資項(xiàng)目,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,作為母國(guó)的發(fā)展中國(guó)家也占據(jù)勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)。同時(shí),這種生產(chǎn)性投資也將給母國(guó)帶來(lái)原料、設(shè)備的出口增加,因而具有很強(qiáng)的投資與貿(mào)易互補(bǔ)性。其次,發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資一般側(cè)重于擴(kuò)大出口的市場(chǎng)銷售戰(zhàn)略。無(wú)論是為保護(hù)原有的出口市場(chǎng),或是開辟新的市場(chǎng),還是避開貿(mào)易壁壘,發(fā)展中國(guó)家多采取各種方式保障出口,在達(dá)到一定實(shí)力和經(jīng)驗(yàn)積累后,逐步再向全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略發(fā)展。
考察韓國(guó)的經(jīng)濟(jì),其迅速發(fā)展得益于通過出口把國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)與國(guó)際市場(chǎng)緊密連接的結(jié)果,從而使國(guó)際市場(chǎng)容量的不斷增大,并對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起著越來(lái)越重要的作用。從1991年韓國(guó)全國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)合會(huì)的一份《韓國(guó)制造業(yè)的國(guó)本外投資經(jīng)營(yíng)成果調(diào)查表》②中,我們看到韓國(guó)對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)總的來(lái)講與貿(mào)易聯(lián)系較多,所占比重也較大。如開拓市場(chǎng)與回避進(jìn)口限制兩項(xiàng)都與貿(mào)易緊密相連,其之和所占比重在韓國(guó)整個(gè)對(duì)外直接投資動(dòng)機(jī)中達(dá)到35.7%。當(dāng)然,從表中還可以看出,韓國(guó)對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)因區(qū)域不同而有所差異。在北美洲和歐洲地區(qū),開拓市場(chǎng)的動(dòng)機(jī)比重最高,占到29.3%,比其他動(dòng)機(jī)的比重平均高出10個(gè)百分點(diǎn),這是為適應(yīng)當(dāng)?shù)貐^(qū)域化經(jīng)濟(jì)和確保新產(chǎn)品市場(chǎng)的結(jié)果;在拉丁美洲、大洋州地區(qū),最高比重的動(dòng)機(jī)為回避進(jìn)口限制,占27.3%,也比其他動(dòng)機(jī)高出10.4個(gè)百分點(diǎn),這說明韓國(guó)對(duì)外直接投資在此兩個(gè)地區(qū)對(duì)貿(mào)易壁壘的突破動(dòng)機(jī)占據(jù)很重要的地位。
但具體到韓國(guó)對(duì)外直接投資的行業(yè),還有更進(jìn)一步的動(dòng)因分析。如李宏格(音譯)(Lee,Honggue)對(duì)韓國(guó)電器行業(yè)的研究。③電器是韓國(guó)最重要的制造業(yè)部門,在20世紀(jì)90年代初韓國(guó)就已成為世界第五大電器生產(chǎn)國(guó)。李宏格指出,韓國(guó)電器行業(yè)在1989年的對(duì)外直接投資額比1979年增長(zhǎng)了85%,顯示出韓國(guó)在該行業(yè)的對(duì)外直接投資于20世紀(jì)80年代末達(dá)到了頂峰———盡管與韓國(guó)電器產(chǎn)品的出口相比其投資的規(guī)模是非常有限的:1976-1992年間電器行業(yè)對(duì)外直接投資為5億美元,而1992年電器產(chǎn)品的出口額卻高達(dá)161億美元。李宏格分析,韓國(guó)電器行業(yè)企業(yè)對(duì)外直接投資的動(dòng)因主要表現(xiàn)為維持和擴(kuò)大出口的需要,即通過對(duì)外直接投資提高出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。那么,這種對(duì)外直接投資的壓力主要來(lái)自兩個(gè)方面:一方面,是韓國(guó)本身國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本不斷上升所造成的壓力,迫使電器行業(yè)利用對(duì)外直接投資,在國(guó)外尋求廉價(jià)勞動(dòng)力以降低生產(chǎn)成本(主要是在亞洲地區(qū));另一方面,則是來(lái)自歐美國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義的壓力,在韓國(guó)擴(kuò)大對(duì)歐美出口的同時(shí),其電器產(chǎn)品也已成為反傾銷的對(duì)象———這一點(diǎn)對(duì)我國(guó)在加入WTO之后,重新審視海外投資與貿(mào)易的關(guān)系時(shí),具有一定的借鑒意義。
綜上所述,盡管發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的動(dòng)因有所不同,但總的趨勢(shì)是積極的,對(duì)外直接投資有利于一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易乃至國(guó)際貿(mào)易;由于對(duì)外直接投資與貿(mào)易的互補(bǔ)關(guān)系和替代關(guān)系在不同的發(fā)展階段表現(xiàn)不一,所以對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)出口的影響具有動(dòng)態(tài)效應(yīng);在經(jīng)濟(jì)全球化的今日世界,對(duì)外直接投資已不僅僅是發(fā)達(dá)國(guó)家的“專利”,它對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)講同樣是必不可少的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式。
三、中國(guó)海外投資發(fā)展與貿(mào)易的關(guān)系
為了論述的方便與國(guó)土概念上的準(zhǔn)確,我們把以下涉及的中國(guó)對(duì)外直接投資稱為“海外投資”。
(一)中國(guó)海外投資的發(fā)展與現(xiàn)狀
中國(guó)海外投資的發(fā)展,比較準(zhǔn)確的提法應(yīng)該從1949年算起。但因那個(gè)時(shí)期的海外分支機(jī)構(gòu)都是一些貿(mào)易企業(yè),規(guī)模又非常小,一般不在我們的討論之內(nèi)。從1978年的改革開放至今,中國(guó)海外投資的步伐越來(lái)越大。截至2001年年底,經(jīng)外經(jīng)貿(mào)部批準(zhǔn)的企業(yè)就達(dá)6610家,中方海外投資總額已達(dá)83.5731億美元,遍布全球153個(gè)國(guó)家和地區(qū)①。
1.中國(guó)海外投資的區(qū)域分布。中國(guó)海外投資在全球的區(qū)域分布正逐步由集中化向多元化方向發(fā)展。但目前從投資的額度來(lái)看,集中化的表現(xiàn)還依然存在。截至2001年底,中國(guó)海外投資企業(yè)數(shù)量在全球主要63個(gè)國(guó)家和地區(qū)的分布見表1。從基本格局看,發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)(亞洲、非洲和拉丁美洲)占28.99%,發(fā)達(dá)國(guó)家(歐洲、大洋州和北美)占27.99%,加上中國(guó)港澳地區(qū)33.46%的分布,大致呈現(xiàn)出各占1/3的態(tài)勢(shì),可以說是一個(gè)多元化的分布。具體的投資額度和比重見表1。
通過以國(guó)家和地區(qū)分布的形式進(jìn)一步對(duì)投資額排序,我們就可以看到中國(guó)海外投資分布的集中化:即地緣優(yōu)勢(shì)和人緣優(yōu)勢(shì)使相鄰國(guó)家(地區(qū))和海外華僑聚集的國(guó)家(地區(qū))成為中國(guó)海外投資的集中區(qū)域。至于在拉美地區(qū)和非洲投資額分布得較高,一般為投資行業(yè)的原因所致,這將在下面進(jìn)一步闡述。
2.中國(guó)海外投資的行業(yè)分布。中國(guó)海外投資是從貿(mào)易
型企業(yè)起步的。這些貿(mào)易型企業(yè)開始在海外做的商業(yè)性工作是為對(duì)外貿(mào)易企業(yè)提供信息、進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查和客戶聯(lián)系服務(wù)的。20世紀(jì)90年代以后,在中國(guó)政府有關(guān)政策的引導(dǎo)下,生產(chǎn)加工型企業(yè)有所增加。但總的來(lái)看,服務(wù)貿(mào)易型的投資行業(yè)特點(diǎn)仍十分突出。根據(jù)對(duì)外經(jīng)貿(mào)部的統(tǒng)計(jì),截至1999年,中國(guó)海外投資中服務(wù)貿(mào)易型企業(yè),無(wú)論從企業(yè)數(shù)量上還是在投資額度上仍占絕大多數(shù);生產(chǎn)加工型企業(yè)雖然在企業(yè)數(shù)量上增加較快,但在投資額度上還處于較小規(guī)模;而資源開發(fā)型企業(yè)在投資額度上比生產(chǎn)加工型企業(yè)還要大些。詳見表2。
一般地,中國(guó)海外投資在發(fā)達(dá)國(guó)家的多為服務(wù)貿(mào)易型和研究開發(fā)型,即非生產(chǎn)性項(xiàng)目。服務(wù)貿(mào)易型企業(yè)的運(yùn)作主要是為了服務(wù)于國(guó)內(nèi)企業(yè)的出口,以促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)品的出口;在海外投資于研究開發(fā)型企業(yè)則是為了更有利地接近發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的先進(jìn)技術(shù),以提高我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。而中國(guó)在發(fā)展中國(guó)家的投資則大多為資源開發(fā)型和生產(chǎn)加工型,即非貿(mào)易性項(xiàng)目。資源開發(fā)型的投資,主要是為了獲取國(guó)外開采條件較好或儲(chǔ)量、品位較高的石油、礦產(chǎn)、林業(yè)、漁業(yè)等資源,以滿足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要;生產(chǎn)加工型投資,主要為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)長(zhǎng)線產(chǎn)品的生產(chǎn)能力或發(fā)揮中國(guó)在技術(shù)、管理上的比較優(yōu)勢(shì)以占領(lǐng)當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng),同時(shí)帶動(dòng)相關(guān)材料、設(shè)備、零配件的出口。因此,這也是生產(chǎn)加工型的投資大多集中在非洲、拉美和東南亞地區(qū)的主要原因。
(二)中國(guó)海外投資與貿(mào)易的互動(dòng)
1.中國(guó)進(jìn)行海外投資的動(dòng)因。從外部條件上看,經(jīng)濟(jì)全球化使各國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入生產(chǎn)、銷售、采購(gòu)的全球體系成為必然。中國(guó)既然已經(jīng)實(shí)行了“引進(jìn)來(lái)”的改革開放,也必然要實(shí)施“走出去”的對(duì)外開放,以充分利用國(guó)內(nèi)外“兩個(gè)市場(chǎng)”和“兩種資源”,實(shí)現(xiàn)資本、技術(shù)和人力等生產(chǎn)要素的雙向流動(dòng),提升國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
從中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求上看“,走出去”到海外投資不僅是政府的政策號(hào)召,更主要的是國(guó)內(nèi)企業(yè)自身發(fā)展的利益驅(qū)動(dòng)和內(nèi)在要求。如前所述,一國(guó)的對(duì)外直接投資有許多動(dòng)因,具體而言,中國(guó)海外投資的動(dòng)因主要有如下五點(diǎn):(1)尋求資源開發(fā)。中國(guó)雖地大物博,但人均資源占有率很低。在進(jìn)入21世紀(jì)中國(guó)現(xiàn)代化的進(jìn)程中,資源短缺對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)將是一個(gè)嚴(yán)重的制約。其中,開發(fā)的重點(diǎn)放在對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)具有重要戰(zhàn)略意義的對(duì)外能源投資,即對(duì)石油、天然氣的開采;此外,還有一般性資源(如:黑色和有色金屬礦產(chǎn)資源、樹林資源等)的開發(fā)。在海外投資開發(fā)資源,主要是為了保障我國(guó)資源長(zhǎng)期、有效和穩(wěn)定的供應(yīng)。(2)擴(kuò)大出口貿(mào)易。無(wú)論是從中國(guó)政府政策的角度,還是從企業(yè)投資的角度,利用對(duì)外直接投資帶動(dòng)材料、機(jī)器設(shè)備、零部件的出口,甚至帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的出口,都是目前進(jìn)行對(duì)外投資最多的動(dòng)機(jī)。在政府定的有關(guān)海外投資政策中,著眼點(diǎn)基本上都是擴(kuò)大出口,是與對(duì)外直接投資有關(guān)的貿(mào)易措施;綜合對(duì)中國(guó)海外投資企業(yè)的動(dòng)機(jī)調(diào)查,擴(kuò)大出口也占了相當(dāng)大的比重。①(3)開拓國(guó)外市場(chǎng)。在中國(guó)國(guó)內(nèi)需求不足以及同類企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的情況下,積極開拓新的國(guó)外市場(chǎng)是企業(yè)利益驅(qū)動(dòng)的內(nèi)在動(dòng)力所致,也是企業(yè)對(duì)外直接投資的主要?jiǎng)訖C(jī)之一。這與理論上闡述的發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)之一———尋求市場(chǎng)型是相同的。(4)規(guī)避貿(mào)易壁壘。從對(duì)外直接投資的理論上講,規(guī)避貿(mào)易壁壘或突破貿(mào)易壁壘都是尋求市場(chǎng)型的種動(dòng)機(jī)。由于我國(guó)現(xiàn)已加入WTO,關(guān)稅逐步下調(diào)后,規(guī)避各種貿(mào)易壁壘已成為擴(kuò)大出口和占領(lǐng)國(guó)外市場(chǎng)的一個(gè)重要手段。特別是近年來(lái),出口配額限制、對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷等情況越來(lái)越嚴(yán)重,因此利用海外投資建廠生產(chǎn)可謂是突破貿(mào)易壁壘的一個(gè)有效方式,也是對(duì)特殊貿(mào)易限制的一個(gè)反應(yīng)。(5)獲取高新技術(shù)。在海外投資是中國(guó)企業(yè)獲取高新技術(shù)的一條重要途徑。中國(guó)的一些航天、航空、電子、生物化學(xué)和機(jī)械業(yè)的大型企業(yè)已經(jīng)開始通過對(duì)外直接投資的渠道學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。少數(shù)中國(guó)企業(yè)還在國(guó)外投資建立了研究和開發(fā)機(jī)構(gòu),用最近的距離、最快的時(shí)間學(xué)習(xí)、研發(fā)最新、最前沿的技術(shù)。當(dāng)然,這種類型的投資需要雄厚的資金支持,但它將是最具潛力的海外投資。
2.中國(guó)海外投資對(duì)貿(mào)易的影響。如前所述,無(wú)論是從理論研究還是實(shí)證分析上,對(duì)外直接投資與貿(mào)易即存在互補(bǔ)關(guān)系也不乏替代關(guān)系,即存在貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)也有貿(mào)易替代效應(yīng)。具體到中國(guó)的實(shí)際,由于投資行業(yè)的特點(diǎn)和投資區(qū)域的不同,海外投資對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響要視具體的投資行業(yè)和投資區(qū)域而定。首先,服務(wù)貿(mào)易型企業(yè)的投資,動(dòng)機(jī)與目標(biāo)非常明確,肯定是為擴(kuò)大出口服務(wù)的,因此這類企業(yè)的海外投資對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響無(wú)疑是積極的;其次,資源開發(fā)型企業(yè)的海外投資,進(jìn)口的資源都是我國(guó)相對(duì)成本低或戰(zhàn)略的需要,同時(shí)還能帶動(dòng)設(shè)備、制成品(如鋼材)、技術(shù)和勞務(wù)的出口,雖然會(huì)帶來(lái)一定的進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng),但從整體上看對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易還是起到了促進(jìn)作用;最后,生產(chǎn)加工型企業(yè)的海外投資對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響情況較為復(fù)雜。我們將對(duì)生產(chǎn)加工型企業(yè)的海外投資做一個(gè)具體分析。(1)機(jī)械行業(yè)。機(jī)械行業(yè)中如汽車、摩托車零配件組裝,家用電器中的CKD、SCD①等,由于絕大部分甚至全部都要使用國(guó)內(nèi)的零部件,在初期設(shè)備投資之后,后續(xù)的零部件就成為組裝生產(chǎn)的必備條件。因此,從總體上看,機(jī)械行業(yè)在海外投資對(duì)我國(guó)出口的帶動(dòng)作用是持續(xù)且長(zhǎng)期的。特別是大型家用電器,這是典型的加工組裝型產(chǎn)品,根據(jù)外經(jīng)貿(mào)部的有關(guān)統(tǒng)計(jì),家電行業(yè)投資帶動(dòng)出口的系數(shù)比其他產(chǎn)品高達(dá)20-30倍。金城集團(tuán)的案例也顯示,摩托車產(chǎn)品在海外投資建廠生產(chǎn)后,大幅度地帶動(dòng)了該集團(tuán)的出口:1997年海外銷售收入250萬(wàn)美元,帶動(dòng)出口近150萬(wàn)美元;1998年海外銷售收入近600萬(wàn)美元,帶動(dòng)出口達(dá)400萬(wàn)美元②。實(shí)證分析表明,機(jī)械行業(yè)由于技術(shù)與原材料、散件的高度結(jié)合,海外投資就可帶來(lái)明顯的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。(2)輕工行業(yè)。嚴(yán)格地講,輕工行業(yè)中也有屬于機(jī)械行業(yè)的產(chǎn)品,區(qū)分出來(lái)的主要是體積較小的機(jī)械產(chǎn)品如自行車以及其他輕工產(chǎn)品。這類產(chǎn)品的特點(diǎn)是,體積較小,出口運(yùn)費(fèi)沒有體積較大的機(jī)械產(chǎn)品高,與海外加工的生產(chǎn)成本比,在國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)成本更低,因此這類產(chǎn)品的海外投資與出口很可能出現(xiàn)替代關(guān)系。也就是說,在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)此類產(chǎn)品后出口更經(jīng)濟(jì),就很少會(huì)有企業(yè)再到海外投資生產(chǎn);即使在海外投資并形成規(guī)模生產(chǎn),對(duì)國(guó)家的出口帶動(dòng)作用也不大。(3)紡織服裝行業(yè)。紡織服裝業(yè)的投資主要是規(guī)避貿(mào)易壁壘,由于根據(jù)多種纖維協(xié)議,在投資國(guó)的出口配額已經(jīng)用盡時(shí),如果東道國(guó)尚有未使用的配額,投資國(guó)便可以使用。中國(guó)在紡織品領(lǐng)域受歐美出口配額的限制非常嚴(yán)重,因此不少的紡織服裝企業(yè)到海外投資主要?jiǎng)訖C(jī)都是為了突破配額的壁壘,在海外尋求更廣闊的市場(chǎng)。這種類型的企業(yè)在海外的投資也要視情況而定:一次性投資建廠可以帶動(dòng)國(guó)內(nèi)紡織機(jī)械的出口,但對(duì)出口貿(mào)易沒有持續(xù)的帶動(dòng)作用;使用國(guó)內(nèi)材料多的,可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)原材料、面料的出口,但有原產(chǎn)地規(guī)定比例的國(guó)家對(duì)此也有一定的限制;在有的國(guó)家(地區(qū))可以享有免配額、免關(guān)稅的優(yōu)惠,則可以大大提高我國(guó)產(chǎn)品出口或向第三國(guó)出口。因此,紡織服裝行業(yè)在海外的投資對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響是擴(kuò)大還是替代,兼而有之,目前尚未找到實(shí)證數(shù)據(jù)。超級(jí)秘書網(wǎng)
四、結(jié)論
1.綜合國(guó)際直接投資與貿(mào)易關(guān)系的理論,回顧發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在對(duì)外直接投資與貿(mào)易關(guān)系中的發(fā)展,以及中國(guó)海外投資與貿(mào)易的現(xiàn)狀與特點(diǎn),論述了中國(guó)海外投資對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響,我們進(jìn)一步證實(shí)了對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易既存在互補(bǔ)又存在替代關(guān)系、中國(guó)的海外投資既有貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)又有貿(mào)易替代效應(yīng)的理論。有意義的是這些互補(bǔ)和替代關(guān)系,或稱貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易替代效應(yīng),在不同的投資領(lǐng)域、投資行業(yè)、不同的投資區(qū)域以及不同的發(fā)展階段中是有所差異的。
【關(guān)鍵詞】電子商務(wù) 國(guó)際貿(mào)易 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
1.電子商務(wù)的分類
根據(jù)電子商務(wù)的交易對(duì)象可以將電子商務(wù)劃分為四種類型:分別是B2C、B2B、C2C。
B2C電子商務(wù)即企業(yè)與消費(fèi)者之間的電子商務(wù),企業(yè)通過在網(wǎng)上開店,實(shí)現(xiàn)在線商品零售以及提供一種為消費(fèi)者所需要服務(wù)的一種商務(wù)活動(dòng)。這種類型的電子商務(wù)是人們最為熟悉的一種類型。現(xiàn)在有很多成功的例子,例如我國(guó)的阿里巴巴網(wǎng)站,就是一個(gè)典型的代表,隨著網(wǎng)絡(luò)的廣泛使用,此類型的電子商務(wù)具有較好的發(fā)展前景。
B2B電子商務(wù)即企業(yè)與企業(yè)之間的電子商務(wù),指在因特網(wǎng)上商談,簽約,在線支付以及后續(xù)的處理,商品的分銷處理以及運(yùn)輸服務(wù)在內(nèi)的所有業(yè)務(wù)活動(dòng)。
C2C電子商務(wù)即消費(fèi)者之間的電子商務(wù),此類電子商務(wù)最主要的表現(xiàn)形式是用戶之間進(jìn)行的二手貨買賣,隨著目前各種技術(shù)的不斷進(jìn)步和網(wǎng)上的支付形式不斷變化以及電子貨幣的廣泛使用,我們可以足夠去相信網(wǎng)上的C2C形式的電子商務(wù)。
B2G電子商務(wù)即企業(yè)與政府之間的電子商務(wù),這類電子商務(wù)活動(dòng)包括企業(yè)與政府之間的各種交流與溝通,例如:政府的檢驗(yàn)活動(dòng)、稅收,政策法規(guī)以及管理系統(tǒng)的出版活動(dòng)等。在電子商務(wù)活動(dòng)中,政府還扮演了一個(gè)重要的角色,即政府對(duì)電子商務(wù)活動(dòng)的管理以及規(guī)范作用。
2.電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易中的應(yīng)用現(xiàn)狀
2.1 尋找貿(mào)易伙伴。企業(yè)可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)創(chuàng)建屬于自己的網(wǎng)站,也可以依靠相關(guān)的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向全世界潛在的客戶展示自己的產(chǎn)品和相關(guān)服務(wù),為的就是可以吸引到更多的客戶關(guān)注自己的信息以及促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)的開展。
2.2 方便咨詢和洽談。因特網(wǎng)的應(yīng)用是貿(mào)易活動(dòng)變得價(jià)格低廉,方便快捷。并且因特網(wǎng)有著高效的信息分析能力和超強(qiáng)的信息儲(chǔ)存能力,在貿(mào)易活動(dòng)中發(fā)揮著巨大的作用。通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行談判與協(xié)商,打破了傳統(tǒng)的面對(duì)面交流的限制,促進(jìn)了交易的成本,提高了時(shí)間速度。
2.3 進(jìn)行網(wǎng)上訂購(gòu)與支付。電子商務(wù)的應(yīng)用使貿(mào)易雙方通過網(wǎng)絡(luò)來(lái)發(fā)送電子郵件來(lái)發(fā)送各種訂購(gòu)信息而且通過第三方完成在線支付的過程。特別是在國(guó)際貿(mào)易過程中,可以通過在網(wǎng)上購(gòu)買在網(wǎng)上支付,節(jié)省了大量的勞動(dòng)力成本。隨著網(wǎng)絡(luò)的安全技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步,在線訂購(gòu)貨物、在線支付貨款等在國(guó)際貿(mào)易中的優(yōu)越性越來(lái)越突出。
3.電子商務(wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的影響
3.1 產(chǎn)生新的貿(mào)易主體和貿(mào)易方式。因?yàn)橛辛穗娮由虅?wù)興起及發(fā)展,把多種多樣的企業(yè)放置在同一平臺(tái)的環(huán)境下,這樣既有利于各類企業(yè)增加更多的貿(mào)易機(jī)會(huì)以及提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力,而且可以在多層面上降低企業(yè)交易費(fèi)用。國(guó)際市場(chǎng)發(fā)生的最大變化是電子商務(wù)應(yīng)用到國(guó)際貿(mào)易中之后,服務(wù)和產(chǎn)品大量涌現(xiàn)出。
3.2 使國(guó)際化市場(chǎng)逐漸形成,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一體化。這是一個(gè)由電子商務(wù)建立起來(lái)的虛擬化的貿(mào)易市場(chǎng),由無(wú)形的網(wǎng)絡(luò)信息傳遞形成了一個(gè)全方位的立體大市場(chǎng)。國(guó)際貿(mào)易通過電子商務(wù)在更高層次上超越了地理界限的制約。在國(guó)際貿(mào)易中電子商務(wù)最大化運(yùn)用改變了世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系,促使國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)交流與合作越來(lái)越密切。
3.3使國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的營(yíng)銷模式發(fā)生變化。每個(gè)企業(yè)都有自己特有的營(yíng)銷模式,如今市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,每個(gè)企業(yè)都想讓自己的產(chǎn)品受到顧客的青睞,就會(huì)想盡一切辦法滿足顧客,然他們認(rèn)識(shí)到自己的產(chǎn)品或服務(wù)。這種營(yíng)銷方式給企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)了諸多好處,第一個(gè)是:可以在網(wǎng)絡(luò)上直接進(jìn)行產(chǎn)品宣傳,這就是企業(yè)大大降低了成本,這是網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷別重要的一個(gè)好處。第二個(gè)是:通過建立網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷模式消費(fèi)者可以直接進(jìn)入企業(yè)的網(wǎng)站,可以及時(shí)了解企業(yè)信息,與企業(yè)可以及時(shí)溝通。
3.4給國(guó)際貿(mào)易政策提出了新命題。由于電子商務(wù)的迅速發(fā)展,使得消費(fèi)者、企業(yè)和國(guó)家政府廣泛關(guān)注。也使得國(guó)際貿(mào)易組織建立了為研究電子商務(wù)設(shè)置了專門組織。電子商務(wù)是一種新穎的貿(mào)易方式在發(fā)展和實(shí)際操作中給現(xiàn)行的國(guó)際貿(mào)易政策提出了新命題。這些問題包括了國(guó)際貿(mào)易的安全性問題、電子商務(wù)根本性質(zhì)的界定問題以及發(fā)展中國(guó)家面臨的挑戰(zhàn)性問題。這些實(shí)際命題給國(guó)際貿(mào)易的有序發(fā)展產(chǎn)生不利影響。
4.我國(guó)國(guó)際貿(mào)易對(duì)電子商務(wù)發(fā)展的對(duì)策
隨著信息化的發(fā)展,我國(guó)在電子商務(wù)的作用下我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展使我國(guó)大大提升了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,但同時(shí)帶來(lái)了問題,這也是對(duì)我國(guó)發(fā)展電子商務(wù)貿(mào)易帶來(lái)了挑戰(zhàn)。當(dāng)今社會(huì)電子商務(wù)是我國(guó)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易必不可少的一部分,對(duì)促進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展具有重要意義。然而與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)電子商務(wù)水平還處于地水平階段,所以我國(guó)應(yīng)該積極開展電子商務(wù)活動(dòng)。
4.1改善我國(guó)網(wǎng)上支付狀況。目前,越來(lái)越多的企業(yè)利用電子支付市場(chǎng)在網(wǎng)上進(jìn)行交易完成支付過程,但是他們會(huì)特別注重資金的安全保障程度。由此看來(lái),要加強(qiáng)安全建設(shè)努力做到消除客戶對(duì)電子支付安全的懷疑態(tài)度。
4.2加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。建立良好的電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施是發(fā)展電子商務(wù)最基本的要求,并隨著貿(mào)易活動(dòng)的變化而不斷改變。然而網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施不健全就會(huì)阻礙電子商務(wù)的發(fā)展,因此我國(guó)應(yīng)在信息設(shè)施基礎(chǔ)方面加大力度。
4.3加強(qiáng)法律法規(guī)的研究和制定。電子商務(wù)作為一種新動(dòng)力在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,因此電子商務(wù)的重要法律體制保障成了電子商務(wù)發(fā)展的核心內(nèi)容。由于傳統(tǒng)的商務(wù)模式和交易形式、交易平臺(tái)表現(xiàn)大不相同,因此許多新的法律問題就出現(xiàn)了。為了保證我國(guó)的電子商務(wù)在一個(gè)較好的環(huán)境下快速發(fā)展,我國(guó)政府應(yīng)該盡早構(gòu)建和完善電子商務(wù)法律體系。應(yīng)根據(jù)以下兩個(gè)重點(diǎn)針對(duì)我國(guó)電子商務(wù)的法律制度的建立:一是對(duì)現(xiàn)存的法律制度做出適當(dāng)?shù)母纳婆c調(diào)整;二是根據(jù)電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易中的運(yùn)用情況作出相適應(yīng)的法律法規(guī)。
參考文獻(xiàn):
[1]李冰潔,淺談電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易中的應(yīng)用及影響[J].商
場(chǎng)現(xiàn)代化,2011(12)
免责声明:以上文章内容均来源于本站老师原创或网友上传,不代表本站观点,与本站立场无关,仅供学习和参考。本站不是任何杂志的官方网站,直投稿件和出版请联系出版社。
服務(wù)營(yíng)銷 服務(wù)貿(mào)易 服務(wù)工作意見 服務(wù)管理論文 服務(wù)質(zhì)量提升 服務(wù)創(chuàng)新論文 服務(wù)業(yè)管理 服務(wù)質(zhì)量論文 服務(wù)業(yè)論文 服務(wù)行業(yè)論文 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀
工信部备案:蜀ICP备18023296号-3 川公网安备:51010802001409 出版物经营许可证:新出发蓉零字第CH-B061号 统一信用码:91510108MA6CHFDC3Q © 版权所有:四川好花科技有限公司
免责声明:本站持有《出版物经营许可证》,主要从事期刊杂志零售,不是任何杂志官网,不涉及出版事务,特此申明。