前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位范文第1篇

關(guān)鍵詞：多向性影響力 量化識(shí)別 商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)

影響力的量化識(shí)別一直是服務(wù)業(yè)理論研究和實(shí)踐檢驗(yàn)中難以解決的重大問題，本文以商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)為例，重點(diǎn)探討如何量化識(shí)別服務(wù)業(yè)包括直接影響力和間接影響力在內(nèi)的多向性影響力，基于投入產(chǎn)出法和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析，得出商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間存在邏輯傳導(dǎo)關(guān)系的結(jié)論，并據(jù)此提出促進(jìn)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的若干政策建議。

商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的界定

關(guān)于商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的界定，學(xué)術(shù)界一直未有明確的結(jié)論，多數(shù)情況下使用“流通產(chǎn)業(yè)”、“流通業(yè)”等較為模糊的提法。2007年頒布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)的若干意見》中的明確提法是“商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)”，簡(jiǎn)稱“商貿(mào)流通業(yè)”。根據(jù)對(duì)流通范疇的認(rèn)識(shí)不同，學(xué)術(shù)界通常對(duì)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的外延界定有狹義和廣義兩種方法，狹義的定義包括批發(fā)業(yè)、零售業(yè)以及運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)，廣義的定義包括商業(yè)、物流業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)。

本文認(rèn)為，界定商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)應(yīng)以流通為基點(diǎn)，應(yīng)包括專門從事商品流通的部門和為商品流通服務(wù)的部門，前者是批發(fā)業(yè)和零售業(yè)等商業(yè)部門，后者是倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、包裝業(yè)等專門為商業(yè)服務(wù)的部門。因此本文定義的商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)包括零售業(yè)、批發(fā)業(yè)以及為專為其服務(wù)的交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)。

關(guān)于商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)影響力的文獻(xiàn)回顧

近年來，國(guó)內(nèi)學(xué)者己經(jīng)開始從理論和實(shí)證的角度來研究商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的影響力，但多數(shù)學(xué)者都使用的是“流通產(chǎn)業(yè)”的提法，重點(diǎn)探討流通產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、就業(yè)、消費(fèi)的影響，需要指出的是，絕大多數(shù)學(xué)者對(duì)“流通產(chǎn)業(yè)”統(tǒng)計(jì)口徑的處理是不統(tǒng)一的，其中部分學(xué)者將餐飲業(yè)也列入流通產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)范圍。

多數(shù)學(xué)者分析流通產(chǎn)業(yè)對(duì)全國(guó)或者某一地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，使用的基本都是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，盡管各位學(xué)者采用不同的研究方法，但是得出的結(jié)論基本一致，即商品流通業(yè)的發(fā)展有力地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。例如，冉凈斐（2004）運(yùn)用菲德模型證實(shí)了流通業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的正相關(guān)關(guān)系；欒曉梅等（2007）用包含流通要素的柯布·道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)論證批發(fā)、零售業(yè)對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)；唐紅濤（2009）利用面板數(shù)據(jù)分析商品流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響；王錦良等（2011）利用面板協(xié)整、面板修正方法分析了商品流通業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間長(zhǎng)期、短期格蘭杰因果關(guān)系；王春宇等（2009）利用聚類分析法判斷各城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，通過協(xié)整檢驗(yàn)表明流通產(chǎn)業(yè)是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期原因，但影響程度具有地區(qū)差異。李佛關(guān)（2012）的實(shí)證研究表明流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)效率高度正相關(guān)；王德章等（2007）使用自回歸誤差修正模型分析流通產(chǎn)業(yè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響；劉天祥（2012）分析中國(guó)256個(gè)城市的商品流通業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系；王曉東等（2010）用偏最小二乘法證明了流通業(yè)發(fā)展可以有效地促進(jìn)中部地區(qū)就業(yè)增長(zhǎng)。

部分學(xué)者單獨(dú)針對(duì)物流業(yè)的影響力開展一系列的實(shí)證分析，例如李冠霖（2001）的投入產(chǎn)出分析表明物流業(yè)是逐步向中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變的中間產(chǎn)品型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)；宋則等（2008）編制四部門投入產(chǎn)出表并據(jù)此分析物流業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際影響；韓嵩（2011）的實(shí)證結(jié)果表明北京市物流產(chǎn)業(yè)屬于瓶頸產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，感應(yīng)度系數(shù)高于平均水平，價(jià)格波及效應(yīng)明顯，就業(yè)吸納能力強(qiáng)。

事實(shí)上，服務(wù)業(yè)本身對(duì)其他產(chǎn)業(yè)存在潛移默化的外溢效應(yīng)，顧乃華（2005）通過實(shí)證檢驗(yàn)表明服務(wù)業(yè)對(duì)工業(yè)發(fā)展存在顯著的外溢效應(yīng)，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。沿著這一思路，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者紛紛展開關(guān)于商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的外溢效應(yīng)的研究。例如，李宏（2007）和袁建文（2009）從投入產(chǎn)出表和協(xié)整等角度探討廣東省工業(yè)和商品流通業(yè)之間的關(guān)系；胡永仕等（2011）的實(shí)證分析表明鑒于流通產(chǎn)業(yè)存在較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和波及效應(yīng)，流通產(chǎn)業(yè)可能發(fā)展為福建省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；林文煉（2012）的實(shí)證分析表明廣東省商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)屬于中間需求率低于50%同時(shí)中間投入率低于50%的行業(yè)；譚

盟盟（2010）分析了流通產(chǎn)業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)的直接與間接貢獻(xiàn)；宗穎（2012）發(fā)現(xiàn)江蘇流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)存在顯著的階段性特征；王?。?011）發(fā)現(xiàn)流通規(guī)模擴(kuò)大顯著地促進(jìn)了制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的上升；李曉慧（2011）的兩部門模型分析表明流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著的外溢效應(yīng)；趙霞（2010）的實(shí)證結(jié)果表明商品流通對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)的促進(jìn)作用存在并呈現(xiàn)地區(qū)差異；莊尚文等（2008）的實(shí)證研究表明商品流通的結(jié)構(gòu)和效率對(duì)工業(yè)產(chǎn)出存在多重影響。

關(guān)于商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)影響力的提法，最早始于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院課題組（2008），課題組認(rèn)為流通業(yè)在提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量、調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化國(guó)民經(jīng)濟(jì)流程、增加社會(huì)福利、擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求等方面的間接貢獻(xiàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它所提供的直接貢獻(xiàn)。宋則等（2009）使用實(shí)證數(shù)據(jù)較為全面地分析了商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、制造業(yè)增長(zhǎng)等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化的貢獻(xiàn)。趙凱等（2009）的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接影響力低于其間接影響力。趙萍（2008）分析流通產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，得出流通產(chǎn)業(yè)的間接貢獻(xiàn)使其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中居于基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)地位的結(jié)論。宋則等（2010）認(rèn)為流通業(yè)本身固有的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制一定程度上影響制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，由此得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)由政府主導(dǎo)型轉(zhuǎn)向市場(chǎng)主導(dǎo)型的結(jié)論。

關(guān)于流通業(yè)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，徐從才等（2000）通過實(shí)證測(cè)算論證了國(guó)內(nèi)貿(mào)易活動(dòng)對(duì)工業(yè)化進(jìn)程的貢獻(xiàn)及其影響途徑；趙德海等（2004）分析流通業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的相關(guān)程度并據(jù)此認(rèn)為流通業(yè)對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要影響；鄭凱華等（2011）利用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法論證了流通業(yè)發(fā)展對(duì)山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的積極作用；吳沉等（2000）的實(shí)證分析表明流通業(yè)對(duì)我國(guó)轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力及優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有重要作用；劉寧等（2007）的實(shí)證分析表明無論長(zhǎng)期還是短期來看我國(guó)的商品流通與產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間都存在穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系；石明明等（2009）的實(shí)證分析表明流通部門是介于消費(fèi)者與生產(chǎn)部門之間、拉動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展、穩(wěn)定國(guó)民經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

綜合國(guó)內(nèi)學(xué)者已有的研究成果可見，目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)于商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的影響力已有一定的研究，雖然分析角度和使用的研究方法各不相同，但對(duì)于商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)是肯定的，并且大部分學(xué)者分別從不同角度認(rèn)同商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在直接貢獻(xiàn)和間接貢獻(xiàn)，但絕大多數(shù)研究成果止步于對(duì)間接貢獻(xiàn)的定性描述，鮮有關(guān)于其間接貢獻(xiàn)的量化識(shí)別分析。在統(tǒng)計(jì)口徑方面，現(xiàn)有的研究成果對(duì)于商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)口徑并不統(tǒng)一，多數(shù)學(xué)者使用“流通產(chǎn)業(yè)”這一較為寬泛的提法，但是在實(shí)證分析方面涵蓋的統(tǒng)計(jì)范圍卻偏窄，僅限于批零產(chǎn)業(yè)或者物流業(yè)。已有的研究成果多數(shù)是根據(jù)單一的截面數(shù)據(jù)做靜態(tài)分析，動(dòng)態(tài)分析非常少。關(guān)于商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)于更深層次的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究成果相對(duì)較少。

基于投入產(chǎn)出法的商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)影響力量化識(shí)別

如前所述，已有的研究為本文提供了思路，但有許多值得改進(jìn)的地方，例如現(xiàn)有的研究成果絕大多數(shù)為靜態(tài)分析，動(dòng)態(tài)分析相對(duì)比較少，無法解釋商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)比例關(guān)系變動(dòng)的情況，無法解釋商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，因此本文利用1997年、2002年、2007年的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，對(duì)歷年來的商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行對(duì)比分析，從而反映商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)的變化，由此反映商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響。

（一）產(chǎn)業(yè)性質(zhì)分析

投入產(chǎn)出分析主要通過編制投入產(chǎn)出表和建立數(shù)學(xué)模型的方法來反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門之間的依存關(guān)系、比例關(guān)系和相互聯(lián)系。根據(jù)投入產(chǎn)出基本流量表，可以計(jì)算單個(gè)產(chǎn)業(yè)的中間需求率和中間投入率，并由此判斷其在一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。

中間需求率是某一產(chǎn)業(yè)對(duì)某產(chǎn)品的中間需求量與該產(chǎn)品的總需求量的比值。某一產(chǎn)業(yè)的中間需求率越高，表明該產(chǎn)業(yè)就越帶有提供中間產(chǎn)品的性質(zhì)。

中間投入率是某一產(chǎn)業(yè)的中間投入與總投入的比值。中間投入率反映某一產(chǎn)業(yè)的中間產(chǎn)品投入占該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重，這一指標(biāo)可以反映該產(chǎn)業(yè)對(duì)相關(guān)上游產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)能力。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)劃分方法，以中間需求率為橫坐標(biāo)，以中間投入率為縱坐標(biāo)，以0.5為分界線，可以將各產(chǎn)

劃入4個(gè)象限，第ⅰ類產(chǎn)業(yè)是為其他產(chǎn)業(yè)提品或服務(wù)的中間產(chǎn)品型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)；第ⅱ類產(chǎn)業(yè)是自身對(duì)原材料投入存在需求同時(shí)產(chǎn)品被各產(chǎn)業(yè)廣泛需求的中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)；第ⅲ類產(chǎn)業(yè)是處于產(chǎn)業(yè)鏈的下游的最終需求型產(chǎn)業(yè)；第ⅳ類產(chǎn)業(yè)是較少需要中間投入并且大部分產(chǎn)品或服務(wù)用于最終消費(fèi)的最終需求型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。

本文的數(shù)據(jù)來源為我國(guó)1997年、2002年和2007年40或者42部門的投入產(chǎn)出表，為突出研究對(duì)象，本文對(duì)部門進(jìn)行了歸類合并，將“交通運(yùn)輸業(yè)”、“倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)”、“郵政業(yè)”以及“批發(fā)和零售業(yè)”歸總為“商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)”，將第二產(chǎn)業(yè)劃分為“采掘業(yè)”、“制造業(yè)”、“電力燃?xì)夂凸┧畼I(yè)”、“建筑業(yè)”四個(gè)部門，將第三產(chǎn)業(yè)劃分為“商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)”、“金融保險(xiǎn)和商務(wù)服務(wù)業(yè)”、“餐飲和旅游業(yè)”、“信息與其他社會(huì)服務(wù)業(yè)”，由此將1997年、2002年和2007年的投入產(chǎn)出基本流量表合并為9個(gè)部門的投入產(chǎn)出表。根據(jù)合并后的9部門投入產(chǎn)出表，分別計(jì)算各年的中間投入率和中間需求率（見表1）。

由表1可見，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的中間需求率和中間投入率均有一定程度的提高。中間投入率由1997年的0.4701提高到2007年的0.4725，說明商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)上游產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用日益增強(qiáng)。中間需求率的指數(shù)由1997年的0.6432提高到2007年的0.7211，中間需求率的不斷增大說明商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)其下游產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用在不斷增強(qiáng)。

據(jù)此對(duì)中國(guó)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)進(jìn)行判斷，可以初步得出結(jié)論，即商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)正在逐漸成長(zhǎng)為對(duì)上下游產(chǎn)業(yè)都存在較強(qiáng)的帶動(dòng)能力的產(chǎn)業(yè)。按照產(chǎn)業(yè)劃分方法，1997年和2002年的商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)屬于中間投入率小于0.5而中間需求率大于0.5的第i類產(chǎn)業(yè)，即中間產(chǎn)品型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。2007年的商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)屬于中間投入率大于0.5而中間需求率大于0.5的第ii類產(chǎn)業(yè)，即中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)，是影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)。

（二）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各產(chǎn)業(yè)之間供給和需求、投入與產(chǎn)出之間存在的內(nèi)在聯(lián)系，通常分為后向關(guān)聯(lián)和前向關(guān)聯(lián)。

產(chǎn)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)是指一個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)將其產(chǎn)品或服務(wù)作為中間投入的其他產(chǎn)業(yè)的影響，可用直接分配系數(shù)來反映前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)，即某產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品或服務(wù)分配給另一產(chǎn)業(yè)作為中間產(chǎn)品使用的價(jià)值在該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)品中所占的比例?？捎胘部門的總產(chǎn)出（xj）除該部門生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中所直接分配給i部門的產(chǎn)品或服務(wù)的數(shù)量xij來計(jì)算直接分配系數(shù)，用公式表示為：

（i，j=1，2，3，……n）

產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)是指一個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)為其供應(yīng)產(chǎn)品或服務(wù)的其他產(chǎn)業(yè)的影響，可用直接消耗系數(shù)來反映后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)，即某產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所直接消耗其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的數(shù)量，可用j部門的總投入（xj）除該部門生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中所直接消耗的i部門的產(chǎn)品或服務(wù)的數(shù)量xij來計(jì)算直接消耗系數(shù)，用公式表示為：

（i，j=1，2，3，……n）

本文分別以1997年、2002年和2007年我國(guó)40或42個(gè)部門的投入產(chǎn)出表為數(shù)據(jù)來源，分析我國(guó)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，如表2所示。通過分析商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)指標(biāo)可知，1997年、2002年和2007年總的直接分配系數(shù)達(dá)到0.7左右，這說明商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)存在非常顯著的支撐作用，存在較高的前向關(guān)聯(lián)度。

具體而言，1997年與商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)前向關(guān)聯(lián)度較高的相關(guān)產(chǎn)業(yè)依次是制造業(yè)（0.3842）、建筑業(yè)（0.0841）、商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)（0.0841）、信息和其他技術(shù)服務(wù)業(yè)（0.0536）和農(nóng)業(yè)（0.0411）。2002年的直接分配系數(shù)發(fā)生一些變化，直接分配系數(shù)依次是制造業(yè)（0.3313）、商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)（0.0889）、建筑業(yè)（0.0793）、信息和其他技術(shù)服務(wù)業(yè)（0.0542）和農(nóng)業(yè)（0.0428）。2007年的直接分配系數(shù)在此基礎(chǔ)上又發(fā)生一些變化，直接分配系數(shù)依次是制造業(yè)（0.3145）、建筑業(yè)（0.1013）、商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)（0.0890）、信息和其他技術(shù)服務(wù)業(yè)（0.0472）、金融保險(xiǎn)和商務(wù)服務(wù)業(yè)（0.0270）。換言之，1997年商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)有53.4%流向了制造業(yè)，11.7%流向了建筑業(yè)，11.7%流向了商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)自身，7.4%流向了信息和其他技術(shù)服務(wù)業(yè)。2007年商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)有48.4%流向了制造業(yè)，15.6%流向了建筑業(yè)，13.7%流向了商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)自身，7.3%流向了信息和其他技術(shù)服務(wù)業(yè)，值得注意的是，4.2%流向了金融保險(xiǎn)和商務(wù)服務(wù)業(yè)。

由此可見，相對(duì)于1997年和2002年而

言，2007年建筑業(yè)以及金融保險(xiǎn)和商務(wù)服務(wù)業(yè)的直接分配系數(shù)有較大幅度的提高，一定程度上講，建筑業(yè)相對(duì)于商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)而言的直接分配系數(shù)增長(zhǎng)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的大規(guī)模擴(kuò)張以及商業(yè)地產(chǎn)的迅速發(fā)展存在關(guān)聯(lián)，金融保險(xiǎn)和商務(wù)服務(wù)業(yè)的直接分配系數(shù)的提高則說明商品和人員流動(dòng)的速度逐漸加快，消費(fèi)金融、物流金融等新興業(yè)態(tài)和服務(wù)的出現(xiàn)導(dǎo)致商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)與專業(yè)服務(wù)和金融服務(wù)的關(guān)聯(lián)度迅速提升。

對(duì)比1997、2002、2007年各次產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重（見表3）可見，1997-2007年第二產(chǎn)業(yè)依然在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主體地位，第三產(chǎn)業(yè)的比重迅速提高，第一產(chǎn)業(yè)的比重略有下降。相對(duì)應(yīng)地，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的影響也發(fā)生較為明顯的變化，1997年商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的服務(wù)和產(chǎn)品主要分配在第二產(chǎn)業(yè)，有71.8%分配在第二產(chǎn)業(yè)，11.7%分配在商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)自身，10.8%分配在除商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)以外的第三產(chǎn)業(yè)，5.7%分配在第一產(chǎn)業(yè)。整體而言，2007年的國(guó)民經(jīng)濟(jì)三大產(chǎn)業(yè)中，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)主要分配在第二產(chǎn)業(yè)，分配了69.5%，說明第二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)需求對(duì)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的影響最為明顯，其次是商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)自身，分配了13.7%，再次是除商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)以外的第三產(chǎn)業(yè)，分配了13%，第一產(chǎn)業(yè)分配到的流通產(chǎn)品占3.8%，這說明第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)需求對(duì)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的影響較小。由此可見，隨著商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)分配給第二產(chǎn)業(yè)的比例的降低，第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重也相應(yīng)地下降，同時(shí)，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)分配給第三產(chǎn)業(yè)的比例的上升，第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重也相應(yīng)地上升。由此可以初步得出結(jié)論，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)的分配比例的變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例變化的方向是一致的，這也說明，各個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的需求的變化與其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重的變化方向是一致的。

由表2可見，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)1997年、2002年和2007年的總的直接消耗系數(shù)分別為0.47、0.3688和0.4725，說明總體上商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)其上游產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)能力并不太強(qiáng)，但仍保持著增長(zhǎng)趨勢(shì)，隨著商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)能力會(huì)逐漸加強(qiáng)。與商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)后向關(guān)聯(lián)度最高的是制造業(yè)，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)有近50%的中間投入來自于制造業(yè)。除商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)自身以外，第三產(chǎn)業(yè)中與商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)后向關(guān)聯(lián)度最高的是金融保險(xiǎn)與商務(wù)服務(wù)業(yè)，值得關(guān)注的是，相對(duì)于2002年而言，2007年商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)相對(duì)金融保險(xiǎn)與商務(wù)服務(wù)業(yè)的直接消耗系數(shù)增長(zhǎng)了1.2倍，餐飲和旅游業(yè)的直接消耗系數(shù)增長(zhǎng)了1.8倍，這說明商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)金融保險(xiǎn)與商務(wù)服務(wù)、對(duì)餐飲和旅游的產(chǎn)品和服務(wù)的消耗有了大幅度的增加。另外，除了第二產(chǎn)業(yè)中的制造業(yè)， 商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)各部門的后向關(guān)聯(lián)均強(qiáng)于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)中的其他部門，說明商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用較強(qiáng)。

綜合分析1997-2007年商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)可見，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)普遍高于后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)，且前后向關(guān)聯(lián)均保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，這說明商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的支撐作用高于帶動(dòng)作用，且商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)在不斷加強(qiáng)。

（三）產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)分析

產(chǎn)業(yè)波及是指某一產(chǎn)業(yè)部門的變化引起與其直接相關(guān)的其他產(chǎn)業(yè)部門的變化，并導(dǎo)致與后者相關(guān)的其他部門的變化，產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)影響逐次傳遞并消減的過程，產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)通常用影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)來衡量。

影響力系數(shù)是某產(chǎn)業(yè)的影響力與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)影響力的平均水平之比，是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)某一個(gè)產(chǎn)品部門增加一單位最終產(chǎn)品時(shí)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求波及程度。影響力系數(shù)可用j部門的列昂惕夫逆矩陣的第j列之和除以該部門的列昂惕夫逆矩陣列和的平均值的方法計(jì)算，公式為：

其中，為列昂惕夫逆矩陣的第j列之和；為列昂惕夫逆矩陣列和的平均值。

感應(yīng)度系數(shù)是某產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度的平均水平的比值，是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門每增加一單位產(chǎn)品的最終使用所導(dǎo)致的某一部門的需求感應(yīng)程度。感應(yīng)度系數(shù)可用j部門的列昂惕夫逆矩陣的第i行之和除以該部門的列昂惕夫逆矩陣列和的平均值的方法計(jì)算，公式為：

其中，是里昂剔夫逆系數(shù)矩陣第i行和第j列的數(shù)值。

本文分別以1997年、2002年和2007年我國(guó)40或42個(gè)部門的投入產(chǎn)出表為數(shù)據(jù)來源，分析我

商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)，如表4所示。

由表4的測(cè)算結(jié)果可見，1997、2002、2007年的各年數(shù)據(jù)均顯示，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)普遍高于感應(yīng)度系數(shù)，說明商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用要大于其本身受到國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展后的拉動(dòng)作用。通過分析商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)的變化可以發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)約為0.8，這說明國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的拉動(dòng)作用低于所有產(chǎn)業(yè)的平均水平，拉動(dòng)作用不強(qiáng)，但由于感應(yīng)度系數(shù)本身是一個(gè)相對(duì)指標(biāo)，因此感應(yīng)度指數(shù)的下降并不表示商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)并非隨國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而停滯發(fā)展，而表示相對(duì)于高感應(yīng)度的產(chǎn)業(yè)而言，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的發(fā)展程度和速度相對(duì)較低。同時(shí)，1997-2007年商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)都大于1，大約為1.1，這說明商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)其他部門產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)波及影響程度高于其他產(chǎn)業(yè)的社會(huì)影響平均水平，說明商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的影響力在全部產(chǎn)業(yè)的社會(huì)平均影響水平以上，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較高的促進(jìn)作用。

比較商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)高于感應(yīng)度系數(shù)，即商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于受到國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用。因此，應(yīng)采取優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略來大力發(fā)展商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)，通過主動(dòng)發(fā)展商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)來推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而不是等國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展后來拉動(dòng)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的發(fā)展，應(yīng)將商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)來發(fā)展，充分發(fā)揮商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用。近年來，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度一直比較穩(wěn)定，在三個(gè)樣本年份均位于國(guó)民經(jīng)濟(jì)9個(gè)部門中的第四位。相比之下，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的影響力不僅總體上要高于所有產(chǎn)業(yè)部門的平均水平，而且始終要比它的感應(yīng)度強(qiáng)得多；根據(jù)計(jì)算結(jié)果看出，影響力系數(shù)在不同年份波動(dòng)較大，影響力最強(qiáng)的年份是2002年，位居所有產(chǎn)業(yè)部門第二位，另外兩個(gè)樣本年份均位于第四位。鑒于我國(guó)在1997-2007年恰好處于制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)大幅擴(kuò)張的時(shí)期，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)影響力的變化反映出在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段產(chǎn)業(yè)重心的遷移和發(fā)展瓶頸的制約狀況。

綜上，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)自身的發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在較為顯著的影響，通過對(duì)比1997、2002、2007年的投入產(chǎn)出分析結(jié)果可見，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)其他產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的比重也有較為深刻的影響，因而影響到三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的行業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展，從而對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整起到不可忽視的作用。

政策建議

（一）商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)應(yīng)采取主動(dòng)發(fā)展和扶持發(fā)展的模式

根據(jù)對(duì)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)影響力的量化識(shí)別分析，本文認(rèn)為中國(guó)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)屬于中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的支撐作用非常明顯，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的支撐作用大于商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)作用，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用要大于其本身受到國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展后的拉動(dòng)作用。因此，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)應(yīng)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展次序中作為優(yōu)先發(fā)展和主動(dòng)發(fā)展的對(duì)象，充分發(fā)揮其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用。為促進(jìn)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的發(fā)展，國(guó)家應(yīng)加大對(duì)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的政策扶持，在稅收制度、規(guī)劃用地、財(cái)政投入等方面給予優(yōu)惠政策。

（二）著力提升商貿(mào)服務(wù)業(yè)的運(yùn)行效率

從實(shí)證分析的結(jié)果可見，2007年商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)自身的直接消耗系數(shù)較高，在各部門中僅次于制造業(yè)、金融保險(xiǎn)和商務(wù)服務(wù)業(yè)，這說明商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的直接消耗較高，效率仍然亟待提高，因此有必要繼續(xù)提高商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的運(yùn)行效率。為此，應(yīng)采取必要措施降低運(yùn)營(yíng)成本，提高運(yùn)行效率。事實(shí)上，信息化是推動(dòng)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)高效發(fā)展的有效措施，因此商貿(mào)流通服務(wù)企業(yè)自身應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部信息化建設(shè)，同時(shí)借助政府的公共信息平臺(tái)，通過實(shí)現(xiàn)信息平臺(tái)的對(duì)接來改善和提高運(yùn)行效率。

（三）切實(shí)推動(dòng)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)影響力的量化識(shí)別研究

本文通過研究發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在較為深入的影響，這種影響力不僅體現(xiàn)為吸收就業(yè)、推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面，更為深入地體現(xiàn)為對(duì)其他產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的比重的深刻影響，因而影響到三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的行業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展，從而對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整起到不可忽視的作用。通過實(shí)證分析，本文發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通服務(wù)

業(yè)屬于中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)存在非常明顯的支撐作用，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)，最重要的是，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其所受到國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用。為此，應(yīng)進(jìn)一步采取技術(shù)手段，切實(shí)推動(dòng)對(duì)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)影響力的量化識(shí)別研究，以更加清晰地展示商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用。

（四）完善商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的財(cái)政、金融和土地支持政策

積極發(fā)揮財(cái)政支持作用，加大中央政府的相關(guān)投資，通過完善促進(jìn)消費(fèi)的財(cái)政政策來擴(kuò)大商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的投資規(guī)模，將投資重點(diǎn)投向商貿(mào)流通信息化建設(shè)、公益性流通設(shè)施等。加大金融支持力度，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)拓寬商貿(mào)流通服務(wù)企業(yè)的融資渠道，發(fā)展融資租賃、供應(yīng)鏈融資等業(yè)務(wù)，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新消費(fèi)信貸產(chǎn)品、改進(jìn)服務(wù)方式，培育和鞏固消費(fèi)信貸增長(zhǎng)點(diǎn)。加大土地政策支持力度，促進(jìn)連鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)發(fā)展，通過完善流通業(yè)稅制、推進(jìn)營(yíng)業(yè)稅改增值的方式，切實(shí)有效地減輕商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的整體稅收負(fù)擔(dān)。

參考文獻(xiàn)：

1.冉凈斐.從先導(dǎo)到創(chuàng)新：流通經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的新進(jìn)展.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2004（2）

2.欒曉梅，毛義友.現(xiàn)代流通業(yè)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系分析.經(jīng)濟(jì)師，2007（8）

3.唐紅濤.流通業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系探討.天府新論，2009（2）

4.王錦良，宋國(guó)宇.流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)分析.技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（11）

5.王春宇，仲深.流通業(yè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)作用的實(shí)證分析.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009（1）

6.王德章，宋德軍.流通業(yè)促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2007（10）

7.王曉東，謝莉娟.論流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與就業(yè)增長(zhǎng).財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010（2）

8.劉天祥.東中西部地區(qū)商品流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響差異的分位數(shù)回歸分析—基于中國(guó)地級(jí)市市轄區(qū)的數(shù)據(jù).北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（2）

9.李佛關(guān).流通產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)效率提升作用的實(shí)證研究.貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（5）

10.孫暢，吳立力.直轄以來流通業(yè)對(duì)重慶經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn).重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（2）

11.富原.流通競(jìng)爭(zhēng)力提高對(duì)哈爾濱市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn).商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006（4）

12.吳航，趙文麗.商貿(mào)流通業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)計(jì)量分析—以浙江省商貿(mào)流通業(yè)的分析為例.浙江統(tǒng)計(jì)，2008（2）

13.張建民，張建中，朱曉影.湖北省流通業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的相關(guān)性分析.統(tǒng)計(jì)與決策，2010（12）

14.李冠霖.我國(guó)物流業(yè)的投入產(chǎn)出分析.中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2011（6）

15.宋則，常東亮.現(xiàn)代物流業(yè)的波及效應(yīng)研究.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2008（1）

16.韓嵩.北京市物流業(yè)波及效應(yīng)研究.中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2011（9）

17.張光明.廣西物流產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與波及效應(yīng)分析.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2012（5）

18.顧乃華.我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)工業(yè)發(fā)展外溢效應(yīng)的理論和實(shí)證分析.統(tǒng)計(jì)研究，2005（12）

19.袁建文.基于投入產(chǎn)出和計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法的廣東省流通產(chǎn)業(yè)分析.廣東商學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（2）

20.胡永仕，王健.福建省流通產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及波及效應(yīng)的實(shí)證研究.技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（9）

21.李宏.廣東省流通業(yè)與制造業(yè)關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析.廣東商學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（5）

22.林文煉.廣東省第三產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度及波及效應(yīng)分析—基于2007年廣東省投入產(chǎn)出表分析.中國(guó)外資，2012（16）

23.譚盟盟.流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)溢出效應(yīng)的實(shí)證分析.中國(guó)商界，2010（4）

24.宗穎.江蘇流通業(yè)貢獻(xiàn)及其發(fā)展的實(shí)證研究.北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（5）

25.王俊.流通業(yè)對(duì)制造業(yè)效率的影響—基于我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011（1）

26.李曉慧.流通業(yè)溢出效應(yīng)的理論與實(shí)證分析.商業(yè)時(shí)代，2011（27）

27.趙霞.流通與制造業(yè)增長(zhǎng)—基于2000-2007年面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（2）

28.莊尚文，王永培.商品流通結(jié)構(gòu)、效率與制造業(yè)增長(zhǎng)—基于2000-2006年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（6）

29.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院課題組.商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)影響力實(shí)證分析.中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2008（3）

30.宋則，趙凱.商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化的貢獻(xiàn).經(jīng)濟(jì)研究參考，2009（31）

31.趙凱，宋則.商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)影響力及作用機(jī)理研究.財(cái)

貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009（1）

32.趙萍.流通產(chǎn)業(yè)影響力實(shí)證研究.現(xiàn)代商貿(mào)評(píng)論，2008（1）

33.宋則，常東亮，丁寧.流通業(yè)影響力與制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（8）

34.徐從才，石奇.流通支持工業(yè)化進(jìn)程的實(shí)證研究.南京經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2000（2）

35.趙德海，邵萬清.對(duì)流通地位的再認(rèn)識(shí).哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（1）

36.石明明，張小軍.流通產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的角色轉(zhuǎn)換：基于灰色關(guān)聯(lián)分析.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009（2）

37.鄭凱華，柏慶國(guó)、孫穎慧.基于灰理論的現(xiàn)代流通業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究—以山東省為例.菏澤學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（5）

38.吳沉，王傳維.流通產(chǎn)業(yè)在我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化中的作用.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2000（12）

39.劉寧，楊以文.商品流通與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系研究：理論與實(shí)證.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（5）

服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位范文第2篇

關(guān)鍵詞：服務(wù)業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；就業(yè)；城市化

自20世紀(jì)60年代初起，服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用不斷提升，到了20世紀(jì)90年代，隨著物質(zhì)生產(chǎn)的發(fā)展和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，以及全球經(jīng)濟(jì)服務(wù)化趨勢(shì)的不斷加劇，其就業(yè)人數(shù)和在國(guó)民收入中所占的比重不斷上升，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展關(guān)系到滿足人們不斷提高的物質(zhì)和精神方面的多樣化需要，同時(shí)也是關(guān)系到工業(yè)部門、農(nóng)業(yè)部門乃至影響整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的重要力量。

1服務(wù)業(yè)的發(fā)達(dá)程度是一國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的基本標(biāo)志。

服務(wù)業(yè)的興旺發(fā)達(dá)是科技發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的結(jié)果，越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家，服務(wù)業(yè)越發(fā)達(dá)，人均GDP較高的國(guó)家，其服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出與就業(yè)比重也相對(duì)較高，也基本代表了一國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展水平。目前，在世界總量中，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值已超過了60%，其中一些發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值已占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的70%，個(gè)別國(guó)家接近80%，而服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重，發(fā)達(dá)國(guó)家已高達(dá)70%左右，中等收入國(guó)家為50%-60%之間。同時(shí),世界服務(wù)貿(mào)易占到貿(mào)易總額的1/4；服務(wù)消費(fèi)占到所有消費(fèi)的1/2左右。因此,可以說世界經(jīng)濟(jì)實(shí)際上以服務(wù)商品的生產(chǎn)為主，己經(jīng)步入了“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代。然而我國(guó)服務(wù)業(yè)增加值占比重，到2004年僅為31.18%，我國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)勞動(dòng)力占就業(yè)人口比重為30%，與國(guó)外相比，顯然比重過低，整體水平滯后，明顯不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2發(fā)展服務(wù)業(yè)有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變，逐步提高服務(wù)業(yè)在GDP中的比重，促進(jìn)第一、二產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)，這應(yīng)是我國(guó)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的基本方向。我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期依賴傳統(tǒng)工業(yè)的發(fā)展道路，但一些重要的資源如石油、天然氣、鐵、銅等國(guó)內(nèi)自給率日益下降，資源短缺已經(jīng)影響到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，而同工業(yè)相比，服務(wù)業(yè)具有污染少、資源消耗低等一系列優(yōu)勢(shì)，并且科技的迅猛發(fā)展，使得高新技術(shù)的應(yīng)用從生產(chǎn)領(lǐng)域擴(kuò)展到服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，產(chǎn)生了許多新的職業(yè)和崗位，如信息技術(shù)含金量較高的現(xiàn)代金融、通訊等服務(wù)行業(yè)。這些行業(yè)的發(fā)展將提高服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重，而且可以優(yōu)化服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)。我國(guó)要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，在本世紀(jì)中葉達(dá)到世界上中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平，就必須在繼續(xù)積極發(fā)展具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和勞動(dòng)力密集型的制造業(yè)的同時(shí)，加快發(fā)展服務(wù)業(yè)，使其與經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展相協(xié)調(diào)。

3發(fā)展服務(wù)業(yè)有利于促進(jìn)工業(yè)化的細(xì)分及深化。

服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展會(huì)不斷提出各種問題，這些問題的解決往往有賴于工業(yè)技術(shù)上的進(jìn)一步發(fā)展和提高，從而對(duì)工業(yè)提出新的要求，比如醫(yī)療領(lǐng)域中不斷出現(xiàn)的各種疑難雜癥，在檢測(cè)和治療上的新突破要求有更高的生物化學(xué)技術(shù)、信息技術(shù)等，從而推動(dòng)工業(yè)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。并且服務(wù)業(yè)中的許多行業(yè)具有社會(huì)基礎(chǔ)性質(zhì)，有利于市場(chǎng)的進(jìn)一步深化。如商業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)可以促進(jìn)生產(chǎn)者與消費(fèi)者的結(jié)合，解決生產(chǎn)與消費(fèi)在時(shí)間上和空間上的矛盾，從而保證工業(yè)生產(chǎn)的順利進(jìn)行，提高市場(chǎng)交易效率，降低交易成本；金融業(yè)是投資的載體，而投資是工業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素之一，因而金融業(yè)也就在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中起到了舉足輕重的行業(yè)作用，它的運(yùn)營(yíng)狀況直接制約著工業(yè)經(jīng)濟(jì)的健康和持續(xù)發(fā)展。因此以商業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)和金融業(yè)等為代表的現(xiàn)代商流、物流和信息流的交織、持續(xù)運(yùn)行在促進(jìn)工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展、深化方面發(fā)揮著重要作用。

4發(fā)展服務(wù)業(yè)有利于緩解就業(yè)壓力。

世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程表明，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。我國(guó)已處于工業(yè)化中期，工業(yè)大規(guī)模吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的能力開始減弱，隨著工業(yè)化、城市化水平的提高，服務(wù)業(yè)將成為吸納就業(yè)的主渠道。我國(guó)未來幾年，甚至在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)就業(yè)壓力十分巨大。據(jù)中國(guó)社科院和國(guó)家信息中心預(yù)測(cè)顯示，“十一五”期間每年城鎮(zhèn)新增勞動(dòng)力在500萬到550萬之間。如果農(nóng)村每年的城市化水平提高1%，就要轉(zhuǎn)移1000萬勞動(dòng)力，加上往年失業(yè)的人口，“十一五”期間可能有四五千萬勞動(dòng)力需要就業(yè)。而服務(wù)業(yè)在吸納就業(yè)方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)：服務(wù)業(yè)門類眾多，各種類型的行業(yè)并存，就業(yè)形式靈活多樣，能夠容納不同層次的就業(yè)群體，加快發(fā)展服務(wù)業(yè)有利于緩解日益嚴(yán)峻的就業(yè)壓力。

5發(fā)展服務(wù)業(yè)有利于推進(jìn)城市化進(jìn)程。

20世紀(jì)90年代中期以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)相繼面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)緩慢、消費(fèi)市場(chǎng)長(zhǎng)期低迷等問題，城市經(jīng)濟(jì)的重要性和城市化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)作用受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家的日益重視，這帶動(dòng)了對(duì)城市化功能和發(fā)展規(guī)律的深入研究。郭克莎等對(duì)世界主要國(guó)家城市化發(fā)展歷程的分析表明，工業(yè)在城市化中前期具有直接和較大的帶動(dòng)作用，工業(yè)發(fā)展所具有的聚集效應(yīng)帶動(dòng)了城市的興起和繁榮。而“當(dāng)工業(yè)化演進(jìn)到較高階段、人均收入達(dá)到較高水平以后,對(duì)城市化進(jìn)程的主導(dǎo)作用逐步由工業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)檎麄€(gè)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)…”，“非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的上升明顯快于生產(chǎn)比重的上升,而這主要不是工業(yè)而是服務(wù)業(yè)的就業(yè)增長(zhǎng)帶動(dòng)的”。這一研究結(jié)果揭示了城市化與服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，表明兩者之間最直接的聯(lián)系是服務(wù)業(yè)對(duì)城市就業(yè)具有較強(qiáng)的吸納作用，服務(wù)業(yè)所提供的大量就業(yè)崗位是保證城鄉(xiāng)人口順利轉(zhuǎn)移和城市化持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

總之，發(fā)展服務(wù)業(yè)在我國(guó)社會(huì)現(xiàn)代化建設(shè)中具有重要的戰(zhàn)略意義。加快發(fā)展服務(wù)業(yè)將有利于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，減少我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源的依賴，降低對(duì)環(huán)境破壞的程度；加快發(fā)展服務(wù)業(yè)必將推動(dòng)我國(guó)市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化、城市化進(jìn)程，在促進(jìn)就業(yè)、拉動(dòng)消費(fèi)、擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易、提高人民精神文化生活水平等方面發(fā)揮重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位范文第3篇

關(guān)鍵詞：服務(wù)業(yè) 國(guó)民經(jīng)濟(jì) 發(fā)展策略

一、服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性

當(dāng)今世界各國(guó)，尤其發(fā)達(dá)國(guó)家之所以越來越重視服務(wù)業(yè)的發(fā)展，是因?yàn)榉?wù)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。其重要性主要提現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

（一）加速國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，眾多消費(fèi)者將更多的收入用于消費(fèi)服務(wù)性產(chǎn)品，服務(wù)性消費(fèi)日益成為國(guó)民消費(fèi)的主要部分，成為社會(huì)再生產(chǎn)過程中的重要環(huán)節(jié)，服務(wù)經(jīng)濟(jì)也由此成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)揮中拿的重要源泉和推動(dòng)力。

（二）降低失業(yè)人口。失業(yè)率已成為了衡量一個(gè)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要指標(biāo)。服務(wù)業(yè)的興起，無疑是一個(gè)很重要的就業(yè)渠道，可以吸收大量勞動(dòng)力，很大程度上為發(fā)達(dá)國(guó)家緩解了就壓力這一緊要問題。

（三）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。伴隨著科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和全球經(jīng)濟(jì)一體化的深入發(fā)展，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間出現(xiàn)了很強(qiáng)的耦合現(xiàn)象，他們既相互提供支撐，又日益交織在一起，使得職員配置更加合理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨高度化。

二、我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展概況

（一）服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)較快，占GDP比重有較大幅度提高。

改革開放將中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶入了高速發(fā)展的通道，1980年到2009年的30年間，中國(guó)的GDP年均增長(zhǎng)率達(dá)到了9%以上。與此同時(shí)，作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)一個(gè)重要組成部分的服務(wù)業(yè)，也獲得了高速的增長(zhǎng)。1980年，我國(guó)服務(wù)業(yè)的增加值約為860億元，占同期GDP的比重僅為24%，而到2009年，我國(guó)服務(wù)業(yè)的增加值已達(dá)到約97000億元，占同期GDP的比重達(dá)到了40%。按可比價(jià)格計(jì)算，我國(guó)服務(wù)業(yè)的增加值在這30年間的年均增長(zhǎng)率達(dá)到了11.5%，高于同期我國(guó)GDP的年均增長(zhǎng)率近2.5個(gè)百分點(diǎn)。由此可看出，隨著我國(guó)改革開放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善和發(fā)展，我國(guó)的服務(wù)業(yè)也迎來了高速增長(zhǎng)的黃金時(shí)期，并逐步成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的產(chǎn)業(yè)。

（二）服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)大幅增長(zhǎng)，占就業(yè)總?cè)丝诒戎夭粩嗵岣摺?/p>

長(zhǎng)期以來，我國(guó)處于由農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)過渡的過程中，農(nóng)業(yè)人口占我國(guó)人口的絕大多數(shù)。隨著我國(guó)改革開放的不斷深入，我國(guó)的就業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了巨大變化，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重不斷下降。在過去的30年間，我國(guó)服務(wù)業(yè)的就業(yè)人數(shù)、就業(yè)比重都呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)并不斷提高的狀態(tài)。

1980年，我國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)只有約4890萬人，占當(dāng)年就業(yè)人口的比重僅為12%，而到2009年我國(guó)服務(wù)業(yè)的就業(yè)人數(shù)已達(dá)到約25000萬人，占當(dāng)年就業(yè)人口的比重上升到了約32%。30年來，我國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)增加了4.1倍，占全部就業(yè)人口的比重也提高了20%，服務(wù)業(yè)在吸收我國(guó)勞動(dòng)力和促進(jìn)我國(guó)城市化進(jìn)程方面的作業(yè)不斷顯現(xiàn)。

三、我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展存在的問題分析

（一）我國(guó)服務(wù)業(yè)的增加值比重與國(guó)際水平相比存在較大差距。

客觀分析我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平和所處的地位，有必要將我國(guó)的數(shù)據(jù)與世界發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的情況作對(duì)比分析。

數(shù)據(jù)顯示，2004年中低等收入國(guó)家的人均國(guó)民收入為1686美元，其服務(wù)業(yè)增加值占GDP的平均比重也達(dá)到了46%；2004年人均國(guó)民收入為4769美元的中等高收入國(guó)家中，服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重則高達(dá)62%；2004人均國(guó)民收入為32112美元的高收入國(guó)家中，服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重則更是達(dá)到了72%。從我國(guó)實(shí)際情況來看，2009年我國(guó)的人均國(guó)民收入已達(dá)到了2042美元，而與此相應(yīng)的服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重為40%，遠(yuǎn)低于同等收入水平國(guó)家的比值，這標(biāo)明我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平與世界其他國(guó)家相比還存在較大差距，還有較大的上升空間。

（二）我國(guó)服務(wù)業(yè)的就業(yè)人口比重與國(guó)際水平相比存在較大差距。

世界各國(guó)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)標(biāo)明，隨著人均國(guó)民收入的提高和城鎮(zhèn)化進(jìn)行的推進(jìn)，服務(wù)業(yè)將成為收納勞動(dòng)就業(yè)的主渠道和主力軍。發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)的就業(yè)人口的比重較高，占到了其總就業(yè)人數(shù)的三分之二以上，成為吸納勞動(dòng)力就業(yè)的絕對(duì)主力軍。而中等收入國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占就業(yè)人口的比重也接近60%，成為吸納農(nóng)業(yè)人口和推進(jìn)城市化進(jìn)程的重要載體。相比較而言，我國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)雖然有大幅度增長(zhǎng)，但直到2007年也只占我國(guó)就業(yè)人口總數(shù)的32.4%，而同期我國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重仍然高達(dá)40.8%。因此，與世界發(fā)達(dá)國(guó)家乃至發(fā)展中國(guó)家相比，我國(guó)服務(wù)業(yè)的就業(yè)人口比重也明顯偏低，我國(guó)服務(wù)業(yè)在吸納農(nóng)村生育勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移以及推進(jìn)我國(guó)誠(chéng)實(shí)化進(jìn)程方面還是有較長(zhǎng)的路要走。

（三）我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展存在嚴(yán)重的區(qū)域性失衡。

我國(guó)的改革開放率先從東部沿海地區(qū)展開，在過去30多年的發(fā)展過程中，東部沿海地區(qū)獲得了國(guó)家一系列的幽會(huì)政策支持，使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出區(qū)域性詫異比較明顯的特點(diǎn)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域性詫異也帶來了我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的區(qū)域性失衡問題。我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展在城市與農(nóng)村之間，東部沿海地區(qū)與中部、西部地區(qū)之間存在巨大差異。2007年我國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的北京、上海等地的服務(wù)業(yè)增加值已經(jīng)突破了6000億元，其占當(dāng)?shù)谿DP的比重分別高達(dá)71.4%和51.9%，遠(yuǎn)高于當(dāng)年我國(guó)的平均水平。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的西部地區(qū)如甘肅、青海等地，2007年服務(wù)業(yè)增加值分別為1030億元和278億元，而服務(wù)業(yè)增加值占本地GDP的比重分別為38.2%和36.6％，明顯低于我國(guó)當(dāng)年的平均水平。

四、我國(guó)服務(wù)業(yè)未來反戰(zhàn)的對(duì)策與建議

（一）積極推進(jìn)體制改革，促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)化改革。

改革開放以來，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)中最有活力的部分。放開市場(chǎng)準(zhǔn)入，改革行政審批制度，釋放民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展能力，勢(shì)必會(huì)快速推動(dòng)我國(guó)服務(wù)業(yè)各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展。

長(zhǎng)期以來，一些應(yīng)當(dāng)作為產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，被當(dāng)作公益型、福利型的事業(yè)來辦，因此服務(wù)業(yè)的許多行業(yè)缺乏自我發(fā)展活力，“大而全”、“小而全”的自我服務(wù)仍有存在，機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位等后勤服務(wù)社會(huì)化改革的步伐還較慢。因而必須加快適宜產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的社會(huì)事業(yè)的改革步伐，把發(fā)展服務(wù)業(yè)與政府只能轉(zhuǎn)變及事業(yè)單位改制結(jié)合起來，實(shí)行政企分開、企業(yè)與事業(yè)分開、營(yíng)利性機(jī)構(gòu)與非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)分開，培育符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)需要的微觀主體。

（二）加快內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整，推進(jìn)服務(wù)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)問題，這一方面與服務(wù)業(yè)整體發(fā)展水平地下有關(guān)，另一方面也與我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體結(jié)構(gòu)存在的問題有關(guān)。因此，一方面要通過體制創(chuàng)新，解放經(jīng)濟(jì)內(nèi)生的活力；另一方面，也要實(shí)行不同的產(chǎn)業(yè)政策對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。

在體制上，要打破行政壟斷。通過市場(chǎng)化改革，降低進(jìn)入避雷，通過引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)者和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制來破除制約現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的體制性因素是當(dāng)務(wù)之急。在機(jī)制上，要夠?yàn)R專業(yè)化分工體系。通過各種政策、措施和環(huán)境引導(dǎo)，從機(jī)制夠?yàn)R起整個(gè)社會(huì)的專業(yè)化分工體系，無疑是加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展所必需的。在政策上，要平等與制造業(yè)的發(fā)展條件，消除其實(shí)。

（三）加快科學(xué)進(jìn)步，提高服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率。

科技進(jìn)步是服務(wù)業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要依靠力量，這也是工業(yè)化國(guó)家在國(guó)際服務(wù)業(yè)中占絕對(duì)有事的原因所在。要把那種認(rèn)為服務(wù)業(yè)就是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)觀念改變過來，真正樹立科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，是服務(wù)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力的概念。要搭理提高服務(wù)業(yè)的科技素質(zhì)，提高從業(yè)人緣的素質(zhì)，培養(yǎng)智力型服務(wù)人才，大力加強(qiáng)動(dòng)力的觀念。要大力提高服務(wù)業(yè)的科技素質(zhì)，提高從業(yè)人員的素質(zhì)，培養(yǎng)智力型服務(wù)人才，大力加強(qiáng)服務(wù)領(lǐng)域的可言工作，加強(qiáng)對(duì)服務(wù)從業(yè)人員的培訓(xùn)，幫助他們掌握和了解新科學(xué)、新技術(shù)。此外，應(yīng)積極推廣新科技、新只是，對(duì)不同行業(yè)，分別提出科技含量的標(biāo)準(zhǔn)，從制度上確?？萍嫉耐茝V，加大對(duì)服務(wù)業(yè)科技的投入。

（四）發(fā)揮現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)

隨著以信息技術(shù)為代表的新科技革命的蓬勃興起，服務(wù)業(yè)內(nèi)部發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化，以生產(chǎn)業(yè)和專業(yè)業(yè)為主的新興服務(wù)業(yè)大量涌現(xiàn)并迅速發(fā)展?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要是指那些依托電子信息等高新技術(shù)和現(xiàn)代管理理念、經(jīng)營(yíng)方式和組織形式發(fā)展起來的，主要為生產(chǎn)者提供服務(wù)的行業(yè)?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的興起是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化及經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的結(jié)果，是生產(chǎn)力發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是生產(chǎn)力發(fā)展水平的一個(gè)重要標(biāo)志，越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，服務(wù)業(yè)就越發(fā)達(dá)?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)代表未來服務(wù)業(yè)的發(fā)展方向，其比重大小決定了服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的能力和服務(wù)業(yè)的水平。由于信息技術(shù)在一定程度上改變了服務(wù)的固有屬性，如面對(duì)面服務(wù)、個(gè)別、即時(shí)等，使數(shù)字化的服務(wù)產(chǎn)品也可存儲(chǔ)、可遠(yuǎn)距離傳送，從而具有可交易性。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)起步晚，相對(duì)落后。尤其在現(xiàn)代物流、金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)服務(wù)等知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易方面勢(shì)單力薄。由于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不發(fā)達(dá)，我國(guó)的交易成本比國(guó)外高10%～20%。在國(guó)際貿(mào)易中，我國(guó)是服務(wù)貿(mào)易逆差國(guó)。與此相反，發(fā)達(dá)國(guó)家則長(zhǎng)期保持著服務(wù)貿(mào)易順差。當(dāng)然，這也正是我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)的操作空間。我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)市場(chǎng)容量大，發(fā)展?jié)摿捎^，具有明顯的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。應(yīng)充分利用這些優(yōu)勢(shì)，采取各種有效措施，實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)的突破性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1、世界銀行 《世界發(fā)展指標(biāo)2009》；

服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位范文第4篇

    關(guān)于物流業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),國(guó)內(nèi)已有部分文獻(xiàn)進(jìn)行了研究。國(guó)內(nèi)最早應(yīng)用投入產(chǎn)出法對(duì)物流業(yè)進(jìn)行分析的是李厚霖(2001),他應(yīng)用投入產(chǎn)出模型,從產(chǎn)業(yè)的角度,對(duì)我國(guó)物流業(yè)發(fā)展水平、在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位、影響力等方面進(jìn)行了分析[1]。黃福華等(2005)運(yùn)用投入產(chǎn)出方法分析了我國(guó)現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系及其關(guān)聯(lián)效應(yīng),認(rèn)為物流產(chǎn)業(yè)應(yīng)確定為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和瓶頸產(chǎn)業(yè),并據(jù)此提出了物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一些策略[2]。楚巖楓等(2007)經(jīng)研究認(rèn)為,我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)正處于中間產(chǎn)品型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)向完全中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)過渡,因此,一定的產(chǎn)業(yè)政策扶持,對(duì)促進(jìn)物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是非常必要的[3]。張江華等(2010)認(rèn)為,我國(guó)物流業(yè)的產(chǎn)業(yè)化已初見成效,能夠?qū)I(yè)、服務(wù)業(yè)等多個(gè)產(chǎn)業(yè)具有明顯的帶動(dòng)作用,依賴產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展的潛力也較大,但仍存在諸如信息化程度不高、影響力與感應(yīng)度水平偏低、為生活消費(fèi)提供服務(wù)力度不夠、附加價(jià)值率不高等問題[4]。也有部分學(xué)者應(yīng)用投入產(chǎn)出方法對(duì)區(qū)域物流業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行了研究。如李靖輝等(2005)、曹瑛(2007)、朱占峰(2008)、劉丹等(2010)運(yùn)用投入產(chǎn)出法分別對(duì)廣東、福建、甘肅、中原地區(qū)等區(qū)域物流業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)進(jìn)行了研究,其研究結(jié)論基本一致,各區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)影響力高于感應(yīng)度,且存在區(qū)域性物流發(fā)展不均衡[5-8]。

    已有的研究為本文的研究提供了一些思路,但也有一些值得改進(jìn)的地方。比如,現(xiàn)有的研究多為靜態(tài)分析,動(dòng)態(tài)分析較少,不能揭示物流業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)比例關(guān)系的變動(dòng)情況。本文利用1997年、2002年及2007年的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù),對(duì)歷年的物流業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行對(duì)比分析,以反映物流業(yè)產(chǎn)業(yè)性質(zhì)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)波及效果的變化情況,為政府制定產(chǎn)業(yè)政策、調(diào)整與振興物流業(yè)提供參考。

    1 投入產(chǎn)出分析

    投入產(chǎn)出分析最早由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫在1931年提出,它主要通過編制投入產(chǎn)出表和建立相應(yīng)數(shù)學(xué)模型,反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)品部門復(fù)雜的依存關(guān)系、比例關(guān)系和相互聯(lián)系。

    1.1 產(chǎn)業(yè)性質(zhì)分析

    根據(jù)投入產(chǎn)出基本流量表,可以計(jì)算某一產(chǎn)業(yè)的中間需求率和中間投入率,然后綜合考察各產(chǎn)業(yè)的中間需求率和中間投入率,即可以判斷各產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用。

    中間需求率,指國(guó)民經(jīng)濟(jì)某一產(chǎn)業(yè)對(duì)某產(chǎn)品的中間需求量與該產(chǎn)品的總需求量之比。某一產(chǎn)業(yè)的中間需求率越高,表明該產(chǎn)業(yè)就越帶有提供中間產(chǎn)品的性質(zhì)。

    中間投入率,指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中某一產(chǎn)業(yè)的中間投入與總投入之比。中間投入率反映了該產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值中外購(gòu)的實(shí)物產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)品(即中間產(chǎn)品之和)所占的比重。即該產(chǎn)業(yè)對(duì)其上游產(chǎn)業(yè)總體的、直接的帶動(dòng)能力的反映。

    根據(jù)錢納里、渡邊等經(jīng)濟(jì)學(xué)家的產(chǎn)業(yè)劃分方法[9],以中間需求率為橫坐標(biāo)、中間投入率為縱坐標(biāo),以0.5為分界線,可以將各產(chǎn)業(yè)劃分到4個(gè)象限中(見圖1)。圖1中第Ⅰ類產(chǎn)業(yè)為中間產(chǎn)品型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),廣泛為其他產(chǎn)業(yè)提品或服務(wù);第Ⅱ類產(chǎn)業(yè)為中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè),需要大量的原材料投入同時(shí)又廣泛被各產(chǎn)業(yè)所需求;第Ⅲ類產(chǎn)業(yè)為最終需求型產(chǎn)業(yè),一般處于產(chǎn)業(yè)鏈的下游;第Ⅳ類產(chǎn)業(yè)為最終需求型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),需要其他產(chǎn)業(yè)的投入較低,且其產(chǎn)品或服務(wù)大部分用于最終消費(fèi)。

    圖1 綜合考察中間需求率與中間投入率劃分不同的產(chǎn)業(yè)群

    1.2 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

    產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各產(chǎn)業(yè)之間投入與產(chǎn)出、供給和需求之間的內(nèi)在關(guān)系,通常分為產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)和前向關(guān)聯(lián)。

    產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián),指一個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)那些向其供應(yīng)產(chǎn)品或服務(wù)的產(chǎn)業(yè)的影響,后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)可以用直接消耗系數(shù)來反映。直接消耗系數(shù),指某產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)1單位產(chǎn)品所直接消耗其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的數(shù)量。直接消耗系數(shù)越大,說明該產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)直接需求越多,直接關(guān)聯(lián)效應(yīng)和依存度越高。

    產(chǎn)業(yè)的前向關(guān)聯(lián),指一個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)那些將本產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)作為中間投入的產(chǎn)業(yè)的影響,前向關(guān)聯(lián)可以用直接分配系數(shù)來反映,其含義是某產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品或服務(wù)分配給另一產(chǎn)業(yè)作為中間產(chǎn)品直接使用的價(jià)值在該種產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)品中的比例,反映該產(chǎn)業(yè)對(duì)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支撐作用。直接分配系數(shù)越大,說明該產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)直接供給越多,直接供給推動(dòng)作用越明顯。

    1.3 產(chǎn)業(yè)波及效果分析

    產(chǎn)業(yè)波及,指國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系中,某一產(chǎn)業(yè)部門的變化按照不同的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方式,引起與其直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門的變化,然后導(dǎo)致與后者直接和間接相關(guān)的其他產(chǎn)業(yè)部門的變化,依次傳遞,乃至影響能力逐漸消減的過程。產(chǎn)業(yè)波及效果通常用影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)衡量。

    影響力系數(shù)是某產(chǎn)業(yè)的影響力與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)影響力的平均水平之比。影響力系數(shù)反映了某一產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響程度大小的相對(duì)水平,影響力系數(shù)大于1,說明該產(chǎn)業(yè)的影響力在全部產(chǎn)業(yè)中居平均水平以上,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較大促進(jìn)作用;系數(shù)小于1表示該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)能力低于平均水平。一個(gè)產(chǎn)業(yè)的影響力和影響力系數(shù)越高,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力就越大。發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以起到“事半功倍”之效,因而成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

    感應(yīng)度系數(shù)是某產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度的平均水平之比。感應(yīng)度系數(shù)反映了某一產(chǎn)業(yè)受到國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)力程度的相對(duì)水平,感應(yīng)度系數(shù)大于或小于1,說明該產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)能力在全部產(chǎn)業(yè)中居平均水平以上或以下。感應(yīng)度和感應(yīng)度系數(shù)越高的產(chǎn)業(yè),國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)該產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用越大。從另外一個(gè)角度來看,該產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的程度也就越高,即越具有基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和瓶頸產(chǎn)業(yè)的屬性,應(yīng)該得到優(yōu)先的發(fā)展。

    2 中國(guó)物流產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及其變動(dòng)實(shí)證分析

    2.1 數(shù)據(jù)處理 本文的主要數(shù)據(jù)來源于我國(guó)1997年、2002年和2007年40或42部門的投入產(chǎn)出表。同時(shí),為了突出研究的對(duì)象,對(duì)部門進(jìn)行了歸類合并。從1997年開始我國(guó)投入產(chǎn)出表在編制過程中,將“交通運(yùn)輸業(yè)”、“倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)”剝離出來,或分開計(jì)量,或統(tǒng)一計(jì)量。按前面對(duì)物流業(yè)的界定,這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)與物流業(yè)比較接近,另外,許多文獻(xiàn)中將郵政業(yè)也作為從事物流服務(wù)的一個(gè)重要行業(yè)。因此,本文將“交通運(yùn)輸業(yè)”、“倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)”和“郵政業(yè)”合并為“物流業(yè)”。其他部門的合并情況如下:將第二產(chǎn)業(yè)劃分為“采掘業(yè)”、“制造業(yè)”、“電力、燃?xì)馀c供水業(yè)”、“建筑業(yè)”四大部門,其中“采掘業(yè)”包括煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、金屬礦采選業(yè)、非金屬礦及其他礦采選業(yè)4個(gè)部門,“電力、燃?xì)馀c供水業(yè)”由電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)3個(gè)部門合并而成,“建筑業(yè)”與原投入產(chǎn)業(yè)表中的建筑業(yè)部門保持一致,第二產(chǎn)業(yè)中的其他部門合并到“制造業(yè)”中;將第三產(chǎn)業(yè)劃分為“物流業(yè)”、“批零、酒店與旅游業(yè)”、“金融保險(xiǎn)與商務(wù)服務(wù)業(yè)”、“信息與其他社會(huì)服務(wù)業(yè)”,其中“批零、酒店與旅游業(yè)”由批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、住宿和餐飲業(yè)或旅游業(yè)合并而成,“金融保險(xiǎn)與商務(wù)服務(wù)業(yè)”由金融保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)合并而成,第三產(chǎn)業(yè)中其他部門合并為“信息與其他社會(huì)服務(wù)業(yè)”。經(jīng)過歸類合并后的部門為9個(gè),分別將1997年、2002年和2007年的投入產(chǎn)出基本流量表合并為9部門的投入產(chǎn)出表。

    2.2 中國(guó)物流業(yè)的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)分析

    根據(jù)合并后的9部門投入產(chǎn)出表,分別計(jì)算各年的中間投入率和中間需求率,對(duì)中國(guó)物流業(yè)的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)進(jìn)行判斷。

    從表1中看出物流產(chǎn)業(yè)的中間投入率和中間需求率均有一定程度的提高。從中間投入率來看,指數(shù)由1997年小于0.5提高到2002年、2005年大于0.5,說明物流產(chǎn)業(yè)對(duì)其上游產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)能力在不斷增強(qiáng)。但從另一個(gè)方面來講,物流產(chǎn)業(yè)的增加值比重在不斷下降,產(chǎn)業(yè)的附加值在下降。從中間需求率來看,指數(shù)在逐漸增大,說明物流產(chǎn)業(yè)的對(duì)其下游產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)能力較強(qiáng)且在不斷提高,并且在國(guó)民經(jīng)濟(jì)9個(gè)部門中物流業(yè)的中間需求率僅次于“采掘業(yè)”和“電力、燃?xì)馀c供水業(yè)”。由此,我們可以判斷,物流產(chǎn)業(yè)逐漸成為一個(gè)對(duì)上、下游產(chǎn)業(yè)均有高帶動(dòng)能力的產(chǎn)業(yè)。

    綜合物流產(chǎn)業(yè)的中間投入率和中間需求率聯(lián)合分析,根據(jù)前文所述的產(chǎn)業(yè)劃分方法,1997年的物流業(yè)屬于第Ⅰ類產(chǎn)業(yè),即中間產(chǎn)品型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),廣泛為其他產(chǎn)業(yè)提品或服務(wù);2002年和2007年的物流業(yè)屬于第Ⅱ類產(chǎn)業(yè),即中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè),它需要大量的原材料投入同時(shí)又廣泛被各產(chǎn)業(yè)所需求,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)。

    2.3 中國(guó)物流業(yè)的關(guān)聯(lián)分析

服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位范文第5篇

[關(guān)鍵詞]中國(guó)服務(wù)市場(chǎng) 對(duì)外開放 行業(yè)

服務(wù)市場(chǎng)是指提供勞務(wù)和服務(wù)場(chǎng)所及設(shè)施,不涉及或甚少涉及物質(zhì)產(chǎn)品的交換的市場(chǎng)形式。傳統(tǒng)的服務(wù)市場(chǎng)是狹義概念,即指生活服務(wù)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和領(lǐng)域。主要指旅社、洗染、照相、飲食和服務(wù)性手工業(yè)所形成的市場(chǎng)?，F(xiàn)代服務(wù)市場(chǎng)是一個(gè)廣義的概念,所涉及的行業(yè)不僅包括現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的各行各業(yè),而且包括物質(zhì)產(chǎn)品交換過程中伴生的服務(wù)交換活動(dòng)。現(xiàn)代服務(wù)市場(chǎng)所涉及的服務(wù)業(yè)的范圍包括下述方面:金融服務(wù)業(yè)、公用事業(yè)、個(gè)人服務(wù)業(yè)、企業(yè)服務(wù)、教育慈善事業(yè)、各種修理服務(wù)、社會(huì)公共需要服務(wù)部門和其他各種專業(yè)性或特殊性的服務(wù)行業(yè)。

一、服務(wù)市場(chǎng)的運(yùn)行特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)

1.服務(wù)市場(chǎng)運(yùn)行的特點(diǎn)。服務(wù)市場(chǎng)或稱服務(wù)產(chǎn)品市場(chǎng),是服務(wù)產(chǎn)品交換關(guān)系的集合。它既是市場(chǎng)體系的一個(gè)組成部分,又是商品市場(chǎng)形成、發(fā)展和完善的條件或經(jīng)濟(jì)環(huán)境。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)條件下,服務(wù)市場(chǎng)伴隨著商品市場(chǎng)而存在;在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)條件下,服務(wù)市場(chǎng)迅猛拓展,成為獨(dú)立于實(shí)物商品市場(chǎng)之外的有機(jī)部分,并充當(dāng)市場(chǎng)體系中具有生命活力的組成因素。

服務(wù)市場(chǎng)運(yùn)行中的 供求機(jī)制有別于商品市場(chǎng)。其突出特點(diǎn)是,服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力與購(gòu)買能力之間的矛盾在通常情況下難以暴露,只有在矛盾相當(dāng)尖銳激化的時(shí)候才反映出來,在一般情況下,人們不大注意也不太關(guān)心服務(wù)市場(chǎng)的供求關(guān)系,這表明服務(wù)市場(chǎng)的供求彈性大,服務(wù)市場(chǎng)運(yùn)行的自由度高。例如海港由于泊位少,裝卸能力不足,在平時(shí)難以覺察,直到壓船壓港,問題積壓嚴(yán)重時(shí),才暴露了海港泊位少、裝卸能力不足的矛盾。

2.服務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)。服務(wù)市場(chǎng)是伴隨商品市場(chǎng)出現(xiàn)的,但服務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展卻在第二次世界大戰(zhàn)以后的幾十年間,尤其是在20世紀(jì)的后20年間。縱觀服務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展變化過程,顯示出如下的趨勢(shì):

(1)服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大快、 服務(wù)營(yíng)銷發(fā)展速度高。

(2)服務(wù)領(lǐng)域不斷拓寬,服務(wù)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)日漸完善。

(3)國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)中依然存在著區(qū)域間的差異,發(fā)達(dá)國(guó)家的領(lǐng)先地位與發(fā)展中國(guó)家的滯后狀態(tài)形成反差。

二、中國(guó)的服務(wù)市場(chǎng)現(xiàn)狀

中國(guó)服務(wù)市場(chǎng)開放的背景:

1.國(guó)際服務(wù)業(yè)的發(fā)展和各國(guó)間服務(wù)貿(mào)易的激增要求中國(guó)服務(wù)市場(chǎng)的開放

如前所述各國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展迅猛,服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重提升很快。各國(guó)間的服務(wù)貿(mào)易額激增,發(fā)展服務(wù)業(yè)成為各國(guó)推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的主導(dǎo)行業(yè)。我國(guó)香港地區(qū)也是服務(wù)業(yè)高度發(fā)達(dá)的地區(qū)。1996年香港服務(wù)業(yè)收益占GDP的84%,服務(wù)貿(mào)易出口達(dá)388.5億美元,進(jìn)口221.6億美元。過去十年香港服務(wù)貿(mào)易平均增長(zhǎng)率為16%,服務(wù)出口收益年平均增長(zhǎng)率為17%。這表明,服務(wù)貿(mào)易的主導(dǎo)性和國(guó)際化成為時(shí)代潮流,預(yù)示著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展沿著提升服務(wù)產(chǎn)業(yè)的比重的歷史方向發(fā)展,中國(guó)不能背離這一歷史規(guī)律。

2.中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放的歷史進(jìn)程已將服務(wù)市場(chǎng)的開放提到新的議程

自1978年中國(guó)實(shí)行改革開放以來,中國(guó)的對(duì)外開放經(jīng)歷了三個(gè)相互聯(lián)系的階段;

第一階段,以第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的開放為主,輔之以第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的開放;

第二階段,以第三產(chǎn)業(yè)(服務(wù)業(yè))市場(chǎng)的開放為主,輔之以第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的開放;

第三階段,以資本市場(chǎng)開放為主,輔之以第一、二、三產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的開放這既是時(shí)間上先后繼起的三個(gè)階段,也是各具特色、各有偏重的三個(gè)階段。經(jīng)過二十多年的努力,第一階段已基本完成,目前正向第二階段過渡。新世紀(jì)正是我國(guó)實(shí)施服務(wù)市場(chǎng)對(duì)外開放的有利時(shí)機(jī)。

3.中國(guó)進(jìn)入世貿(mào)組織后發(fā)展國(guó)際貿(mào)易必然要推動(dòng)服務(wù)營(yíng)銷活動(dòng)的開展

中國(guó)自始至終都是烏拉圭回合的服務(wù)貿(mào)易談判的參加國(guó)。1994年烏拉圭回合談判結(jié)束后簽訂了《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)議》,1997年世界貿(mào)易組織(WTO)又通過三項(xiàng)重要的服務(wù)貿(mào)易方面的協(xié)議即《基礎(chǔ)電信協(xié)議》、《信息技術(shù)協(xié)議》和《金融服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》,這些協(xié)議都將推動(dòng)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易與商品貿(mào)易并重發(fā)展,甚至達(dá)到以服務(wù)貿(mào)易為主、商品貿(mào)易為輔的格局。中國(guó)要融入國(guó)際大市場(chǎng)不能不推進(jìn)服務(wù)市場(chǎng)的對(duì)外開放。

三、中國(guó)服務(wù)市場(chǎng)開放的影響因素

中國(guó)服務(wù)市場(chǎng)開放的戰(zhàn)略選擇受多種因素的影響,其中主要因素是:

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)狀態(tài)的影響

人類社會(huì)經(jīng)歷了三次大分工,形成了農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)三大部門,各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相應(yīng)出現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì),中國(guó)尚處于從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的階段,服務(wù)業(yè)的發(fā)展尚未構(gòu)成主導(dǎo),三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)比尚處于18:42.2:32.8未進(jìn)入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、高級(jí)化狀態(tài)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平與服務(wù)市場(chǎng)的開放程度必然會(huì)存在一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。當(dāng)我經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平尚處于不高的情況下,服務(wù)市場(chǎng)的開放也會(huì)受一定的制約。

2.服務(wù)業(yè)所屬行業(yè)的發(fā)展規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力的影響

服務(wù)市場(chǎng)的開放靠的是服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)吸引力?，F(xiàn)代服務(wù)市場(chǎng)最具吸引力的是金融市場(chǎng)、電信市場(chǎng)、旅游市場(chǎng)、運(yùn)輸市場(chǎng)等。中國(guó)這些行業(yè)的行業(yè)質(zhì)量(即行業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位及對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響的重要程度)決定了我國(guó)在進(jìn)行服務(wù)市場(chǎng)開放時(shí)要考慮國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全而不能隨心所欲地簡(jiǎn)單地進(jìn)行。行業(yè)的規(guī)模(即行業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重)也是影響因素,因?yàn)楸仨殢膰?guó)家財(cái)政收入和安排就業(yè)人數(shù)方面進(jìn)行考慮。行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力弱小,開放度就不宜過大;當(dāng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力得到提高后,開放度才能相應(yīng)地?cái)U(kuò)大。

3.比較成本和資源稟賦因素的影響