前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇光伏市場(chǎng)趨勢(shì)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

光伏市場(chǎng)趨勢(shì)范文第1篇

關(guān)鍵字：城市休閑綠地，文化活動(dòng)中心，以人為本 ， 整體性

Abstract: combining with the current full location advantage, the comprehensive analysis of the present situation and the surrounding environment resources itself, meet the standard in the premise of the consideration of more people demand to all of these aspects required design guiding ideology. From the people-oriented, respect, inheritance and protection, integrity, ecology, such as design principle analysis, make more accord with the demand of the people become the good place of the recreation.

Key word: urban green space leisure, cultural activity center, it is with the person this, integrity

中圖分類號(hào)：S611文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

引言富陽(yáng)市恩波廣場(chǎng)花月樓區(qū)塊景觀工程是2005年市里重點(diǎn)工程之一，得到市委市政府及市民的普遍關(guān)注。因?yàn)槠鋮^(qū)位的重要性，需要進(jìn)行多方位多渠道的資料收集、現(xiàn)場(chǎng)踏勘、設(shè)計(jì)構(gòu)思、整理匯總和多次的規(guī)劃方案會(huì)審及修改。筆者有幸成為該項(xiàng)目景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的主持者，深感任務(wù)的艱巨和責(zé)任的重大。對(duì)項(xiàng)目投入了較大心血，力求贏得市民的認(rèn)可與肯定。

一、項(xiàng)目概況

恩波廣場(chǎng)花月樓區(qū)塊位于富陽(yáng)市中心，東面為城區(qū)南北主干道——迎賓路，與老車站街頭游園互為對(duì)景。南面是城區(qū)東西主干道——桂花西路，與恩波廣場(chǎng)一期工程遙相呼應(yīng)。西面為城區(qū)莧浦水系的主河道交匯處——新橋江，與莧浦綠帶和西北角的莧浦綠島隔江相望。北接龍山大橋，與城中山——鑊子山相互映襯。地理位置非常優(yōu)越，是城市的中樞神經(jīng)和城區(qū)文化活動(dòng)中心。整個(gè)花月樓區(qū)塊呈三角形，總用地面積約為1.8萬(wàn)平方米。南北長(zhǎng)約230米，東西長(zhǎng)約150米，現(xiàn)狀為水果市場(chǎng)和部分居民建筑，拆遷面積較大?，F(xiàn)狀地形較為平坦，平均標(biāo)高約為9.30米。對(duì)現(xiàn)有植物原則上均做保留。

地塊原始地形

二、設(shè)計(jì)指導(dǎo)思想及設(shè)計(jì)原則

1、指導(dǎo)思想：將恩波廣場(chǎng)建設(shè)成自然、生態(tài)的城市休閑綠地，功能設(shè)置重點(diǎn)突出以人為本，滿足市民活動(dòng)休閑需要。

2、設(shè)計(jì)原則：

（1）、以人為本的原則

人是社會(huì)的基本構(gòu)成單位，是城市發(fā)展的主體，是公園等城市空間的組成元素。因此，在協(xié)調(diào)好總體規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)的同時(shí)，更重要的是在設(shè)計(jì)中考慮人的感受，從人的活動(dòng)、人的行為習(xí)慣、人體工程學(xué)等要求出發(fā)進(jìn)行設(shè)計(jì)。以營(yíng)造良好的休閑活動(dòng)空間，滿足不同年齡的人群的各種不同需求。

（2）、尊重、繼承和保護(hù)的原則

富陽(yáng)是具有豐富的文化底蘊(yùn)的城市，在景觀設(shè)計(jì)中要以尊重歷史的態(tài)度為前提，以繼承和保護(hù)的手段灌輸在整個(gè)設(shè)計(jì)中。富有個(gè)性的文化體現(xiàn)城市的品位，給人以深刻的印象，能夠喚起市民的回憶和認(rèn)同感。

（3）、整體性原則

恩波廣場(chǎng)老車站區(qū)塊（一期工程）和花月樓區(qū)塊（二期工程）是一個(gè)整體，是富陽(yáng)城區(qū)的一塊休閑勝地，一期工程已于1999年底竣工，已成為富陽(yáng)市民文化活動(dòng)中心之一，是老百姓納涼、放松的好場(chǎng)所?；ㄔ聵菂^(qū)塊的設(shè)計(jì)是老車站區(qū)塊的延續(xù)。在整體基調(diào)統(tǒng)一的基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)計(jì)，在統(tǒng)一中求變化。同時(shí)總結(jié)一期工程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在二期建設(shè)中彌補(bǔ)存在的不足，進(jìn)行合理完善。

（4）、生態(tài)性原則

富陽(yáng)是山水城市，具有較好的自然生態(tài)條件，在恩波廣場(chǎng)的景觀設(shè)計(jì)中盡可能挖掘發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，做好生態(tài)這一主旋律。具體從植物造景、豎向地形、水體利用、公園內(nèi)部的城市家具等方面著手進(jìn)行具體表現(xiàn)。

三、總體布局

根據(jù)掌握的現(xiàn)狀資料和設(shè)計(jì)要求進(jìn)行設(shè)計(jì)。立足于對(duì)恩波廣場(chǎng)南北兩區(qū)塊整體的把握和協(xié)調(diào)。在平面布局上講求南北呼應(yīng)，和諧統(tǒng)一。在統(tǒng)一中求變化，在平面格局中運(yùn)用交通和視線的有機(jī)組織，營(yíng)造舒展而又豐富的空間序列?；ㄔ聵菂^(qū)塊的總用地面積是1.8萬(wàn)平方米。其中綠地面積1.1萬(wàn)平方米，占總用地的61.1%，硬地鋪裝面積0.64平方米，占總用地的35.6%，建筑面積0.06萬(wàn)平方米，占總用地的3%。

在這四張圖中對(duì)總體布局和功能、交通、視線等方面都進(jìn)行詳細(xì)的闡述。

四、景觀結(jié)構(gòu)——點(diǎn)、線、面

一線：自恩波二橋——龍山大橋沿江景觀帶，是該綠地由南至北構(gòu)筑的藍(lán)色水帶和綠色走廊，沿江景觀運(yùn)用自然的鋪裝、婀娜的植物和極具親和力的休息坐凳等設(shè)施來(lái)營(yíng)造。與新橋江形成山水掩映、綠影婆娑的優(yōu)美景致。

二片（面）：總體上是南片（一期）和北片（二期）。南北兩片在布局、功能上各有側(cè)重。南片以植物造景為主，硬地鋪裝較集中。北片圍繞南片的不足，結(jié)合自身實(shí)際在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上切實(shí)做到以人為本，設(shè)置較多休息設(shè)施和遮風(fēng)避雨的傳統(tǒng)園林建筑。平面布局上將游步道穿插在生態(tài)密林中，將集散地隱藏在大冠幅的喬木下，形成林蔭廣場(chǎng)。沿著高密度的綠色植被將茶廊和休息亭輕輕的放在其中，給人親切輕松的感覺。

三點(diǎn)：南片的旱噴廣場(chǎng)、北片的親水平臺(tái)和主入口的城市雕塑形成一個(gè)三足鼎立。這“三足”是整個(gè)休閑綠地的三個(gè)亮點(diǎn)。其中北片的兩個(gè)點(diǎn)也是設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。運(yùn)用點(diǎn)線面的有機(jī)組織營(yíng)造完整的景觀空間。

圍繞該項(xiàng)目的建設(shè)范圍和建設(shè)單位的要求，結(jié)合建設(shè)資金，設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容分以下幾部分：主入口城市雕塑、群眾式生態(tài)密林、中心休閑廣場(chǎng)、下沉式親水平臺(tái)、階梯式濱江游步道、內(nèi)院落、南北連接的地下通道和地下停車場(chǎng)等。其中地下通道和地下停車場(chǎng)結(jié)合人防兩塊內(nèi)容作為專項(xiàng)由人防專業(yè)設(shè)計(jì)部門進(jìn)行設(shè)計(jì)。

五、視線組織

城市公園是提供給人們活動(dòng)的場(chǎng)所，在這個(gè)場(chǎng)所中存在著一種基本關(guān)系————“看與被看”的關(guān)系。這是景觀設(shè)計(jì)乃至城市設(shè)計(jì)首先要處理好的。本方案的設(shè)計(jì)充分考慮這一點(diǎn)，從視線與交通的有機(jī)組合來(lái)完成這一廣場(chǎng)的看與被看的關(guān)系。主要的視覺焦點(diǎn)分三處：主入?yún)R點(diǎn)，是廣場(chǎng)與周邊環(huán)境的過(guò)度；中心廣場(chǎng)結(jié)合親水平臺(tái)景觀是廣場(chǎng)與莧浦綠地系統(tǒng)的延伸；內(nèi)院落是整個(gè)喧鬧城市空間的一個(gè)安靜聚居點(diǎn)。每一處都是有它自身存在的價(jià)值，發(fā)揮著各自的優(yōu)勢(shì)。

六、豎向設(shè)計(jì)

豎向設(shè)計(jì)首先要滿足水利防洪要求，本設(shè)計(jì)滿足20年一遇的標(biāo)高，其次是滿足親水的要求，親水平臺(tái)設(shè)到常水位標(biāo)高。然后再是防塵隔音的要求?？傮w上是東，南，北高，西面低，形成外高內(nèi)地的總格局，最高高差約為1.5米，目的是在保證視線通透的前提下減弱周邊道路對(duì)綠地帶來(lái)的噪聲影響及西面沿江的親水效果。

整個(gè)公園的地形處理層次豐富，均結(jié)合視線和景觀的要求進(jìn)行設(shè)計(jì)。同時(shí)景觀結(jié)合功能，在每一個(gè)層面上都結(jié)合無(wú)障礙設(shè)計(jì)，設(shè)置殘疾人坡道、盲人道等。

七、綠化種植設(shè)計(jì)

綠色是生命的主題，花月樓區(qū)塊61%的綠地率和82%的綠化覆蓋率與周邊公園一起，將使這個(gè)區(qū)塊成為城市中心的一個(gè)“綠肺”。該區(qū)塊現(xiàn)有植物原則上能保留的都保留。這次設(shè)計(jì)中種植設(shè)計(jì)是一個(gè)重點(diǎn)，營(yíng)造生態(tài)的密林景觀是本次設(shè)計(jì)的目標(biāo)。主要植物品種以鄉(xiāng)土樹種為主，造景手法：長(zhǎng)綠落葉相間，喬灌木相配。適當(dāng)配置一定量的大樹和鮮花。主要的喬木灌木品種有：香樟、桂花、銀杏、馬褂木、樂昌含笑、杜英，紅楓，四季竹、棕櫚、日本晚櫻、紅葉李、垂絲海棠、碧桃、榆葉梅、楓香、雞爪槭、金絲垂柳、重陽(yáng)木、茶花、構(gòu)骨等。地皮及藤本植物：長(zhǎng)春藤、云南黃馨、紫藤、扶芳藤、鋪地柏等。還有羽衣甘藍(lán)、金盞菊、一串紅、矮牽牛等。

結(jié)語(yǔ)：

恩波廣場(chǎng)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)通過(guò)對(duì)周邊的山、水、城市建筑、沿街立面等環(huán)境元素的有機(jī)整合，挖掘歷史人文資源，重點(diǎn)考慮市民活動(dòng)的需求等方面進(jìn)行精心布局。統(tǒng)一南北兩片風(fēng)格，真正做到合理完善，體現(xiàn)人本位精神。恩波廣場(chǎng)花月樓區(qū)塊景觀工程建設(shè)于2006年底竣工完成。

參考文獻(xiàn):

1、 《富陽(yáng)縣志》浙江人民出版社 1993年8月出版

2、 《公園設(shè)計(jì)規(guī)范》

光伏市場(chǎng)趨勢(shì)范文第2篇

關(guān)鍵詞：泥石場(chǎng)；生態(tài)修復(fù)；噴混植生；喬灌草混植；廣州

中圖分類號(hào)：TU986

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1671-2641（2017）03-0087-05

收稿日期：2017-05-12

修回日期：2017-06-09

Abstract： Egetation ecological restoration project of debris fieldsis one of the main 22 projects which aim to construct liveable environment in Huadu area in 2014.This study analyzes basic situations of five debris fields in Huadu area： gradient， slope length， soil property and so on. In order to construct and restore ecological environment of abandoned debris fields and create ecological benefits actively， ecological restoration greening methods is used in this project，including using suspended-net with anchor of spray sowing technology on the slope. A comprehensive planting pattern of trees， shrubs and grass， and set a water supply and drainage system with comprehensive water saving are also applied. A comprehensive evaluation of the suspended-net with anchor of spray sowing technology on slope and comprehensive planting pattern of trees， shrubs and grass are also made to support the experiences of debris fields ecological restoration and construction of diversified ecological plant community structure.

Key words： Debris field； Ecological restoration； Spray sowing technology； Mixture planting of trees， shrubs and grass； Guangzhou

采石U棄地，是指一些在完成或終止泥石開采功能后，開采區(qū)域的生態(tài)環(huán)境受到破壞的采石場(chǎng)。其生態(tài)系統(tǒng)退化、植被及土壤破碎，易造成水土流失、生物多樣性銳減等問(wèn)題[1～3]。植被的破壞往往與土壤的破壞緊密相關(guān)，因泥石開采過(guò)程中對(duì)土壤層次和結(jié)構(gòu)的破壞直接影響到地被植物的覆蓋；同時(shí)，開采過(guò)程可能產(chǎn)生一些污染物質(zhì)會(huì)隨水土流失及地表徑流而污染水體[4]。

為有效控制水土流失及改善生態(tài)環(huán)境，對(duì)泥石場(chǎng)進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)是當(dāng)今社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。泥石場(chǎng)的生態(tài)恢復(fù)工程是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，是涉及生物學(xué)、土壤學(xué)、生態(tài)學(xué)、園藝學(xué)等多學(xué)科交叉的綜合系統(tǒng)工程[4～5]。其生態(tài)修復(fù)技術(shù)主要集中于生態(tài)工程技術(shù)的支持，以實(shí)現(xiàn)邊坡生態(tài)恢復(fù)；該生態(tài)工程技術(shù)已成功應(yīng)用于多種類型的土壤環(huán)境生態(tài)修復(fù)中，如山地、鹽堿地、沼澤地等[4，6]。多年來(lái)，為高度響應(yīng)廣東政府對(duì)采石場(chǎng)復(fù)綠工作的相關(guān)治理工作《關(guān)于做好全省采石場(chǎng)整治和復(fù)綠工作的通知》（粵府[2003]49號(hào)）[7～8]，廣州各區(qū)政府陸續(xù)開展對(duì)泥石開采區(qū)域生態(tài)恢復(fù)行動(dòng)。

1花都區(qū)采石場(chǎng)概況

廣州市花都區(qū)“2014年全區(qū)泥石場(chǎng)復(fù)綠工程”，是2014年花都區(qū)主要建設(shè)項(xiàng)目投資計(jì)劃中涉及宜居環(huán)境22個(gè)工程項(xiàng)目之一，是2015年廣州市發(fā)展和改革委員會(huì)批準(zhǔn)立項(xiàng)，2016年公開招投標(biāo)實(shí)施，總投資626萬(wàn)元人民幣的項(xiàng)目。該工程開始于2016年4月中下旬，歷時(shí)4個(gè)月，包括對(duì)花東鎮(zhèn)、花山鎮(zhèn)獅民村、梯面鎮(zhèn)河尾寨和獅嶺鎮(zhèn)集賢村內(nèi)5處已廢棄不用的采石場(chǎng)、采土場(chǎng)進(jìn)行治理，總面積為5.4萬(wàn)m2。該項(xiàng)目地址較為分散，分別位于4個(gè)不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)的山體范圍內(nèi)，多為被破壞的山體。地形復(fù)雜，巖石的風(fēng)化程度不一，巖石及黃土的坡面長(zhǎng)度約30～300 m，邊坡斜度約10o～80o（表1）。山體沖刷嚴(yán)重，存在較大的不穩(wěn)定因素；同時(shí)，因地處亞熱帶，屬海洋性季風(fēng)氣候，雨量大、雨季長(zhǎng)、臺(tái)風(fēng)和強(qiáng)熱帶風(fēng)暴頻繁，故而存在較大的水土流失甚至泥石流的潛在危害。

2花都區(qū)泥石場(chǎng)生態(tài)復(fù)綠工程技術(shù)

2.1基礎(chǔ)構(gòu)筑

花都區(qū)泥石場(chǎng)生態(tài)修復(fù)工程主要對(duì)邊坡進(jìn)行綠化，復(fù)綠工程主要分3步進(jìn)行。

1）邊坡的穩(wěn)定是生態(tài)治理的基礎(chǔ)[5，9]。首先對(duì)邊坡表面被雨水沖刷后的松散土體進(jìn)行清除、削坡。邊坡削坡是保證邊坡穩(wěn)定性的重要土方開挖技術(shù)，該項(xiàng)目在對(duì)邊坡進(jìn)行削坡時(shí)，保證設(shè)計(jì)要求的坡頂線及坡度的基礎(chǔ)上盡量減少土方的開挖，削坡時(shí)坡頂采用弧化技術(shù)：自上至下對(duì)土方進(jìn)行分段開挖，開挖長(zhǎng)度為20～25 m；清除坡面凹凸不平的土層以保證坡面的平順。為降低工程造價(jià)，將削坡的土方平鋪碾壓于坡腳低洼區(qū)，并對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行復(fù)綠；其回填土的碾壓厚度不大于0.5 m/層，壓實(shí)系數(shù)應(yīng)大于0.90。

2）在邊坡周邊修筑排水系統(tǒng)，以提高邊坡的穩(wěn)定性，減少地質(zhì)災(zāi)害的隱患（圖1～2）。巖石及黃土的山體缺口的用水是植物自然生長(zhǎng)及養(yǎng)護(hù)的基礎(chǔ)，節(jié)水及綜合用水技術(shù)的應(yīng)用是實(shí)現(xiàn)在巖石及黃土山體邊坡上植被系統(tǒng)的生態(tài)建設(shè)的保障[12]?；ǘ紖^(qū)泥石場(chǎng)的生態(tài)復(fù)綠工程整體的排水系統(tǒng)以自然散水為主，通過(guò)結(jié)合設(shè)計(jì)截洪溝組織排水（圖3），以截留自然降雨及減緩緩坡處的地表徑流，并作為植物養(yǎng)護(hù)用水。同時(shí)采用水車結(jié)合高壓水泵的灌溉系統(tǒng)，以提高節(jié)水效率。

3）削坡完成后的生態(tài)修復(fù)技術(shù)，主要對(duì)坡面進(jìn)行掛網(wǎng)噴播，對(duì)坡度小于20°的坡腳場(chǎng)地進(jìn)行喬木、灌木綠化種植，以達(dá)到美化改善生態(tài)環(huán)境的目的。在獅嶺鎮(zhèn)集賢村石場(chǎng)中，由于巖質(zhì)土土壤層厚度不足以保證植物生長(zhǎng)，通過(guò)錨桿掛鋼絲網(wǎng)噴混植生法有利于植物根系在坡面上穩(wěn)固生長(zhǎng)。

2.2復(fù)綠種植

2.2.1錨桿掛鋼絲網(wǎng)噴混植生

液壓噴播主要通過(guò)液壓噴播機(jī)將肥料、保水劑、粘合劑、pH調(diào)節(jié)劑、植物種子纖維等均勻混合后，均勻噴播于坡面上；通過(guò)養(yǎng)護(hù)使植物生長(zhǎng)以覆蓋坡面[10～11]。該技術(shù)主要應(yīng)用于土質(zhì)坡面，而對(duì)于巖石面積率較高的坡面，可結(jié)合錨桿掛鋼絲網(wǎng)噴混植生復(fù)綠技術(shù)來(lái)完成。花都泥石場(chǎng)生態(tài)復(fù)綠工程主要應(yīng)用錨桿掛鋼絲網(wǎng)噴混植生技術(shù)進(jìn)行坡面復(fù)綠。

錨桿掛鋼絲網(wǎng)噴混植生的方法主要應(yīng)用于巖質(zhì)坡面或弱風(fēng)化的坡面[11]。本邊坡綠化工程通過(guò)對(duì)坡面的石頭、雜草、垃圾等雜物的清除及坡面平整后，應(yīng)用鍍鋅鋼絲網(wǎng)在坡頂進(jìn)行延伸，延伸深度為50 cm，并埋入水溝或土中；然后自上而下平鋪至坡腳。

鋪設(shè)鍍鋅鋼絲網(wǎng)的規(guī)格及技術(shù)要求如下：

1） 網(wǎng)與網(wǎng)之間平搭，網(wǎng)緊貼坡面，無(wú)皺褶和懸空（圖4）。

2）鍍鋅鋼絲直徑（Φ）為2.2～ 3.0 mm；網(wǎng)眼大小為50 mm×50 mm；用直徑（Φ）為12 mm的鉚釘錨固，錨固長(zhǎng)為50 cm；風(fēng)化層加長(zhǎng)至80 cm，外留10 cm。

3）坡頂加木樁固定，木樁間距

固定鍍鋅鋼絲網(wǎng)后，因噴混機(jī)械的不同，分為濕噴和干噴兩種。濕噴即采用機(jī)械噴泥漿，其要求網(wǎng)包內(nèi)需充實(shí)，網(wǎng)包外噴射厚度為5 cm以上。干為應(yīng)用干土進(jìn)行回填，即將粉碎的改良種植土拋灑在坡面上，厚度范圍10～12 cm，網(wǎng)外回填土厚度為5～7 cm，且回填土經(jīng)沉降后鍍鋅鋼絲網(wǎng)不外露；因此，灑水量不宜過(guò)多，以防回填土流失。噴射有機(jī)基質(zhì)應(yīng)從正面進(jìn)行，完工后，鍍鋅鋼絲網(wǎng)上的基質(zhì)厚度應(yīng)達(dá)2～3 cm；而后噴射含有種子的混合料，噴射厚度為2 cm。噴混植生材料配比如表2所示。

2.2.2喬灌草混合種植

在花都區(qū)泥石場(chǎng)坡度較緩的區(qū)域內(nèi)，通過(guò)應(yīng)用喬灌草混合種植，形成更為立體且多樣化的植被結(jié)構(gòu)。因5個(gè)泥石場(chǎng)的土壤為貧瘠的酸性赤壤土，故多選擇耐酸耐貧瘠的植物。綜合土壤環(huán)境，應(yīng)用于花都區(qū)5個(gè)泥石場(chǎng)的喬灌草混合種植組合主要有下列3種。

組合一：{仔樹Mimosa sepiaria、木荷Schima superba、鐵冬青Ilex rotunda、榕樹Ficus microcarpa、降香黃檀Dalbergia odorifera、油桐Vernicia fordii和山杜英Elaeocarpus sylvestris，按等比例種植。

組合二：蟛蜞菊W edelia chinensis、含羞草Mimosa pudica、五節(jié)芒Miscanthus floridulus、狼尾草Pennisetum alopecuroides、香根草V etiveria zizanioides、車桑子（坡柳）Dodonae viscosa和海桐Pittosporum tobira，按4：1：1：1：1：1：1的比例種植。

組合三（成片植）：尾葉桉Eucalyptus urophylla、大葉相思Acacia auriculiformis、{杜鵑Bougainvillea glabra和噴播地被組合（表2）。

為確保良好的復(fù)綠及生態(tài)效應(yīng)，工程完工后的養(yǎng)護(hù)至關(guān)重要。在花都區(qū)5個(gè)泥石場(chǎng)復(fù)綠工程養(yǎng)護(hù)過(guò)程中，采用定期噴水、追肥及病蟲害防治等措施保證竣工前泥石場(chǎng)生態(tài)的復(fù)綠。

2.3復(fù)綠效果

花都區(qū)5個(gè)泥石場(chǎng)生態(tài)復(fù)綠工程竣工后，應(yīng)用噴播技術(shù)對(duì)坡度大于20°的坡面進(jìn)行復(fù)綠的植物覆蓋率均達(dá)到90%以上，無(wú)明顯的黃土現(xiàn)象；坡度在10°～20°的緩坡上，喬灌草混合種植的區(qū)域也逐漸形成立體多樣化的植被群落，灌木密度達(dá)10株/m2，地被草本植物的密度小于500株/m2（圖6～7）。

光伏市場(chǎng)趨勢(shì)范文第3篇

本供求狀況分析的數(shù)據(jù)來(lái)源于2014年第四季度自治區(qū)本級(jí)和全區(qū)14個(gè)地級(jí)市公共就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)市場(chǎng)所采集的供求狀況信息，均為第四季度有效數(shù)據(jù)。經(jīng)匯總分析數(shù)據(jù)，反映了廣西公共就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)市場(chǎng)運(yùn)行的基本情況。

二、供求總體狀況

空缺就業(yè)崗位需求人數(shù)280132人。與上季度相比，環(huán)比減少了3.46%;與2013年同期相比，需求人員減少6168人，同比減少了2.15%。

進(jìn)入市場(chǎng)的求職人員224478人。與上季度相比，求職人員減少34790人，環(huán)比減少了13.42%;與2013年同期相比，求職人員增加24906人，同比增加了12.48%。

求人倍率（求人倍率=需求人數(shù)÷求職人數(shù)，即市場(chǎng)中每個(gè)求職者所對(duì)應(yīng)的崗位空缺數(shù)）為1.25，說(shuō)明每100名求職者可以選擇125個(gè)空缺崗位。與上季度相比，求人倍率增加0.13。求人倍率的小幅增加，說(shuō)明2014年第四季度廣西人力資源市場(chǎng)就業(yè)壓力水平和上季度基本持平（見表1）。

從各地市公共就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)市場(chǎng)供求情況來(lái)看，需求人數(shù)最大的三個(gè)城市分別是玉林市、南寧市和百色市，需求人數(shù)合計(jì)131102人，占全區(qū)人力資源總需求量的46.80%。而在求職人員方面，求職人員主要集中在南寧市、玉林市和百色市，合計(jì)求職人數(shù)125512人，占總求職人數(shù)的55.91%。

在各市公共就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)市場(chǎng)供求對(duì)比方面，2014年第三季度，只有南寧市和來(lái)賓市的求人倍率小于1，在南寧市每100名求職者競(jìng)爭(zhēng)70個(gè)就業(yè)崗位，在來(lái)賓市每100名求職者競(jìng)爭(zhēng)90個(gè)崗位，說(shuō)明這兩個(gè)城市的就業(yè)崗位競(jìng)爭(zhēng)的壓力略高于區(qū)內(nèi)其他地區(qū);而桂林市的求人倍率為1.03，最接近需求和求職的平衡點(diǎn)1，說(shuō)明桂林市公共就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)市場(chǎng)供求兩旺;而自治區(qū)本級(jí)人力資源市場(chǎng)的求人倍率偏高，為14.71，說(shuō)明在自治區(qū)本級(jí)公共就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)市場(chǎng)需求大于供給情況相對(duì)比較突出，崗位等人的情況明顯。其余11個(gè)城市的求人倍率在1.26至2.66之間，同樣是需求大于供給的情況，但人力資源供需矛盾趨于平和，競(jìng)爭(zhēng)壓力相對(duì)較小。與2013年同期相比，自治區(qū)本級(jí)的求人倍率下降幅度最大，下降了3.61個(gè)百分點(diǎn)。與上季度相比，全區(qū)各地市的求人倍率出現(xiàn)的則是小幅度的增減變化，說(shuō)明就業(yè)壓力變化幅度不大。

三、供求狀況的特征分析

（一）產(chǎn)業(yè)需求方面

2014年第四季度，以服務(wù)類為主的第三產(chǎn)業(yè)需求181162人，占總需求的64.67%。以第三產(chǎn)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)需求格局繼續(xù)保持穩(wěn)定。上季度相比，第一產(chǎn)業(yè)的需求比重上升了0.44個(gè)百分點(diǎn)，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的需求比重分別下降了0.35和0.09個(gè)百分點(diǎn)。

從需求總量看，第一產(chǎn)業(yè)需求20646人，占總需求的7.37%;第二產(chǎn)業(yè)需求78324人，占總需求的27.96%，第三產(chǎn)業(yè)需求181162人，占總需求的64.67%。本季度，第三產(chǎn)業(yè)的用工需求雖然下降了0.09個(gè)百分點(diǎn)，但相對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)，仍舊是廣西人力資源需求的主要產(chǎn)業(yè)，可見，繼續(xù)大力支持和重視廣西第三產(chǎn)業(yè)的科學(xué)地持續(xù)發(fā)展，特別優(yōu)先發(fā)展居民服務(wù)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及信息傳輸服務(wù)等各類現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，可促進(jìn)以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)提供更多的就業(yè)崗位，幫助求職者盡快實(shí)現(xiàn)就業(yè)（見表2）。

（二）行業(yè)需求方面

2014年第四季度，批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、制造業(yè)三大行業(yè)占據(jù)行業(yè)需求前三位，三者合計(jì)需求人數(shù)占總需求的46.61%。

從各行業(yè)需求看，以農(nóng)、林、牧、漁業(yè)為主的第一產(chǎn)業(yè)需求比重為7.37%;第二產(chǎn)業(yè)中則是以制造業(yè)的用人需求為主，需求40612人，占總需求人數(shù)的14.50%，與上季度相比，需求比重上升了0.40個(gè)百分點(diǎn)，與2013年同期需求相比，需求比重下降了1.60個(gè)百分點(diǎn)。

在20個(gè)行業(yè)分組中，第三產(chǎn)業(yè)中的批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)以及租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)這三個(gè)行業(yè)的用人需求量較大，三者合計(jì)為43.47%（見圖1）。

（三）用人單位需求方面

企業(yè)類用人單位占據(jù)人力資源需求比重97.88%，其中有限責(zé)任公司、股份有限公司和私營(yíng)企業(yè)占用人需求的前三位，三者合計(jì)需求人數(shù)占總需求的61.95%。從用人單位經(jīng)濟(jì)類型看，企業(yè)用人需求仍占主體地位，所占比重達(dá)97.88%，以企業(yè)需求為主的總體需求格局基本無(wú)變化，內(nèi)資企業(yè)的需求占總量的91.45%。有限責(zé)任公司、股份有限公司和私營(yíng)企業(yè)的需求量仍然占據(jù)著前三位，三者合計(jì)為61.95%，說(shuō)明這三種類型的用人單位繼續(xù)保持吸納勞動(dòng)者就業(yè)的主力軍的位置（見圖2）。

（四）職業(yè)供求方面

從職業(yè)（大類）需求看，商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員、專業(yè)技術(shù)人員以及辦事人員和有關(guān)人員占據(jù)了用工需求的前三位，其中商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員的求人倍率最高，為1.37，說(shuō)明每100個(gè)求職者可以選擇137個(gè)商業(yè)和服務(wù)業(yè)類的崗位，由此可見，2014年第四季度的人力資源市場(chǎng)上選擇商業(yè)和服務(wù)業(yè)類崗位的求職人員競(jìng)爭(zhēng)壓力相對(duì)較?。ㄒ姳?）。

如表3所示，商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員、專業(yè)技術(shù)人員成為2014年第四季度用人需求的主體，兩者合計(jì)占全部用人需求的59.59%。此外，用人單位對(duì)于辦事人員和有關(guān)人員的需求量也較大，所占比重為16.13%。

從求職情況看，求職人員相對(duì)集中的職業(yè)和用人需求之間基本保持一致，商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員和專業(yè)技術(shù)人員成為求職人員選擇最多的職業(yè)大類，兩者合計(jì)占總求職人數(shù)比重54.23%;此外，有意從事辦事人員和有關(guān)人員以及愿意做生產(chǎn)運(yùn)輸操作工的求職人員也不少。

在求人倍率方面，各類職業(yè)的求人倍率相差不大，其中商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員、專業(yè)技術(shù)人員、生產(chǎn)運(yùn)輸操作工的求人倍率相對(duì)較高。

按職業(yè)大類分組各個(gè)職業(yè)的求人倍率均略高于1，說(shuō)明2014年第四季度就業(yè)市場(chǎng)呈現(xiàn)崗位等人的現(xiàn)象，求職人員具有一定選擇崗位的機(jī)會(huì)。

1.需求大于求職缺口最大的前十個(gè)職業(yè)

2014年第四季度，需求大于求職缺口最大的前十個(gè)職業(yè)中，商業(yè)和服務(wù)業(yè)的工種占了絕大部分，其中缺口數(shù)最大的前三個(gè)職位是飯店服務(wù)人員、餐廳服務(wù)員和推銷展銷人員。

餐飲服務(wù)類的工種由于工作時(shí)間長(zhǎng)、待遇偏低、人員流動(dòng)性大等因素，求職者經(jīng)常變換工作已經(jīng)是常態(tài)，所以用人單位已經(jīng)對(duì)這類工種形成了長(zhǎng)期的需求。

推銷展銷人員依舊在需求大于求職缺口最大十個(gè)職業(yè)中，由于這類工作的薪酬主要以業(yè)務(wù)提成為主，做好工作需要面對(duì)比較大的業(yè)績(jī)壓力，因此兩類職業(yè)長(zhǎng)期維持著用人單位需求多、求職人員應(yīng)聘少的供求狀況，如果求職者愿意選擇從事推銷展銷人員這類職業(yè)將有較多的選擇機(jī)會(huì)。

從事保育、家庭服務(wù)員和治安保衛(wèi)人員的求職者由于受到職位發(fā)展空間限制，使得從事此類工種的求職者工作時(shí)間都不會(huì)很長(zhǎng)，求職者如果找到更好的發(fā)展就會(huì)立即辭掉原有的工作，因此造成了用人單位需求與求職人員供給之間存在著一定的缺口。

如表4所示，需求大于供給的職業(yè)主要集中在商業(yè)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)，說(shuō)明這些職業(yè)崗位就業(yè)容量較大，可以提供較多的就業(yè)崗位，但由于供求雙方匹配率較低，不能完全滿足相關(guān)崗位的要求，從而造成上述職業(yè)的缺口數(shù)較大。

2.需求小于求職缺口最大的前十個(gè)職業(yè)

如表5所示，需求小于供給缺口最大的十個(gè)職業(yè)中，缺口最大的三個(gè)職業(yè)分別為：行政事務(wù)人員、機(jī)動(dòng)車駕駛員以及營(yíng)業(yè)人員、收銀員。供需最不平衡的職業(yè)（求人倍率最小的職業(yè)）分別是機(jī)動(dòng)車駕駛員、電工和行政事務(wù)人員。

需求小于求職缺口最大的職業(yè)一方面表明此十類職業(yè)在廣西就業(yè)市場(chǎng)的需求趨向于飽和的狀態(tài)，用人單位在招聘這些職位時(shí)將有較多求職者可以進(jìn)行比較和選擇，而求職者在選擇這些職業(yè)就業(yè)時(shí)將會(huì)面對(duì)多人競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)崗位的情況;另一方面，也要求廣西公共就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)繼續(xù)加強(qiáng)和積極改善用人單位和求職者之間的職業(yè)指導(dǎo)服務(wù)，幫助和引導(dǎo)供求雙方根據(jù)當(dāng)前就業(yè)市場(chǎng)的變化趨勢(shì)適時(shí)調(diào)整和轉(zhuǎn)換招聘和求職策略，從而盡快實(shí)現(xiàn)求職和崗位之間匹配。

（五）求職人員構(gòu)成方面

從求職人員類別看，失業(yè)人員依然是求職主體，其中新成長(zhǎng)失業(yè)青年（以應(yīng)屆高校畢業(yè)生為主）、就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員和其他失業(yè)人員占所有求職人員的74.30%。與上季度相比，求職人員類型上升幅度較大的是本轄區(qū)農(nóng)村人員，上升了6.67個(gè)百分點(diǎn);下降幅度較大的求職人員類型是其他失業(yè)人員，下降了3.87個(gè)百分點(diǎn)（見表6）。

如表6所示，失業(yè)人員所占比重為67.83%。新成長(zhǎng)失業(yè)青年占24.32%，其中應(yīng)屆高校畢業(yè)生占新成長(zhǎng)失業(yè)青年的89.60%;就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員占42.39%，其他失業(yè)人員占1.12%。

與上季度相比，本轄區(qū)農(nóng)村人員、就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員和退休人員的求職比重分別上升了6.67、3.38和2.56個(gè)百分點(diǎn);新成長(zhǎng)失業(yè)青年、其他失業(yè)人員和外埠人員求職比重分別下降了5.98、3.87和2.41個(gè)百分點(diǎn)。

與2013年同期相比，就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員求職比重上升了12.57個(gè)百分點(diǎn)，其他失業(yè)人員、在業(yè)人員和在學(xué)人員的求職比重分別下降了9.36、4.44和3.51個(gè)百分點(diǎn)。

（六）招聘、應(yīng)聘條件方面

1.從性別上看，與上季度相同，人力資源市場(chǎng)對(duì)男性和女性的供需總量大致相同（見表7）。

（1）從人力資源的總體需求看，絕大部分的用人需求對(duì)求職者的性別有明確要求，其中對(duì)男性的需求為51.72%，對(duì)女性的需求為46.92%;用人需求對(duì)求職者的性別無(wú)要求的僅占1.36%。在求職者中男性占了51.71%，女性占了48.29%。

（2）從供求狀況對(duì)比看，男性和女性的崗位求人倍率分別為1.17和1.23，男性的求人倍率略高于女性的求人倍率，說(shuō)明2014年第四季度，男性求職者在就業(yè)市場(chǎng)上相對(duì)比女性求職者更容易找到崗位，但在人力資源市場(chǎng)求職上，求職者性別的不同對(duì)就業(yè)時(shí)的影響作用已逐漸減弱。

（3）與上季度的求人倍率相比，男性和女性求職者的求人倍率分別上升了0.13和0.14個(gè)百分點(diǎn)，求人倍率的小幅度變化，說(shuō)明男性和女性的求職壓力基本與上季度相同。

2.從年齡上看，16-34歲年齡組用人需求量大，占總需求人數(shù)的64.95%，同時(shí)求職人員也多集中在此年齡組（見表8）。

（1）從用人單位對(duì)人力資源的年齡要求看，98.60%的用人單位對(duì)勞動(dòng)者的年齡都有要求。分年齡組看，16-34歲的人力資源構(gòu)成用人需求的主體，占總需求的66.86%，其中對(duì)16-24歲、25-34歲人力資源的用人單位需求比重分別為32.62%和34.24%。

（2）從求職者的年齡構(gòu)成來(lái)看，求職者同樣以年齡在16-34歲的求職者為主體，16-34歲的求職者約占總求職人數(shù)的64.95%;其中16-24歲的求職者占30.21%，25-34歲的求職者占34.74%。求職者的年齡構(gòu)成與用人需求基本一致。

（3）在求人倍率對(duì)比方面，16-24歲、25-34歲的求人倍率略高于其他年齡組，說(shuō)明就業(yè)壓力低于其他年齡組。與上季度相比，16-24歲、25-34歲、35-44歲、45歲以上這四個(gè)年齡組的求人倍率分別上升了0.20、0.12、0.13和0.05。求人倍率的小幅度上升，說(shuō)明2014年第四季度各年齡組的求職者的就業(yè)壓力與上季度基本持平。

3.從文化程度需求方面看，高中（含中專、職高、技校）和大專文化的人力資源既是用人單位的需求主體，也是求職者的主體，求職者文化結(jié)構(gòu)和用人需求結(jié)構(gòu)基本一致（見表9）。

（1）從用人單位對(duì)求職者文化程度的要求來(lái)看，在用人單位對(duì)求職者文化程度有要求中，需求高中文化程度的用人單位占總體需求的40.56%，在高中文化程度中，對(duì)于職高、技校、中專學(xué)歷求職者的用人需求占89.31%;對(duì)接受過(guò)高等教育（大專、本科和碩士文化程度）的求職者，用人單位需求占總體需求比重的44.13%;初中及以下文化程度的用人需求比重為13.89%。

（2）從求職者的文化程度來(lái)看，高中和大專文化程度的人力資源是求職主體，占全部求職者的63.00%，其中高中文化程度的求職者占39.37%，大專文化程度的求職者占求職總量的23.63%。

（3）從求人倍率對(duì)比看，各個(gè)文化程度分組的求人倍率均大于1，說(shuō)明都處在人力資源需求大于供給的狀況，但碩士以上文化程度的需求量和供給量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其他文化程度的需求量和供給量。與上季度相比，按文化程度分組的各組求人倍率都有小幅度增加。

4.從技術(shù)等級(jí)需求方面看，用人需求和求職者群體主要集中在職業(yè)資格五級(jí)、職業(yè)資格四級(jí)和初級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)、中級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)這四類技術(shù)等級(jí)上。

（1）從用人單位對(duì)求職者技術(shù)等級(jí)要求看，對(duì)技術(shù)等級(jí)有明確要求的占需求人數(shù)的71.46%，主要集中在職業(yè)資格四、五級(jí)和初、中級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)，其所占比重合計(jì)為63.81%。

（2）從求職人員的技術(shù)等級(jí)構(gòu)成看，61.20%的求職者都具有某種技術(shù)資格等級(jí)，同樣是主要集中在職業(yè)資格四、五級(jí)和初、中級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)，所占比重54.90%。

光伏市場(chǎng)趨勢(shì)范文第4篇

道合金澤董事長(zhǎng)托馬斯?J?庫(kù)普對(duì)《新財(cái)經(jīng)》記者表示：“中國(guó)的快速發(fā)展和日益繁榮的股權(quán)投資市場(chǎng)，對(duì)國(guó)內(nèi)外投資者越來(lái)越重要。我們用了7年實(shí)踐，在中國(guó)尋找合作伙伴，道合金澤是一個(gè)全球平臺(tái)，道合金澤對(duì)中國(guó)本土市場(chǎng)非常了解，我們的合作對(duì)大家都是一個(gè)很好的互？補(bǔ)。

行業(yè)整合仍在持續(xù)

《新財(cái)經(jīng)》：我們知道，近兩年，無(wú)論是全球還是中國(guó)私募基金市場(chǎng)，正面臨著募資難的困境，您作為全球知名資產(chǎn)管理公司董事長(zhǎng)，如何描述目前全球私募市場(chǎng)？

托馬斯：在過(guò)去40年的發(fā)展過(guò)程中，無(wú)論是在市場(chǎng)低迷還是高漲的時(shí)候，股權(quán)投資都能給投資者提供長(zhǎng)期穩(wěn)定的回報(bào)。到今天，整個(gè)行業(yè)在全球發(fā)展得已經(jīng)非常成熟了，只是在這個(gè)過(guò)程中有一些上下起伏和波動(dòng)，盡管近兩年有些外部因素影響了行業(yè)發(fā)展，但我不認(rèn)為私募行業(yè)會(huì)走下坡路或者慢慢消亡，行業(yè)的整體趨勢(shì)是往上走的。

重要的是，一次成功的投資，關(guān)鍵是選擇高質(zhì)量的管理人和經(jīng)驗(yàn)豐富的團(tuán)隊(duì)，但實(shí)際上，分析、確定高質(zhì)量的管理人是非常復(fù)雜的工作。這種本身流動(dòng)性不高的產(chǎn)品，其募資活動(dòng)經(jīng)常是比較有挑戰(zhàn)性的，盡管如此，關(guān)注長(zhǎng)期效益的投資人，會(huì)發(fā)現(xiàn)做股權(quán)投資是非常值得的。

《新財(cái)經(jīng)》：如您所說(shuō)，私募行業(yè)整體是往上走的，但也不能否認(rèn)，目前的全球私募市場(chǎng)也面臨著新一輪洗牌。在這個(gè)過(guò)程中，哪類公司會(huì)抓住機(jī)會(huì)？哪類公司會(huì)出現(xiàn)危機(jī)，甚至被淘汰？

托馬斯：我很確定，這個(gè)行業(yè)仍處于整合階段。在這個(gè)過(guò)程中，能夠證明自己獨(dú)特價(jià)值的管理人，通過(guò)他們自身的適應(yīng)能力，以及他們所能提供的運(yùn)營(yíng)價(jià)值和服務(wù)意識(shí)，會(huì)成為未來(lái)的勝者。質(zhì)量決定一切，好的管理人能夠堅(jiān)持奮進(jìn)，而低端的管理人終將消失在潮流里。與其他市場(chǎng)的發(fā)展過(guò)程一樣，中國(guó)在未來(lái)10年，如果有80%？85%的基金管理人銷聲匿跡，我們也不會(huì)感到吃驚。

《新財(cái)經(jīng)》：如果從區(qū)域上劃分，哪些地區(qū)的機(jī)會(huì)更多？在行業(yè)波動(dòng)過(guò)程中，投資機(jī)會(huì)會(huì)不會(huì)有所轉(zhuǎn)移？

托馬斯：投資區(qū)域是按客戶導(dǎo)向走，很多時(shí)候，大多數(shù)投資人會(huì)告訴我們，他想配置到某個(gè)市場(chǎng)，比如配置到亞洲或南美洲市場(chǎng)，然后，我們會(huì)針對(duì)這個(gè)市場(chǎng)配置基金。應(yīng)該說(shuō)，不存在應(yīng)該側(cè)重于哪個(gè)市場(chǎng)或者不側(cè)重于哪個(gè)市場(chǎng)的問(wèn)題，哪個(gè)市場(chǎng)回報(bào)高，我們就去哪個(gè)市場(chǎng)，但更多是根據(jù)客戶導(dǎo)向。在行業(yè)成熟期，客戶服務(wù)和回報(bào)都要花費(fèi)更多的精力，這是行業(yè)內(nèi)部下一步的關(guān)注點(diǎn)。

《新財(cái)經(jīng)》：在這種行業(yè)波動(dòng)過(guò)程中，道合金澤在業(yè)務(wù)上是否做了調(diào)整？

托馬斯：當(dāng)然有調(diào)整，我們選擇在2008年金融危機(jī)發(fā)生以后，抓住抄底的好時(shí)機(jī)，在別人都收縮戰(zhàn)線時(shí)，我們加大了業(yè)務(wù)擴(kuò)展的力度和規(guī)模，在亞洲建立了東京辦公室，還在澳大利亞建立了辦公室，現(xiàn)在來(lái)到中國(guó)也是同樣的戰(zhàn)略。我們目前的業(yè)務(wù)規(guī)模已經(jīng)是2008年以前的2.5倍。

從具體業(yè)務(wù)上看，我們建立了特定領(lǐng)域的直接投資基金，即清潔能源基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。去年7月，我們成功募集了美國(guó)太陽(yáng)能基金。這個(gè)基金主要關(guān)注遍布美國(guó)多個(gè)區(qū)域、形成商業(yè)規(guī)模的太陽(yáng)能光伏項(xiàng)目，包括廣泛的地面和屋頂應(yīng)用。美國(guó)太陽(yáng)能基金已經(jīng)完成了超過(guò)50個(gè)不同階段的項(xiàng)目投資，其中有代表性的項(xiàng)目包括：賓夕法尼亞州分布于11個(gè)地區(qū)的13個(gè)太陽(yáng)能項(xiàng)目、加利福尼亞州80兆瓦項(xiàng)目組合，我們還從EDF Renewable Energy公司收購(gòu)了紐約州的12.8兆瓦項(xiàng)目組合，此外，還有美國(guó)新澤西州、馬塞諸塞州的多個(gè)項(xiàng)目。

我們也關(guān)注世界范圍內(nèi)其他清潔能源和基礎(chǔ)設(shè)施的投資機(jī)會(huì)，2010年，我們建立了清潔能源和基礎(chǔ)設(shè)施基金。最近，我們代表一家著名的英國(guó)養(yǎng)老基金從英國(guó)煤炭（UK Coal）收購(gòu)了一個(gè)64兆瓦的英國(guó)垃圾填埋氣項(xiàng)目組合和一個(gè)26兆瓦氣火電站。

挑選高質(zhì)量管理人

《新財(cái)經(jīng)》：在您看來(lái)，做私募股權(quán)投資除了管理人和團(tuán)隊(duì)的重要性外，還有什么是必須具備的條件？

托馬斯：事實(shí)上，絕大多數(shù)投資人都很難有機(jī)會(huì)參與到私募股權(quán)投資這個(gè)市場(chǎng)當(dāng)中，因?yàn)樗侥脊蓹?quán)投資是相對(duì)長(zhǎng)期的投資，而且缺乏中途退出的流動(dòng)性機(jī)制。所以，無(wú)論國(guó)際上還是中國(guó)，都必須是合格的投資人并有足夠體量的資產(chǎn)才有較大的投資需求。

另外，私募股權(quán)投資這個(gè)行業(yè)本身是一個(gè)反向選擇的過(guò)程，單個(gè)投資人要想做PE，是有進(jìn)入壁壘的。如果是大機(jī)構(gòu)做投資，基本都會(huì)被接受。但絕大多數(shù)的投資人都是中小規(guī)模的，要想投資PE涉獵的領(lǐng)域，做組合基金是可以投資到優(yōu)秀的PE資產(chǎn)中的好辦法，這個(gè)平臺(tái)可以幫大家做投資。

《新財(cái)經(jīng)》：我們了解到，今年2月，黑石集團(tuán)獲得了證券承銷許可證，而阿波羅（Apollo）和KKR在之前都已經(jīng)取得了證券承銷資格，這是否意味著全球私募公司的一個(gè)轉(zhuǎn)型趨勢(shì)，道合金澤是如何考慮的？

托馬斯：有報(bào)道稱，KKR的全球證券承銷業(yè)務(wù)已經(jīng)帶來(lái)了1億美元的年收入。對(duì)于大型并購(gòu)基金管理機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，它們的確有優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展投資銀行業(yè)務(wù)。

但我們最關(guān)注的是，PE基金管理人是否在利益一致性問(wèn)題上有很好的標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō)，如何能夠讓新的業(yè)務(wù)產(chǎn)生好的協(xié)同效應(yīng)而非利益沖突。到目前為止，我們沒覺得這是一個(gè)全球趨勢(shì)，其效果還有待觀察，我們最關(guān)心的是整個(gè)行業(yè)更加有活力地健康發(fā)展。

《新財(cái)經(jīng)》：道合金澤在長(zhǎng)達(dá)20年的發(fā)展過(guò)程中，一直在堅(jiān)持怎樣的投資理念？

托馬斯：我們投資PE的目的，是通過(guò)精挑細(xì)選的投資過(guò)程，為客戶提供長(zhǎng)期的、風(fēng)險(xiǎn)較低、回報(bào)較高的項(xiàng)目。

光伏市場(chǎng)趨勢(shì)范文第5篇

在房地產(chǎn)領(lǐng)域，政策與市場(chǎng)的關(guān)系很擰巴。歲末年初，京滬深等城市房市量?jī)r(jià)齊升，推漲了房?jī)r(jià)預(yù)期；同時(shí)，又恰值地方“兩會(huì)”相繼召開，三地針對(duì)樓市調(diào)控政策基調(diào)的表態(tài)均使用了“嚴(yán)格”字眼，廣州則強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)決”。誰(shuí)知，樓市卻仍在“耍個(gè)性”，你歸你喊“話”，我歸我漲“價(jià)”。

稅收領(lǐng)域，為抗危機(jī)而出的慌亂之策多，不是明減暗增，就是還沒充分論證透就急吼吼地推出，結(jié)果引來(lái)各方反彈。前者如結(jié)構(gòu)性增稅，某些地方財(cái)政無(wú)米下鍋，雖然明知這么做會(huì)竭澤而漁、掏空稅源讓地方經(jīng)濟(jì)陷入惡性循環(huán)，卻仍然在無(wú)奈之下殺雞取卵，向企業(yè)征收“過(guò)頭稅”的做法正在蔓延。后者如營(yíng)改增。初衷是“為中小微企業(yè)減負(fù)”，“促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”，但現(xiàn)實(shí)卻是企業(yè)有增有減。而地方政府心里也有一筆“減收賬”，那些稅負(fù)增加企業(yè)的補(bǔ)貼，都需要地方政府自己掏錢兜底，這種讓財(cái)政“抽血”常態(tài)化的事，地方很兩難。很多事實(shí)表明，讓地方出現(xiàn)抵制心理的政策措施，地方一般都會(huì)“明修棧道暗渡陳倉(cāng)”，充分發(fā)揮自身的聰明才智來(lái)暗暗地架空之、化解之、對(duì)沖之。

政策規(guī)劃與調(diào)控已經(jīng)成為懸在產(chǎn)業(yè)頭上的“—把刀”。有關(guān)部門一旦將某些行業(yè)圈定為“政策陽(yáng)光照耀下的地帶”，就往往給予稅收等方面的優(yōu)惠舉措，而對(duì)另一些產(chǎn)業(yè)實(shí)行較為嚴(yán)厲的稅收甚至強(qiáng)行關(guān)停并轉(zhuǎn)，表面上是扶持符合發(fā)展方向的產(chǎn)業(yè)、淘汰過(guò)?；蛳﹃?yáng)產(chǎn)業(yè)，但現(xiàn)實(shí)卻往往造成產(chǎn)業(yè)邏輯被扭曲，反而催生出被政策、規(guī)劃注入了過(guò)多激素的膨大型產(chǎn)業(yè)，外部形勢(shì)一有風(fēng)吹草動(dòng)，立馬現(xiàn)原形，泡沫立破。典型的例子比如光伏。

總之，宏調(diào)被異化的類似領(lǐng)域林林總總，不一而足。各種負(fù)效應(yīng)的自我曝光，是宏觀調(diào)控讓位于宏觀調(diào)放的客觀推手。而“宏觀調(diào)放”，恰恰是2013年政策風(fēng)格新特征。至于這種轉(zhuǎn)換背后的時(shí)代背景，則是我們一再?gòu)?qiáng)調(diào)的國(guó)策“再均衡”。作為對(duì)前一輪均衡國(guó)策的糾正，再均衡的中性化表述下自然隱藏著市場(chǎng)化的傾向。而以市場(chǎng)化為導(dǎo)向的“宏觀調(diào)放”，正是這種傾向的具體表達(dá)式。不理解這一點(diǎn)，就抓不住領(lǐng)導(dǎo)講話背后的蛛絲馬跡。當(dāng)新一屆領(lǐng)導(dǎo)把目光從西柏坡轉(zhuǎn)向深圳時(shí)，“改革”的希望呼之欲出：但緊接著重提“摸石頭過(guò)河”的講話又難免讓人困惑：摸了30年的石頭，怎么還要摸？殊不知這已經(jīng)是進(jìn)步，其中傳遞出的隱含信息是，至少?zèng)]有說(shuō)什么石頭是不可以摸的，畢竟在過(guò)去，有些不可摸的石頭是人們心知肚明的。這些過(guò)去不可摸、如今卻可摸的“石頭”，恰恰是“宏觀調(diào)放”的對(duì)象。

宏觀調(diào)控重在“控”，本質(zhì)是管制市場(chǎng)之權(quán)；同理，宏觀調(diào)放重在“放”，本質(zhì)是放權(quán)。而“放權(quán)”是市場(chǎng)化改革的前提。當(dāng)年改革開放的一個(gè)關(guān)鍵背景，就是因?yàn)楦叨燃瘷?quán)的計(jì)劃體制已經(jīng)累積起奇高無(wú)比的運(yùn)行成本，唯有“放權(quán)改革”，才能化解計(jì)劃體制成本、突破舊體制僵局。概括過(guò)去30年的放權(quán)大體上“兵分三路”：一路放權(quán)給“個(gè)人”，如農(nóng)民擁有了農(nóng)村土地承包權(quán)，企業(yè)家擁有了民企創(chuàng)辦權(quán)；一路放權(quán)給“國(guó)企”，這從歷次的國(guó)企改制可見一斑；還有一路放權(quán)給地方政府。31個(gè)省市變成31個(gè)“地方經(jīng)營(yíng)公司”，形成過(guò)去30年中國(guó)經(jīng)濟(jì)萬(wàn)馬狂奔的壯觀局面。誠(chéng)然，像貨幣權(quán)、財(cái)稅權(quán)以及這些年使用頻率極高的“宏觀調(diào)控權(quán)”，基本還是掌控在中央及其部委的手中。此外，“放權(quán)”還意味著“讓利”?！皺?quán)”和“利”的關(guān)系往往千絲萬(wàn)縷，因?yàn)椤袄彪S“權(quán)”走。

如今，市場(chǎng)化改革歷經(jīng)初始階段的磨礪后，來(lái)到了看似波瀾不驚實(shí)則暗流洶涌的深水區(qū)。很多被扭曲的結(jié)構(gòu)，被異化的價(jià)格（無(wú)論房?jī)r(jià)、股價(jià)還是資源價(jià)格），被勾兌的尋租空間，被架空的宏調(diào)……歸根結(jié)底都是市場(chǎng)化不徹底惹的禍。而宏觀調(diào)放，就是行政放權(quán)于市場(chǎng)、政府放權(quán)于社會(huì)、國(guó)企讓利于民企等，通過(guò)“調(diào)放”修正過(guò)度失衡的結(jié)構(gòu)天平：換言之，調(diào)放是以“看得見之手”的“退”換取“看不見之手”的“進(jìn)”。至于201 3年宏觀調(diào)放的主戰(zhàn)場(chǎng)，至少可以從兩個(gè)角度來(lái)預(yù)判。一是“條”上的調(diào)控權(quán)重將壓縮，為的是給“塊”讓出更多的創(chuàng)新空間。二是在一些過(guò)去看似堅(jiān)冰的領(lǐng)域?qū)⒊龊跻饬系某蔀檎{(diào)放主攻方向，而這些領(lǐng)域的調(diào)放動(dòng)力往往來(lái)自體制外。

具體而言，我們預(yù)計(jì)，金融領(lǐng)域的調(diào)放力度將前所未有。規(guī)模膨脹的影子銀行是金融市場(chǎng)化不完全的產(chǎn)物，但影子銀行的失控，信托市場(chǎng)剛性兌付危機(jī)等一系列風(fēng)險(xiǎn)正在攪動(dòng)金融格局。混業(yè)勢(shì)不可擋，而混業(yè)的本質(zhì)就是去邊界化，金融領(lǐng)域原有的壟斷墻、玻璃門都將被自下而上的市場(chǎng)力量所拆除，銀行寡頭躺著也賺錢的日子將一去不返；利率市場(chǎng)化與匯率市場(chǎng)化的步伐將加大，其表達(dá)式更多是技術(shù)層面的推陳出新。而房地產(chǎn)作為中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系最復(fù)雜的領(lǐng)域，“三限”之類的計(jì)劃手段難以維系，房?jī)r(jià)早已“春色滿園關(guān)不住”，政策敵不過(guò)市場(chǎng)趨勢(shì)之后，將切換思路，從單純行政性管控轉(zhuǎn)向財(cái)稅手段的調(diào)放，適度放開房?jī)r(jià)的同時(shí)推出房產(chǎn)稅，對(duì)樓市進(jìn)行市場(chǎng)化調(diào)整。此外，地方在“鐵公基”、社會(huì)事業(yè)、資源等領(lǐng)域，將對(duì)民資民企拋出更多的橄欖枝，雖是形勢(shì)所迫，卻也在客觀趨勢(shì)上加速民資民企的“國(guó)民待遇”化。這也意味著新“非公三十六條”的最大推進(jìn)者更可能是地方而非部委。

不過(guò)，“宏觀調(diào)放”作為2013年政策風(fēng)格轉(zhuǎn)換的方向與特征，依然面臨著力度、深度有多大的問(wèn)題。事實(shí)上，究竟能“放”到什么程度，還要具體情況具體分析。首先，利益關(guān)系復(fù)雜的領(lǐng)域，雖不得不“放”，但推進(jìn)慢，多以時(shí)間換空間。比如房產(chǎn)稅的推出，雖然“開弓沒有回頭箭”，但因?yàn)槭玛P(guān)眾多利益攸關(guān)方，注定會(huì)成為年度最糾結(jié)的措施之一。其次，對(duì)那些高度壟斷的行業(yè)而言，“宏觀調(diào)放”還僅僅是打開了一條縫，如果不同時(shí)伴隨著游戲規(guī)則的跟進(jìn)，結(jié)果就會(huì)出現(xiàn)類似“鴻門宴”的吊詭現(xiàn)象，民資進(jìn)入基本“輸多贏少”。最后，地方作為2013年創(chuàng)新的主戰(zhàn)場(chǎng)，更是面臨著對(duì)手中權(quán)力“放”與不“放”的兩難。自199年分稅制以來(lái)，多數(shù)地方已經(jīng)把放到自己手里的權(quán)用得花樣翻新、爐火純青，何況，在經(jīng)濟(jì)上“還權(quán)”越多，留給政府自己的越少，因此難免會(huì)有“自廢武功”之感。如果說(shuō)當(dāng)年中央放權(quán)給地方，是因?yàn)橛?jì)劃體制運(yùn)行成本過(guò)高所致，那么如今，地方政府手中的很多權(quán)力要放給市場(chǎng)、放給社會(huì)，則需要極高的政治智慧與胸懷，以及對(duì)形勢(shì)的前瞻性把握。

2月25日。2013年世界移動(dòng)通信大會(huì)在巴塞羅那開幕。會(huì)上.中國(guó)銀聯(lián)執(zhí)行副總裁柴洪峰與中國(guó)移動(dòng)副總裁沙躍家共同宣布，即將推出“手機(jī)錢包”客戶端，并在全國(guó)14個(gè)省（市）開展試點(diǎn)，為用戶使用手機(jī)終端進(jìn)行快捷“閃付”提供便利服務(wù)。

2012年，銀聯(lián)與中國(guó)移動(dòng)達(dá)成移動(dòng)支付合作，通過(guò)推動(dòng)金融業(yè)與通信業(yè)的行業(yè)資源共享，為移動(dòng)支付推廣探索模式和積累經(jīng)驗(yàn)。隨著雙方臺(tái)作的持續(xù)推進(jìn)。作為近場(chǎng)支付重要技術(shù)的遠(yuǎn)程發(fā)卡和應(yīng)用管理平臺(tái)（TSM）已實(shí)現(xiàn)雙方系統(tǒng)的互通互聯(lián)，并吸引了中行、郵儲(chǔ)、中信、光大、廣發(fā)、浦發(fā)等商業(yè)銀行首批加人，工行、農(nóng)行、建行、交行等十余家主要商業(yè)銀行也啟動(dòng)了相關(guān)合作，為移動(dòng)支付尤其是近場(chǎng)支付加快推廣創(chuàng)造了條件。