建筑垃圾管理方案
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇建筑垃圾管理方案范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
建筑垃圾管理方案范文第1篇
我市共有具備資質(zhì)的建筑垃圾清運(yùn)企業(yè)22家，擁有或掛靠的建筑垃圾清運(yùn)車輛4216輛。我區(qū)內(nèi)注冊(cè)登記車輛412臺(tái)。目前民營(yíng)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式基本是車輛掛靠建筑垃圾清運(yùn)企業(yè)，車輛所有權(quán)歸車主個(gè)人，車主自行聘用司機(jī)運(yùn)營(yíng)，企業(yè)收取一定管理費(fèi)用。這種運(yùn)營(yíng)模式的弊端在于建筑垃圾清運(yùn)車輛經(jīng)營(yíng)權(quán)與清運(yùn)企業(yè)管理權(quán)分離，企業(yè)對(duì)車輛的實(shí)際運(yùn)營(yíng)行為管理不力，造成建筑垃圾清運(yùn)車輛頻頻違規(guī)運(yùn)營(yíng)，甚至發(fā)生致人死亡的重大交通事故。對(duì)建筑垃圾清運(yùn)企業(yè)進(jìn)行公司化改組，能夠?qū)嵭幸?guī)?；?jīng)營(yíng)、規(guī)范化管理，從根本上解決管理失控的現(xiàn)狀。
二、改制重組的原則和方式
(一)改制重組的原則
1.政府引導(dǎo)原則。提高建筑垃圾清運(yùn)車輛和企業(yè)行業(yè)準(zhǔn)入門檻，出臺(tái)相關(guān)政策引導(dǎo)、鼓勵(lì)現(xiàn)有建筑垃圾清運(yùn)車輛和企業(yè)，在政府的監(jiān)督指導(dǎo)下實(shí)施公司化重組。
2.市場(chǎng)化運(yùn)作原則。建筑垃圾清運(yùn)企業(yè)的改制重組運(yùn)用市場(chǎng)化手段，車主與企業(yè)平等協(xié)商、自愿選擇，重組后的清運(yùn)企業(yè)市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)。
3.分步推進(jìn)、平穩(wěn)過渡原則。建筑垃圾清運(yùn)企業(yè)改制重組分階段實(shí)施。新公司成立運(yùn)營(yíng)前，各企業(yè)仍按照市建筑垃圾清運(yùn)市場(chǎng)秩序綜合整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的要求經(jīng)營(yíng)，不得影響重點(diǎn)工程項(xiàng)目的建設(shè)進(jìn)度。
(二)改制重組的方式
以現(xiàn)有建筑垃圾清運(yùn)企業(yè)和其掛靠車輛為依托進(jìn)行改制重組，采取企業(yè)與車主平等協(xié)商，評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)車輛進(jìn)行評(píng)估，車主以車輛評(píng)估價(jià)值入股，成為企業(yè)股東，年底按照企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)提成分紅，車輛歸公司所有，車輛運(yùn)營(yíng)和司機(jī)聘用均由企業(yè)統(tǒng)一管理，統(tǒng)一使用，司機(jī)按月發(fā)放工資，企業(yè)與工程單位簽訂清運(yùn)合同，統(tǒng)一結(jié)算費(fèi)用，從而實(shí)現(xiàn)我市現(xiàn)有建筑垃圾清運(yùn)企業(yè)的公司制改造。公司制的清運(yùn)企業(yè)按照《公司法》規(guī)定制定公司章程，成立董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)營(yíng)管理層，并依法定程序選舉董事長(zhǎng)、監(jiān)事會(huì)主席，并聘用管理層，公司依法規(guī)范運(yùn)行。
按照市上要求，我區(qū)現(xiàn)有建筑垃圾清運(yùn)企業(yè)將改制重組為1家企業(yè)。其方式一是采取由有實(shí)力并有意愿的社會(huì)資本作為發(fā)起人組建新有限責(zé)任公司，新公司通過收購(gòu)其它清運(yùn)企業(yè)資產(chǎn)和車輛或吸納其它清運(yùn)企業(yè)車主入股的方式，取得我市建筑垃圾清運(yùn)企業(yè)資質(zhì);二是依托現(xiàn)有有資質(zhì)的建筑垃圾清運(yùn)企業(yè)，對(duì)其所掛靠車輛進(jìn)行評(píng)估、作價(jià)、入股，實(shí)現(xiàn)公司制改造。車主可帶車輛到其它行政區(qū)入股。
三、改制重組的組織領(lǐng)導(dǎo)和責(zé)任分工
我區(qū)的建筑垃圾清運(yùn)企業(yè)改制重組工作由區(qū)建筑垃圾清運(yùn)企業(yè)改制重組工作領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，由改制重組領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室統(tǒng)一組織實(shí)施。各成員單位責(zé)任分工如下：
區(qū)發(fā)改委：按照《公司法》要求，參照國(guó)企改革經(jīng)驗(yàn)做法，引導(dǎo)公司建立組織管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)起草新公司組建方案，全方位進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)。
區(qū)市容園林局：負(fù)責(zé)對(duì)現(xiàn)有企業(yè)及車輛狀況進(jìn)行摸底，政策宣講及解答，與企業(yè)及車主溝通，資產(chǎn)評(píng)估及入股新公司組建前垃圾清運(yùn)企業(yè)的管理，協(xié)助新公司尋找停車場(chǎng)等。
區(qū)財(cái)政局：結(jié)合市上相關(guān)規(guī)定，按照改制重組方案，落實(shí)有關(guān)財(cái)政補(bǔ)貼政策。
工商分局：負(fù)責(zé)配合實(shí)施改制重組方案，引導(dǎo)車主與建筑垃圾清運(yùn)企業(yè)協(xié)商入股，并按照《公司法》相關(guān)規(guī)定辦理工商注冊(cè)手續(xù)。
區(qū)國(guó)稅局、區(qū)地稅局：嚴(yán)格按照有關(guān)稅收政策做好改制重組企業(yè)的納稅服務(wù)和稅收征管工作。
四、改制重組實(shí)施步驟
我區(qū)建筑垃圾清運(yùn)企業(yè)改制重組采取積極穩(wěn)妥、分步實(shí)施的
方式，分為以下幾個(gè)階段：
第一階段：前期準(zhǔn)備。成立改制重組領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，調(diào)查轄區(qū)內(nèi)建筑垃圾清運(yùn)企業(yè)的基本情況，向建筑垃圾清運(yùn)企業(yè)、車主、司機(jī)廣泛宣傳重組整合政策，制定建筑垃圾清運(yùn)企業(yè)重組整合及組建新公司方案。
建筑垃圾管理方案范文第2篇
Abstract: the economic development, nowadays, urban and rural construction standard corresponding ascension, now in architecture and planning, we will economic environment, social environment, natural environment and so on various factors comprehensive consideration, overcome the architectural planning one-sided, blind. Therefore, the author long-term construction planning science as the research object, earnest effort comes to now planning and environmental to many factors, up to meet the people in use and functional requirements, for human create a most suitable for working and living environment and to build a harmonious society.
中圖分類號(hào)：TB491 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：
前言：不論經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)如何變化，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要載體仍當(dāng)推城市化中所必須的“規(guī)劃”。實(shí)現(xiàn)科學(xué)合理的規(guī)劃建設(shè)，最核心之處取決于規(guī)劃方案優(yōu)選中的“理論態(tài)度”，取決于規(guī)劃方案的優(yōu)選及其瞻顧性思維?！袄碚搼B(tài)度”與“理性態(tài)度”不同，它強(qiáng)調(diào)借用整體性思維與分析性思維、借助邏輯與抽象，對(duì)具體內(nèi)容進(jìn)行整合分析，以便模糊變清晰、混亂變有序、零碎變系統(tǒng)。
關(guān)鍵詞:建筑規(guī)劃、方案優(yōu)選、整體、分析性思維
1 現(xiàn)實(shí)對(duì)建筑規(guī)劃的挑戰(zhàn)
據(jù)最新報(bào)道，我國(guó)是世界上每年新建建筑量最大的國(guó)家，建成面積高達(dá)20億平方米，占全世界水泥和鋼材消耗量的“40%”。但由于規(guī)劃趕不上變化、拆新建新現(xiàn)象普遍、建筑本身品質(zhì)問題等，新建建筑只能維持25-30年，普遍短壽。根據(jù)建筑施工材料損耗粗略統(tǒng)計(jì)，每拆建1萬平方米建筑，就會(huì)產(chǎn)生建筑垃圾7000-12000t；每新建設(shè)1萬平方米建筑，僅會(huì)產(chǎn)生建筑垃圾500-600t；前者是后者的14-20倍。在我國(guó)，每年拆建建筑占每年建筑總量的“40%”，所產(chǎn)生的建筑垃圾總量占城市垃圾總量的比例也高達(dá)“40%”。如此短壽的建筑，卻產(chǎn)生數(shù)以億計(jì)的建筑垃圾，這為中國(guó)乃至世界帶來巨大環(huán)境威脅。
因?yàn)橐?guī)劃短視、設(shè)計(jì)缺陷、偷工減料、監(jiān)理不力，我國(guó)建筑的平均壽命50 年罕見、30年普遍，不及國(guó)標(biāo)規(guī)定最低使用年限的60%。尤其在“經(jīng)營(yíng)城市”口號(hào)下，城市高架路橋、軌道交通沿途“拆新建新”，屢見不鮮，每幢樓宇成功爆破的背后，就是一段建筑“短命史”。大量尚處于設(shè)計(jì)使用年限的建筑被拆除，既耗費(fèi)資源，又因此產(chǎn)生大量粉塵和廢棄物，增加環(huán)境負(fù)荷。
盲目拆遷和建筑短壽，已屬難解難題。建筑短命緣于缺乏審慎的理論態(tài)度，缺乏瞻顧性思維，所謂“規(guī)劃趕不上變化”。強(qiáng)調(diào)瞻顧性理論態(tài)度，是為了避免規(guī)劃滯后、混亂，避免因與城市未來發(fā)展步伐不協(xié)調(diào)——即使建筑品質(zhì)過硬，也難逃“夭折”厄運(yùn)。規(guī)劃之所以不合理，有客觀原因，也有人為因素。這其中，缺乏審慎的科學(xué)精神，缺乏瞻顧性理論態(tài)度的最突出的表現(xiàn)是地方規(guī)劃隨意，甚至一些地方存在“規(guī)劃跟著領(lǐng)導(dǎo)變”的怪現(xiàn)象，領(lǐng)導(dǎo)換一屆，規(guī)劃就改一次；再加上，規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工同時(shí)進(jìn)行，邊規(guī)劃、邊設(shè)計(jì)、邊施工，違背建設(shè)程序。此外，“監(jiān)而不理”也是建筑短命的重要誘因之一，施工環(huán)節(jié)的品質(zhì)問題本可通過監(jiān)理避免，但廣泛而普遍的監(jiān)管不嚴(yán)格、監(jiān)理不到位，最終使第三方監(jiān)督流于形式。
目前我國(guó)尚未達(dá)到建設(shè)高峰，但燒制水泥的優(yōu)質(zhì)礦料已現(xiàn)短缺，配制混凝土的砂石也趨緊張。與此同時(shí)，一些地區(qū)開采砂石已嚴(yán)重毀損河床、破壞植被，甚至給沿河、沿江、沿海地區(qū)的工程帶來隱患。“短命建筑”有悖建設(shè)“節(jié)約型社會(huì)”精神，因此筆者試圖通過對(duì)一種瞻顧性理論態(tài)度下的思考，嘗試探賾建筑規(guī)劃的新理論觀。
2 瞻顧性理論態(tài)度下的規(guī)劃方案優(yōu)選整體性思維
在瞻顧性理論態(tài)度下，借用整體科學(xué)方法，通過信息反饋與調(diào)控，將規(guī)劃作為一個(gè)整體系統(tǒng)統(tǒng)，對(duì)規(guī)劃進(jìn)行全面綜合整體管理，以實(shí)現(xiàn)包括計(jì)劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)、控制等在內(nèi)的總目標(biāo)。將城市建設(shè)與規(guī)劃作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)的子系統(tǒng)看待。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)中，城市建設(shè)與規(guī)劃作為一個(gè)系統(tǒng)，是這個(gè)大系統(tǒng)的子系統(tǒng)，這個(gè)大系統(tǒng)包括規(guī)劃所在地區(qū)自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境。因此，規(guī)劃方案優(yōu)選，要特別注重規(guī)劃建設(shè)與環(huán)境、資源、文化、區(qū)域發(fā)展等大系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)，使之更符合可持續(xù)發(fā)展要求。以人為本、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀，一定要在城市規(guī)劃中體現(xiàn)出來，不能純粹為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展而犧牲資源、環(huán)境和人的全面發(fā)展。在這方面，“唯經(jīng)濟(jì)效益第一”的片面追求投資規(guī)模的規(guī)劃模式，已使我們付出了沉重代價(jià)；這種后果，今思尤惜，今天的我們應(yīng)力求避免重蹈舊時(shí)規(guī)劃模式的老路。
在規(guī)劃方案實(shí)施過程的不同環(huán)節(jié)，有不同的技術(shù)性方法。其中，包括投入產(chǎn)出模型、整體動(dòng)力學(xué)模型、環(huán)境影響評(píng)選法、邏輯框架法、對(duì)比分析法、利益群體分析法、綜合分析法等。規(guī)劃方案優(yōu)選通常要考慮規(guī)劃方案的多個(gè)目標(biāo)，對(duì)這多個(gè)目標(biāo)的篩選，通常選用多目標(biāo)決策科學(xué)中的綜合分析法：如德爾菲法、層次分析法、矩陣分析法、模糊綜合評(píng)判法、熵權(quán)法、數(shù)據(jù)脈絡(luò)分析法等。評(píng)選主體可以根據(jù)待評(píng)規(guī)劃方案定量與定性指標(biāo)的復(fù)雜程度，借用整體性思維，優(yōu)選合適的評(píng)選方法。
建筑垃圾管理方案范文第3篇
【關(guān)鍵詞】綠色施工；措施應(yīng)用；科學(xué)管理
1、綠色施工管理目標(biāo)
1.1 綠色施工現(xiàn)場(chǎng)控制要點(diǎn)識(shí)別
①污染類：污水排放、粉塵排放、有毒有害氣體排放、噪聲排放、油品遺灑、固體廢物排放、危險(xiǎn)化學(xué)品排放、運(yùn)輸遺撒、光污染、振動(dòng)、火災(zāi)爆炸、作業(yè)干擾、文物保護(hù)、周邊設(shè)施保護(hù)、地下管線保護(hù)；②資源能源消耗類：水資源消耗、電資源消耗、油品消耗、建材消耗、土地占用。
1.2 綠色施工控制目標(biāo)
環(huán)境保護(hù)總目標(biāo)：①土方施工階段揚(yáng)塵高度不超過1.5m，不擴(kuò)散到場(chǎng)區(qū)外要求測(cè)得的大氣總懸浮顆粒物（（TSP）月平均濃度與城市背景值的差值不大于0.08mg/m3；噪聲控制符合《建筑施工場(chǎng)界噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)））（GB12523-2011）規(guī)定；光污染無投訴；污水排放符合國(guó)家《污水排放綜合標(biāo)準(zhǔn)》GB8978要求；生活垃圾按當(dāng)?shù)匾?guī)定分類收集、集中處理率100%等；②節(jié)材目標(biāo)：鋼材、木材、水泥、玻璃、防水卷材、砌體材料、墻地磚、五金、電料等主要材料損耗率比定額損耗率降低30%；③節(jié)地目標(biāo)：嚴(yán)禁使用粘土磚，現(xiàn)場(chǎng)裸土覆蓋率100%，場(chǎng)地綠化和硬化率100%等。
2、環(huán)境保護(hù)措施
2.1 揚(yáng)塵控制
在運(yùn)送土方、垃圾、設(shè)備及建筑材料等物質(zhì)時(shí)，不污損場(chǎng)外道路。運(yùn)輸容易散落、飛揚(yáng)、流漏的物料的車輛，必須采取措施封閉嚴(yán)密，保證車輛清潔。施工現(xiàn)場(chǎng)出口設(shè)置洗車槽，及時(shí)清洗車輛上的泥土，防止泥土外帶。場(chǎng)地的封閉及綠化：現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)所有的場(chǎng)地均采用C20的混凝土澆注，車道范圍200mm厚，其余150mm厚。難以利用的空地做成花池，種花美化。土方作業(yè)階段：采取灑水、覆蓋等措施，達(dá)到作業(yè)區(qū)目測(cè)揚(yáng)塵高度小于1.5m，不擴(kuò)散到場(chǎng)區(qū)外。結(jié)構(gòu)施工、安裝裝飾裝修階段，作業(yè)區(qū)目測(cè)揚(yáng)塵高度小于O.5m。封閉式垃圾站：在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置一個(gè)封閉式垃圾站。施工垃圾用城市垃圾車運(yùn)至垃圾站，對(duì)垃圾按無毒無害可回收、無毒無害不可回收、有毒有害可回收、有毒有害不可回收分類分揀、存放，并選擇有垃圾消納資質(zhì)的承包商外運(yùn)至規(guī)定的垃圾處理場(chǎng)。現(xiàn)場(chǎng)周邊圍墻：現(xiàn)場(chǎng)周邊按著用地紅線砌圍墻，高度2.2米，即擋噪聲又擋粉塵。圍墻外面按照建設(shè)單位的CIS手冊(cè)設(shè)計(jì)。
2.2 噪聲與振動(dòng)控制
現(xiàn)場(chǎng)噪聲排放不得超過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑施工場(chǎng)界噪聲限值》GB12523的規(guī)定。在施工場(chǎng)界對(duì)噪聲進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)與控制。監(jiān)測(cè)的方法按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑施工場(chǎng)界噪聲測(cè)量方法》GB12524，采取使用低噪聲、低振動(dòng)的施工機(jī)具，采取隔聲、隔振措施。
2.3 施工固體廢棄物控制
施工現(xiàn)場(chǎng)、生活區(qū)設(shè)置封閉式垃圾（站）容器，施工場(chǎng)地生活垃圾實(shí)行袋裝化，及時(shí)清運(yùn)。對(duì)建筑垃圾進(jìn)行分類，并收集到現(xiàn)場(chǎng)封閉式垃圾站，集中運(yùn)出。在該工程中我們要按照“減量化、資源化和無害化”的原則采取以下措施。固體廢棄物減量化：通過合理下料技術(shù)措施，準(zhǔn)確下料，盡量減少建筑垃圾充分利用以建筑垃圾廢棄物的落地砂漿、混凝土等材料提高施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，減少建筑垃圾的產(chǎn)生。固體廢棄物分類處理：垃圾分類處理，可回收材料中的木料、木板由膠合板廠、造紙廠回收再利用。非存檔文件紙張采用雙面打印或復(fù)印，廢棄紙張最終與其他紙制品一同由造紙廠回收再利用。廢舊不可利用鋼鐵的回收：施工中收集的廢鋼材，由項(xiàng)目部統(tǒng)一處理給鋼鐵廠回收再利用。
2.4 環(huán)境影響控制
土壤保護(hù)：因施工造成的裸土，及時(shí)覆蓋砂石或種植速生草種，以減少土壤侵蝕；因施工造成容易發(fā)生地表徑流土壤流失的情況，應(yīng)采取設(shè)置地表排水系統(tǒng)、穩(wěn)定斜坡、植被覆蓋等措施，減少土壤流失。沉淀池、隔油池、化糞池等及時(shí)清掏各類池內(nèi)沉淀物。周邊環(huán)境、設(shè)施的保護(hù)：施工后應(yīng)恢復(fù)施工活動(dòng)破壞的植被。與當(dāng)?shù)貓@林、環(huán)保部門或當(dāng)?shù)刂参镅芯繖C(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，在先前開發(fā)地區(qū)種植當(dāng)?shù)鼗蚱渌线m的植物，以恢復(fù)剩余空地地貌或科學(xué)綠化，補(bǔ)救施工活動(dòng)中人為破壞植被和地貌造成的土壤侵蝕。施上過程中一旦發(fā)現(xiàn)文物，立即停止施工，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并通報(bào)文物部門并協(xié)助做好工作。
3、節(jié)材與材料資源利用總體措施
圖紙會(huì)審時(shí)，應(yīng)審核節(jié)材與材料資源利用的相關(guān)內(nèi)容；根據(jù)施工進(jìn)度、庫(kù)存情況合理安排材料的采購(gòu)、進(jìn)場(chǎng)時(shí)間和批次，減少庫(kù)存；根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)平面布置情況就近卸料，避免或減少二次搬運(yùn)；現(xiàn)場(chǎng)材料堆放有序，儲(chǔ)存環(huán)境適宜，措施得當(dāng)，保管制度健全、責(zé)任落實(shí)；優(yōu)化安裝工程的預(yù)留、預(yù)埋，減少管線路徑等方案。
3.1 結(jié)構(gòu)材料
使用預(yù)拌混凝土和商品砂漿。準(zhǔn)確計(jì)算采購(gòu)數(shù)量、供應(yīng)頻率、施工速度等，在施工過程中動(dòng)態(tài)控制。優(yōu)化鋼筋配料和鋼構(gòu)件下料方案。鋼筋及鋼結(jié)構(gòu)制作前應(yīng)對(duì)下料單及樣品進(jìn)行復(fù)核，無誤后方可批量下料。大型鋼結(jié)構(gòu)宜采用工廠制作，現(xiàn)場(chǎng)拼裝，宜采用分段吊裝、整體提升、滑移、頂升等安裝方法，減少方案的措施用材量。
3.2 節(jié)能措施
能源節(jié)約教育：施工前對(duì)于所有的工人進(jìn)行節(jié)能教育，樹立節(jié)約能源的意識(shí)，養(yǎng)成良好的習(xí)慣，并在電源控制出，貼出“節(jié)約用電”、“人走燈滅”等標(biāo)志。制定合理施工能耗指標(biāo)，提高施工能源利用率。
4、綠色施工技術(shù)
積極發(fā)展適合綠色施工的資源利用與環(huán)境保護(hù)技術(shù)，對(duì)落后的施工方案進(jìn)行限制或淘汰，鼓勵(lì)綠色施工技術(shù)的發(fā)展，推動(dòng)綠色施工技術(shù)的創(chuàng)新，如：基坑施工封閉降水技術(shù)；施工過程水回收利用技術(shù)；工業(yè)廢渣及（空心）砌塊應(yīng)用技術(shù)；太陽(yáng)能與建筑一體化應(yīng)用技術(shù)；建筑外遮陽(yáng)技術(shù)；植生混凝土等。
4.1 創(chuàng)新技術(shù)應(yīng)用
發(fā)展現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)技術(shù)、低噪音的施工技術(shù)、現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境參數(shù)檢測(cè)技術(shù)、自密實(shí)混凝土施工技術(shù)、清水混凝土施工技術(shù)、建筑固體廢棄物再生產(chǎn)品在墻體材料中的應(yīng)用技術(shù)、新型模板及腳手架技術(shù)的研究與應(yīng)用。突出綠色施工”四新技術(shù)”的應(yīng)用，技術(shù)措施包括采用有利于綠色施工開展的新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)備；采用工廠化生產(chǎn)的預(yù)制混凝土、配送鋼筋等構(gòu)配件；項(xiàng)目為達(dá)到方案中的節(jié)能要求而采取的措施等。
4.2 加強(qiáng)信息技術(shù)應(yīng)用
BIM技術(shù)、綠色施工組織設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)建立與應(yīng)用系統(tǒng)、設(shè)備與物流管理系統(tǒng)等。通過應(yīng)用信息技術(shù)，進(jìn)行精密規(guī)劃、設(shè)計(jì)、精心建造和優(yōu)化集成，實(shí)現(xiàn)與提高綠色施工的各項(xiàng)指標(biāo)。
4.3 綠色施工評(píng)價(jià)指標(biāo)及等級(jí)
綠色施工評(píng)價(jià)分為三個(gè)部分：綠色施工管理評(píng)價(jià)、綠色施工技術(shù)與創(chuàng)新評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)內(nèi)容分為五大要素：環(huán)境保護(hù)、節(jié)材與材料資源利用、節(jié)水與水資源利用、節(jié)能與能源利用、節(jié)地與土地資源利用。
建筑垃圾管理方案范文第4篇
關(guān)鍵詞：建筑規(guī)劃；方案優(yōu)選；分析性思維
中圖分類號(hào)： TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：
1 現(xiàn)實(shí)對(duì)建筑規(guī)劃的挑戰(zhàn)
我國(guó)是世界人口最多的國(guó)家，也是新建建筑量最大的國(guó)家，建成面積高達(dá)20億平方米，占全世界水泥和鋼材消耗量的“40%”。但由于規(guī)劃趕不上變化、拆新建新現(xiàn)象普遍、建筑本身品質(zhì)問題等，新建建筑只能維持25年~30年，普遍短壽。根據(jù)建筑施工材料損耗粗略統(tǒng)計(jì)，每拆建1萬平方米建筑，就會(huì)產(chǎn)生建筑垃圾7000~12000t；每新建設(shè)1萬平方米建筑，僅會(huì)產(chǎn)生建筑垃圾500~600t；前者是后者的14~20倍。在我國(guó)，每年拆建建筑占每年建筑總量的“40%”，所產(chǎn)生的建筑垃圾總量占城市垃圾總量的比例也高達(dá)“40%”。如此短壽的建筑，卻產(chǎn)生數(shù)以億計(jì)的建筑垃圾，這為中國(guó)乃至世界帶來巨大環(huán)境威脅。
因?yàn)橐?guī)劃短視、設(shè)計(jì)缺陷、偷工減料、監(jiān)理不力，我國(guó)建筑的平均壽命50年罕見、30年普遍，不及國(guó)標(biāo)規(guī)定最低使用年限的60%。尤其在“經(jīng)營(yíng)城市”口號(hào)下，城市高架路橋、軌道交通沿途“拆新建新”，屢見不鮮，每幢樓宇成功爆破的背后，就是一段建筑“短命史”。大量尚處于設(shè)計(jì)使用年限的建筑被拆除，既耗費(fèi)資源，又因此產(chǎn)生大量粉塵和廢棄物，增加環(huán)境負(fù)荷。
盲目拆遷和建筑短壽，已屬難解難題。建筑短命緣于缺乏審慎的理論態(tài)度，缺乏瞻顧性思維，所謂“規(guī)劃趕不上變化”。強(qiáng)調(diào)瞻顧性理論態(tài)度，是為了避免規(guī)劃滯后、混亂，避免因與城市未來發(fā)展步伐不協(xié)調(diào)——即使建筑品質(zhì)過硬，也難逃“夭折”厄運(yùn)。規(guī)劃之所以不合理，有客觀原因，也有人為因素。這其中，缺乏審慎的科學(xué)精神，缺乏瞻顧性理論態(tài)度的最突出的表現(xiàn)是地方規(guī)劃隨意，甚至一些地方存在“規(guī)劃跟著領(lǐng)導(dǎo)變”的怪現(xiàn)象，領(lǐng)導(dǎo)換一屆，規(guī)劃就改一次；再加上，規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工同時(shí)進(jìn)行，邊規(guī)劃、邊設(shè)計(jì)、邊施工，違背建設(shè)程序。此外，“監(jiān)而不理”也是建筑短命的重要誘因之一，施工環(huán)節(jié)的品質(zhì)問題本可通過監(jiān)理避免，但廣泛而普遍的監(jiān)管不嚴(yán)格、監(jiān)理不到位，最終使第三方監(jiān)督流于形式。
目前我國(guó)尚未達(dá)到建設(shè)高峰，但燒制水泥的優(yōu)質(zhì)礦料已現(xiàn)短缺，配制混凝土的砂石也趨緊張。與此同時(shí)，一些地區(qū)開采砂石已嚴(yán)重毀損河床、破壞植被，甚至給沿河、沿江、沿海地區(qū)的工程帶來隱患?！岸堂ㄖ庇秀＝ㄔO(shè)“節(jié)約型社會(huì)”精神，因此筆者試圖通過對(duì)一種瞻顧性理論態(tài)度下的思考，嘗試探賾建筑規(guī)劃的新理論觀。
2瞻顧性理論態(tài)度下的規(guī)劃方案優(yōu)選整體性思維
在瞻顧性理論態(tài)度下，借用整體科學(xué)方法，通過信息反饋與調(diào)控，將規(guī)劃作為一個(gè)整體系統(tǒng)統(tǒng)，對(duì)規(guī)劃進(jìn)行全面綜合整體管理，以實(shí)現(xiàn)包括計(jì)劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)、控制等在內(nèi)的總目標(biāo)。將城市建設(shè)與規(guī)劃作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)的子系統(tǒng)看待。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)中，城市建設(shè)與規(guī)劃作為一個(gè)系統(tǒng)，是這個(gè)大系統(tǒng)的子系統(tǒng)，這個(gè)大系統(tǒng)包括規(guī)劃所在地區(qū)自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境。因此，規(guī)劃方案優(yōu)選，要特別注重規(guī)劃建設(shè)與環(huán)境、資源、文化、區(qū)域發(fā)展等大系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)，使之更符合可持續(xù)發(fā)展要求。
在規(guī)劃方案實(shí)施過程的不同環(huán)節(jié)，有不同的技術(shù)性方法。其中，包括投入產(chǎn)出模型、整體動(dòng)力學(xué)模型、環(huán)境影響評(píng)選法、邏輯框架法、對(duì)比分析法、利益群體分析法、綜合分析法等。規(guī)劃方案優(yōu)選通常要考慮規(guī)劃方案的多個(gè)目標(biāo)，對(duì)這多個(gè)目標(biāo)的篩選，通常選用多目標(biāo)決策科學(xué)中的綜合分析法：如德爾菲法、層次分析法、矩陣分析法、模糊綜合評(píng)判法、熵權(quán)法、數(shù)據(jù)脈絡(luò)分析法等。評(píng)選主體可以根據(jù)待評(píng)規(guī)劃方案定量與定性指標(biāo)的復(fù)雜程度，借用整體性思維，優(yōu)選合適的評(píng)選方法。
規(guī)劃方案優(yōu)選的原則是綠色規(guī)劃、綠色施工、綠色管理：綠色規(guī)劃要求規(guī)劃著眼于人與自然的生態(tài)平衡、充分考慮環(huán)境效益，盡量減少對(duì)環(huán)境的破壞，力求確保方便分類或方便回收并再生循環(huán)或重新利用；綠色施工要求施工中盡量減少場(chǎng)地干擾和環(huán)境污染，提高資源材料利用效率效果，增加材料回收循環(huán)利用；綠色管理是規(guī)劃方案管理的主要特點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)運(yùn)用計(jì)劃、統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)等方法，針對(duì)規(guī)劃方案整體而不是某一個(gè)別目標(biāo)或過程所進(jìn)行的綜合管理，綠色管理本身就包含相應(yīng)環(huán)節(jié)或階段的方案優(yōu)選。
綜合以上，規(guī)劃方案優(yōu)選，不再是純粹性具體手段，應(yīng)包括思維方法尤其是整體性思維方法，并且這種整體性思維方法在規(guī)劃方案綜合優(yōu)選全過程中起著統(tǒng)領(lǐng)全局的關(guān)鍵作用。可以說，具體的規(guī)劃方案優(yōu)選工作，只有在具體技術(shù)方法中，引入與運(yùn)用整體性思維，才能將有限的資源分配給環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)，最終獲得綜合最大效益，也才能防止出現(xiàn)只注重經(jīng)濟(jì)效益而盲目規(guī)劃導(dǎo)致的惡性后果，從而實(shí)現(xiàn)保護(hù)生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧、促進(jìn)地區(qū)和國(guó)家可持續(xù)發(fā)展。
3瞻顧性理論態(tài)度下的規(guī)劃方案優(yōu)選分析性思維
規(guī)劃方案，必須有一定的深度和廣度且兼具實(shí)用性和可靠性。然而可用資源有限，必須對(duì)規(guī)劃方案進(jìn)行優(yōu)選性決策。而決策必須具有瞻顧性、有理論、還要有根據(jù)，這根據(jù)源于定量定性分析。
當(dāng)今，規(guī)劃方案涉及面甚廣，基本滲透和覆蓋了影響規(guī)劃成功的諸要素。正確分析一個(gè)規(guī)劃方案，需充分“瞻前”、“顧后”，考慮多方面因素，特別是要從規(guī)劃方案實(shí)施者對(duì)規(guī)劃方案的要求和所關(guān)心的目標(biāo)出發(fā)，結(jié)合投資人、政府部門和社會(huì)公眾等各方利益，基于規(guī)劃方案的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)和環(huán)境等各方面整體價(jià)值的綜合考慮，對(duì)規(guī)劃方案成功的可能性做全面和客觀分析。理論態(tài)度緣于科學(xué)思維，如果說，整體性思維著眼于事物之間的有機(jī)關(guān)系從而注重定性，那么分析性思維則是從部分來把握整體從而注重定量。
規(guī)劃方案的核心價(jià)值，就是規(guī)劃方案多個(gè)目標(biāo)中最關(guān)鍵的那一個(gè)目標(biāo)。規(guī)劃方案優(yōu)選分析，就是圍繞規(guī)劃方案核心價(jià)值展開的分析。這種分析，涵蓋經(jīng)濟(jì)分析、社會(huì)分析、環(huán)境分析、技術(shù)分析等四方面，其中經(jīng)濟(jì)分析和技術(shù)分析最重要。
技術(shù)分析反映的是規(guī)劃方案所采用的技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性和合理性，全面包括了其他方面問題的解決對(duì)策、從構(gòu)想到現(xiàn)實(shí)的實(shí)現(xiàn)手段以及技術(shù)方案，確定了規(guī)劃方案的理化特征和經(jīng)濟(jì)特征，在規(guī)劃方案優(yōu)選分析體系中起著基礎(chǔ)性作用。具體而言，技術(shù)分析側(cè)重規(guī)劃方案所用技術(shù)的先進(jìn)性、實(shí)用性、安全性和經(jīng)濟(jì)性，主要是對(duì)技術(shù)流程、技術(shù)裝備優(yōu)選的可靠性、適用性、配套性、先進(jìn)性、經(jīng)濟(jì)合理性等進(jìn)行逐一分析。
社會(huì)分析反映的是規(guī)劃方案與社會(huì)的互適性問題，與規(guī)劃方案核心價(jià)值有著十分重要的聯(lián)系，其特點(diǎn)是規(guī)劃的財(cái)務(wù)收益很少或沒有、但社會(huì)效益和影響卻很大；若不考慮社會(huì)效益和影響，很難對(duì)具體規(guī)劃立項(xiàng)，也就談不上實(shí)現(xiàn)規(guī)劃方案核心價(jià)值。確切地說，社會(huì)分析側(cè)重于分析規(guī)劃方案的社會(huì)影響與社會(huì)的互適性以及社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等，其中包括社會(huì)效益與影響分析、與社會(huì)互適性分析，既分析規(guī)劃方案對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)與影響，又分析規(guī)劃方案對(duì)社會(huì)政策的貫徹與效用。
除去專門為改善生態(tài)環(huán)境而進(jìn)行的規(guī)劃外，環(huán)境分析并不直接反映核心價(jià)值，但鑒于規(guī)劃本身對(duì)環(huán)境影響深遠(yuǎn)，必須確立區(qū)域流域環(huán)境分析觀念，采取適當(dāng)?shù)亩ㄐ远凯h(huán)境分析。直觀而言，環(huán)境分析側(cè)重考慮規(guī)劃方案的資源利用效率以及對(duì)自然環(huán)境的影響，包括規(guī)劃方案對(duì)污染控制、規(guī)劃方案對(duì)地區(qū)環(huán)境質(zhì)量的影響、規(guī)劃方對(duì)自然資源的利用與保護(hù)、規(guī)劃方案對(duì)生態(tài)平衡的影響、以及規(guī)劃方案的環(huán)境系統(tǒng)管理等。
結(jié) 語(yǔ)
不論經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)如何變化，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要載體仍當(dāng)推城市化中所必須的“規(guī)劃”。實(shí)現(xiàn)科學(xué)合理的規(guī)劃建設(shè)，最核心之處取決于規(guī)劃方案優(yōu)選中的“理論態(tài)度”，取決于規(guī)劃方案的優(yōu)選及其瞻顧性思維?！袄碚搼B(tài)度”與“理性態(tài)度”不同，它強(qiáng)調(diào)借用整體性思維與分析性思維、借助邏輯與抽象，對(duì)具體內(nèi)容進(jìn)行整合分析，以便模糊變清晰、混亂變有序、零碎變系統(tǒng)。在科學(xué)技術(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化高度發(fā)達(dá)的今天，規(guī)劃行為的觸角已遍及自然、經(jīng)濟(jì)每一角落，滲透社會(huì)每一部門，規(guī)劃行為的水平、導(dǎo)向和效果，很大程度上決定了國(guó)家或地區(qū)綜合實(shí)力的高低。因此，非常有必要在規(guī)劃方案優(yōu)選中啟用人文精神，引入理論態(tài)度，借用整體性思維與分析性思維，重建評(píng)價(jià)規(guī)劃方案的人文尺度，保障規(guī)劃后所建建筑的終極功能關(guān)懷，使建筑普遍長(zhǎng)壽百年。
參考文獻(xiàn)
建筑垃圾管理方案范文第5篇
Abstract： Optimization of green construction plan is the inevitable requirement of the development of green building in China， and is also the powerful way to realize green sustainable development and enhance the core competitiveness of construction enterprises. This article mainly introduces the connotation of source reduction construction mode and significance of the implementation， using AHP and fuzzy comprehensive evaluation method to construct the evaluation model of green construction scheme. Taking the roof insulation for slope engineering construction scheme selection as an example， four construction schemes were evaluated to verify that this instance. The results show that， by using AHP and fuzzy comprehensive evaluation and analysis of the green construction scheme is objective and fair， effective， according to the comprehensive evaluation of the highest score of the selected scheme is better than that of other construction scheme.
關(guān)鍵詞： 綠色施工；減量化；模糊綜合評(píng)價(jià)
Key words： green construction；reduction；fuzzy comprehensive evaluation
中圖分類號(hào)：TU71 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2014）19-0126-03
0 引言
政府、廣大企業(yè)以及人們都已經(jīng)普遍接受了低碳經(jīng)濟(jì)，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部于2007年9月印發(fā)的《綠色施工導(dǎo)則》從綠色施工的社會(huì)責(zé)任、原則、總體框架以及實(shí)施要點(diǎn)和四新技術(shù)等方面提出了綠色施工的導(dǎo)向性要求。為了規(guī)范建筑工程綠色施工評(píng)價(jià)和評(píng)比方法，國(guó)家于2010年頒布了《建筑工程綠色施工評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50640―2010。2014年了《建筑工程綠色施工規(guī)范（征求意見稿）GB/T50905-2014》，對(duì)綠色施工技術(shù)做出了進(jìn)一步的規(guī)定。經(jīng)過幾年的實(shí)施，綠色施工技術(shù)在我國(guó)效果并不是理想，大多數(shù)施工企業(yè)對(duì)綠色施工模式下的施工方案無法進(jìn)行科學(xué)地選擇。目前，之所以不能對(duì)施工方案做出系統(tǒng)綜合的評(píng)價(jià)，主要是由于無法對(duì)施工方案進(jìn)行橫向比較，評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的度量單位不同或?qū)ν辉u(píng)價(jià)指標(biāo)的度量標(biāo)準(zhǔn)不同常常引起評(píng)價(jià)中無法匯總基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。因此，對(duì)于評(píng)價(jià)施工企業(yè)的施工方案而言，建立一套科學(xué)的切合實(shí)際的以及具有指導(dǎo)性的指標(biāo)體系至關(guān)重要。本研究在源頭減量化綠色施工模式下，以屋面隔熱保溫找坡工程施工方案選擇為例，采用AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)方法[1-2]，對(duì)源頭減量化綠色施工方案的綜合評(píng)價(jià)進(jìn)行了初步研究，旨在為同類工程綠色施工模式評(píng)價(jià)提供參考。
1 評(píng)價(jià)源頭減量化綠色施工模式的意義
1.1 建筑垃圾源頭減量化施工模式 建筑垃圾源頭減量化施工模式是為了實(shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)部循環(huán)以及減少需要進(jìn)入垃圾處理系統(tǒng)的垃圾，通過科學(xué)的管理以及有效的控制方法在建筑垃圾形成前將其減量化[3-4]。為了有效的實(shí)現(xiàn)該模式中的建筑垃圾減量化，主要通過工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部對(duì)建筑材料進(jìn)行充分利用從而明顯減少外排和二次處理建筑垃圾的工作量來徹底改變施工活動(dòng)污染環(huán)境的傳統(tǒng)施工模式的循環(huán)實(shí)現(xiàn)的。在主要施工方案中提倡綠色管理，采用科學(xué)清潔的施工技術(shù)，使綠色建材在管理、技術(shù)以及材料三方面得到優(yōu)化。
1.2 評(píng)價(jià)源頭減量化綠色施工模式的意義 在實(shí)施與推廣綠色施工技術(shù)的過程中，施工單位占據(jù)主體的決定性地位。然而，在使用綠色施工技術(shù)的同時(shí)，很多施工企業(yè)、項(xiàng)目部對(duì)綠色施工模式不重視，對(duì)綠色施工中存在的問題無法發(fā)掘新的技術(shù)，甚至對(duì)使用新的施工模式帶有抵觸情緒。施工模式的選擇對(duì)于施工企業(yè)來說是至關(guān)重要的，一是可以實(shí)現(xiàn)施工項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)利益最大化，更重要的是提高企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，走可持續(xù)的發(fā)展道路。目前這種模式在我國(guó)的推行受到了嚴(yán)重的阻礙，主要是由于我國(guó)對(duì)此研究偏重于理論概念，從而沒有對(duì)其實(shí)施的經(jīng)濟(jì)環(huán)境效果評(píng)價(jià)進(jìn)行量化，最終導(dǎo)致了業(yè)主、施工單位和消費(fèi)者對(duì)此模式的實(shí)踐性持有懷疑態(tài)度。通過綠色管理方法、優(yōu)化施工技術(shù)以及綠色建材三方面構(gòu)建的源頭減量化綠色施工模式反映了綠色施工的實(shí)質(zhì)以及實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)要求的有效途徑，從而在保護(hù)生態(tài)環(huán)境、節(jié)約資源以及降低建筑垃圾外排量方面取得了顯著的成績(jī)。由于該模式具有很強(qiáng)的操作性，從而更容易達(dá)到降低建筑垃圾產(chǎn)量、節(jié)約資源能源以及使工程項(xiàng)目與生態(tài)環(huán)境和諧統(tǒng)一的目的。
2 源頭減量化綠色施工模式評(píng)價(jià)模型
2.1 指標(biāo)體系的建立 評(píng)價(jià)指標(biāo)作為衡量參選方案的基本尺度，只有保證評(píng)價(jià)指標(biāo)的客觀性、可測(cè)性和可比性才能有效確保評(píng)價(jià)體系的有效性和科學(xué)性。因此，在參照國(guó)家有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和綠色施工評(píng)價(jià)的相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用層次分析法[1，5]、價(jià)值工程原理[6]、模糊綜合評(píng)價(jià)法[7-8]進(jìn)行指標(biāo)體系構(gòu)建。為了能選擇出充分利用資源且能夠最大限度的減少建筑垃圾以及降低施工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)原環(huán)境的不利影響的方案，工程項(xiàng)目在結(jié)合源頭減量化綠色施工模式的實(shí)質(zhì)選擇施工技術(shù)方案的時(shí)候不能僅僅單純的從工程成本角度來考慮。根據(jù)工程項(xiàng)目實(shí)際和相關(guān)專家的建議和意見，篩選出18個(gè)因子作為具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)（表1）。
2.2 AHP結(jié)構(gòu)模型 根據(jù)該項(xiàng)目方案的特點(diǎn)以及影響該目標(biāo)的因素，按照層次分析法（AHP）的基本原理選擇“目標(biāo)―指標(biāo)層結(jié)構(gòu)”建立的表1源頭減量化綠色施工技術(shù)方案評(píng)價(jià)指標(biāo)體系共分為三層，即指標(biāo)層、因素層和目標(biāo)層。目標(biāo)層是選出理想的綠色施工技術(shù)方案，即研究的理想結(jié)果；因素層是指制約綠色施工技術(shù)的6個(gè)因素；指標(biāo)層則體現(xiàn)了評(píng)價(jià)因素的18個(gè)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)。
2.3 確定權(quán)重集 應(yīng)用層次分析法根據(jù)體系的評(píng)價(jià)因素層與目標(biāo)層的邏輯關(guān)系確定了各評(píng)價(jià)因素的權(quán)重[1]。對(duì)于各評(píng)價(jià)因素的重要性，評(píng)估小組通過兩兩比較，用1-9比率標(biāo)度法量化其結(jié)果并建立判斷矩陣，在對(duì)最大特征根和對(duì)應(yīng)的特征向量進(jìn)行計(jì)算和一致性檢驗(yàn)的時(shí)候采用Excel算法[9]，最終得出各評(píng)價(jià)因素權(quán)重Wp（評(píng)價(jià)因素個(gè)數(shù)，p=1，2，…6）。在得出各評(píng)價(jià)因素下屬的評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重Wpi（i=1，2…k，k為各評(píng)價(jià)因素下屬評(píng)價(jià)指標(biāo)個(gè)數(shù)）的時(shí)候仍舊采用此方法，最后根據(jù)計(jì)算結(jié)果建立權(quán)重分配集。
2.4 進(jìn)行一級(jí)和二級(jí)的模糊綜合評(píng)價(jià) 從指標(biāo)層開始對(duì)一級(jí)模糊進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，指標(biāo)層相對(duì)應(yīng)的指標(biāo)決定了因素層的每個(gè)因素。先對(duì)每一個(gè)因素的單因素進(jìn)行評(píng)價(jià)，然后根據(jù)形成的各因素評(píng)價(jià)矩陣得到以及模糊綜合評(píng)價(jià)集。二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)建立在以及模糊綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上。
2.5 計(jì)算各因素評(píng)價(jià)值和方案綜合評(píng)價(jià)值 從最低層開始運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)確定各評(píng)價(jià)因子隸屬度的數(shù)值并建立評(píng)價(jià)矩陣，并與相應(yīng)評(píng)價(jià)因子權(quán)重合成運(yùn)算確定所屬的高一層的評(píng)價(jià)因子的評(píng)價(jià)集；依次類推，最終確定評(píng)價(jià)對(duì)象的評(píng)價(jià)集，按照最大隸屬原則或采用加權(quán)平均法做出評(píng)價(jià)結(jié)論。
3 實(shí)證與結(jié)果
3.1 評(píng)價(jià)對(duì)象概況 在本案例中將建筑施工中常見的屋面隔熱保溫找坡工程作為評(píng)價(jià)對(duì)象。與傳統(tǒng)方案相比，由于該方案的數(shù)據(jù)易于收集，該工程采用綠色施工技術(shù)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境效果明顯，具有典型的代表性。屋面隔熱保溫找坡工程施工方案根據(jù)目前屋面工程設(shè)計(jì)與施工現(xiàn)狀可以采用以下四種方案：甲方案（水泥砂漿+擠塑保溫板）；乙方案（陶?；炷?擠塑保溫板）；丙方案（膨脹珍珠巖）；丁方案（發(fā)泡混凝土）。針對(duì)這四種方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)環(huán)境和綜合效益的比較分析，根據(jù)上文的評(píng)價(jià)方法判斷出最佳方案。
3.2 評(píng)價(jià)步驟 根據(jù)層次分析結(jié)構(gòu)模型宜采用二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)。
①成立評(píng)價(jià)小組。為了保證評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確和客觀，組織了10位專家進(jìn)行評(píng)價(jià)，在組建專家人員的時(shí)候除了考慮工程設(shè)計(jì)、工程施工以及工程監(jiān)理外，還充分考慮了質(zhì)量監(jiān)督、材料、造價(jià)以及生態(tài)等方面的搭配。
②建立因素集。根據(jù)本文上述結(jié)構(gòu)模型的內(nèi)容，建立評(píng)標(biāo)的因素集如下：一級(jí)指標(biāo)有：U={U1，U2，U3，U4，U5，U6}；二級(jí)指標(biāo)有：U1={U11，U12，U13}；U2={U21，U22，U23，U24}；U3={U31，U32}；U4={U41，U42，U43，U44}；U5={U51，U52，U53}；U6={U61，U62}。
③建立評(píng)價(jià)集。根據(jù)可能出現(xiàn)的評(píng)價(jià)結(jié)果，將評(píng)價(jià)等級(jí)分為四級(jí)，用Vj（j=1，2…m，m為等級(jí)個(gè)數(shù)4）表示，建立評(píng)語(yǔ)集V={V1（優(yōu)），V2（良），V3（中），V4（差）}，其中V1=（90，100）；V2=（80，89）；V3=（60，79）；V4=（0，59）。按照屋面隔熱保溫工程設(shè)計(jì)和施工的要求，參考專家意見，經(jīng)過反復(fù)推敲，制定了評(píng)價(jià)指標(biāo)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表（表2）。
④確定出權(quán)重集。
W=（W1，W2，W3，W4，W5，W6）=（0.2881，0.2881，0.0978，
0.1695，0.0978，0.0588）
W1i=（0.5100，0.2450，0.2450），
W2i=（0.4667，0.2776，0.1603，0.0953），
W3i=（0.3332，0.6668），
W4i=（0.3512，0.1887，0.3512，0.1089），
W5i=（0.5396，0.2970，0.1634），
W6i=（0.3332，0.6668）
⑤一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)。先進(jìn)行單指標(biāo)評(píng)價(jià)，單指標(biāo)評(píng)價(jià)就是定出每個(gè)指標(biāo)對(duì)于各評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度[10]，對(duì)每一個(gè)Upi進(jìn)行評(píng)價(jià)，建立單指標(biāo)評(píng)價(jià)矩陣，Rij=（ri1，ri2，ri3，rj4）。本案例包括甲乙丙丁四個(gè)可供選擇的施工方案，根據(jù)方案評(píng)價(jià)體系，十位專家對(duì)某一單一因素進(jìn)行評(píng)價(jià)打分。本研究?jī)H以十位專家對(duì)甲方案打分表為例，對(duì)甲單位U11因素進(jìn)行評(píng)分結(jié)果為：評(píng)分為優(yōu)的有兩人，良的為五人，中的為三人，然后用10除遍各個(gè)等級(jí)的各數(shù)得到U11因素的模糊評(píng)標(biāo)向量。然后對(duì)其他因素采用同樣的方案進(jìn)行專家打分。對(duì)專家打分情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后根據(jù)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬度建立各因素評(píng)價(jià)矩陣Rp，
R■=0.2 0.5 0.3 0.00.2 0.6 0.2 0.00.2 0.8 0.0 0.0，R2=0.0 0.7 0.3 0.00.2 0.5 0.3 0.00.0 0.6 0.4 0.00.0 0.3 0.7 0.0
R3=0.0 0.4 0.6 0.00.0 0.3 0.7 0.0，R4=0.1 0.7 0.2 0.00.0 0.3 0.6 0.10.0 0.2 0.7 0.10.0 0.1 0.8 0.1
R5=0.0 0.0 0.8 0.20.2 0.7 0.1 0.00.0 0.8 0.2 0.0，R6=1.0 0.0 0.0 0.00.0 0.6 0.2 0.2
利用（?，+）模型[2]進(jìn)行模糊合成運(yùn)算，可得各因素UP的一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)集
B1=W1i?R1=（0.2000，0.5980，0.2020，0.0000），
B2=W2i?R2=（0.0555，0.5903，0.3542，0.0000），
B3=W3i?R3=（0.0000，0.3333，0.6667，0.0000），
B4=W4i?R4=（0.0351，0.3536，0.5164，0.0649），
B5=W5i?R5=（0.0594，0.3386，0.4941，0.1079），
B6=W6i?R6=（0.3333，0.4000，0.1333，0.1333）。
⑥二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)。在一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，把Up作為一個(gè)因素看待，用Bp作為它的評(píng)價(jià)向量。
由上面求出的Bp可得到目標(biāo)層U的評(píng)價(jià)矩陣R
R=B■B■B■B■B■B■=0.2000 0.5980 0.2020 0.00000.0555 0.5903 0.3542 0.00000.0000 0.3333 0.6667 0.00000.0351 0.3536 0.5164 0.06490.0594 0.3386 0.4941 0.10790.3333 0.4000 0.1333 0.1333
再用M（?，+）模型進(jìn)行模糊合成運(yùn)算，可得目標(biāo)層U的模型綜合評(píng)價(jià)集B=W?R=（0.1049，0.4965，0.3692，0.294）
⑦計(jì)算綜合評(píng)估值。用公式α=■進(jìn)行最大隸屬度有效性[10]驗(yàn)證，β為Β中最大分量，γ為Β中第二大分量，經(jīng)過計(jì)算方案甲α=0.45。
按照上述步驟，對(duì)除甲方案以外的三個(gè)方案進(jìn)行二次模糊綜合評(píng)價(jià)以及最大隸屬度有效驗(yàn)證，得出四個(gè)方案的α均小于0.5，這說明在評(píng)價(jià)方案的時(shí)候不宜采用最大隸屬度原則。因此，本文采用加權(quán)平均法來提高評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性和有效性，其公式為：Xp=Bp?FT和X=B?FT[2]計(jì)算各因素評(píng)估值Xp和方案綜合評(píng)估值X，按照中間取值原則對(duì)評(píng)價(jià)等級(jí)進(jìn)行賦值量化得到評(píng)價(jià)等級(jí)分行向量F=[95.0，84.5，69.5，29.5]，F(xiàn)T為F的轉(zhuǎn)換矩陣（表3）。
4 結(jié)果分析與方案選擇
從表3可以看出，丁方案綜合評(píng)估值最高，丙方案其次，乙方案最低，甲和丙方案的評(píng)價(jià)值相差不大。根據(jù)此評(píng)價(jià)方法，選擇丁方案發(fā)泡混凝土做為最后實(shí)施方案。
本工程在選取屋面保溫隔熱層的時(shí)候采用發(fā)泡混凝土，與其他幾種方案的材料相比除了具有明顯的隔熱保溫效果外，同時(shí)還能夠明顯的減少建筑垃圾的外排量以及大大降低了噪音、光以及粉塵的污染程度，因此，不僅保證了施工質(zhì)量，并且保證了整個(gè)施工過程的安全健康，從而具有很好的綜合效益。
為了驗(yàn)證該綜合評(píng)價(jià)模型的正確性，我們對(duì)已竣工的工程項(xiàng)目中屋面保溫隔熱層各施工方案的情況進(jìn)行調(diào)查研究，并考慮了造價(jià)的因素，表4是調(diào)查統(tǒng)計(jì)得出的結(jié)果?？梢钥闯?，實(shí)際工程中選擇發(fā)泡混凝土綜合單價(jià)最低，建筑廢料產(chǎn)生率也最低。采用發(fā)泡混凝土作屋面保溫隔熱層是最優(yōu)的選擇，跟評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)的結(jié)果相一致。
總之，對(duì)綠色施工方案進(jìn)行評(píng)價(jià)的時(shí)候采用AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法能夠得出客觀公正的結(jié)果，驗(yàn)證了在實(shí)施的施工方案中采用源頭減量化綠色施工模式能夠在節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境以及降低建筑垃圾外排量等方面都能達(dá)到理想的效果。此方法之所以為提高綠色施工方案的綜合質(zhì)量奠定了基礎(chǔ)，是由于此方案不僅反映了綠色施工方案的實(shí)際水平，同時(shí)也克服了現(xiàn)有方案評(píng)價(jià)過程中單一化和主觀化的缺點(diǎn)，從而對(duì)于評(píng)價(jià)過程中難以定量的問題予以了很好的解決。但是，我們也可以看出，在對(duì)綠色施工方案進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程中，其難點(diǎn)就是量化各評(píng)價(jià)指標(biāo)、對(duì)各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)在整個(gè)評(píng)價(jià)體系的中的權(quán)重予以明確以及量化整個(gè)設(shè)計(jì)方案的綜合評(píng)價(jià)?？紤]到計(jì)算較復(fù)雜的問題，在實(shí)際工程中可以運(yùn)用計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)可視化的界面輸入計(jì)算，達(dá)到計(jì)算過程快捷、結(jié)果準(zhǔn)確的推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)：
[1]趙煥臣，許樹柏，和金生.層次分析法――一種簡(jiǎn)易的新決策方法[M].北京：科學(xué)出版社，1986.
[2]韓利，梅強(qiáng)，陸玉梅等.AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)方法的分析與研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2004，14（7）：86-88.
[3]李景茹.新建工程建筑廢棄物產(chǎn)出水平調(diào)查分析[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2010（1）：83-86.
[4]張金利.基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的北京市建筑固體廢物再利用模式研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2010，4：88-92.
[5]謝衛(wèi)標(biāo).層次分析法和模糊數(shù)學(xué)在工程投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)分析中的應(yīng)用[J].中國(guó)科技論文在線，2006：36-38.
[6]鄧?yán)誓?基于價(jià)值工程的綠色施工方案評(píng)價(jià)[J].施工技術(shù)增刊，2007，36：449-451.
[7]洪鋒，王東.基于模糊綜合評(píng)判的樁基礎(chǔ)綠色施工指標(biāo)體系研究[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)（理工版），2009，34（4）：47-52.
[8]張巍.基于模糊綜合評(píng)判的綠色施工指標(biāo)體系研究[J].南 昌工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，29（3）：55-59.
