前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇學(xué)校如何應(yīng)對校園欺凌范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
校園欺凌與暴力,已經(jīng)成為一個備受關(guān)注的教育問題和社會問題。據(jù)自治區(qū)檢查機關(guān)公布的數(shù)據(jù),2016年,全區(qū)三級檢察院共受理提請批準(zhǔn)逮捕涉嫌校園欺凌和暴力犯罪77人,受理審查83人,經(jīng)審查,70人,不13人。與外顯的校園暴力相比,較為隱蔽的校園欺凌則更難發(fā)現(xiàn)與統(tǒng)計,從記者的調(diào)查采訪情況來看,所采訪的幾所中小學(xué),都不同程度地存在校園欺凌現(xiàn)象。
“這可不是在開玩笑”
“一些校園欺凌行為,看起來像是學(xué)生的玩笑?!蹦蠈幨心承W(xué)的黃老師告訴記者,“深入了解事情的前因后果后,你就會發(fā)現(xiàn),這可不是在開玩笑?!秉S老師所在的小學(xué)是市區(qū)學(xué)校,班額大,學(xué)生多,學(xué)生間的矛盾也相對會多一些?!皩W(xué)生打打鬧鬧的事情經(jīng)常有,但如果某個學(xué)生多次向老師報告被人欺負,這時就要引起注意了”。
黃老師向記者舉了一個例子:一名男生被同學(xué)捉弄,在沙坑里栽倒,啃了滿嘴沙子。該男生向老師哭訴后,黃老師找到參與的三名學(xué)生,這三名學(xué)生稱是“跟他開玩笑的”,并愿意向該男生道歉。但黃老師覺得事情沒有這么簡單,因為她已經(jīng)兩次接到這名男生的報告稱被欺負,經(jīng)過了解,黃老師發(fā)現(xiàn)這三名學(xué)生經(jīng)常欺凌該男生。
“玩笑具有偶發(fā)性,無論是參與的學(xué)生還是被捉弄的學(xué)生,過后一般會和好。但如果被捉弄的學(xué)生事后出現(xiàn)不良情緒,害怕或者記恨同學(xué),估計這里面已經(jīng)構(gòu)成校園欺凌了?!秉S老師說。
這樣的事件,在很多中小學(xué)校都曾發(fā)生。去年12月,發(fā)生在北京市中關(guān)村第二小學(xué)的一起學(xué)生傷害事件引起社會的廣泛關(guān)注。據(jù)報道,該校一位家長在網(wǎng)上發(fā)文稱,孩子在學(xué)校被兩名同學(xué)欺凌,在廁所被扣了垃圾簍,回到家后“抖成一團”“嚎啕大哭”,并出現(xiàn)失眠、厭食、恐懼上學(xué)等癥狀。學(xué)校調(diào)查后,認為該事件屬學(xué)生的惡作劇行為,“其中一名學(xué)生把垃圾簍扔進受害學(xué)生的廁間里,不小心扣到其頭上”,“就是開了一個過分的玩笑”,不構(gòu)成欺凌,但受害學(xué)生家長對此處理結(jié)果并不認同。
此處就存在一個很大的爭議,即如何判定校園欺凌行為。按照專家界定,欺凌一般應(yīng)具備三個基本特征,即“重復(fù)發(fā)生性、傷害性和力量不均衡性”。目前這三個特征已被眾多校園欺凌問題研究者所接受。
國家級心理咨詢師、南寧市第二中學(xué)心理輔導(dǎo)教師譚行績認為,一名或多名學(xué)生對另一名明顯處于弱勢的學(xué)生進行惡意物理性攻擊,如拳打腳踢、掌摑拍打、推撞絆倒、拉扯頭發(fā)、撕脫衣裳、使用管制刀具或棍棒制造傷害等,均屬于顯而易見的校園暴力。這些行為是顯性的,容易判定其性質(zhì),也較為容易通過法律手段進行處理。
在這些顯性的校園暴力之外,還有一些較為隱性的欺凌行為,如通過言論手段侮辱受害者人格、分派系結(jié)黨孤立或排擠受害者、威迫受害者做不想做的事等,這些行為往往不易被外人所察覺,其行為一般不會對受害學(xué)生的身體造成傷害,卻會對受害學(xué)生的心理帶來不同程度的影響,需要老師、家長引起足夠重視。
“就是看你不順眼”
劉河(化名)目前在我區(qū)某市一所普通高中讀高二,因上課積極回答老師問題,遭到同班的一名男生伙同別班的幾名男生當(dāng)眾威脅。
“當(dāng)時是大課間時間,我在座位上喝水,他們就進來了?!眲⒑诱f。同班的這名同學(xué)指著他說:“看你不順眼,不要這么‘竄’(方言,愛出風(fēng)頭的意思)!”其他班的幾名男生也在一旁威脅,叫劉河小心些。
“當(dāng)時盡管沒有被打,但當(dāng)著這么多同學(xué)的面,自己感覺還是受到很大的侮辱?!眲⒑诱f。
劉河的遭遇具有一定代表性。在校園欺凌事件中,不管是實施欺凌者,還是遭受欺凌者,多少都有些顯性特征。實施欺凌者,往往具有某些方面的“優(yōu)勢”,比如身材較高大、家境較好、擁有實施欺凌和暴力的支持者。
“那些敢于欺負人的同學(xué),好像都認識社會上的一些人。上次威脅我的那個同學(xué),據(jù)說就在社會上認了‘大佬’?!眲⒑痈嬖V記者。這個所謂“大佬”,其實是指校外的一些閑雜人等,某些還可能帶有黑社會性質(zhì)?!斑@些同學(xué)仗著外面有人撐腰,往往比較橫行霸道,比如打飯、打水時常常插隊”。
而被欺凌者,除了性格較為懦弱、存在自卑心理、不合群,以及身體方面存在一定缺陷,如矮小瘦弱、過于肥胖等原因外,很多時候某些方面過于“突出”,如成績好、愛表現(xiàn)、長相好、故作清高等,也容易成為受欺凌的對象。
“這是實施欺凌者嫉妒心理過分扭曲的直接體現(xiàn)?!弊T行績老師分析道。
當(dāng)然,實施欺凌的學(xué)生,其言行還會受到多種因素的影響,例如來自家庭的不良示范。中國教育科學(xué)研究院的調(diào)查表明,許多施暴的孩子都有著相似的家庭背景:或是家境越,認為不管出了什么事,家長都可以擺平;或是家境惡劣,有被父母暴力對待的經(jīng)歷。
中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉表示,孩子的成長是一個不斷學(xué)習(xí)的過程,家長處理問題的方式,往往會引起孩子的模仿。家庭暴力不斷,或者在家庭中經(jīng)常遭受懲罰與虐待的孩子,容易形成用暴力解決問題的心理和傾向。
長期以來,社會沒有深刻認識到校園欺凌行為的嚴重性,許多旁觀者沒有意識到欺凌行為會導(dǎo)致怎樣的嚴重后果,因而在許多情況下,欺凌行為就自然而然地發(fā)生了。
2016年5月,山西運城發(fā)生“少年在網(wǎng)吧被同學(xué)毆打致死”案件,該少年在網(wǎng)吧被毆打長達4個小時,期間旁觀者無人制止??梢?,社會對中小學(xué)校園欺凌現(xiàn)象沒有足夠的認識,是導(dǎo)致校園惡性欺凌事件不斷發(fā)生的重要原因。
中國青年政治學(xué)院少年兒童研究所所長童小軍認為,孩子在成長的過程中,沒人教他們如何應(yīng)對、處理與同學(xué)之間的沖突,他們不知道該如何宣泄情緒、釋放情感,最終選擇了暴力方式解決問題。
受欺凌或許影響一輩子
“要說校園欺凌對孩子造成的負面影響,那真是挺大的。”南寧市某中學(xué)的歐老師告訴記者,“輕一點的危害是情緒低落,不想上學(xué);重一點的危害則導(dǎo)致性格孤僻,甚至有輕生和自殺傾向。”
歐老師所說絕非危言聳聽。近年來,全國因為遭受校園欺凌而出現(xiàn)極端行為的案件不在少數(shù)。2015年3月,山東膠州的初三學(xué)生小姜因為不堪同學(xué)欺辱,從學(xué)校四樓跳下,摔傷致殘,影響終生;2016年6月,青海省海東市互助縣威遠初中八年級學(xué)生小陶,因不堪在學(xué)校中被同學(xué)欺凌,選擇用服毒的方式結(jié)束了年僅15歲的生命。
“盡管我們學(xué)校未出現(xiàn)這類極端例子,但這方面的影響決不能忽視。”歐老師說。欺凌如果上升至暴力層面,其帶來的傷害顯而易見,尤其是如果傷害手段特別惡劣和殘忍,往往會帶來重傷、死亡等悲劇,造成的結(jié)局幾乎無法挽回。而對于一些相對隱性的校園欺凌,其造成的危害也不容小覷,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),必須引起足夠重視,否則就有可能帶來更多、更大的系列問題。
相關(guān)研究顯示,遭受欺凌會嚴重傷害受欺凌者的自尊心,降低其自我評價和自我認同感,久而久之會形成內(nèi)向、孤僻、自卑等消極人格特征。更嚴重的是,由于長期遭受欺凌而產(chǎn)生的負面情緒得不到合理釋放,受欺凌者容易產(chǎn)生強烈的挫折感,更容易爆發(fā)攻擊行為,由此可能帶來嚴重后果,曾經(jīng)轟動一時的“馬加爵案”就是一個悲劇例子。
受欺凌的學(xué)生出現(xiàn)厭學(xué)、逃學(xué)現(xiàn)象,在世界許多國家的中小學(xué)校里都存在。在英國中小學(xué)中,有14.8%的學(xué)生認為最初逃學(xué)就是因為遭受欺凌,18.8%的學(xué)生將欺凌當(dāng)作持續(xù)逃學(xué)的原因。遭受欺凌的學(xué)生會對曾經(jīng)受到傷害的地點和場所產(chǎn)生恐懼、不安等情緒,缺乏基本的安全感,對上學(xué)逐漸失去興趣,甚至離開學(xué)校。
“欺凌行為會導(dǎo)致受欺凌學(xué)生情緒緊張、焦慮,上課時注意力不集中,學(xué)習(xí)成績不斷下降,致使學(xué)業(yè)受到嚴重影響。”歐老師表示。她在初中從教近20年,遇到較多的情況是受欺凌的學(xué)生學(xué)業(yè)會受到不同程度影響。另外,據(jù)她觀察,遭受欺凌的學(xué)生在社會交際等方面也會出現(xiàn)一些障礙,“遭受欺凌的學(xué)生往往會受到別的同學(xué)排D,久而久之會害怕與人交往”。
受欺凌學(xué)生是受害者,但反過來看,實施欺凌的學(xué)生其實也是受害者。實施欺凌的學(xué)生,如果對同學(xué)造成了傷害,要承擔(dān)治療甚至賠償費用,給家庭增加經(jīng)濟負擔(dān),甚至無法繼續(xù)完成學(xué)業(yè)。他們的行為也難獲得社會認可,那些常在學(xué)校打架、欺負別人的學(xué)生,容易形成唯我獨尊、不尊重他人、無視規(guī)則等性格,長此以往極易走上了違法犯罪的道路。
歐老師還告訴記者,欺凌行為除了對欺凌者和被欺凌者心理上造成負面影響外,還會擴散影響到其他學(xué)生或群體,引起個別性或群體性模仿,催生出更多欺凌者。另外,欺凌行為對整個校園環(huán)境也會產(chǎn)生不良影響,會讓學(xué)生普遍存在一種不安全感,影響在校期間的學(xué)習(xí)和生活。
存在諸多防治短板
“老師們忙于日常教育工作,對學(xué)生的心理健康疏導(dǎo)確實少一些?!惫鹬械貐^(qū)某初中的朱校長告訴記者。因為有升學(xué)壓力,學(xué)?;径及丫Ψ旁诮虒W(xué)方面,“專門針對校園欺凌的防治舉措,這個真沒有”。
北京師范大學(xué)教育法研究中心主任余雅風(fēng)指出,目前國內(nèi)對校園欺凌行為的規(guī)范主要依靠傳統(tǒng)法律,缺乏針對性和指代性,對未成年人不良或不當(dāng)行為的教育主要依賴家庭和學(xué)校??墒?,當(dāng)前國內(nèi)學(xué)校與家庭在防治校園欺凌方面的舉措存在各種短板。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),許多中小學(xué)校對教師的法律知識方面的培訓(xùn)偏少,一些學(xué)校只是每學(xué)期或者每學(xué)年給教師們做一次集體法律知識培訓(xùn),更多學(xué)校的相關(guān)培訓(xùn)幾乎是空白,或者僅在校園暴力事件發(fā)生后,才組織老師們參加法律學(xué)習(xí),有限的法律教育,并不能增強教師自身的法律意識。
“不能說老師們都是法盲,可一旦出現(xiàn)校園欺凌和暴力事件,究竟有幾個老師懂得通過法律手段進行處理?基本都是靠傳統(tǒng)的批評教育吧?!敝煨iL質(zhì)疑道。
確實,在防治和應(yīng)對校園欺凌和暴力這一問題上,我國的法制管理相對滯后,國內(nèi)雖已有未成年人保護法、教育法、教師法等多部針對學(xué)校安全的法律法規(guī),以保證師生不受校園暴力的侵犯,但這些法律適用范圍較為寬泛,未有專門針對校園欺凌和暴力的法律條文。
國內(nèi)法律規(guī)定:年滿十四周歲不滿十八周歲的青少年犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰;不滿十六周歲未能接受刑事處罰的,責(zé)令其家長或者監(jiān)護人加以管教,必要的時候也可以由政府收容教養(yǎng);對于未達到犯罪程度的校園暴力行為,公安機關(guān)可按照《行政處罰法》進行處理。
但是,不少學(xué)校在處理學(xué)生所犯暴力事件時,往往只是采取教育引導(dǎo)的方式,并沒有嚴格按照法律制度實施有效約束,有些行為不良的青少年,對老師、家長的說教根本不當(dāng)回事。
采訪中,多位學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和老師都表達了相同的意思:學(xué)校實施的警告處分、說服教育、留校察看等措施,對施暴者來說其實太過“溫和”,并沒有讓施暴者體會到教育懲戒所帶來的震懾,施暴者也根本意識不到自己所犯錯誤的嚴重性。
近年來,鑒于校園欺凌和暴力有多發(fā)趨勢,不少法律人士建議從嚴處理,加大懲處力度,適當(dāng)降低青少年的入刑年齡,但因為涉及未成年保護的問題,這一建議仍存在較大爭議,目前尚未取得較大進展。
法律界人士表示,目前國內(nèi)針對保護未成年人、防止未成年人違法犯罪的法律體系尚未建立完善,因為缺乏相應(yīng)的處理機制,不少學(xué)校一旦出現(xiàn)欺凌與暴力事件,往往會手足無措,有的學(xué)校甚至首先想到的是如何封鎖消息,導(dǎo)致后來的處理陷入被動。
學(xué)校管理制度 學(xué)校工作意見 學(xué)校門衛(wèi)制度 學(xué)校國防教育 學(xué)校管理 學(xué)校安全工作 學(xué)??疾靾蟾?/a> 學(xué)校衛(wèi)生論文 學(xué)校工作講話稿 學(xué)校日常管理 紀律教育問題 新時代教育價值觀