前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇油氣勘探論文范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

油氣勘探論文范文第1篇

論文關(guān)鍵詞：油田企業(yè)，戰(zhàn)略價值鏈，成本管理，競爭優(yōu)勢

一、前言

隨著中國加入WTO和石油石化行業(yè)戰(zhàn)略性的重組改制，油田企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生了重大乃至轉(zhuǎn)折性變化，同時，國際能源需求逐年增加，石油產(chǎn)品價格不斷攀升，油田企業(yè)仍然面臨著巨大的成本管理壓力。在這種背景下，傳統(tǒng)的成本管理方法已經(jīng)不能完全滿足現(xiàn)階段競爭環(huán)境下企業(yè)管理的要求，戰(zhàn)略成本管理應(yīng)運而生。

戰(zhàn)略價值鏈分析是一種戰(zhàn)略性成本分析工具成本管理，是戰(zhàn)略成本管理的重要內(nèi)容，融戰(zhàn)略管理、成本管理和價值管理于一體，包括行業(yè)價值鏈分析和企業(yè)內(nèi)部價值鏈分析。運用戰(zhàn)略價值鏈分析企業(yè)價值鏈增值的過程，是提高企業(yè)國際競爭力的重要方法[1]。

基于以上對戰(zhàn)略價值鏈分析理論的認(rèn)識，本文將油田企業(yè)界定為油氣開采企業(yè)，運用戰(zhàn)略價值鏈分析油田企業(yè)價值生成的過程及每一作業(yè)環(huán)節(jié)成本的投入，通過對價值增值關(guān)鍵環(huán)節(jié)的成本管理與成本控制來取得成本優(yōu)勢，以實現(xiàn)油田企業(yè)價值最大化的戰(zhàn)略目標(biāo)。

二、油田企業(yè)戰(zhàn)略價值鏈分析

(1) 油田企業(yè)行業(yè)價值鏈分析

油田企業(yè)行業(yè)價值鏈?zhǔn)侵笍挠蜌獾刭|(zhì)勘探到最終產(chǎn)品到達消費者手中直至報廢的全過程。行業(yè)價值鏈分析的目的在于識別企業(yè)在所處的行業(yè)價值鏈中的位置，以確定企業(yè)在行業(yè)競爭中的優(yōu)劣勢。

油田企業(yè)不是孤立存在的個體，它處在一個價值系統(tǒng)中[2]，這個價值系統(tǒng)具體包括勘探、鉆井、集輸銷售以及同行業(yè)競爭對手等價值鏈作業(yè)環(huán)節(jié)；油田企業(yè)雖然處于油氣開采環(huán)節(jié)，但參與競爭要依靠其油氣生產(chǎn)的綜合成本，包括生產(chǎn)前的勘探、開發(fā)成本和生產(chǎn)后的煉化、銷售成本。油田企業(yè)行業(yè)價值鏈如下圖1所示：

圖1 油田企業(yè)行業(yè)價值鏈

油田企業(yè)由于其特殊的技術(shù)工程性，勘探、鉆井等價值環(huán)節(jié)由相應(yīng)的工程技術(shù)服務(wù)公司完成，但是，技術(shù)上的聯(lián)系、經(jīng)濟上的交易，使得這些作業(yè)環(huán)節(jié)消耗的資源成本管理，發(fā)生的成本，創(chuàng)造的中間價值，又都沿價值鏈轉(zhuǎn)移到最終油氣產(chǎn)品中。因此，油田企業(yè)核心競爭力不僅表現(xiàn)在某個價值環(huán)節(jié)上，更重要的是在其各個價值環(huán)節(jié)整合上產(chǎn)生的系統(tǒng)優(yōu)勢論文下載。

(2) 油田企業(yè)內(nèi)部價值鏈分析

油田企業(yè)內(nèi)部價值鏈?zhǔn)侵赣吞锲髽I(yè)為創(chuàng)造產(chǎn)品價值而發(fā)生的一系列的作業(yè)活動，包括企業(yè)價值鏈與各業(yè)務(wù)單元價值鏈。

油田企業(yè)的油氣開采過程是一個需要多部門協(xié)作、對技術(shù)和設(shè)備要求高、成本消耗大的復(fù)雜的系統(tǒng)工程[3]。結(jié)合油田企業(yè)生產(chǎn)特點，按照油氣開采的工藝流程,將油田企業(yè)內(nèi)部價值鏈各價值活動劃分為基本作業(yè)和輔助作業(yè)[4]。

基本作業(yè)包括注水、提液、油氣處理和井下作業(yè)；輔助作業(yè)包括油田物資采購、采油技術(shù)開發(fā)、相關(guān)配套運輸以及其他輔助生產(chǎn)等價值活動。油田企業(yè)內(nèi)部價值鏈如下圖2所示：

圖2 油田企業(yè)內(nèi)部價值鏈

三、戰(zhàn)略成本動因?qū)τ吞锲髽I(yè)戰(zhàn)略價值鏈影響

與傳統(tǒng)成本管理中的成本動因不同，戰(zhàn)略成本動因是指從戰(zhàn)略上對企業(yè)成本產(chǎn)生影響的驅(qū)動因素，與企業(yè)戰(zhàn)略價值鏈中價值活動相聯(lián)系的成本動因。戰(zhàn)略成本動因突破傳統(tǒng)成本分析的狹隘范圍，站在整體、長遠(yuǎn)、宏觀、戰(zhàn)略的高度來分析企業(yè)成本的發(fā)生[5]。

本文將結(jié)合油田企業(yè)生產(chǎn)特點，分別分析結(jié)構(gòu)性成本動因和執(zhí)行性成本動因?qū)τ吞锲髽I(yè)戰(zhàn)略價值鏈的影響。

(1) 結(jié)構(gòu)性成本動因?qū)τ吞锲髽I(yè)戰(zhàn)略價值鏈的影響

結(jié)構(gòu)性成本動因是與企業(yè)基礎(chǔ)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)有關(guān)的成本驅(qū)動因素，這些因素的形成通常需要較長的時間，而且一經(jīng)確定往往很難變動，對企業(yè)成本的影響將是持久和深遠(yuǎn)的，而且這些因素往往發(fā)生在生產(chǎn)之前，其支出屬于資本性支出，構(gòu)成了以后生產(chǎn)產(chǎn)品的約束成本。

油田企業(yè)結(jié)構(gòu)性成本動因一般包括石油行業(yè)發(fā)展形勢、油氣開采地理環(huán)境、油藏自然條件、國際化經(jīng)營與縱向一體化、科技進步、油氣開發(fā)階段及國家財政政策。所有這些結(jié)構(gòu)性成本動因都會對油田企業(yè)戰(zhàn)略價值鏈產(chǎn)生影響。譬如：油氣開采的地理環(huán)境、油藏自然條件會影響到油田開發(fā)的難易程度成本管理，加大油氣勘探、鉆井等過程中的作業(yè)量以及這些作業(yè)所消耗的資源。

(2) 執(zhí)行性成本動因?qū)τ吞锲髽I(yè)戰(zhàn)略價值鏈的影響

執(zhí)行性成本動因是與企業(yè)執(zhí)行作業(yè)程序有關(guān)的成本動因，即影響企業(yè)成本結(jié)構(gòu)和成本性態(tài)的驅(qū)動因素。

油田企業(yè)執(zhí)行性成本動因一般包括資產(chǎn)管理、價值環(huán)節(jié)整合、投資方式抉擇、全面預(yù)算管理、全面質(zhì)量管理、投資成本一體化、HSE管理體系以及全員參與管理。一旦結(jié)構(gòu)性成本動因分析為執(zhí)行性成本動因分析指明方向，成本管理的重點就應(yīng)該放在執(zhí)行性成本動因上。譬如：加強對油田企業(yè)固定資產(chǎn)管理可以降低單位油氣當(dāng)量產(chǎn)品所負(fù)擔(dān)的折舊和其他固定費用，實現(xiàn)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟。

總之，戰(zhàn)略成本動因與油田企業(yè)戰(zhàn)略價值鏈?zhǔn)蔷o密相關(guān)的。戰(zhàn)略價值鏈各價值活動的劃分以戰(zhàn)略成本動因為基礎(chǔ)，戰(zhàn)略成本動因以戰(zhàn)略價值鏈上各價值活動為載體。戰(zhàn)略價值鏈各價值活動受制于多個成本動因的影響，成本動因分析的目的就是要建立價值量與成本動因之間的數(shù)量關(guān)系，以實現(xiàn)對成本動因的有效控制。

四、油田企業(yè)戰(zhàn)略價值鏈分析模型的構(gòu)建

單純的定性分析只能揭示戰(zhàn)略價值鏈各價值環(huán)節(jié)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，但不能揭示各價值環(huán)節(jié)之間的優(yōu)化空間[6]。本文擬建立油田企業(yè)行業(yè)價值鏈和企業(yè)內(nèi)部價值鏈分析模型,其目的并不是為了油氣成本核算，而是要利用各價值活動的作業(yè)成本數(shù)據(jù)來分析各價值活動之間存在的內(nèi)在聯(lián)系，尋找各價值活動之間的優(yōu)化空間論文下載。

1)油田企業(yè)行業(yè)價值鏈分析模型的構(gòu)建

依據(jù)油田企業(yè)行業(yè)價值鏈?zhǔn)疽鈭D，考慮成本信息的可獲得性，針對勘探、鉆井、采油和集輸銷售四大價值作業(yè)環(huán)節(jié)，并通過下述矩陣形式表示：

注：表示生產(chǎn)噸油油氣產(chǎn)品所消耗的第i種價值作業(yè)的數(shù)量。表示所消耗的勘探作業(yè)量（噸可采儲量/噸油）；表示所消耗的鉆井作業(yè)量（米/噸油）；表示所消耗的采油作業(yè)量（噸油/噸油）；表示所消耗的集輸銷售作業(yè)量（噸油/噸油）。

根據(jù)作業(yè)成本法“產(chǎn)品消耗作業(yè)，作業(yè)消耗資源”基本原理，結(jié)合油田企業(yè)的成本核算，將油氣產(chǎn)品單位作業(yè)成本所消耗的資源具體定位在直接材料、電費、水費、人工、折舊和其他直接支出6類資源成本管理，用j=1,2,3,…，6表示，建立矩陣如下：

注: 表示第j種資源的價格，表示第1-6種資源的價格。

注：表示第i種作業(yè)單位作業(yè)成本費用。表示勘探單位作業(yè)成本費用；表示鉆井單位作業(yè)成本費用；表示采油單位作業(yè)成本費用；表示集輸銷售單位作業(yè)成本費用。

注：表示生產(chǎn)噸油油氣產(chǎn)品總成本；、、、分別表示噸油油氣產(chǎn)品生產(chǎn)消耗的勘探、鉆井、采油、集輸銷售作業(yè)成本。

2)油田企業(yè)內(nèi)部價值鏈分析模型的構(gòu)建

同理，依據(jù)油田企業(yè)內(nèi)部價值鏈?zhǔn)疽鈭D，根據(jù)成本信息的可獲取性，針對注水、提液、油氣處理、井下作業(yè)四大價值作業(yè)環(huán)節(jié)，并通過矩陣形式表示：

將采油活動單位作業(yè)成本所消耗的資源具體定位在直接材料、電費、水費、人工和其他直接支出5種資源，用j=1,2,…，5表示，建立矩陣如下：

注：表示第j種資源的價格。表示第1-5種資源的價格。

注：表示第i種作業(yè)的單位作業(yè)成本費用。表示注水單位作業(yè)成本費用；表示提液單位作業(yè)成本費用；表示油氣處理單位作業(yè)成本費用；表示井下作業(yè)單位作業(yè)成本費用。

注：表示單位油氣產(chǎn)品所消耗的總成本；、、、分別表示單位油氣產(chǎn)品生產(chǎn)所消耗的注水、提液、油氣處理、井下作業(yè)的作業(yè)成本。

五、油田企業(yè)戰(zhàn)略價值鏈分析模型的管理應(yīng)用

本文以油田企業(yè)行業(yè)價值鏈管理應(yīng)用為主，為了探尋其行業(yè)價值鏈各價值活動之間的優(yōu)化空間，以中石化××油田企業(yè)財務(wù)報表數(shù)據(jù)資料為基礎(chǔ)。在進行數(shù)據(jù)處理時，根據(jù)上述對油田企業(yè)行業(yè)價值鏈的分析，將該油田企業(yè)各類消耗進行了重新分類與匯總，同時考慮了數(shù)據(jù)的可獲得性與數(shù)據(jù)統(tǒng)一性的要求，經(jīng)整理后將其代入油田企業(yè)行業(yè)價值鏈分析模型成本管理，具體如下：

據(jù)此：

（1）

=15.03+180.85+218.63+12.35

=426.86（元/噸油）

在油田企業(yè)行業(yè)價值鏈勘探、鉆井、采油及集輸銷售四大價值作業(yè)活動中，油氣集輸銷售作業(yè)基本處于地面，與其他價值活動之間的關(guān)聯(lián)性較差；本文主要研究勘探、鉆井和采油價值作業(yè)環(huán)節(jié)之間的關(guān)系并尋找其優(yōu)化空間，進而分析其對油田企業(yè)綜合成本的影響。

① 勘探與鉆井價值活動之間的優(yōu)化分析

地質(zhì)勘探是鉆井活動的前期準(zhǔn)備活動，地質(zhì)勘探對鉆井活動有著重要的影響，例如：鉆井的速度、質(zhì)量以及進度都對勘探的準(zhǔn)確性提出了很高的要求。通過對中石化××油田企業(yè)財務(wù)報表數(shù)據(jù)整理分析，運用曲線擬合勘探與鉆井作業(yè)成本之間的函數(shù)關(guān)系得：

（2）

代入公式（1）得：

(3)

對公式（3）求偏導(dǎo)得：

當(dāng)時，=15.44元/噸油，=178.84元/噸油。

由此可知：當(dāng)勘探作業(yè)成本費用最優(yōu)解為15.44元/噸油時，鉆井作業(yè)成本費用最優(yōu)解為178.84元/噸油；勘探作業(yè)成本費用最優(yōu)解較原勘探作業(yè)成本費用高0.41元/噸油，但鉆井作業(yè)成本費用則低于原鉆井作業(yè)成本費用2.01元/噸油。假設(shè)采油和集輸銷售作業(yè)成本費用不變，仍為218.63元/噸油和12.35元/噸油，可使得生產(chǎn)噸油油氣產(chǎn)品的總成本下降1.6元/噸油，下降比例為0.4%?？傊?，價值鏈分析模型計算結(jié)果表明：勘探與鉆井價值活動之間存在著優(yōu)化空間，通過控制勘探價值活動作業(yè)量或單位作業(yè)消耗資源數(shù)量可以影響鉆井價值活動作業(yè)量和作業(yè)消耗資源數(shù)量，有助于油氣生產(chǎn)總成本的降低。

② 鉆井與采油價值活動之間的優(yōu)化分析

鉆井活動是采油活動的基礎(chǔ)成本管理，鉆井活動完成質(zhì)量高低對采油活動有著重要的影響，譬如：井壁平滑及垂直度對采油過程中的注水、提液等存在密切關(guān)系。通過對中石化××油田企業(yè)財務(wù)報表中數(shù)據(jù)整理分析，運用曲線擬合鉆井與采油作業(yè)成本之間的函數(shù)關(guān)系得：

（4）

代入公式（1）得：

（5）

對公式（5）求偏導(dǎo)得：

當(dāng)時，=182.93元/噸油，196.32元/噸油論文下載。

由此可知：當(dāng)鉆井作業(yè)成本費用最優(yōu)解為182.93元/噸油時，采油作業(yè)成本費用最優(yōu)解為196.32元/噸油；鉆井作業(yè)成本費用最優(yōu)解較原鉆井作業(yè)成本費用高2.08元/噸油，但采油作業(yè)成本費用則低于原采油作業(yè)成本費用22.31元/噸油。假設(shè)勘探和集輸銷售作業(yè)成本費用不變，仍為15.03元/噸油和12.35元/噸油，可使得生產(chǎn)噸油油氣產(chǎn)品總成本下降20.23元/噸油，下降比例為4.7%。總之，價值鏈分析模型計算結(jié)果表明：鉆井和采油價值活動之間存在著優(yōu)化空間，通過控制鉆井價值活動作業(yè)量或單位作業(yè)消耗資源的數(shù)量可以影響采油價值活動作業(yè)量和作業(yè)消耗資源數(shù)量，有助于油氣生產(chǎn)總成本的降低。

同理，對于油田企業(yè)來說，注水、提液、油氣處理、井下作業(yè)是油田企業(yè)內(nèi)部價值鏈上四大價值活動。在這四大價值活動中，油氣處理與其他三大價值環(huán)節(jié)存在一定的內(nèi)在聯(lián)系，但由于油氣處理基本處于地面成本管理，因此本文主要尋找注水與提液、提液與井下作業(yè)之間的優(yōu)化空間。因此，可以通過曲線擬合建立注水與提液、提液與井下作業(yè)成本之間的函數(shù)關(guān)系，尋找出各價值活動之間的優(yōu)化空間，通過改變?nèi)舾蓛r值活動的量或單位作業(yè)消耗資源的數(shù)量，最終實現(xiàn)油田企業(yè)總成本的降低。

六、 結(jié)論

通過油田企業(yè)戰(zhàn)略價值鏈分析模型的管理應(yīng)用，分析結(jié)果表明：油田企業(yè)戰(zhàn)略價值鏈價值活動之間確實存在著優(yōu)化空間。因此，針對油田企業(yè)開展戰(zhàn)略價值鏈分析，不僅可以明確企業(yè)自身的優(yōu)劣勢以及在產(chǎn)業(yè)中的位置或范圍，而且還可以結(jié)合戰(zhàn)略價值鏈各價值活動進行清晰的成本定位。同時，運用戰(zhàn)略價值鏈分析模型，尋找各價值鏈活動作業(yè)成本之間的函數(shù)關(guān)系，進行成本抉擇分析，以達到企業(yè)總成本降低和競爭力提升的目的。并從樹立基于價值鏈分析的戰(zhàn)略成本管理意識、實現(xiàn)投資成本一體化與上下游一體化經(jīng)營等方面提出了油田企業(yè)戰(zhàn)略價值鏈分析的保障措施。當(dāng)然，開展油田企業(yè)戰(zhàn)略價值鏈分析的管理應(yīng)用要考慮數(shù)據(jù)的真實性、完整性和歷史性等因素的影響，還要結(jié)合詳細(xì)的戰(zhàn)略成本動因分析和戰(zhàn)略定位分析及相應(yīng)的控制和改善措施來加以實現(xiàn)。

參考文獻

[1]Shank John K, Govindarejin Vijay. Strategic cost management thenew tool for competitive advantage [M].New York: The Free Press, 1993.

[2]Krumwiede Kip R.ABC: why is tried and how it succeeds managementaccounting [M]. [S.L]: [S.N], 1998:32-38.

[3]國立華.我國石油企業(yè)實施戰(zhàn)略成本管理探討[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2009,7:82-89.

[4]郭春林.基于價值鏈分析的戰(zhàn)略成本管理[J].濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2009,22(4):91-92.

[5]邁克爾?E?波特[美]著.競爭優(yōu)勢[M].陳小悅譯.北京：華夏出版社,1998:178-180.

油氣勘探論文范文第2篇

英文名稱：Acta Petrolei Sinica

主管單位：中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會

主辦單位：中國石油學(xué)會

出版周期：雙月刊

出版地址：北京市

語

種：中文

開

本：大16開

國際刊號：0253-2697

國內(nèi)刊號：11-2128/TE

郵發(fā)代號：2-114

發(fā)行范圍：國內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行

創(chuàng)刊時間：1980

期刊收錄：

CA 化學(xué)文摘(美)(2009)

CBST 科學(xué)技術(shù)文獻速報(日)(2009)

Pж(AJ) 文摘雜志(俄)(2009)

EI 工程索引(美)(2009)

中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(CSCD―2008)

核心期刊：

中文核心期刊(2008)

中文核心期刊(2004)

中文核心期刊(2000)

中文核心期刊(1996)

中文核心期刊(1992)

期刊榮譽：

百種重點期刊

中科雙百期刊

聯(lián)系方式

油氣勘探論文范文第3篇

英文名稱：China Offshore Oil and Gas(Engineering)

主管單位：中國海洋石油總公司

主辦單位：中海石油研究中心

出版周期：雙月刊

出版地址：

語

種：中文

開

本：大16開

國際刊號：1001-7682

國內(nèi)刊號：11-3923/TE

郵發(fā)代號：

發(fā)行范圍：國內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行

創(chuàng)刊時間：1989

期刊收錄：

核心期刊：

期刊榮譽：

中科雙效期刊

聯(lián)系方式

油氣勘探論文范文第4篇

關(guān)鍵詞：油氣成藏動力，學(xué)油氣運移油，油氣成藏機理

 

1.油氣成藏動力學(xué)研究方法

成藏動力學(xué)研究是在綜合分析區(qū)域鉆探、地球物理、分析測試和地質(zhì)地化等資料的基礎(chǔ)上, 采用靜態(tài)描述和動態(tài)模擬相結(jié)合的方法, 其中計算機模擬方法可以定量地、動態(tài)地刻劃各種因素相互作用的歷史過程, 從而更深刻地揭示其內(nèi)在規(guī)律性, 因此是成藏動力學(xué)過程研究的一項關(guān)鍵技術(shù)。成藏動力學(xué)模擬實質(zhì)上是成藏動力學(xué)過程模擬, 是一項高度復(fù)雜的系統(tǒng)工程, 它需要以當(dāng)代最先進的地質(zhì)學(xué)和石油地質(zhì)學(xué)理論為基礎(chǔ), 全面利用各種地質(zhì)、物探資料, 采用最先進的盆地描述和盆地模擬技術(shù)方可進行[1]。，油氣成藏機理。盆地描述部分用于刻劃盆地現(xiàn)今的構(gòu)造、沉積巖性和各種地質(zhì)參數(shù)的空間展布特征, 為盆地模擬奠定基礎(chǔ)。盆地模擬方面包括構(gòu)造、沉積、儲層、古水動力場、古地溫、生烴、排烴、圈閉演化和油氣運移聚集等各個部分。其中, 從生烴到運移的模擬構(gòu)成成藏動力學(xué)過程模擬的主體, 而其他的描述和模擬則是成藏動力學(xué)過程模擬必不可少的重要基礎(chǔ)。成藏動力學(xué)過程模擬的最終結(jié)果體現(xiàn)在油氣資源量計算部分上, 包括計算出盆地的生烴量、排烴量、烴碳轉(zhuǎn)換量、油氣損失量, 最后要計算出盆地中聚集的油氣資源量[2]。，油氣成藏機理。

2.油氣成藏動力學(xué)系統(tǒng)的劃分及類型

田世澄(1996) 提出將受地球深部動力學(xué)控制的盆地構(gòu)造2沉積旋回作為一個成藏動力學(xué)系統(tǒng), 把改變地下成藏動力學(xué)條件, 影響成藏動力學(xué)過程的區(qū)域不整合和區(qū)域分布的異?？紫读黧w壓力界面作為不同成藏動力學(xué)系統(tǒng)的界面。并據(jù)動力學(xué)特征將成藏動力學(xué)系統(tǒng)分為開放型、封閉型、半封閉型3 種類型, 據(jù)油源特征又區(qū)分為自源成藏動力學(xué)系統(tǒng)和他源成藏動力學(xué)系統(tǒng)。因此共可劃分出6 種油氣成藏動力學(xué)系統(tǒng)[3-6]?？涤郎?1999) 根據(jù)系統(tǒng)動力的來源、去向和系統(tǒng)的演化方式將油氣成藏流體動力系統(tǒng)分為重力驅(qū)動型、壓實驅(qū)動型、封存型和滯留4 種。，油氣成藏機理。實際上重力驅(qū)動型對應(yīng)開放型, 壓實驅(qū)動型對應(yīng)半開放型, 封存型和滯留型則對應(yīng)封閉型。，油氣成藏機理。，油氣成藏機理。因此二者是一致的。這種以油氣成藏的動力因素來劃分油氣系統(tǒng)的方法比經(jīng)典的含油氣系統(tǒng)的一套源巖對應(yīng)一個油氣系統(tǒng)的粗略劃分方法更深入, 更能體現(xiàn)油氣作為一種流體的運動分布規(guī)律, 從而有效指導(dǎo)我國陸相含油氣盆地的勘探[7]。

3.油氣成藏主要動力因素的研究

沉積盆地實際上是一個低溫?zé)峄瘜W(xué)反應(yīng)器, 油氣的富集是由溫度、力和有效受熱時間控制的化學(xué)動力學(xué)過程, 及由壓力、地應(yīng)力、浮力和流體勢控制的流體動力學(xué)過程的綜合結(jié)果, 也是盆地中各個成藏動力學(xué)系統(tǒng)中的油、氣、水三相滲流過程的結(jié)果。張厚福(1998) 認(rèn)為: 地溫場、地壓場、地應(yīng)力場等“三場”系受地球內(nèi)能控制, 是地球內(nèi)部能量在地殼上的不同表現(xiàn)表現(xiàn)形式。“三場”相互之間彼此影響與聯(lián)系。“三場”的作用使地殼上形成海盆、湖盆等各種水域, 才衍生出水動力場, 有了水體才能出現(xiàn)化學(xué)場與生物場, 后二者也相互聯(lián)系與相互制約。綜合這些場的作用, 在含油氣盆地內(nèi)才出現(xiàn)油氣成藏動力系統(tǒng)與流體壓力封存箱等地質(zhì)實體, 后二者之間互有聯(lián)系和影響。油氣從烴源巖生成并排出到相鄰的輸導(dǎo)層經(jīng)運移聚集而成藏及成藏后發(fā)生的物理化學(xué)變化這一系列過程都始終貫穿“三場”的作用[8-10]。

4.含油氣系統(tǒng)和油氣成藏動力學(xué)的關(guān)系探討

目前對含油氣系統(tǒng)和油氣成藏動力系統(tǒng)之間的關(guān)系眾說紛紜。主要有3 種說法。(1) 含油氣系統(tǒng)研究是油氣成藏動力學(xué)研究的起點。(2) 油氣成藏動力學(xué)研究是含油氣系統(tǒng)研究的基礎(chǔ)。王英民(1998) 認(rèn)為含油氣系統(tǒng)劃分是成藏動力學(xué)研究的結(jié)果。，油氣成藏機理。(3) 含油氣系統(tǒng)和油氣成藏動力學(xué)系統(tǒng)是交叉關(guān)系。筆者認(rèn)為由油氣運聚的物質(zhì)空間和動力因素控制的流體輸導(dǎo)系統(tǒng)的研究是油氣成藏動力學(xué)研究的核心內(nèi)容, 油氣成藏動力學(xué)研究應(yīng)按照從源巖到圈閉這一歷史主線, 側(cè)重于油氣成藏的動力學(xué)與運動學(xué)機制的研究。但油氣成藏動力系統(tǒng)對應(yīng)的狀態(tài)空間是油氣藏。而含油氣系統(tǒng)是從油氣顯示開始, 而不考慮其是否具有工業(yè)價值。因此油氣成藏動力系統(tǒng)是在大的合油氣系統(tǒng)研究基礎(chǔ)上進一步按油氣運聚動力學(xué)條件而追蹤油氣分布規(guī)律。因此筆者傾向于第一種說法, 認(rèn)為在含油氣系統(tǒng)宏觀研究思路基礎(chǔ)上進行油氣成藏動力學(xué)過程的系統(tǒng)研究, 并根據(jù)成藏動力源泉進一步劃分油氣成藏動力系統(tǒng), 才能弄清我國陸相盆地的成藏機理和油氣分布規(guī)律并建立當(dāng)代高等石油地質(zhì)理論, 從而更好地指導(dǎo)21 世紀(jì)的油氣勘探[11]。

參考文獻

[]佩羅東1石油地質(zhì)動力學(xué)[M]1北京:石油工業(yè)出版社,19931

[2]孫永傳1石油地質(zhì)動力學(xué)的理論與實踐[J]1地學(xué)前緣,1995,2(224):92141

[3]康永尚,等1油氣成藏流體動力系統(tǒng)分析原理及應(yīng)用[J]1沉積學(xué)報,1998,16(3):802841

[4]康永尚,等1油氣成藏流體動力學(xué)[M]1北京:地質(zhì)出版社,19991

[5]王英民1殘余盆地成藏動力學(xué)過程研究方法[J]1成都理工學(xué)院學(xué)報,1998,25(3):38523921

[6]胡朝元,等1成油系統(tǒng)概念在中國的提出及應(yīng)用[J]1石油學(xué)報,1996,17(1)1

[7]龔再升,等1南海北部大陸邊緣盆地分析與油氣聚集[M]1北京:科學(xué)出版社,19971

[8]張厚福,等1石油地質(zhì)學(xué)[M]1北京:石油工業(yè)出版社,19931

[9]田世澄,等1論成藏動力學(xué)系統(tǒng)[J]1勘探家,1996,1(2):202241

[10]張厚福，石油地質(zhì)學(xué)新進展[M]1北京:石油工業(yè)出版社,19981

[11]費琪,等1成油體系與成藏動力學(xué)論文集[C]1北京:地震出版社,19991

油氣勘探論文范文第5篇

一、我國石油天然氣會計準(zhǔn)則同國際采掘業(yè)會計準(zhǔn)則的比較

1. 準(zhǔn)則制定的背景

鑒于石油天然氣等采掘行業(yè)對一國的國民經(jīng)濟和世界經(jīng)濟發(fā)展的重要影響，以及當(dāng)前采掘行業(yè)企業(yè)在財務(wù)會計與報告方面存在的差異給跨國經(jīng)營所帶來的阻力，國際會計準(zhǔn)則委員會（iasc）從1998年開始進行采掘業(yè)會計研究，并于2000年了《采掘行業(yè)問題報告》。由于許多采掘業(yè)的主體自2006年1月1日起需要按國際會計準(zhǔn)則編制和提供財務(wù)會計報表，因此iasb首先關(guān)注主要問題——礦產(chǎn)資源勘探與評價，并對其進行研究，于2004年12月頒布了ifrs6[3]。

我國自20世紀(jì)80年代開始研究油氣會計準(zhǔn)則，取得了一定的研究成果。但是，隨著我國三大石油公司在海外上市，以及全球會計準(zhǔn)則趨同步伐的加快，統(tǒng)一我國油氣會計處理，實現(xiàn)我國油氣會計準(zhǔn)則同國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)，成為一項十分迫切的任務(wù)。因此，我國財政部在2005年石油天然氣開采會計準(zhǔn)則征求意見稿及社會各界反饋意見的基礎(chǔ)上，于2006年2月頒布了asbe27[4]。

可以看出，iasb與我國都是在理論研究并不十分充分的基礎(chǔ)上就開始制定礦產(chǎn)資源（油氣）會計準(zhǔn)則的，因而兩個準(zhǔn)則在內(nèi)容上都存在不完善之處，需要進一步進行修訂。

2. 準(zhǔn)則范圍與框架

iasb認(rèn)為石油天然氣行業(yè)和一般采掘業(yè)的特點基本相同，因此主要從全部礦產(chǎn)資源和生產(chǎn)過程的上游勘探與評價階段來制定ifrs6。作為一項活動基礎(chǔ)準(zhǔn)則（activity-based standard），ifrs6主要適用于資源勘探與評價支出的會計處理。我國借鑒美國的油氣會計準(zhǔn)則體系針對單一礦產(chǎn)資源——石油天然氣生產(chǎn)過程的全部上游階段來制定會計準(zhǔn)則，因此規(guī)范了礦產(chǎn)權(quán)益的取得與轉(zhuǎn)讓、礦藏開發(fā)、油氣生產(chǎn)和相關(guān)支出資本化及其攤銷等活動的會計處理。asbe27更傾向于是一項行業(yè)基礎(chǔ)準(zhǔn)則（industry-based standard）。

在準(zhǔn)則框架上，ifrs6主要按照會計程序來安排準(zhǔn)則的框架，即按照資產(chǎn)的確認(rèn)、計量、列報、再確認(rèn)（減值）和披露的順序論述，內(nèi)容包括目標(biāo)、范圍、勘探和評價資產(chǎn)的確認(rèn)、勘探和評價資產(chǎn)的計量、列報、減值、披露、生效日期與過渡性規(guī)定9個方面的問題。asbe27則按照油氣的生產(chǎn)階段，即礦區(qū)權(quán)益的取得、油氣勘探、油氣開發(fā)和油氣生產(chǎn)的順序安排準(zhǔn)則的結(jié)構(gòu)，內(nèi)容包括總則（包括范圍、目標(biāo)和依據(jù)）、礦區(qū)權(quán)益的會計處理、油氣勘探的會計處理、油氣開發(fā)的會計處理、油氣生產(chǎn)的會計處理、披露6個部分。

3. 礦區(qū)權(quán)益的取得

在礦區(qū)權(quán)益取得的會計處理方面，ifrs6沒有單獨規(guī)定，僅在準(zhǔn)則中略有涉及；asbe27則單獨規(guī)定了礦區(qū)權(quán)益取得的相關(guān)會計處理。在礦區(qū)權(quán)益的確認(rèn)與計量方面，ifrs6將勘探權(quán)的取得成本作為“礦產(chǎn)資源勘探與評價資產(chǎn)”成本的一部分，asbe27則將礦區(qū)權(quán)益定義為企業(yè)取得的在礦區(qū)內(nèi)勘探、開發(fā)和生產(chǎn)油氣的權(quán)利，并進一步細(xì)分為探明礦區(qū)權(quán)益和未探明礦區(qū)權(quán)益，其計量應(yīng)當(dāng)按照取得時的支出進行初始計量，這些支出包括購買或以其他方式取得礦區(qū)權(quán)益的費用，并應(yīng)當(dāng)在發(fā)生時予以資本化。

關(guān)于礦區(qū)權(quán)益的攤銷，ifrs6規(guī)定，應(yīng)按照取得的資產(chǎn)性質(zhì)，將勘探與評價資產(chǎn)分為有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)（例如鉆井權(quán)）兩類，按照國際會計準(zhǔn)則第38號（ias38）《無形資產(chǎn)》的規(guī)定，無形資產(chǎn)在有效使用年限內(nèi)平均攤銷。asbe27規(guī)定，應(yīng)當(dāng)采用產(chǎn)量法或年限平均法對探明礦區(qū)權(quán)益計提折耗。產(chǎn)量法的計算公式為：探明礦區(qū)權(quán)益折耗額=探明礦區(qū)權(quán)益賬面價值×探明礦區(qū)權(quán)益折耗率；探明礦區(qū)權(quán)益折耗率=探明礦區(qū)當(dāng)期產(chǎn)量/（探明礦區(qū)期末探明經(jīng)濟可采儲量+探明礦區(qū)當(dāng)期產(chǎn)量）。

關(guān)于礦區(qū)權(quán)益的轉(zhuǎn)讓，ifrs6未做明確規(guī)定，但是明確了礦區(qū)勘探權(quán)取得支出分類為無形資產(chǎn)后，按照ias38的規(guī)定，無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得價款與該無形資產(chǎn)賬面價值之間的差額計入當(dāng)期損益。asbe27將權(quán)益轉(zhuǎn)讓分為探明礦區(qū)權(quán)益和未探明礦區(qū)權(quán)益轉(zhuǎn)讓，并進一步細(xì)分為全部轉(zhuǎn)讓和部分轉(zhuǎn)讓，將轉(zhuǎn)讓所得與礦區(qū)（或部分探明或未探明礦區(qū)）權(quán)益賬面價值之間的差額確認(rèn)為利得或損失。

關(guān)于礦區(qū)的廢棄，ifrs6未明確規(guī)定，僅規(guī)定主體應(yīng)按照ias37《準(zhǔn)備、或有負(fù)債和或有資產(chǎn)》的規(guī)定，確認(rèn)在特定期間內(nèi)發(fā)生的因從事礦產(chǎn)資源的勘探和評價而導(dǎo)致的所有移除和恢復(fù)義務(wù)。ias37不禁止也不要求對提取準(zhǔn)備時所確認(rèn)的費用予以資本化。asbe27確定企業(yè)對礦區(qū)廢棄義務(wù)要承擔(dān)責(zé)任且將來需支付廢棄支出，有兩種處理方法：一是企業(yè)承擔(dān)的礦區(qū)廢棄義務(wù)符合asbe13《或有事項》中預(yù)計負(fù)債確認(rèn)條件的，應(yīng)當(dāng)將義務(wù)確認(rèn)為預(yù)計負(fù)債，并相應(yīng)地增加井和相關(guān)設(shè)施的賬面價值；二是該義務(wù)不符合確認(rèn)條件的，將礦區(qū)廢棄時發(fā)生的支出計入當(dāng)期損益。

4. 礦產(chǎn)資源勘探與評價

關(guān)于礦產(chǎn)資源勘探與評價資產(chǎn)的確認(rèn)，ifrs6沒有將礦產(chǎn)資源勘探與評價資產(chǎn)的取得成本和勘探與評價成本嚴(yán)格區(qū)分開來，但在附錄中對礦產(chǎn)資源的勘探與評價、勘探與評價支出、勘探與評價資產(chǎn)進行了單獨定義。asbe27對油氣勘探的定義是“為了識別勘探區(qū)域或者探明油氣儲量而進行的地質(zhì)調(diào)查、地球物理勘探、鉆探活動以及其他相關(guān)活動”。

關(guān)于礦產(chǎn)資源勘探與評價資產(chǎn)的計量，ifrs6規(guī)定以成本計量?？碧胶驮u價資產(chǎn)的成本構(gòu)成要素包括：勘探權(quán)的取得，地形、地質(zhì)、地球化學(xué)和地球物理研究，勘探鉆井，開挖，取樣，以及與評價礦產(chǎn)資源開采的技術(shù)可行性和商業(yè)價值有關(guān)的活動支出。asbe27將油氣勘探支出分為鉆井勘探支出和非鉆井勘探支出，其中，鉆井勘探支出主要包括鉆探區(qū)域探井、勘探型詳探井、評價井和資料井等活動發(fā)生的支出；非鉆井勘探支出主要包括進行地質(zhì)調(diào)查、地球物理勘探等活動所發(fā)生的支出。

關(guān)于礦產(chǎn)資源勘探與評價支出的處理，ifrs6規(guī)定，主體應(yīng)首先將礦區(qū)權(quán)益取得支出與礦產(chǎn)資源勘探支出暫時資本化，并確認(rèn)為礦產(chǎn)資源勘探和評價資產(chǎn)，同時采用成本模式或重估模式對其進行計量；其次，應(yīng)根據(jù)取得資產(chǎn)的性質(zhì)，將勘探和評價資產(chǎn)分為有形資產(chǎn)（例如運輸工具和鉆機）與無形資產(chǎn)（例如鉆井權(quán)）兩類，但當(dāng)一項礦產(chǎn)資源的技術(shù)可行性和商業(yè)價值得到證明后，勘探和評價資產(chǎn)就不應(yīng)再如此分類。

由此可以看出，ifrs6最終還是要將礦區(qū)權(quán)益與勘探支出分別進行會計處理，基本上采用成果法處理勘探費用。asbe27對此的處理，在總體精神上與ifrs6是一致的，但在形式上有所區(qū)別。該準(zhǔn)則首先將勘探支出分為鉆井勘探支出和非鉆井勘探支出，鉆井勘探支出發(fā)生時暫時資本化，然后根據(jù)是否發(fā)現(xiàn)探明經(jīng)濟可采儲量，予以資本化或費用化，而非鉆井勘探支出予以費用化，于期末計入當(dāng)期損益。

5. 礦產(chǎn)資源的開發(fā)與生產(chǎn)

關(guān)于礦產(chǎn)資源開發(fā)的處理，ifrs6規(guī)定，與礦產(chǎn)資源開發(fā)相關(guān)的支出不應(yīng)確認(rèn)為勘探和評價資產(chǎn)，開發(fā)活動中形成的資產(chǎn)應(yīng)按照iasc制定的《編制和提供財務(wù)報表的框架》和ias38確認(rèn)。asbe27則將油氣開發(fā)定義為“為了取得探明礦區(qū)中的油氣而建造或更新井及相關(guān)設(shè)施的活動”，并將其支出根據(jù)用途分別資本化為油氣開發(fā)支出和鉆井勘探支出。其中油氣開發(fā)形成的井及相關(guān)設(shè)施的成本主要包括：鉆前準(zhǔn)備支出、井的設(shè)備購置和建造支出、購建提高采收率系統(tǒng)發(fā)生的支出、購建礦區(qū)內(nèi)集輸設(shè)施等設(shè)備設(shè)施的支出。

關(guān)于礦產(chǎn)資源生產(chǎn)的處理，ifrs6沒有涉及。asbe27定義了油氣生產(chǎn)，規(guī)定了油氣生產(chǎn)成本的構(gòu)成，要求采用產(chǎn)量法或年限平均法計算井及相關(guān)設(shè)施的折耗，按照asbe4《固定資產(chǎn)》處理輔助設(shè)備及設(shè)施。

從整體上看，我國油氣會計準(zhǔn)則涉及的范圍顯得更加全面，對相關(guān)問題會計處理的規(guī)定更具有可操作性。[0]

 

6. 減值

關(guān)于減值的處理，ifrs6規(guī)定，當(dāng)事實和情況表明勘探和評價資產(chǎn)的賬面金額可能超過其可收回金額時，應(yīng)每年進行減值評估并確認(rèn)相應(yīng)的減值損失，在確認(rèn)減值時應(yīng)考慮ias36《資產(chǎn)減值》的規(guī)定和表明主體將終止勘探的某些跡象。主體確定會計政策，將勘探與評價資產(chǎn)分配到現(xiàn)金產(chǎn)出單元或現(xiàn)金產(chǎn)出單元組中，以便對資產(chǎn)減值進行評估。為減值測試而確定的層次可能由一個或多個現(xiàn)金產(chǎn)出單元組成。主體應(yīng)按照ias36的要求進行計量、列報并披露所有已形成的減值損失。

asbe27對礦區(qū)權(quán)益的減值進行了單獨規(guī)定，要求探明礦區(qū)權(quán)益的減值按照asbe8《資產(chǎn)減值》處理；對未探明礦區(qū)權(quán)益，應(yīng)當(dāng)至少每年進行一次減值測試，并將公允價值低于賬面價值的差額，確認(rèn)為減值損失，計入當(dāng)期損益，且不得轉(zhuǎn)回。對于井及相關(guān)設(shè)施、輔助設(shè)備及設(shè)施的減值，按照asbe8處理。

7. 披露

ifrs6規(guī)定主體應(yīng)披露的信息包括：關(guān)于勘探與評價支出的會計政策，包括勘探和評價資產(chǎn)的確認(rèn)；由礦產(chǎn)資源的勘探與評價所引起的資產(chǎn)、負(fù)債、收入和費用，以及經(jīng)營和投資活動的現(xiàn)金流量的金額；此外，主體應(yīng)將勘探和評價資產(chǎn)作為資產(chǎn)中的某一類來處理，并根據(jù)其分類按照ias16《不動產(chǎn)、廠場和設(shè)備》和ias38來披露。

asbe27規(guī)定主體應(yīng)披露的信息包括：擁有國內(nèi)和國外的油氣儲量年初、年末數(shù)據(jù)；當(dāng)年在國內(nèi)和國外發(fā)生的礦區(qū)權(quán)益的取得、勘探和開發(fā)全部支出；探明礦區(qū)權(quán)益、井及相關(guān)設(shè)施的賬面原值，累計折耗和減值準(zhǔn)備累計金額及其計提方法；與油氣開采活動相關(guān)的輔助設(shè)備及設(shè)施的賬面原價，累計折舊和減值準(zhǔn)備累計金額及其計提方法。

二、我國石油天然氣會計準(zhǔn)則國際協(xié)調(diào)狀況分析

通過以上比較，可以初步得出我國油氣會計準(zhǔn)則與國際采掘業(yè)會計準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)狀況。

就準(zhǔn)則總體來看，兩個準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)程度并不高。一方面，因為我國會計環(huán)境同國際財務(wù)報告準(zhǔn)則基于的會計環(huán)境有較大差別，從而造成了我國油氣會計準(zhǔn)則同國際采掘業(yè)會計準(zhǔn)則之間存在差異。另一方面，ifrs6和asbe27都是在沒有全面、深入地進行相關(guān)理論研究的情況下制定的，這造成兩個準(zhǔn)則在準(zhǔn)則范圍與框架、礦區(qū)權(quán)益的定義、減值的會計處理以及披露等方面存在一定差異，影響了準(zhǔn)則的總體協(xié)調(diào)程度。尤其是制定ifrs6的時間倉促，導(dǎo)致iasb將礦區(qū)權(quán)益取得和資源勘探合為一體，先一步就礦產(chǎn)資源的勘探與評價進行了規(guī)定。

就具體準(zhǔn)則項目來看，兩個準(zhǔn)則的范圍與框架協(xié)調(diào)程度一般。因為ifrs6對礦產(chǎn)資源的勘探與評價的會計處理進行規(guī)定，其準(zhǔn)則適用的資源范圍比我國油氣會計準(zhǔn)則更大，但從準(zhǔn)則框架來看，ifrs6僅合并規(guī)定了礦產(chǎn)資源上游活動的兩個階段，其可操作性小于我國的油氣會計準(zhǔn)則。

在礦區(qū)權(quán)益的會計處理上，兩個準(zhǔn)則協(xié)調(diào)度一般。首先，asbe27單獨規(guī)定了礦區(qū)權(quán)益的定義，而ifrs6未直接涉及。其次，asbe27和ifrs6都將礦區(qū)權(quán)益作為無形資產(chǎn)，但確認(rèn)與計量程序不同。再次，asbe27對礦區(qū)權(quán)益折耗和轉(zhuǎn)讓的處理作了詳細(xì)規(guī)定，而ifrs6沒有直接涉及。最后，兩個準(zhǔn)則關(guān)于礦區(qū)廢棄的確認(rèn)處理基本相同，但計量稍有差別。

關(guān)于礦產(chǎn)資源勘探的會計處理，兩個準(zhǔn)則協(xié)調(diào)度較高。其中，關(guān)于礦產(chǎn)資源勘探與評價資產(chǎn)的確認(rèn)與計量，兩個準(zhǔn)則的基本精神一致，只是其成本構(gòu)成稍有不同；關(guān)于礦產(chǎn)資源勘探支出的會計處理，兩個準(zhǔn)則大同小異，都采用成果法。

關(guān)于礦產(chǎn)資源開發(fā)與生產(chǎn)的會計處理，兩個準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)度較低。主要原因是，ifrs6未涉及礦產(chǎn)資源開發(fā)與生產(chǎn)活動，而asbe27則對此做出了明確規(guī)定。

關(guān)于減值的處理，兩個準(zhǔn)則協(xié)調(diào)度較高。1）關(guān)于減值的確認(rèn)，asbe27是針對礦區(qū)權(quán)益和油氣資產(chǎn)，ifrs6則是針對勘探與評價資產(chǎn)。2）關(guān)于減值的計量與處理，asbe27分探明礦區(qū)和未探明礦區(qū)，分別適用于asbe8和asbe27進行處理；而ifrs規(guī)定減值處理統(tǒng)一按照ias36來處理。3）asbe27未規(guī)定減值跡象，增加了會計人員職業(yè)判斷的難度；ifrs6則列舉了減值跡象的4條標(biāo)準(zhǔn)。4）在減值評估方面，ifrs6和asbe27都規(guī)定了資產(chǎn)減值評估的層次可能由一個或多個現(xiàn)金產(chǎn)出單元組成，只不過asbe27將現(xiàn)金產(chǎn)出單元稱為“礦區(qū)”或“礦區(qū)組”。從整體上看，兩個準(zhǔn)則關(guān)于減值處理的規(guī)定在實質(zhì)上是類似的，但ifrs6的可操作性更強。

關(guān)于披露，兩個準(zhǔn)則各有側(cè)重，其協(xié)調(diào)度一般。首先，兩個準(zhǔn)則都要求披露勘探與評價支出的會計政策，以及勘探與評價礦產(chǎn)資源所產(chǎn)生的資產(chǎn)和費用，并且都要求應(yīng)將勘探與評價資產(chǎn)作為單獨一類資產(chǎn)來處理，只是在表述上有所不同。其次，asbe27明確要求披露相關(guān)資產(chǎn)累計折耗、折舊和減值準(zhǔn)備的計提方法，以及企業(yè)擁有的油氣儲量數(shù)據(jù)；而ifrs6則要求披露勘探與評價礦產(chǎn)資源所產(chǎn)生的負(fù)債和收益，以及經(jīng)營和投資活動的現(xiàn)金流量金額，強調(diào)主體應(yīng)將勘探和評價資產(chǎn)作為單獨一類資產(chǎn)，并分為無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)分別披露。從總體上看，asbe27要求的披露雖稍顯簡單，但是更具體，其操作性和可理解性更強一些。

三、我國石油天然氣會計準(zhǔn)則國際協(xié)調(diào)策略

國際、國內(nèi)會計準(zhǔn)則的制定和實施，會隨著時間的延續(xù)和環(huán)境、條件的變化而進行修訂、完善。在此過程中，必須考慮我國石油天然氣會計準(zhǔn)則的國際協(xié)調(diào)問題。通過對asbe27與ifrs6內(nèi)容的比較和協(xié)調(diào)狀況的分析，借鑒當(dāng)前我國會計學(xué)界關(guān)于會計準(zhǔn)則國際協(xié)調(diào)方面的研究[5]，我們認(rèn)為，我國油氣會計準(zhǔn)則在國際協(xié)調(diào)方面應(yīng)堅持以下策略。

1. 提高我國油氣會計準(zhǔn)則的質(zhì)量

首先，需要進行大量的基礎(chǔ)理論研究，這樣才能保證準(zhǔn)則的邏輯性、準(zhǔn)確性和適用性。我國特定的社會政治經(jīng)濟環(huán)境決定了必須對我國國情下的油氣會計理論進行研究，根據(jù)這些研究成果修訂的準(zhǔn)則才能體現(xiàn)我國特色并符合國人的閱讀理解習(xí)慣。其次，在理論研究的基礎(chǔ)上對準(zhǔn)則進行修訂完善。雖然可以借鑒美國的油氣會計準(zhǔn)則體系，但是我國油氣會計的研究時間短、內(nèi)容范圍窄，決定了我國油氣會計準(zhǔn)則的不完善。例如關(guān)于減值的規(guī)定不明確、披露要求過于簡單、準(zhǔn)則內(nèi)容不全面、缺少石油企業(yè)涉外活動的會計處理等，這些都需要補充與修訂。再次，修訂準(zhǔn)則必須前瞻性地考慮到國際協(xié)調(diào)的可能性。ifrs6在準(zhǔn)則范圍、減值處理、披露方面有獨到之處，我國在準(zhǔn)則修訂過程中應(yīng)向其學(xué)習(xí)，使準(zhǔn)則具有前瞻性的考慮，例如將油氣會計準(zhǔn)則擴展為礦產(chǎn)資源會計準(zhǔn)則等，以保證與iasb的協(xié)調(diào)，獲得相關(guān)利益，并且避免制度變遷成本。

2. 對國際采掘業(yè)會計準(zhǔn)則修訂施加影響

從準(zhǔn)則內(nèi)容比較來看，我國asbe27比ifrs6的準(zhǔn)則框架更完整，并且在礦區(qū)權(quán)益取得、資源勘探、開發(fā)、生產(chǎn)等方面的規(guī)定更具有可操作性。隨著我國石油天然氣會計理論研究的深入和asbe27的使用，以后必將對asbe27進行修訂，以保證我國油氣會計準(zhǔn)則具有較高水平，在油氣會計準(zhǔn)則國際協(xié)調(diào)方面走向主動地位。

在完善石油天然氣會計準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，一方面，我國應(yīng)該擴大國際參與范圍和程度。主要途徑包括加強同美國等發(fā)達國家的區(qū)域間合作，積極與那些經(jīng)濟背景與我國相似、發(fā)展水平與我國相當(dāng)?shù)膰议_展區(qū)域間對話與合作，以此來提高協(xié)調(diào)帶來的絕對收益，進而提高在國際采掘業(yè)會計準(zhǔn)則制定中的影響力。另一方面，我國應(yīng)爭取掌握在國際采掘業(yè)會計準(zhǔn)則制定或修訂過程中的主導(dǎo)權(quán)，對國際采掘業(yè)會計準(zhǔn)則的修訂施加影響。應(yīng)全面、廣泛地參與國際采掘業(yè)會計準(zhǔn)則的制定或修訂，包括對征求意見稿積極反饋、利用iasc會議的開放機制參加會議和提供觀點，以使新修訂或制定的國際采掘業(yè)會計準(zhǔn)則能反映我國的需求。

參考文獻 

    [1] 中華人民共和國財政部.企業(yè)會計準(zhǔn)則第27號——石油天然氣開采.

    [2]  /internet/internet/zh/qykjzhz.html，2006.

    [3] 國際會計準(zhǔn)則理事會.國際財務(wù)報告準(zhǔn)則第6號——礦產(chǎn)資源的勘探  與評價.會計研究[j]，2004（12）.

    [4] 張自偉，吉壽松.石油天然氣會計準(zhǔn)則的國際比較與借鑒[j].管理現(xiàn)代  化，2005（6）.