前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇農(nóng)村金融發(fā)展論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村金融區(qū)域;非均衡性;影響因素
在我國經(jīng)濟發(fā)展過程中,農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展有著至關(guān)重要的作用,因為我國是一個農(nóng)業(yè)大國。但是在我國各個地域的經(jīng)濟發(fā)展水平表現(xiàn)出較大的差別,使得農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展出現(xiàn)非均衡性,農(nóng)村區(qū)域金融發(fā)展存在一定的制約因素。不管在區(qū)域金融發(fā)展的效率上還是結(jié)構(gòu)上都存在明顯的差別,因此,在各個地域之間,區(qū)域內(nèi)部還是存在較大的差異,這一因素使得農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展嚴重失調(diào),同時也對金融市場的穩(wěn)定發(fā)展造成了一定的影響。所以有必要對農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展的非均衡性以及影響因素進行探討分析。
一、農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展非均衡性的影響因素分析
當前,農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展非均衡性影響因素主要有發(fā)展制度上的弊端、發(fā)展環(huán)境方面的弊端以及扶持力度方面的影響。下面我們就來對其進行詳細的探討:
(一)農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展制度上存在弊端
在我國農(nóng)村金融區(qū)域的發(fā)展制度具有非常濃重的政府色彩,各農(nóng)村金融區(qū)域在各地政府的統(tǒng)一強制安排下正在進行金融改革。這是一種壟斷性的做法,對地區(qū)在經(jīng)濟基礎(chǔ)和社會環(huán)境上的差異沒有引起足夠的重視,所以造成各地區(qū)金融發(fā)展出現(xiàn)一定程度的非平衡性。這種由上而下的強制性制度是由政府執(zhí)導(dǎo)的,脫離了以微觀經(jīng)濟主體金融需求為基本點的原則,是一種為政府利益而制定的金融制度,
(二)農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展環(huán)境的影響
雖然當前農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展取得了一定的成績,但是從農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展的整體環(huán)境來看,還是存在很多弊端。一方面,是因為西部農(nóng)村地區(qū)沒有完善自身的農(nóng)村信用體系,貧困地區(qū)人們的誠信意識也較為薄弱,再加上信息的獲取成本較大,農(nóng)村信用體系建設(shè)也較為落后,導(dǎo)致了農(nóng)村區(qū)域金融發(fā)展環(huán)境得不到完善和進化;另外一方面,是因為中西部貧困地區(qū)的金融服務(wù)能力較低,且金融產(chǎn)品和金融工具比較單乏,落后的金融服務(wù)體系并不能較好的滿足人們的實際需求,時間一久,這樣的發(fā)展環(huán)境會對農(nóng)村金融區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展造成嚴重的影響,使區(qū)域間的差距逐漸拉大。從我國區(qū)域整體結(jié)構(gòu)來看,也可以看到地域差異也是較大的,可以看到東部沿海的金融區(qū)域發(fā)展環(huán)境相較于西部地區(qū)占據(jù)明顯優(yōu)勢。
(三)政府扶持力度方面的影響
在農(nóng)村區(qū)域發(fā)展過程中,政府行為對其差異性的形成有著關(guān)鍵性作用,主要體現(xiàn)在中央政府區(qū)域經(jīng)濟非均衡發(fā)展中。在對各個區(qū)域的扶持過程中,因為東部地區(qū)有較為明顯的經(jīng)濟優(yōu)勢,所以扶持作用較為明顯。政府也在對我國中西部地區(qū)實施相應(yīng)的扶持,但是扶持力度較弱,這是中西部農(nóng)村金融區(qū)域至今仍然還較為落后的主要原因,使得農(nóng)村金融區(qū)域差異化不斷加大。
二、平衡農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展差異的有效措施
(一)建立完善的金融機構(gòu)
我國普遍存在農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展差異狀況,為了能使區(qū)域和內(nèi)部的發(fā)展差異盡量縮小,政府應(yīng)該將自身的作用和優(yōu)勢全面發(fā)揮出來,對各地區(qū)金融性機構(gòu)進行相應(yīng)的扶持,特別是對經(jīng)濟發(fā)展水平較為落后的中西部地區(qū),更應(yīng)該加大扶持力度。為了能帶動貧困地區(qū)的發(fā)展,應(yīng)該進行金融中心的培養(yǎng),并提升其引導(dǎo)性作用,然后以金融中心作為基礎(chǔ),向四周進行引導(dǎo)性輻射,實現(xiàn)完善金融機構(gòu)的目標。
(二)實施差別化調(diào)控政策
因為有地域以及社會歷史因素的影響,所以我國各地經(jīng)濟發(fā)展水平有一定的差異。我國東部地區(qū)的資源條件較為豐富,發(fā)展水平也遠遠超過中部和西部地區(qū)。而且國家對各個差異化區(qū)域?qū)嵤┝私y(tǒng)一金融政策,造成一些地區(qū)的發(fā)展條件受到限制,這并不利于縮小地區(qū)間發(fā)展差異。據(jù)于此,相關(guān)政府部門應(yīng)該先對各地區(qū)的區(qū)域差異性進行充分考慮,再進行相關(guān)政策的制定,按照因地制宜的原則,制定能滿足各地方區(qū)域發(fā)展需求的經(jīng)濟金融政策,使政府的市場經(jīng)濟調(diào)控作用得到充分發(fā)揮,實現(xiàn)金融調(diào)控的彈性化,最大限度縮小金融發(fā)展差異。
(三)促進農(nóng)村金融市場化改革
造成各地區(qū)金融發(fā)展水平差異的主要原因是經(jīng)濟市場化程度差異。所以,應(yīng)該加快中西部市場化建設(shè),通過對中西部資源優(yōu)勢的利用進行市場開拓,以此來提高貧困地區(qū)人民的市場觀念意識。另外,為了使整個市場經(jīng)濟的競爭力得到加強,應(yīng)該實現(xiàn)股權(quán)結(jié)構(gòu)的多樣化,并鼓勵中部和西部地區(qū)進行個人私有制經(jīng)濟、基金經(jīng)濟等所有制經(jīng)濟的發(fā)展,培育多元化競爭主體。同時,為了能使各群體的融資需求得到滿足,應(yīng)該對市場機制進行完善,加強農(nóng)村信用社改革,堅持合作金融思想觀,使農(nóng)村信用社對金融發(fā)展的正面作用得到充分發(fā)揮。
三、總結(jié)
在整個社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展過程中,農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展非均衡性的出現(xiàn)會對其造成嚴重的影響。所以,各地區(qū)政府應(yīng)該根據(jù)本地的實際情況,按照經(jīng)濟發(fā)展水平對各個區(qū)域進行相應(yīng)金融體系的構(gòu)建,實施差別化的區(qū)域金融政策,建立一個完善的金融機構(gòu),使周邊貧困地區(qū)的金融發(fā)展得到帶動,以此來促進金融市場化改革發(fā)展。這樣一來,就能使農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展非均衡性得到減小,并促使農(nóng)村金融區(qū)域而得到協(xié)調(diào)發(fā)展,進而推動農(nóng)村經(jīng)濟得到全面發(fā)展。
作者:郭棟 張雨佳 單位:山東理工大學(xué)
參考文獻:
[1]梁富華,陳業(yè)海.農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展非均衡性及其影響因素[J].中國農(nóng)業(yè)信息(上半月),2014.
[2]謝玉梅,徐瑋.農(nóng)村金融發(fā)展對我國農(nóng)民收入增長影響實證研究——基于2006-2011年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J].湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2016.
[3]胡敏,劉益民,劉紹均等.當前農(nóng)村金融支農(nóng)能力弱化對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響亟待關(guān)注[J].武漢金融,2016.
1.1農(nóng)村金融機構(gòu)效率低下的問題
農(nóng)村金融機構(gòu)是在農(nóng)村的金融市場的基礎(chǔ)上建立以及發(fā)展的,由于農(nóng)村市場不同于城市居民那么密集,所以在部分相對窮困落后的地區(qū),主體居住對信貸的需求十分分散,從而導(dǎo)致金融機構(gòu)需要擴大范圍來進行服務(wù),使得監(jiān)管這些金融機構(gòu)信貸的難度增大,由于農(nóng)村金融機構(gòu)是在農(nóng)村金融市場上進行的,因此其相當一部分員工都是農(nóng)村來的,且整體素質(zhì)和水平都不高,從而限制了農(nóng)村金融的進步和發(fā)展。其主要體現(xiàn)在:從業(yè)人員的文化素質(zhì)較低,知識結(jié)構(gòu)無法滿足活動經(jīng)濟的需求,尤其是部分人員思想觀念比較保守,且知識老化,已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代金融經(jīng)濟前進和發(fā)展的需要了。
1.2農(nóng)村金融市場機制的缺陷問題
農(nóng)村的金融發(fā)展與城市的發(fā)展水平相比而言是比較落后的,在我國目前的城市金融市場中,部分資本產(chǎn)品已經(jīng)融入到了城市各類主體的生活當中,有的還包括了衍生類的金融產(chǎn)品,比如期貨和期權(quán)等,它們算是經(jīng)常見到的金融工具,不過在農(nóng)村市場中,資本市場才起步不久,且發(fā)展不完善,部分農(nóng)民甚至對這些金融工具都沒見過。目前在農(nóng)村市場中,除了信貸作為了農(nóng)村的金融工具,還有保險,不過我國目前的農(nóng)村保險市場也才起步不久,還沒有完善的保險服務(wù)網(wǎng)。金融工具還沒有進行一定創(chuàng)新,且金融電子化的產(chǎn)品相對缺乏,使得存戶以及農(nóng)村企業(yè)享受不到現(xiàn)代金融的益處,并且農(nóng)村的金融市場不符合農(nóng)產(chǎn)品市場的發(fā)展,因要發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品市場需要要求農(nóng)村進行多種渠道的融資,但是長期以來,農(nóng)村金融市場的融資渠道都很單一,并且其主要方式都是通過間接融資,小部分是通過直接融資,但這些都導(dǎo)致了農(nóng)村金融機構(gòu)的效率降低,使農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展受到了限制。
2農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟增長的影響關(guān)系
2.1農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模對經(jīng)濟增長的影響關(guān)系
要想使農(nóng)村經(jīng)濟得到發(fā)展,就應(yīng)該使農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的供求關(guān)系保持平衡。農(nóng)村金融的發(fā)展使農(nóng)村的生產(chǎn)要素獲得了更加合理的配置。農(nóng)村金融隨著農(nóng)村經(jīng)濟逐步的尋求發(fā)展,其需求也正逐漸地增加。但就目前來說,我國農(nóng)村的金融供應(yīng)需求還不能得到滿足,還處在不平衡的狀態(tài)中。所以,我國農(nóng)村目前還是需要一定的資金來支撐其發(fā)展。因為農(nóng)村的各地區(qū)的分布狀況非常不平衡,嚴重影響了農(nóng)村經(jīng)濟的進步和發(fā)展。要想農(nóng)村經(jīng)濟得以發(fā)展就應(yīng)該發(fā)揮農(nóng)村金融的支撐作用,不過長期以來,我國農(nóng)村的金融融量在不斷地減少,且從頭到晚都都追不上農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展速度。對其原因進行具體分析,其主要原因是農(nóng)村的金融供應(yīng)不合理有失平衡,而造成失衡的原因又是因為農(nóng)村的信貸資金無法滿足農(nóng)村經(jīng)濟的使用需求,這些都是造成農(nóng)村金融發(fā)展緩慢而跟不上經(jīng)濟增長的因素。
2.2農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的影響關(guān)系
在金融的發(fā)展過程中金融結(jié)構(gòu)能對其的實際狀況體現(xiàn)出來,優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)可以有效地推進金融的發(fā)展,同時金融結(jié)構(gòu)還能促進經(jīng)濟的增長速度。金融作為經(jīng)濟的核心,投資者通過減少費用以此來獲得更多的資金,從而使投資的生產(chǎn)率得以提高。對金融結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化還能使金融的功能得以提升,從而有效促進經(jīng)濟的增長。從金融的發(fā)展角度來說,農(nóng)村的發(fā)展速度與城市相比較而言更落后,農(nóng)村金融主要是根據(jù)金融機構(gòu)的數(shù)量增加來得以發(fā)展的。優(yōu)化農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)可以給農(nóng)戶以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)更多的渠道進行融資,從而滿足他們的資金需求,使農(nóng)戶的積極性更好的激發(fā)出來。
2.3農(nóng)村金融效率對經(jīng)濟增長的影響關(guān)系
衡量金融效率在這里借鑒了周國富的金融研究成果,從以下3個方面對金融效率進行了宏觀評價:第一是儲蓄動員能力,第二是儲蓄投資的轉(zhuǎn)化效率,第三是投資投向效率。在農(nóng)村出現(xiàn)資金不平衡是經(jīng)常發(fā)生的事,所以,農(nóng)村的金融系統(tǒng)使資源得到了更好的合理配置。所以要合理的運用金融手段,把閑置的資金有效地分配到缺少資金的地方。在農(nóng)村金融充分發(fā)展的體系中,資金的供求狀態(tài)對利率的多少有決定性的作用,投資者想要獲得更多的效益,一般都會選擇收益比較高且風(fēng)險低的項目。在這個期間,農(nóng)村金融體系調(diào)配資金不但讓資金得到了更好的利率,還對資金流動創(chuàng)造了更好的道路。農(nóng)村金融在發(fā)展期間往往都會伴著金融制度的改革和更新以及農(nóng)村金融市場不斷地完善,還有多樣的金融工具種類,這些因素都更好的為農(nóng)戶提供了多樣的方式和途徑進行投資和儲存。金融的功能主要在于使成本降低,使農(nóng)村能夠更好地對儲蓄以及投資者資料不對稱的問題進行解決,使儲蓄資金的情況能夠透明化,從而提升農(nóng)村儲蓄轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)投資的數(shù)量。
3農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟增長的促進關(guān)系
3.1健全農(nóng)村金融體系以此促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟深化改革
農(nóng)村的金融規(guī)模對農(nóng)村的經(jīng)濟增長有主要的影響。首先,對我國農(nóng)村的金融機構(gòu)要合理的運用,早貫徹把農(nóng)村信用社作為中心的基礎(chǔ)上,還要使農(nóng)村金融機構(gòu)的服務(wù)功能有效地發(fā)揮出來。其次,要對農(nóng)村信用社中的資金優(yōu)勢進行合理地運用,使農(nóng)村資金短缺狀況得到緩解。一直以來都是農(nóng)村信用社都支撐著農(nóng)村金融,它所起到的效果是另外一些農(nóng)村機構(gòu)不能達到的,不過農(nóng)村信用社的運作過程也含有一些的問題,比如:不明確產(chǎn)權(quán),既不算合作制也不符合股份制;信貸質(zhì)量比較差等。所以,農(nóng)村信用社需要在今后的經(jīng)營中要明確產(chǎn)權(quán),讓農(nóng)村信用社向金融的道路發(fā)展;農(nóng)村信用社還應(yīng)該有效地展開貸款業(yè)務(wù),規(guī)范貸款制度對農(nóng)村難以貸款的情況進行解決。
3.2優(yōu)化農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)以此促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟健康發(fā)展
在農(nóng)村經(jīng)濟的增長過程中農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)有著一定的促進作用,有效調(diào)整農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)使我國的實體經(jīng)濟也能得到協(xié)調(diào),也是農(nóng)村金融發(fā)展的必然趨勢。農(nóng)村金融經(jīng)過長期的發(fā)展,只有多元化才能使國內(nèi)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的需要得到滿足。所以,農(nóng)村金融機構(gòu)在今后的發(fā)展中,應(yīng)該進行必要的改革。想要使金融的供給得到有效提高,政府需要激勵農(nóng)村信用社多采用各樣的融資方式,建立和完善金融融資體系。從我國目前的農(nóng)村融資方式來看,主要是間接融資與外源融資這兩種方式為主,外源融資主要是進行銀行貸款,而間接融資運用不太多。因為經(jīng)濟發(fā)展速度比較快且對外開放的程度也在不斷增加,對融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及是必不可少的了。要積極開拓一些其他的融資渠道,減少貸款次數(shù)。同時,要盡量把融資的成本降低,通過優(yōu)化農(nóng)村融資結(jié)構(gòu),使農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)得到調(diào)整。從我國目前的農(nóng)村金融市場來看,大部分都是使用存款和貸款這種基礎(chǔ)產(chǎn)品來實行融資的,不過這樣不能使農(nóng)戶以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的需要得到滿足。所以,對于目前的農(nóng)村金融市場來說便捷靈活的金融方式是最需要的。根據(jù)農(nóng)村的具體狀況,政府可把農(nóng)戶的土地等轉(zhuǎn)成資本。因為農(nóng)村大部分都是處在比較偏遠的地區(qū),想要提高農(nóng)村金融機構(gòu)就需要進行更加全面的服務(wù),及時給農(nóng)戶提供全面最新的消息。
3.3提高農(nóng)村金融效率,促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟持續(xù)增長
對農(nóng)村金融的結(jié)構(gòu)以及規(guī)模來說,雖然農(nóng)村金融的效率給農(nóng)村經(jīng)濟的增城帶來的作用比較弱,但也體現(xiàn)了農(nóng)村的金融功能。所以,提高金融體系的效率也是使農(nóng)村經(jīng)濟得以增長的主要因素。從內(nèi)部結(jié)構(gòu)的角度來看,應(yīng)該在農(nóng)村金融機構(gòu)中設(shè)置互相制約的平衡制度。我國目前農(nóng)村金融的發(fā)展關(guān)鍵是靠融量的支撐,所以應(yīng)該完善和提高金融結(jié)構(gòu)和金融效率。借助完善的農(nóng)村金融體系不但可以使農(nóng)村經(jīng)濟得以發(fā)展,還能使金融效率有效地推動農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展和提升。
4結(jié)語
(一)研究模型
文中對于農(nóng)村金融的研究主要集中于對農(nóng)村經(jīng)濟的影響,在研究的過程中相應(yīng)的變量包括農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)村金融,將農(nóng)村的相應(yīng)投資作為控制變量,使用對于傳統(tǒng)金融環(huán)境評析的函數(shù)模式進行計算,通過農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟的關(guān)系可以得出相應(yīng)的方程,并可以表示為:Y=(fK,F(xiàn)),其公式當中Y主要的表示農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展的現(xiàn)狀,K表示為農(nóng)村的資本投入,F(xiàn)則是代表農(nóng)村金融的發(fā)展水平。通過這個模型進行響應(yīng)變量的實際調(diào)整能夠有效的減少誤差的產(chǎn)生,確保在衡量實際的相互之間的關(guān)系的過程出現(xiàn)偏差。
(二)指標選擇
在進行農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟增長的關(guān)系的研究當中,實際涉及到農(nóng)村金融和經(jīng)濟增長兩個方面的內(nèi)容。在農(nóng)村金融指標的選擇方面,包含兩個方面的指標內(nèi)容,其中農(nóng)村經(jīng)融發(fā)展規(guī)模指標和農(nóng)村金融發(fā)展效率指標。在衡量農(nóng)村發(fā)展規(guī)模指標時涉及到一個相關(guān)的公式FIR=DL/RGDP,這個公式表示的是農(nóng)村的存款金額和農(nóng)村的信貸總余額之和。農(nóng)村金融發(fā)展效率指標指的是農(nóng)村金融中介將農(nóng)村的金融存款進行轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)化成信貸行業(yè)的支持,促進農(nóng)村的經(jīng)濟的增長效率。因此,指標的正確選擇能夠有效地減少實際在進行計算當中的差值。
二、實證分析與檢驗
(一)數(shù)據(jù)來源
本文選取在20世紀末期以及21世紀初期進行實際的選擇和控制,對于相應(yīng)的農(nóng)村資本投入、存款余額以及貸款余額進行有效的數(shù)據(jù)統(tǒng)計。通過這樣的資源的和數(shù)據(jù)的收集,在實際計算當中的準確性是對于社會發(fā)展當中農(nóng)村金融的真實性有著重要的保證。因此,在模型RGDP=(fK,F(xiàn)IR,RLD)中,其中RGDP代表的是自然數(shù)值K代表的是在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟當中的固定投資額自然對數(shù)值,以及RLD貸款比的自然對數(shù)值。
(二)單位根檢驗
在進行分析之前,應(yīng)該對于相應(yīng)的監(jiān)測系統(tǒng)VAR進行單位根的檢驗工作,確定數(shù)據(jù)在實際計算當中的準確性和運行的平穩(wěn)性。因此,在進行單位根的檢驗當中應(yīng)該重視農(nóng)村金融當中包含的各個項目,并對于其中的平穩(wěn)變量和不平穩(wěn)變量進行相關(guān)的控制工作,并報相關(guān)數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性,在對于單位根的檢測當中。
(三)Granger因果檢驗
Granger因果檢驗是對于標量之間的因果關(guān)系的檢驗工具,這個因果檢驗的結(jié)果是在20世紀70年代當中進行提出并實用的,其實際的操作過程對于X和Y之間的研究進行實際英國關(guān)系的評測,并且在X變量能夠?qū)τ赮進行精度的改善能夠有效地預(yù)測Y的精準度,則確定X是Y的Granger原因,如果不能預(yù)測Y的精準程度則認為其不是Y的Granger原因。農(nóng)村的金融環(huán)境長期的影響著經(jīng)濟增長,并且二者之間具備一定程度的協(xié)調(diào)關(guān)系。
三、實證分析結(jié)果評述
通過上述的研究結(jié)果,并且通過相應(yīng)的數(shù)據(jù)進行研究,得出農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟增長的關(guān)系的相關(guān)性的實際結(jié)論,下面對相關(guān)結(jié)論進行敘述。
(一)農(nóng)村經(jīng)濟貨幣化的正向相關(guān)性
在實際的農(nóng)村貨幣的現(xiàn)金流通和實際的貸款金額的增加,以及農(nóng)村的GDP的比重的增加在農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展進程當中真有重要的比重,同時也是貨幣現(xiàn)象的重要形式。并且相應(yīng)的貨幣現(xiàn)象的增加,有利于推動農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,提升經(jīng)濟交易的環(huán)節(jié)和交易的速度,使得相應(yīng)成本有效地節(jié)約,同時金融環(huán)境的提升使得農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展速度逐漸地加快,為經(jīng)濟的發(fā)展提供相應(yīng)的保障。農(nóng)村經(jīng)濟增長使得貨幣大量的增加,呈現(xiàn)出正相關(guān)的關(guān)系,使得農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展具有強有力的支撐,符合經(jīng)濟增長與貨幣化的基本規(guī)律。
(二)農(nóng)村的金融貸款對經(jīng)濟增長的負相關(guān)性
對于農(nóng)村的金融貸款呈現(xiàn)出以下的特點:一是農(nóng)村的金融貸款具有表面化的特點,其中的貸款僅僅是形式上的信貸模式。在農(nóng)業(yè)當中的實際應(yīng)用并不是很多,非農(nóng)業(yè)化的現(xiàn)象相當嚴重。二是農(nóng)村的金融機構(gòu)對于金融的實際運用存在相應(yīng)的弊端,沒有重視到農(nóng)業(yè)的發(fā)展規(guī)律,其在活動的過程中沒有將農(nóng)資發(fā)展作為重點。三是金融制度的問題,金融是維持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵因素,金融制度的正確實施能夠有效地推動社會的發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟水平的提升。
(三)農(nóng)村投資對經(jīng)濟增長作用不明顯
在實際的農(nóng)村經(jīng)濟當中,投資對于農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展不會產(chǎn)生顯著的成效。這與投資和經(jīng)濟增長的關(guān)系相悖。在改革開放的初期階段,國家解放農(nóng)村的剩余勞動力,使得農(nóng)村的經(jīng)濟得到相應(yīng)的發(fā)展。但是在發(fā)展進程中,還是存在很多的問題,農(nóng)村經(jīng)濟現(xiàn)狀不能夠良好地利用投資。并且在實際投資時造成農(nóng)村金融環(huán)境和投資脫節(jié),造成無效投資和投資浪費等深層次的原因。
四、結(jié)語
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟發(fā)展農(nóng)村金融優(yōu)先序
一、引言
有關(guān)金融支持與經(jīng)濟發(fā)展的研究方面,戈德史密斯最早提出了金融相關(guān)比率總結(jié)出各國金融發(fā)展與現(xiàn)代經(jīng)濟增長方面帶有的規(guī)律性的趨勢。其后麥金農(nóng)與肖分別提出了發(fā)展中國家發(fā)展過程中的“金融深化論”和“金融抑制論”闡述了貨幣金融與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。20世紀90年代,赫爾曼等人提出了“金融約束理論”,這一理論強調(diào)政府干預(yù)的重要作用,認為有選擇的政府干預(yù)有助于金融發(fā)展,推動經(jīng)濟增長。
農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展離不開金融的支持,但農(nóng)村經(jīng)濟的特性、“金融抑制”、資本的“趨利性”和國家金融政策的調(diào)整,使商業(yè)銀行和政策性銀行等金融機構(gòu)大批退出農(nóng)村,金融支持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)弱化趨勢。因此,如何通過適當?shù)恼咴O(shè)計讓金融機構(gòu)為農(nóng)村經(jīng)濟服務(wù),使其切實解決農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中資金的需求發(fā)揮配置金融資源的功能是我們要考慮的一個重要問題,本文結(jié)合寧波農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展實際情況,試圖在制度上對當前的農(nóng)村金融支持提供發(fā)展的優(yōu)先序依據(jù)。
二、寧波農(nóng)村金融支持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的制度分析
1.寧波農(nóng)村經(jīng)濟的特點
寧波經(jīng)濟一種外向型經(jīng)濟,有天然的深水港,貿(mào)易發(fā)達,這樣的地理環(huán)境使得寧波的農(nóng)村經(jīng)濟也是一種外向型經(jīng)濟。與傳統(tǒng)的農(nóng)村經(jīng)濟不一樣,在寧波X縣Y村調(diào)研的過程中我們發(fā)現(xiàn),該村1000余戶農(nóng)民,仍然經(jīng)營傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)即農(nóng)林牧漁業(yè)的不足40%,而這40%經(jīng)營傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的農(nóng)戶中有87%主要經(jīng)濟收入為規(guī)模養(yǎng)殖水產(chǎn)所得,剩下的13%雖然也經(jīng)營傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),但是規(guī)模小、數(shù)量少,農(nóng)業(yè)收入平均只占總收入的10%左右。該村中另外60%的農(nóng)戶主要從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)制造業(yè)的工作,其中80%的人靠辦廠生活,不在從事傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。大多是生產(chǎn)汽車零部件或紐扣之類的技術(shù)含量低、附加值低但銷量好、訂單多的產(chǎn)品。從以上數(shù)據(jù)我們看出,寧波貿(mào)易及物流的發(fā)展帶動了農(nóng)村經(jīng)濟增長的同時,也使得其實現(xiàn)了轉(zhuǎn)型。盡管還是粗放式的增長方式,但是基本上農(nóng)村經(jīng)濟已經(jīng)不是我們傳統(tǒng)的農(nóng)村經(jīng)濟,實現(xiàn)了從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變。在調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn),即使是從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)如水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的農(nóng)戶,其中一部分人也有自己的原產(chǎn)品初加工流程。寧波農(nóng)村經(jīng)濟的這種特點對金融支持的要求和其他地區(qū)農(nóng)村是不一樣的,在有限的金融資源約束下,怎樣更加有效的配置資金,讓其發(fā)揮最大的價值,這就產(chǎn)生了金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)先序問題。
2.寧波農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的金融支持
經(jīng)濟發(fā)展中的金融支持形式有很多,從產(chǎn)業(yè)的角度可以分為:銀行業(yè)、保險業(yè)和證券業(yè),再加上財政支農(nóng)方面的金融支持,基本上包括了金融支持的各個方面,另外還有民間金融對經(jīng)濟發(fā)展的支持,但是由于民間金融是農(nóng)村內(nèi)部自發(fā)性的是內(nèi)生的經(jīng)濟活動我們暫且不考慮政策上對其的影響。寧波農(nóng)村經(jīng)濟現(xiàn)在基本上可以分為兩種形式,即農(nóng)戶的生產(chǎn)活動基本上分為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性經(jīng)營和制造業(yè)生產(chǎn)性經(jīng)營。這兩種生產(chǎn)經(jīng)營方式有其各自的特征,所以對金融支持的需求也是有差別的。
傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特點是投資期限長、風(fēng)險大,但是資金的回報率也高。在我們的調(diào)查中了解到,2009年受海洋氣候影響,該村養(yǎng)殖蝦的農(nóng)戶基本上都虧本,而2010年養(yǎng)殖的蝦蟹產(chǎn)量和銷路都很好,初步測算其資金回報率都在200%以上。在從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的農(nóng)戶中,60%的人需要資金來擴大規(guī)?;蛐枰Y金引進新的養(yǎng)殖技術(shù)或設(shè)備,但只有不到三分之一的人曾取得過銀行或信用社貸款。由于農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性,現(xiàn)階段商業(yè)銀行基本上都撤出了鄉(xiāng)級營業(yè)點甚至某些比較落后的縣級營業(yè)點。農(nóng)村現(xiàn)在最重要的正規(guī)金融機構(gòu)只要農(nóng)村信用合作社,但是相對于資金需求量龐大的農(nóng)村經(jīng)濟體,有限的信用合作社顯然無法滿足農(nóng)村經(jīng)濟對資金的需求。其次農(nóng)村房屋及土地產(chǎn)權(quán)的不完全、不清晰使得農(nóng)戶無法通過抵押或質(zhì)押來取得貸款,在我們的調(diào)查中農(nóng)戶們反映很多時候的貸款要靠村里或鎮(zhèn)里的干部或有經(jīng)濟實力的人的擔保,這樣無疑會加大農(nóng)戶的貸款成本,形成了一種新的租金,同時也無法保證資金配置到最需要的人的手中。最后農(nóng)村信用合作社改制為事業(yè)單位后,其績效考核和職工工資待遇都同營業(yè)利潤有關(guān),因此作為一個理性人,信用社更多的是將農(nóng)戶的儲蓄存款拿到工商企業(yè)處發(fā)放貸款,盡量避開風(fēng)險較大的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,不僅沒有為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供金融支持,反而是從農(nóng)村“抽血”供應(yīng)其他產(chǎn)業(yè)?;谝陨戏治?農(nóng)村傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所需要的資金很難從銀行產(chǎn)業(yè)取得,也不具備發(fā)展證券業(yè)的條件。所以只能依靠財政在農(nóng)業(yè)方面的投入,財政支農(nóng)的形式可以是多種形式的,可以直接通過項目投入到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),比如養(yǎng)殖基地的建設(shè)投入或農(nóng)戶的免費技術(shù)培訓(xùn)等;也可以通過對商業(yè)銀行的補貼來激勵其加大對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的金融支持。另外要大力發(fā)展保險業(yè),鑒于農(nóng)業(yè)風(fēng)險大的特性,發(fā)展保險業(yè)是必須的也是必要的,有保險的支撐會消除農(nóng)戶對未來預(yù)期的不確定性,激勵農(nóng)戶自身對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的投資。但是低的保費收入賠付比使得保險公司對此并不熱衷,這也同時需要政策上對保險業(yè)進入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域給予支持,如稅收減免等,也可以由財政出資設(shè)立專門的農(nóng)業(yè)保險公司。財政支農(nóng)和保險業(yè)的發(fā)展對于金融支持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展是相輔相成的,缺一不可,但要有所側(cè)重,前期已財政直接投入為主,以此來增加農(nóng)戶的抗風(fēng)險能力和贏利能力;后期通過保險業(yè)的介入來激勵農(nóng)戶的自發(fā)投資,同時減少財政直接投入對私人投資的擠出效應(yīng)。
農(nóng)村的非農(nóng)業(yè)經(jīng)營生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)鹑诘闹С中枨笥钟兴煌U{(diào)查數(shù)據(jù)顯示從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營即制造業(yè)的農(nóng)戶中,其中90%曾取得過信用社或農(nóng)業(yè)銀行的貸款,而大部分人認為金融機構(gòu)無法滿足自己的貸款需求,但是該村中的民間金融很發(fā)達,親戚朋友甚至是錢會、合會等的資金拆借活動很頻繁。寧波農(nóng)村的制造業(yè)一個很重要的特點是分工程度特別高,多數(shù)家庭的工廠產(chǎn)品單一,只做一道工序,正是這種生產(chǎn)單一產(chǎn)品的模式使得他們的產(chǎn)品專業(yè)化程度高。但是資金的短缺使得他們無法擴大生產(chǎn),形成規(guī)模經(jīng)濟。當產(chǎn)品逐漸從勞動密集型向資金密集型轉(zhuǎn)變時,顯然僅僅依靠農(nóng)村經(jīng)濟自身的投資再生產(chǎn)無法滿足對資金的需求,這就需要城市反哺農(nóng)村。如果通過財政支農(nóng)來解決農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,顯然這樣發(fā)展起來的制造企業(yè)不具備自生能力,遲早會被淘汰掉。只有通過政策上對銀行業(yè)傾斜,誘導(dǎo)銀行重返農(nóng)村扎根,在現(xiàn)階段農(nóng)村還是以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的情況下其資金回報率必然高于城市里其他資金密集型產(chǎn)業(yè),在激活農(nóng)村經(jīng)濟后,將會有更多的資金從城市流向農(nóng)村,直到城市與農(nóng)村的資金回報率大致相同。另外也要發(fā)展證券業(yè),規(guī)范民間資金流轉(zhuǎn)。
三、簡要結(jié)論及對策建議
農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展離不開金融的支持,在資源有限的情況下需要對金融支持的形式有所側(cè)重。通過以上分析我們得出:寧波農(nóng)村的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域要優(yōu)先發(fā)展財政支農(nóng)和保險業(yè);在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)要優(yōu)先發(fā)展銀行業(yè)和證券業(yè)。基于此提出以下建議:
1.前期要加強財政支農(nóng)力度,通過加大對金融機構(gòu)主要是農(nóng)村信用合作社的補助激勵其對農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的金融支持,但是要做到補助或其他形式的投入要以其對農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的金融支持力度為考核標準,做到專款專用;同時免費或資助農(nóng)戶引進農(nóng)業(yè)技術(shù)以及收集相關(guān)信息。
2.建立健全農(nóng)業(yè)保險體系,完善農(nóng)業(yè)保險機制,通過政策引導(dǎo)促進保險公司進入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域或直接由政府組建保險公司專門為農(nóng)業(yè)保險。
3.在非農(nóng)生產(chǎn)領(lǐng)域要大力引導(dǎo)商業(yè)銀行的進入,在政策上為銀行在農(nóng)村設(shè)置網(wǎng)點或提供貸款提供方便,吸引資金從城市流向農(nóng)村。
參考文獻:
[1]秦池江:論金融產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)政策[J].財貿(mào)經(jīng)濟,1995(5)
[2]葉敬忠汪淳玉:新農(nóng)村建設(shè)的優(yōu)先序[J].浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2008(3)
[3]謝婷婷:新農(nóng)村建設(shè)形勢下農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的金融支持[J].學(xué)術(shù)交流,2007(3)
[4]熊軍:論農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的金融支持[J].商業(yè)現(xiàn)代化,2006(4)
[5]林毅夫:《制度、技術(shù)與中國農(nóng)業(yè)發(fā)展》[M].上海:上海人民出版社,1992
論文關(guān)鍵詞:金融功能,金融體系,新農(nóng)村
1問題提出
解決農(nóng)村“三農(nóng)”問題是每一屆政府施政的最大重點和難點。農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展均需農(nóng)村金融的支持(林毅夫,2003)。中國農(nóng)村仍然是一個資金高度稀缺的經(jīng)濟地域,農(nóng)業(yè)是資金要素過度稀缺的產(chǎn)業(yè),阻礙農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的主要問題是資本高度稀缺(溫鐵軍,2001)。據(jù)統(tǒng)計,近年來通過金融渠道和郵政儲蓄渠道每年實現(xiàn)的農(nóng)村資金凈流出總額約為4000億元左右(何廣文、歐陽海洪,2003)。農(nóng)村資金的大量外流使農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展受到嚴重制約(何廣文,2009)。缺乏合適有效的金融機構(gòu)為農(nóng)村和農(nóng)民提供金融服務(wù)、無法滿足農(nóng)村經(jīng)濟主體的融資需求構(gòu)成當前農(nóng)村金融發(fā)展的困境,也是造成農(nóng)民收入增長緩慢的主要原因之一。
國內(nèi)外學(xué)者多從強化供給,完善體系等方面提出解決途徑,如閆先東、魏曉麗(2009)提出需強化金融機構(gòu)政策性功能,同時深化信用社改革,積極培育民間信貸組織,允許和引導(dǎo)農(nóng)民發(fā)展資金互助組織。王彬(2008)從農(nóng)村合作金融功能異化角度提出合作金融形式的重構(gòu)金融論文,提出通過強制性的農(nóng)村信用社制度改革來滿足農(nóng)村合作金融需求可行性不高,必須打破原有的農(nóng)村合作金融體系,因地制宜地發(fā)展新型農(nóng)村合作金融機構(gòu)。目前關(guān)于中國農(nóng)村金融體系構(gòu)建的研究較少,大部分研究農(nóng)村金融問題主要是著眼于金融總量、結(jié)構(gòu)、制度等方面,而把農(nóng)村金融體系作為農(nóng)村經(jīng)濟的一個子范疇,從金融功能的視角研究各種金融體系構(gòu)建的還比較少,當前我國農(nóng)村金融體系的弊端有哪些?如何構(gòu)建創(chuàng)新型農(nóng)村金融體系?對于這些問題本論文將進行進一步的深入研究和探討。
2 農(nóng)村金融體系功能異化的現(xiàn)狀
本文就金融體系的設(shè)立對象及設(shè)立目的不同,把農(nóng)村金融體系分為政府設(shè)立非營利性政策性金融體系;民間自發(fā)設(shè)立非盈利性合作性金融體系;盈利性商業(yè)性金融體系。
2.1農(nóng)業(yè)政策性金融功能異化的現(xiàn)實問題
我國農(nóng)業(yè)政策性金融目前的功能狀況,與農(nóng)業(yè)政策性金融所應(yīng)該具有的功能以及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的實際需要極不相稱,出現(xiàn)了“農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行難以支持農(nóng)業(yè)發(fā)展”的現(xiàn)象。這是當前我國農(nóng)業(yè)政策性金融功能的最大的缺陷。
目前農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的籌資功能弱化,資金來源渠道單一,資金來源過度依賴于中央銀行再貸款,難以獲得足夠的資金,特別是無法獲得發(fā)放農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的中長期資金,不適應(yīng)農(nóng)業(yè)政策性金融長期發(fā)展的需要。1993年和1996年,農(nóng)業(yè)銀行成為國有商業(yè)銀行后, 其涉農(nóng)貸款余額占總貸款余額的比重更是逐年降低,其在農(nóng)村金融市場上的重要地位大大弱化。
2.2商業(yè)性金融功能異化的現(xiàn)實問題
(1)對于商業(yè)銀行,一方面由于農(nóng)村金融業(yè)務(wù)稀少單一,成本高收益低,各商業(yè)銀行出于經(jīng)濟效益考慮不愿在農(nóng)村投入資金。另一方面,商業(yè)銀行對農(nóng)村資金的“倒吸”,使大量資金由農(nóng)村流向城市。
(2)郵政儲蓄方面,國家《郵政體制改革方案》出臺以及郵政儲蓄小額存單質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)試點工作的開展之前,郵儲是“只存不貸”,使得大量農(nóng)村存余資金大量集中于政府手中被用于其他行業(yè)而非農(nóng)業(yè)。
(3)民間金融方面,由于其自身固有的缺陷,使得民間金融在一定程度上又不適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展需要。民間金融大都追求資金的高時間價值,容易引發(fā)“高利貸”的出現(xiàn)金融論文,使得農(nóng)村的融資成本高,農(nóng)民承擔不起。追求自身利益的最大化,使得民間金融并不能很好地支持新農(nóng)村建設(shè)。
(4)農(nóng)業(yè)保險方面,我國的農(nóng)業(yè)保險也有過長足的發(fā)展,但農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展嚴重滯后于農(nóng)民對風(fēng)險控制的需求和農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,表現(xiàn)為“三高三低”,即高風(fēng)險、高虧損、高需求和低覆蓋率、低供給、低投保率。商業(yè)性保險機構(gòu)的盈利性目標最終不堪承受高風(fēng)險低回報的壓力,紛紛撤離農(nóng)業(yè)保險市場。政策性農(nóng)業(yè)保險則是保險基金規(guī)模較小,理賠及風(fēng)險補償機制建立滯后,為農(nóng)保險制度不盡完善。這些都是得使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)沒有充足的保障,農(nóng)業(yè)發(fā)展艱難。
2.3合作性金融功能異化的現(xiàn)實問題
農(nóng)村信用合作社作為合作性金融已經(jīng)失去了其合作的性質(zhì)。當前我國大部分農(nóng)村信用合作社轉(zhuǎn)型為農(nóng)村銀行,實行商業(yè)化管理,致使大量資金外流,由于非農(nóng)化傾向不斷加強,農(nóng)戶間互助合作的性質(zhì)不斷減弱。
民間資金互助合作社受參與人員的資金、信譽等方面的限制,成員規(guī)模及適用范圍局限性很大,實際運行中由于資金互助社的業(yè)務(wù)定位有問題,一些互助社也面臨著吸存難、內(nèi)部管理混亂、合作性減弱、內(nèi)部人控制初露苗頭以及外部環(huán)境制約發(fā)展等問題。
3 農(nóng)村金融體系功能異化原因分析
政策性金融體系、商業(yè)性金融體系、合作性金融體系作為農(nóng)村金融體系的主要構(gòu)成并沒有發(fā)揮降低農(nóng)業(yè)投資風(fēng)險,提高農(nóng)業(yè)資金有效配置的功能,究其原因主要在于農(nóng)村金融投資風(fēng)險收益不對稱、國家長期政策發(fā)展導(dǎo)向、農(nóng)村金融機構(gòu)自身服務(wù)方面的缺陷等方面。
4.1 農(nóng)村金融投資風(fēng)險收益不對稱
(1)農(nóng)民信譽問題導(dǎo)致農(nóng)村金融投資風(fēng)險高。我國農(nóng)民整體素質(zhì)較低,一些農(nóng)戶的和農(nóng)村經(jīng)濟組織信用觀念淡薄,加之金融機構(gòu)沒有健全的?突信用體制,導(dǎo)致農(nóng)村金融機構(gòu)的不良資產(chǎn)巨大,金融機構(gòu)出于自身利益的考慮,不愿涉足信用狀況不佳的農(nóng)村市場,農(nóng)村經(jīng)濟的融資渠道進一步縮小?
(2)農(nóng)業(yè)邊際收益低導(dǎo)致金融收益無法提高。農(nóng)業(yè)較低的邊際收益使得金融產(chǎn)品的成本無法提高,在市場經(jīng)濟條件下,伴隨著我國各大政策性銀行、商業(yè)性銀行的改制,各經(jīng)濟主體均以追求經(jīng)濟利潤為最終目標金融論文,依據(jù)比較利益來分配資源,使得農(nóng)業(yè)自身積累的資金很大部分通過商業(yè)銀行、郵政儲蓄等渠道流向工業(yè)領(lǐng)域和城市,出現(xiàn)所謂的“抽水機效應(yīng)”。
4.2 國家長期傾向的工業(yè)化政策
對于發(fā)展中國家而言,發(fā)展本國經(jīng)濟、加快工業(yè)化進度是提升本國競爭力的核心。我國經(jīng)濟發(fā)展很大一部分原因在于農(nóng)業(yè)對工業(yè)給予的資金支持。計劃經(jīng)濟體制下,國家動用一切力量來支持工業(yè)化進程,不斷壓擠農(nóng)村剩余資金達到以農(nóng)促工的目的。而在改革開放以后,國家仍可通過國有金融機構(gòu)的資金調(diào)撥來增加其在工業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的投資。國家的這種長期政策性傾向造成了農(nóng)村金融匱乏,資金支持嚴重不足的歷史烙印。
4.3農(nóng)村金融機構(gòu)自身服務(wù)方面的缺陷
農(nóng)村金融機構(gòu)在服務(wù)功能、管理機制、人員素質(zhì)等方面遠落后于城市金融機構(gòu)。農(nóng)村金融機構(gòu)受人才、交通、通訊、技術(shù)、資金等因素制約,其資金利用率低,金融服務(wù)產(chǎn)品單一,科技含量低,給客戶帶來諸多不便,使得農(nóng)村經(jīng)濟組織及農(nóng)戶紛紛跑到商業(yè)銀行開立賬戶,流失了大量資金。
5 基于功能論的金融體系重構(gòu)相關(guān)政策建議
只有通過體系重構(gòu)來加強農(nóng)業(yè)金融業(yè)務(wù)的利益性,同時通過擔保來降低農(nóng)業(yè)風(fēng)險才能提高金融機構(gòu)對“三農(nóng)”的服務(wù)力度,加快新農(nóng)村建設(shè)的進程。以下從五個方面來分析:
5.1創(chuàng)新“銀銀”合作方式加強金融機構(gòu)間功能整合
(1)創(chuàng)新貸款方式。根據(jù)農(nóng)業(yè)政策性金融生產(chǎn)扶持功能的內(nèi)在要求,借鑒國外政策性金融的先進經(jīng)驗,考慮逐步實行農(nóng)業(yè)政策性金融與商業(yè)銀行聯(lián)合貸款的辦法,即政策性銀行通過對投資項目發(fā)放基礎(chǔ)性貸款,使之符合商業(yè)銀行的貸款條件,誘導(dǎo)商業(yè)性金融的進入。
(2)創(chuàng)新?lián)C制,動員商業(yè)銀行及其它社會資金流入。通過為農(nóng)戶和中小企業(yè)貸款提供信用擔保,為商業(yè)金融、合作金融信貸資金投入農(nóng)業(yè)和農(nóng)村創(chuàng)造條件,促進農(nóng)村信用體系建設(shè),改善農(nóng)村社會信用環(huán)境,從而以少量的資金動員和吸引更多的社會資金流入農(nóng)業(yè)和農(nóng)村。同時還可以考慮設(shè)立風(fēng)險基金,鼓勵農(nóng)村信用社等農(nóng)村金融機構(gòu)發(fā)放農(nóng)戶貸款,共同促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。
(3)創(chuàng)新貼現(xiàn)和轉(zhuǎn)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)模式,促進農(nóng)業(yè)政策性金融生產(chǎn)扶持功能充分發(fā)揮。一是對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和農(nóng)業(yè)企業(yè)所持有的與農(nóng)業(yè)政策性金融扶持對象相關(guān)的短票據(jù)進行貼現(xiàn)。二是對商業(yè)銀行或者其它金融機構(gòu)所持有的上述票據(jù)進行轉(zhuǎn)貼現(xiàn)。三是商業(yè)銀行因向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域發(fā)放符合農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行信貸政策和條件的貸款而持有的票據(jù)進行貼現(xiàn)。
5.2創(chuàng)新“銀企”合作方式促進金融體系功能實現(xiàn)
(1)研究和利用好“市場需求—利益主體”互動聯(lián)系機制金融論文,通過“公司/協(xié)會+基地+農(nóng)戶”等模式,促進“其他職能機構(gòu)+農(nóng)信社”合作模式的發(fā)展。以扶持龍頭企業(yè)為重點,積極開展商業(yè)性信貸業(yè)務(wù),穩(wěn)步推進農(nóng)村城鎮(zhèn)化和重點基礎(chǔ)設(shè)施項目的建設(shè),支持縣域中小企業(yè)和個體工商戶發(fā)展。
(2)在條件成熟的情況下,將部分金融業(yè)務(wù)通過外包形式給非金融企業(yè),如將信貸營銷職能轉(zhuǎn)包給信貸經(jīng)紀公司等,探索“銀企”間的金融合作方式。
5.3創(chuàng)新“銀政”合作方式保障金融體系功能運行
(1)利用地方政府擁有信息網(wǎng)絡(luò)等資源優(yōu)勢,建立農(nóng)村村民信用體系與信用評估,以期降低農(nóng)村貸款風(fēng)險。加強法律建設(shè),加大對失信行為的打擊力度,大力加強信用教育,建立客戶信用檔案,完善誠信體系構(gòu)建,促進農(nóng)村金融環(huán)境的良性循環(huán)。
(2)加大對農(nóng)村金融機構(gòu)的扶持力度,通過完善合理的稅收優(yōu)惠政策,鼓勵、引導(dǎo)商業(yè)銀行為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟提供金融服務(wù)。
參考文獻:
[1]何廣文.農(nóng)村信用社制度變遷:困境與路徑選擇[J].經(jīng)濟與管理研究,2009(1)
[2]李樹生、施慧洪.論金融本質(zhì)與農(nóng)村金融創(chuàng)新[J].經(jīng)濟與管理研究,2009(1)
[3]閆先東、魏曉麗.在新形勢下我國發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)村經(jīng)濟政策研究[J].經(jīng)濟與管理研究,2009(1)
[4]張興旺.關(guān)于我國農(nóng)產(chǎn)品市場問題的幾點認識與思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2009(1)
農(nóng)村工作會議 農(nóng)村工作意見 農(nóng)村合作醫(yī)療 農(nóng)村工作計劃 農(nóng)村工作總結(jié) 農(nóng)村普惠金融 農(nóng)村集中供水工程 農(nóng)村電商論文 農(nóng)村教育 農(nóng)村新農(nóng)村建設(shè) 紀律教育問題 新時代教育價值觀