前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇農(nóng)村發(fā)展論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
中國農(nóng)產(chǎn)品價格自1997年以來出現(xiàn)連年下降,從而導致農(nóng)民從農(nóng)業(yè)中獲得的收入也出現(xiàn)連續(xù)4年的持續(xù)下降。1997年全國農(nóng)產(chǎn)品收購價格總水平比上年下降4.5%,1998年下降8%,根據(jù)當年農(nóng)村住戶調查的資料反映,1998年農(nóng)民出售的15種主要農(nóng)產(chǎn)品中有12個品種的價格下降,而肉類價格跌幅最大,達12.7%。1999年情況更加嚴峻,全國農(nóng)產(chǎn)品收購價格總水平比上年下降12.2%,創(chuàng)改革以來最大跌幅。統(tǒng)計的11種主要農(nóng)產(chǎn)品價格,除木材上升1.4%外,其余10類農(nóng)產(chǎn)品價格均出現(xiàn)大幅度下降。從農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場和零售市場所反映的情況更加嚴重(中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展所、國家統(tǒng)計局農(nóng)村社會經(jīng)濟調查總隊,2001,2002)。2000年和2001年農(nóng)產(chǎn)品價格雖然略有好轉但尚沒有從根本上扭轉價格下降的頹勢。
中國農(nóng)業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)了十分奇特的現(xiàn)象:一方面是總體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下,大宗農(nóng)產(chǎn)品總體上缺乏國際競爭力,另一方面卻是眾多的農(nóng)產(chǎn)品過剩和農(nóng)產(chǎn)品價格的持續(xù)
表11994~2000年主要農(nóng)產(chǎn)品價格指數(shù)(%)(上年=100)
資料來源:《中國統(tǒng)計年鑒》1994~2000年。
走低。中央政府自1998年以來連續(xù)幾年提出了農(nóng)業(yè)結構調整的政策,積極支持農(nóng)民進行產(chǎn)業(yè)結構調整,鼓勵農(nóng)民種植適合市場需求的優(yōu)質農(nóng)產(chǎn)品,淘汰過剩的和低品質的、以滿足溫飽為主要生產(chǎn)目的的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)。這些政策在一些地區(qū)和部分產(chǎn)品上起到了一定的積極作用。但是針對9億多農(nóng)民為僅3億多城鎮(zhèn)人口生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的基本局面,農(nóng)產(chǎn)品的過剩將是難以扭轉。這一輪農(nóng)產(chǎn)品價格下跌,就是由于農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的大幅度增加與城市人口農(nóng)產(chǎn)品消費增長緩慢的矛盾加劇所造成的,是因為農(nóng)產(chǎn)品收入彈性過低的緣故。據(jù)專家測算,2000年城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入,比1996年增加了1441.1元,但這4年中城鎮(zhèn)居民人均用于食品的開支只增加了53.6元,食品的收入彈性系數(shù)不足0.04,意味著在此階段,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每增加1元,用于食品的開支只增加不到4分錢,還包括在外用餐費用的增加(陳錫文,2002)。更值得關注的是,城鎮(zhèn)居民1999年人均購買糧食比1996年下降近10公斤,鮮菜下降4公斤多,豬肉下降近2公斤(中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展所,國家統(tǒng)計局農(nóng)村社會經(jīng)濟調查總隊,2001)??紤]到3億多城鎮(zhèn)人口中還有大約1億多非農(nóng)業(yè)人口是生活在縣和縣以下,他們的生活水平比大中城市更低,因此鼓勵農(nóng)民進行優(yōu)質農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的政策所起作用的程度和范圍也會是非常有限的。由于農(nóng)產(chǎn)品價格彈性和收入彈性都很低,當前農(nóng)產(chǎn)品的過剩是商品農(nóng)產(chǎn)品消費需求不足導致的過剩,是大量人口滯留于農(nóng)村所致。(二)眾多鄉(xiāng)村人口與農(nóng)民收入
“九五”期間,我國農(nóng)民的收入增長幅度逐年遞減:1996年農(nóng)民人均純收入的增長幅度為9.0%,1997年為4.6%,1998年為4.3%,1999年為3.8%,2000年僅為2.1%。在“九五”后3年,農(nóng)民人均純收入的年均增長速度僅為3.4%,尚不及同期城鎮(zhèn)居民可支配收入年均增長速度7.2%的1/2。在目前的統(tǒng)計中,農(nóng)民純收入主要包括工資性報酬收入、家庭經(jīng)營農(nóng)業(yè)(農(nóng)、林、牧、漁)收入、家庭經(jīng)營二、三產(chǎn)業(yè)收入、轉移和財產(chǎn)性收入四個部分。2000年全國農(nóng)民人均工資性收入為701元,比上年增加71元,增長11.2%,是純收入增量的165%,如果加上農(nóng)戶家庭經(jīng)營二、三產(chǎn)業(yè)收入338元,則農(nóng)民從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的收入達1039元,占農(nóng)民人均純收入的46%。工資和非農(nóng)經(jīng)營收入的增量是農(nóng)民人均純收入增量的208.3%。通過上述對農(nóng)民收入特征的分析可以清楚地看到,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)及農(nóng)民外出打工等工資性收入已經(jīng)成為農(nóng)民人均純收入增長的主要支撐。盡管2001年農(nóng)民收入增長有所回升,達到了4.2%的增長速度,但是收入的來源構成沒有發(fā)生根本改變,同時與城市收入的增長速度相比仍然相差懸殊。
顯然,眾多的鄉(xiāng)村人口是當前農(nóng)民實現(xiàn)收入快速增長的主要障礙。從中長期看,繼續(xù)依靠政府提高大宗農(nóng)產(chǎn)品收購價格來增加農(nóng)民農(nóng)業(yè)經(jīng)營的收入,已經(jīng)難以適應目前的體制環(huán)境和市場環(huán)境。而大規(guī)模的商品農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)由于土地規(guī)模的限制,也不能對所有農(nóng)民的收入帶來決定性的影響。人多地少構成了農(nóng)戶擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的基本約束。在此約束之下,非農(nóng)業(yè)人口或城鎮(zhèn)居民及整個國民經(jīng)濟所能夠承受的農(nóng)產(chǎn)品價格水平與農(nóng)民農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入的增長將是一對很大的矛盾。依靠農(nóng)產(chǎn)品價格的大幅攀升來提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的收入,以使其成為農(nóng)民收入增長的主體已經(jīng)不會成為常態(tài)(陳劍波,2001)。
此外,長期維持相當大比例的鄉(xiāng)村人口對整體經(jīng)濟發(fā)展所帶來的問題還更加復雜,比如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模與效率的問題、生態(tài)和環(huán)境破壞問題、農(nóng)產(chǎn)品加工工業(yè)發(fā)展過慢的問題(中國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展一直受到中央和地方政府的極大重視,但農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展與如此巨大的農(nóng)業(yè)部門相比還很不相稱。顯然這與能夠消費農(nóng)產(chǎn)品制成品的市場規(guī)模(城市人口規(guī)模)密切相關)等等,顯然解決中國鄉(xiāng)村人口的非農(nóng)化問題已經(jīng)成為經(jīng)濟發(fā)展中一個十分緊迫的任務。
二、縣域中小工商業(yè)受到抑制,勞動力流動缺乏政策支持
縣和縣以下中小型工商業(yè)發(fā)展應該成為縣域經(jīng)濟發(fā)展的重點,它將為鄉(xiāng)村人口的遷移做出重大的貢獻。我們過去的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗已經(jīng)充分證明了這一點。目前中國的小城鎮(zhèn)發(fā)展較為緩慢,除了各種體制的約束之外,十分重要的一個問題是工業(yè)化和市場化嚴重不足。而沒有工業(yè)化的發(fā)展,城鎮(zhèn)化的進程是難以順利演進的。
近年來,作為縣域內解決鄉(xiāng)村人口非農(nóng)就業(yè)主體的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增長減緩,成為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展受阻、農(nóng)民收入增長減緩的重要因素之一。2000年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)個數(shù)比上年減少50萬家,增加值為27300億元,比上年僅增長10%,幾乎為有史以來增長速度最低的一年。而整個“九五”期間鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)13.6%的年平均增長速度也是歷史上最低的水平。2000年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工人數(shù)為12700萬人,與上年持平,基本中止了就業(yè)人數(shù)下滑的趨勢。2000年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值的增加額已經(jīng)占GDP增加額的37%,占農(nóng)村社會增加值的比重也由1995年的54.9%提高到2000年的63.6%。農(nóng)民人均從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中獲得的工資收入占農(nóng)民人均純收入的比重由1995年的30%上升到2000年的34.5%。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展對于居住著10億多人口的縣域經(jīng)濟具有十分重要的意義,而近年來鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增長幅度的下滑已經(jīng)對縣域經(jīng)濟帶來了許多不利的影響。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展受阻一定程度上延緩了鄉(xiāng)村人口遷移的進程。
經(jīng)歷了20年來的改革開放,多數(shù)的縣域經(jīng)濟已經(jīng)脫離了僅僅依靠農(nóng)業(yè)來推動經(jīng)濟增長的發(fā)展模式。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或微型、中小型工商業(yè)作為縣域經(jīng)濟發(fā)展的根基已成為不爭的事實。目前,縣域內微型與中小型工商業(yè)的發(fā)展受到金融和稅收體制兩個方面的抑制。在當前的稅收體制下,縣鄉(xiāng)政府極難從工商業(yè)發(fā)展中獲得充足的稅源,因此地方政府和私人投資者都嚴重缺乏大力推動中小型工商業(yè)發(fā)展的積極性,地方政府也缺乏相應的扶持和支持政策,無法降低中小型工商業(yè)的私人投資的進入“門坎”。
當前鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展中,最為突出的問題是融資問題無法解決,表現(xiàn)在:第一,缺乏股權融資渠道,內部融資比例高。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在改制過程中或通過集資進行大量的股權融資,但由于沒有可交易的市場,企業(yè)職工手中持有的股權不具有流動性,這樣一方面企業(yè)股權持有者承擔著無限風險,另一方面也妨礙了企業(yè)以此方式進一步融資的能力,致使企業(yè)無法降低負債比率,改善資本結構。第二,債務融資渠道單一且存在很多問題。以中小企業(yè)為主體的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)長期以來外部融資的主要渠道是債務融資,而債務融資的絕大部分來源于國有商業(yè)銀行。第三,中小企業(yè)債務融資信用普遍不足。第四,缺乏為中小企業(yè)投資決策和經(jīng)營管理提供咨詢和政府相應的服務機構,造成投資失敗率過高。
由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展受到制約,也由于其就地轉移勞動力的高昂成本,造成鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展減緩。其直接的后果是農(nóng)村勞動力轉移的減緩和城鎮(zhèn)化步伐的減慢?!熬盼濉鼻?年城鎮(zhèn)化平均每年僅增加0.46%,比整個改革時期的平均0.6%還低。
在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展減緩,農(nóng)村勞動力就地轉移受阻的情況下,農(nóng)村展開了大規(guī)模的勞動力自發(fā)流動。開始了一個迂回曲折的城鎮(zhèn)化的過程,問題的關鍵是在這個進程中,如何進行戰(zhàn)略的選擇。長期以來,中國的城市化道路存在激烈的爭論:其焦點問題是讓流動的鄉(xiāng)村人口是停留在大城市還是小城鎮(zhèn),是應該叫城市化還是城鎮(zhèn)化。這一爭論的核心,是讓農(nóng)民拋棄土地徹底斷其后再到城市謀生,還是保持目前具有社會保障性質的土地制度——家庭承包責任制基礎上的季節(jié)性的流動。顯然目前的農(nóng)民季節(jié)性流動就業(yè)的模式將使鄉(xiāng)村勞動力轉移更加平滑,成本更低,也更有利于降低鄉(xiāng)村居民城鎮(zhèn)化的門坎
事實上,盡管政策對于農(nóng)民自己選擇的流動就業(yè)模式還沒有表現(xiàn)出明顯的支持,盡管農(nóng)民季節(jié)性流動還存在諸如戶口、就業(yè)限制、福利保障、權益保障等等一系列問題,但是農(nóng)民的自發(fā)流動就業(yè)已經(jīng)成為中國勞動力轉移不可阻擋的趨勢,每年估計的流動數(shù)量大約在0.8~1億人左右。同時,近年來,農(nóng)民人均純收入之所以還能夠保持低速增長,與農(nóng)民的大規(guī)模季節(jié)性流動就業(yè)密不可分。
三、金融抑制和萎縮使縣域經(jīng)濟發(fā)展成為無源之水
(一)國有商業(yè)銀行壟斷儲蓄信貸市場且貸款連年下降
改革20多年來,中國信貸機構的壟斷地位基本沒有動搖,始終維持一個70%左右的市場份額。這對于中央政府通過直接動員信貸資源支持城市和國有部門提供了極大便利。與國家銀行在信貸市場的壟斷地位相對照,貸款增長速度的下降令人吃驚。1997年國家銀行的貸款余額比上年增長了25.05%,但隨后的1998年和1999年分別下降為15%和8%。
表2國有銀行存貸款占全國的比致
注:國有銀行包括:政策銀行、國有獨資商業(yè)銀行、交通銀行、中信實業(yè)銀行。
資料來源:《中國金融年鑒》1994~2000年。
(二)金融資源大幅度向城市及國有企業(yè)集中
中國人民銀行監(jiān)測的5000戶企業(yè),雖然從1998年開始,大型企業(yè)的銀行借款增幅下降,2000年起短期借款和長期借款分別下降8.2%和10.1%,但是實際的占有金融資源的比例仍然是非常高的。
表31999年國有企業(yè)占有資金情況
資料來源:馬洪、王夢奎,2000。
表3的數(shù)據(jù)證明了國有部門在金融資源的配置中所具有的優(yōu)先地位,金融資源向國有部門的傾斜已經(jīng)成為不爭的事實。此外據(jù)抽樣調查,2000年底全國省會(區(qū)府)和副省級城市的貸款余額占全國貸款余額近40%,是當年新增貸款的46%(中國人民銀行貨幣政策分析小組,2001/11/1)。這充分說明1994年以后信貸資源配置的城市化傾向。
對于這樣一種金融資源的配置格局,有的學者認為這是資本市場作用的結果,是資本逐利本性所致。但問題似乎并沒有這么簡單。鑒于國有商業(yè)銀行在銀行業(yè)中的絕對壟斷地位,而國有獨資的性質又使國有商業(yè)銀行易于遭受行政干預,在這樣情況下強烈的城市化的資金配置格局,很難說僅僅是由于市場競爭而導致的資金流動,也就是說不完全是競爭促使資本尋求更高收益而出現(xiàn)的配置格局。這一配置格局的出現(xiàn)是與政府主導的經(jīng)濟增長階段密切相關。在這一階段,政府或政府控制的市場主導了整個資源特別是金融資源的配置。比如,大量的金融資源配置到低效率的國有部門就是一個最好的證明,說明目前的城市化傾向的資本配置格局,是與市場充分競爭條件下資本的逐利本性并不完全相干。
(三)縣域內承受著嚴重的通貨緊縮和信貸緊縮
對是否存在通貨緊縮有許多爭議(周駿等,2001;王寶清,2001)。目前的緊縮是一種結構性的緊縮,而非全面緊縮。城市部門,特別是大中型國有企業(yè)并沒有特別感受到這種緊縮,而縣及縣以下的經(jīng)濟主體才是這種緊縮的對象。這種緊縮的直接后果是縣域內以解決就業(yè)為主的中小型工商業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)出現(xiàn)衰退并由此帶來縣域經(jīng)濟的衰退、農(nóng)民收入下降及縣鄉(xiāng)政府稅源枯竭。根據(jù)有關學者從全國總體的情況測算,1994~1998年間僅財政系統(tǒng)的凈流出平均每年大約在1000億元左右,而金融系統(tǒng)中不僅存貸差日漸擴大,而且每年從金融系統(tǒng)中流出資金大約在500~600億元左右(中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所、國家統(tǒng)計局農(nóng)村社會經(jīng)濟調查總隊,2000)。從縣域內部的情況看更加嚴重。一是縣域內的國有商業(yè)銀行的分支機構基本沒有放款權利,縣域內的國有商業(yè)銀行分支機構在1997年以后對縣域內經(jīng)濟主體的貸款增加很少。二是盡管金融機構中農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款與農(nóng)業(yè)和農(nóng)戶的存款(不含鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè))在金融機構的全部存貸款所占的比例幾乎相同(農(nóng)村存款在1996~2000年間基本保持在12~13%的水平,而貸款保持在11%的水平),但是如果仔細分析卻可以看出全面統(tǒng)計所掩蓋的一些問題。第一,在1996~2000年間信用社占據(jù)了整個農(nóng)村信貸市場的65~70%的份額。第二,國有商業(yè)銀行對農(nóng)村的放款主要是集中在大型基礎設施、國債配套資金和生態(tài)建設的貸款等大型項目,而對迫切需要提供金融服務的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和中小型工商業(yè)活動卻處于全面緊縮的狀態(tài)。1999年全國金融機構對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的貸款比1998年增加581億元,占當年全部貸款增加額的8%(值得說明的是,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的增加值已經(jīng)占到GDP30%以上,吸收的就業(yè)是國有部門80%以上),同年信用社對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的貸款增加額為386億元,占全部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款增加額的66.4%。2000年全部金融機構對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的貸款不僅沒有增加反而下降了101億元,而同年農(nóng)村信用社對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的貸款卻增加了361億元(《中國金融年鑒》,2000,2001)。
僅觀察全面的統(tǒng)計數(shù)據(jù),難以清楚地看到農(nóng)村中所普遍存在的貨幣和信貸的嚴重雙重緊縮的。從運行的情況
表4鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)業(yè)貸款(單位:億元,%)
資料來源:中國資訊行數(shù)據(jù)庫();《中國金融機構信貸收支情況統(tǒng)計》1998~2000。
看,縣及縣以下正在承受嚴重的通貨和信貸緊縮,表現(xiàn)在:
1.郵政儲蓄只吸收儲蓄不貸款,造成每年上千億元的資金直接上存中央銀行。
2.農(nóng)村合作基金會清理——農(nóng)村短缺近3000億資金,不僅影響了縣域內中小型工商業(yè)的發(fā)展,兌付農(nóng)民存款的責任直接由縣鄉(xiāng)兩級政府負擔,對本身已經(jīng)債務纏身的縣鄉(xiāng)政府無疑是雪上加霜。
3.國有商業(yè)銀行大量減少縣及縣以下基層機構,貸款審批權限上收。全國已經(jīng)削減1萬多個銀行分理處和營業(yè)網(wǎng)點,裁員11萬人(戴相龍,2001)。
4.農(nóng)村信用社負擔過重,難以全面支持農(nóng)村發(fā)展。農(nóng)村信用社以占全部金融機構12%左右的儲蓄存款余額支撐著60~70%的農(nóng)業(yè)貸款和70~75%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款(中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所;國家統(tǒng)計局農(nóng)村社會經(jīng)濟調查總隊,2002),但是鑒于當前農(nóng)村信用社的產(chǎn)權問題、管理體制問題及沉重的歷史包袱(累計虧損與不良資產(chǎn)),對于承擔農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展所需要的金融服務已獨木難支。
5.民間信貸活躍,但缺乏規(guī)范。由于正規(guī)金融難以滿足當前農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的需要,民間借貸和高利貸十分活躍。據(jù)對15省24個縣市41個村的調查,民間借貸的發(fā)生率高達95%(溫鐵軍,2001),溫州民間高利貸的利息達到每月1~3%。由于民間信貸缺乏正式的法律地位,因此也缺乏管理和引導,難以真正在信貸市場上正常發(fā)揮作用。
四、消除貧困與西部大開發(fā):經(jīng)濟發(fā)展的長期任務
(一)關于新的扶貧戰(zhàn)略
中國農(nóng)村沒有解決溫飽問題的貧困人口已從1978年的2.5億人減少到2000年的3000萬人,沒有解決溫飽的貧困人口占農(nóng)村人口的比重從1978年的30.7%下降到2000年的3%(這是依據(jù)中國政府制定的貧困線標準的計算(以1985年購買力平價不變價格為0.66美元/天)。為比較國家間的貧困狀況,世界銀行提出了每天1美元(1985年購買力平價不變價格)的貧困線標準。世界銀行在1998年的估計中認為當年中國的貧困人口如果依據(jù)世界銀行的標準應該為1.06億,比官方當年4200萬貧困人口的估計要高出1倍多(世界銀行國別報告,2001)。無論估計的標準如何,中國仍然面臨十分艱巨的消除貧困的任務)。
根據(jù)中國政府新世紀的扶貧戰(zhàn)略,扶貧開發(fā)的主要任務,一是盡快解決3000萬貧困人口溫飽問題;二是幫助初步解決溫飽、但還不鞏固的貧困人口增加經(jīng)濟收入,改善生產(chǎn)生活條件,實現(xiàn)穩(wěn)定脫貧。與“八七”扶貧攻堅相比,這不但意味著對象更廣了(約占農(nóng)村總人口的10%),而且任務加重了,即包括解決溫飽和實現(xiàn)穩(wěn)定脫貧兩大任務。扶貧的基本方針則不是簡單地解決溫飽,或者是生產(chǎn)足夠的食物問題,而必須做到綜合開發(fā)和堅持可持續(xù)發(fā)展,必須做到資源配置和開發(fā)與生態(tài)建設緊密結合。
實現(xiàn)新的扶貧目標并非僅僅是簡單的資本投入問題。盡管在新的扶貧戰(zhàn)略中政府在貧困目標的瞄準機制、扶貧內容等等進行了許多重大的調整,但是貧困地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展問題將越來越成為貧困工作中的重點內容。因為目前尚未脫貧的3000萬貧困人口中,主要的制約是生態(tài)和自然條件,這些人口的脫貧僅依靠發(fā)展當?shù)氐霓r(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)不僅可能導致新的生態(tài)破壞,也難以從根本上解決問題。移民和促進當?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟發(fā)展應成為實現(xiàn)新的扶貧戰(zhàn)略的重點內容。
(二)西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施中的問題
2000年,國家安排在西部地區(qū)新開工10個重大項目,項目總投資1000多億元。2001年,國家又在西部地區(qū)新開工了一批重點工程,項目總投資2000多億元。
近兩年來,與國家積極的財政政策相配合,中央和地方政府及國有商業(yè)銀行在西部開發(fā)的戰(zhàn)略指導下,投入了大量的財政和信貸資金。但是這些投入效果如何還值得進一步探討。目前通過國債資金大量投入到公路、鐵路、機場、大中型水利設施項目、天然氣管道項目建設的資本,對于西部地區(qū)的農(nóng)村發(fā)展究竟產(chǎn)生的作用有多大?能否解決目前西部農(nóng)村地區(qū)所面臨的最為緊迫的問題?
西部大開發(fā)戰(zhàn)略既不能在短期內成為拉動國民經(jīng)濟增長的引擎,也難以從根本上解決目前西部農(nóng)村地區(qū)面臨的一些最為緊迫的問題。顯然,將此戰(zhàn)略作為資金投入的戰(zhàn)略重點,對于整個中國經(jīng)濟發(fā)展和西部農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展是遠水不解近渴。
五、縣鄉(xiāng)財政與農(nóng)民負擔問題
中央政府近年來對農(nóng)民負擔問題一直十分重視,采取了許多措施來減輕農(nóng)民的負擔。從實施的效果來看,這些措施對抑制農(nóng)民負擔惡性上漲起到了一定的作用,但并沒有從根本上達到制止農(nóng)民負擔增加。據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計,2000年全國農(nóng)民直接負擔的稅費共1778.9億元,平均每個農(nóng)民負擔199元。其中,各種稅92元,“三提五統(tǒng)”66元,“兩工”和以資代勞6元,集資等各種社會負擔30多元,與1999年相比增長了3.3%。
中央2000年提出了稅費改革方案并在安徽進行試點。從安徽省的情況看,稅費改革在減輕農(nóng)民負擔方面效果是明顯的,人均負擔下降了30%。稅費改革雖然達到了使農(nóng)民減負的目的,但同時使鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和村一級組織收入減少,使縣、鄉(xiāng)、村機構正常行政能力受到影響。
稅費改革、農(nóng)民減負與縣鄉(xiāng)財政狀況緊密相連,沒有地方經(jīng)濟發(fā)展和財政狀況的改善,農(nóng)民減負就難以完全實現(xiàn),稅費改革就缺乏推進的基礎。我國戶口在縣和縣以下的人口10億多,其中農(nóng)業(yè)人口9.2億,在縣城和建制鎮(zhèn)的人口有1.7億。我國現(xiàn)有2109個縣級財政、4.6萬多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政,2000年全國財政收入1.34萬億元,其中中央占51%,省級10%,地市17%,縣鄉(xiāng)兩級共計20%多。而全國財政負擔的人員總量中,由縣鄉(xiāng)財政負擔的比重約為70%左右。如果不能改變20%的財政收入負擔70%人員費用的狀況,不僅農(nóng)民負擔無法得以完全減輕,同時基層政府的行政能力也會受到極大的影響。
直接面對農(nóng)民、行政事務最為繁雜、作為政權基礎的縣鄉(xiāng)兩級政府,可支配的財政收入是最少的。農(nóng)民負擔的問題并非簡單的基層政府收費多少的問題,實際上涉及到如何促進縣域內的經(jīng)濟發(fā)展和整個基層財政體制改革、政府機構改革問題。
六、進入WTO之后的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村
(一)農(nóng)產(chǎn)品貿易問題
根據(jù)有關研究,中國的農(nóng)產(chǎn)品中,糧食產(chǎn)品只有稻谷具有相對的比較優(yōu)勢,而糖料、園藝、畜產(chǎn)品、烤煙等都具有一定的比較優(yōu)勢(程國強,2001),相應地,有關學者對加入WTO后,利用相關的模型對在貿易自由化情況下中國農(nóng)產(chǎn)品貿易對各種農(nóng)產(chǎn)品的影響進行具體的分析(黃季焜,2001)。這些分析對于我們認識農(nóng)產(chǎn)品貿易自由化及中國農(nóng)產(chǎn)品的競爭力和比較優(yōu)勢具有一定的作用。從短期看,貿易對于中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟的影響是有限的。
1.貿易的沖擊僅限于一定的區(qū)域和特定的品種
許多人對于國外農(nóng)產(chǎn)品的進入十分擔心,認為有可能帶來數(shù)千萬農(nóng)民的失業(yè)。這種擔心實際上是沒有什么依據(jù)。首先是糧食產(chǎn)品的商品率一般在30%左右。對于小規(guī)模農(nóng)戶的生產(chǎn)來說,特別是以生產(chǎn)糧食作物為主的農(nóng)戶而言,貿易本身不會對農(nóng)民收入帶來毀滅性的打擊。貿易可能的影響只是針對商品率較高生產(chǎn)較為集中的個別品種(比如棉花、大豆、部分水果等)、個別地區(qū)(如黑龍江、吉林等大豆、玉米主產(chǎn)區(qū))的農(nóng)民收入影響較大。
就我國目前情況看,小麥生產(chǎn)的大省是河南,占到全國生產(chǎn)量的22.4%,山東排第二位,為18.67%,河北為12.12%,其余省份均沒有超過全國產(chǎn)量的10%。稻谷產(chǎn)量占全國比例最高的是湖南省,為13.84%,河南為10.14%,其余省沒有超過10%,大豆生產(chǎn)黑龍江一個省就占了全國產(chǎn)量的近30%,而新疆的棉花則超過了全國的1/3,廣西的糖料占到全國的近40%(國家統(tǒng)計局,2001)。
根據(jù)國家統(tǒng)計局農(nóng)村住戶調查資料計算,黑龍江等九個省農(nóng)民銷售大宗農(nóng)產(chǎn)品的現(xiàn)金收入仍然是家庭現(xiàn)金收入的主要來源。黑龍江、吉林、內蒙古、新疆分別達到63.33%、54.48%、39.23%、33.27%。顯然,如果不能很好地調整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營戰(zhàn)略,這些地區(qū)的農(nóng)民將遭受農(nóng)產(chǎn)品貿易自由化的直接沖擊
2.主要農(nóng)產(chǎn)品進口的配額數(shù)量并不大
根據(jù)相關研究,即使2002年糧食全部進口配額用完,進口玉米、小麥、大米的數(shù)量分別占2001/2000糧食市場年度總消費量的4.57%、7.34%、2.9%,而以2004年的配額量計算,進口糧食總量也僅占2001/2000年度中國糧食消費的6.02%。因此,從糧食安全角度來看,目前的配額并不會對中國的大宗農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)帶來重大威脅。
從積極的方面看,農(nóng)產(chǎn)品貿易自由化的進程,也會對中國的農(nóng)產(chǎn)品市場發(fā)育具有促進作用。因此,加快完善全國的市場體系建設和分別不同的產(chǎn)品和不同的地區(qū)情況來確定農(nóng)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略將是我們未來政策制定的一個重要原則。
(二)補貼政策:補產(chǎn)業(yè)還是補人口
[論文摘要]隨著我國人均收入的不斷提高和雙休日的實行,越來越多的人利用節(jié)假日外出旅游,特別是近年出現(xiàn)的鄉(xiāng)村旅游讓許多人度過了輕松而有趣的周末。鄉(xiāng)村旅游的出現(xiàn)為城里人提供了方便,同時也帶動了農(nóng)村旅游經(jīng)濟的發(fā)展。不過也出現(xiàn)了諸多不如人意的問題,如衛(wèi)生條件較差、基礎設施不完善、缺乏整體規(guī)劃、產(chǎn)品形式單一雷同等。要想發(fā)展農(nóng)村旅游經(jīng)濟就必須采取措施,解決鄉(xiāng)村旅游出現(xiàn)的問題。如制定科學的高水平的區(qū)域發(fā)展旅游規(guī)劃,實施“政府主導型”旅游發(fā)展戰(zhàn)略,多渠道籌集旅游發(fā)展資金,加強宣傳等。
現(xiàn)代旅游最重要的特征是普及性和大眾性。所謂的普及性和大眾性,實際上就是最大程度按照大多數(shù)人的收入水平和閑暇時間來開展旅游活動,旅游業(yè)也采取各種措施吸引盡可能多的人消費自己的產(chǎn)品,使企業(yè)占有最大的市場份額。自上世紀六十年代大眾旅游興起以來,經(jīng)常性的休閑度假已漸漸取代一年一次或幾年一次的觀光型旅游而成為旅游的主要形式,西歐發(fā)達國家每人每年外出旅游3至4次,在英國已占到全國人口的55%,瑞典更高達75%,休閑度假已成為發(fā)達國家人們生活中必不可少的組成部分。
在我國現(xiàn)階段,雖然人們生活水平有所提高,但大多數(shù)人的收入仍然十分低下,衣食之外稍有節(jié)余卻不足以很風光地遠行逍遙。而社會時尚的召喚、追求生活質量的意識,促使現(xiàn)今中國平民十分渴望休閑度假。但是,國內旅游業(yè)卻在一定程度上因盲目、浮躁和急功近利而忽視他們的需求。在我國,因為人均收入水平較低,旅游者占總人口的比例依然很小,而且主要集中在城市。對大多數(shù)人來說,旅游還是奢侈品,只有少數(shù)市民節(jié)衣縮食一年或幾年才能外出旅游一次。這種“打牙祭”式的消費遠遠不能滿足廣大市民返璞歸真、回歸自然的渴望和高漲的旅游需求。一些主要面對國內游客的旅游熱點,因季節(jié)性強、旅游交通擁擠、旺季人滿為患和價格上漲、質量不佳而使游客往而卻步或掃興而歸。旅游熱點的門中門、票套票和部分旅游業(yè)的不規(guī)范操作行為,也使某些旅游企業(yè)聲名狼藉,為人詬病。一邊是豪華賓館的冷若閑置、國家財力的耗費,一邊是廣大工薪階層因阮囊羞澀而無力消費、望洋興嘆;一邊是旅游熱點的季節(jié)性人口過密,一邊是大眾化旅游產(chǎn)品的缺少。高漲的旅游需求與旅游產(chǎn)品不如人意之間的尖銳矛盾,使國內旅游市場上形成一個巨大的空白和廣闊的真空地帶。在普遍的返璞歸真、回歸大自然的休閑度假需求得不到滿足的時候,幾個人自發(fā)去郊游,在農(nóng)家短暫歇腳休息卻產(chǎn)生了國內旅游業(yè)一個影響深遠的新生事物——“鄉(xiāng)村旅游”,即以農(nóng)業(yè)文化景觀、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、農(nóng)事生產(chǎn)活動以及傳統(tǒng)的民俗為資源,融觀察、考察、學習、娛樂、購物、度假于一體的旅游活動。
一、鄉(xiāng)村旅游的興起無疑帶動了農(nóng)村旅游經(jīng)濟文化的發(fā)展。
1.吸納農(nóng)村多余勞動力,增加農(nóng)村收入。鄉(xiāng)村旅游以“離土不離鄉(xiāng)”的形式為農(nóng)民提供了新的就業(yè)門路。廣東河源市的蘇家圍景區(qū),自2000年開展鄉(xiāng)村旅游以來,當?shù)剞r(nóng)民的人均年收入從當年的1000多元上升到3000多元。鄉(xiāng)村旅游,使祖祖輩輩靠老天吃飯的農(nóng)民,也享受了經(jīng)濟社會的成果,走上了致富之路。
2.促進農(nóng)村文化發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游在城鄉(xiāng)之間架起了文化傳播的橋梁,城市居民在鄉(xiāng)村旅游活動中感受到了農(nóng)村生活的風貌,同時傳播了城市文明。農(nóng)民群眾在旅游服務實踐中開闊了視野,學習了先進的經(jīng)營理念和生活方式。
3.帶動相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展。旅游活動包括吃、住、行、游、購、娛六大主要要素,這使得以農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)村經(jīng)濟結構得到優(yōu)化和補充,帶動了相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
二、鄉(xiāng)村旅游出現(xiàn)的諸多問題抑制了農(nóng)村旅游經(jīng)濟的發(fā)展。
1.各區(qū)域“各自為政”,難成規(guī)模效益。鄉(xiāng)村旅游一般以戶為單位,沒有統(tǒng)一規(guī)劃,盲目開發(fā)資源,不做切實可行的旅游發(fā)展規(guī)劃,導致農(nóng)村旅游業(yè)不能健康持續(xù)發(fā)展。
2.缺乏宣傳,沒有品牌效應。一些鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者市場促銷意識不強,缺乏主動宣傳和參加集體促銷的積極性。
3.鄉(xiāng)村旅游開發(fā)資金嚴重不足。旅游資源的開發(fā)需要強大的資本做后盾,農(nóng)村旅游資源的開發(fā)更需要大量資金做支撐。農(nóng)村一直以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為基礎,其經(jīng)濟實力還很薄弱,由于鄉(xiāng)政府不可能對其旅游發(fā)展做大規(guī)模投入,加之農(nóng)民收入有限,因而資金短缺就成為制約農(nóng)村旅游經(jīng)濟發(fā)展的另一個重要因素。
4.基礎設施建設仍需不斷加強。由于資金投入不足,一些鄉(xiāng)村旅游點在交通、食宿、衛(wèi)生等方面存在較大的差距,制約著進一步發(fā)展。
5.鄉(xiāng)村旅游總體水平不高,資源開發(fā)力度小、層次低,特色不夠明顯,內涵不夠豐富,缺乏上規(guī)模、上檔次的名牌拳頭產(chǎn)品。尤其是在鄉(xiāng)村文化方面的發(fā)掘和運用不夠。一些鄉(xiāng)村旅游點在開發(fā)建設上存在追求城市化的趨向,削弱了原汁原味的農(nóng)家本色。
三、如何解決這些問題,推動鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟發(fā)展。
1.制定科學的高水平的區(qū)域發(fā)展旅游規(guī)劃。資源要轉化為現(xiàn)實的產(chǎn)品必須實施科學的規(guī)劃。在發(fā)展旅游經(jīng)濟的大好形勢下,鄉(xiāng)村旅游必須適應形勢,站在全局的高度,重新制定一個科學的、高層次的、高水平的旅游發(fā)展規(guī)劃。在區(qū)域旅游發(fā)展中突出重點,形成特色,這樣才能保障鄉(xiāng)村旅游業(yè)健康有序的發(fā)展。
2.加強宣傳,樹立企業(yè)良好形象。積極向相關媒體提供新聞線索,想辦法通過電視臺、日報、周刊、廣播電臺、旅游網(wǎng)等媒體的報道(轉載),把一塊荒廢的沙灘從零開始搖身一變成了可以讓農(nóng)民增加收入的“寶地”,逐步擴大了知名度和影響力,做到了“花最小的錢、做較大的宣傳”。
3.多渠道籌集旅游發(fā)展資金。制約鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的另一個重要因素是缺乏旅游開發(fā)資金,因此如何籌集資金發(fā)展農(nóng)村旅游成為鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中的一個難題。鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟發(fā)展,在融資方面要全方位突出,多渠道引資。一是充分利用國家發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟的大好時機,抓住政策大力發(fā)展農(nóng)村旅游經(jīng)濟。二是利用各種優(yōu)惠條件,豐富的旅游資源吸引各種投資,包括外商投資、企業(yè)投資和利用民間資本等多種形式的投資。
1.1重工業(yè)
重工業(yè)是工業(yè)經(jīng)濟的支撐,對生產(chǎn)科技改造及工業(yè)產(chǎn)業(yè)收益都有很大的影響。
1.2輕工業(yè)
指主要提供生活消費品和制作手工工具的工業(yè)。相比于重工業(yè),輕工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模及工作強度較低,主要向市場供應生活類手工產(chǎn)品。按其所使用的原料不同,可分為兩大類:以農(nóng)產(chǎn)品為原料的輕工業(yè),以非農(nóng)產(chǎn)品為原料的輕工業(yè)。輕工業(yè)對促進人們生活水平提升是一種保障,借助工業(yè)生產(chǎn)體系滿足了社會群體的產(chǎn)品需求,擴大了工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)營范圍[1]。
2工業(yè)發(fā)展與農(nóng)村飲水的矛盾
隨著工業(yè)化生產(chǎn)水平的快速提升,企業(yè)生產(chǎn)與制造產(chǎn)品的類別更加復雜,實際生產(chǎn)所用水資源也在不斷增加,其中產(chǎn)生的水污染現(xiàn)象越來越嚴重。調查顯示,我國工業(yè)發(fā)展與農(nóng)村飲水安全存在著突出的矛盾。
2.1水質矛盾
農(nóng)村是國民經(jīng)濟最早的產(chǎn)業(yè)基地,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟在三大產(chǎn)業(yè)結構中處于基礎地位,也是國家重點保護的產(chǎn)業(yè)對象。自從工業(yè)結構優(yōu)化調整之后,農(nóng)村飲水面臨著嚴峻的考驗,水質標準下降是飲水矛盾的主要問題,這與工業(yè)生產(chǎn)廢棄物排放是密切相關的。例如,工業(yè)生產(chǎn)中排放大量未經(jīng)處理的水、氣、渣等有害廢物,會嚴重地破壞農(nóng)業(yè)的生態(tài)平衡和自然資源,擾亂了農(nóng)村地區(qū)水供應系統(tǒng)的質量標準。
2.2污染矛盾
污染是農(nóng)村飲用水存在的主要問題,在工業(yè)污水排放條件下出現(xiàn)了不同程度的污染,這無疑激化了工業(yè)發(fā)展與農(nóng)村飲水之間的矛盾。例如,工業(yè)“三廢”對工業(yè)生產(chǎn)本身的危害也很嚴重,有毒的污染物質會腐蝕管道,損壞設備,影響廠房等的使用壽命。當農(nóng)村飲用水遭受工業(yè)污水破壞之后,其在短時間內能夠擴散開來,形成大面積的農(nóng)村飲水污染。
2.3健康矛盾
飲用水是人們賴以生存的基本保障,人每天都要攝入不同量的標準飲用水。相反,若飲用水存在污染、病毒、細菌等問題時,人們的健康狀況必將受到破壞。工業(yè)發(fā)展帶動了國民經(jīng)濟收益水平的快速提升,滿足了工業(yè)科技改革的創(chuàng)新要求,但其引發(fā)的水質污染又成為社會普遍關注的焦點。農(nóng)村飲用水在工業(yè)污水干預下,整體飲用水水質標準大大下降。例如,工業(yè)污水造成環(huán)境污染,公害泛濫,直接危害著廣大人民群眾的健康,不利于農(nóng)村地區(qū)可持續(xù)發(fā)展。
3解決農(nóng)村飲水問題的綜合措施
不可否認,工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展標志著國家綜合實力提升,促進了三大產(chǎn)業(yè)結構層次的優(yōu)化調整,大大促進了國民產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟收益的穩(wěn)步增長。另一方面,我國工業(yè)企業(yè)多數(shù)建立在遠離城市的地區(qū),郊區(qū)或農(nóng)村地區(qū)是生產(chǎn)型企業(yè)的主要基地,這些都給農(nóng)村飲用水安全問題帶來了隱患。鑒于工業(yè)發(fā)展對飲用水產(chǎn)生的污染、質量、健康等問題,必須要正確處理工業(yè)經(jīng)濟與農(nóng)村飲水之間的關系,擬定有效策略處理兩者之間的矛盾。
3.1依法治理
堅持有法必依,尤其要做到“三同時”和限期治理。①堅持污染防治設施與生產(chǎn)企業(yè)的主體工程同時設計、同時施工、同時投入使用,也就是國家明文規(guī)定的“三同時”;②對原有污染進行治理,對于污染嚴重的,要依法進行限期治理,對限期治理不達標或拒不進行治理的企業(yè),要依法責令其停產(chǎn)或關閉。法律是保護水資源的強制性措施,也是維護農(nóng)村飲水安全的基本保障。
3.2清潔生產(chǎn)
清潔生產(chǎn)包括清潔的生產(chǎn)過程和清潔的產(chǎn)品兩個方面。清潔生產(chǎn)是國內外20多年環(huán)境保護工作經(jīng)驗的總結,它著眼于全過程的控制,具有環(huán)境和經(jīng)濟雙重效益。推行清潔生產(chǎn),是深化中國水污染防治工作,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。工業(yè)企業(yè)建立完整的綠色生產(chǎn)體系,對產(chǎn)品工藝及加工流程實施調度。比如,編制一套綠化型的生產(chǎn)工藝,加快工業(yè)用水凈化系統(tǒng)建設,有效處理各種污染問題。
3.3優(yōu)化控制
企業(yè)日常生產(chǎn)要注重廢水、污水的綜合治理,堅持堅持分散治理和集中控制相結合,保障農(nóng)村飲水安全不受工業(yè)生產(chǎn)影響。這是由于在現(xiàn)實生活中,有些污染源,如家庭污染源的污染物種類基本相同,有些污染源的污染物種類又有很大區(qū)別,如造紙廢水和電鍍廢水就大不一樣。因此,采用分散治理與集中控制實現(xiàn)了針對性處理,提升了農(nóng)村飲用水的安全系數(shù)。
3.4技術改良
面對不斷提升的工業(yè)科技水平,我國也要對污水處理采取先進的技術方案,以技術改良為支撐擴大農(nóng)村飲水安全控制力度,提高廢水處理技術水平。工業(yè)廢水處理正向設備化、自動化的方向發(fā)展。傳統(tǒng)的處理方法,包括用以進行沉淀和曝氣的大型混凝系統(tǒng)也在不斷地更新。近年來廣泛發(fā)展起來的氣浮、高梯度電磁過濾、臭氧氧化、離子交換等技術,都為工業(yè)廢水處理提供了新的方法。
3.5倡導節(jié)水
資源問題已經(jīng)成為制約社會可持續(xù)發(fā)展的關鍵因素,對農(nóng)村飲水安全管理還要注重節(jié)約意識。無論是企業(yè)或農(nóng)村用戶,都應當在生產(chǎn)和生活中大力提倡節(jié)約用水。①廠礦企業(yè)要不斷提高節(jié)水意識,積極采用先進的節(jié)水工藝設備,提高水的重復利用率;②廣大居民和社會各界都要增強節(jié)水觀念,千方百計節(jié)約水資源;③做好水資源質量監(jiān)測與管理,避免水質污染帶來的不利影響。
4結論
(一)研究模型
文中對于農(nóng)村金融的研究主要集中于對農(nóng)村經(jīng)濟的影響,在研究的過程中相應的變量包括農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)村金融,將農(nóng)村的相應投資作為控制變量,使用對于傳統(tǒng)金融環(huán)境評析的函數(shù)模式進行計算,通過農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟的關系可以得出相應的方程,并可以表示為:Y=(fK,F(xiàn)),其公式當中Y主要的表示農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展的現(xiàn)狀,K表示為農(nóng)村的資本投入,F(xiàn)則是代表農(nóng)村金融的發(fā)展水平。通過這個模型進行響應變量的實際調整能夠有效的減少誤差的產(chǎn)生,確保在衡量實際的相互之間的關系的過程出現(xiàn)偏差。
(二)指標選擇
在進行農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟增長的關系的研究當中,實際涉及到農(nóng)村金融和經(jīng)濟增長兩個方面的內容。在農(nóng)村金融指標的選擇方面,包含兩個方面的指標內容,其中農(nóng)村經(jīng)融發(fā)展規(guī)模指標和農(nóng)村金融發(fā)展效率指標。在衡量農(nóng)村發(fā)展規(guī)模指標時涉及到一個相關的公式FIR=DL/RGDP,這個公式表示的是農(nóng)村的存款金額和農(nóng)村的信貸總余額之和。農(nóng)村金融發(fā)展效率指標指的是農(nóng)村金融中介將農(nóng)村的金融存款進行轉移,轉化成信貸行業(yè)的支持,促進農(nóng)村的經(jīng)濟的增長效率。因此,指標的正確選擇能夠有效地減少實際在進行計算當中的差值。
二、實證分析與檢驗
(一)數(shù)據(jù)來源
本文選取在20世紀末期以及21世紀初期進行實際的選擇和控制,對于相應的農(nóng)村資本投入、存款余額以及貸款余額進行有效的數(shù)據(jù)統(tǒng)計。通過這樣的資源的和數(shù)據(jù)的收集,在實際計算當中的準確性是對于社會發(fā)展當中農(nóng)村金融的真實性有著重要的保證。因此,在模型RGDP=(fK,F(xiàn)IR,RLD)中,其中RGDP代表的是自然數(shù)值K代表的是在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟當中的固定投資額自然對數(shù)值,以及RLD貸款比的自然對數(shù)值。
(二)單位根檢驗
在進行分析之前,應該對于相應的監(jiān)測系統(tǒng)VAR進行單位根的檢驗工作,確定數(shù)據(jù)在實際計算當中的準確性和運行的平穩(wěn)性。因此,在進行單位根的檢驗當中應該重視農(nóng)村金融當中包含的各個項目,并對于其中的平穩(wěn)變量和不平穩(wěn)變量進行相關的控制工作,并報相關數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性,在對于單位根的檢測當中。
(三)Granger因果檢驗
Granger因果檢驗是對于標量之間的因果關系的檢驗工具,這個因果檢驗的結果是在20世紀70年代當中進行提出并實用的,其實際的操作過程對于X和Y之間的研究進行實際英國關系的評測,并且在X變量能夠對于Y進行精度的改善能夠有效地預測Y的精準度,則確定X是Y的Granger原因,如果不能預測Y的精準程度則認為其不是Y的Granger原因。農(nóng)村的金融環(huán)境長期的影響著經(jīng)濟增長,并且二者之間具備一定程度的協(xié)調關系。
三、實證分析結果評述
通過上述的研究結果,并且通過相應的數(shù)據(jù)進行研究,得出農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟增長的關系的相關性的實際結論,下面對相關結論進行敘述。
(一)農(nóng)村經(jīng)濟貨幣化的正向相關性
在實際的農(nóng)村貨幣的現(xiàn)金流通和實際的貸款金額的增加,以及農(nóng)村的GDP的比重的增加在農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展進程當中真有重要的比重,同時也是貨幣現(xiàn)象的重要形式。并且相應的貨幣現(xiàn)象的增加,有利于推動農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,提升經(jīng)濟交易的環(huán)節(jié)和交易的速度,使得相應成本有效地節(jié)約,同時金融環(huán)境的提升使得農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展速度逐漸地加快,為經(jīng)濟的發(fā)展提供相應的保障。農(nóng)村經(jīng)濟增長使得貨幣大量的增加,呈現(xiàn)出正相關的關系,使得農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展具有強有力的支撐,符合經(jīng)濟增長與貨幣化的基本規(guī)律。
(二)農(nóng)村的金融貸款對經(jīng)濟增長的負相關性
對于農(nóng)村的金融貸款呈現(xiàn)出以下的特點:一是農(nóng)村的金融貸款具有表面化的特點,其中的貸款僅僅是形式上的信貸模式。在農(nóng)業(yè)當中的實際應用并不是很多,非農(nóng)業(yè)化的現(xiàn)象相當嚴重。二是農(nóng)村的金融機構對于金融的實際運用存在相應的弊端,沒有重視到農(nóng)業(yè)的發(fā)展規(guī)律,其在活動的過程中沒有將農(nóng)資發(fā)展作為重點。三是金融制度的問題,金融是維持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的關鍵因素,金融制度的正確實施能夠有效地推動社會的發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟水平的提升。
(三)農(nóng)村投資對經(jīng)濟增長作用不明顯
在實際的農(nóng)村經(jīng)濟當中,投資對于農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展不會產(chǎn)生顯著的成效。這與投資和經(jīng)濟增長的關系相悖。在改革開放的初期階段,國家解放農(nóng)村的剩余勞動力,使得農(nóng)村的經(jīng)濟得到相應的發(fā)展。但是在發(fā)展進程中,還是存在很多的問題,農(nóng)村經(jīng)濟現(xiàn)狀不能夠良好地利用投資。并且在實際投資時造成農(nóng)村金融環(huán)境和投資脫節(jié),造成無效投資和投資浪費等深層次的原因。
四、結語
關鍵詞:農(nóng)村金融區(qū)域;非均衡性;影響因素
在我國經(jīng)濟發(fā)展過程中,農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展有著至關重要的作用,因為我國是一個農(nóng)業(yè)大國。但是在我國各個地域的經(jīng)濟發(fā)展水平表現(xiàn)出較大的差別,使得農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展出現(xiàn)非均衡性,農(nóng)村區(qū)域金融發(fā)展存在一定的制約因素。不管在區(qū)域金融發(fā)展的效率上還是結構上都存在明顯的差別,因此,在各個地域之間,區(qū)域內部還是存在較大的差異,這一因素使得農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展嚴重失調,同時也對金融市場的穩(wěn)定發(fā)展造成了一定的影響。所以有必要對農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展的非均衡性以及影響因素進行探討分析。
一、農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展非均衡性的影響因素分析
當前,農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展非均衡性影響因素主要有發(fā)展制度上的弊端、發(fā)展環(huán)境方面的弊端以及扶持力度方面的影響。下面我們就來對其進行詳細的探討:
(一)農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展制度上存在弊端
在我國農(nóng)村金融區(qū)域的發(fā)展制度具有非常濃重的政府色彩,各農(nóng)村金融區(qū)域在各地政府的統(tǒng)一強制安排下正在進行金融改革。這是一種壟斷性的做法,對地區(qū)在經(jīng)濟基礎和社會環(huán)境上的差異沒有引起足夠的重視,所以造成各地區(qū)金融發(fā)展出現(xiàn)一定程度的非平衡性。這種由上而下的強制性制度是由政府執(zhí)導的,脫離了以微觀經(jīng)濟主體金融需求為基本點的原則,是一種為政府利益而制定的金融制度,
(二)農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展環(huán)境的影響
雖然當前農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展取得了一定的成績,但是從農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展的整體環(huán)境來看,還是存在很多弊端。一方面,是因為西部農(nóng)村地區(qū)沒有完善自身的農(nóng)村信用體系,貧困地區(qū)人們的誠信意識也較為薄弱,再加上信息的獲取成本較大,農(nóng)村信用體系建設也較為落后,導致了農(nóng)村區(qū)域金融發(fā)展環(huán)境得不到完善和進化;另外一方面,是因為中西部貧困地區(qū)的金融服務能力較低,且金融產(chǎn)品和金融工具比較單乏,落后的金融服務體系并不能較好的滿足人們的實際需求,時間一久,這樣的發(fā)展環(huán)境會對農(nóng)村金融區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展造成嚴重的影響,使區(qū)域間的差距逐漸拉大。從我國區(qū)域整體結構來看,也可以看到地域差異也是較大的,可以看到東部沿海的金融區(qū)域發(fā)展環(huán)境相較于西部地區(qū)占據(jù)明顯優(yōu)勢。
(三)政府扶持力度方面的影響
在農(nóng)村區(qū)域發(fā)展過程中,政府行為對其差異性的形成有著關鍵性作用,主要體現(xiàn)在中央政府區(qū)域經(jīng)濟非均衡發(fā)展中。在對各個區(qū)域的扶持過程中,因為東部地區(qū)有較為明顯的經(jīng)濟優(yōu)勢,所以扶持作用較為明顯。政府也在對我國中西部地區(qū)實施相應的扶持,但是扶持力度較弱,這是中西部農(nóng)村金融區(qū)域至今仍然還較為落后的主要原因,使得農(nóng)村金融區(qū)域差異化不斷加大。
二、平衡農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展差異的有效措施
(一)建立完善的金融機構
我國普遍存在農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展差異狀況,為了能使區(qū)域和內部的發(fā)展差異盡量縮小,政府應該將自身的作用和優(yōu)勢全面發(fā)揮出來,對各地區(qū)金融性機構進行相應的扶持,特別是對經(jīng)濟發(fā)展水平較為落后的中西部地區(qū),更應該加大扶持力度。為了能帶動貧困地區(qū)的發(fā)展,應該進行金融中心的培養(yǎng),并提升其引導性作用,然后以金融中心作為基礎,向四周進行引導性輻射,實現(xiàn)完善金融機構的目標。
(二)實施差別化調控政策
因為有地域以及社會歷史因素的影響,所以我國各地經(jīng)濟發(fā)展水平有一定的差異。我國東部地區(qū)的資源條件較為豐富,發(fā)展水平也遠遠超過中部和西部地區(qū)。而且國家對各個差異化區(qū)域實施了統(tǒng)一金融政策,造成一些地區(qū)的發(fā)展條件受到限制,這并不利于縮小地區(qū)間發(fā)展差異。據(jù)于此,相關政府部門應該先對各地區(qū)的區(qū)域差異性進行充分考慮,再進行相關政策的制定,按照因地制宜的原則,制定能滿足各地方區(qū)域發(fā)展需求的經(jīng)濟金融政策,使政府的市場經(jīng)濟調控作用得到充分發(fā)揮,實現(xiàn)金融調控的彈性化,最大限度縮小金融發(fā)展差異。
(三)促進農(nóng)村金融市場化改革
造成各地區(qū)金融發(fā)展水平差異的主要原因是經(jīng)濟市場化程度差異。所以,應該加快中西部市場化建設,通過對中西部資源優(yōu)勢的利用進行市場開拓,以此來提高貧困地區(qū)人民的市場觀念意識。另外,為了使整個市場經(jīng)濟的競爭力得到加強,應該實現(xiàn)股權結構的多樣化,并鼓勵中部和西部地區(qū)進行個人私有制經(jīng)濟、基金經(jīng)濟等所有制經(jīng)濟的發(fā)展,培育多元化競爭主體。同時,為了能使各群體的融資需求得到滿足,應該對市場機制進行完善,加強農(nóng)村信用社改革,堅持合作金融思想觀,使農(nóng)村信用社對金融發(fā)展的正面作用得到充分發(fā)揮。
三、總結
在整個社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展過程中,農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展非均衡性的出現(xiàn)會對其造成嚴重的影響。所以,各地區(qū)政府應該根據(jù)本地的實際情況,按照經(jīng)濟發(fā)展水平對各個區(qū)域進行相應金融體系的構建,實施差別化的區(qū)域金融政策,建立一個完善的金融機構,使周邊貧困地區(qū)的金融發(fā)展得到帶動,以此來促進金融市場化改革發(fā)展。這樣一來,就能使農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展非均衡性得到減小,并促使農(nóng)村金融區(qū)域而得到協(xié)調發(fā)展,進而推動農(nóng)村經(jīng)濟得到全面發(fā)展。
作者:郭棟 張雨佳 單位:山東理工大學
參考文獻:
[1]梁富華,陳業(yè)海.農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展非均衡性及其影響因素[J].中國農(nóng)業(yè)信息(上半月),2014.
[2]謝玉梅,徐瑋.農(nóng)村金融發(fā)展對我國農(nóng)民收入增長影響實證研究——基于2006-2011年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J].湖南大學學報(社會科學版),2016.
[3]胡敏,劉益民,劉紹均等.當前農(nóng)村金融支農(nóng)能力弱化對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響亟待關注[J].武漢金融,2016.
農(nóng)村工作會議 農(nóng)村合作醫(yī)療 農(nóng)村工作計劃 農(nóng)村工作意見 農(nóng)村普惠金融 農(nóng)村集中供水工程 農(nóng)村電商論文 農(nóng)村工作總結 農(nóng)村教育 農(nóng)村新農(nóng)村建設 紀律教育問題 新時代教育價值觀