前言：本站為你精心整理了簡(jiǎn)論時(shí)效制度發(fā)展沿革范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

論文摘要

時(shí)效制度是民法的一項(xiàng)基本制度。我國(guó)自1986年頒布了《中華人民共和國(guó)民法通則》（以下簡(jiǎn)稱《民法通則》），規(guī)定了訴訟時(shí)效，未規(guī)定取得時(shí)效制度，法學(xué)界因此就其各項(xiàng)制度進(jìn)行了深入地研究探討。本文回顧了取得時(shí)效制度的歷史沿革情況，初步歸納了法學(xué)界對(duì)取得時(shí)效制度的不同觀點(diǎn)，指出我國(guó)未建立取得時(shí)效在理論和實(shí)踐上的不足之處，提出建立有中國(guó)特色的取得時(shí)效制度的設(shè)想。論文著重從建立有中國(guó)特色取得時(shí)效制度必要性入手，論證了建立有中國(guó)特色取得時(shí)效制度可行性、科學(xué)性和道德性，闡明了建立中國(guó)特色取得時(shí)效制度的意義。

關(guān)鍵詞

取得時(shí)效制度沿革爭(zhēng)議必要性可行性科學(xué)性道德性中國(guó)特色取得時(shí)效制度

時(shí)效制度是民法的一項(xiàng)基本制度。我國(guó)自1986年頒布了《中華人民共和國(guó)民法通則》（以下簡(jiǎn)稱《民法通則》），規(guī)定了訴訟時(shí)效后，對(duì)于促進(jìn)財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)、穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、促使當(dāng)事人及時(shí)地行使權(quán)利和履行義務(wù)等，起了十分重要的作用。但是，由于《民法通則》未規(guī)定取得時(shí)效制度，其他法律、法規(guī)、政策等也沒有在這方面作出相應(yīng)的規(guī)定，從而不能充分發(fā)揮時(shí)效制度的作用。為此，在《物權(quán)法》草案公布討論之際，筆者就建立取得時(shí)效制度，談幾點(diǎn)粗淺看法：

一、取得時(shí)效制度的立法沿革概況

1、國(guó)外取得時(shí)效制度的歷史沿革

所謂取得時(shí)效，又稱占有時(shí)效，是指無權(quán)占有人以行使所有權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的意思公然、和平和繼續(xù)占有他人的財(cái)產(chǎn)，經(jīng)過法律規(guī)定的期間，即依法取得該財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律制度。*1取得時(shí)效起源于古羅馬法，羅馬國(guó)家第一部成文法《十二銅表法》第6表第3條規(guī)定：使用土地的取得時(shí)效為二年，其他物品為一年。*2羅馬法上的取得時(shí)效最終發(fā)展結(jié)果是，動(dòng)產(chǎn)的取得時(shí)效為3年，稱“取得時(shí)效”，不動(dòng)產(chǎn)視當(dāng)事人是否同住一省為10年或20年，稱“長(zhǎng)期時(shí)效”，均以善意和有合法原因?yàn)楸匾?；此外，還有“最長(zhǎng)時(shí)效”，即除禁止流通物外，若占有人是善意且其前手非用暴力強(qiáng)占物件的，如遺失物、失竊物，可不須有正當(dāng)原因，不論動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)，經(jīng)30年即可取得所有權(quán)；若惡意又無正當(dāng)原因的則不能取得所有權(quán)；對(duì)于受到法律特別保護(hù)的財(cái)產(chǎn)，如訟爭(zhēng)物、國(guó)庫財(cái)產(chǎn)等，最長(zhǎng)時(shí)效期間為40年。*3近代，取得時(shí)效制度率先為法國(guó)民法典所采納，后來為大多數(shù)大陸法系國(guó)家采納。1804年法國(guó)民法典第2219條規(guī)定：“時(shí)效，系指在法律確定的條件下，經(jīng)過一定的期間而取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或自行免除義務(wù)的方法。”*4日本民法典第163條明文規(guī)定：“以為自己的意思，平穩(wěn)而公然行使所有權(quán)以外的財(cái)產(chǎn)權(quán)者，按前條區(qū)別，于20年或10以后取得該權(quán)利?！?5對(duì)于動(dòng)產(chǎn)的取得時(shí)效，德國(guó)民法典共安排了9個(gè)條文（937-945），該法第937條第一項(xiàng)規(guī)定：“自主占有動(dòng)產(chǎn)經(jīng)過10年者，取得其所有權(quán)。”*6有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)登記取得時(shí)效，德國(guó)民法典第900條第一項(xiàng)規(guī)定：“未取得土地的所有權(quán)而作為該土地的所有權(quán)人登記在土地登記簿時(shí)，如此項(xiàng)登記已經(jīng)達(dá)到30年，而且此人取得對(duì)該土地的自主占有時(shí)，即取得土地的所有權(quán)?！?7瑞士民法典第662條規(guī)定：對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)登記簿中記載的土地所有人不明，或在三十年取得時(shí)效開始時(shí)，原所有人死亡或被宣告為失蹤，現(xiàn)占有人，同樣取得所有權(quán)。其次，對(duì)于動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的占有時(shí)效，只要占有人作為所有人占有他人財(cái)產(chǎn)，且無爭(zhēng)議無間斷地占有5年之久，即可取得其所有權(quán)。*8我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法典更將取得時(shí)效擴(kuò)展適用至動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)。*91917年后形成的社會(huì)主義法系各國(guó)基本上未采納時(shí)效取得制度。

2、我國(guó)近現(xiàn)代時(shí)效制度的概況

我國(guó)在清朝時(shí)期即有關(guān)于取得時(shí)效的零星規(guī)定，如《清律典賣添宅條例規(guī)定》：“自乾隆十八年定例以前典賣契載不明之產(chǎn)，如在三十年內(nèi)，契無絕賣字樣者，聽其照例，分別找贖，若遠(yuǎn)在三十年以外，契內(nèi)雖無絕賣字樣者，但未注明回贖者，即以絕產(chǎn)論，概不找贖。”*10近代意義上之取得時(shí)效制度首先見于1909年的《大清民律草案》。而1929年-1931年的《中華民國(guó)民法》亦將取得時(shí)效區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)取得時(shí)效、不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)取得時(shí)效和所有權(quán)以外其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得時(shí)效來加以規(guī)定。新中國(guó)成立后，受蘇俄民法典影響，我國(guó)《民法通則》中只規(guī)定了訴訟時(shí)效，并未規(guī)定取得時(shí)效。但個(gè)別規(guī)章有類似取得時(shí)效的規(guī)定，如1995年國(guó)家土地管理局頒布的《確定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定》第21條規(guī)定：“農(nóng)民連續(xù)使用其他農(nóng)民集體所有的土地已滿20年的，可視為現(xiàn)使用者所有。”

3、法學(xué)界對(duì)取得時(shí)效的爭(zhēng)議

對(duì)于是否建立取得時(shí)效，法學(xué)界有兩種不同觀點(diǎn)，持否定意見理由有：一是我國(guó)民事立法受前蘇聯(lián)立法的影響，認(rèn)為無償取得他人物的所有權(quán)或其他物權(quán)，是不道德的，不勞而獲，與社會(huì)主義國(guó)家所倡導(dǎo)的“物歸原主”“拾金不昧”的道德觀念相違背，不符合社會(huì)主義倫理，而且極可能導(dǎo)致鼓勵(lì)那些行為不軌的人哄搶、私占公共財(cái)產(chǎn)的行為。二是認(rèn)為隨著不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記制度的普及、動(dòng)產(chǎn)善意取得制度的廣泛適用以及消滅時(shí)效的規(guī)定，使得取得時(shí)效失去了適用余地。如德國(guó)民法自設(shè)立該制度以來，實(shí)踐中案例發(fā)生極少便是例證。三是取得時(shí)效和消滅時(shí)效并行，也是不科學(xué)的。對(duì)同一個(gè)民事法律關(guān)系，同時(shí)適用兩種時(shí)效制度，這就產(chǎn)生兩個(gè)不可解決的矛盾：第一，對(duì)于一個(gè)權(quán)利客體來說，一方取得權(quán)利，就意味著對(duì)方喪失權(quán)利。但在兩種時(shí)效并行的制度下，一方喪失權(quán)利，另一方不一定取得權(quán)利，這就造成了權(quán)利與客體的脫節(jié)。第二，只要權(quán)利人在消滅時(shí)效期間內(nèi)提出爭(zhēng)議，就會(huì)阻止取得時(shí)效的完成，也就談不上取得時(shí)效的適用。

持肯定意見的認(rèn)為：一是取得時(shí)效制度是以不背離社會(huì)的公序良俗為其出發(fā)點(diǎn)的，取得時(shí)效一個(gè)重要構(gòu)成要件，是占有人必須是善意地、和平地占有他人財(cái)產(chǎn)，惡意占有不能基于取得時(shí)效而取得財(cái)產(chǎn)，這就不存在為哄搶財(cái)物提供法律“空隙”和“違背我國(guó)拾金不昧、物歸原主傳統(tǒng)美德”的問題；二是如無取得時(shí)效制度，會(huì)出現(xiàn)一方已基于消滅時(shí)效的無請(qǐng)求權(quán)、另一方也無所有權(quán)的自然債狀態(tài)，使物之所有處于不確定狀態(tài)；三是取得時(shí)效可以“警示權(quán)利人主張其權(quán)利”，促進(jìn)社會(huì)資源之利用；四是便于及時(shí)界定權(quán)利，特別是針對(duì)我國(guó)存在產(chǎn)權(quán)不明的狀態(tài)，便于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)秩序，及時(shí)解決權(quán)利糾紛；五是動(dòng)產(chǎn)即時(shí)取得和不動(dòng)產(chǎn)登記制度也不能完全代替取得時(shí)效制度的作用。

我國(guó)2002年12月經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)第一次會(huì)議審議并交有關(guān)機(jī)關(guān)和法律學(xué)者征求意見的《民法典草案》（下稱《草案》），采納了大多數(shù)學(xué)者的觀點(diǎn)，規(guī)定了取得時(shí)效制度?！恫莅浮穼?dòng)產(chǎn)規(guī)定為二年，不動(dòng)產(chǎn)規(guī)定為五年，較各國(guó)的立法體例和專家建議的期間短。

2005年8月20日公布的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法（草案）》未規(guī)定取得時(shí)效。

王利明先生主持編寫的《中國(guó)人民大學(xué)物權(quán)法草案建議稿》（下稱《人民大學(xué)建議稿》）和梁慧星先生主持編寫的《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民法草案物權(quán)編建議稿》（下稱《社科院建議稿》）均對(duì)登記和未經(jīng)登記的不動(dòng)產(chǎn)取得分別作了規(guī)定，其中關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)的登記取得時(shí)效兩個(gè)建議稿的規(guī)定不相一致?！度嗣翊髮W(xué)建議稿》第七十條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)進(jìn)行登記的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人，自其應(yīng)當(dāng)?shù)怯浿掌鸾?jīng)過二十年未登記的，不得對(duì)登記所記載的權(quán)利人主張權(quán)利。應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀牟粍?dòng)產(chǎn)權(quán)利人，二十年未對(duì)實(shí)際占有人提出異議的，不得再向?qū)嶋H占有人主張物權(quán)”；《社科院建議稿》第五十七條規(guī)定：“現(xiàn)時(shí)登記為不動(dòng)產(chǎn)所有人，雖未實(shí)際取得該項(xiàng)權(quán)利，但占有該不動(dòng)產(chǎn)并依所有人身份行使其權(quán)利的，自其權(quán)利登記之日起滿二十年而未被注銷登記者，實(shí)際取得該不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)”。

二、建立中國(guó)特色取得時(shí)效制度的必要性、可行性、科學(xué)性和道德性

1、建立中國(guó)特色取得時(shí)效度是非常必要的

我國(guó)1986年頒布《民法通則》，規(guī)定了訴訟時(shí)效，未規(guī)定取得時(shí)效制度。雖然《民法通則》第138條規(guī)定：“超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制?！边@也說明，時(shí)效期間屆滿后，權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利并沒有消滅。義務(wù)人自愿履行義務(wù)以后，如果又以自己不知道關(guān)于時(shí)效的規(guī)定為理由向法院起訴要求返還的，法院也不予支持。這樣，在理論上仍沒有完全解決訴訟時(shí)效屆滿后權(quán)利、義務(wù)這對(duì)矛盾，在實(shí)踐上也難以解決一些實(shí)際問題。理論上的權(quán)利，是權(quán)利人依法為或不為一定行為或請(qǐng)求他人為一定行為或不為一定行為的可能性。權(quán)利的最根本特征是受國(guó)家強(qiáng)制力保護(hù)，如果權(quán)利失去了國(guó)家強(qiáng)制力的保護(hù)，那么這種權(quán)利就不是法律意義上的權(quán)利。從義務(wù)方面講，時(shí)效完成后，義務(wù)人是否要履行義務(wù)，不再受法律約束，可以全憑自愿。這種任憑自愿的義務(wù)，也不再是法律意義上的義務(wù)。

在實(shí)踐上，由于訴訟時(shí)效制度沒有徹底解決時(shí)效完成后爭(zhēng)議財(cái)物的歸屬問題，權(quán)利人向法院請(qǐng)求義務(wù)人履行債務(wù)或返還所有物，法院駁回其訴訟請(qǐng)求。義務(wù)人反訴要求確認(rèn)其所有權(quán)，法院也不予支持。權(quán)利人無權(quán)請(qǐng)求法院強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)，義務(wù)人占有財(cái)物也不是合法占有者，從而使?fàn)幾h財(cái)物在當(dāng)事人之間的法律關(guān)系長(zhǎng)期處于不確定狀態(tài)。這樣，就大大削弱了民事時(shí)效制度的作用。例如：某乙占有了某甲的一臺(tái)手提電腦，訴訟時(shí)效期間屆滿后，某甲向法院請(qǐng)求返還，被駁回訴訟請(qǐng)求，某乙反訴要求確認(rèn)其所有權(quán)利，也被法院駁回。某甲想，法律不保護(hù)，我憑自己的能力還可以保護(hù)。于是乘某乙不備時(shí)公開拿回了手提電腦。在這種情況下，對(duì)某甲的行為如何認(rèn)定呢？認(rèn)定某甲犯搶奪罪嗎？“搶奪”的是自己的手提電腦，不是他人所有的財(cái)物；認(rèn)定某甲非法侵占他人財(cái)物嗎，雖然某甲的行為是非法的，但他侵占的不是他人財(cái)物，而是自己失去法律（強(qiáng)制力）保護(hù)的財(cái)物。如果某乙向法院起訴，要求某甲歸還電腦，法院是否將手提電腦判歸某乙呢，判決的依據(jù)又是什么呢？又如某甲父親祖籍的兩間房屋被某乙占用20多年，某甲發(fā)現(xiàn)后，要求某乙歸還（由于訴訟時(shí)效已過，某甲不敢向法院起訴），某乙不但沒有歸還，還到房地產(chǎn)管理部門辦理過戶手續(xù)，而房地產(chǎn)管理部門因其沒有合法取得所有權(quán)的依據(jù)，不予辦理。這起糾紛該如何處理呢？

綜上原因，筆者認(rèn)為，當(dāng)前，在規(guī)定訴訟時(shí)效的同時(shí)，在《物權(quán)法》中規(guī)定取得時(shí)效制度是非常必要的。當(dāng)然，這個(gè)取得時(shí)效制度不是照搬法國(guó)、德國(guó)、日本或臺(tái)灣的，而是有中國(guó)自己特色的制度。雖然《民法典草案》采納學(xué)界大多數(shù)學(xué)者的觀點(diǎn)，規(guī)定了取得時(shí)效制度，《人民大學(xué)建議稿》和《社科院建議稿》都提出取得時(shí)效制度的構(gòu)想，但與筆者構(gòu)想的中國(guó)特色的取得時(shí)效制度有根本性的差異，筆者認(rèn)為，中國(guó)特色的取得時(shí)效制度應(yīng)該是“非所有權(quán)人善意地、公開地、和平地、不間斷地占有他人所有物，經(jīng)過法定的期間依法取得該物的所有權(quán)。但對(duì)超過訴訟時(shí)效而又未達(dá)到取得時(shí)效法定期間發(fā)生爭(zhēng)議的財(cái)物，收歸國(guó)家所有。國(guó)家專有的自然資源財(cái)產(chǎn)不適用取得時(shí)效”。只有建立這樣的制度，才能使我國(guó)的時(shí)效制度更加完善，更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。由于筆者知識(shí)淺陋，經(jīng)驗(yàn)有限，觀點(diǎn)不一定正確，借此以拋磚引玉，敬請(qǐng)和各位同行指正批評(píng)。

2、建立中國(guó)特色取得時(shí)效制度是完全可行的

對(duì)于取得時(shí)效，法學(xué)界的兩種對(duì)立觀點(diǎn)都有一定的理由。（上面已闡述，這里不再贅述）但筆者認(rèn)為，建立有中國(guó)特色的取得時(shí)效制度，尤其是明確“對(duì)超過訴訟時(shí)效而又未達(dá)到取得時(shí)效法定期發(fā)生爭(zhēng)議的財(cái)物收歸國(guó)家所有，國(guó)家專有的財(cái)物不適用取得時(shí)效”的取得時(shí)效制度，就能彌補(bǔ)建立或不建立取得時(shí)效的不足。

建立中國(guó)特色取得時(shí)效制度是完全可行的。對(duì)超過訴訟時(shí)效而又未達(dá)到取得時(shí)效法定期發(fā)生爭(zhēng)議的財(cái)物收歸國(guó)家所有，雖然法學(xué)界很少提出，但還是有充分依據(jù)的。首先，1922年的《蘇俄民法典》，雖然未建立取得時(shí)效制度，但規(guī)定占有人不能得到所有權(quán)，對(duì)占有物可視為無主物收歸國(guó)有。第二，《民法通則》第79條規(guī)定：“所有人不明的埋藏物，隱藏物歸國(guó)家所有?！薄独^承法》第32條規(guī)定：“無人繼承又無人受遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，歸國(guó)家所有?！狈煽梢砸?guī)定無主物或無人繼承及無人受遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)歸國(guó)家所有，那么，對(duì)權(quán)利人喪失訴權(quán)，占有人又不能得到所有權(quán)的占有物，法律難道就不能規(guī)定收歸國(guó)有嗎？第三，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法（草案）》第118條規(guī)定：遺失物自招領(lǐng)公告之日起半年內(nèi)無人認(rèn)領(lǐng)的，歸國(guó)家所有。所以，《物權(quán)法》也完全可以規(guī)定對(duì)超過訴訟時(shí)效而又未達(dá)到取得時(shí)效法定期發(fā)生爭(zhēng)議的財(cái)物收歸國(guó)家所有。第四，建立中國(guó)特色的取得時(shí)效制度，與我國(guó)民法的公平、平等原則并不矛盾。有人認(rèn)為，對(duì)超過訴訟時(shí)效而又未達(dá)到取得時(shí)效法定期發(fā)生爭(zhēng)議的財(cái)物收歸國(guó)家所有，有悖于我國(guó)民法的公平、平等原則。筆者認(rèn)為，這種看法是不妥當(dāng)?shù)摹闹黧w方面看，我國(guó)民法的公平、平等原則，只適用于平等主體的公民、法人和其他經(jīng)濟(jì)組織，國(guó)家在民事活動(dòng)中是一個(gè)特殊的民事主體，與公民、法人和其他經(jīng)濟(jì)組織不存在平等主體的關(guān)系。從分配制度方面看，我國(guó)是社會(huì)主義制度的國(guó)家，是人民當(dāng)家作主的國(guó)家，國(guó)家的利益代表全體人民的利益，國(guó)家作為超過取得訴訟時(shí)效的所有物的取得主體，取得財(cái)物后列為國(guó)民收入預(yù)算進(jìn)行再分配，實(shí)際上是最公平的公平、最平等的平等。綜上理由，筆者認(rèn)為，建立中國(guó)特色取得時(shí)效制度是完全可行的。

建立中國(guó)特色的取得時(shí)效制度，也是有實(shí)際意義的。有人認(rèn)為，如規(guī)定對(duì)超過訴訟時(shí)效而又未達(dá)到取得時(shí)效法定期發(fā)生爭(zhēng)議的財(cái)物收歸國(guó)家所有，所有人就會(huì)因請(qǐng)求權(quán)益的喪失而產(chǎn)生不作為的消極行為，其結(jié)果就等于默許無所有權(quán)人繼續(xù)占有其所有物，收歸國(guó)家所有的取得時(shí)效制度等于空設(shè)。筆者認(rèn)為這種看法也是不正確的。從時(shí)效發(fā)生的因素看，占有人是否喪失請(qǐng)求權(quán)，往往要通過法院審理才能確認(rèn)；因?yàn)樵V訟時(shí)效期間往往會(huì)由于各種因素發(fā)生中止、中斷、延長(zhǎng)等情況，這些情況所有人往往無法確認(rèn)；從我國(guó)的傳統(tǒng)道德看，“拾金不昧”、“物歸原主”畢竟是大家公認(rèn)的美德，無償?shù)卣加泄截?cái)物也畢竟為廣大群眾所譴責(zé)，大部分所有人對(duì)喪失請(qǐng)求權(quán)的財(cái)物，也往往是寧愿歸國(guó)家所有，不愿為非所有人占有；從社會(huì)效果看，即使有少數(shù)所有權(quán)人不作為的情況而不愿訴訟，讓占有人繼續(xù)占有，或與占有人協(xié)商解決，也可以消除社會(huì)的不安定因素，利于財(cái)物繼續(xù)發(fā)揮其效益；另外，從立法上也可以規(guī)定鼓勵(lì)所有人對(duì)喪失請(qǐng)求權(quán)的財(cái)物提起訴訟的條款。比如，對(duì)喪失請(qǐng)求權(quán)財(cái)物，收歸國(guó)有后再按比例返還所有權(quán)人，以促使所有權(quán)人對(duì)喪失勝訴權(quán)的財(cái)物提出訴訟，從而不使非所有權(quán)人占有財(cái)物，保證國(guó)家取得時(shí)效制度實(shí)際存在價(jià)值。

3、建立中國(guó)特色取得時(shí)效制度能使我國(guó)的時(shí)效制度更科學(xué)、更完善

我國(guó)《民法通則》第137條規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)”。同時(shí)《民法通則》第138條又規(guī)定：“超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。”這也說明，所謂時(shí)效期間屆滿后，權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利并沒有消滅。這樣，在理論上仍沒有完全解決訴訟時(shí)效屆滿后權(quán)利、義務(wù)這對(duì)矛盾，權(quán)利人在訴訟時(shí)效期滿后，喪失法律保護(hù)的權(quán)利，但權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利并沒有消滅，這個(gè)實(shí)體權(quán)利怎么行使呢？等占有人自愿履行；占有人占有他人權(quán)利，又不是合法取得者，會(huì)造成權(quán)利與客體的脫節(jié)，形成“權(quán)利真空”。實(shí)踐上，由于訴訟時(shí)效制度沒有徹底解決時(shí)效完成后爭(zhēng)議財(cái)物的歸屬問題，司法機(jī)關(guān)對(duì)碰到一些實(shí)際爭(zhēng)議的案件處理，無法可依（如上舉例）。如果按照《民法典草案》的取得時(shí)效規(guī)定，將訴訟時(shí)效期間滿規(guī)定為取得時(shí)效成立的必要條件，這樣短的時(shí)效經(jīng)過期間，不利于對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人的權(quán)利的保護(hù)，也有違社會(huì)主義道德；如果按照《人民大學(xué)建議稿》或《社科院建議稿》或照搬其他國(guó)家取得時(shí)效制度，取得時(shí)效和消滅時(shí)效并行，也會(huì)產(chǎn)生不可解決的矛盾：一方喪失權(quán)利，另一方也不一定取得權(quán)利，也會(huì)造成權(quán)利與客體的脫節(jié)，形成“權(quán)利真空”期間。因此只有建立中國(guó)特色的取得時(shí)效制度，“對(duì)超過訴訟時(shí)效而又未達(dá)到取得時(shí)效法定期發(fā)生爭(zhēng)議的財(cái)物收歸國(guó)家所有”，才能徹底解決“權(quán)利真空”期間財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議的矛盾，使我國(guó)的時(shí)效制度更科學(xué)、更完善。

4、建立中國(guó)特色取得時(shí)效制度，更符合社會(huì)主義道德精神

在法學(xué)界，有人認(rèn)為建立取得時(shí)效制度有悖于社會(huì)主義道德精神，筆者雖不敢贊同，但也覺得有幾分道理。那么，在建立有中國(guó)特色的取得時(shí)效制度后，這就另當(dāng)別論了。首先，取得時(shí)效的構(gòu)成要件是非所有人必須是善意地、公開地、和平地、持續(xù)不間斷地占有他人財(cái)物達(dá)到一定期限，才能取得所有權(quán)；也就是說，凡是惡意地、用隱蔽、強(qiáng)暴手段，如貪污、盜竊強(qiáng)占等非法手段占有他人財(cái)物，不適用取得時(shí)效；其次，在確立取得時(shí)效的同時(shí)，又規(guī)定了對(duì)超過訴訟時(shí)效而又未達(dá)到取得時(shí)效法定期發(fā)生爭(zhēng)議的財(cái)物收歸國(guó)家所有，和國(guó)家專有的自然資源財(cái)產(chǎn)不適用取得時(shí)效。這樣，將權(quán)利人喪失訴權(quán)而義務(wù)人（占有人）又未完成取得時(shí)效期間爭(zhēng)議的財(cái)物收歸國(guó)有，既消除了爭(zhēng)議財(cái)物在當(dāng)事人之間法律關(guān)系不確定的狀態(tài)，又增加了國(guó)家的財(cái)富；第三，取得時(shí)效是在所有人喪失勝訴權(quán)，取得時(shí)效期間完成后開始，即使占有人能完成取得時(shí)效期間取得財(cái)物的所有權(quán)，也是極少量的，所有人長(zhǎng)時(shí)間失去管理的財(cái)物；對(duì)于極少量的所有人長(zhǎng)時(shí)間失管的財(cái)物，確認(rèn)歸占有人所有，可以充分發(fā)揮財(cái)物的應(yīng)有效益，有利于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民物質(zhì)、文體生活水平的提高。所以說，建立有中國(guó)特色的取得時(shí)效制度更符合社會(huì)主義道德精神。

三、中國(guó)特色取得時(shí)效制度的具體設(shè)想

取得時(shí)效制度已為大多數(shù)大陸法系國(guó)家所建立，這些國(guó)家大多數(shù)為資本主義制度國(guó)家，而我國(guó)是社會(huì)主義制度國(guó)家，因此我國(guó)的取得時(shí)效制度應(yīng)有社會(huì)主義國(guó)家自己的特色，即中國(guó)特色取得時(shí)效制度。

1、中國(guó)特色取得時(shí)效制度概念的設(shè)想

（1）、中國(guó)特色取得時(shí)效制度涵義

筆者認(rèn)為，中國(guó)特色的取得時(shí)效制度，其涵義應(yīng)該是：“非所有權(quán)人善意地、公開地、和平地、不間斷地占有他人所有物，經(jīng)過法定的期間依法取得該物的所有權(quán)。但對(duì)超過訴訟時(shí)效而又未達(dá)到取得時(shí)效法定期間發(fā)生爭(zhēng)議的財(cái)物，收歸國(guó)家所有。國(guó)家專有的自然資源財(cái)產(chǎn)不適用取得時(shí)效。

我國(guó)《民法通則》已將訴訟時(shí)效（即消滅時(shí)效）規(guī)定為2年，《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》第129條“因國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限為4年”，最長(zhǎng)的訴訟時(shí)效為20年。*11這一制度實(shí)施二十余年，對(duì)于司法機(jī)關(guān)及時(shí)處理糾紛，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定已有明顯成效。參照世界各國(guó)，尤其是大陸法系國(guó)家，取得時(shí)效的期間，短期通常為5—10年，長(zhǎng)期通常為30年以上，最長(zhǎng)的有40年；在保持現(xiàn)行訴訟時(shí)效不變的情況下，我國(guó)取得時(shí)效的期間也應(yīng)在5—40年之間。因此，也就產(chǎn)生了訴訟時(shí)效與取得時(shí)效期間的“權(quán)利真空”期間，故規(guī)定對(duì)超過訴訟時(shí)效而又未達(dá)到取得時(shí)效法定期間發(fā)生爭(zhēng)議的財(cái)物收歸國(guó)家所有，以解決訴訟時(shí)效期間與取得時(shí)效期間的“權(quán)利真空”問題，給司法機(jī)關(guān)在處理案件過程中一個(gè)可以實(shí)際操作的法律環(huán)境，同時(shí)也體現(xiàn)保護(hù)我們社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)特色。

（2）、中國(guó)特色取得時(shí)效制度的適用范圍

中國(guó)特色取得時(shí)效的適用范圍，除法律規(guī)定禁止流通的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)外，還應(yīng)規(guī)定國(guó)家專有的自然資源財(cái)產(chǎn)除外，其他財(cái)產(chǎn)都可成為取得時(shí)效的客體。這也體現(xiàn)社會(huì)主義國(guó)家的特色要求。

國(guó)家專有的財(cái)產(chǎn)如礦山、水流、土地所有權(quán)等自然資源，不適用取得時(shí)效，因?yàn)檫@些自然資源財(cái)產(chǎn)，涉及國(guó)計(jì)民生，開采這些自然資源，必須經(jīng)專門國(guó)家機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。憲法第九條明確規(guī)定“礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源，都屬于國(guó)家所有”，“禁止任何組織或者個(gè)人用任何手段侵占或者破壞自然資源。”《礦產(chǎn)資源法》第三條規(guī)定“礦產(chǎn)資源屬于國(guó)家所有，由國(guó)務(wù)院行使對(duì)礦產(chǎn)資源的所有權(quán)，地表或地下的礦產(chǎn)資源的所有權(quán)，不因其依附的土地所有權(quán)或使用權(quán)的不同而改變?！薄睹禾糠ā返谌龡l也有相同的規(guī)定，這里就不贅述了。

財(cái)產(chǎn)所有權(quán)以外的其他權(quán)利，如著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等一般不適用取得時(shí)效，因?yàn)槿缰鳈?quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等法律有專門規(guī)定，應(yīng)從其規(guī)定。

2、中國(guó)特色取得時(shí)效制度的構(gòu)成要件

取得時(shí)效的構(gòu)成要件，從各國(guó)民法典有關(guān)規(guī)定可以歸納出四個(gè)方面的內(nèi)容：一是自主占有、公然占有、和平占有；二是主觀有善意；三是占有的標(biāo)的物為他人之物；四是經(jīng)過一定期間。*12筆者認(rèn)為，中國(guó)特色取得時(shí)效構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備這四方面的內(nèi)容，當(dāng)然，占有物為他人之物，無須贅言。

（1）占有

占有是對(duì)客體物（主要為財(cái)物）事實(shí)上的管領(lǐng)，它屬于事實(shí)行為，而不是法律行為，只要占有人有占有意思即成立。

時(shí)效取得是賦予事實(shí)上占有某財(cái)物的人以合法權(quán)利，但并不是所有的占有都能獲得法律上的特殊性。因絕大多數(shù)學(xué)者將取得時(shí)效的占有客觀條件概括為自主占有、和平占有和公然占有。*13筆者贊同這一觀點(diǎn)。

①自主占有。自主占有即以自己所有的意思占有，即將自己置于所有人同樣的位置，至于占有人是否自信為所有人、有無取得所有權(quán)的意思，可以不考慮。只要排斥其他人而為支配的事實(shí)就已足夠。對(duì)于所有權(quán)以外的財(cái)產(chǎn)，同樣應(yīng)以取得該財(cái)產(chǎn)的意思行使。對(duì)于占有，一般采用推定的方法，即只須（需）證明占有的事實(shí)，即推定是以所有人的意思占有。

②和平占有。指以非暴力或脅迫手段占有，如果先以暴力或脅迫手段占有，后又轉(zhuǎn)為和平占有或如本來為和平占有，但后來卻以暴力或脅迫維持占有的，則變?yōu)閹в斜┝蛎{迫的瑕疵占有，不能成立取得時(shí)效。

③公然占有。是指不帶隱秘瑕疵的占有，即對(duì)財(cái)物的占有事實(shí)向社會(huì)公開，不加隱瞞。如有人拾得鉆石項(xiàng)鏈，公然戴在脖子上出入公共社交場(chǎng)合。當(dāng)然，占有是公然占有還是隱秘占有，應(yīng)看占有人對(duì)占有物的利害關(guān)系人是否隱瞞其占有事實(shí)。對(duì)占有物的利害關(guān)系人有意隱瞞其占有的事實(shí)，為隱秘占有；相反則為公然占有。

（2）善意地占有

對(duì)占有是否以善意為必備條件，各國(guó)的立法有所不同，表現(xiàn)為肯定主義和否定主義兩種不同條件：肯定主義的有德國(guó)、瑞士、法國(guó)等，如《瑞士民法典》728條規(guī)定：“善意地以所有人的意識(shí)占有他人動(dòng)產(chǎn)無爭(zhēng)議、無間斷地占有五年之久時(shí)，因時(shí)效取得所有權(quán)”?！兜聡?guó)民法典》937條2款規(guī)定，“取得人在取得自主時(shí)非出于善意或者在以后知悉所有權(quán)不屬于自己的，不成立因時(shí)效而取得所有權(quán)?！?14《法國(guó)民法典》2233條規(guī)定：脅迫行為亦不得作為可以完成取得時(shí)效之占有的依據(jù)。*15否定主義的有：意大利、日本、越南等國(guó)家。如日本民法典163條規(guī)定：“以為自己的意思、平衡而公然行使所有權(quán)以外的財(cái)產(chǎn)權(quán)者，按前條區(qū)別，于20年或10年后取得該權(quán)利?！?16當(dāng)然，還有主張以善意為前提，取得時(shí)效期間短一些，不以善意為前提，取得時(shí)效期間長(zhǎng)一些，筆者認(rèn)為，我國(guó)為社會(huì)主義國(guó)家，提倡“拾金不昧”、“物歸原主”道德，應(yīng)當(dāng)規(guī)定善意取得為必備條件。

（3）經(jīng)過一定的期間

取得時(shí)效的立法目的，在于保護(hù)長(zhǎng)期非法的占有事實(shí)。因此，占有須經(jīng)過法律規(guī)定的期間是取得時(shí)效的必備要件。至于時(shí)效期間的長(zhǎng)短，各國(guó)規(guī)定不同，對(duì)于動(dòng)產(chǎn)，通常為5—10年，如《瑞士民法典》第728條，《德國(guó)民法典》937條一項(xiàng)規(guī)定：自主占有動(dòng)產(chǎn)經(jīng)過10年的人，取得其所有權(quán)。*17對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)通常為20—30年，如《法國(guó)民法典》第2262條和2263條規(guī)定。*18到底應(yīng)規(guī)定多長(zhǎng)時(shí)間比較合適，應(yīng)根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況確定。

①期間的起算。取得時(shí)效的起算是應(yīng)為占有人自主無瑕疵地占有之時(shí)，占有人只有證明其占有的起點(diǎn)和終點(diǎn)，而第三人也沒有相反的證據(jù)證明，法律上即可推定為在此期間內(nèi)持續(xù)占有。

②取得時(shí)效中止。是指時(shí)效期間的進(jìn)行因一定的事由而暫時(shí)停止計(jì)算，當(dāng)該事由消失后重新繼續(xù)計(jì)算時(shí)效期間。取得時(shí)中止一般有以下理由：第一，在取得時(shí)效期間的最后6個(gè)月存在不可抗力；第二，無行為能力人或限制行為能力人欠缺法定人；第三，存在法定關(guān)系；第四，存在夫妻關(guān)系；第五，繼承人、管理人尚未確定等。

③取得時(shí)效中斷。中斷是指取得時(shí)效進(jìn)行中，有與取得時(shí)效基礎(chǔ)要件相反的事實(shí)發(fā)生，使已進(jìn)行的期間全部喪失其效力。中斷的主要原因有：第一，占有人自行停止占有或承認(rèn)物主的權(quán)利；第二，權(quán)利人向占有人主張權(quán)利，先例物權(quán)請(qǐng)求權(quán)、或提出異議抗辯登記等；第三，權(quán)利人起訴；第四，因訴前調(diào)解而傳喚占有人；第五，權(quán)利人以其他方式行使權(quán)利，阻止占有人通過時(shí)效取得占有等。

3、中國(guó)特色取得時(shí)效制度的種類

筆者認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，按財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，將取得時(shí)效期間分為普通時(shí)效期間、短期時(shí)效期間和長(zhǎng)期時(shí)效期間。

（1）普通時(shí)效

普通時(shí)效一般為20-30年完成。如房屋所有權(quán)及土地使用權(quán)等不動(dòng)產(chǎn)時(shí)效可以確定為25年完成。

（2）短期時(shí)效

短期時(shí)效一般為5—10年完成。短期時(shí)效一般適用于動(dòng)產(chǎn)，根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的性質(zhì)，分為無登記的動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)。無登記的動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的取得時(shí)效為5年。登記動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)取得時(shí)效為10年。

（3）長(zhǎng)期時(shí)效

土地、山林、荒灘等不動(dòng)產(chǎn)時(shí)效一般30-40年完成為宜。即集體所有的土地、山林（包括荒山）、荒灘等經(jīng)過30-40年即可完成取得時(shí)效；因?yàn)橥恋?、山林、荒灘等不?dòng)產(chǎn)屬于自然資源財(cái)產(chǎn)，也是極為重要生產(chǎn)資料財(cái)產(chǎn)，一經(jīng)取得所有權(quán)，可以終身享受；一旦失去，也是難以挽回?fù)p失，所以應(yīng)適用長(zhǎng)期時(shí)效期間。但個(gè)人對(duì)集體所有的土地、山林（包括荒山）、荒灘等所有權(quán)不適用取得時(shí)效。

4、中國(guó)特色取得時(shí)效的效力

取得時(shí)效期間屆滿，并非當(dāng)然地發(fā)生權(quán)利取得。只有占有人援用取得時(shí)效的情況下，占有人才取得權(quán)利，而原權(quán)利人才喪失權(quán)利。如果占有人不主張取得時(shí)效權(quán)利，其所有權(quán)仍不為占有人所有。法院也不應(yīng)依職權(quán)援引取得時(shí)效。

至于取得時(shí)效的溯及力問題。理論界有不同觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為有溯及力。當(dāng)占有人因取得時(shí)效屆滿而獲得所有權(quán)時(shí)，視為自開始占有之日起即為所有權(quán)人。*19另一種觀點(diǎn)則否認(rèn)有溯及力。筆者贊同后一種觀點(diǎn)，因?yàn)槿〉脮r(shí)效的所有權(quán)是在具備取得時(shí)效的全部要件時(shí)才取得所有權(quán)，如果有一個(gè)要件不符合，就不能取得所有權(quán)。假如占有人因時(shí)效取得所有權(quán)后，而所有人或第三人有充分證據(jù)證明占有人不具備全部取得時(shí)效的要件，占有人所有權(quán)應(yīng)當(dāng)撤消。因此，取得時(shí)效所有權(quán)不具備溯及力，比較符合我國(guó)國(guó)情。

四、建立中國(guó)特色的取得時(shí)效制度意義

建立中國(guó)特色的取得時(shí)效制度，對(duì)于促進(jìn)中國(guó)特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的壯大和發(fā)展，推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入進(jìn)行，降低司法成本與提高訴訟效率，及時(shí)解決民事物權(quán)糾紛，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等，都具有重大意義。

1、建立中國(guó)特色的取得時(shí)效制度有利于促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大。

具有中國(guó)特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)：“是以生產(chǎn)資料社會(huì)主義公有制為主體，允許和鼓勵(lì)其他經(jīng)濟(jì)成份的適當(dāng)發(fā)展，既不能脫離生產(chǎn)力水平搞單一的公有制，又不能動(dòng)搖公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位，不能搞私有化?！保ㄔ诩o(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨成立70周年大會(huì)上的講話）建立取得時(shí)效和國(guó)家取得時(shí)效制度，在訴訟時(shí)效屆滿后，取得時(shí)效期間未完成時(shí)，將爭(zhēng)議的財(cái)物收歸國(guó)有，能增加國(guó)家財(cái)富，鞏固公有制經(jīng)濟(jì)，從而保證公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位和發(fā)展；在取得時(shí)效屆滿后，將爭(zhēng)議財(cái)物確認(rèn)歸占有人所有，有利于充分發(fā)揮財(cái)產(chǎn)的效益，促進(jìn)社會(huì)主義其他經(jīng)濟(jì)成份的發(fā)展。

2、有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入進(jìn)行。

自十一屆三中全會(huì)以來，我國(guó)建立了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，堅(jiān)持改革開放的基本路線。特別是企業(yè)、機(jī)關(guān)實(shí)行黨政分開、政企職責(zé)分開、所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，實(shí)行企業(yè)法人制度，對(duì)企業(yè)、機(jī)關(guān)實(shí)行目標(biāo)管理責(zé)任制，承包制、租賃制等一系列改革制度，各企事業(yè)、機(jī)關(guān)、法人的財(cái)產(chǎn)管理，利用的效益好壞，已成為考核企事業(yè)、機(jī)關(guān)法人經(jīng)濟(jì)效益和政績(jī)的主要內(nèi)容。因此，規(guī)定取得時(shí)效和國(guó)家取得時(shí)效制度，可以督促企事業(yè)、機(jī)關(guān)法人認(rèn)真負(fù)責(zé)地行使財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或經(jīng)營(yíng)權(quán)，督促其保護(hù)自己所有或所經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)。如果不規(guī)定，就不利于督促這些單位認(rèn)真管好、用好自己所有或所經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)。另外，從我國(guó)當(dāng)前實(shí)際情況看，未開發(fā)的土地大量存在，同時(shí)在我國(guó)農(nóng)村，一些地方由于農(nóng)民離鄉(xiāng)進(jìn)城，務(wù)工經(jīng)商等原因?qū)е麓罅扛乇粭壔摹⒘袒?，土地利用率低下，也不乏一些土地久被一些農(nóng)戶重新耕作使用，并在若干年后形成了使用事實(shí)狀態(tài)，若規(guī)定農(nóng)用地使用權(quán)能夠通過時(shí)效取得，可以為農(nóng)民積極開發(fā)利用荒地或他人棄荒之土地提供有效的激勵(lì)機(jī)制，可以促使土地資源有效利用。

3、有利于降低司法成本，提高訴訟效率，及時(shí)徹底地解決糾紛，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定

司法成本指的是國(guó)家在審判活動(dòng)中投入的成本，即用于審判工作的法院的預(yù)算，而訴訟成本則是當(dāng)事人參加訴訟所負(fù)擔(dān)的費(fèi)用。某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)因?yàn)檎加械臅r(shí)間過長(zhǎng)，一旦發(fā)生糾紛，將就權(quán)利的真實(shí)性造成證據(jù)方面的困難，也存在偽造證據(jù)的可能。如果要求當(dāng)事人舉證和法官查證，則往往在花費(fèi)了大量的人力、物力以后，也未必能夠找到具有一定價(jià)值的證據(jù)。建立了中國(guó)特色的取得時(shí)效制度，那么只要是權(quán)利人超過訴訟時(shí)效而占有人又未達(dá)到取得時(shí)效法定期發(fā)生的爭(zhēng)議，其財(cái)物收歸國(guó)家所有；占有人占有經(jīng)過一定的時(shí)間，符合取得時(shí)效制度規(guī)定的要件，就可以判歸占有人所有；法院無須就權(quán)利的歸屬問題進(jìn)行進(jìn)一步地調(diào)查取證，從而有利于證據(jù)的收集與判斷，降低國(guó)家司法成本和節(jié)約當(dāng)事人由于進(jìn)行訴訟活動(dòng)而支出的訴訟成本（如當(dāng)事人或其訴訟人因收集證據(jù)支出的一系列費(fèi)用）。

建立有中國(guó)特色的取得時(shí)效制度，可以及時(shí)、徹底地解決訴訟時(shí)效期間屆滿后爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)在當(dāng)事人之間的糾紛，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。當(dāng)訴訟時(shí)效期間屆滿后，取得時(shí)效期間未完成時(shí)，把爭(zhēng)議的財(cái)物收歸國(guó)有，這樣權(quán)利人的權(quán)利雖然消滅了，不能要求義務(wù)人向自己履行義務(wù)，但義務(wù)人的義務(wù)并沒有消滅，義務(wù)人不是向權(quán)利人履行義務(wù)，而是國(guó)家要求義務(wù)人履行義務(wù)。如果在取得時(shí)效期間完成后發(fā)生爭(zhēng)議，法院就可以將爭(zhēng)議的財(cái)物所有權(quán)確認(rèn)歸義務(wù)人所有。如果“權(quán)利人”再自行拿回財(cái)產(chǎn)或組織人員強(qiáng)行拿回，法院就可以裁決返還給義務(wù)人，司法機(jī)關(guān)也可以以其他形式追究“權(quán)利人”的責(zé)任。

五、注釋：

*1陳信勇等編著：《物權(quán)法》。浙江大學(xué)出版社，2005.1第66頁。`

*2作者不詳細(xì)：《十二銅表法》全文（附注釋）

*3周枬：《羅馬法原論》（上冊(cè)）。商務(wù)印書館，1996年版，頁320-332。

*4羅結(jié)珍譯：《法國(guó)民法典》。中國(guó)法制出版社，1999年9月版，頁514頁。

*5陳信勇等編著：《物權(quán)法》。浙江大學(xué)出版社，2005.1第67頁。`

*6鄭沖.賈紅梅譯：《德國(guó)民法典》。法律出版社，2001年4月第230--231頁。

*7鄭沖.賈紅梅譯：《德國(guó)民法典》，法律出版社，2001年4月第221頁。

*8周東升：《談取得時(shí)效制度及其在我國(guó)的立法例途徑》。中國(guó)民商法律網(wǎng)。

*9王澤鑒：《民法概要》。中國(guó)政法大學(xué)出版社，2003年2月出版，502——506頁。

*10梁慧星主編：《中國(guó)物權(quán)法研究》。法律出版社，1998年版，第299頁。

*11《民法通則》第137條規(guī)定：從權(quán)利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護(hù)?！独^承法》第8條規(guī)定：自繼承開始之日起超過20年的，不得再提起訴訟。

*12陳信勇等編著：《物權(quán)法》。浙江大學(xué)出版社，2005.1第67頁。

*13陳信勇等編著：《物權(quán)法》。浙江大學(xué)出版社，2005.1第68頁。

*14鄭沖.賈紅梅譯：《德國(guó)民法典》。法律出版社，2001年4月，第230頁。

*15羅結(jié)珍譯：《法國(guó)民法典》。中國(guó)法制出版社，1999年9月版，頁515頁。

*16陳信勇等編著：《物權(quán)法》。浙江大學(xué)出版社，2005.1版，第67頁。

*17羅結(jié)珍譯：《法國(guó)民法典》。中國(guó)法制出版社，1999年9月版，519頁。

*18鄭沖.賈紅梅譯：《德國(guó)民法典》。法律出版社，2001年4月版，第230頁。

*19陳信勇等編著：《物權(quán)法》。浙江大學(xué)出版社，2005.1，第69頁。

六、參考文獻(xiàn)：

1、陳信勇等編著：《物權(quán)法》。浙江大學(xué)出版社，2005.1。

2、梁慧星：《中國(guó)物權(quán)法研究》。法律出版社，1998年。

3、王澤鑒：《民法概要》。中國(guó)政法大學(xué)出版社，2003年2月出版。

4、鄭沖.賈紅梅譯：《德國(guó)民法典》。法律出版社，2001年4月出版。

5、羅結(jié)珍譯：《法國(guó)民法典》。中國(guó)法制出版社，1999年9月版。

6、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法（草案）》。中國(guó)法制出版社，2005年7月出版。

7、王利明：《中國(guó)物權(quán)法建議草案稿及說明》。中國(guó)法制出版社，2001年出版。

8、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)民法室編著：《物權(quán)法（草案）參考》。中國(guó)民主法制出版社，2005年7月出版。

9、周東升：《談取得時(shí)效制度及其在我國(guó)的立法例途徑》。文章來源：中國(guó)民商法律網(wǎng)。

10、王斌周：《對(duì)民法典草案中取得時(shí)效制度的幾點(diǎn)思考》?！斗蓤D書館》

11、尹田：《法國(guó)民法上的取得時(shí)效制度》。文章來源：北大法律信息網(wǎng)。

12、吳運(yùn)才：《我國(guó)民法應(yīng)當(dāng)規(guī)定“取得時(shí)效”》。中國(guó)人民大學(xué)書報(bào)資料中心，1987年1—56。