摘要：農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是通過(guò)保險(xiǎn)的手段管理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的制度安排，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的三大支柱（農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)業(yè)金融和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)）之一?？v觀我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的歷程，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)一直呈現(xiàn)出非均衡的發(fā)展態(tài)勢(shì)，主要表現(xiàn)如下：一是市場(chǎng)供求總量非均衡問(wèn)題；二是結(jié)構(gòu)非均衡問(wèn)題。三是缺乏完善的宏觀調(diào)控手段和措施?；谝赞r(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的非均衡運(yùn)行為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)非均衡運(yùn)行現(xiàn)狀的分析，探討解決農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)非均衡運(yùn)行狀態(tài)的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)；非均衡；宏觀調(diào)控

1我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)非均衡的表現(xiàn)

我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)起步較晚、發(fā)展慢、過(guò)程跌宕起伏，僅1950—1959年間就經(jīng)歷了開(kāi)辦、暫停、恢復(fù)、停辦的曲折過(guò)程。自1982年恢復(fù)開(kāi)辦農(nóng)險(xiǎn)以來(lái)，由于受多種因素的影響，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展呈現(xiàn)出一種非均衡態(tài)勢(shì)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.1總量上的非均衡

我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)總量的非均衡表現(xiàn)為潛在總需求大于有效需求，實(shí)際供給小于有效供給，即“需求不足”與“供給短缺”并存。

一、農(nóng)業(yè)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)有增無(wú)減

在漫長(zhǎng)的農(nóng)耕中國(guó)，五谷豐登、六畜興旺，曾是被千萬(wàn)遍贊頌過(guò)的美好景象。那時(shí)，糧食就是財(cái)富?！皯浳糸_(kāi)元全盛日，小邑猶藏萬(wàn)家室，稻米流脂粟米白，公私倉(cāng)廩俱豐實(shí)?！保ǘ鸥Α稇浳簟罚┰?shī)人筆下的開(kāi)元盛世是何等的富庶和殷實(shí)。然而，現(xiàn)在的情形卻發(fā)生了明顯的變化，因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，勞動(dòng)果實(shí)并不直接等于通用財(cái)富，我們未必能看到過(guò)去所熟悉的那份“豐收的喜悅”。

20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著農(nóng)村改革的推進(jìn)，我國(guó)已經(jīng)基本確立了農(nóng)業(yè)資源的市場(chǎng)化配置機(jī)制。在市場(chǎng)化條件下，對(duì)于廣大農(nóng)民而言，傳統(tǒng)的勤快和懶惰，似乎已不是富裕和貧窮的主要原因了，他們或貧或富，更多的是取決于市場(chǎng)。但市場(chǎng)帶給農(nóng)民的并非總是福音，實(shí)際的情況經(jīng)常表現(xiàn)為市場(chǎng)主宰農(nóng)民，而不是農(nóng)民主宰市場(chǎng)。對(duì)于高度分散的小農(nóng)經(jīng)營(yíng)，社會(huì)化的大市場(chǎng)是一種難以駕馭的力量，二者之間的對(duì)接問(wèn)題已嚴(yán)重地困擾著農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展和農(nóng)民的持續(xù)增收，而且隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力的提高，這個(gè)問(wèn)題變得日益突出。

其實(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐早已證明，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中，決定農(nóng)業(yè)效益和農(nóng)民收入的主導(dǎo)因素是市場(chǎng)需求，而不是生產(chǎn)和供給。農(nóng)產(chǎn)品需求彈性不足，對(duì)供給總量規(guī)模的擴(kuò)張構(gòu)成了強(qiáng)勁的制約。正因如此，歐美國(guó)家農(nóng)業(yè)政策的重心也是放在了應(yīng)對(duì)過(guò)剩條件下的農(nóng)民利益保護(hù)問(wèn)題上，而不是主要用以促進(jìn)生產(chǎn)。

20世紀(jì)90年代末我國(guó)已基本上告別了農(nóng)產(chǎn)品短缺的時(shí)代，進(jìn)入了總量基本平衡、豐年有余的新階段。進(jìn)入21世紀(jì)后，糧食生產(chǎn)一度出現(xiàn)了下降，但在政府的大力扶持下，最近3年連續(xù)增產(chǎn)；而畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品和水果、蔬菜等都得到持續(xù)的快速增長(zhǎng)。與此同時(shí)，我國(guó)居民的食品消費(fèi)需求增速已經(jīng)明顯降了下來(lái)，特別是城鎮(zhèn)居民的食品需求已經(jīng)穩(wěn)定了下來(lái)。從供求兩方面的變化看，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)總體過(guò)剩的情況在加劇。相應(yīng)地，農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加。

從各地的實(shí)踐看，谷賤傷農(nóng)的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。比如媒體報(bào)道，*6年運(yùn)城市某村*0多畝耕地，有三分之一種了西瓜，但是西瓜賣不動(dòng)，村民有三分之一的西瓜都倒掉了，賣出去的也只有每畝*元的收入，而投入達(dá)300元。西安閻良區(qū)有的農(nóng)民由于菜價(jià)過(guò)低而用拖拉機(jī)將豐收的芹菜翻埋。北京大興區(qū)有農(nóng)民因?yàn)榘撞速u不出去而在菜地里放羊。筆者春節(jié)回鄉(xiāng)，發(fā)現(xiàn)因?yàn)橘I不出去，有的地里還有未收的白菜。鄙縣農(nóng)民飼養(yǎng)了4萬(wàn)頭奶牛，數(shù)年前的市場(chǎng)價(jià)格是每頭接近1萬(wàn)元，現(xiàn)在降到了不足5000元，全縣農(nóng)民損失超過(guò)2億元。諸如此類的事例說(shuō)明，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)波峰浪谷的沖擊，對(duì)廣大農(nóng)民的利益而言，是一個(gè)實(shí)實(shí)在在存在的巨大威脅。

【摘要】本文通過(guò)對(duì)安徽省宿松縣部分農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)問(wèn)卷調(diào)查，分析了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)失靈的內(nèi)生因素，并提出解決農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)失靈問(wèn)題的建議。【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)失靈政府支持農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是通過(guò)集合具有同類風(fēng)險(xiǎn)的眾多農(nóng)民，以合理計(jì)算保費(fèi)的形式對(duì)種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)在發(fā)展過(guò)程中可能遭受的自然災(zāi)害或其他意外事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失給予補(bǔ)償?shù)囊环N保險(xiǎn)，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、補(bǔ)償災(zāi)害損失的一種有效工具。然而，農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性使農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)難以滿足保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)所依賴的大數(shù)法則理論，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)失靈，即純商業(yè)化運(yùn)營(yíng)——靠市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)來(lái)維護(hù)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)無(wú)法達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。本文結(jié)合安徽省宿松縣匯口鎮(zhèn)曹湖村農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的實(shí)地調(diào)查情況，分析我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)失靈的內(nèi)生因素，以尋求解決農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)失靈問(wèn)題的對(duì)策。一、問(wèn)卷調(diào)查情況安徽省宿松縣匯口鎮(zhèn)曹湖村位于安徽省西南部，與湖北省黃梅縣及江西省九江市接壤，總?cè)丝诩s1500人，計(jì)400余戶。全村耕地面積約2000余畝，土地肥沃，屬亞熱帶濕潤(rùn)氣候，雨量充沛，日照充足，無(wú)霜期250天，每年平均溫度16.6℃，適宜農(nóng)作物生長(zhǎng)，盛產(chǎn)棉花、油菜、芝麻、大豆、玉米、花生等多種經(jīng)濟(jì)作物。村民經(jīng)濟(jì)收入主要來(lái)源于棉花，年人均收入5000元左右，在中部幾省處于中等偏下水平。選取該村開(kāi)展此次農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)調(diào)查具有很強(qiáng)的代表性。此次調(diào)查在自愿的基礎(chǔ)上共發(fā)放300份調(diào)查問(wèn)卷，收回有效問(wèn)卷276份。關(guān)于農(nóng)民對(duì)保險(xiǎn)的了解和購(gòu)買情況的調(diào)查結(jié)果如下。被調(diào)查的農(nóng)民90%知道或聽(tīng)說(shuō)過(guò)保險(xiǎn)，了解保險(xiǎn)的作用和意義的占30%，認(rèn)為有必要購(gòu)買保險(xiǎn)的占40%，只有15%的農(nóng)民能看懂保險(xiǎn)條款。60%的農(nóng)戶認(rèn)為保險(xiǎn)費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重，真正購(gòu)買了商業(yè)保險(xiǎn)的農(nóng)戶只占20%，加上民政部門(mén)購(gòu)買的養(yǎng)老保險(xiǎn)也只有30%，其中為農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)具投保的為0%。而在投保的30%人群中，有45%是被迫購(gòu)買的（商業(yè)保險(xiǎn)公司的學(xué)生平安保險(xiǎn)和民政部門(mén)的養(yǎng)老保險(xiǎn)），80%發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)能得到及時(shí)的賠償。這說(shuō)明該村村民的保險(xiǎn)意識(shí)很弱，而且保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)較重。在問(wèn)及“您的莊稼或者家禽遭到損害時(shí)，你會(huì)”的問(wèn)題時(shí)，有80%的人回答“自己承擔(dān)”或“聽(tīng)天由命”，10%的農(nóng)民回答“靠國(guó)家救濟(jì)或集體承擔(dān)”，靠親朋好友的為10%。通過(guò)這次問(wèn)卷調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)，該村購(gòu)買普通商業(yè)保險(xiǎn)的人很少，購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的則為0%。這說(shuō)明農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制沒(méi)有深入到該村村民心中，農(nóng)民的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)意識(shí)非常淡薄。二、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)失靈的內(nèi)生因素1、道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇。所謂道德風(fēng)險(xiǎn)，指被保險(xiǎn)人由于參加了保險(xiǎn)而放松對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防或者在生產(chǎn)過(guò)程中做了手腳，而保險(xiǎn)人卻難以了解。逆向選擇的產(chǎn)生是由于被保險(xiǎn)人對(duì)于土地的產(chǎn)出能力和風(fēng)險(xiǎn)狀況等信息比保險(xiǎn)人更了解，因此可以得到低于他們實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)水平的費(fèi)率，從而導(dǎo)致保險(xiǎn)效率的降低。在具有一般程度的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇的標(biāo)的物中，市場(chǎng)失靈并不必然發(fā)生。然而由于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)所具有的特殊性，即其標(biāo)的具有生命性且標(biāo)的價(jià)值會(huì)隨著生長(zhǎng)期的不同而有很大差異，并且農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效很大程度上取決于后期的管理水平等。同時(shí)，農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)具有一定的規(guī)律性，而農(nóng)民對(duì)于農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)以及土地特質(zhì)等方面的認(rèn)識(shí)和理解要比保險(xiǎn)人多。由此而導(dǎo)致嚴(yán)重的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇，使得實(shí)際保險(xiǎn)損失率過(guò)高，在按照損失率確定保險(xiǎn)費(fèi)率的情況下，當(dāng)保險(xiǎn)費(fèi)率高到超過(guò)農(nóng)民自己分散風(fēng)險(xiǎn)的成本時(shí)，市場(chǎng)失靈就會(huì)發(fā)生。2006年我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)收入僅為8.46億元，按9億農(nóng)民計(jì)算人均不到1元，而養(yǎng)殖業(yè)保費(fèi)賠付率竟達(dá)232.2%。保險(xiǎn)費(fèi)率有逐年上升的趨勢(shì)，而賠付率仍然穩(wěn)定在一個(gè)較高的水平上。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)恰好與逆向選擇的結(jié)果相吻合，即農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)有效供給不足，商業(yè)保險(xiǎn)公司紛紛退出農(nóng)險(xiǎn)市場(chǎng)，導(dǎo)致農(nóng)險(xiǎn)市場(chǎng)萎縮。[1][2][][]2、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)具有極強(qiáng)的正外部性。商業(yè)化經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)必然會(huì)出現(xiàn)“供給有限，需求不足”，導(dǎo)致市場(chǎng)失靈。農(nóng)業(yè)是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)穩(wěn)定則受益的不僅是農(nóng)民，還包括整個(gè)社會(huì)；相反，受損的也不只是農(nóng)民，而會(huì)波及整個(gè)社會(huì)。投保人（農(nóng)民）購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的邊際私人收益小于社會(huì)收益，邊際私人成本大于邊際社會(huì)成本。私人成本、收益和社會(huì)成本、收益間的差異是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的正外部性，這樣全社會(huì)就搭了農(nóng)險(xiǎn)投保人的“便車”。保險(xiǎn)人供給農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，將有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定，使全社會(huì)受益。保險(xiǎn)人供給農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的邊際私人收益也小于邊際社會(huì)收益，邊際私人成本大于邊際社會(huì)成本，全社會(huì)又搭了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人的“便車”。但無(wú)論是保險(xiǎn)人還是投保人都無(wú)法對(duì)其正外部性進(jìn)行收費(fèi)，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的消費(fèi)量就低于社會(huì)的理想消費(fèi)量，有效需求不足；農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的供給量也小于社會(huì)理想的供給量，有效供給也不足。供需不足，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)必然失靈。3、農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域性強(qiáng)。我國(guó)幅員遼闊，自然環(huán)境復(fù)雜，而且呈明顯的地帶性與非地帶性地域差異，自北至南依次出現(xiàn)寒溫帶、溫帶、暖溫帶、亞熱帶、熱帶、赤道帶等6個(gè)氣候帶。這決定了農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域性強(qiáng)，表現(xiàn)為不同區(qū)域間農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的險(xiǎn)別、標(biāo)的種類、風(fēng)險(xiǎn)事故的種類及周期、頻率、強(qiáng)度差異，這造成農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)單位經(jīng)營(yíng)區(qū)劃、費(fèi)率的厘定與區(qū)分復(fù)雜，投入資金與技術(shù)的成本很高。三、解決農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)失靈問(wèn)題的對(duì)策具有正外部性的產(chǎn)品須由政府來(lái)提供才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益最大化。要解決農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)失靈問(wèn)題，既應(yīng)加強(qiáng)政府的扶持力度又要注重市場(chǎng)的靈活性，并發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的再保險(xiǎn)體系。1、加強(qiáng)政府的扶持力度。作為政府主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度供給，政府首先要出臺(tái)《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法》，明確各級(jí)政府、集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶的相關(guān)責(zé)任和利益，避免各級(jí)主體在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)中的隨意性。其次，政府應(yīng)加大財(cái)政扶持力度，給予保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)不同程度的補(bǔ)貼和減免。對(duì)技術(shù)含量高的種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，保費(fèi)補(bǔ)貼應(yīng)為60%～100%，因?yàn)檫@類產(chǎn)業(yè)具有高附加值的特點(diǎn)且大部分是外向型，出口創(chuàng)匯能力強(qiáng)、投入成本高。對(duì)傳統(tǒng)種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，保費(fèi)補(bǔ)貼為40%～60%，對(duì)此類經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的商業(yè)性保險(xiǎn)公司，補(bǔ)貼少了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)無(wú)法正常開(kāi)展業(yè)務(wù)，補(bǔ)貼過(guò)多則涉及保險(xiǎn)公司的信譽(yù)度等問(wèn)題。房屋、機(jī)械及個(gè)人醫(yī)療、責(zé)任、意外傷害和養(yǎng)老保險(xiǎn)應(yīng)發(fā)揮“以險(xiǎn)養(yǎng)險(xiǎn)”的功效，其補(bǔ)貼值為40%以下。此外，應(yīng)設(shè)立國(guó)家農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)基金，也可與地方政府共同籌集設(shè)立地方性農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)基金。2、實(shí)行政策性保險(xiǎn)商業(yè)化經(jīng)營(yíng)。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)失靈，需要政府發(fā)揮職能進(jìn)行調(diào)節(jié)，政策性保險(xiǎn)商業(yè)化經(jīng)營(yíng)是國(guó)外調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)的成功辦法。政府應(yīng)利用利益誘導(dǎo)機(jī)制推動(dòng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展，對(duì)農(nóng)民直接進(jìn)行保費(fèi)補(bǔ)貼，對(duì)保險(xiǎn)公司進(jìn)行稅負(fù)減免和財(cái)政補(bǔ)貼。直接對(duì)農(nóng)民進(jìn)行保費(fèi)補(bǔ)貼，把農(nóng)民推向保險(xiǎn)公司，將使需求曲線上移；對(duì)保險(xiǎn)公司進(jìn)行稅負(fù)減免和補(bǔ)貼，使其獲得必要利潤(rùn)，將保險(xiǎn)公司引向農(nóng)業(yè)，供給曲線下移，供求曲線就會(huì)相交?！耙噪U(xiǎn)養(yǎng)險(xiǎn)”特許農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人經(jīng)營(yíng)一定范圍的農(nóng)村險(xiǎn)，以其贏利彌補(bǔ)農(nóng)業(yè)險(xiǎn)的虧損。3、發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的再保險(xiǎn)體系。經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的商業(yè)性保險(xiǎn)公司面對(duì)農(nóng)業(yè)的非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)需要獨(dú)自承受高額經(jīng)營(yíng)成本，遇到特大自然災(zāi)害時(shí)更是回天無(wú)力，沒(méi)有農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)的支持難以發(fā)展。再保險(xiǎn)的形式多樣，國(guó)家政策農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司應(yīng)為經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的商業(yè)性保險(xiǎn)公司提供再保險(xiǎn)，而互助制農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織可以從縣、市及區(qū)域性的互助制農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織之間分保。從另一個(gè)角度來(lái)看，我國(guó)是世界上最大的農(nóng)業(yè)國(guó)之一，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)存在失靈恰恰反映我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)有著很大的潛力，只要政府部門(mén)大力扶持和保險(xiǎn)公司堅(jiān)持制度創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新，就可以解決農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)失靈問(wèn)題。【參考文獻(xiàn)】[1]張躍華：1935年以來(lái)中國(guó)農(nóng)業(yè)制度研究的回顧與反思[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2006（6）.[2]錢(qián)建娣：我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)面臨的突出矛盾及解決途徑[J].金融與保險(xiǎn)，2006（3）.[3]馮文麗：我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)失靈與制度供給[J].金融研究，2004（4）.

期貨市場(chǎng)發(fā)展對(duì)加工企業(yè)的影響

這里主要分析期貨市場(chǎng)發(fā)展以來(lái)對(duì)加工企業(yè)的影響，由于加工企業(yè)涉及到產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工和流通等多個(gè)環(huán)節(jié)，單個(gè)分析容易出現(xiàn)因素考慮不周全以及其他無(wú)法量化指標(biāo)的影響，從而會(huì)造成得出的結(jié)論與實(shí)際不符的現(xiàn)象。因此，這里主要選擇全國(guó)小麥?zhǔn)召?gòu)量和全國(guó)小麥銷售量?jī)蓚€(gè)指標(biāo)，從整體上來(lái)分析期貨市場(chǎng)發(fā)展以來(lái)對(duì)加工企業(yè)的綜合影響。對(duì)全國(guó)小麥?zhǔn)召?gòu)量和全國(guó)小麥銷售量?jī)蓚€(gè)指標(biāo)做差分處理，然后分別考察其標(biāo)準(zhǔn)差在1993年前后的變化情況。，1993年后，也就是期貨市場(chǎng)正式建立之后，全國(guó)小麥?zhǔn)召?gòu)量和全國(guó)小麥銷售量的變化量幅度明顯上升。檢驗(yàn)結(jié)果表明，小麥期貨成交額是2階單整，全國(guó)小麥?zhǔn)召?gòu)量和全國(guó)小麥銷售量都是1階單整的序列，因此，小麥期貨成交額（E）與全國(guó)小麥?zhǔn)召?gòu)量（SG）之間不存在協(xié)整關(guān)系，小麥期貨成交額（E）與全國(guó)小麥銷售量（XS）之間也不存在協(xié)整關(guān)系，全國(guó)小麥?zhǔn)召?gòu)量（SG）和全國(guó)小麥銷售量（XS）之間存在協(xié)整關(guān)系。因?yàn)闀r(shí)間序列E與SG、E與XS之間都不存在協(xié)整關(guān)系，所以可以得出小麥期貨成交額（E）與全國(guó)小麥?zhǔn)召?gòu)量（SG）之間不存在因果關(guān)系，小麥期貨成交額（E）與全國(guó)小麥銷售量（XS）之間也不存在因果關(guān)系。綜上分析可知，期貨市場(chǎng)的出現(xiàn)加大了全國(guó)小麥?zhǔn)召?gòu)量和全國(guó)小麥銷售量的變化量的波動(dòng)性，但小麥期貨成交額與全國(guó)小麥?zhǔn)召?gòu)量和全國(guó)小麥銷售量都不具有長(zhǎng)期均衡的關(guān)系。

期貨市場(chǎng)發(fā)展對(duì)小麥業(yè)波動(dòng)性的影響

這里主要研究我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)發(fā)展對(duì)小麥業(yè)波動(dòng)性的影響。所采取的方式為：對(duì)小麥農(nóng)作物近30年的種植面積、總產(chǎn)量做差分處理后分別考察其標(biāo)準(zhǔn)差在1993年前后的變化。標(biāo)準(zhǔn)差能表明數(shù)據(jù)的波動(dòng)狀況，標(biāo)準(zhǔn)差越大則波動(dòng)越劇烈，風(fēng)險(xiǎn)也就越大。差分可以消除趨勢(shì)性，得到數(shù)據(jù)的變化量。1993年我國(guó)正式開(kāi)始期貨交易，因此，這里選擇以1993年為界線，對(duì)比此前后的變化。1993年后，也就是期貨市場(chǎng)正式建立之后，小麥種植面積和產(chǎn)量，它們的波動(dòng)性非但沒(méi)有減小，反而顯著增加了。1993年后小麥的相關(guān)數(shù)據(jù)波動(dòng)情況并沒(méi)有明顯改善，甚至更加劇烈。表現(xiàn)在圖形上就是：1997年到1999年間，小麥總產(chǎn)量變化量超過(guò)之前的任一兩年間的變化量；對(duì)于小麥種植面積變化量，在1993年之后的變化幅度也大于1993年之前的。

期貨市場(chǎng)發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的影響

這里主要分析期貨市場(chǎng)對(duì)農(nóng)民收入的影響，在此選擇兩個(gè)指標(biāo)，一是成交量，二是農(nóng)村居民家庭人均純收入。成交量可作為期貨市場(chǎng)發(fā)展程度的量化指標(biāo)，成交量越大，說(shuō)明此市場(chǎng)參與度高、信息流通廣、流動(dòng)性強(qiáng)，對(duì)整個(gè)行業(yè)的影響就越大，這里選擇小麥期貨的年成交總額，數(shù)據(jù)取自中國(guó)期貨業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站。對(duì)于農(nóng)村居民家庭人均純收入，這里選擇河南省的農(nóng)村居民家庭人均純收入作為衡量農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)，數(shù)據(jù)取自于《河南統(tǒng)計(jì)年鑒2010》。

1產(chǎn)業(yè)集聚與制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新的互動(dòng)關(guān)系

1.1技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新

熊彼特認(rèn)為，創(chuàng)新是“企業(yè)家對(duì)生產(chǎn)要素之新的組合”，包括5個(gè)方面的內(nèi)容：引入一種新的產(chǎn)品（產(chǎn)品創(chuàng)新）；采用一種新的生產(chǎn)方法（工藝創(chuàng)新）；開(kāi)辟一個(gè)新的市場(chǎng)（市場(chǎng)創(chuàng)新）；獲得一種新的原料（資源開(kāi)發(fā)利用創(chuàng)新）；實(shí)行一種新的組織形式（組織和制度創(chuàng)新）?？梢?jiàn)，創(chuàng)新包括技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新就是建立新的生產(chǎn)體系，使生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件重新組合，從一種或若干種新設(shè)想（或新概念）發(fā)展到生產(chǎn)中的實(shí)際應(yīng)用。而技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)施，必然要求生產(chǎn)組織、管理方式和制度安排的調(diào)整及變動(dòng)；技術(shù)創(chuàng)新成果的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)，也總是要求原有市場(chǎng)的深化或者新需求的創(chuàng)造。因此制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新是互動(dòng)的。制度創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，它可以降低交易成本、為經(jīng)濟(jì)提供服務(wù)、為合作創(chuàng)造條件、提供激勵(lì)機(jī)制、外部利益內(nèi)部化等，從而促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。制度創(chuàng)新還在技術(shù)進(jìn)步的形成和擴(kuò)散過(guò)程中起著重要作用。技術(shù)創(chuàng)新需要制度保障、制度激勵(lì)和制度誘導(dǎo)。同時(shí)，技術(shù)進(jìn)步能誘導(dǎo)相應(yīng)的制度創(chuàng)新。知識(shí)和技術(shù)確立了制度創(chuàng)新的上限，缺乏技術(shù)進(jìn)步內(nèi)涵的制度安排即使可調(diào)動(dòng)經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)營(yíng)積極性，也畢竟難以維持持久的生命力[1-2]。

1.2產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)

產(chǎn)業(yè)集聚有利于形成一個(gè)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，從而促進(jìn)制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)直接的“集聚效應(yīng)”和間接的“基礎(chǔ)效應(yīng)”?！凹坌?yīng)”的產(chǎn)生原因如下：第一，生產(chǎn)的集聚意味著資源在特定的區(qū)位集中。這有利于產(chǎn)業(yè)內(nèi)形成縱橫交錯(cuò)的企業(yè)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)化大生產(chǎn)體系，從而為充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造條件；第二，生產(chǎn)的集中意味著資金在一定區(qū)域里集中，而資金的集聚、固定資產(chǎn)的積累是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要前提；第三，生產(chǎn)和資源的集中意味著信息和服務(wù)在一定的區(qū)位的集中，導(dǎo)致信息成本的節(jié)約，提高交易效率；第四，生產(chǎn)的集中還意味著人力資本在區(qū)位的集聚。間接的“基礎(chǔ)效應(yīng)”主要是指區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一般發(fā)展水平以及基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)可以改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境，從而給企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)帶來(lái)間接的經(jīng)濟(jì)效益。一般地，間接的“基礎(chǔ)效應(yīng)”是隨著資源的集聚而產(chǎn)生的，而“集聚效應(yīng)”的發(fā)揮又依賴于“基礎(chǔ)效應(yīng)”的擴(kuò)張。因此，產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)分工與專業(yè)化發(fā)展，加快創(chuàng)新的速度[3-4]。產(chǎn)業(yè)集聚將使企業(yè)加速學(xué)習(xí)過(guò)程，使知識(shí)創(chuàng)造和擴(kuò)散更加快速而高效，強(qiáng)化了知識(shí)的“溢出效應(yīng)”；產(chǎn)業(yè)的地理集中還有利于吸引專門(mén)的管理人才、技術(shù)人才和勞動(dòng)力，積累人力資本，并強(qiáng)化人力資本的外在效應(yīng)，從而使整個(gè)區(qū)域里平均人力資本水平提高。溢出效應(yīng)是與距離成反比的，創(chuàng)新的知識(shí)從原創(chuàng)者擴(kuò)散到產(chǎn)業(yè)區(qū)里的其它人員，從人力資本要素?cái)U(kuò)散到其它生產(chǎn)要素，從核心企業(yè)到相關(guān)企業(yè)，從支柱產(chǎn)業(yè)到配套相關(guān)產(chǎn)業(yè)。其報(bào)酬遞增的作用，產(chǎn)生巨大的聚集作用，吸引區(qū)外其他企業(yè)遷來(lái)。而更多企業(yè)的聚集，有利于建立一個(gè)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，使創(chuàng)新條件更加完善。由此，產(chǎn)業(yè)集聚與創(chuàng)新二者形成良性循環(huán)。

2對(duì)廣東陳村花卉產(chǎn)業(yè)的實(shí)證研究