前言：本站為你精心整理了優(yōu)勢比較與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展探討論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

發(fā)揮比較優(yōu)勢，利用當(dāng)?shù)赜欣麠l件形成競爭優(yōu)勢，這樣的產(chǎn)業(yè)就不需要政府扶持，可以占有很大的市場獲取利潤，隨后就能再投資，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品技術(shù)的升級(jí)，這樣的發(fā)展才是可持續(xù)的。發(fā)揮比較優(yōu)勢，還有利于構(gòu)建和諧社會(huì)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，政府能動(dòng)員的資源多了，解決社會(huì)問題的基礎(chǔ)就好了。改革開放以后，東部沿海地區(qū)發(fā)展得比較好，在社會(huì)問題上也解決得比較好，就業(yè)、社會(huì)救濟(jì)、農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老保險(xiǎn)等問題都解決得比較好，這是和經(jīng)濟(jì)增長以及政府財(cái)力越來越強(qiáng)大密切聯(lián)系在一起的。

一、中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就

中國經(jīng)濟(jì)的高速增長，成為拉動(dòng)許多國家經(jīng)濟(jì)增長的原動(dòng)力。

1978年底中國開始改革開放以來，取得了巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就。1978－2004年間，中國GDP年均增長達(dá)到9.4%，2004年GDP的規(guī)模為1978年的10.3倍，而世界同期的年均GDP增長率僅為2.8%；中國國際貿(mào)易年均增長16.7%，貿(mào)易規(guī)模增長了56倍，進(jìn)出口額由1978年的206.4億美元增長到2004年的11547億美元，同期貿(mào)易依存度由9.5%增長到69.3%；中國的發(fā)展對(duì)中國人民生活水平的提高做出了巨大的貢獻(xiàn)；在東亞金融危機(jī)中，中國的人民幣沒有貶值，為東亞經(jīng)濟(jì)的迅速復(fù)蘇也做出了重要的貢獻(xiàn)。

現(xiàn)在中國雖然是一個(gè)存量的小國，但是，已經(jīng)成為增量的大國。中國經(jīng)濟(jì)的高速增長，是世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的主要來源，成為拉動(dòng)許多國家經(jīng)濟(jì)增長的原動(dòng)力。更為重要的是，中國還有巨大的增長潛力，中國有可能在本世紀(jì)中葉前變成全世界最大的經(jīng)濟(jì)。

二、發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的特性

世界上大多數(shù)轉(zhuǎn)型的發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)，都是趕超戰(zhàn)略的結(jié)果。

新中國成立以后，中國的領(lǐng)導(dǎo)人選擇了以優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)為目標(biāo)的發(fā)展戰(zhàn)略。然而，重工業(yè)作為資本密集型的產(chǎn)業(yè)，是不符合中國比較優(yōu)勢的，其所具有的基本特征與中國當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況相沖突，使重工業(yè)優(yōu)先增長無法借助于市場機(jī)制得以實(shí)現(xiàn)。解決這一困難的辦法，就是做出適當(dāng)?shù)闹贫劝才牛藶榈貕旱椭毓I(yè)發(fā)展的成本，即壓低資本、外匯、能源、原材料、農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，降低重工業(yè)資本形成的門檻。于是，適應(yīng)于重工業(yè)優(yōu)先增長的趕超戰(zhàn)略，一套以扭曲要素和產(chǎn)品價(jià)格為內(nèi)容的宏觀政策環(huán)境就形成了。相應(yīng)的制度安排，是對(duì)經(jīng)濟(jì)資源實(shí)行集中的計(jì)劃配置和安排，并實(shí)行工商業(yè)的國有化和農(nóng)業(yè)的集體化直至化，以及一系列剝奪企業(yè)自主權(quán)的微觀經(jīng)營機(jī)制。

世界上大多數(shù)轉(zhuǎn)型的發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)，都是這種趕超戰(zhàn)略的結(jié)果。上世紀(jì)90年代以前，國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界普遍看好蘇聯(lián)東歐的“休克療法”，而不看好中國的漸進(jìn)式改革。但事實(shí)證明，遵循“休克療法”的國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難重重，而實(shí)行漸進(jìn)式改革的中國卻取得了前面所說的巨大成就。原因在于，執(zhí)行趕超戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的許多企業(yè)是沒有自生能力的。

三、自生能力、比較優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)發(fā)展

只有發(fā)揮比較優(yōu)勢，才能形成競爭優(yōu)勢；不發(fā)揮比較優(yōu)勢，競爭優(yōu)勢是形成不了的。

如果一個(gè)企業(yè)通過正常的經(jīng)營管理預(yù)期，能夠在自由、開放和競爭的市場中賺取社會(huì)可接受的正常利潤，那么這個(gè)企業(yè)就是有自生能力的。否則，這個(gè)企業(yè)就沒有自生能力。一個(gè)經(jīng)濟(jì)中的多數(shù)企業(yè)是否具有自生能力，關(guān)鍵取決于該經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)在行業(yè)和技術(shù)上的選擇是否與經(jīng)濟(jì)的資源稟賦結(jié)構(gòu)相一致。比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略就是指要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的每一個(gè)階段上都選擇符合自己要素稟賦結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)技術(shù)。只有在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的每一個(gè)階段選擇符合自己要素稟賦結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)技術(shù)，經(jīng)濟(jì)中的多數(shù)企業(yè)才會(huì)具有自生能力，從而能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體的資本積累、要素稟賦結(jié)構(gòu)的提升，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

比較優(yōu)勢可以說是經(jīng)濟(jì)學(xué)中最古老的概念，在亞當(dāng)•斯密1776年出版的《國富論》中，這個(gè)概念已經(jīng)在很多地方利用。但對(duì)之加以提煉并明確提出的則是李嘉圖，在他那里，比較優(yōu)勢是各個(gè)國家進(jìn)行國際貿(mào)易的最主要原因。這個(gè)理論提出來后得到不斷發(fā)展?，F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)講的比較優(yōu)勢是從各個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)要素的比重結(jié)構(gòu)來分析的，主要是三個(gè)方面，一是各地?fù)碛械馁Y本量，二是各地?fù)碛械膭趧?dòng)力，三是各地的自然資源。如果一個(gè)地方勞動(dòng)力相對(duì)多，資本相對(duì)少，則應(yīng)發(fā)展勞動(dòng)力相對(duì)密集的產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)勞動(dòng)力相對(duì)密集的產(chǎn)品，用勞動(dòng)力相對(duì)密集的技術(shù)。反過來，如果資本相對(duì)豐富，勞動(dòng)力相對(duì)少，就應(yīng)該發(fā)展資本密集產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)資本比較密集的產(chǎn)品，用資本比較密集的技術(shù)。自然資源也是同樣的道理。

但是，最近幾年，美國哈佛大學(xué)教授邁克爾•波特又提出了競爭優(yōu)勢理論。這個(gè)概念國內(nèi)國外都非常盛行，于是，有不少人就認(rèn)為比較優(yōu)勢理論是200多年前提出的，現(xiàn)在則是應(yīng)該用競爭優(yōu)勢理論替代比較優(yōu)勢理論的時(shí)候了。我想進(jìn)一步分析并說明，各地只有發(fā)揮比較優(yōu)勢，才能形成競爭優(yōu)勢；不發(fā)揮比較優(yōu)勢，競爭優(yōu)勢是形成不了的。

波特教授所講的競爭優(yōu)勢理論到底是什么？他認(rèn)為，一個(gè)地方要形成競爭優(yōu)勢，必須符合四個(gè)條件。一是該地有什么廉價(jià)的要素，在生產(chǎn)過程中就要多利用這些廉價(jià)要素。其實(shí)這也就是比較優(yōu)勢的概念，比如說為什么在勞動(dòng)力多資本少的地方發(fā)展勞動(dòng)密集的產(chǎn)業(yè)，因?yàn)槟莻€(gè)地方勞動(dòng)力相對(duì)便宜，資本少，資本必然要相對(duì)昂貴，所以波特教授的競爭優(yōu)勢其實(shí)是比較優(yōu)勢。

波特教授的競爭優(yōu)勢還有另外三個(gè)條件：一是市場規(guī)模。一個(gè)地區(qū)生產(chǎn)什么產(chǎn)品、發(fā)展什么產(chǎn)業(yè)，只要這個(gè)產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)市場有很大的市場規(guī)模，就可以發(fā)展。二是發(fā)展的產(chǎn)業(yè)最好是在當(dāng)?shù)匦纬僧a(chǎn)業(yè)群，很多企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈中各種不同的部件。三是這一產(chǎn)業(yè)是競爭性的產(chǎn)業(yè)。

與比較優(yōu)勢相比，市場規(guī)模顯然不那么重要。從歷史實(shí)證來看，美國是一個(gè)大國，當(dāng)然有其國內(nèi)市場規(guī)模大的優(yōu)勢，但是在發(fā)達(dá)國家中，也有國內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模非常小的國家，比如瑞士、瑞典、比利時(shí)、荷蘭等，都是很小的國家，國內(nèi)市場規(guī)模很小，但也發(fā)展得非常好。最重要的原因在于，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，交通運(yùn)輸條件彌補(bǔ)了一國國內(nèi)市場規(guī)模小的不足，國際規(guī)模在全球化中的重要性越來越重要。這樣看來，大國在發(fā)展某些產(chǎn)業(yè)上固然有其優(yōu)勢，但這些優(yōu)勢也完全沒有辦法補(bǔ)償比較優(yōu)勢不足所帶來的問題。

從產(chǎn)業(yè)群和市場競爭性的形成過程來看，我們可以發(fā)現(xiàn)，形成產(chǎn)業(yè)群聚的前提，恰恰是這一產(chǎn)業(yè)一定要符合一個(gè)地方的比較優(yōu)勢，沒有比較優(yōu)勢，基本不可能形成產(chǎn)業(yè)群聚。以美國為例。今天美國人均收入達(dá)3.8萬美元，其人均資本擁有量非常多，造成勞動(dòng)力相對(duì)昂貴，資本相對(duì)便宜。在這樣一個(gè)資本相對(duì)豐富、勞動(dòng)力相對(duì)于資本而言非常稀缺非常昂貴的國家，要發(fā)展勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，基本上沒有可能，所以，不會(huì)有太多企業(yè)投資這個(gè)產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)相關(guān)的部件，所以形成不了產(chǎn)業(yè)群聚，除非政府予以補(bǔ)貼保護(hù)。在開放的市場中，國家保護(hù)補(bǔ)貼的企業(yè)數(shù)量一定很少，這樣會(huì)形成市場壟斷而不會(huì)有競爭。這樣看來，競爭優(yōu)勢的概念是一個(gè)很好的概念；任何產(chǎn)品要占有市場、獲取利潤，就一定要有競爭力。但競爭力的來源是什么？首先就是比較優(yōu)勢。不符合比較優(yōu)勢，就不可能有產(chǎn)業(yè)群聚、市場競爭形成競爭優(yōu)勢。

四、如何發(fā)揮比較優(yōu)勢

不解決企業(yè)自生能力，外在地改變制度安排是沒有效果的。

現(xiàn)在，全國各地都在編制“十一五”規(guī)劃，以指導(dǎo)各地的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在此過程中，突出比較優(yōu)勢非常重要。一般而言，中國現(xiàn)階段勞動(dòng)力相對(duì)多，資本相對(duì)短缺，應(yīng)該發(fā)展勞動(dòng)力相對(duì)密集型的產(chǎn)業(yè)，或是資本密集型產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力相對(duì)密集的區(qū)段。但是，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)或者資本密集型產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力相對(duì)密集的區(qū)段，可能成千上萬，每個(gè)地方的資源不可能把符合這兩個(gè)條件的所有產(chǎn)品都生產(chǎn)出來，這就必須作出選擇。

如何選擇？我有四點(diǎn)建議供參考。

一是選擇當(dāng)?shù)赜袀鹘y(tǒng)的產(chǎn)業(yè)。舉幾個(gè)例子：揚(yáng)州有一個(gè)“杭集鎮(zhèn)”是全國的牙刷之都，如果杭集鎮(zhèn)牙刷廠不開工，全世界的牙刷都要配給。這個(gè)鎮(zhèn)從清朝道光年間就開始生產(chǎn)牙刷，有歷史傳統(tǒng)。南昌有一個(gè)“文港鎮(zhèn)”，是全國的鐵筆之都，國內(nèi)生產(chǎn)的70%的鐵筆都出自那個(gè)地方，“文港”這個(gè)地方也是從宋朝就開始生產(chǎn)筆了，所以也有歷史傳統(tǒng)。

二是當(dāng)?shù)赜袊衅髽I(yè)。上世紀(jì)50年代，國有企業(yè)在很多產(chǎn)業(yè)不具備比較優(yōu)勢，當(dāng)時(shí)我國一窮二白。改革開放26年，我國平均每年經(jīng)濟(jì)增長速度9.4%，經(jīng)濟(jì)規(guī)模提高了10.3倍，現(xiàn)在，資本擁有量、技術(shù)擁有量和上世紀(jì)50年代比已經(jīng)改善非常多，許多原來不具備比較優(yōu)勢、需要政府保護(hù)補(bǔ)貼才能生存下來的企業(yè)，現(xiàn)在其實(shí)可以煥發(fā)活力了。以重慶為例，重慶原來是老工業(yè)基地，現(xiàn)在則是全世界的摩托車生產(chǎn)之都，全國摩托車每年生產(chǎn)一千多萬輛，重慶要生產(chǎn)400多萬輛。這是因?yàn)?，過去的重工業(yè)基礎(chǔ)，為此打下了許多裝備業(yè)的基礎(chǔ)，當(dāng)?shù)赜袊衅髽I(yè)形成的產(chǎn)業(yè)群聚，現(xiàn)在已經(jīng)符合我國的比較優(yōu)勢。

三是當(dāng)?shù)匾歇?dú)特資源。寧夏的“枸杞子”，新疆哈密的葡萄干，都是當(dāng)?shù)氐莫?dú)特資源。

四是當(dāng)?shù)匾延挟a(chǎn)業(yè)可以向上下游延伸。比如說義烏，原是農(nóng)區(qū)，基本上沒有工業(yè)，但現(xiàn)在義烏有很多工業(yè)，如織襪業(yè)、文具業(yè)等，因?yàn)榱x烏有市場，從銷售可以延伸到生產(chǎn)，生產(chǎn)的產(chǎn)品屬于勞動(dòng)力密集、技術(shù)相對(duì)比較傳統(tǒng)型的產(chǎn)品，符合比較優(yōu)勢，又同市場經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合。

許多轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的企業(yè)是趕超戰(zhàn)略的產(chǎn)物，其所在的產(chǎn)業(yè)不符合這個(gè)經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢，在競爭的市場環(huán)境中沒有自生能力，因此其生存只能靠政府的補(bǔ)貼和保護(hù)，所以說，轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中許多不符合市場經(jīng)濟(jì)的制度安排是因?yàn)槠淦髽I(yè)沒有自生能力，在沒有解決企業(yè)自生能力這一內(nèi)在問題的情況下，外在地改變制度安排是沒有效果的，這也是“休克療法”不能成功的原因所在。

發(fā)揮比較優(yōu)勢，利用當(dāng)?shù)赜欣麠l件形成競爭優(yōu)勢，這樣的產(chǎn)業(yè)就不需要政府扶持，可以占有很大的市場獲取利潤，隨后就能再投資，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品技術(shù)的升級(jí)，這樣的發(fā)展才是可持續(xù)的。發(fā)揮比較優(yōu)勢，還有利于構(gòu)建和諧社會(huì)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，政府能動(dòng)員的資源多了，解決社會(huì)問題的基礎(chǔ)就好了。改革開放以后，東部沿海地區(qū)發(fā)展得比較好，在社會(huì)問題上也解決得比較好，就業(yè)、社會(huì)救濟(jì)、農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老保險(xiǎn)等問題都解決得比較好，這是和經(jīng)濟(jì)增長以及政府財(cái)力越來越強(qiáng)大密切聯(lián)系在一起的。公務(wù)員之家

除此之外，我還要特別強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新、人才、資金以及政府的重要性。

1、在發(fā)揮比較優(yōu)勢的同時(shí)，還要重視技術(shù)創(chuàng)新。具備同一比較優(yōu)勢、又有歷史傳統(tǒng)的地方非常多，各地在競爭中如何脫穎而出？關(guān)鍵在于能否實(shí)現(xiàn)技術(shù)的不斷創(chuàng)新?？茖W(xué)家講技術(shù)創(chuàng)新一般是講新發(fā)明，但是對(duì)企業(yè)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，只要新采用的技術(shù)比現(xiàn)在的技術(shù)好，就是技術(shù)創(chuàng)新了。這一點(diǎn)對(duì)中國這樣的發(fā)展中國家尤其重要。發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家有很大的技術(shù)差距，許多在發(fā)達(dá)國家也許早已過時(shí)的技術(shù)，拿到國內(nèi)來都比現(xiàn)有的技術(shù)要好很多。只要拿過來，就是經(jīng)濟(jì)學(xué)或者企業(yè)家所講的技術(shù)創(chuàng)新。眾所周知，最前沿技術(shù)的研發(fā)費(fèi)用非常高，失敗概率也非常高，當(dāng)然，研發(fā)以后的專利費(fèi)等收益也非常高。在一般人看來，研發(fā)成功、有市場的技術(shù)有很大的回報(bào)率，可是，按照統(tǒng)計(jì)學(xué)研究，95%的研發(fā)不會(huì)產(chǎn)生任何可用的技術(shù)，5%可以有技術(shù)被研發(fā)出來、申請(qǐng)到專利，最終，十項(xiàng)研發(fā)中真正有市場價(jià)值的大概只有一項(xiàng)。對(duì)于我們而言，現(xiàn)在有很多技術(shù)已經(jīng)過了專利期，引進(jìn)不需要成本；即使用成本付專利費(fèi)，也只需研發(fā)費(fèi)用的三分之一就夠了。為什么二次大戰(zhàn)以后，世界上出現(xiàn)了幾個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡？日本在二次大戰(zhàn)后，用了40多年時(shí)間，到1988年人均收入就趕上了美國，亞洲四小龍的香港和新加坡上世紀(jì)60年代進(jìn)入經(jīng)濟(jì)高速增長，80年代人均收入達(dá)到美國的三分之二。我國改革開放后，連續(xù)26年實(shí)現(xiàn)了平均9.4%的經(jīng)濟(jì)增長。所有這些奇跡的發(fā)生，主要原因都是經(jīng)濟(jì)快速增長時(shí)比較好地引進(jìn)了技術(shù)。

這并不意味著發(fā)展中國家不需要研發(fā)了。當(dāng)在某一產(chǎn)業(yè)上我們自身具備了比較優(yōu)勢，而比我們發(fā)達(dá)的國家沒有在同一產(chǎn)業(yè)上具備比較優(yōu)勢，這種狀況下，通常我們必須自主研發(fā)。

需要強(qiáng)調(diào)的是，重視技術(shù)，并不意味著技術(shù)越高越好。研發(fā)新技術(shù)的動(dòng)因，在于提高產(chǎn)品質(zhì)量，降低成本，開發(fā)新產(chǎn)品。在質(zhì)量相同的狀況下，成本總是越低越好。一些地方邀請(qǐng)我們?nèi)⒂^，當(dāng)?shù)厝丝偸菬崆榈叵蛭覀兘榻B，說那里的生產(chǎn)線是德國引進(jìn)的，或者是意大利引進(jìn)的，只需一個(gè)工人就可以了。我經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生疑問：引進(jìn)這樣的生產(chǎn)線，在經(jīng)濟(jì)上是不是合算？其實(shí)，國內(nèi)的勞動(dòng)力便宜，引進(jìn)技術(shù)的同時(shí)特別要考慮如何增加更多勞動(dòng)力的使用。

2、人才的重要性。把資源與技術(shù)市場結(jié)合起來，靠的是人才。任何一個(gè)取得成功的地方，任何一個(gè)取得成功的企業(yè)，背后總有一群人才。上世紀(jì)80年代，中國許多有名的村莊、企業(yè)的經(jīng)濟(jì)能夠發(fā)展起來，很大程度上靠的是有能掌握市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律、組織市場資源的人才。進(jìn)入21世紀(jì)，原來在市場競爭中涌現(xiàn)出來的一批人，會(huì)繼續(xù)有這樣的人用這樣的方式涌現(xiàn)出來，然而更多的會(huì)是從正規(guī)的學(xué)校教育里培訓(xùn)出來。學(xué)校教育也是一個(gè)進(jìn)程，在市場中面對(duì)的是競爭，在學(xué)校里通過考試也是一種競爭，這種競爭也是大浪淘沙。各地要在選用人才上多花力氣，尤其進(jìn)入21世紀(jì)，人才一方面可以當(dāng)?shù)嘏囵B(yǎng)，另一方面也可以從外面引進(jìn)。有時(shí)候引進(jìn)一個(gè)人才就會(huì)形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)。在美國與日本的競爭中，美國的優(yōu)勢就在于，它的開放經(jīng)濟(jì)是從全球引進(jìn)人才的，而日本則是相對(duì)封閉的經(jīng)濟(jì)，基本只用當(dāng)?shù)厝瞬拧?/p>

3、資金。巧婦難為無米之炊。要發(fā)揮比較優(yōu)勢，一個(gè)相當(dāng)重要的因素就是必須發(fā)展勞動(dòng)力相對(duì)比較密集的產(chǎn)業(yè)。勞動(dòng)力相對(duì)比較密集的產(chǎn)業(yè)有什么特點(diǎn)？很明顯，它以中小企業(yè)為主。但是，我們現(xiàn)在的金融結(jié)構(gòu)，還很不適合中小企業(yè)的融資。一方面，金融機(jī)構(gòu)先天性地愛富嫌貧，國內(nèi)銀行目前還是以四大銀行體系為主，大銀行對(duì)小額貸款通常沒有興趣。這就給中小企業(yè)的發(fā)展帶來很多困難。必須想方設(shè)法克服這些困難。當(dāng)然，國內(nèi)資金固然重要，而外資也很重要，我們引進(jìn)外資，實(shí)際上不僅引進(jìn)來資金，同時(shí)也會(huì)引進(jìn)人才、技術(shù)和市場。珠江三角洲和長江三角洲這兩個(gè)國內(nèi)發(fā)展比較快的區(qū)域，很大程度上就同境外的資金密切相關(guān)；珠三角的發(fā)展主要靠香港和臺(tái)灣的資金，長三角的發(fā)展除了當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)以及臺(tái)灣的資本外，很大程度上與發(fā)達(dá)國家的資本息息相關(guān)。

4、政府的作用。研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的人受主流經(jīng)濟(jì)理論影響，一般總認(rèn)為政府干預(yù)越少越好，政府只需要提供基礎(chǔ)設(shè)施、安全、法律等服務(wù)。這樣的觀點(diǎn)對(duì)發(fā)達(dá)國家而言是比較適合的，但是對(duì)發(fā)展中國家而言，政府在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中則需要扮演更積極的角色。發(fā)達(dá)國家未來的技術(shù)發(fā)展方向是未知的，政府沒有辦法干預(yù)。但是，發(fā)展中國家，尤其是像我們這樣一個(gè)轉(zhuǎn)型國家，如果按照比較優(yōu)勢來發(fā)展，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展軌跡則是可以預(yù)測的。尤其是像我們這樣一個(gè)轉(zhuǎn)型國家，市場體制還不完善，需要政府積極參與。正如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者亞瑟•劉易斯的《經(jīng)濟(jì)增長理論》一書所說的：每一個(gè)成功的發(fā)展中國家背后都有一個(gè)非常明智的政府。如何成為明智的政府？我提供三點(diǎn)意見，一要把握好國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向，順著方向推動(dòng)可以做到事半功倍。二要理順市場和政府的關(guān)系，最重要的是要按照各地區(qū)的比較優(yōu)勢發(fā)展，政府尤其要做好服務(wù)，把當(dāng)?shù)鼐邆浔容^優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來。第三要處理好政府與企業(yè)的關(guān)系。政府的角色是搭臺(tái)，創(chuàng)造良好的環(huán)境，提供必要的條件。在市場經(jīng)濟(jì)中，唱戲的主角必須是企業(yè)。