前言：本站為你精心整理了農(nóng)場農(nóng)業(yè)論文：循環(huán)農(nóng)業(yè)運(yùn)用路線及其效果范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

本文作者：胡斌1劉桂云2作者單位：1江蘇大中農(nóng)場八分場2江蘇大中農(nóng)場農(nóng)業(yè)科技中心

技術(shù)路線

1養(yǎng)豬場廢水生產(chǎn)量、養(yǎng)分與BOD等變化動(dòng)態(tài)監(jiān)測，腐熟狀況與積溫關(guān)系分析

定期測量廢水生產(chǎn)量，分析廢水生產(chǎn)量與溫度或季節(jié)的關(guān)系。從貯存池滿載時(shí)開始，定期測定出口廢水速效氮、速效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮、有機(jī)磷、BOD含量，分析腐熟程度與積溫的關(guān)系。

2處理廢水農(nóng)田施用技術(shù)小區(qū)試驗(yàn)

水稻上設(shè)計(jì)處理廢水不同稀釋比例、不同廢水用量配合組成試驗(yàn)處理，評價(jià)對土壤肥力與重金屬含量、水稻生長、產(chǎn)量、品質(zhì)和稻谷中重金屬特別是銅含量的影響。廢水每次施用后每天取田面水樣測定全氮、全磷、硝態(tài)氮、氨態(tài)氮、BOD等水質(zhì)指標(biāo)。定期取地下水樣測定水質(zhì)指標(biāo)。小麥試驗(yàn)在基肥（越冬期前施肥處理）施用量與常規(guī)大田施肥一致的基礎(chǔ)上，三葉期后不同廢水用量與穗肥不同氮化肥用量組合，分別進(jìn)行試驗(yàn)處理。在拔節(jié)期、抽穗期、成熟期取樣，測定小麥生長、養(yǎng)分吸收、土壤養(yǎng)分供應(yīng)狀況，成熟期測產(chǎn)、籽粒品質(zhì)和銅含量。

3大田比較試驗(yàn)

水稻上設(shè)計(jì)不同化肥施用量，搭配常規(guī)灌溉與廢水灌溉比較試驗(yàn)，基于灌水與廢水耦合、葉色診斷的廢水施用2種調(diào)控模式。對不同處理、不同時(shí)期養(yǎng)分分布均勻性、養(yǎng)分提供量、水稻養(yǎng)分吸收、產(chǎn)量形成與品質(zhì)進(jìn)行測定。廢水施用以后每天取稻田水層，測定水質(zhì)氮、磷、BOD等水質(zhì)指標(biāo)的動(dòng)態(tài)變化，為確定稻田適合的排水時(shí)間提供依據(jù)。小麥上設(shè)計(jì)在基肥施用一致的基礎(chǔ)上，三葉期后進(jìn)行移動(dòng)泵噴灌，進(jìn)行不同廢水用量與不同化肥施用量的比較試驗(yàn)，從成本、投肥效率和經(jīng)濟(jì)效益上進(jìn)行比較，以及廢水施用對土壤養(yǎng)分的影響進(jìn)行監(jiān)測，得出科學(xué)的“廢水—化肥”組合模式。

4處理廢水農(nóng)田周年利用優(yōu)化模式

初步分析，與麥田施廢水相比，廢水在水稻上施用成本明顯較低，且效率較高，水稻前茬、栽培模式、水稻品種生育期不同，廢水最早和結(jié)束施用時(shí)間也不同。廢水周年優(yōu)化利用的基本思路是盡可能多用于水稻上，在水稻可施用時(shí)期結(jié)束后貯存池廢水盡可能少。因此，設(shè)計(jì)水稻抽穗后不同時(shí)期施用廢水處理試驗(yàn)通過大田比較試驗(yàn)明確廢水施用最遲時(shí)期結(jié)束。另外，要適當(dāng)縮短廢水在貯存池的發(fā)酵時(shí)間。

成效

1預(yù)期成果

明確廢水在貯藏池達(dá)到腐解的合適時(shí)間，改變歐盟固定時(shí)間的技術(shù)要求，從而增加廢水使用時(shí)間的靈活性，為周年優(yōu)化使用提供有利條件；提出規(guī)?；B(yǎng)豬場廢水在大型農(nóng)場稻麥田施用的高產(chǎn)高效技術(shù)方案，建立周年施用的優(yōu)化模式；提出廢水灌溉工程系統(tǒng)改進(jìn)方案；明確廢水農(nóng)田利用對環(huán)境和食品安全的影響。

2預(yù)期效益

稻麥產(chǎn)量達(dá)到或超過常規(guī)生產(chǎn)水平；水稻氮磷化肥用量減少50%以上，小麥氮磷化肥用量減少30%以上，廢水貯存設(shè)施投資減少20%以上；建立“養(yǎng)豬場廢水—農(nóng)田”利用實(shí)體運(yùn)行系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)豬場周年廢水零排放，在經(jīng)濟(jì)技術(shù)上切實(shí)可行。