前言：本站為你精心整理了圍隔試驗論文：鰱放養(yǎng)量對湖水影響研究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

本文作者：張寧季高華王麗卿作者單位：上海海洋大學(xué)水產(chǎn)與生命學(xué)院

圍隔試驗期間物理因子變化

試驗期間水溫23～32℃，平均為26℃。試驗初期水溫23℃，7、8月份隨著太陽輻射的增強，水溫較高，最高水溫達32℃，而8月上旬由于降水，水溫較低。試驗后期水溫逐步回落，降至約25℃(圖1)。試驗期間水深呈周期性變化，對照湖水的水深比試驗組深0.05～0.1m，試驗各組之間水深基本一致，見圖1。8月份雨水較多，各處理組水深達2.4m。9月水深有所下降。6月份鰱剛放養(yǎng)時候，放魚處理組透明度低，約為0.42m，與湖區(qū)一樣。放養(yǎng)開始后的一段時間內(nèi)，透明度變化不明顯;到了7月份，各處理組水體透明度平均比6月約高0.1m。各處理組透明度在8月中旬達到高峰，尤以E2最高，達0.73m。9月上中旬透明度呈現(xiàn)下降趨勢，下旬較上中旬略有上升。和8月相比，各處理平均降低了0.05m，而湖水透明度則下降了近0.1m。試驗期間，湖區(qū)透明度均低于圍隔實驗組，無魚組介于之間，鰱密度在80g/m3對水體透明度的提高最有效(圖1)?？梢婗柕姆硼B(yǎng)對透明度的提高有一定的積極作用，但并沒有隨著放養(yǎng)密度的增大而增大。

試驗圍隔營養(yǎng)鹽變化

1無機三態(tài)氮的變化

從試驗開始到結(jié)束，氨氮濃度波動較大，呈現(xiàn)出無規(guī)律變化，這與氨氮本身性質(zhì)不穩(wěn)定有著密切的關(guān)系。氨氮在8月上旬較試驗初期濃度有所下降，不過9月有很明顯的上升，試驗結(jié)束時，氨氮濃度普遍高于試驗初期;試驗結(jié)束時，各處理組氨氮濃度表現(xiàn)為NF＞E3＞Lake＞E1＞E2(圖2)。試驗開始時，硝酸鹽氮含量各實驗處理組為0.50～0.60mg/L，湖水為0.64mg/L;硝氮濃度在試驗過程中顯著降低。除9月底外，湖水硝氮濃度一直大于NF，而NF只在9月中旬略低于E1、E2、E3，其他時間均大于E1、E2、E3。E1、E2、E3在試驗的大部分時間內(nèi)差別不大，試驗結(jié)束時，NF＞＞E1＞E2＞Lake＞E3(圖2)。亞硝氮在整個圍隔試驗期間，濃度均較低，7月上中旬，各有魚處理組亞硝氮濃度僅為0.01mg/L，湖水為0.04mg/L，NF亦為0.04mg/L。8、9月亞硝氮濃度略有上升，但波動較大。試驗結(jié)束時NF＞E3＞Lake＞E1＞E2(圖2)。試驗初期，各處理組無機三態(tài)氮濃度均在0.25～0.35mg/L之間，各放魚組無機三氮濃度在6月下旬降到最低，之后呈緩慢波動趨勢，NF和Lake則一直濃度較高。實驗結(jié)束時，NF＞E1＞E3＞Lake＞E2(圖2)?？梢婗枌o機三態(tài)氮的降低起到一定作用，但并不明顯。

2總氮(TN)濃度變化

6月份試驗開始后，各處理組總氮濃度呈現(xiàn)緩慢下降的趨勢，其中E2效果較好，尤其在7月初有大幅的降低，可見在合適的水溫條件下，鰱的生理活性強，對浮游微藻的濾食作用也比較大，帶走的營養(yǎng)鹽也多，后期總氮有所上升。NF和Lake的總氮濃度自始至終都高于有魚各處理組，試驗結(jié)束時:Lake＞NF＞E2＞E3＞E1(圖2)。由此可見鰱的放養(yǎng)對水體總氮濃度的降低有著積極的作用。

3活性磷(Reactivephosphorus)

試驗初期，各組活性磷濃度均為0.01mg/L左右，6月下旬NF和Lake的活性磷濃度顯著上升，各放魚組活性磷的變化較為一致，但整體沒有明顯變化規(guī)律(圖3)。

4總磷(TP)

試驗開始時，各處理組TP濃度基本相同，約0.15mg/L;試驗期間，TP濃度的變動，Lake與NF、E1、E2、E3略有不同，圍隔處理組NF、E1、E2、E3變化規(guī)律基本一致。而Lake變動較大，試驗結(jié)束時，試驗區(qū)圍隔處理組TP濃度約0.24mg/L，高于實驗初始值。試驗結(jié)束時TP濃度為Lake＞NF＞E1＞E2＞E3(圖3)。由此可見，鰱的放養(yǎng)對水體總磷的影響不明顯，甚至?xí)?dǎo)致TP含量有所上升。

5高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)

圍隔實驗各處理組E1、E3、Lake的CODMn濃度在6月中旬達到一個高峰，E1高達20mg/L，7月開始CODMn大幅下降，中旬降至4mg/L左右。但實驗后期又緩慢上升，變化規(guī)律性不強。試驗結(jié)束時:水體CODMn濃度表現(xiàn)為E2＞E3＞NF＞Lake＞E1(圖4)。

6圍隔試驗期間各處理組水質(zhì)指標比較

表1顯示了實驗期間不同鰱放養(yǎng)水平處理組之間理化指標平均值的多重比較，其中氨氮、亞硝氮、總氮、高錳酸鉀指數(shù)各處理組之間都存在顯著性差異，而硝氮和總磷含量在各處理組之間無顯著差異，這表明不同處理組對水體水質(zhì)產(chǎn)生的影響不同。NF與湖水之間氨氮濃度無顯著差異，但是NF與其他3個有魚處理組之間存在顯著差異;亞硝氮濃度在NF、Lake與E1、E2、E3處理組之間有顯著差異，E3與之間有顯著差異，湖水中總氮濃度均值最高，其次為NF，它們與其余有魚處理組都存在顯著差異，3個有魚處理之間無顯著差異;NF的高錳酸鹽指數(shù)均值最高，與其余各處理組存在顯著差異，其余各處理組之間無顯著差異。