前言：本站為你精心整理了新聞媒體深度報(bào)道的研究探討論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢(xún)。

摘要本文以山東大學(xué)威海新聞?wù){(diào)查小組所作出的深度報(bào)道為例，分析如何認(rèn)識(shí)深度報(bào)道的價(jià)值與意義，如何正確實(shí)現(xiàn)深度報(bào)道記者的選題定位，如何在海量的新聞信息中實(shí)現(xiàn)告知價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的和諧統(tǒng)一，在新聞各元素的價(jià)值博弈中實(shí)現(xiàn)其最高的社會(huì)價(jià)值。

關(guān)鍵詞深度；嚴(yán)肅；定位；價(jià)值；博弈

身處這個(gè)經(jīng)濟(jì)與文化全面轉(zhuǎn)型、社會(huì)變動(dòng)劇烈、信息傳播全面提速的時(shí)代，公眾每天都遭遇海量的信息。作為媒介，作為公眾代言人的記者，不僅有義務(wù)去報(bào)道那些已哄傳街巷的新聞事件、茶余飯后娛樂(lè)大眾的小道消息，還要去揭示公眾普遍關(guān)心的社會(huì)問(wèn)題的本質(zhì)，調(diào)查隱藏在表象背后的真相，解讀與觀察新的社會(huì)現(xiàn)象，以求公正與正義。深度報(bào)道多角度、深層次的特點(diǎn)決定了其在信息傳播中釋疑解惑的歷史重任。筆者結(jié)合山東大學(xué)威海新聞研究所新聞?wù){(diào)查小組師生在《中國(guó)社會(huì)導(dǎo)刊》、《記者觀察》、《新京報(bào)》等新聞報(bào)刊發(fā)表的數(shù)十篇深度報(bào)道，以此為例，對(duì)深度報(bào)道的原理與實(shí)踐進(jìn)行探討。

一、正確理解深度報(bào)道

1.海量信息下的公眾知情權(quán)

傳統(tǒng)媒體正受到新媒體的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。面對(duì)新媒體的快捷、互動(dòng)、海量信息，傳統(tǒng)媒體必須尋找證明自身存在必要性的理由。其中，深度報(bào)道和報(bào)道深度就是傳統(tǒng)媒體難以替代的強(qiáng)項(xiàng)。

廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)、電影、直投雜志、移動(dòng)媒體……傳統(tǒng)媒體與新興媒體的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的信息輪番轟炸，讓更多的人、更多、更全面、更深入地了解了世界與社會(huì)的動(dòng)向，但海量的信息流入也讓公眾“亂花漸欲迷人眼”，無(wú)所適從，不知應(yīng)該相信誰(shuí)。而深度報(bào)道作為更全面、更詳實(shí)、更深刻地揭示事物發(fā)展的過(guò)去、現(xiàn)在與將來(lái)之間的復(fù)雜聯(lián)系，還原各重要元素的細(xì)節(jié)準(zhǔn)確性的報(bào)道，已經(jīng)成為新的信息傳播環(huán)境中公眾知情權(quán)重要的一部分。

高校新聞專(zhuān)業(yè)是一個(gè)在觀念意識(shí)上比較前衛(wèi)的傳媒研究與實(shí)踐場(chǎng)所，比較媒體而言，它能夠擺脫信息的瑣碎與功利，更加容易宏觀地把握輿論導(dǎo)向，判斷各種信息的社會(huì)意義、文化背景與新聞價(jià)值。因此，在高校新聞專(zhuān)業(yè)開(kāi)展新聞?wù){(diào)查，進(jìn)行深度報(bào)道的實(shí)踐，是訓(xùn)練一支高素質(zhì)的記者隊(duì)伍有效的手段與過(guò)程。山東大學(xué)威海新聞研究所新聞?wù){(diào)查小組針對(duì)諸多社會(huì)問(wèn)題，深入實(shí)際，展開(kāi)調(diào)查，受到了明顯的實(shí)踐效果。

2.娛樂(lè)大環(huán)境下的嚴(yán)肅、厚重。

新聞娛樂(lè)化一是指在內(nèi)容上偏向軟新聞，注重報(bào)道名人趣事、帶煽情性、刺激性的新聞、體育新聞、花邊新聞等；或者將硬新聞軟化處理，尋找時(shí)政、經(jīng)濟(jì)、法律、國(guó)際新聞中故事性強(qiáng)的元素突出描寫(xiě)。二是指在表現(xiàn)形式上強(qiáng)調(diào)描述，通過(guò)描述新聞中有趣的故事、情節(jié)、細(xì)節(jié)，使各種新聞內(nèi)容衍變?yōu)槿の缎?、戲劇化的新聞?/p>

但深度報(bào)道以其思想的深邃與前瞻而成為大眾文化日趨娛樂(lè)化的今天依然保持其所應(yīng)有的責(zé)任、真實(shí)、厚重與嚴(yán)肅的特征。

從某種意義上來(lái)說(shuō)，深度報(bào)道的深度其實(shí)是指其特有的新聞深度思想，指在新聞報(bào)道客觀真實(shí)的基礎(chǔ)上，鼓勵(lì)記者從整體上和不同側(cè)面上更深入地報(bào)道新聞事物的本質(zhì)與聯(lián)系，它不忌諱自我的觀點(diǎn)與態(tài)度融入報(bào)道，但是要用事實(shí)說(shuō)話(huà)，要告訴受眾更深刻、更接近真相的道理。

案例之一：《皖北鄉(xiāng)村“聲色”調(diào)查》（《記者觀察》2006年5月（上）期）是調(diào)查小組記者黃玉浩在春節(jié)期間參加皖北小梁鄉(xiāng)一個(gè)婚禮之后采寫(xiě)的報(bào)道。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，流傳于皖北一帶的的嗩吶戲和泗洲戲已經(jīng)演變成“脫衣秀”，成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民婚喪嫁娶各種禮儀的主要形式。農(nóng)村文化市場(chǎng)的長(zhǎng)年貧瘠，如何豐富農(nóng)民的文化消費(fèi)才是解決“聲色”問(wèn)題的根本。種種跡象表明，目前農(nóng)村的文化消費(fèi)市場(chǎng)還處于成長(zhǎng)的初級(jí)階段，體制還不夠健全，相關(guān)的法律法規(guī)也存在一定程度的滯后，所以豐富農(nóng)民的文化消費(fèi)、提高農(nóng)民的文化品味、規(guī)范農(nóng)村文化市場(chǎng)的秩序就成為建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的當(dāng)務(wù)之急。該報(bào)道通過(guò)鄉(xiāng)村中的一場(chǎng)婚禮的“脫衣秀”表演，審視中國(guó)當(dāng)下農(nóng)村文化諸類(lèi)狀況，上升到一個(gè)十分嚴(yán)肅的社會(huì)問(wèn)題。

2.多維視角下的真相與偏見(jiàn)

深度報(bào)道是可以甚至必須體現(xiàn)出記者本人的主觀看法的，所謂仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，同樣的事物，不同的人會(huì)有不同的解讀，從不同深度、不同角度、不同側(cè)面、不同階段來(lái)看這個(gè)事物，真相就有了多維視角下的可塑性，真相與偏見(jiàn)一再地靠近，確是兩條無(wú)限延伸的平行線(xiàn)，無(wú)限接近卻永無(wú)相交的可能，而這正是深度報(bào)道存在的可能性與必要性。

案例之二：為了驗(yàn)證“掃大街的大媽都能做北京民辦高校的招生”這個(gè)行業(yè)內(nèi)公開(kāi)的“秘密”，新聞?wù){(diào)查小組記者編造了這樣一個(gè)“善意的謊言”：暗訪(fǎng)記者化名王剛，假稱(chēng)安徽淮北某職業(yè)高中校長(zhǎng)之子，因?qū)W校曾在春季招收了一批初中未畢業(yè)的學(xué)生，眼看這批學(xué)生今年春季就要畢業(yè)，在無(wú)法保證其完全就業(yè)的情況下，學(xué)校號(hào)召學(xué)生繼續(xù)學(xué)習(xí)，進(jìn)入高等學(xué)校深造，所謂的王剛來(lái)京聯(lián)系這批學(xué)生春季入學(xué)事宜。新聞?wù){(diào)查小組記者通過(guò)“更接近真相”的途徑，以一個(gè)學(xué)生的視角了解了北京民辦高校的亂象（參見(jiàn)2006年2月（上）《記者觀察》的《北京流動(dòng)高校大揭底》）。

一個(gè)事件從不同角度觀察，有不同的立場(chǎng)、成色。最明顯的例子，是對(duì)同樣一個(gè)新聞事件，媒體之間的報(bào)道是不同、甚至是沖突的。如果沒(méi)有原創(chuàng)權(quán)，我們就無(wú)法從實(shí)證的層面辯解真?zhèn)?，但是記者可以從不同?cè)面進(jìn)行展現(xiàn)。

二、深度報(bào)道關(guān)于選題的角色定位

對(duì)于一個(gè)深度報(bào)道的記者來(lái)說(shuō)，嚴(yán)肅厚重與負(fù)責(zé)任的角色定位要求其具有更高的自律與自我要求，首先需要了解國(guó)家的輿論大環(huán)境、政策方針、目前群眾的關(guān)注焦點(diǎn)、社會(huì)重大問(wèn)題，那么選題的思路如何梳理、定位呢？

1.從小事中揭開(kāi)大主題

群眾無(wú)小事，所謂小事的背后總是蘊(yùn)藏著深刻的社會(huì)動(dòng)因。案例之三：我校新聞?wù){(diào)查小組發(fā)表在《記者觀察》2006年第八月（上）的《高考錄取地下交易黑幕》通過(guò)少數(shù)不法分子的地下交易調(diào)查，把矛頭指向了高考考生的身份認(rèn)證制度與高校戶(hù)籍制度的銜接漏洞。這則深度報(bào)道在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響。

案例之四：民工問(wèn)題關(guān)系到新農(nóng)村建設(shè)，是國(guó)計(jì)民生的大問(wèn)題。選擇典型案例，解剖分析，由點(diǎn)及面，是深度報(bào)道的優(yōu)勢(shì)。《“民工荒”不荒》（《記者觀察》，2006年11月）就是從農(nóng)民就業(yè)這樣一個(gè)細(xì)微的角度來(lái)探討內(nèi)陸縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。農(nóng)民王志勝已經(jīng)45歲了，文化程度不高，沒(méi)有什么技能，但他參加春節(jié)后政府舉辦的勞務(wù)招聘會(huì)，竟被常熟市濱江勞動(dòng)服務(wù)公司順利錄用，當(dāng)上碼頭裝卸工，月收入六七百元。政府都會(huì)對(duì)農(nóng)民進(jìn)行法律和技能方面的義務(wù)培訓(xùn)，通過(guò)勞動(dòng)局宣傳員挨村挨戶(hù)的講解和宣傳，鼓勵(lì)農(nóng)民外出務(wù)工，同時(shí)還設(shè)立了小額無(wú)息貸款為比較困難的農(nóng)民工提供路費(fèi)。在農(nóng)民工積累了足夠的資金、經(jīng)驗(yàn)，政府出臺(tái)優(yōu)惠政策鼓勵(lì)他們回到家鄉(xiāng)進(jìn)行投資創(chuàng)業(yè)，解決更多的農(nóng)民就業(yè)，走出去，回得來(lái)，留得住——這就是作為勞動(dòng)力輸出地發(fā)展經(jīng)濟(jì)的特有模式，政府的一系列政策對(duì)于某些落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很好的借鑒。

2.從“我在現(xiàn)場(chǎng)”到“本刊記者”

所有的記者都追求原創(chuàng)新聞，即我在現(xiàn)場(chǎng)，也就是傳統(tǒng)意義上的能抓住新聞的第一落點(diǎn)，但這并不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)閾尩谝宦潼c(diǎn)的新聞是可遇而不可求的，正如不是每個(gè)記者都有機(jī)會(huì)去伊拉克，身臨世貿(mào)大廈的倒塌等等，隨著信息傳播的日益發(fā)展，新聞的新，其時(shí)效性的新，只存在于理論上的可能，每一個(gè)新聞事件發(fā)生以后，無(wú)孔不入的各式媒體都蜂擁而至，“我在現(xiàn)場(chǎng)”的意義將越來(lái)越被淡化。

那么如何在海量的信息競(jìng)爭(zhēng)中能脫穎而出，“本刊記者”則成了救命稻草。正如同樣的深度事件，《南方周末》會(huì)以人文、感性、關(guān)懷、正義的角度來(lái)報(bào)道，《三聯(lián)生活周刊》會(huì)以白領(lǐng)喜歡的理解方式加以解讀，《中國(guó)新聞周刊》會(huì)更加嚴(yán)肅認(rèn)真，中央電視臺(tái)的《記者調(diào)查》會(huì)質(zhì)詢(xún)事件的背后真相，總之，對(duì)于新聞事件，更多地要發(fā)出“本刊記者”的話(huà)語(yǔ)、觀點(diǎn)與建議，這是培養(yǎng)深度報(bào)道品牌的不二法門(mén)。

案例之五：山東省東營(yíng)市利津縣汀羅鎮(zhèn)皂二村農(nóng)民李俊民，靠回收加工廢品為生，一手創(chuàng)辦的“愛(ài)心家園”以專(zhuān)“撿”流浪漢而出名，自1997年起，十年來(lái)他“無(wú)償”收養(yǎng)了近千名流浪漢，其中300多人在其幫助下回到了家。2005年，中央電視臺(tái)、《南方周末》、新華網(wǎng)等國(guó)內(nèi)數(shù)十家媒體爭(zhēng)相對(duì)其事跡進(jìn)行報(bào)道，而成為媒體“英雄”的李俊民也引起了很多人的質(zhì)疑與爭(zhēng)議，一個(gè)普通的農(nóng)民為什么要收養(yǎng)這些無(wú)家可歸、身患?xì)埣驳牧骼藵h？他拿什么來(lái)養(yǎng)這些人，他的經(jīng)濟(jì)收入從何而來(lái)？如此典型的人物事跡為什么當(dāng)?shù)卣恢北３值驼{(diào)和沉默？他目前面臨什么樣的壓力與困境？為什么對(duì)他的流言蜚語(yǔ)、爭(zhēng)議與質(zhì)疑不斷？這群流浪漢的真實(shí)生存狀態(tài)到底是什么樣子的？2006年4月27日，記者帶著這些問(wèn)題遠(yuǎn)赴千里之外的山東省東營(yíng)市扮成一名流浪漢的尋親者，與李俊民“愛(ài)心家園”里的流浪漢們生活在一起，對(duì)他們進(jìn)行了“零距離”的接觸與觀察，并對(duì)李俊民進(jìn)行了一次為期兩周的暗訪(fǎng)與調(diào)查。

經(jīng)過(guò)調(diào)查小組記者的調(diào)查，給李俊民定性為一個(gè)有頭腦的有善心的農(nóng)民商人是比較準(zhǔn)確的。記者認(rèn)為李客觀上做了一件好事，因?yàn)檫@些流浪漢的生活待遇確實(shí)比以前好很多，他還免費(fèi)至少是相當(dāng)廉價(jià)地使用了這批沒(méi)有自我能動(dòng)意識(shí)的勞動(dòng)力，那么他在這個(gè)過(guò)程中也得名得利了，這正是很多人不滿(mǎn)的地方，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為，做好事是必然要貼本的，要奉獻(xiàn)的。但記者認(rèn)為，李頗具市場(chǎng)化的援助機(jī)制才是符合科學(xué)規(guī)律的。盡管諸多媒體報(bào)道了“瘋?cè)送酢崩羁∶瘢髡吒鶕?jù)獨(dú)辟奇徑的分析角度還是寫(xiě)出了《暗訪(fǎng)山東瘋?cè)送酢芬晃模ā吨袊?guó)社會(huì)導(dǎo)刊》2006年6月）。超級(jí)秘書(shū)網(wǎng)

不回避熱點(diǎn)、焦點(diǎn)、爭(zhēng)議點(diǎn)，重大事件上能聽(tīng)到“本刊記者”的聲音，是一篇好的深度報(bào)道必須要體現(xiàn)出來(lái)的。

三、平衡心態(tài)下的價(jià)值博弈

做深度報(bào)道的記者關(guān)鍵要有一顆平和的心，充滿(mǎn)公正與正義，要善感敏銳，對(duì)新聞事件的諸多要素予以整合，滿(mǎn)懷激情卻要冷靜地駕奴，不會(huì)深陷新聞而失冷靜客觀，這種平衡的心態(tài)非常重要。新聞工作者牢固樹(shù)立的一種態(tài)度、一種意識(shí)——我們的報(bào)道，要“貨真價(jià)實(shí)”，有根有據(jù)，不能道聽(tīng)途說(shuō)，不能為了轟動(dòng)效應(yīng)而“炒作”。如果不能冷靜、理性地分析事實(shí)、開(kāi)展報(bào)道，讀者就會(huì)懷疑你的可信度，也就談不上什么權(quán)威性、指導(dǎo)性。所以，我們的記者，要不斷提高認(rèn)識(shí)問(wèn)題、分析問(wèn)題的能力，不斷寫(xiě)出既有新意又令人信服的報(bào)道。任何帶有偏見(jiàn)與刻板成見(jiàn)作出的報(bào)道都不會(huì)是好的作品。

案例之六：覃紀(jì)虎在深圳打工12年，做了12年義工，5年內(nèi)獻(xiàn)血10600毫升；他曾是深圳市20大杰出義工之一，與叢飛一起成為深圳義工的“名片”；他曾獲“全國(guó)無(wú)償獻(xiàn)血獎(jiǎng)”銀質(zhì)獎(jiǎng)?wù)拢⒈蝗藗兎Q(chēng)為獻(xiàn)血英雄。就是這樣一個(gè)英雄，窮困潦倒，家破人亡，遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，帶著多病的女兒四處奔走呼號(hào)，面對(duì)這樣的場(chǎng)景相信大部分人會(huì)落下同情的眼淚，但筆者通過(guò)他的言行舉止更深刻地意識(shí)到這一幕社會(huì)悲劇的本質(zhì)——覃紀(jì)虎已經(jīng)嚴(yán)重地依賴(lài)與迷信媒體，而忘了面對(duì)苦難時(shí)的自強(qiáng)不息。（《背負(fù)英雄之名的“流浪”者》，《記者觀察》，2006年11月）

深度報(bào)道記者不是“揭黑記者”，不是只關(guān)注社會(huì)的陰暗面，不是以向別人“潑臟水”來(lái)炒作自己的“作秀”記者，一個(gè)優(yōu)秀的深度報(bào)道記者以及一篇負(fù)責(zé)任的報(bào)道，必然要平衡把握，綜合比較新聞事件的各元素的社會(huì)價(jià)值，正面的、負(fù)面的，最后經(jīng)過(guò)精心的處理來(lái)達(dá)到最大、最好的社會(huì)價(jià)值體現(xiàn)，負(fù)面新聞?wù)孀?，?fù)面新聞起到正面效果，這都是深度報(bào)道記者對(duì)新聞事件進(jìn)行價(jià)值博弈后的選擇?！柏?fù)面報(bào)道”聚焦于那些與現(xiàn)行社會(huì)秩序和道德標(biāo)準(zhǔn)相沖突的事件以及一切反?，F(xiàn)象。犯罪、丑聞、性攻擊、事故以及自然災(zāi)害等一類(lèi)事件往往是它注重的焦點(diǎn)。它的目的不在于歌頌光明或倡導(dǎo)，而在于暴露社會(huì)敏感灰暗的一面，以使公眾矚目、警醒和震驚。而這也只是深度報(bào)道中比較重要的一部分內(nèi)容，但決不是全部。