前言:本站為你精心整理了破解三農(nóng)新思路和新方案范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢(xún)。
作為全黨工作的重中之重和全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵問(wèn)題之一,社會(huì)各界從不同角度提出了破解“三農(nóng)問(wèn)題”的不同思路和方案。從書(shū)名看,盧海元博士的《實(shí)物換保障:完善城鎮(zhèn)化機(jī)制的政策選擇》(經(jīng)濟(jì)管理出版社,2002年7月版)一書(shū)似乎與“三農(nóng)問(wèn)題”關(guān)系不大,但一讀該書(shū),深感其將經(jīng)濟(jì)社會(huì)的良性循環(huán)、“三農(nóng)問(wèn)題”、城鎮(zhèn)化和農(nóng)村社會(huì)保障制度緊密聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行開(kāi)拓性論述,的確有“許多突破和創(chuàng)新”,有許多“談別人所未談、論別人所未論的精辟理論見(jiàn)解和立足國(guó)情的獨(dú)到政策建議”,“使我認(rèn)識(shí)到這篇論著的重要學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義”(陳光庭序)。該書(shū)的主要?jiǎng)?chuàng)新表現(xiàn)在以下三方面:
一是提出了從創(chuàng)新農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度入手解決“三農(nóng)問(wèn)題”的新思路
破解困擾我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)深層次發(fā)展的“三農(nóng)問(wèn)題”,需要有黨和政府的足夠重視,更需要有明確可行的思路和方案。目前,無(wú)論是決策層,還是理論界,普遍認(rèn)為人地矛盾和城鄉(xiāng)矛盾是“三農(nóng)問(wèn)題”形成的主要癥結(jié),而加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程則是同時(shí)破解人地矛盾和城鄉(xiāng)矛盾的突破口,也是破解“三農(nóng)問(wèn)題”,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)良性循環(huán)的希望和突破口所在!
作者不僅清晰地闡述了解決“三農(nóng)問(wèn)題”的上述思路,而且在紛雜的視野中找到了破解我國(guó)“三農(nóng)問(wèn)題”的歷史和邏輯起點(diǎn)——農(nóng)村社會(huì)保障制度。作者在全面分析我國(guó)城鎮(zhèn)化滯后的各種原因的基礎(chǔ)上,站在改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的高度,從“以人為本”的政策思想出發(fā),抓住更核心的農(nóng)民問(wèn)題,著眼于調(diào)整、穩(wěn)定農(nóng)民的就業(yè)和消費(fèi)預(yù)期,提出了從更深層次的農(nóng)村社會(huì)保障制度入手破解“三農(nóng)問(wèn)題”的政策建議。
根據(jù)中國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村所處的發(fā)展階段和國(guó)際上農(nóng)民補(bǔ)貼方式的演變趨勢(shì),作者主張通過(guò)創(chuàng)新農(nóng)民補(bǔ)貼方式加快農(nóng)村社會(huì)保障制度建設(shè)。即以“產(chǎn)品換保障”的特殊方式,將對(duì)農(nóng)民的直接補(bǔ)貼主要用于啟動(dòng)和支持農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè),推進(jìn)農(nóng)民補(bǔ)貼方式的制度化,以實(shí)現(xiàn)多重政策功效。
二是提出了城鎮(zhèn)化機(jī)制的新理論和完善城鎮(zhèn)化機(jī)制的新建議
作者對(duì)構(gòu)建城鎮(zhèn)化機(jī)制理論進(jìn)行了探索性研究,通過(guò)研究國(guó)內(nèi)外城鎮(zhèn)化特點(diǎn)、城鎮(zhèn)化機(jī)制與社會(huì)保障制度之間的內(nèi)在關(guān)系,對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和我國(guó)城鎮(zhèn)化機(jī)制進(jìn)行了歷史考察,對(duì)國(guó)內(nèi)外城鎮(zhèn)化現(xiàn)象特別是我國(guó)城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型進(jìn)程中特有的一系列現(xiàn)象做出了新的解釋和闡述。提出并論證了社會(huì)保障制度創(chuàng)新是完善城鎮(zhèn)化機(jī)制政策選擇的理論假設(shè)。
作者指出,當(dāng)前我國(guó)城鎮(zhèn)化機(jī)制缺失和城鎮(zhèn)化進(jìn)程受阻的深層次原因在于:農(nóng)村社會(huì)保障制度的缺失;城鎮(zhèn)封閉的社會(huì)保障制度。在這樣的國(guó)情條件下,城鎮(zhèn)化制度創(chuàng)新的重點(diǎn)是加快建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,將農(nóng)民逐步納入社會(huì)保障體系,解除農(nóng)民的后顧之憂(yōu),化解農(nóng)民城鎮(zhèn)化的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),提高農(nóng)民的城鎮(zhèn)化能力。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本確立,社會(huì)保障制度已經(jīng)成為化解市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),提高城鎮(zhèn)化成本收益率的重要途徑,而城鎮(zhèn)化的效率也越來(lái)越取決于社會(huì)保障制度的完善程度。社會(huì)保障制度創(chuàng)新,尤其是農(nóng)村社會(huì)保障制度創(chuàng)新才是成功彌合城鎮(zhèn)化機(jī)制缺失的關(guān)鍵。以建立和完善農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度為突破口來(lái)完善城鎮(zhèn)化機(jī)制,不僅可以為加快城鎮(zhèn)化步伐構(gòu)造一個(gè)適應(yīng)現(xiàn)代化要求的制度平臺(tái),而且可以達(dá)到變農(nóng)民這一占2/3人口的最大潛在消費(fèi)群體變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)消費(fèi)群體、完善城鎮(zhèn)化機(jī)制、加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程、啟動(dòng)農(nóng)村市場(chǎng)、擴(kuò)大內(nèi)需,為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)提供制度保障等實(shí)施城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的基本政策目標(biāo),從而為真正解決城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問(wèn)題開(kāi)辟一條現(xiàn)實(shí)之路。這樣,從建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度入手推進(jìn)城鎮(zhèn)化,可能成為解決困擾我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)深層次發(fā)展問(wèn)題的最佳政策選擇。
三是設(shè)計(jì)了建立和完善農(nóng)村社會(huì)保障制度的新方案:實(shí)物換保障
在我國(guó)人多地少,國(guó)力、財(cái)力、生產(chǎn)力水平和市場(chǎng)發(fā)育程度都相對(duì)較低的特殊國(guó)情條件下,要將9億農(nóng)民都納入社會(huì)保障體系,是一個(gè)沒(méi)有先例的世界性難題。
傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,社會(huì)保障是國(guó)民收入再分配的重要形式,這意味著沒(méi)有收入就不可能建立社會(huì)保障制度,似乎固定的貨幣收入是建立社會(huì)保障制度的惟一基礎(chǔ)。但作者認(rèn)為,農(nóng)產(chǎn)品也是一種收入,不過(guò)是實(shí)物形式的收入而已。對(duì)農(nóng)民而言,實(shí)物形式的農(nóng)產(chǎn)品雖然面臨雙重風(fēng)險(xiǎn),卻也是比較固定的收入。實(shí)物形式的收入只要轉(zhuǎn)換得當(dāng),一樣可以進(jìn)行再分配?!皩?shí)物換保障”的構(gòu)想,不是僅僅局限于貨幣收入的再分配,而是認(rèn)為貨幣收入和實(shí)物形式的農(nóng)產(chǎn)品收入、股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入、土地經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓收入都可能成為再分配的對(duì)象。這樣,可用于建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的資源就非常豐富,農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建立面臨的資源短缺問(wèn)題也就迎刃而解。因此,通過(guò)制度創(chuàng)新,以實(shí)物換保障的方式,完全可以實(shí)現(xiàn)將農(nóng)產(chǎn)品等潛在的社會(huì)保障資源變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)資源的飛躍,提高資源配置效率,使加快建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)成為可能。實(shí)物換保障方案,就是通過(guò)理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和金融創(chuàng)新來(lái)化解農(nóng)村社會(huì)保障制度建立過(guò)程中必然面臨的資源約束矛盾,從而為建立全覆蓋的社會(huì)保障體系開(kāi)辟了一條現(xiàn)實(shí)之路。
作者在破解了如何建立農(nóng)村社會(huì)保障制度難題的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提出了“實(shí)物換保障”的獨(dú)特思路和政策框架。即根據(jù)不同的對(duì)象,以特定方式將其擁有的農(nóng)產(chǎn)品、土地和股權(quán)等實(shí)物轉(zhuǎn)換為貨幣形式的保險(xiǎn)費(fèi),分別設(shè)計(jì)現(xiàn)實(shí)可行的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建立方案:年輕農(nóng)民實(shí)行“產(chǎn)品換保障”;老年農(nóng)民和被征地農(nóng)民實(shí)行“土地?fù)Q保障”;進(jìn)城農(nóng)民工實(shí)行產(chǎn)品換保障+土地?fù)Q保障的“雙軌制”;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工實(shí)行“股權(quán)換保障+產(chǎn)品換保障+土地?fù)Q保障”。這樣,實(shí)物換保障在幫助農(nóng)民完成從實(shí)物向貨幣的轉(zhuǎn)化后,不僅同時(shí)滿(mǎn)足了農(nóng)民對(duì)現(xiàn)金收入和社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的渴求,而且也是完善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制、推動(dòng)城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化的重要手段。公務(wù)員之家版權(quán)所有
總之,作者立足中國(guó)國(guó)情,把城鎮(zhèn)化、“三農(nóng)問(wèn)題”、農(nóng)村社會(huì)保障制度創(chuàng)新等問(wèn)題有機(jī)聯(lián)系起來(lái),揭示出就業(yè)、消費(fèi)、城鎮(zhèn)化、農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)與農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度之間的內(nèi)在聯(lián)系,論證了從建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度入手完善城鎮(zhèn)化機(jī)制,是擴(kuò)大內(nèi)需、推進(jìn)城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)村現(xiàn)代化乃至整個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程的最佳政策選擇等一系列重要結(jié)論。在這種意義上,該書(shū)不僅開(kāi)拓了城鎮(zhèn)化理論和政策研究的新領(lǐng)域,而且開(kāi)闊了“三農(nóng)問(wèn)題”乃至整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)理論和政策研究的新思維和新視野。