關(guān)鍵詞:賭球;犯罪;刑法規(guī)制

內(nèi)容提要:我國(guó)足壇一直游離于法律之外,特別是脫離了刑法的正式控制,導(dǎo)致中國(guó)足球被各方黑惡勢(shì)力所侵蝕。賭球,已成為阻礙中國(guó)足球發(fā)展,甚至嚴(yán)重破壞我國(guó)體育事業(yè)全面健康發(fā)展的一顆毒瘤。當(dāng)前,司法介入體育領(lǐng)域已是我國(guó)乃至全球的大勢(shì)所趨。對(duì)足壇進(jìn)行反賭打黑,不僅需要各方面的綜合治理,而且需要司法的介入和刑法的規(guī)制。

2009年11月初,公安部督辦、遼寧省公安廳承辦的中國(guó)足壇抓賭第一大案,吹響了中國(guó)足壇反賭風(fēng)暴的號(hào)角。此次治理賭球,公安部門強(qiáng)勢(shì)介入且決心甚大。隨著司法調(diào)查的深入,涉嫌賭球的人員之多、范圍之廣、影響之惡劣,無不令人瞠目結(jié)舌。如今,網(wǎng)絡(luò)賭球逐漸成為賭球的主要形式,而由網(wǎng)絡(luò)賭球所誘發(fā)的一系列犯罪問題,也只不過是體育競(jìng)技犯罪現(xiàn)象的冰山一角。

所謂網(wǎng)絡(luò)賭球,筆者認(rèn)為是指以營(yíng)利為目的,利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和現(xiàn)代金融手段,借助網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中的賭博平臺(tái),以球類項(xiàng)目的輸贏和比分為對(duì)象,進(jìn)行網(wǎng)上組織賭博或常習(xí)賭博的行為。

1網(wǎng)絡(luò)賭球的概述

1.1國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)賭球的現(xiàn)狀

【內(nèi)容提要】嚴(yán)重侵犯網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)及網(wǎng)絡(luò)信息安全之犯罪即為網(wǎng)絡(luò)犯罪。網(wǎng)絡(luò)共同犯罪是通過網(wǎng)絡(luò)而實(shí)施的針對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的共同犯罪行為。網(wǎng)絡(luò)共同犯罪在通過網(wǎng)絡(luò)達(dá)成共同犯罪故意及通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施共同犯罪行為上，與傳統(tǒng)共同犯罪有著顯著區(qū)別，當(dāng)慎察之。

【摘要題】司法實(shí)務(wù)研究

一、網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念

由于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)所具有的信息傳送與資源共享功能，各種基于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的犯罪活動(dòng)也從無到有，日益猖獗。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪已經(jīng)日益成為嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的犯罪形式之一。僅在1997年，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈姆欠ㄇ秩胗?jì)算機(jī)系統(tǒng)案件就達(dá)100多起[1](P.108)。網(wǎng)絡(luò)犯罪的出現(xiàn)，在計(jì)算機(jī)科學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)、刑法學(xué)、犯罪學(xué)、刑事偵查學(xué)等諸多領(lǐng)域中產(chǎn)生了深刻的變革。近年來，網(wǎng)絡(luò)犯罪日益受到社會(huì)各方面的廣泛關(guān)注。然而，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的確切含義，存在相當(dāng)大的爭(zhēng)論。我們認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)行為涉及了三方面的秩序：其一，網(wǎng)絡(luò)本身秩序，或者說網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)之安全性；其二，網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)合法所有權(quán)之秩序；其三，網(wǎng)絡(luò)合理使用之秩序，即網(wǎng)絡(luò)空間虛擬社會(huì)之秩序。根據(jù)2001年歐洲委員會(huì)《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》草案的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)犯罪是指“危害計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的機(jī)密性、完整性和可用性，以及對(duì)這些系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)的濫用的行為”。(注：參見：/zh-cn/zuanti/newhouse/zuanjia/167947/20010905/10096666.html。)筆者認(rèn)為，從網(wǎng)絡(luò)屬性以及刑法保護(hù)的角度出發(fā)，將網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法保護(hù)對(duì)象分為三類是比較科學(xué)的，其分別體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)的不同價(jià)值屬性，亦體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)犯罪問題的特殊性。因此，筆者傾向于將網(wǎng)絡(luò)犯罪定義為嚴(yán)重侵犯網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)及網(wǎng)絡(luò)信息安全之犯罪。(注：筆者這里嚴(yán)格限定網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)信息的范圍，認(rèn)為這里的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)僅指其本身即具有一定價(jià)值之?dāng)?shù)據(jù)，網(wǎng)絡(luò)信息則是指以其所反映之思想內(nèi)容為表征的計(jì)算機(jī)識(shí)別符號(hào)。)任何嚴(yán)重違反上述三種秩序之行為，均構(gòu)成對(duì)網(wǎng)絡(luò)秩序之侵害，具有刑法上的違法性。網(wǎng)絡(luò)犯罪此種法益之存在，獨(dú)立于傳統(tǒng)刑法所保護(hù)其他之具體法益。如公民財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)等。這如同我國(guó)刑法上規(guī)定的金融犯罪一般。因金融秩序之重要，刑法對(duì)其單獨(dú)規(guī)定，而因網(wǎng)絡(luò)之重要，刑法亦有單獨(dú)規(guī)定之必要。

二、網(wǎng)絡(luò)共同犯罪的含義

根據(jù)我國(guó)刑法第25條的規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。作為共同犯罪的特殊表現(xiàn)形式，網(wǎng)絡(luò)共同犯罪可以從以下幾方面理解：其一，在廣義上，網(wǎng)絡(luò)共同犯罪是指數(shù)個(gè)行為人共同實(shí)施的危害網(wǎng)絡(luò)秩序所構(gòu)成的犯罪行為。如前所述，筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)犯罪包括針對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全、網(wǎng)絡(luò)信息安全所實(shí)施的犯罪行為。因此，二人以上共同實(shí)施上述犯罪行為的，均屬于網(wǎng)絡(luò)共同犯罪，而無論共同犯罪發(fā)生的場(chǎng)合。其二，在狹義上，網(wǎng)絡(luò)共同犯罪當(dāng)是通過網(wǎng)絡(luò)而實(shí)施的針對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)及網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的共同犯罪行為。筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)共同犯罪問題的提出，主要基于兩個(gè)原因：(1)作為一種新型的通信工具，網(wǎng)絡(luò)為傳統(tǒng)的犯意聯(lián)絡(luò)建立了新的方式；(2)作為一種特殊的載體，網(wǎng)絡(luò)中蘊(yùn)涵了各種數(shù)據(jù)資產(chǎn)，提供了與傳統(tǒng)共同犯罪不同的犯罪場(chǎng)所和犯罪對(duì)象，因而，其共同犯罪客觀行為也具有一定的特殊性。因此，網(wǎng)絡(luò)共同犯罪所引起的刑法學(xué)問題也主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一，如何對(duì)待通過網(wǎng)絡(luò)達(dá)成的共同犯罪故意問題。首先，犯罪主體的狀況難以確定。在網(wǎng)絡(luò)危害行為中，其中相當(dāng)一部分由不到刑事責(zé)任年齡的人實(shí)施，有的也僅僅到相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡。因此，在行為人不明知對(duì)方是限制刑事能力責(zé)任人或無刑事責(zé)任能力人的情形下，與其共同實(shí)施網(wǎng)絡(luò)侵害行為，行為人構(gòu)成成立間接正犯，還是成立共同犯罪，不無疑問。其次，網(wǎng)絡(luò)上用戶的隱匿性使一些身份犯的犯罪狀況也難以確定，而在共同犯罪中則要求各個(gè)行為人的身份必須特定化。如何認(rèn)定其特定之含義將影響共同犯罪成立與否與刑罰輕重。再者，網(wǎng)絡(luò)使犯罪故意之意思聯(lián)絡(luò)變得更為復(fù)雜。有時(shí)行為人并非有意相約，而是偶爾于網(wǎng)絡(luò)中相遇，便一起攻擊某一個(gè)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，至于其攻擊動(dòng)機(jī)如何，攻擊情況是否順利，攻擊結(jié)果怎樣，甚至其攻擊了什么，行為人可能并不完全清楚。其二，如何對(duì)待通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的共同犯罪行為問題。一方面，因網(wǎng)絡(luò)行為所特有的技術(shù)性因素，如何認(rèn)定共同犯罪行為具有相當(dāng)?shù)碾y度。另一方面，在網(wǎng)絡(luò)共同犯罪行為中，不同的犯罪行為人共同實(shí)施犯罪，表現(xiàn)出來的是不同的侵犯性指令或程序，無法分清不同行為人與犯罪結(jié)果之因果關(guān)系及因果關(guān)系的程度。于是，也無法對(duì)行為人進(jìn)行不同的定罪量刑。即使在存在分工的情況下，除了教唆犯、組織犯之外，實(shí)行犯與幫助犯在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)空間里的犯罪行為都表現(xiàn)為攻擊性指令程序，無法分清哪些程序指令是由哪一個(gè)行為人操作實(shí)施的，幫助犯與實(shí)行犯之界限不明。因此，就廣義的網(wǎng)絡(luò)共同犯罪來看，并不能顯著地反映網(wǎng)絡(luò)犯罪的特性，如數(shù)個(gè)行為人共同針對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)硬件所實(shí)施的盜竊、破壞行為，均未與傳統(tǒng)共同犯罪之形態(tài)認(rèn)定有顯著不同。因此，筆者將要討論的網(wǎng)絡(luò)共同犯罪乃是基于狹義上的觀點(diǎn)，主要針對(duì)通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的危害網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)及其數(shù)據(jù)的共同犯罪行為。

一、網(wǎng)絡(luò)金融犯罪的特點(diǎn)和現(xiàn)狀

1、網(wǎng)絡(luò)金融犯罪的現(xiàn)狀從近幾年公安機(jī)關(guān)查處的金融網(wǎng)絡(luò)犯罪行為來看，利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行金融犯罪的行為主要表現(xiàn)在以下三種形式：第一，利用黑客技術(shù)非法入侵網(wǎng)上銀行系統(tǒng)。此類犯罪具有高科技性和隱蔽性，也是網(wǎng)絡(luò)金融犯罪的最主要犯罪形態(tài)。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，非法入侵網(wǎng)上銀行系統(tǒng)，竊取客戶信息實(shí)施犯罪占到了互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪35%。一些網(wǎng)絡(luò)犯罪份子利用自己手中所掌握的高超的計(jì)算機(jī)技術(shù)，通過攻擊網(wǎng)上銀行、證券信息系統(tǒng)和個(gè)人主機(jī)，竊取用戶個(gè)人信息和賬號(hào)密碼。并通過盜取的這些信息來盜取客戶銀行資金，或者將客戶信息進(jìn)行販賣。第二，“網(wǎng)絡(luò)釣魚”的橫行?，F(xiàn)在釣魚網(wǎng)站橫行，大量不法分子通過設(shè)計(jì)釣魚網(wǎng)站，建立虛假的證券、金融網(wǎng)站，來騙取用戶注冊(cè)，以此來獲取客戶信息?；蛘咄ㄟ^發(fā)送含有病毒和木馬程序的電子郵件，來破壞用戶電腦系統(tǒng)，以獲取其個(gè)人信息，進(jìn)而竊取其資金。第三，網(wǎng)絡(luò)洗錢活動(dòng)猖獗，且具有極強(qiáng)的隱蔽性?；ヂ?lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，給我們生活帶來了極大的便捷，也給洗錢犯罪提供新的手段。從事洗錢犯罪的不法分子，通過獲取他人賬號(hào)，在網(wǎng)絡(luò)電子購物網(wǎng)站進(jìn)行消費(fèi)，通過此將不法資金合法化。同時(shí)因?yàn)橘徫锞W(wǎng)站一般世界各個(gè)角落，以使得其犯罪很難被發(fā)現(xiàn)。

2、網(wǎng)絡(luò)金融犯罪的主要特點(diǎn)通過以上現(xiàn)象，我們可以發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)金融犯罪具有新的特點(diǎn)，現(xiàn)在將其特點(diǎn)歸納如下：首先，網(wǎng)絡(luò)金融犯罪的犯罪分子呈現(xiàn)專業(yè)化、高智商等特點(diǎn)。從事網(wǎng)絡(luò)金融犯罪的不法分子，往往都是對(duì)計(jì)算機(jī)有著深入的研究并掌握著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的人。這些人往往有著較高智力水平，其破壞能力巨大，反偵查能力也是一流。其犯罪行為也往往具有極強(qiáng)的隱蔽性和技巧性，讓人防不勝防。其次，網(wǎng)絡(luò)金融犯罪往往具有很高的收益，通過入侵銀行的系統(tǒng)，往往不法分子可以攫取巨額的收益。根據(jù)公安部門的有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，作案金額一般都在30萬到40萬元以上，已經(jīng)破獲的案件中最高的金額高達(dá)1500萬元。巨額的收益往往刺激著犯罪分子前仆后繼的進(jìn)行犯罪。再者，犯罪本身具有隱蔽性和成本低等特點(diǎn)。相比較傳統(tǒng)的作案手段，網(wǎng)絡(luò)犯罪往往是其策劃階段較長(zhǎng)，其一旦實(shí)施起來，僅需數(shù)秒就可侵入他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，盜取有用信息，且可以及時(shí)毀滅證據(jù)，因此此類犯罪具有極強(qiáng)隱蔽性，且不易于留下證據(jù)。而且這類犯罪所需成本極低，僅僅需要支出少量的費(fèi)用，便可以獲得巨額的財(cái)富，因此刺激一些人鋌而走險(xiǎn)。

二、網(wǎng)絡(luò)金融犯罪的司法認(rèn)定

傳統(tǒng)理論中，往往把這種犯罪依據(jù)其所要達(dá)到的不法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的，將其認(rèn)定為財(cái)產(chǎn)犯罪，而忽視這種行為損害了計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)有序性和完整性的法益。因此，利用網(wǎng)絡(luò)手段進(jìn)行金融犯罪，應(yīng)該構(gòu)成兩個(gè)獨(dú)立罪名，一個(gè)是根據(jù)其侵害的財(cái)產(chǎn)法益的方式不同認(rèn)定財(cái)產(chǎn)犯罪，另一方面是根據(jù)其破壞計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)的形式，認(rèn)定其非法侵入金融計(jì)算機(jī)系統(tǒng)犯罪和破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪。非法入侵計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪，是指以破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)安全為手段，非法侵入他人不對(duì)公眾所開放的系統(tǒng)中去。而金融行業(yè)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)具有一定保密性，但是因?yàn)闃I(yè)務(wù)需要，需要與外界電腦進(jìn)行連接，不可避免的會(huì)遭受到不法的入侵。而不法分子不管出于何目的，只要通過無權(quán)限的手段進(jìn)入到其本不該進(jìn)入的領(lǐng)域，都將視為非法入侵他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)犯罪。破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪，是指利用非法程式侵入他人系統(tǒng)，并對(duì)他人系統(tǒng)進(jìn)行破壞和篡改，導(dǎo)致他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)遭到破壞，以至于不能正常運(yùn)用。而在金融網(wǎng)絡(luò)犯罪中，這種情況普遍存在。往往不法分子都是通過木馬和病毒程序破壞他人的安全系統(tǒng)，進(jìn)入他人系統(tǒng)之后對(duì)他人網(wǎng)絡(luò)實(shí)行破壞，以實(shí)現(xiàn)其不法目的。在實(shí)現(xiàn)其不法目的之余，也對(duì)他人的互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)進(jìn)行了破壞，因此也就構(gòu)成了本罪。而行為人傳播計(jì)算機(jī)病毒的行為，因?yàn)槠鋵?duì)他人電腦系統(tǒng)具有極強(qiáng)的破壞性，就可以單獨(dú)認(rèn)定為此罪。

三、結(jié)語

近年來，隨著科技的發(fā)展，計(jì)算機(jī)及互聯(lián)網(wǎng)已成為人們生活不可缺少的部分。青少年作為上網(wǎng)的主體人群，在受到網(wǎng)絡(luò)負(fù)面影響的同時(shí)，青少年參與其中的網(wǎng)絡(luò)犯罪也在逐年增加。本文嘗試從網(wǎng)絡(luò)和青少年的關(guān)系入手，分析網(wǎng)絡(luò)對(duì)青少年的心理影響以及青少年網(wǎng)絡(luò)犯罪的預(yù)防與對(duì)策。

一、網(wǎng)絡(luò)對(duì)未成年人的影響

網(wǎng)絡(luò)作為現(xiàn)代科技的產(chǎn)物在給人們帶來多方面便利的同時(shí),也產(chǎn)生了諸多的負(fù)面影響。網(wǎng)絡(luò)具有開放性、互動(dòng)性、平等性、虛擬性等特點(diǎn),而未成年人具有逆反心理、模仿心理、義氣心理、報(bào)復(fù)心理、自控力低下,缺乏辨別能力等心理特征。這二者的結(jié)合,為未成年人犯罪埋下隱患。

（一）龐雜的網(wǎng)絡(luò)信息會(huì)影響未成年人正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀的形成。

互聯(lián)網(wǎng)上的信息五花八門,良莠不齊,既有科學(xué)、進(jìn)步、健康、有益的,也有偽科學(xué)、不健康、有害甚至反動(dòng)的信息。未成年人的世界觀、人生觀、價(jià)值觀尚未成熟,可塑性強(qiáng),容易受到外來思想的沖擊。好奇心和表現(xiàn)欲常常會(huì)破壞他們的自控力。久而久之,網(wǎng)上的不良信息會(huì)與學(xué)校老師、家長(zhǎng)的正統(tǒng)教育發(fā)生沖突,既有的道德規(guī)范與網(wǎng)絡(luò)自由產(chǎn)生矛盾,影響了未成年人正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀的形成和發(fā)展。

（二）網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和自由性,減弱了道德和責(zé)任感。既有的倫理道德在計(jì)算機(jī)時(shí)代受到?jīng)_擊,而新的網(wǎng)絡(luò)道

摘要：當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛假廣告持續(xù)暴漲，但由于虛假廣告罪自身法律規(guī)定滯后性，加之網(wǎng)絡(luò)時(shí)代刑法本體元素的發(fā)展，出現(xiàn)刑法介入明顯不足、虛假廣告罪認(rèn)定困難，“以罰代刑”的現(xiàn)象。因此，當(dāng)前優(yōu)選路徑是在罪刑法定原則和刑法謙抑性原則指導(dǎo)下，以合理的擴(kuò)張解釋為前置路徑，破除虛假廣告罪適用窘境。待時(shí)機(jī)成熟后，啟動(dòng)虛假廣告罪網(wǎng)絡(luò)化修正，完善虛假廣告罪的犯罪構(gòu)成要件，打破虛假廣告罪在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的適法尷尬困境。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)虛假廣告犯罪；虛假廣告罪；適用困境；擴(kuò)張解釋；網(wǎng)絡(luò)化修正伴隨網(wǎng)絡(luò)廣告的繁榮，如何有效預(yù)防網(wǎng)絡(luò)中破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪尤其是網(wǎng)絡(luò)虛假廣告犯罪已然成為社會(huì)治理中的重要問題。但實(shí)際中虛假廣告罪司法適用明顯不足，隨著網(wǎng)絡(luò)虛假廣告的出現(xiàn)，更加凸顯了傳統(tǒng)虛假廣告罪適用困境，進(jìn)一步導(dǎo)致原本脆弱的國(guó)家廣告經(jīng)營(yíng)的管理制度更易受到侵害，傳統(tǒng)虛假廣告罪規(guī)制面臨新的挑戰(zhàn)。

一、我國(guó)虛假廣告犯罪現(xiàn)狀檢視

（一）網(wǎng)絡(luò)虛假廣告持續(xù)暴漲

2020年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)廣告市場(chǎng)規(guī)模高達(dá)7666億元，[1]網(wǎng)絡(luò)廣告繁榮，網(wǎng)絡(luò)虛假廣告也隨之暴漲。據(jù)報(bào)道，2018年全國(guó)工商、市場(chǎng)監(jiān)管部門上半年查處互聯(lián)網(wǎng)虛假違法廣告案件8104件，同比增六成；[2]2019年上半年全國(guó)共查處互聯(lián)網(wǎng)虛假違法廣告案件9368件。[3]2020年僅福建一省查處1032件互聯(lián)網(wǎng)虛假違法廣告案件，占廣告案件總數(shù)的67.23%。[4]市場(chǎng)監(jiān)管總局等11部門發(fā)布《整治虛假違法廣告部際聯(lián)席會(huì)議2020年工作要點(diǎn)》，明確整治虛假違法廣告的重點(diǎn)工作，其中強(qiáng)調(diào)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)廣告和直播平臺(tái)廣告加強(qiáng)監(jiān)管。[5]

（二）虛假廣告犯罪刑事追訴比例持續(xù)低迷