[摘要]文章簡(jiǎn)要回顧了著作權(quán)法的發(fā)展歷史，認(rèn)為著作權(quán)法始終處于對(duì)科學(xué)技術(shù)的挑戰(zhàn)予以應(yīng)戰(zhàn)的過(guò)程中。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的產(chǎn)生也源于規(guī)范多媒體技術(shù)與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)結(jié)合而帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)傳播行為的需要。文章考察了世界上對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播行為的進(jìn)行規(guī)范的主要立法體例，并針對(duì)我國(guó)著作權(quán)法中確立的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單含糊的情況，著重對(duì)該權(quán)利的特點(diǎn)、主體、內(nèi)容從學(xué)理上進(jìn)行分析探討。

[關(guān)鍵詞]信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)立法體例主體內(nèi)容特點(diǎn)引言權(quán)威期刊

科技的發(fā)展給法律帶來(lái)了無(wú)盡的挑戰(zhàn)，技術(shù)始終是促進(jìn)版權(quán)制度發(fā)展的催化劑，數(shù)字技術(shù)為作品復(fù)制和傳播帶來(lái)的進(jìn)步性，就如同四大發(fā)明的印刷術(shù)相比手工抄寫一樣的深刻和明顯。是數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步性給著作權(quán)法帶來(lái)了全面而深刻的沖擊，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)由此而得以產(chǎn)生。

回顧著作權(quán)法發(fā)展歷史，自英國(guó)1710年的安娜法案始，著作權(quán)法歷經(jīng)印刷技術(shù)、廣播電視技術(shù)和數(shù)字技術(shù)的三次重大飛躍。數(shù)字技術(shù)是通訊技術(shù)、微電子技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的總稱，迄今為止，經(jīng)過(guò)三個(gè)發(fā)展階段。七十年代中期，個(gè)人計(jì)算機(jī)發(fā)展起來(lái)，進(jìn)入數(shù)字技術(shù)的第一階段。著作權(quán)領(lǐng)域最先討論的問(wèn)題是，個(gè)人計(jì)算機(jī)上的目標(biāo)程序是不是著作權(quán)保護(hù)的客體，以及操作系統(tǒng)、用戶界面、數(shù)據(jù)庫(kù)、反向工程、電子游戲的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題。八十年代中期，多媒體技術(shù)和數(shù)據(jù)庫(kù)得到發(fā)展，進(jìn)入數(shù)字技術(shù)的第二階段，多媒體產(chǎn)品和數(shù)據(jù)庫(kù)是不是著作權(quán)意義上的作品開(kāi)始成為著作權(quán)界討論的熱門話題。這時(shí)多媒體技術(shù)尚未與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)結(jié)合。九十年代以后，多媒體技術(shù)與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)結(jié)合，數(shù)字技術(shù)發(fā)展開(kāi)始進(jìn)入第三個(gè)階段。數(shù)字通訊網(wǎng)絡(luò)的成功不僅僅取決于技術(shù)硬件設(shè)施，而且取決于作品及其相關(guān)信息等組成的通信內(nèi)容，即數(shù)字化的文字作品和音樂(lè)作品、電影作品、軟件、多媒體、數(shù)據(jù)庫(kù)，等等，可以通訊內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)就如同沒(méi)有靈魂的軀殼。數(shù)字技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)上的應(yīng)用，使得通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)能把作品訊捷、方便、廉價(jià)、容量驚人而且質(zhì)量幾乎完美地從一個(gè)地方送到另一個(gè)地方。可以使公眾中的成員在個(gè)人選擇的地點(diǎn)和時(shí)間獲得作品。在交互性傳輸中，信息傳輸?shù)姆秶⒊潭燃靶畔⒌氖褂梅绞绞怯尚畔⒌陌l(fā)送者和接收者雙方共同決定。這給網(wǎng)絡(luò)傳播中的著作權(quán)保護(hù)帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)。版權(quán)制度與技術(shù)發(fā)展之間存在微妙的互動(dòng)關(guān)系，每當(dāng)有一次技術(shù)突破的時(shí)候，版權(quán)制度總是要或遲或早地作出反應(yīng)?？v觀著作權(quán)法的歷史沿革，，著作權(quán)法始終處于對(duì)科學(xué)技術(shù)的挑戰(zhàn)予以應(yīng)戰(zhàn)的過(guò)程中。如何規(guī)范作品在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播行為，保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)利，而不致使因特網(wǎng)成為盜匪橫行的“盜版天堂”，成為了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域迫切需要解決的問(wèn)題。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)問(wèn)題由此而產(chǎn)生。

早在1994年12月28日，美國(guó)發(fā)生USvsLaMacchia——案，一名大學(xué)生在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上提供秘密的電子公告牌地址，未經(jīng)版權(quán)人許可，將已出版的、享有版權(quán)的商用計(jì)算機(jī)程序的復(fù)制件提供給網(wǎng)絡(luò)上的用戶。1995年在瑞典也發(fā)生了類似的案例。幾個(gè)學(xué)生從ADOBE和兒個(gè)其他的出版商那里將為數(shù)眾多的享有版權(quán)的計(jì)算機(jī)程序下載，送到斯德哥爾摩的皇家技術(shù)學(xué)院的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上，以供互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上全世界范圍的用戶卸載和復(fù)制。這種在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上通過(guò)數(shù)字傳輸提供作品的復(fù)制件的行為，在現(xiàn)行的各國(guó)版權(quán)法和國(guó)際版權(quán)公約中，顯然都沒(méi)有現(xiàn)成的直接規(guī)范的依據(jù)。對(duì)此，目前版權(quán)研究界主要有兩派意見(jiàn)：其一，將傳統(tǒng)的版權(quán)領(lǐng)域中的若十概念（主要是復(fù)制、發(fā)行、出租、公眾傳播）擴(kuò)展以對(duì)該行為進(jìn)行規(guī)范，該行為或是復(fù)制，或是發(fā)行，或是出租，或是公眾傳播；其二，設(shè)立數(shù)字傳輸權(quán)來(lái)進(jìn)行規(guī)范。第一種意見(jiàn)主張把數(shù)字傳輸?shù)陌鏅?quán)意義融入傳統(tǒng)的版權(quán)制度體系之中，第二種意見(jiàn)主張依據(jù)新的數(shù)字傳輸技術(shù)而設(shè)置專門的權(quán)利，即信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

一、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織《版權(quán)條約》及《表演和錄音制品條約》設(shè)立信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織最終否定了國(guó)際社會(huì)幾種通過(guò)試圖通過(guò)原有權(quán)利的擴(kuò)張解決對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播進(jìn)行規(guī)范的嘗試。1996年12月2日至20日世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在瑞士召開(kāi)了“關(guān)于著作權(quán)及鄰接權(quán)問(wèn)題的外交會(huì)議”（經(jīng)下簡(jiǎn)稱“外交會(huì)議”），通過(guò)了兩個(gè)被稱為“因特網(wǎng)條約”的國(guó)際條約，即《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》（WIPOCopyrightTreaty，縮寫為《WCT》，以下簡(jiǎn)稱《版權(quán)條約》）和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》（WIPOPerformanceandphonogramsTreaty，縮寫為《WPPT》，以下簡(jiǎn)稱《表演和錄音制品條約》）。

[摘要]信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)主要是為調(diào)整作品的網(wǎng)上傳播產(chǎn)生的法律關(guān)系而設(shè)計(jì)的。與傳統(tǒng)的翻譯權(quán)、發(fā)行權(quán)、廣播權(quán)、復(fù)制權(quán)比較，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)包含復(fù)制權(quán)的內(nèi)容，與發(fā)行權(quán)和廣播權(quán)的內(nèi)容十分接近，我國(guó)現(xiàn)行法律將信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)單獨(dú)規(guī)定，與發(fā)行權(quán)和廣播權(quán)存在一定程度的交叉。未來(lái)我國(guó)《著作權(quán)法》再次修訂時(shí)，如果整合現(xiàn)行發(fā)行、廣播、播放、信息網(wǎng)絡(luò)傳播等傳播方式，創(chuàng)立一種能夠覆蓋各種傳播方式的“傳播權(quán)”，則著作權(quán)權(quán)利體系設(shè)計(jì)邏輯將更為周延。

[關(guān)鍵詞]信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)相關(guān)權(quán)利比較研究

“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”是我國(guó)《著作權(quán)法》在2001年修訂時(shí)新增的一種著作權(quán)，它是指以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。[1]這一權(quán)利的規(guī)定，迎接了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展給著作權(quán)法律關(guān)系帶來(lái)的沖擊與挑戰(zhàn)，彌補(bǔ)了原《著作權(quán)法》缺乏專門調(diào)整網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律關(guān)系的空白，[2]堪稱是“與時(shí)俱進(jìn)”之作。但是由于該權(quán)利在法律中規(guī)定甚為簡(jiǎn)略，尚有許多問(wèn)題值得從學(xué)理上進(jìn)一步探討，其中之一便是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)與相關(guān)著作權(quán)的關(guān)系。

信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)主要是為調(diào)整作品的網(wǎng)上傳播產(chǎn)生的法律關(guān)系而設(shè)計(jì)的。一般而言，作品的網(wǎng)上傳播大致涉及以下幾個(gè)步驟：首先，是傳統(tǒng)作品（指非數(shù)字化的作品，下同）的數(shù)字化；其次，是數(shù)字化作品上網(wǎng)即上載進(jìn)入ISP（InternetServiceProvider）的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)；最后，是社會(huì)公眾成員通過(guò)與ISP相連的計(jì)算機(jī)終端瀏覽或下載數(shù)字化作品。這個(gè)過(guò)程涉及傳統(tǒng)作品的數(shù)字化、上載、傳輸、下載幾個(gè)環(huán)節(jié)，這幾個(gè)環(huán)節(jié)，分別類似于傳統(tǒng)作品的翻譯、發(fā)行或廣播、復(fù)制。因此，與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)相關(guān)的權(quán)利主要有翻譯權(quán)、發(fā)行權(quán)、廣播權(quán)、復(fù)制權(quán)。將信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)與這些權(quán)利進(jìn)行深入比較研究，不僅有助于加深我們對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的認(rèn)識(shí)，而且有助于加深我們對(duì)相關(guān)著作權(quán)的理解。

一、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)與翻譯權(quán)

信息網(wǎng)絡(luò)傳播的第一階段往往是傳統(tǒng)作品的數(shù)字化即將傳統(tǒng)作品轉(zhuǎn)換為計(jì)算機(jī)能夠識(shí)別的適合上網(wǎng)的形式。[3]傳統(tǒng)作品數(shù)字化過(guò)程的實(shí)質(zhì)是將以人類常用的語(yǔ)言文字表現(xiàn)的作品轉(zhuǎn)換為計(jì)算機(jī)能夠識(shí)別的以計(jì)算機(jī)語(yǔ)言記載的作品。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《著作權(quán)法》的規(guī)定，翻譯是指將作品從一種語(yǔ)言文字轉(zhuǎn)換成另一種語(yǔ)言文字的過(guò)程。所以傳統(tǒng)作品的數(shù)字化過(guò)程表面上看就是一種“翻譯”。然而，傳統(tǒng)意義上的“語(yǔ)言文字‘，是指特定的人們無(wú)須借助任何儀器即理解其含義的文字符號(hào)或語(yǔ)言?！狈g“是指這些語(yǔ)言文字間的相互轉(zhuǎn)換。計(jì)算機(jī)語(yǔ)言不能為人們直接理解，必須通過(guò)計(jì)算機(jī)轉(zhuǎn)換成傳統(tǒng)意義上的語(yǔ)言文字方可為人們所理解，所以計(jì)算機(jī)語(yǔ)言不是傳統(tǒng)的語(yǔ)言文字，將傳統(tǒng)作品轉(zhuǎn)換為數(shù)字化作品，不能算是”翻譯“。此外，根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，翻譯產(chǎn)生的作品，會(huì)產(chǎn)生新的著作權(quán)，其著作權(quán)歸翻譯人。其原因在于”翻譯“并非一個(gè)機(jī)械的語(yǔ)言轉(zhuǎn)換過(guò)程，而是一個(gè)需要翻譯人運(yùn)用自己的知識(shí)，在理解原作的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換的過(guò)程，它需要翻譯人的創(chuàng)造性勞動(dòng)，是一種”再創(chuàng)作“。傳統(tǒng)作品數(shù)字化的過(guò)程完全是由計(jì)算機(jī)運(yùn)用程序完成的，是一個(gè)純機(jī)械化的轉(zhuǎn)換過(guò)程，不需要操作者的創(chuàng)造性勞動(dòng)，不是一種”再創(chuàng)作“，因此操作者不會(huì)也不應(yīng)該享有數(shù)字化作品的著作權(quán)。事實(shí)上，數(shù)字化作品只是適合通過(guò)計(jì)算機(jī)再現(xiàn)的作品，與原作品僅發(fā)生了載體的變化。因此，信息網(wǎng)絡(luò)傳播過(guò)程涉及的傳統(tǒng)作品的數(shù)字化過(guò)程不屬翻譯權(quán)的”覆蓋“范圍，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)與翻譯權(quán)應(yīng)為相互獨(dú)立的權(quán)利。

摘要：分析了網(wǎng)絡(luò)信息的含義及特征;剖析了我國(guó)目前信息網(wǎng)絡(luò)法制化的現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題及加強(qiáng)其法制化的必要性;提出了我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)立法的基本原則及相關(guān)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：信息網(wǎng)絡(luò)存在問(wèn)題法律法規(guī)法制化建設(shè)

信息社會(huì)的發(fā)展,使人們對(duì)信息的高速流通、共享和利用產(chǎn)生了強(qiáng)烈的社會(huì)需求,在這種需求的驅(qū)動(dòng)下,信息技術(shù),尤其是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)得到了迅猛發(fā)展和廣泛應(yīng)用。電子政務(wù)的推廣,方便了政府與民眾的信息溝通,提高了政府機(jī)構(gòu)的辦公效率和科學(xué)管理及決策水平;電子商務(wù)的發(fā)展,不僅有利于市場(chǎng)信息的廣泛迅速傳遞、商業(yè)運(yùn)作成本的降低、信息市場(chǎng)的繁榮,而且逐步改變了人們的購(gòu)買習(xí)慣和生活方式;遠(yuǎn)程醫(yī)療、遠(yuǎn)程教育的實(shí)現(xiàn)打破了人們利用信息資源、享受醫(yī)療服務(wù)的時(shí)空界限,將科研合作、醫(yī)療會(huì)診推向了一個(gè)新的臺(tái)階。毋庸置疑,信息對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和人民生活的各個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生了深刻的影響。然而,當(dāng)人們感慨信息的無(wú)窮魅力時(shí),也尷尬地發(fā)現(xiàn)信息環(huán)境中的矛盾和沖突日益尖銳,信息侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)犯罪、信息市場(chǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等等不良現(xiàn)象屢有發(fā)生。為此,作為信息社會(huì)關(guān)系調(diào)節(jié)器的信息法受到了政府、學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的廣泛關(guān)注。迄今為止,已有不少學(xué)者認(rèn)為由于信息網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性、虛擬性、數(shù)字化、技術(shù)性和互交性等特征,單一的信息政策、法律調(diào)控已無(wú)法滿足現(xiàn)代信息社會(huì)的需求,無(wú)法完成對(duì)一個(gè)極為復(fù)雜的具有高度組織性與有序性的信息系統(tǒng)整體,從橫向結(jié)構(gòu)到縱向結(jié)構(gòu),從單一層次到多位層次的管理和覆蓋。因此,建構(gòu)一個(gè)新型的國(guó)家信息政策法律體系顯然是十分重要的。

1網(wǎng)絡(luò)信息資源的含義及特點(diǎn)

1.1網(wǎng)絡(luò)信息資源的含義網(wǎng)絡(luò)信息資源(NetworkInformationResource)作為現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的一個(gè)全新的名詞,是一種和傳統(tǒng)信息完全不同的概念。所謂網(wǎng)絡(luò)信息資源,是指在信息內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,采取電子數(shù)據(jù)形式紀(jì)錄,多媒體形式(圖像、文字、聲音、動(dòng)畫等)表達(dá)儲(chǔ)存在光磁等非印刷質(zhì)載體中,并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)通信、計(jì)算機(jī)或終端等方式再現(xiàn)信息資源的總和。隨著因特網(wǎng)的迅速普及與發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)信息資源主要指在因特網(wǎng)中的信息集合,但并非包括所有的因特網(wǎng)信息,而是指能滿足人們信息需求的那一部分。

1.2網(wǎng)絡(luò)信息資源的特點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)信息資源具有信息資源的一般特征,即可共享、可再生、可有效減少環(huán)境和資源的破壞等特點(diǎn)。但是網(wǎng)絡(luò)信息資源的依撐平臺(tái)是建立在網(wǎng)絡(luò)通信、計(jì)算機(jī)終端上這就決定了它又具有優(yōu)于其它信息資源的五大新特點(diǎn)數(shù)字性。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下模擬信息轉(zhuǎn)化為數(shù)字信息,信息以計(jì)算機(jī)可識(shí)別的方式(0或1)儲(chǔ)存于網(wǎng)絡(luò)的某一節(jié)點(diǎn)上,并可以在任何需要的時(shí)候通過(guò)四通八達(dá)的全球網(wǎng)絡(luò)傳向任一合法的網(wǎng)絡(luò)終端用戶。b.動(dòng)態(tài)性。因特網(wǎng)上的信息地址、鏈結(jié)、內(nèi)容處于經(jīng)常性的變化當(dāng)中,任何網(wǎng)站資源短時(shí)間內(nèi)都有建立、更新、更換地址或消失的可能,這就使得網(wǎng)絡(luò)信息資源瞬息萬(wàn)變。c.豐富性。內(nèi)容上,網(wǎng)絡(luò)信息資源包羅萬(wàn)象,覆蓋不同學(xué)科、不同領(lǐng)域、不同地域、不同語(yǔ)言的信息資源;形式上,是多媒體、多語(yǔ)種、多類型信息的混合體,信息組織非線性化,超文本、超媒體信息逐漸成為主要方式。d.交互性。網(wǎng)絡(luò)信息資源自由度和隨意性大,操作性強(qiáng),信息交流是雙向的、互動(dòng)的,網(wǎng)站之間可以通過(guò)相應(yīng)鏈結(jié),進(jìn)行及時(shí)的信息交換和共享,用戶可以主動(dòng)到網(wǎng)上檢索所需要的信息,也可以向互聯(lián)網(wǎng)輸送信息,或通過(guò)電子信箱交流信息,真正實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)上信息的“推—拉”過(guò)程。e.低費(fèi)用性。和非網(wǎng)絡(luò)信息相比,絕大部分網(wǎng)絡(luò)信息資源可以免費(fèi)獲得,大大地節(jié)約了人力和財(cái)力,在滿足用戶同樣需求的情況下,成本費(fèi)用低,是網(wǎng)絡(luò)信息資源得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

為保護(hù)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)處理的國(guó)家秘密安全，根據(jù)《廣東省計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)保密管理暫行規(guī)定》和*市保密委員會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)我市計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)保密管理的通知》，結(jié)合我局計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)應(yīng)用的實(shí)際情況，制定本制度。

一、適用范圍

1、本制度適用于采集、存儲(chǔ)、處理、傳遞、輸出國(guó)家秘密信息的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和市教育局計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，以及使用這些信息系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)的一切用戶。

二、組織機(jī)構(gòu)和工作職責(zé)

2、市教育局保密工作領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)局計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的保密管理和安全保護(hù)工作，對(duì)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的保密工作進(jìn)行指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督和檢查。使用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的科室實(shí)行科長(zhǎng)（主任）負(fù)責(zé)制，負(fù)責(zé)本科室的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的保密工作，并指定專人負(fù)責(zé)監(jiān)督。

三、網(wǎng)絡(luò)信息保密和信息管理

摘要：本文歸納了我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)公司融資的五種主要渠道，并分析了各渠道融資的利弊，對(duì)我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)公司在其融資過(guò)程中存在的誤區(qū)以及如何健全我國(guó)的融資體系做了探討。

關(guān)鍵詞：信息網(wǎng)絡(luò)公司融資融資渠道

本文所界定的我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)公司是指受我國(guó)法律約束的，以網(wǎng)絡(luò)為媒介從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，為廠商和消費(fèi)者提供產(chǎn)品、服務(wù)或信息的公司和網(wǎng)站，包括如新浪中國(guó)、網(wǎng)易、搜狐等門戶網(wǎng)站，如新華社網(wǎng)、人民日?qǐng)?bào)網(wǎng)絡(luò)版的新聞?lì)惥W(wǎng)站，如和訊網(wǎng)等財(cái)經(jīng)類網(wǎng)站，如阿里巴巴和8848等商務(wù)類網(wǎng)站。信息網(wǎng)絡(luò)公司，從其成立之初，首先亟待解決的問(wèn)題就是融資問(wèn)題。能維持一個(gè)網(wǎng)絡(luò)公司的成立和正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所需的最低資金稱為“市場(chǎng)準(zhǔn)入度”。1995年20萬(wàn)元就能建立一家信息網(wǎng)絡(luò)公司，時(shí)至今日，20萬(wàn)元可能還不夠一些網(wǎng)站一個(gè)月的廣告費(fèi)用。信息網(wǎng)絡(luò)公司的“市場(chǎng)準(zhǔn)入度”隨時(shí)間的改變?cè)诓粩嗵嵘?，門檻在加高。跨越“市場(chǎng)準(zhǔn)入度”這個(gè)門檻，籌集一筆數(shù)目可觀的資金，是信息網(wǎng)絡(luò)公司順利組建和開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的重要前提。

信息網(wǎng)絡(luò)公司的主要融資渠道及其利弊分析

（一）民間融資方式

這種方式下，信息網(wǎng)絡(luò)公司資金的融通主要來(lái)自民間，包括個(gè)人積蓄和民間私人借貸。民間融資一般應(yīng)用于信息網(wǎng)絡(luò)公司初始創(chuàng)業(yè)的時(shí)期，由一個(gè)或幾個(gè)志同道合的創(chuàng)業(yè)者，以一定的比例出資組成公司的注冊(cè)資本金，而每個(gè)人都以自己的個(gè)人積蓄或向親朋戚友籌措的借款來(lái)滿足所要繳納的資本金。網(wǎng)易是一家典型的以民間融資方式創(chuàng)立和經(jīng)營(yíng)的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司。1997年，丁磊與朋友以他們的個(gè)人積蓄共50萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)立了網(wǎng)易互聯(lián)網(wǎng)公司。網(wǎng)易成立后，先是靠BBS和免費(fèi)個(gè)人主頁(yè)名聲鵲起，后來(lái)獨(dú)立開(kāi)發(fā)電子郵件系統(tǒng)和其它網(wǎng)絡(luò)軟件，以軟件的銷售支撐起網(wǎng)站的發(fā)展，使網(wǎng)易成為我國(guó)少數(shù)有盈利的互聯(lián)網(wǎng)公司。