前言:本站為你精心整理了信訪件初查方法談話探討范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
查辦案件是反腐敗斗爭的一項(xiàng)主要任務(wù),也是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要職能。而信訪件的初查又是查辦案件工作的第一道程序。我們在辦案過程中,因方方面面的原因,有時初查時間過長、取證進(jìn)度慢、效
率低,有時查一個線索否一個線索,這不僅給被調(diào)查人以串供、毀證的時間和機(jī)會,有時還會造成不好的社會影響,同時也會挫傷辦案人員的積極性。那么如何才能盡可能做到查一件成一件呢?筆者認(rèn)為不僅要從線索中分析其中變數(shù),找準(zhǔn)關(guān)鍵部位、關(guān)鍵人員、關(guān)鍵問題進(jìn)行突破外;還要做到因案采取不同的調(diào)查方法?,F(xiàn)就信訪件的初查方法和談話對策談點(diǎn)膚淺認(rèn)識。
一、信訪件初查的方法
1、多面初查法。當(dāng)一個線索上手后,首先要進(jìn)行分析,如果該線索屬于“二多一難”的線索(即舉報問題多、涉案人員多及一時難以突破),我們則要反復(fù)考慮縝密的初查方案,切忌主辦案件人員獨(dú)斷專行,應(yīng)召開辦案人員線索初查分析會,認(rèn)真研究初查途徑,尋找科學(xué)的初查方法,然后從多線索、多對象入手,做到“東方不亮西方亮”,總有一個方面有所突破,由此打破僵局撕開口子,找到攻破案件的切入點(diǎn)。在對案件多線索的初查時集中兵力,多方同時出擊,采取這種初查法既縮短了取證時間又不給被調(diào)查對象以喘息之機(jī)。對這種“二多一難”的案件線索,一旦作出決定務(wù)必集中絕對優(yōu)勢兵力,多路同時出擊,以對初查對象形成合圍之勢,使初查對象失去串供毀證的可能。要從四個方面實(shí)行傾斜:領(lǐng)導(dǎo)力量投入上實(shí)行傾斜、辦案力量上要實(shí)行傾斜、人員配備上要實(shí)行傾斜(挑選善于分析、業(yè)務(wù)熟悉、經(jīng)驗(yàn)豐富的人員)、后勤保障上要實(shí)行傾斜(提供交通通訊、經(jīng)費(fèi))。
2、重點(diǎn)(選項(xiàng))初查法。我們拿到信訪件后,信訪件中不是所有的線索都是有價值的,也不是所有的線索都是那么容易突破的。為此,首先要篩選好線索,要結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,圍繞中心工作的開展,選擇那些群眾關(guān)注的熱點(diǎn)領(lǐng)域、損害國家集體利益、干擾破壞經(jīng)濟(jì)發(fā)展、以權(quán)謀私中飽私囊和妨礙中心工作的案件線索作為初查的重點(diǎn)。具體來說要突出五個重點(diǎn)、把握四個環(huán)節(jié)、注意四個問題。對這類信訪件,我們在初查時應(yīng)選擇重要線索著手,一般應(yīng)突出以下五個重點(diǎn)即一是選擇內(nèi)容具體、問題單一的線索;二是應(yīng)選擇反腐敗各階段要突出解決的問題;三是選項(xiàng)擇群眾反映強(qiáng)烈、影響社會穩(wěn)定的問題;四是應(yīng)選擇重點(diǎn)部門和領(lǐng)導(dǎo)干部的問題;五是應(yīng)選擇上級明令禁止而頂風(fēng)作案的問題。其次是要把握四個環(huán)節(jié)即一是要仔細(xì)確定初查方案,周密部署;二是認(rèn)真分析線索,選準(zhǔn)突破口;三是迅速出擊,快查快結(jié);四是發(fā)揮辦案整體優(yōu)勢,與有關(guān)部門協(xié)調(diào)配合,聯(lián)合辦案。此外,在初查時要注意四個問題即一是不能被主觀印象所左右;二是做好初查前的準(zhǔn)備,防止倉促上陣,盲目出擊;三是要發(fā)揮主觀能動性,防止僅就舉報人所提供的線索進(jìn)行初淺的調(diào)查;四是掌握取證技巧,防止不分對象、場合,簡單機(jī)械的調(diào)查。對這類多線索的舉報件要認(rèn)真分析,對沒有實(shí)際內(nèi)容的線索,道聽途說的線索,舉報人懷疑猜測的線索,模棱兩可、似是而非、可信性、可靠性、可查性很小的線索及反映的問題情節(jié)輕微、可不追究黨政紀(jì)責(zé)任的線索一般不宜先行調(diào)查甚至可不作調(diào)查。
3、迂回初查法。從目前情況看,有些案件,特別是較大的經(jīng)濟(jì)案件,往往其違紀(jì)行為同其職務(wù)行為交織在一起,一般不太容易被發(fā)現(xiàn)或識別。這些對象具有較好的心理素質(zhì),具有較強(qiáng)的反偵查能力,往往憑借僥幸心理,采取各種手段迎接組織調(diào)查;有的公開設(shè)障干擾辦案等。為此,我們在初查時不能太直接,應(yīng)該采取全方位多側(cè)面迂回初查。從正面爬上山峰是成功,從側(cè)面繞道爬上頂峰同樣是成功。狐貍再狡猾,總是藏不了自己的尾巴。面對負(fù)隅頑抗的被調(diào)查對象,不要急于取得口供,而應(yīng)先查清與案情有關(guān)的各種相關(guān)因素,收集、調(diào)查外圍證據(jù),運(yùn)用先外后內(nèi)、先易后難、先次要后主要的辦法,不能因一條渠道受挫就灰心,要樹立東方不亮西方亮、柳暗花明又一村的必勝信心,抓住被調(diào)查對象的要害,迫其就犯,突破案件。
4、因案初查法。不同的案件線索有不同的初查方法,初查對象和證人心態(tài)也因人因案各異,因此我們在初查過程中要靈活使用,采取不同的招術(shù)辦理不同案件。我們的辦案人員在初查時,如果試著某一初查方式?jīng)]湊效,則應(yīng)靈活施招,要結(jié)合案件實(shí)際,選擇更適合突破案件的初查方法。如避重就虛、聲東擊西、利用矛盾、各個擊破、以事找人、人事結(jié)合等。如利用檢查之名收集線索、在辦案時深挖線索等。
總之,初查就是要做到圍繞突破案件找證據(jù),運(yùn)用證據(jù)破案件,只要能夠達(dá)到破案目的,依法使用什么招數(shù)都可以,這就有待于辦案人員在實(shí)踐中體會、摸索、總結(jié)。
二、談話的策略
查辦案件除收集物證、書證材料外,收集證人證言通常也是辦案工作的重要一環(huán)。能否獲取真實(shí)、可靠的證據(jù),直接關(guān)系到案件調(diào)查工作的成敗。只有獲取高質(zhì)量的證據(jù),才能防止案件犁后喘。但是我們在實(shí)際工作中往往碰到索取證言難問題,在調(diào)查取證工作中,我們要找的知情證人往往與被調(diào)查人或多或少存在一些這樣那樣的關(guān)系,為此礙于情面,掩實(shí)證虛、避重就輕;有的證人缺乏正義感,怕惹麻煩,抱著多一事不如少一事的態(tài)度,持明哲保身的態(tài)度;有的知情者與違紀(jì)者之間存在一定的利益關(guān)系,互得好處,為此我們找其調(diào)查時拒絕提供真實(shí)情況,拒絕提供有用的證據(jù);違紀(jì)人員所在單位領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識不到位,不是積極配合組織調(diào)查,而是人為制造困難,甚至與違紀(jì)者串通一氣,從事實(shí)、情節(jié)、責(zé)任上推諉,難以取得真實(shí)有用的證據(jù);違紀(jì)者實(shí)施違紀(jì)行為后或察覺組織在追查時,往往不是主動承認(rèn)自己的錯誤,而是想方設(shè)法破壞、偽造、轉(zhuǎn)移、毀滅證據(jù)等。這些給我們的調(diào)查工作帶來了難度。但是只要我們正確運(yùn)用問話方法和策略,巧妙施以問話計謀,還是可以獲取真實(shí)的證言材料。
1、問話前要做好充分準(zhǔn)備工作。在找調(diào)查人問話開始前,調(diào)查人員要盡可能多的了解調(diào)查對象的情況,對證人談話時在講清政策、做好說服教育的同時應(yīng)注意以下幾點(diǎn):一是以誠待人,使對方消除疑慮、戒備和拘謹(jǐn)心理,使證人自覺提供與案件相關(guān)的實(shí)情;二是因人施詢,要因人采取不同方式方法,做到有針對性提問,使證人穩(wěn)定情緒,實(shí)事求是提供證詞;三是啟發(fā)提示,有的問題時間間隔較長,對此要善于啟發(fā)知情人,給證人回憶過程,等完全弄清因果事由再作筆錄或?qū)懽C言;四是循路發(fā)問,要盡量讓證人多講,待證人講完后,按照案情需要進(jìn)行發(fā)問,問清沒講清、沒講到或漏講的情節(jié),達(dá)到索取完整系統(tǒng)證言的目的。
在談話之前還應(yīng)注意以下幾點(diǎn):一是認(rèn)真分析案情,了解和掌握與本案相關(guān)人員情況,談話要達(dá)到的目的,深挖的潛力和可能性有多大;二是了解其家庭、夫妻感情、社會關(guān)系、個人特點(diǎn)(愛好)、個人閱歷等情況;三是對其心理認(rèn)真分析,掌握其屬于內(nèi)向還是外向、是好動還是好靜、是沉穩(wěn)還是波動及反應(yīng)能力等情況;四是了解其最關(guān)心、最擔(dān)心、最不放心的是什么。只要我們調(diào)查人員了解這些情況,并在談話中做到靈活運(yùn)用,則能達(dá)到預(yù)定的效果。
2、問話策略的運(yùn)用。我們在辦案中,不論是找證人還是被反映人談話,對方往往不理解,特別是被反映人,有的公然對抗、有的專講政績故意岔開話題、有的故作振靜滿不在乎,對此,辦案人員如何做到從氣勢上壓倒他,使其盡快進(jìn)入到被查人的位置,這值得我們在辦案中摸索、總結(jié)。在談話過程中如何促使被反映人交待自己的問題?筆者談點(diǎn)自己的認(rèn)識。
一是適時亮證,迫使交待。對那些專講政績,振振有詞,態(tài)度傲慢者,要給其制造一定氣氛,促其端正態(tài)度,同時施以猛烈攻勢,使其認(rèn)識到自己是被查對象。抓住其弱點(diǎn)如家庭、子女、位子問題,并在適當(dāng)時機(jī)把外圍調(diào)查掌握的證據(jù)對號入座,在這種強(qiáng)大的壓力下,可促使攻破其心理防線。
二是把握時機(jī),引導(dǎo)交待。人的承受能力是有限度的,違紀(jì)人員雖然心存僥幸,但內(nèi)心不踏實(shí),加之我們施以政策攻心,手中掌握其違紀(jì)的證據(jù),違紀(jì)者的防線不可能永?!拌F板”一塊,必然有時會出現(xiàn)一些破綻。為此,我們在談話時要善于觀察,注意其細(xì)微如面部表情、行為動作等的變化,有的由跨跨其談突然不動聲色,有的突然找水喝、抽悶煙,有的表現(xiàn)煩躁等,這說明被調(diào)查人心理防線出現(xiàn)松動,這時辦案人員要因勢利導(dǎo),有時不能簡單拒絕、也不能滿口答應(yīng),要給其臺階甚至對其表示同情、理解、關(guān)心,被調(diào)查人處于此境下虛榮心很容易得到滿足,能促成其交待自己的問題。
三是利用謀略,促成交待。辦案人員要學(xué)會制造假象,給違紀(jì)者造成一定的心理錯覺,使其產(chǎn)生錯誤的分析,從而交待其問題。