演講與辯論; 法律辯論賽辯題
前言：本站為你精心整理了演講與辯論; 法律辯論賽辯題范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。
1．王老師的請(qǐng)求
退休教師王敬軒患癌癥住院達(dá)一年之久，花去醫(yī)藥費(fèi)近十多萬(wàn)元，但病情日益惡化，病人痛苦萬(wàn)分。醫(yī)生診斷存活期超不過(guò)一星期。在此情形下，病人再三要求醫(yī)生給自己實(shí)施安樂(lè)死，家屬也希望讓親人早日解脫痛苦。醫(yī)生經(jīng)痛苦抉擇同意病人及家屬的要求，王敬軒被停止一切治療，當(dāng)日病逝。
辯題：醫(yī)生是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任？
控方：醫(yī)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任
辯方：醫(yī)生不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任
2．桑塔納的糾紛
華銀公司于1995年7月18日出資21萬(wàn)元購(gòu)買了一輛桑塔納汽車，當(dāng)時(shí)，華銀公司沒(méi)有控辦購(gòu)車指標(biāo)，公司經(jīng)理張揚(yáng)對(duì)本公司職員王強(qiáng)說(shuō)："車就以你個(gè)人的名字買，歸公司所有。"之后，車一直由王強(qiáng)駕駛并用于公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。1996年張揚(yáng)出國(guó)定居，此后王強(qiáng)亦離開公司，并將汽車開走，一直使用該車，該車的養(yǎng)路費(fèi)、保險(xiǎn)等均由王強(qiáng)自己承擔(dān)，華銀也一直未要求王強(qiáng)返還汽車。1998年6月，華銀公司職工向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)王強(qiáng)侵占公司財(cái)產(chǎn)，要求追究王強(qiáng)的刑事責(zé)任。
辯題：王強(qiáng)的行為是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪？
控方：王強(qiáng)的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪
辯方：王強(qiáng)的行為不構(gòu)成職務(wù)侵占罪
3．勞累致死糾紛
尚有材是一位47歲的下崗工人，2000年2月份經(jīng)街道辦事處推薦搭橋，到一家副食品公司工作，主要任務(wù)是為用戶送豆制品兼收帳。他內(nèi)向、不善言語(yǔ)但工作踏實(shí)肯干，副食品公司領(lǐng)導(dǎo)對(duì)他的工作表現(xiàn)很滿意，也很信任他。3月的一天，領(lǐng)導(dǎo)指派他在公司值夜班，并對(duì)他講，公司領(lǐng)導(dǎo)十分信任他，派他值夜班，一是考慮他家中經(jīng)濟(jì)困難，值夜班每月可有300元接濟(jì)家中，二則公司的財(cái)產(chǎn)由他看管放心。尚有財(cái)十分感謝領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心，就同意從3月份開始晚上由他一人在公司值夜班。他天天吃住在公司，白天五點(diǎn)起床接貨，然后挨家挨戶送貨，晚上在公司值班還干些勤雜工作，直至十一點(diǎn)才能休息。七個(gè)月中他從未請(qǐng)過(guò)一天假，也未看過(guò)病。11月初一天，公司工作人員上班，打開值班室門，突然發(fā)現(xiàn)他已死亡，經(jīng)過(guò)公安局現(xiàn)場(chǎng)勘察，室內(nèi)無(wú)財(cái)物翻動(dòng)現(xiàn)象，也無(wú)搏斗跡象，排除他殺和自殺。經(jīng)法醫(yī)對(duì)尸體進(jìn)行解剖，發(fā)現(xiàn)尚有財(cái)在患過(guò)肺結(jié)核的肺壁上有嚴(yán)重破損，便斷定尚有財(cái)是由于過(guò)度勞累引起肺結(jié)核病變，導(dǎo)致肺壁破裂而死亡。但尚有財(cái)?shù)钠拮游禾m貞認(rèn)為丈夫所患肺結(jié)核病是五年前的事，五年來(lái)一直未復(fù)發(fā)，丈夫的死是由于七個(gè)月來(lái)，每天工作13個(gè)小時(shí)以上，過(guò)度勞累致死，而如此勞累是副食品公司安排工作造成的，遂向法院起訴，要求賠償人身死亡和精神損害費(fèi)36萬(wàn)元。
辯題：副食品公司對(duì)尚有財(cái)?shù)乃缿?yīng)否承擔(dān)民事賠償責(zé)任？
原告（魏蘭貞）：副食品公司對(duì)尚有財(cái)?shù)乃缿?yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任
被告（副食品公司）：副食品公司對(duì)尚有財(cái)?shù)乃啦粦?yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任
4．遺忘物風(fēng)波
姜宏乘坐一出租車，將一黑色手提包遺忘在車內(nèi)，手提包內(nèi)有筆記本電腦和一套重要的技術(shù)軟件及文字資料。他心急如焚，在廣播電臺(tái)上公告，并聲明，如有返還，必有重謝。3天過(guò)去沒(méi)有音信，無(wú)奈，姜宏又去廣播廣告，聲明對(duì)拾得者給予8888元酬謝。當(dāng)天下午，出租司機(jī)劉海與姜宏取得聯(lián)系，將失物送還，并收取了8888酬金。失主姜宏心中不平，向出租汽車公司舉報(bào)，指責(zé)司機(jī)在重賞之下才返還拾得物，主管部門按行業(yè)運(yùn)營(yíng)管理規(guī)定，對(duì)司機(jī)劉海予以處罰，令其交回酬金，并將其交還失主。司機(jī)心中不服，遂起訴至法院，要求主管部門返還酬金。
辯題：出租主管部門是否應(yīng)返還酬金。
原告（司機(jī)劉海）：出租主管部門應(yīng)該返還酬金
被告（出租主管部門）：出租主管部門不應(yīng)返還酬金
5．五萬(wàn)損失誰(shuí)來(lái)賠
南山建筑工程公司通過(guò)簽訂建筑施工合同承建濱江房地產(chǎn)開發(fā)公司一處商品樓，濱江公司依規(guī)劃要求對(duì)該項(xiàng)目委托勘探設(shè)計(jì)單位進(jìn)行勘探設(shè)計(jì)。南山公司在施工過(guò)程中均依設(shè)計(jì)報(bào)告和圖紙進(jìn)行。施工工地50米處是紅星印刷廠的車間。施工半年后，紅星印刷廠發(fā)現(xiàn)車間的印刷設(shè)備發(fā)生位移，不能正常生產(chǎn)，遂找南山公司協(xié)商，經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門鑒定系由于工地施工大量抽排地下水，而致使車間所在的地基發(fā)生變化，加之印刷設(shè)備安裝時(shí)未嚴(yán)格按安裝要求澆筑地基。印刷廠由于設(shè)備位移而導(dǎo)致的停機(jī)、修理等費(fèi)用損失達(dá)5萬(wàn)余元?，F(xiàn)紅星印刷廠以濱江公司為被告起訴要求賠償上述損失。
辯題：濱江公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？
原告（紅星印刷廠）：濱江公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
被告（濱江公司）：濱江公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
6．被攪的喜事
一對(duì)準(zhǔn)備結(jié)婚的青年王為和趙麗在A市新買了一套住房，入住前與一裝修公司簽訂合同，由該裝修公司負(fù)責(zé)新房裝修。為便于裝修公司工作，王為將新房的鑰匙交給了公司負(fù)責(zé)人，后在裝修完后，王為的趙麗去新房時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)該裝修公司雇傭的一名工人因失戀，有思想包袱，在該房?jī)?nèi)上吊自殺。為此，王為和趙麗認(rèn)為在他們的新房?jī)?nèi)發(fā)生這種事情極不吉利，要求裝修公司退還所購(gòu)房屋的價(jià)款及裝修費(fèi)用，而裝修公司認(rèn)為發(fā)生這種事情與公司無(wú)關(guān)，不同意賠償。
辯題：裝修公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？
原告（王為夫婦）：裝修公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
被告（裝修公司）：裝修公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
7．明星演唱會(huì)
歌星張林晚上將在體育館舉行一場(chǎng)個(gè)人演唱會(huì)，其傍晚出門購(gòu)物時(shí)，遇某進(jìn)出口公司的車輛，駕駛員開車不慎，將張林撞傷，造成當(dāng)晚的演唱會(huì)被取消。演唱會(huì)的舉辦單位中泰公司因此向法院提出訴訟，要求該進(jìn)出口公司賠償因演唱會(huì)取消而造成的經(jīng)濟(jì)損失。
辯題：該進(jìn)出口公司是否應(yīng)當(dāng)賠償中泰公司的損失？
原告（中泰公司）：進(jìn)出口公司應(yīng)該賠償
被告（進(jìn)出口公司）：進(jìn)出口公司不應(yīng)賠償
8．職工家屬樓權(quán)屬相爭(zhēng)案
紅星拖拉機(jī)廠是一千人大廠。1997年，該廠向?yàn)I江市工商銀行借款200萬(wàn)元，濱江市工商銀行要求提供抵押，紅星拖拉機(jī)廠以12號(hào)職工家屬樓進(jìn)行抵押，為此雙方簽定了書面抵押合同，并于同年到濱江市房管部門辦理了抵押登記。12號(hào)樓共有102位職工住戶。1998年因貫徹房改政策，該廠按當(dāng)?shù)卣扛膬r(jià)將所有職工家屬樓賣給了本廠職工。這102位職工向廠里交了購(gòu)房款，并簽訂了購(gòu)房協(xié)議，協(xié)議規(guī)定從交款之日起，102位職工對(duì)各自住房享有產(chǎn)權(quán)，但他們一直未辦理房產(chǎn)證。1998年至1999年，該廠因拖拉機(jī)市場(chǎng)無(wú)銷路，負(fù)債率高達(dá)300%。濱江市政府及其職能部門雖經(jīng)多方努力，經(jīng)營(yíng)狀況未見(jiàn)好轉(zhuǎn)。經(jīng)上級(jí)主管部門同意，紅星拖拉機(jī)廠于1999年底向?yàn)I江市法院申請(qǐng)破產(chǎn)。法院依法宣告紅星拖拉機(jī)廠破產(chǎn)，并于2000年5月進(jìn)行了紅星拖拉機(jī)廠注銷登記。由于濱江市工商銀行的借款200萬(wàn)元已辦理了抵押，排除在破產(chǎn)債權(quán)之外。因?yàn)I江市銀行欲對(duì)12號(hào)職工家屬樓行使抵押權(quán)，便與12號(hào)職工家屬樓102位住戶發(fā)生糾紛。工商銀行認(rèn)為自己對(duì)該樓享有抵押權(quán)，102位職工住戶認(rèn)為他們對(duì)12號(hào)職工宿舍樓享有房屋產(chǎn)權(quán)。
辯題：依法應(yīng)當(dāng)保護(hù)銀行的抵押權(quán)還是職工的房屋產(chǎn)權(quán)
原告（銀行）：應(yīng)當(dāng)保護(hù)銀行的抵押權(quán)
被告（職工）：應(yīng)當(dāng)保護(hù)職工的房屋產(chǎn)權(quán)
9．父子爭(zhēng)房案
首先來(lái)到這起案件的原告--父親家里。父親拿出房產(chǎn)證對(duì)記者說(shuō)，房產(chǎn)證上清清楚楚地寫的是我的名字，現(xiàn)在我兒子住在里面，不讓我住，我當(dāng)然要告他了。
記者又去了老人的兒子家，兒子拿著他爺爺?shù)倪z像對(duì)記者說(shuō)，這房子本來(lái)是我爺爺?shù)?，后?lái)他老了、病了，沒(méi)人照顧他，全家就開了一個(gè)家庭會(huì)議，最后大家推選我來(lái)照顧爺爺。爺爺說(shuō)：誰(shuí)給我養(yǎng)老送終，這個(gè)房子將來(lái)就給誰(shuí)。全家都同意，所以爺爺走后，我就一直住在這兒。我和媳婦在這個(gè)房子里照顧爺爺已經(jīng)五年了。
兒子還說(shuō)：這您不信，可以問(wèn)我姑姑。
記者打電話給姑姑。
姑姑說(shuō)：這房子是我爸爸的，家庭會(huì)議確實(shí)開過(guò)，我們贊成我侄兒住，我記得當(dāng)時(shí)主持會(huì)議的是我爸的朋友--老鄰居趙大爺，你們可是去問(wèn)問(wèn)他。
趙大爺：沒(méi)錯(cuò)，我和老李是幾十年的老朋友，為了開這個(gè)會(huì)，他專門來(lái)找我，目的就是希望有個(gè)小輩兒的好好照顧他。會(huì)上他說(shuō)，誰(shuí)照顧他養(yǎng)老，這房子就歸誰(shuí)，當(dāng)時(shí)他兒子、閨女都在，也都同意。
記者又找父親。父親說(shuō)：不管怎么說(shuō)，這房子房改的時(shí)候是我買下來(lái)的，雖說(shuō)錢不多，可房產(chǎn)證是我的（名字）。
兒子說(shuō)：房改的時(shí)候，我爺爺單位沒(méi)通知我，當(dāng)我知道消息去交錢的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)爸爸已辦好了房產(chǎn)證。我想都是一家人，也不能跟我爸爭(zhēng)，何況這房子的歸屬是早就說(shuō)好了的。按說(shuō)我起碼有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
辯題：本案父子爭(zhēng)議的房產(chǎn)依法應(yīng)該歸誰(shuí)所有？
原告（父親人）：依法應(yīng)該歸父親所有
被告（兒子人）：依法應(yīng)該歸兒子所有
10．儲(chǔ)蓄所劫案
某市郊區(qū)一個(gè)儲(chǔ)蓄所，營(yíng)業(yè)員戴曉麗和齊虹正在緊張地進(jìn)行結(jié)算工作，突然一個(gè)頭戴黑面罩的歹徒?jīng)_進(jìn)來(lái)，拿著手槍，威脅她們立即交出現(xiàn)金，否則就開槍打死她們。戴曉麗急中生智，忙把裝有12萬(wàn)元現(xiàn)金的保險(xiǎn)盒藏在衣服內(nèi)，并用身體壓住，將散落在外面的二萬(wàn)元現(xiàn)金交給歹徒，并聲稱全天就收了二萬(wàn)元。歹徒信以為真，搶過(guò)二萬(wàn)元倉(cāng)遑逃去。事后，戴曉麗、齊虹二人沒(méi)有向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，各自從家中拿了一萬(wàn)元，悄悄把被歹徒搶走的二萬(wàn)元補(bǔ)上。幾天后，銀行領(lǐng)導(dǎo)知道此事，對(duì)戴、齊兩人進(jìn)行嚴(yán)肅批評(píng)，認(rèn)為她們的行為是嚴(yán)重的崗位失職，準(zhǔn)備按金融業(yè)和內(nèi)部職工崗位管理?xiàng)l例規(guī)定，對(duì)她們做出予以罰款和除名的處理。此消息傳出后，銀行內(nèi)部形成兩種意見(jiàn)：一種意見(jiàn)認(rèn)為，戴、齊兩人的行為屬于緊急避險(xiǎn)，是合法的，不應(yīng)當(dāng)罰款、除名；另一種意見(jiàn)認(rèn)為，戴、齊兩人是職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人，不適用緊急避險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)罰款、除名。
辯題：戴、齊二人的行為是否屬于緊急避險(xiǎn)行為？
正方：戴、齊二人的行為不是緊急避險(xiǎn)行為
反方：戴、齊二人的行為是緊急避險(xiǎn)行為
11．游客起訴旅行社案
2001年2月20日，某旅行團(tuán)組織15名游客赴某風(fēng)景區(qū)進(jìn)行七日游。途中有人發(fā)現(xiàn)隨團(tuán)游客王某某臉色蠟黃，有氣無(wú)力，似乎患有重病。同行的游客便有意躲著他，生怕被傳染上疾病。旅行團(tuán)抵達(dá)風(fēng)景區(qū)后，王某某的病情加重，已無(wú)力游玩。22日在導(dǎo)游高某陪同下去醫(yī)院檢查，回團(tuán)后，大家得知他患有傳染性極強(qiáng)的黃疸性肝炎，于是，全團(tuán)像炸了鍋，人人自危，個(gè)個(gè)緊張，毫無(wú)心思再游覽觀光。2月7日，七日游的最后一天，王某某病情惡化，當(dāng)晚病逝。
大家返回家中心有余悸，精神恐慌，認(rèn)為這趟旅行是花錢買罪受，原來(lái)期待的愉快旅游變成了伴隨死亡的恐懼過(guò)程，不僅沒(méi)有得到精神享受，而且物質(zhì)和精神上都受到很大損害。于是大家協(xié)商后，決定向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，要求旅行社全部退還所收的旅游費(fèi)用，并賠償每名游客精神損失費(fèi)一萬(wàn)元。
辯題：旅行社是否應(yīng)該向游客退還全部旅游費(fèi)用并賠償精神損失？
原告（游客）：旅行社應(yīng)該退還并賠償。
被告（旅行社）：旅行社不應(yīng)該退還和賠償。
12．張萍補(bǔ)償案
深夜，女工張萍下班回家，途中被兩位歹徒截持，她大喊"救命"，這時(shí)男青年劉軍恰巧騎車路過(guò)，快步跑上救助，他奮力與歹徒搏斗，并讓張萍快跑去報(bào)案，張萍在劉軍的救助下掙脫，踉蹌跑走，而劉軍卻讓歹徒打昏摔在路邊上，兩名歹徒倉(cāng)皇逃走。后劉軍被救起送到醫(yī)院搶救，診斷為顱腦嚴(yán)重?fù)p傷破裂，幾天后，張萍從報(bào)紙上看到劉軍的報(bào)道，便到醫(yī)院看望，并送給劉軍一部分錢表示感謝。劉軍妻代收下。事后，劉軍妻王麗認(rèn)為其夫傷勢(shì)很重，不僅已花了近萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)，而且無(wú)法工作，使生活陷入困境，便去找張萍索要5萬(wàn)元做為其夫的醫(yī)療費(fèi)和生活費(fèi)。張萍沒(méi)有同意，認(rèn)為造成劉軍重傷的是歹徒，她本人也是受害者。另外她本人工資也不高，無(wú)法接濟(jì)這么多錢，她沒(méi)有責(zé)任擔(dān)負(fù)劉軍的全部生活費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。為此二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。于是幾天后王麗便把張萍告上法庭。
辯題：張萍是否有責(zé)任承擔(dān)劉軍的醫(yī)療費(fèi)和生活費(fèi)？
原告（王麗）：張萍有責(zé)任承擔(dān)劉軍的醫(yī)療費(fèi)和生活費(fèi)
被告（張萍）：張萍沒(méi)有責(zé)任承擔(dān)劉軍的醫(yī)療費(fèi)和生活費(fèi)
13．是故意傷害還是正當(dāng)防衛(wèi)？
在某市打工的吳來(lái)福與楊桂花談戀愛(ài)二年多，因性格不合而分手，但仍保持一般來(lái)往。后來(lái)?xiàng)罟鸹ㄕJ(rèn)識(shí)了做生意的張有財(cái)，經(jīng)過(guò)一段交往，彼此產(chǎn)生了感情，張有財(cái)出資為楊桂花租了住房，有時(shí)晚上與楊桂花同居在一起。在此期間，楊從未向張有財(cái)講過(guò)其與吳來(lái)福談過(guò)戀愛(ài)的情況。
某日晚10時(shí)許，吳來(lái)福來(lái)找楊桂花。此時(shí)，楊桂花與張有財(cái)住在里面，
張有財(cái)聽到敲門聲起身想去開門，楊桂花不讓。吳來(lái)福覺(jué)得屋里有人，但又沒(méi)人開門，遲疑了一會(huì)兒回家去了。第二天早上7時(shí)許，吳來(lái)福因擔(dān)心楊桂花發(fā)生意外又去楊桂花家。敲了幾下門沒(méi)人應(yīng)，就從門縫往里看，發(fā)現(xiàn)地上有楊桂花的鞋子，就又敲門，仍然沒(méi)人開。于是吳來(lái)福就從窗戶上往里爬，剛進(jìn)屋落地，張有財(cái)穿著內(nèi)衣從里屋出來(lái)厲聲問(wèn)道："你是誰(shuí)，要干什么？"吳來(lái)福見(jiàn)是一個(gè)陌生男人，不由分說(shuō)，上前推張有財(cái)往里屋闖，張有財(cái)不讓，兩人廝打在一起。吳來(lái)福將張有財(cái)打倒在地，拔腿往里屋沖去，倒在地上的張有財(cái)從地上掙扎起來(lái)，隨手拿起一把菜刀，緊隨其后，看見(jiàn)吳來(lái)福正要掀楊桂花的被子，張有財(cái)舉起菜刀向吳來(lái)福砍去，造成吳來(lái)福頭部重傷。后吳來(lái)福以故意傷害罪向公安機(jī)關(guān)控告，要求立案追究張有財(cái)?shù)男淌仑?zé)任。
辯題：張有財(cái)?shù)男袨槭欠駥儆谡?dāng)防衛(wèi)？
控方：張有財(cái)?shù)男袨椴粚儆谡?dāng)防衛(wèi)。
辯方：張有財(cái)?shù)男袨閷儆谡?dāng)防衛(wèi)（或假想防衛(wèi)）。
14．愛(ài)情的苦果
黃艷艷（女）與王輝（男）同在一個(gè)單位，已戀愛(ài)多年。眼看正要登記結(jié)婚，卻因?yàn)橥踺x的一次出差，使事情發(fā)生逆轉(zhuǎn)。在這次出差中，經(jīng)人介紹王輝認(rèn)識(shí)了另一女青年張，并一見(jiàn)鐘情。以后，王輝多次提出與黃艷艷終止戀愛(ài)關(guān)系，黃艷艷不同意。一日黃持一小瓶劇毒農(nóng)藥來(lái)到王輝宿舍，要求王輝答應(yīng)結(jié)婚，并斷絕與張往來(lái)。王輝則要求黃艷艷不要再糾纏他，黃拿出裝有農(nóng)藥的小瓶，說(shuō)：如果不答應(yīng)，就將農(nóng)藥喝下去。王輝說(shuō)：你喝就喝，與我無(wú)關(guān)。黃艷艷一氣之下，將農(nóng)藥全部喝下。王輝見(jiàn)狀也未加以阻攔。黃艷艷喝下去后，頓感疼痛難忍。王輝不僅不救，反將黃拖出門外，鎖門離去。后有鄰居撥打110求救，在警察趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，黃艷艷已死亡。
辯題：王輝的行為是否構(gòu)成殺人罪（故意殺人或過(guò)失殺人罪）？
控方：王輝的行為構(gòu)成殺人罪
辯方：王輝的行為不構(gòu)成殺人罪
15．婦科手術(shù)室的風(fēng)波
一、手術(shù)室門。
張麗被推進(jìn)手術(shù)室
二、走廊。日。內(nèi)。
助理："今天這個(gè)病歷很特別，通常女性子宮肌瘤與這位女同志存在著很大的差異，由于部位和肌瘤的性質(zhì)不同，所以采用不同的手術(shù)方法。今天教授特意把你們叫來(lái)，你們要仔細(xì)觀察。"（男生們不斷地點(diǎn)著頭）
三、手術(shù)室。日。內(nèi)。
門開了，教授走了進(jìn)來(lái)："都準(zhǔn)備好了嗎？"
護(hù)士："都準(zhǔn)備好了。"
教授："哎，我今天叫的那幾位同學(xué)還沒(méi)到？"
護(hù)士："是的。"
門又開了，助理和幾位男大學(xué)生出現(xiàn)在面前。
助理："教授，人都到齊了，可以開始了。"
教授："好，開始吧。"
無(wú)影燈亮起。
女病人張麗緊張的臉。
教授對(duì)幾位學(xué)生說(shuō)："來(lái)，大家靠近一點(diǎn)兒。"（大家圍了過(guò)來(lái)）
張麗："大夫，今天誰(shuí)為我做手術(shù)？"
教授：（不明白地）"我呀。"
張麗："那他們來(lái)干什么？"（指男生們）
教授："噢，忘了告訴你，我是他們的導(dǎo)師，這些都是我的學(xué)生。"
張麗："我……我提一個(gè)請(qǐng)求，請(qǐng)他們回避。"
教授：（不解地）"這，這為什么，這些都是未來(lái)的醫(yī)生，再說(shuō)我這樣做也并未違反醫(yī)院的規(guī)定呀。"
張麗："請(qǐng)問(wèn)，我有沒(méi)有個(gè)人隱私權(quán)，如果他們現(xiàn)在還不離開，我就要推遲我的手術(shù)。"
教授："這……"（尷尬地望著張麗，又望著自己的學(xué)生們。）（畫面定格）
辯題：醫(yī)院是否侵犯了張麗的隱私權(quán)？
原告（張麗）：醫(yī)院侵犯了她的隱私權(quán)
被告（醫(yī)院）：醫(yī)院沒(méi)有侵犯病人的隱私權(quán)
16．股市操盤糾紛
大牛在股市中因操盤準(zhǔn)確果斷而小有名氣，1998年1月，股民冬子將自已的股票帳號(hào)和30萬(wàn)元資金全權(quán)委托給大牛，雙方并簽訂協(xié)議約定：由大牛代冬子炒股，炒股收益歸冬子所有，大牛則從該收益中按比例提取30%作為報(bào)酬，炒股風(fēng)險(xiǎn)全部由大牛承擔(dān)，協(xié)議有效期一年。協(xié)議履行過(guò)程中，大牛果然不凡，屢戰(zhàn)屢勝，雙方合作愉快。至1998年12月，由于大牛所選股票連續(xù)下跌，冬子擁有的股票市值僅有原入市價(jià)的40%，為此冬子要求大牛立即拋出所有股票，并承擔(dān)由此造成的經(jīng)濟(jì)損失。
辯題：大牛是否應(yīng)按照冬子的要求拋出股票，并承擔(dān)由此造成的經(jīng)濟(jì)損失？
原告（冬子）：大牛應(yīng)當(dāng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失
被告（大牛）：大牛不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失
17．幼兒丟失糾紛
孫某夫婦因自己2歲的幼兒突發(fā)高燒十分著急，連夜住進(jìn)市人民醫(yī)院治療。醫(yī)院讓幼兒住在301病房。孫某夫婦不放心，都留在醫(yī)院照料。由于過(guò)度勞累，孫某夫婦都睡著了。后半夜，孫某醒來(lái)一看，發(fā)現(xiàn)幼兒不知什么時(shí)候不見(jiàn)了。孫某夫婦趕緊在住院部尋找，發(fā)現(xiàn)住院部的門沒(méi)有上鎖，值班的護(hù)士也睡著了，都說(shuō)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有人抱走幼兒。孫某夫婦在遍尋無(wú)果，心力憔悴的情況下，遂要求市人民醫(yī)院應(yīng)對(duì)此負(fù)全部責(zé)任。市人民醫(yī)院認(rèn)為，孫某夫婦也一直守在床前，幼兒丟失是因?yàn)樗麄儧](méi)有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，不同意孫某的說(shuō)法。雙方為此發(fā)生糾紛。（注：依據(jù)我國(guó)有關(guān)法律，醫(yī)院住院部在晚間應(yīng)該鎖門，并有護(hù)士值班。）
辯題：幼兒丟失應(yīng)由醫(yī)院負(fù)責(zé)還是應(yīng)由孫某夫婦自己負(fù)責(zé)
原告（孫某夫婦）：幼兒丟失應(yīng)由醫(yī)院負(fù)責(zé)
被告（市人民醫(yī)院）：幼兒丟失應(yīng)由孫某夫婦自己負(fù)責(zé)
孫某夫婦因自己2歲的幼兒突發(fā)高燒十分著急，連夜住進(jìn)市人民醫(yī)院治療。醫(yī)院讓幼兒住在301病房。孫某夫婦不放心，都留在醫(yī)院照料。由于過(guò)度勞累，孫某夫婦都睡找了。后半夜，孫某醒來(lái)一看，發(fā)現(xiàn)幼兒不知什么時(shí)候不見(jiàn)了。孫某夫婦趕緊在住院部尋找，發(fā)現(xiàn)住院部的門沒(méi)有上鎖，值班的護(hù)士也睡著了，都說(shuō)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有人抱走幼兒。孫某夫婦在遍尋無(wú)果，心力憔悴的情況下，遂要求市人民醫(yī)院應(yīng)對(duì)此負(fù)全部責(zé)任。市人民醫(yī)院認(rèn)為，孫某夫婦也一直守在床前，幼兒丟失是因?yàn)樗麄儧](méi)有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，不同意孫某的說(shuō)法。雙方為此發(fā)生糾紛。（注：依據(jù)我國(guó)有關(guān)法律，醫(yī)院住院部在晚間應(yīng)該鎖門，并有護(hù)士值班。）
辯題：幼兒丟失應(yīng)由醫(yī)院負(fù)責(zé)還是應(yīng)由孫某夫婦自己負(fù)責(zé)
原告（孫某夫婦）：幼兒丟失應(yīng)由醫(yī)院負(fù)責(zé)
被告（市人民醫(yī)院）：幼兒丟失應(yīng)由孫某夫婦自己負(fù)責(zé)
