前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇艾滋病預(yù)防知識范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

艾滋病預(yù)防知識范文第1篇

【摘要】

為了解銀川市不同人群艾滋病預(yù)防知識知曉情況，對3632名不同人群的調(diào)查對象進行艾滋病預(yù)防知識問卷調(diào)查。結(jié)果，艾滋病預(yù)防知識知曉率8類人群位居前三位的是醫(yī)務(wù)人員、公安司法和政府官員，分別為58.5%、41.6%和30.9%；城市外來務(wù)工人員、建筑工人和青年學(xué)生知曉率較低，為11.7%和15.3%和18.2%。城市外來務(wù)工人員建筑工人和青年學(xué)生是當前艾滋病預(yù)防知識健康教育的薄弱環(huán)節(jié)。

【關(guān)鍵詞】 不同人群；艾滋?。恢獣月?/p>

艾滋病在我國正處于從高危人群向普通人群蔓延的關(guān)鍵時期，采取科學(xué)、合理的健康教育方式，在廣大群眾，尤其是不同人群中普及艾滋病預(yù)防知識，培養(yǎng)健康的生活方式和提高個人防護意識，是當前公認的預(yù)防艾滋病的唯一有效辦法［1］。為制定更具針對性的健康教育策略，對銀川市不同人群進行了艾滋病預(yù)防知識問卷調(diào)查。

1 對象與方法

1.1 調(diào)查對象

銀川市醫(yī)務(wù)人員、公安司法、政府官員、青年學(xué)生、普通居民、城市外來務(wù)工人員、建筑工人和暗，年齡在15～65歲的人群，共調(diào)查3632名。

1.2 問卷設(shè)計

第五輪中國全球基金艾滋病項目基線調(diào)查“健康調(diào)查問卷”。

1.3 調(diào)查方法

由銀川市疾病預(yù)防控制中心(Center for Disease Control and Prevention，CDC)及興慶區(qū)、金鳳區(qū)、西夏區(qū)和靈武市CDC經(jīng)過培訓(xùn)的專業(yè)技術(shù)人員，針對不同人群進行一對一的問卷調(diào)查。

1.4 評分方法

按照UNGASS(United Nations General Assembly Special Session on HIV/AIDS)評分方法，問卷中8道題全部答對規(guī)定的5道題視為知曉。

1.5 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計學(xué)方法

所有調(diào)查表用Epi Info 3.2數(shù)據(jù)錄入，用SPSS 11.5進行統(tǒng)計分析。不同人群知曉率比較采用卡方檢驗；不同人群知曉率兩兩比較采用卡方分割，α′=αN，k2+1=k!2!(k-2)!+1=0.001724［2］對檢驗水準進行校正。

2 結(jié)果

被調(diào)查的不同人群艾滋病預(yù)防知識知曉率為26.3%。8類人群知曉率各不相同(χ2=388.73，P＜0.001)，其中知曉率位居前三位的是醫(yī)務(wù)人員、公安司法和政府官員，分別為58.5%、41.6%、30.9%，其他人群的知曉率均小于25%，不同人群知曉率詳見表1。表1 不同人群艾滋病相關(guān)知識知曉率（略）

為了解不同人群知曉率彼此間有無差異，進一步進行卡方分割。經(jīng)檢驗很多人群艾滋病相關(guān)知識知曉率彼此間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.001)，即醫(yī)務(wù)人員的知曉率高于其它7類人群，公安司法的知曉率高于醫(yī)務(wù)人員外的其它6類人群，政府官員的知曉率高于青年學(xué)生、建筑工人和外來務(wù)工人員，居民的知曉率高于外來務(wù)工人員，暗的知曉率高于建筑工人和外來務(wù)工人員，見表2。表2 不同人群艾滋病知識知曉率兩兩比較(略)

3 討論

調(diào)查顯示，不同人群艾滋病預(yù)防知識知曉率差異有統(tǒng)計學(xué)意義，其中外來務(wù)工人員和建筑工人知曉率較低，為11.7%和15.3%。農(nóng)村人口在我國占大部分，城市中的外來務(wù)工人員和建筑工人絕大部分來自農(nóng)村。提示城市外來務(wù)工人員和建筑工人是當前開展艾滋病預(yù)防知識健康教育的薄弱環(huán)節(jié)，也是今后一段時期需要重點普及艾滋病預(yù)防知識的對象。

青年學(xué)生艾滋病預(yù)防知識知曉率僅為18.2%。應(yīng)加強青年學(xué)生宣傳教育。由于學(xué)校對預(yù)防艾滋病知識的傳播起到重要作用［3］，故提示注意加強對在校學(xué)生預(yù)防艾滋病的健康教育。

雖然醫(yī)務(wù)人員、公安司法人員和政府官員艾滋病預(yù)防知識知曉率較高，但均未達到中國遏制與防治艾滋病行動計劃(2006—2010年)要求的艾滋病防治知識知曉率85%以上水平。醫(yī)務(wù)人員在傳播艾滋病預(yù)防知識和政府官員在艾滋病預(yù)防控制的策略、政策方面起重要作用，因此對艾滋病相關(guān)知識的專題教育仍需加強。

參考文獻

［1］Sam Okware，Alex Opio，Joshua Musinguzi，et al.Fighting HIV/AIDS：is success possible?［J］.Bulletin of the World Health Organization，2001，79：1113-1120.

［2］倪宗瓚.醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)［M］.第2版.北京：人民衛(wèi)生出版社，1995：44.

［3］秦玉明，楊國田，秦俊萍，等.晉城市人群艾滋病/性病知識調(diào)查［J］.中國健康教育，2003，19(10)：779-780.

2 結(jié)果

被調(diào)查的不同人群艾滋病預(yù)防知識知曉率為26.3%。8類人群知曉率各不相同(χ2=388.73，P＜0.001)，其中知曉率位居前三位的是醫(yī)務(wù)人員、公安司法和政府官員，分別為58.5%、41.6%、30.9%，其他人群的知曉率均小于25%，不同人群知曉率詳見表1。表1 不同人群艾滋病相關(guān)知識知曉率（略）

為了解不同人群知曉率彼此間有無差異，進一步進行卡方分割。經(jīng)檢驗很多人群艾滋病相關(guān)知識知曉率彼此間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.001)，即醫(yī)務(wù)人員的知曉率高于其它7類人群，公安司法的知曉率高于醫(yī)務(wù)人員外的其它6類人群，政府官員的知曉率高于青年學(xué)生、建筑工人和外來務(wù)工人員，居民的知曉率高于外來務(wù)工人員，暗的知曉率高于建筑工人和外來務(wù)工人員，見表2。表2 不同人群艾滋病知識知曉率兩兩比較(略)

3 討論

調(diào)查顯示，不同人群艾滋病預(yù)防知識知曉率差異有統(tǒng)計學(xué)意義，其中外來務(wù)工人員和建筑工人知曉率較低，為11.7%和15.3%。農(nóng)村人口在我國占大部分，城市中的外來務(wù)工人員和建筑工人絕大部分來自農(nóng)村。提示城市外來務(wù)工人員和建筑工人是當前開展艾滋病預(yù)防知識健康教育的薄弱環(huán)節(jié)，也是今后一段時期需要重點普及艾滋病預(yù)防知識的對象。

青年學(xué)生艾滋病預(yù)防知識知曉率僅為18.2%。應(yīng)加強青年學(xué)生宣傳教育。由于學(xué)校對預(yù)防艾滋病知識的傳播起到重要作用［3］，故提示注意加強對在校學(xué)生預(yù)防艾滋病的健康教育。

雖然醫(yī)務(wù)人員、公安司法人員和政府官員艾滋病預(yù)防知識知曉率較高，但均未達到中國遏制與防治艾滋病行動計劃(2006—2010年)要求的艾滋病防治知識知曉率85%以上水平。醫(yī)務(wù)人員在傳播艾滋病預(yù)防知識和政府官員在艾滋病預(yù)防控制的策略、政策方面起重要作用，因此對艾滋病相關(guān)知識的專題教育仍需加強。

參考文獻

［1］Sam Okware，Alex Opio，Joshua Musinguzi，et al.Fighting HIV/AIDS：is success possible?［J］.Bulletin of the World Health Organization，2001，79：1113-1120.

艾滋病預(yù)防知識范文第2篇

【關(guān)鍵詞】 獲得性免疫缺陷綜合征；健康知識，態(tài)度，實踐；學(xué)生

【中圖分類號】 R 512.91 G 479 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1000-9 817(2007)02-0161-02

【作者簡介】 霍建勛(1958- )，男，北京市人，大學(xué)本科，教 授，主要從事兒少衛(wèi)生與健康教育教學(xué)研究工作。

【作者單位】 內(nèi)蒙古科技大學(xué)包頭醫(yī)學(xué)院兒少衛(wèi)生教研室，014 010。

艾滋病健康教育作為防控艾滋病的重要措施之一，已被社會廣大人群接受和認可［ 1］。大學(xué)生作為社會中知識層次較高的一個群體，其影響范圍較大，能更好地向社會傳 播預(yù)防艾滋病的科學(xué)知識及觀念［2-3］。為了解不同類別高校大學(xué)生預(yù)防艾滋病知 信行特點，以便有針對性地開展預(yù)防艾滋病健康教育工作，筆者對包頭市3種類型高等院 校學(xué)生進行了預(yù)防艾滋病知識、信念、態(tài)度及行為調(diào)查。

1 對象與方法

1.1 對象 采取分層整群抽樣方法，抽取包頭市醫(yī)科、工科及師范3類院校 一年級 和三年級大學(xué)生1 513人作為調(diào)查對象，平均年齡為（21.13±3.04）歲,其中醫(yī)科類大學(xué)生7 19名(47.5%),工科類大學(xué)生366名(24.2%),師范類大學(xué)生428名(28.3%)。

1.2 方法 采用自填問卷調(diào)查法。參考國內(nèi)有關(guān)預(yù)防艾滋病的研究資料自行 設(shè)計調(diào)查問卷。調(diào)查以班級為單位進行，問卷統(tǒng)一發(fā)放、統(tǒng)一回收，一律匿名。共發(fā)放問卷 1 589份，回收1 513份，有效回收率為95.22%。所獲資料在SPSS 10.0軟件包基礎(chǔ) 上建立數(shù) 據(jù)庫，并進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果

2.1 不同院校大學(xué)生預(yù)防艾滋病基本知識正答率比較 由表1可見,對艾滋病 傳播途徑的正確認知率各校學(xué)生之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義，其中醫(yī)科類學(xué)生正確認知率較高， 師范類學(xué)生較低。在艾滋病預(yù)防措施方面，3類學(xué)校學(xué)生正確率在45.6%～62.8%之間,尚不知 道預(yù)防措施的回答率在15.3%～39.5%之間,各院校之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.2 不同院校大學(xué)生預(yù)防艾滋病信念和態(tài)度比較 3類院校學(xué)生在同情艾滋 病患者的態(tài)度及相信自己會采取措施預(yù)防艾滋病方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義。在社交情況下是否 會躲避艾滋病感染者，3類學(xué)校學(xué)生態(tài)度認同率差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.01）。醫(yī) 科類大學(xué)生不會躲避艾滋病感染者比例較高，工科類大學(xué)生較低；認同安全套可預(yù)防艾滋病 的醫(yī)科和工科類學(xué)生比例較高，師范學(xué)生較低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2 。

2.3 不同院校大學(xué)生預(yù)防艾滋病行為比較 表3結(jié)果顯示,在校期間發(fā)生過性 行為和使用過安全套方面,工科大學(xué)生比例最高,醫(yī)科大學(xué)生比例最低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（ P＜0.01）。在是否愿意參加防控艾滋病公益活動中，3類院校學(xué)生差異無統(tǒng)計學(xué)意 義（P＞0.05）。

3 討論

高校大學(xué)生預(yù)防艾滋病健康教育的目的，是尋求并建立有效的方法普及預(yù)防艾滋病知識，增 強學(xué)生對艾滋病的認識和了解。調(diào)查結(jié)果顯示，包頭市大學(xué)生對預(yù)防艾滋病健康教育有 較積極的參與意識；但在預(yù)防艾滋病知識、信念及行為方面與其文化層次相比仍顯不足，與 國內(nèi)一些地區(qū)的調(diào)查結(jié)果相一致［4-5］。對各類院校大學(xué)生預(yù)防艾滋病知、信、行 比較顯示，醫(yī)科和工科類大學(xué)生知識掌握明顯好于師范類大學(xué)生；而在信念和態(tài)度方面 ，工科及師范類大學(xué)生表現(xiàn)較為消極；在預(yù)防艾滋病行為方面，醫(yī)科類大學(xué)生表現(xiàn)最好。

醫(yī)科類大學(xué)生在掌握預(yù)防艾滋病知識方面具有得天獨厚的條件，致使他們對艾滋病的了解和 認知都優(yōu)于其他院校大學(xué)生。師范類大學(xué)生肩負著為人師表、傳授健康知識和教育下一代的 重任，因此更應(yīng)加強有關(guān)預(yù)防艾滋病健康教育工作，不僅要系統(tǒng)地傳授知識，更 重要的是加強信念和態(tài)度行為的轉(zhuǎn)變。工科類大學(xué)生有良好的自然科學(xué)基礎(chǔ)，宜不斷拓寬預(yù) 防艾滋病健康教育的深度和廣度。大學(xué)生預(yù)防艾滋病健康教育規(guī)劃應(yīng)更具針對性和適用性， 宜根據(jù)各類院校特點、學(xué)生需求和 教育目標制定教育內(nèi)容和策略。

4 參考文獻

［1］ 徐韜，胡俊峰，侯培森.艾滋病健康教育研究進展.中國健康教育,2002,18(2):111-1 14.

［2］ 馬驍，主編.健康教育學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社,2004：273.

［3］ 王彥超,賈文祥.包頭師范學(xué)院學(xué)生干部艾滋病知識培訓(xùn)效果評價.中國學(xué)校衛(wèi)生，20 04,25(6):704.

［4］ 陳晶琦.學(xué)校預(yù)防艾滋病教育對大學(xué)生知識態(tài)度及行為的影響.中國學(xué)校衛(wèi)生，2004, 25(5):532-537.

艾滋病預(yù)防知識范文第3篇

目的了解大學(xué)生艾滋病認知狀況，探索高校艾滋病健康教育中的有效方法。方法對入校新生發(fā)放自制艾滋病知識問卷進行匿名調(diào)查，實施半月的健康教育干預(yù)后進行效果評價。結(jié)果健康教育干預(yù)前后艾滋病知識總知曉率分別為52.9%和84.2%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.001），大學(xué)生對艾滋病三大傳播途徑、目前無預(yù)防及治愈艾滋病的疫苗和藥物、共用注射器吸毒傳播艾滋病正確認知率較高，干預(yù)前后均在90%以上；但對其他設(shè)計問題干預(yù)前后知曉率均有明顯差異（P均<0.001）；入校前獲取艾滋病知識途徑主要是網(wǎng)絡(luò)與廣播，最希望通過學(xué)校課堂授課及或?qū)ｎ}講座獲取知識。結(jié)論有針對性的健康教育干預(yù)使大學(xué)生艾滋病知識知曉率顯著提高，高校應(yīng)抓好每年入校新生關(guān)，并將艾滋病防治知識健康教育干預(yù)納入教學(xué)計劃中。

［關(guān)鍵詞］

年輕人；學(xué)生；獲得性免疫缺陷綜合征；衛(wèi)生教育；健康知識，態(tài)度，實踐

近幾年的調(diào)查結(jié)果顯示，艾滋病疫情在青少年這一特定人群呈明顯上升趨勢，且性傳播為主要傳播途徑，大學(xué)新生正處在這一高危年齡段。目前，在無治愈的藥物和辦法，也無有效預(yù)防疫苗的情況下，及早開展以學(xué)校為中心的健康教育干預(yù)，提高自我防護意識，成為控制艾滋病傳播的關(guān)鍵。對此，我們對入校新生發(fā)放艾滋病知識問卷，并對健康教育干預(yù)效果進行評價，報告如下。

1對象和方法

1.1對象山東科技大學(xué)泰安校區(qū)2014級入校新生971名。其中男生755人，女生216人；年齡16～20歲，平均年齡為（17.27±1.56）歲。

1.2方法

1.2.1研究工具

根據(jù)艾滋病綜合知識內(nèi)容設(shè)計調(diào)查表進行現(xiàn)場匿名調(diào)查。調(diào)查前向?qū)W生講解調(diào)查目的、意義和填表方法等，內(nèi)容包括艾滋病傳播方式、判斷哪些行為可以預(yù)防艾滋病病毒感染、與艾滋病有關(guān)的態(tài)度和信念以及獲取艾滋病知識來源及教育需求等問題。

1.2.2資料收集方法

由校醫(yī)院負責，學(xué)校團委、學(xué)生處等部門配合，將調(diào)查表當場收回，且及時進行審核，發(fā)現(xiàn)問題及時糾正。共發(fā)放問卷1000份，現(xiàn)場收回合格問卷971份，有效回收率97%，根據(jù)調(diào)查情況，立即發(fā)放艾滋病宣傳資料，并利用校園網(wǎng)與報欄有針對性的教育宣傳，2周后做第2次相同的問卷調(diào)查，共收回有效問卷985份。

1.3統(tǒng)計方法

應(yīng)用EPIDATA3.0軟件錄入調(diào)查資料，采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。

2結(jié)果

2.1健康教育干預(yù)前后艾滋病相關(guān)知識知曉情況

干預(yù)前后艾滋病相關(guān)知識總知曉率分別為52.9%和84.2%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.001）；總體上大學(xué)生對艾滋病三大傳播途徑、目前無預(yù)防及治愈艾滋病的疫苗和藥物、共用注射器吸毒傳播艾滋病正確認知率較高，干預(yù)前后均在90%以上；但對性接觸傳播知識和部分非傳播途徑缺乏了解，干預(yù)前正答率較低，分別為37.9%和49.9%；而對艾滋病潛伏期、可疑人員如何就診檢查治療、與艾滋病的距離是否遙遠、我國是否實行免費檢測治療政策、何為艾滋病“窗口期”、對待艾滋病人態(tài)度等正答率更低，分別為35.5%、31.2%、26.3%、26.1%、24.6%、19.1%，干預(yù)前后差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.2新生入校前獲取艾滋病知識的來源及健康教育需求

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，96.5%的同學(xué)希望通過學(xué)校課堂授課及或?qū)ｎ}講座系統(tǒng)學(xué)習艾滋病知識，尤其是如何預(yù)防性途徑傳播，90.6%的同學(xué)愿意參與艾滋病宣傳活動。入校前獲取艾滋病知識的主要途徑是網(wǎng)絡(luò)、電臺、電視、書刊和報紙，均在70%以上；其次是學(xué)校教育為46.8%；來自同學(xué)、醫(yī)生、家長的人數(shù)較少，低于20%。

3討論

近年來的國內(nèi)相關(guān)研究表明［1，2］青年學(xué)生感染艾滋病人數(shù)的上升與社會歧視和社會隔離等因素有關(guān)外，對艾滋病知識的認知、態(tài)度、和高危也是其中的重要影響因素。本次調(diào)查結(jié)果顯示，健康教育干預(yù)后艾滋病知識總知曉率提高了31.3個百分點，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.001），干預(yù)效果明顯。大學(xué)生是社會和家庭的高文化階層，健康教育易接受、易實施，尤其剛?cè)胄Ｐ律M織性強、依從性好、問卷回收率高，結(jié)合常規(guī)健康體檢及時進行艾滋病防治知識問卷調(diào)查，了解他們認知的不足與需求，有針對性的進行健康教育等行為干預(yù)，必將收到事半功倍的效果。調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，新生入校前對各類艾滋病知識掌握情況不容樂觀，多數(shù)問題回答不盡如人意，與國內(nèi)以往研究結(jié)果一致［3，4］。究其原因，我國的中學(xué)校健康教育及醫(yī)務(wù)室條件相對薄弱，中學(xué)生處在家長老師耳提面命的升學(xué)壓力環(huán)境中，獲取艾滋病知識的主要來源是網(wǎng)絡(luò)與廣播宣傳，且大多是淺嘗輒止式的瀏覽，加之媒體報道的知識不系統(tǒng)、不深入，教育效果收效甚微。本次調(diào)查有96.5%的同學(xué)希望通過學(xué)校課堂授課及或?qū)ｎ}講座系統(tǒng)學(xué)習艾滋病知識，干預(yù)后的結(jié)果也表明，一次性發(fā)放宣傳資料式的短期健康教育干預(yù)是不夠的，高校應(yīng)將艾滋病防治知識健康教育納入教學(xué)計劃，從新生入校抓起，通過大學(xué)選修課、專題講座、報欄宣傳、校園網(wǎng)等多種形式反復(fù)強化，警鐘長鳴。于此同時，學(xué)團和學(xué)校的醫(yī)務(wù)工作者應(yīng)經(jīng)常性地聯(lián)合艾防機構(gòu)深入學(xué)校“面對面”咨詢、參與式培訓(xùn)，減少無知造成的恐懼和歧視，營造一個理解、寬容、健康安全的學(xué)校教育環(huán)境。

作者：孫曉娟 張小鳳 單位：山東科技大學(xué)校醫(yī)院

［參考文獻］

［1］陳禨?，莊勛，侯曉燕，等.南通市大學(xué)生艾滋病認知及調(diào)查［J］．實用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2012,19(5)：779-780.

［2］陳青山,嚴文輝,梁文龍,等.艾滋病防治知識講座對某高校大學(xué)生知•信•行影響［J］．中國學(xué)校衛(wèi)生2004，25(3)：337-338.

艾滋病預(yù)防知識范文第4篇

［關(guān)鍵詞］年輕人；學(xué)生；獲得性免疫缺陷綜合征；衛(wèi)生教育；健康知識，態(tài)度，實踐

近幾年的調(diào)查結(jié)果顯示，艾滋病疫情在青少年這一特定人群呈明顯上升趨勢，且性傳播為主要傳播途徑，大學(xué)新生正處在這一高危年齡段。目前，在無治愈的藥物和辦法，也無有效預(yù)防疫苗的情況下，及早開展以學(xué)校為中心的健康教育干預(yù)，提高自我防護意識，成為控制艾滋病傳播的關(guān)鍵。對此，我們對入校新生發(fā)放艾滋病知識問卷，并對健康教育干預(yù)效果進行評價，報告如下。

1對象和方法

1.1對象

山東科技大學(xué)泰安校區(qū)2014級入校新生971名。其中男生755人，女生216人；年齡16～20歲，平均年齡為（17.27±1.56）歲。

1.2方法

1.2.1研究工具根據(jù)艾滋病綜合知識內(nèi)容設(shè)計調(diào)查表進行現(xiàn)場匿名調(diào)查。調(diào)查前向?qū)W生講解調(diào)查目的、意義和填表方法等，內(nèi)容包括艾滋病傳播方式、判斷哪些行為可以預(yù)防艾滋病病毒感染、與艾滋病有關(guān)的態(tài)度和信念以及獲取艾滋病知識來源及教育需求等問題。1.2.2資料收集方法由校醫(yī)院負責，學(xué)校團委、學(xué)生處等部門配合，將調(diào)查表當場收回，且及時進行審核，發(fā)現(xiàn)問題及時糾正。共發(fā)放問卷1000份，現(xiàn)場收回合格問卷971份，有效回收率97%，根據(jù)調(diào)查情況，立即發(fā)放艾滋病宣傳資料，并利用校園網(wǎng)與報欄有針對性的教育宣傳，2周后做第2次相同的問卷調(diào)查，共收回有效問卷985份。

1.3統(tǒng)計方法

應(yīng)用EPIDATA3.0軟件錄入調(diào)查資料，采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。

2結(jié)果

2.1健康教育干預(yù)前后艾滋病相關(guān)知識知曉情況

干預(yù)前后艾滋病相關(guān)知識總知曉率分別為52.9%和84.2%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.001）；總體上大學(xué)生對艾滋病三大傳播途徑、目前無預(yù)防及治愈艾滋病的疫苗和藥物、共用注射器吸毒傳播艾滋病正確認知率較高，干預(yù)前后均在90%以上；但對性接觸傳播知識和部分非傳播途徑缺乏了解，干預(yù)前正答率較低，分別為37.9%和49.9%；而對艾滋病潛伏期、可疑人員如何就診檢查治療、與艾滋病的距離是否遙遠、我國是否實行免費檢測治療政策、何為艾滋病“窗口期”、對待艾滋病人態(tài)度等正答率更低，分別為35.5%、31.2%、26.3%、26.1%、24.6%、19.1%，干預(yù)前后差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P值均<0.001，表1）。

2.2新生入校前獲取艾滋病知識的來源及健康教育需求

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，96.5%的同學(xué)希望通過學(xué)校課堂授課及或?qū)ｎ}講座系統(tǒng)學(xué)習艾滋病知識，尤其是如何預(yù)防性途徑傳播，90.6%的同學(xué)愿意參與艾滋病宣傳活動。入校前獲取艾滋病知識的主要途徑是網(wǎng)絡(luò)、電臺、電視、書刊和報紙，均在70%以上；其次是學(xué)校教育為46.8%；來自同學(xué)、醫(yī)生、家長的人數(shù)較少，低于20%（表2）。

3討論

近年來的國內(nèi)相關(guān)研究表明［1，2］青年學(xué)生感染艾滋病人數(shù)的上升與社會歧視和社會隔離等因素有關(guān)外，對艾滋病知識的認知、態(tài)度、和高危也是其中的重要影響因素。本次調(diào)查結(jié)果顯示，健康教育干預(yù)后艾滋病知識總知曉率提高了31.3個百分點，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.001），干預(yù)效果明顯。大學(xué)生是社會和家庭的高文化階層，健康教育易接受、易實施，尤其剛?cè)胄Ｐ律M織性強、依從性好、問卷回收率高，結(jié)合常規(guī)健康體檢及時進行艾滋病防治知識問卷調(diào)查，了解他們認知的不足與需求，有針對性的進行健康教育等行為干預(yù)，必將收到事半功倍的效果。調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，新生入校前對各類艾滋病知識掌握情況不容樂觀，多數(shù)問題回答不盡如人意，與國內(nèi)以往研究結(jié)果一致［3，4］。究其原因，我國的中學(xué)校健康教育及醫(yī)務(wù)室條件相對薄弱，中學(xué)生處在家長老師耳提面命的升學(xué)壓力環(huán)境中，獲取艾滋病知識的主要來源是網(wǎng)絡(luò)與廣播宣傳，且大多是淺嘗輒止式的瀏覽，加之媒體報道的知識不系統(tǒng)、不深入，教育效果收效甚微。本次調(diào)查有96.5%的同學(xué)希望通過學(xué)校課堂授課及或?qū)ｎ}講座系統(tǒng)學(xué)習艾滋病知識，干預(yù)后的結(jié)果也表明，一次性發(fā)放宣傳資料式的短期健康教育干預(yù)是不夠的，高校應(yīng)將艾滋病防治知識健康教育納入教學(xué)計劃，從新生入校抓起，通過大學(xué)選修課、專題講座、報欄宣傳、校園網(wǎng)等多種形式反復(fù)強化，警鐘長鳴。于此同時，學(xué)團和學(xué)校的醫(yī)務(wù)工作者應(yīng)經(jīng)常性地聯(lián)合艾防機構(gòu)深入學(xué)?！懊鎸γ妗弊稍?、參與式培訓(xùn)，減少無知造成的恐懼和歧視，營造一個理解、寬容、健康安全的學(xué)校教育環(huán)境。

［參考文獻］

［1］陳禨?，莊勛，侯曉燕，等.南通市大學(xué)生艾滋病認知及調(diào)查［J］．實用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2012,19(5)：779-780.

［2］陳青山,嚴文輝,梁文龍,等.艾滋病防治知識講座對某高校大學(xué)生知•信•行影響［J］．中國學(xué)校衛(wèi)生2004，25(3)：337-338.

［3］閆靜弋,徐留臣,楊育林,等.山東省5870名大中學(xué)生艾滋病知識態(tài)度行為分析［J］．中國學(xué)校衛(wèi)生，2006，27(2)：163-165.

艾滋病預(yù)防知識范文第5篇

1 對象與方法

1.1 對象

對宜興市城區(qū)563家各類娛樂場所進行排摸，根據(jù)派出所、衛(wèi)生監(jiān)督所提供信息，結(jié)合實地目測觀察，共確認108家高危娛樂場所，其中洗浴中心15家，歌舞廳28家，洗頭房55家，其他10家。隨意選擇其中42家，包括洗浴中心3家，歌舞廳9家，洗頭房30家，共調(diào)查了270名服務(wù)小姐。

1.2 方法

通過面對面深入訪談的方式，完成《宜興市娛樂場所服務(wù)小姐艾滋病性病調(diào)查問卷》相關(guān)信息的收集和填寫。問卷內(nèi)容包括服務(wù)小姐的社會人口學(xué)特征、性病艾滋病知曉情況、個人性行業(yè)與安全套使用情況、性病求醫(yī)行為，共4部分。同時抽取5 mL靜脈血進行HIV抗體及梅毒抗體檢測。HIV抗體檢測采用酶聯(lián)免疫吸附試驗（ELISA）進行初篩，發(fā)現(xiàn)陽性送省疾控中心艾滋病確診實驗室確認。梅毒采用快速血漿反應(yīng)素試驗（RPR）檢測。

1.3 統(tǒng)計分析

調(diào)查問卷信息通過Epidata軟件錄入,建立數(shù)據(jù)庫,并進行數(shù)據(jù)分析

2 結(jié)果

2.1 一般情況

接受調(diào)查的服務(wù)小姐年齡16～45歲，平均24歲；文化程度以高中以下學(xué)歷為主，其中小學(xué)文程度占17.41%，初中文化程度占49.26%，高中學(xué)歷占30.37%，大專及以上程度占2.96%；未婚者69.63%，已婚者28.15%。72.12%為外省市戶口，目前從事本行業(yè)平均每天收入少于100元者占22.22%，每天收入在100～300元之間者占73.70%，日平均收入超過300元者占4.07%。

2.2 性病、艾滋病相關(guān)知識知曉情況

2.2.1 性病認知 被調(diào)查對象對性病的癥狀認識程度各不相同，知道尿頻、尿急、尿痛、排尿困難是女性性病癥狀的只占23.33%;知道陰道異常分泌物是性病癥狀的占62.59%。

2.2.2 性傳播疾病認知 對于有關(guān)HIV傳播途徑預(yù)防的知識知曉率為70.04%，對HIV 3種主要傳播途徑（性途徑、血液、母嬰）回答正確的比例分別是81.11%、78.89%、64.81%。對于一些日常生活接觸方式是否會傳染艾滋病，調(diào)查對象的認識程度各不相同，而錯誤的認為蚊蟲叮咬會傳播艾滋病的高達58.89%（表1）。

2.2.3 預(yù)防知識 艾滋病預(yù)防措施知曉率為65.55%。 認為每次性生活堅持正確使用安全套能預(yù)防艾滋病者占81.48%，錯誤的認為口服避孕藥能預(yù)防艾滋病者占11.11%，認為服用抗生素類藥物能預(yù)防艾滋病者占15.93%，知道與外表上看上去健康的人發(fā)生性關(guān)系，仍可能患性病者占21.85%（表2）。

2.3 個人與安全套使用情況

270名接受訪談對象第1次平均年齡為19歲，最近1周平均每人與2名客人發(fā)生；67.78%的小姐與客人發(fā)生性關(guān)系時要求客人使用安全套。最近半年里，58.52%的小姐除了客人還有固定性伴；最近一次與固定性伴在一起52.59%的小姐未使用安全套；小姐最近一次與客人在一起安全套使用率為70.00%；雙方共同提出使用安全套占51.67%，客人提出的占11.52%，自己提出使用安全套的占36.8%；不用安全套的原因為客人不愿意使用者占19.28%；如果客人不想用安全套，在對方提出加錢的情況下，50.74%的小姐加錢也不做。如果得了性病，87.78%的服務(wù)小姐會停止，3.7%的小姐不停止，病情很嚴重才會停止，5.19%小姐雖然不停止，但是每次都用安全套，3.33%的小姐拒答（表3）。

2.4 性病求醫(yī)行為

如果懷疑得了性病，愿意到正規(guī)綜合性醫(yī)院性病門診看病的占75.93%，自己買藥的占7.78%；選擇醫(yī)院時關(guān)鍵取決于診療水平的占65.19%，選擇保密性好的占12.59%，按收費高低選擇者占9.26%。

2.5 實驗檢測結(jié)果

270人中HIV抗體均為陰性，梅毒檢測陽性7例，陽性率為2.59％。

3 討論

娛樂場所服務(wù)小姐掌握艾滋病相關(guān)知識對預(yù)防和控制艾滋病的流行具有十分重要的意義。宜興市高危娛樂場所的服務(wù)小姐以年輕未婚女性為主，外來人口占72.12%，日收入在100～300元之間的占73.7%。92.51%的調(diào)查對象認為自己沒有感染艾滋病危險。提示這一特殊人群普遍對艾滋病的危害認識不足，缺乏防病意識，是開展健康教育和行為干預(yù)的重點目標人群[1]。

娛樂場所的小姐對艾滋病知識雖然有一定的認識和了解，但遠不夠全面和深入。艾滋病預(yù)防知識、預(yù)防措施知曉率分別為70.04%、65.55%，[2]均低于江蘇省的77.1％、73.3％的水平。[2]這與調(diào)查樣本部分來自低檔洗頭房有關(guān)。提示今后我們要針對各種不同娛樂場所有側(cè)重地開展各種形式的外展工作，提高知曉率。既要提高小姐對艾滋病三大傳播途徑的認識，使她們認識到目前所從事的工作是危險的，必須改變自己的行為方式，又要讓她們了解艾滋病非傳播途徑，減輕她們對艾滋病的恐懼，營造一個非歧視艾滋病患者的環(huán)境。對性病知識了解較少，對知道尿頻、尿急、尿痛、排尿困難是女性性病的癥狀的只占23.33%。提示在干預(yù)工作中，應(yīng)首先對這類高危人群進行全面的性病防治基礎(chǔ)知識宣傳教育，只有這樣，才能較為全面徹底地減少性病和艾滋病在人群中的傳播。

調(diào)查顯示，雖然在中70％的小姐使用安全套，但在對方提出加錢的情況下，只有50.74%的小姐堅持不用安全套不發(fā)生關(guān)系。陳樹民[3]的研究中也提到在娛樂場所從事“商業(yè)性”小姐往往受到利益驅(qū)使，加上對自身危險認識不足，而常常不用安全套。而與固定（男友、情人）在發(fā)生性關(guān)系時52.59%的小姐未使用安全套。雖然知道安全套能預(yù)防艾滋病，但不堅持使用是因為小姐對艾滋病的危害性認識不足，說明干預(yù)措施還要加強，行為干預(yù)是預(yù)防艾滋病的有效疫苗，推廣使用安全套有效預(yù)防艾滋病性病的宣傳還要加強，可根據(jù)實際情況，采用靈活多樣的方法大力推廣安全套使用。通過健康教育，讓目標人群提高安全套在預(yù)防性病艾滋病中的重要作用的認識[4]。提倡在娛樂場所100%使用安全套。

服務(wù)小姐對干預(yù)工作態(tài)度、需求和建議等信息表明，大多數(shù)服務(wù)小姐在懷疑感染性病時，大都能選擇正規(guī)的大醫(yī)院就診。相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員必須杜絕任何歧視，為她們提供規(guī)范的診療，并引導(dǎo)其正確就醫(yī)，從而防止性病的擴散，達到預(yù)防艾滋病傳播的目的。

4 參考文獻

［1］蔡曉峰,楊美霞.85家高危場所服務(wù)小姐性病艾滋病防治知識及行為調(diào)查［J］.上海預(yù)防醫(yī)學(xué),2007, 19(5):218-218.

［2］閆紅靜,陳國紅,等.江蘇省推廣實施娛樂場所行業(yè)干預(yù)項目基線調(diào)查分析［J］.江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué), 2007, 18(1):13-15.

［3］陳樹民，李冰，李長玲，等.商業(yè)性性接觸中安全套使用頻率及影響因素調(diào)查［J］.中國艾滋病性病，1998，4（6）：348-351.