前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇債券收益率范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
展望2015,貫穿債券市場行情的主線依然是經(jīng)濟(jì)增速下臺階和低通脹,這為2015年債券市場提供一個長期牛市的環(huán)境。同時股市趨勢性上漲明確,債市波動加大,這使得市場特征必然顯著區(qū)別于2014年前10個月的快速大幅下行的趨勢特征,而開始更多體現(xiàn)出圍繞中樞下行軌跡的波動性特征。因此捕捉轉(zhuǎn)折點(diǎn)、準(zhǔn)確識別利率底以及波段性操作成為2015年債市投資的主要策略。
從資產(chǎn)負(fù)債表的角度剖析,債務(wù)存續(xù)已經(jīng)逐步成為中國整體宏觀面臨的主要矛盾,結(jié)構(gòu)上集中在企業(yè)部門和地方政府部門,中長期來看,中國債券收益率中樞將不斷趨于下行,2015年債券收益率底部可能將低于2014年,力爭為組合貢獻(xiàn)一部分資本利得收益。
短期來看,2014年12月份中登事件債券收益率有所回歸,債券基金受流動性沖擊,估值有所回落;另外新股因素造成的資金面波動、一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)短期反彈、理財?shù)呐渲眯枨笕趸枰粋€過程等會使得一季度市場處于不斷震蕩的格局,這也為安豐的調(diào)倉交易提供很好的契機(jī),3月24日后重新建倉的時機(jī)給尚未入市又追求穩(wěn)健回報的投資者提供了良好的投資時點(diǎn)。
不管看似情況表面如何變化,估值仍然是債券投資的真正準(zhǔn)繩。首先,我們將充分利用封閉式基金的流動性優(yōu)勢,保持穩(wěn)健的操作風(fēng)格,跟隨市場漲跌節(jié)奏,有足夠的時間窗口在調(diào)整過程中去匹配和挑選具有價值的品種,積極把握好建倉時點(diǎn)和交易節(jié)奏。
其次,我們注重配置和絕對收益率,加強(qiáng)信用產(chǎn)品投資,尤其嚴(yán)格把控信用風(fēng)險,并靈活運(yùn)用杠桿優(yōu)勢,甄選出性價比高的信用債,力爭使組合的絕對收益率有明顯的提升,為產(chǎn)品的長期業(yè)績打下基礎(chǔ)。
[關(guān)鍵詞] JSZ模型;利率期限結(jié)構(gòu);卡爾曼濾波
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2015 . 17. 061
[中圖分類號] F812.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673 - 0194(2015)17- 0115- 03
對高斯動態(tài)期限結(jié)構(gòu)模型(GDTSM)的估計大多采用卡爾曼濾波方法,這種方法的最大問題是模型中的變量太多,如果初始值設(shè)置的不好,模型不易收斂,或因計算過程中矩陣出現(xiàn)奇異矩陣,造成運(yùn)算無法繼續(xù)運(yùn)行或結(jié)果不準(zhǔn)確。JSZ模型是Scott Joslin、Kenneth J. Singleton、HaoxiangZhu(2011)提出,用于利率期限結(jié)構(gòu)模型的估計。但JSZ(2011)文章內(nèi)容較多,晦澀難懂,筆者下面的內(nèi)容旨在提煉出JSZ模型的精華內(nèi)容及其在我國債券收益率曲線擬合過程中的應(yīng)用,相應(yīng)的文獻(xiàn)綜述和證明過程請參考JSZ(2011)原文。
1 JSZ模型的核心
JSZ模型描述如下:
ΔXt=K■■+K■■Xt-1+∑XεtP(1)
ΔXt=K■■+K■■Xt-1+∑XεtQ(2)
rt=ρ0X+ρ1X?Xt(3)
Xt是定價因子,∑x∑x′是Xt的條件協(xié)方差矩陣,εtP,εtQ~N(0,IN)。
對于0息票債券模型收益率仍然遵循Duffiee和Kan(1996)仿射函數(shù),表示成:
yt,m=Am(XQ)+Bm(XQ)?Xt(4)
Am,Bm滿足Riccati差分方程:
Am+1-Am=K0Q ′Bm+■Bm′H0Bm-ρ0
Bm+1-Bm=K1Q′Bm-ρ1(5)
XQ=(K■■+K■■,∑X,ρ0X,ρ1X),(m1,m2,…,mJ)表示到期時間,J>N,相應(yīng)的模型表示的收益率為:yt,m=(yt,m1,,yt,mJ)。
(1)、(2)、(3)、(4)是JSZ模型的規(guī)范化形式,為了便于計算,在命題1中JSZ給出其規(guī)范形式的等價形式:
任何規(guī)范的GDTMS觀測上等價于下面形式:
ΔXt=K■■+K■■Xt-1+∑XεtP(6)
ΔXt=K■■+K■■Xt-1+∑XεtQ(7)
rt=t?Xt(8)
與標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范形式不同之處是:t是單位1向量,∑X是下三角矩陣,K■■=k■■,且K■■=0,i≠1,K■■是按順序排列的約當(dāng)型(Jordan)矩陣。
K■■=J(λiQ)diag(J1Q,J2Q,…,JmQ),且:
JiQ=λiQ 1 … 00 λiQ … 0 10 … 0 λiQ
各個約當(dāng)塊是按特征值的順序排列(從大到?。?。
這種等價形式簡化了運(yùn)算過程,而且便于計算機(jī)的處理,但定價因子Xt仍然是不可觀測變量,因此,JSZ給出定理1,存在可觀測的定價因子Ft=Wyt,任何規(guī)范的GDTMS等價于下面的模型:
ΔFt=K■■+K■■Ft-1+∑FεtP(9)
ΔFt=K■■+K■■Ft-1+∑FεtQ(10)
rt=ρ0F+ρ1F?Ft(11)
在此模型里,定價因子可以用可觀測變量代替,假設(shè)名為Ft,這樣不可觀測的定價因子Xt變?yōu)榭捎^測的定價因子Ft,可以假定N個0息票債券或其線性組合可以被模型精確定價;Ft的Q分布可以描述成參數(shù):
FQ(k■■,λQ,∑F)λQ是K■■的特征值構(gòu)成的向量,∑F∑F′是收益投資組合沖擊的協(xié)方差矩陣。當(dāng)模型在Q分布下穩(wěn)定時,k■■與短期利率r■■在風(fēng)險中性下的長期平均值成比例。K■■,K■■,∑F,ρ0F,ρ1F是k■■,λQ,∑F的明確函數(shù)。
綜上所述,JSZ模型設(shè)置了2個測度P和Q,2種定價因子,可觀測的P和不可觀測的X,因此模型顯得復(fù)雜,但運(yùn)算并不復(fù)雜,JSZ對似然函數(shù)的處理進(jìn)一步簡化了估計難度。P測度下可觀測的收益率的條件似然函數(shù)為:
f(yt|yt-1;)=f(yt|Ft;λQ,k■■,∑F)×f(Ft|Ft-1;K■■,K■■,∑F)
其中:f(Ft|Ft-1;K■■,K■■,∑F)=(2π)-N/2|∑F|-1×exp(-■||∑■■(Ft-Et-1[Ft])||2)
注意這里:Et-1[Ft]=K■■+(I+K■■)Ft-1是對公式(9)兩邊取期望得到。
參數(shù)(K■■,K■■)的最大似然函數(shù)為:
(K■■,K■■)=argmax■f(yt|yt-1;K■■,K■■,∑F)=argmin■||∑■■(Ft-Et-1[Ft])||2
這樣,參數(shù)(K■■,K■■)的最大似然函數(shù)可以用普通最小二乘法求得。一般的三因子GDTSM模型有22個參數(shù)要估計,3個λQ,1個k■■,6個∑■■,3個K■■,9個K■■,而JSZ模型只有前4個參數(shù),存在實質(zhì)性的改進(jìn)。
2 JSZ模型對我國國債利率期限結(jié)構(gòu)的實證
這里選取銀行間固定利率國債收益率數(shù)據(jù),時間是從2006年3月到2014年2月,取每月最后一天的數(shù)據(jù),期限取6月、1年、2年、3年、5年、7年、10年。每一期限共計96個月度數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源是Wind數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)的基本情況如圖1所示。
為了利用Matlab軟件編程,將式(6)到式(11)描述成計算機(jī)可以處理的形式:
在P測度下:
F(t+1)-F(t)=K0P_F+K1P_F*X(t)+eps_F(t+1)
其中:Cov(eps_F(t+1))=Sigma_F
在風(fēng)險中性Q測度下:
X(t+1)-X(t)=K0Q_X+K1Q_X*X(t)+eps_X(t+1)
其中:Cov(eps_X(t+1))=Sigma_X
F(t+1)- F(t)=K0Q_F+K1Q_F*X(t)+eps_F(t+1)
其中:Cov(eps_F(t+1))=Sigma_F
式(4)描述成計算機(jī)處理形式為:
模型收益率Yt=AF’+BF’*F(t)或:Yt=AX’+BX’*X(t)
利用JSZ模型及JSZ提供的Matlab工具箱,對模型的各參數(shù)進(jìn)行估計,結(jié)果如下:
AF=[-0.076 9 0.075 8 0.101 1 -0.026 3 -0.190 7 -0.083 1 0.217 7]
BF=[ 0.458 3 0.459 0 0.435 8 0.399 9 0.328 7 0.273 5 0.216 7 -0.4501 -0.336 5 -0.106 5 0.091 4 0.357 5 0.488 3 0.548 3 -0.630 4 -0.019 5 0.471 0 0.485 8 0.139 0 -0.183 7 -0.441 0]
AX=[0.747 2 1.546 2 2.821 0 3.716 0 4.809 2 5.399 5 5.688 2]
BX=[0.975 5 0.947 1 0.893 7 0.844 3 0.756 1 0.680 4 0.585 8 0.873 1 0.748 3 0.565 0 0.441 6 0.294 9 0.216 2 0.152 5 0.869 8 0.742 5 0.556 9 0.433 2 0.287 8 0.210 5 0.148 4]
K0P_F=[-0.108 6 0.224 8 -0.286 7]
K1P_F=[-0.050 0 0.182 4 0.001 8 -0.013 1 -0.129 3 -0.431 9 0.001 7 -0.003 4 -0.467 9]
K0Q_F=[0.274 1 0.122 7 -0.050 3]
K1Q_F=[-0.005 1 0.075 8 0.285 0 -0.006 8 -0.008 4 -0.191 0 -0.003 8 0.005 6 -0.107 1]
K0Q_X=[ 0.315 0 0.000 0 0.000 0]
K1Q_X=[-0.009 9 0.000 0 0.000 0 0.000 0 -0.054 6 0.000 0 0.000 0 0.000 0 -0.056 1]
下面對比模型的擬合值和實際值,如圖2所示。
圖2中黑色實線表示實際值,紅色實線(如果無顏色,則是較淡的曲線)表示模型求得的擬合值,如果不放大圖,二者幾乎重合,說明JSZ模型非常好地擬合收益率曲線數(shù)據(jù)。
3 結(jié) 論
JSZ模型可以很好地擬合我國銀行間國債收益率曲線,而且收斂的速度比用卡爾曼濾波技術(shù)快得多,幾秒完成運(yùn)算。使用卡爾曼濾波需要設(shè)置初始值較多,如果設(shè)置不好,收斂的速度會非常慢,甚至不收斂,而JSZ模型無此問題。JSZ模型的另一個優(yōu)點(diǎn)是需要估計的參數(shù)少,三因子模型只有4個,利用卡爾曼濾波需要估計22個參數(shù)。JSZ模型本身也非常靈活,感興趣學(xué)者可以在此基礎(chǔ)上加入宏觀經(jīng)濟(jì)變量,來分析利率期限結(jié)構(gòu)與宏觀經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。
主要參考文獻(xiàn)
[1]D Duffie,R Kan. A Yield-factor Model of Interest Rates[J]. Mathematical Finance,1996(6):379-406.
[2]S Joslin,K Singleton,H Zhu.A New Perspective on Gaussian DTSMs[J].The Review of Financial Studies,2011,24(3):926-970.
[3]S Joslin.Pricing and Hedging Volatility in Fixed Income Markets[R]. Working Paper, MIT,2007.
[4]S Joslin,A Le,K Singleton.The Conditional Distribution of Bond Yields Implied by GaussianMacro-finance Term Structure Models[R]. Working Paper, Sloan School, MIT,2010.
[5]S Joslin,M Priebsch,K Singleton.Risk Premiums in Dynamic Term Structure Models with UnspannedMacro Risks[R]. Working Paper, Stanford University,2010.
[6]S Joslin,K Singleton,H Zhu.Supplement to“A New Perspective on Gaussian DTSMs.”[R].WorkingPaper,Sloan School,MIT,2010.
2016年,在全國共發(fā)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品中,信貸ABS發(fā)行3868.73億元,同比下降4.63%,占發(fā)行總量的45.94%;存量為6173.67億元,同比增長14.74%,占市場總量的51.54%;企業(yè)ABs發(fā)行4385.21億元,同比增長114.90%,占發(fā)行總量的52.08%;存量5506.04億元,同比增長138.72%,占市場總量的45.97%;資產(chǎn)支持票據(jù)(以下簡稱“ABN”)發(fā)行166.57億元,同比增長375 91%,占發(fā)行總量的1.98%;存量297.97億元,同比增長87.52%,占市場總量的2.49%。
企業(yè)ABS發(fā)行規(guī)模超信貸ABS
從全年情況看,資產(chǎn)證券化市場延續(xù)快速增長態(tài)勢。值得注意的是,2016年以前,信貸ABS發(fā)行規(guī)模一直占據(jù)較大比重;2016年企業(yè)ABs發(fā)行規(guī)模大幅躍升,較2015年翻番,取代信貸ABS成為發(fā)行量最大的品種。
個人住房抵押貸款支持證券增長3倍
信貸ABS產(chǎn)品中,2016年公司信貸類資產(chǎn)支持證券(cLO)發(fā)行1422.24億元,同比p少53.82%,占比36.78%;個人住房抵押貸款支持證券(RMBS)發(fā)行1381.76億元,同比增長逾3倍,占比35.73%;個人汽車抵押貸款支持證券(Auto-ABs)發(fā)行580.96億元,同比增長84.38%,占比15.02%;租賃ABs發(fā)行129.48億元,同比增長111.39%,占比3.35%;消費(fèi)性貸款A(yù)Bs和信用卡貸款A(yù)Bs分別發(fā)行91.60億元和106.59億元,占比分別為2.37%和2.76%;不良貸款A(yù)Bs重啟,2016年共發(fā)行156.10億元,占比3.99%。
隨著基礎(chǔ)資產(chǎn)類型增加和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度提高,2016年信貸ABs產(chǎn)品不再呈現(xiàn)CLO一支獨(dú)大的現(xiàn)象,各類產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模趨于均衡化,標(biāo)志著信貸ABs市場開始走向成熟。值得一提的是,2016年RMBs駛?cè)氚l(fā)行快車道,上半年樓市升溫帶動公積金RMBS發(fā)行量猛增,下半年商業(yè)銀行RMBs接棒發(fā)行提速,全年發(fā)行規(guī)模已接近CLO,市場化、規(guī)模化特征明顯。
理論上講,債券收益率曲線的形狀可以反映出當(dāng)時長、短期利率水平之間的關(guān)系,它是市場對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況的判斷及對未來經(jīng)濟(jì)走勢預(yù)期的結(jié)果。一般而言,債券收益率曲線通常是一個有一定角度的正向曲線,即長期利率應(yīng)在相當(dāng)程度上高于短期利率。這是由投資者的流動性偏好引起的,由于期限短的債券的流動性要好于期限長的債券,作為流動性較差的補(bǔ)償,期限長的債券收益率也就要高于期限短的收益率,因此實際長期利率也就等于借貸成本加上風(fēng)險升水。
近年來,美聯(lián)儲在與債券收益率曲線的賽跑中,似乎從未勝出過。格林斯潘自2004年夏季開始,連續(xù)調(diào)升聯(lián)邦基金目標(biāo)利率,但長期債券收益率不升反降,這種現(xiàn)象被當(dāng)時無奈的格老稱為“收益率曲線的未解之謎”。格林斯潘的繼任者伯南克依舊沒有勝過,美聯(lián)儲第二輪購買國債方案出臺后,美國國債收益率不降反升,導(dǎo)致收益率曲線陡峭化。
美國10年期國債收益率是全球經(jīng)濟(jì)和金融市場的風(fēng)向標(biāo)。近期,10年期國債收益率飆升不僅折射美國經(jīng)濟(jì)溫和復(fù)蘇前景良好外,也暗含著市場對于一些不可預(yù)知的新風(fēng)險的擔(dān)憂:
一是財政赤字惡化、公共債務(wù)觸及“紅線”引發(fā)對債務(wù)問題提前到來的擔(dān)憂。美國聯(lián)邦政府債務(wù)已處于約14萬億美元的歷史高位,并仍在不斷攀升,目前債務(wù)占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比例為66%。國際貨幣基金組織(IMF)預(yù)計,到2015年美國聯(lián)邦政府債務(wù)占GDP的比例將進(jìn)一步升至85%。特別是美國新的減稅計劃,進(jìn)一步點(diǎn)燃了國債市場對于預(yù)算赤字的擔(dān)憂。
二是全球通脹來臨強(qiáng)化了美國通脹預(yù)期正式向通脹轉(zhuǎn)化的可能。美聯(lián)儲兌現(xiàn)第二輪量化寬松政策后,糧價、油價、金價等大宗商品價格均大幅上漲,輸入性通脹壓力達(dá)到全球金融危機(jī)以來的高點(diǎn)。
三是廉價資本時代恐將過去,全球?qū)⑦M(jìn)入一個利率上升的拐點(diǎn)。從短期看,為管理通脹及通脹預(yù)期,主要新興經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)開始收緊貨幣政策,以“量化緊縮”對抗“量化寬松”。歐洲央行也警告通貨膨脹風(fēng)險,暗示可能采取加息舉措,使過去三年間的寬松貨幣政策回歸常態(tài)。
而從長期看,全球都可能普遍進(jìn)入利率上行通道。而事實上,目前全球利率仍處于低位,包括發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)疲軟、高負(fù)債居民信貸需求低迷以及央行普遍執(zhí)行刺激性貨幣政策。許多人因此認(rèn)為,低利率已成為常態(tài),然而,低利率環(huán)境很可能會在幾年內(nèi)結(jié)束。
在加息通道里,債券收益率提高
加息無疑是一個債券收益率上升的必然原因。一年期存款利率從不久前的2.25%直線上升到今天的3%,基礎(chǔ)利率的上漲為企業(yè)債券發(fā)行利息的上漲起打好了基礎(chǔ)。
加息和減息都不會是一次兩次就停止的,很多再次加息的預(yù)期也同時埋藏在了現(xiàn)在債券價格里。據(jù)筆者統(tǒng)計,現(xiàn)在的債券價格中起碼包含了額外兩次加息的預(yù)期成分。市場中很多債券的價格和其相對的收益率都在合理的6%左右。
投資者可以像買賣股票一樣打入債券代碼后進(jìn)行購買。圖表2中債券中收益率在6%以上的比比皆是,值得大家關(guān)注。
債券與債券基金的幾個事實
債券基金與債券完全是兩碼事
在過去半年“流動性收縮”階段中表現(xiàn)平平,如招商信用(161713)和銀華信用(161813)都有超過7%的價格虧損。這些債券基金的價格下滑主要是它們買的債券的價格下滑導(dǎo)致。這樣債券價格變化并不會影響這只債券的到期利息收入。
在加息通道里,關(guān)注那些投資信用債的基金
在目前的市場環(huán)境下,投資者更應(yīng)該關(guān)注投資信用債券為主的債券基金――它在加息通道中會有比利率產(chǎn)品為主(國債等高信用級別的債券)的債券基金表現(xiàn)的更好一點(diǎn)。
封閉型的債基要比開放型的債基表現(xiàn)更為穩(wěn)定一些。
封閉型的債基不會像開放型債基那樣在逆境中受制于客戶贖回量――這極有可能在市場低迷時被迫拋售債券。
令人疑惑的現(xiàn)實:債券參與股票投資