前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇城鎮(zhèn)化水平范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

城鎮(zhèn)化水平范文第1篇

關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)化水平 層次分析法 模糊綜合評價(jià)法

城鎮(zhèn)化是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、人口、產(chǎn)業(yè)、文明不斷交融與轉(zhuǎn)化的過程,與工業(yè)化、現(xiàn)代化共同代表了一個國家或地區(qū)發(fā)展進(jìn)步的程度。城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程不僅影響區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展的速度,而且影響到區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展的質(zhì)量。該過程需要足夠的基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施和資源、環(huán)境的支撐及產(chǎn)業(yè)的支撐,而城鎮(zhèn)化水平高就意味著這些方面的支撐能力強(qiáng)。由于受當(dāng)?shù)刈匀粭l件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)體制、發(fā)展戰(zhàn)略政策及經(jīng)濟(jì)全球化等內(nèi)外部環(huán)境的共同作用,各省的城鎮(zhèn)化發(fā)展具有不平衡性,所處階段和特征也各不相同。

1、 河北省城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀

河北省的城鎮(zhèn)體系總體上是由大中小城市和小城鎮(zhèn)組成的金字塔結(jié)構(gòu),塔尖是有一定影響力和競爭力的骨干城市,以少數(shù)特大中心城市為主,塔身是其他中心城市和中小城市,塔基是數(shù)量眾多的小城鎮(zhèn),各自發(fā)揮特定的功能和作用,互補(bǔ)且協(xié)調(diào)發(fā)展。11個設(shè)區(qū)市、22個縣級市、110個縣城(4個縣無縣城)和787個獨(dú)立建制鎮(zhèn)共同構(gòu)成了河北省城鎮(zhèn)體系。

據(jù)近幾年調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國四大區(qū)域(東北、東部沿海、中部和西部地區(qū))的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平自東向西呈明顯的階梯狀分布。東北地區(qū)最高,沿海地區(qū)次之,中西部地區(qū)較低。省際城鎮(zhèn)化水平差異也較為顯著,單從城鎮(zhèn)人口比重一個指標(biāo)來看,依據(jù)2008年統(tǒng)計(jì)年鑒依次排名為上海、北京、天津、廣東、遼寧、浙江、黑龍江、江蘇、吉林、內(nèi)蒙古、福建、重慶超過了全國47.35%的平均線,其中遼寧省59.20%,江蘇省53.20%,而河北省卻為40.25%,處于平均線以下。

改革開放以來,我國城鎮(zhèn)化發(fā)展很大,到2006年底全國城鎮(zhèn)化率已達(dá)43.9%,比1978年17.9%增長了26個百分點(diǎn)。據(jù)規(guī)律顯示,城鎮(zhèn)化水平在30%―70%時(shí)期是發(fā)展最快的時(shí)期,河北省正處于這個時(shí)期,是進(jìn)一步發(fā)展城鎮(zhèn)化的最佳時(shí)機(jī)。

河北省享有特殊的地理區(qū)位。平坦的地形條件,以及早期國家投資與工業(yè)布局為這一地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。河北省是我國的交通樞紐,處于我國發(fā)達(dá)的東部地區(qū),政策、設(shè)施、投資等方面都占有有利地位,地方工業(yè)化較發(fā)達(dá)。但地處京津地區(qū),常易被忽略,發(fā)展受到一定程度的抑制。以下將通過評價(jià)河北省、江蘇省及內(nèi)蒙古地區(qū)城鎮(zhèn)化水平,比較分析出與其他地區(qū)發(fā)展的差距。

2、 構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系

城鎮(zhèn)化是物質(zhì)文明、政治文明、精神文明協(xié)調(diào)發(fā)展的社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,不能只看城鎮(zhèn)人口比重一個指標(biāo),應(yīng)包括有4個方面:經(jīng)濟(jì)狀況,人口狀況,生活狀況與環(huán)境狀況。經(jīng)濟(jì)狀況如第二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)聚集程度、資本與技術(shù)集中程度。環(huán)境狀況的加入正是現(xiàn)代化價(jià)值觀念的重要體現(xiàn)。城鎮(zhèn)化水平的評價(jià)應(yīng)從多角度多方面綜合評價(jià),構(gòu)立較為完整的指標(biāo)體系,才能更全面真實(shí)地反映黨的的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平。

本文選用劉亞臣等人在《基于層次分析法的城鎮(zhèn)化水平模糊綜合評價(jià)》一文中所采用的層次分析與模糊評價(jià)相結(jié)合的方法來研究。(構(gòu)建的指標(biāo)體系如圖1)

CI=0.5579×0+0.2633×0+0.1229×0+0.0569×0=0

CR= CI/ RI=0

基于以上層次分析法得出,總指標(biāo)體系各指標(biāo)的權(quán)重集合為

WA=(0.1395,0.4184,0.0440,0.2193,0.0304,0.0914,0.0380,0.0189)

WB=(0.5579,0.2633,0.1219,0.0569)

WB1=(0.25,0.75);WB2=(0.167,0.833);WB3=(0.25,0.75);WB4=(0.667,0.333);

3.2 模糊綜合評價(jià)過程

采用最大最小值法確定各指標(biāo)對于城鎮(zhèn)化水平的隸屬度,為

xi為個指標(biāo)的原始數(shù)據(jù),xmin為其中的最小值,xmax為其中的最大值。

計(jì)算模糊隸屬度,構(gòu)造模糊矩陣R為

列向依次為河北省、江蘇省、,行向?yàn)槎壷笜?biāo)。

權(quán)重矩陣W模糊矩陣R與模糊矩陣R相乘得到評價(jià)結(jié)果。

3.3 評價(jià)結(jié)果

由以上綜合評價(jià)結(jié)果可知,城鎮(zhèn)化水平依次為江蘇省、、河北省。江蘇省在經(jīng)濟(jì)、人口、社會生活和環(huán)境四個方面都占有明顯的優(yōu)勢,與另外兩個地區(qū)拉開了相當(dāng)?shù)牟罹?。河北省除人口方面比?nèi)蒙古地區(qū)占有優(yōu)勢之外,其他三方面發(fā)展都不夠理想。

4、 結(jié)語

河北省農(nóng)村人口基數(shù)大,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為薄弱,城鎮(zhèn)化壓力較大,今后應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)培育,提高城市尤其是中小城市對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的能力。河北省內(nèi)蒙古同屬農(nóng)業(yè)大省,但內(nèi)蒙古的城鎮(zhèn)化水平較高。河北省應(yīng)將小城鎮(zhèn)建設(shè)作為重點(diǎn),使實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化成為推進(jìn)河北省城鎮(zhèn)化的重要途徑。發(fā)展小城鎮(zhèn)建設(shè)應(yīng)該作為當(dāng)前河北特色城鎮(zhèn)化道路不可或缺的重要內(nèi)容。江蘇省以產(chǎn)品加工業(yè)和產(chǎn)業(yè)化帶動全省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)化吸納了大量農(nóng)村勞動力,增加了城鎮(zhèn)人口比重,解決了大量城鎮(zhèn)人口的就業(yè)問題。河北省應(yīng)在認(rèn)清自身資源、區(qū)位、市場等優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),與沿海發(fā)達(dá)區(qū)域接軌,擴(kuò)大參與經(jīng)濟(jì)全球化的廣度與深度,加速地方工業(yè)化進(jìn)程,加快沿海產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移,加快培育新產(chǎn)業(yè),一方面提高城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,吸納更多農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力向本地區(qū)城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,另一方面改善農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距,更好地推進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)融合。

參考文獻(xiàn):

[1]走中國特色城鎮(zhèn)化道路

[2]陳光庭.中國國情與中國的城鎮(zhèn)化道路[J].城市問題,2008(1):2―3

[3]劉玉,馮健. 中國區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展態(tài)勢及戰(zhàn)略選擇[J].地理研究,2008(1):45―54

[4]2008中國統(tǒng)計(jì)年鑒

[5]許學(xué)強(qiáng),葉嘉安.我國城鎮(zhèn)化的省際差異[J].地理學(xué)報(bào),1986(3):8―22

[6]劉盛和.中國城鎮(zhèn)化水平省際差異的成因探討.長江流域資源與環(huán)境[J].2004(11):530―535

[7]劉玉.中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的若干區(qū)域特性與矛盾差異[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2007(2):15―19

[8]王月霞,郭愛請.具有河北特色的城鎮(zhèn)化發(fā)展道路淺析[J].中國市場,2006(36):58―59

城鎮(zhèn)化水平范文第2篇

【關(guān)鍵詞】城鎮(zhèn)化；工業(yè)化；長株潭；新農(nóng)村建設(shè)

隨著中國經(jīng)濟(jì)改革駛?cè)搿吧钏畢^(qū)”，城鎮(zhèn)化已經(jīng)成為擴(kuò)大內(nèi)需、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和推動經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。本文將對湖南城鎮(zhèn)化水平、存在問題及發(fā)展路徑進(jìn)行研究。

一、湖南城鎮(zhèn)化水平的比較分析

判斷城鎮(zhèn)化水平可以從不同的角度、采用不同的方法。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家H.錢納里和M.塞奎因于1975年在《發(fā)展的型式：1950-1970》一書中通過對100多個國家的綜合分析，提出了城市化與工業(yè)化比較的模型，成為研究城市化水平的重要參考。下面結(jié)合錢納里模型，分析湖南城鎮(zhèn)化發(fā)展的水平。

1.與同一收入水平的常態(tài)城市化水平相比

錢納里模型提出了常態(tài)發(fā)展?fàn)顩r的城市化水平，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段的平均城市化水平。表1將湖南的數(shù)據(jù)與模型進(jìn)行比較的情況，可以看出隨著人均GNP的增長，湖南城鎮(zhèn)化水平與世界平均水平的的偏差逐年擴(kuò)大。如2002年湖南的人均GNP達(dá)到813.58美元，而城鎮(zhèn)化率僅32%，比世界平均水平低28.1%?？梢娤鄬τ诮?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，湖南的城鎮(zhèn)化水平是明顯偏低的。

注：湖南人均GNP用人均地區(qū)生產(chǎn)總值，數(shù)據(jù)來源于歷年《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》。換算匯率根據(jù)歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2.城鎮(zhèn)化率與工業(yè)化水平進(jìn)行比較

表2采用工業(yè)份額的方法衡量工業(yè)化水平，將相同人均GNP下錢納里模型中城市化與工業(yè)化的關(guān)系與湖南的數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較?？梢园l(fā)現(xiàn)湖南城鎮(zhèn)化水平長期以來低于工業(yè)化水平，改革開放以后偏差值呈下降趨勢，在人均GNP超過800美元后二者之間的偏差開始轉(zhuǎn)正。如果用工業(yè)勞動力占總勞動力的比重來計(jì)算，湖南的偏差值仍然大大低于模型的偏差值。相對于國外工業(yè)化對城市化的帶動作用，湖南的工業(yè)化帶動城鎮(zhèn)化發(fā)展的還比較滯后。

3.城鎮(zhèn)化率與非農(nóng)化水平進(jìn)行比較

表3采用非農(nóng)就業(yè)比率與城市化水平進(jìn)行對比，列出了湖南與錢納里“發(fā)展模型”中工業(yè)化與非農(nóng)化關(guān)系的比較結(jié)果。表中N/U值是判斷城市化是否滯后的主要指標(biāo)，N/U的標(biāo)準(zhǔn)值為1.2，如果過大表明大量從事工業(yè)和其他非農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營的勞動人口滯留于農(nóng)村地區(qū)?？梢园l(fā)現(xiàn)，每個階段湖南的N/U值明顯大于錢納里發(fā)展模型數(shù)據(jù)，而且大于標(biāo)準(zhǔn)值。這進(jìn)一步表明，相對于非農(nóng)就業(yè)比率，湖南城鎮(zhèn)化水平是比較滯后的。

4.與全國城鎮(zhèn)化水平的比較

湖南作為一個中部地區(qū)的農(nóng)業(yè)大省，長期以來以農(nóng)業(yè)人口為主。近年來盡管城鎮(zhèn)化發(fā)展速度較快，但相對于我國發(fā)展較快地區(qū)處于落后的地位。如圖2所示，湖南城鎮(zhèn)化發(fā)展長期以來落后于全國平均水平，近年來差距有所拉近，但仍然與全國平均水平有較大距離。

二、湖南城鎮(zhèn)化發(fā)展中存在的主要問題

通過上述分析，可以說湖南城鎮(zhèn)化水平總體上是滯后的。這種滯后表現(xiàn)在滯后于省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，滯后于工業(yè)化或非農(nóng)化進(jìn)程，也滯后于國內(nèi)城鎮(zhèn)化的平均發(fā)展水平。同時(shí)湖南在城鎮(zhèn)化發(fā)展中還存在一些不容忽視的問題：

1.中心城市不強(qiáng)，城鎮(zhèn)發(fā)展不平衡

在城鎮(zhèn)地區(qū)分布上，受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和資源、區(qū)位條件的制約，湖南省在城鎮(zhèn)發(fā)展水平上表現(xiàn)出中心城市不強(qiáng)、各地區(qū)之間發(fā)展十分不平衡。首先是中心城市的區(qū)域影響力極其有限。如湖南首位中心城市-長沙，其地區(qū)生產(chǎn)總值占全省近30%，但是吸納的人口只有全省的10.72%，即使長株潭三市加起來人口總數(shù)也只占全省的20.78%。其次是地區(qū)之間發(fā)展非常不平衡。長株潭三市地區(qū)生產(chǎn)總值占全省的41.07%，湘南三市的地區(qū)生產(chǎn)總值只全省的13.16%，“武陵山經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)”四市（不包括常德石門縣）的地區(qū)生產(chǎn)總值只占全省的11.92%。尤其是邵陽市人口占全省10.76%，地區(qū)生產(chǎn)總值卻只占4.45%。

2.工業(yè)化水平不高，城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)布局不合理

與全國40.09%的工業(yè)化率水平，湖南（39.31%）是偏低的。特別是很多地區(qū)的工業(yè)產(chǎn)業(yè)層次低，工藝裝備水平低，對加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程缺乏強(qiáng)有力的帶動和支撐。目前湖南四個國家級高新開發(fā)區(qū)和六個國家級經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)全部位于“3+5”城市群。在全省77個省級以上工業(yè)園區(qū)中，長株潭工業(yè)園區(qū)的主營業(yè)務(wù)收入占全省的55.74%。鋼鐵、有色、化工為主體的傳統(tǒng)重化產(chǎn)業(yè)在全省經(jīng)濟(jì)中長期占支配地位，經(jīng)濟(jì)總量值高；輕工、紡織等產(chǎn)業(yè)實(shí)力較薄弱。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在2010年實(shí)現(xiàn)增加值占GDP的比重僅達(dá)到13%。

3.城鎮(zhèn)化質(zhì)量與管理的問題

與全國城市發(fā)展情況相比（見表4），湖南在城市用水普及率、城市燃?xì)馄占奥?、人均城市道路面積、人均公園綠地面積、每萬人擁人公共廁所和人均均居住面積等指標(biāo)均低全國水平。城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施條件比較落后，包括長沙市在內(nèi)的大中城市存在大量“城中村”現(xiàn)象，城鎮(zhèn)危房改造任務(wù)艱巨。城市的教育設(shè)施、環(huán)境狀況、郵電通訊狀況、園林綠化及防災(zāi)減災(zāi)等都難以適應(yīng)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化的要求，城鎮(zhèn)就業(yè)、生活服務(wù)、社會保障等方面還存在諸多問題。

注：表中數(shù)據(jù)來自于《2011年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。其中全國人均居住面積是城鎮(zhèn)居民人均住房建筑面積，是城鎮(zhèn)住戶抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)（不含集體戶）。

4.城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)協(xié)調(diào)的問題

現(xiàn)有的城鎮(zhèn)化還沒有與解決“三農(nóng)問題”緊密結(jié)合，城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)之間協(xié)調(diào)發(fā)展存在不足。一方面城鎮(zhèn)化水平整體滯后制約湖南新農(nóng)村建設(shè)的發(fā)展。另一方面農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度低，城鎮(zhèn)化動力基礎(chǔ)薄弱。湖南農(nóng)業(yè)組織化程度低，農(nóng)產(chǎn)品加工拉動作用低，缺乏有影響力的知名農(nóng)產(chǎn)品品牌，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)化、工業(yè)化程度低，總體上產(chǎn)業(yè)化程度不高。

三、湖南新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展路徑

根據(jù)湖南城鎮(zhèn)化發(fā)展的現(xiàn)水平及存在的問題，筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下四個方面探索新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的路徑。

1.做好頂層設(shè)計(jì)，優(yōu)化區(qū)域規(guī)劃

需要順應(yīng)國際、國內(nèi)發(fā)展形勢，結(jié)合自身實(shí)際，從以下幾個方面做好城鎮(zhèn)化發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)，優(yōu)化區(qū)域規(guī)劃：第一，加速長株潭一體化進(jìn)程，提高長沙作為湖南唯一特大城市在全省的首位度、人口吸納能力和區(qū)域影響力；第二，進(jìn)一步完善立體化交通網(wǎng)絡(luò)，支持省內(nèi)區(qū)域中心城市的發(fā)展，打造一批超過百萬人的大城市；第三，政府規(guī)劃與市場需求相結(jié)合，支持有特色的經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展，包括湘南承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)、武陵山經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)、環(huán)洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)圈等；第四，在土地節(jié)約和生態(tài)保護(hù)的前提下，促進(jìn)中小城市和鎮(zhèn)的發(fā)展，與大城市、特大城市組成合理的城市群結(jié)構(gòu)。

2.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，完善園區(qū)布局

一方面當(dāng)前湖南還處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的中期，工業(yè)化仍是城鎮(zhèn)化的重要動力，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級改選，提高市場競爭力；另一方面，在可持續(xù)發(fā)展和“四化兩型”的戰(zhàn)略下湖南發(fā)展必須考慮資源節(jié)約和環(huán)境友好。因此淘汰落后產(chǎn)能，將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)擺在突出的位置，成為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)，政府需要調(diào)動財(cái)稅、金融等多種手段全力支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。與此同時(shí)，需要完善產(chǎn)業(yè)園區(qū)的布局，結(jié)合各地實(shí)際，興建和壯大一批產(chǎn)業(yè)園區(qū)，提高產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，促進(jìn)區(qū)域平衡發(fā)展。

3.提高管理水平，改善城鎮(zhèn)質(zhì)量

在加快城鎮(zhèn)化發(fā)展速度的同時(shí)，加強(qiáng)城鎮(zhèn)行政管理體制的創(chuàng)新，健全政府服務(wù)職能，提高管理效率；進(jìn)一步完善城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和公用設(shè)施，妥善安置拆遷戶，解決“城中村”和危房改造問題；加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)，搞好園林綠化，為城鎮(zhèn)居民創(chuàng)造良好的生存環(huán)境；完善教育設(shè)施，解決城鎮(zhèn)就業(yè)、生活服務(wù)、社會保障等方面的實(shí)際問題。此外，湖南還應(yīng)該改革和完善戶籍制，進(jìn)一步促進(jìn)人力資源的合理流動。

4.加強(qiáng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，促進(jìn)全面發(fā)展

城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)是解決“三農(nóng)”問題的兩個助推器，是城市與鄉(xiāng)村在經(jīng)濟(jì)、文化、人口、生態(tài)等要素上的交融、協(xié)同發(fā)展的過程，是構(gòu)建社會主義和諧社會的有機(jī)組成部分。需要以統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的理念，協(xié)調(diào)推進(jìn)城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)。推動新型城鎮(zhèn)化要強(qiáng)調(diào)在推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中增強(qiáng)城鎮(zhèn)對農(nóng)業(yè)農(nóng)村的輻射帶動作用；推動新農(nóng)村建設(shè)，首要任務(wù)是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，強(qiáng)調(diào)在推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程中為城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1]Henderson，J.V.Urbanization and Economic Development.Annals of Economics and Finance，2003，4：275-341.

[2]Moomaw，R.L.and Shatter，A.M.Urbanization and Economic Development：A Bias toward Large Cities.Journal of Urban Economics，1996，40：13-37.

[3]簡新華，黃錕.中國城鎮(zhèn)化水平和速度的實(shí)證分析與前景預(yù)測[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，45（3）：28-39.

[4]霍利斯，錢納里等.發(fā)展的形式：1957-1970[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社（中譯本），1988.

[5]王小魯.中國城市化路徑與城市規(guī)模的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，45（10）：20-32.

[6]曾福生，吳雄周，劉輝.論我國目前城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的實(shí)現(xiàn)形式[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2010，31（1）：19-23.

城鎮(zhèn)化水平范文第3篇

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化水平；就業(yè)規(guī)模；就業(yè)結(jié)構(gòu)

一、引言

伴隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，我國面臨著就業(yè)難問題。國內(nèi)外許多研究學(xué)者都對城鎮(zhèn)化和就業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。近年來的研究基本上都贊成就業(yè)與城鎮(zhèn)化之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對城鎮(zhèn)化的發(fā)展具有積極效應(yīng)。黃明等發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)就業(yè)水平的提高會提高城鎮(zhèn)化水平，反之則不成立。汪泓等證明就業(yè)增長和城鎮(zhèn)化水平之間存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系。丁守海指出城鎮(zhèn)化普遍提高了各類勞動力的非農(nóng)供給意愿，但需求的變化跟不上供給的變化。鄉(xiāng)鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化使城鎮(zhèn)面臨更大的就業(yè)壓力，也就是說城鎮(zhèn)化對就業(yè)起到了正向作用。劉瀑指出中國城鎮(zhèn)化水平、就業(yè)增長與就業(yè)結(jié)構(gòu)三變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，城鎮(zhèn)化對后者都有正向影響，但就業(yè)增長對城鎮(zhèn)化的影響不大，就業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化后期影響較小。

龔新蜀等發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平之間存在較大的區(qū)域差異，我國城鎮(zhèn)化與就業(yè)的關(guān)系存在顯著的“三門檻效應(yīng)”。楊艷琳等指出就業(yè)質(zhì)量與城鎮(zhèn)化質(zhì)量之間存在單向因果關(guān)系，城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升能夠帶動就業(yè)質(zhì)量的提高，反之則不成立。目前學(xué)術(shù)界關(guān)于就業(yè)與城鎮(zhèn)化之間的雙向因果關(guān)系并沒有得到具體一致的看法。有的學(xué)者認(rèn)為是城鎮(zhèn)化促進(jìn)了就業(yè)的增長，有的認(rèn)為是就業(yè)的增長促進(jìn)了城鎮(zhèn)化水平，有的認(rèn)為就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化可以顯著促進(jìn)就業(yè)水平?？傊煌难芯繉W(xué)者具有不同的見解，其中的原因可能來自于分析方法的不同，分析指標(biāo)的差異性等。但就I與城鎮(zhèn)化是有關(guān)的，這一點(diǎn)不容置疑，究竟是何關(guān)系則有待商榷。

二、就業(yè)與城鎮(zhèn)化關(guān)系實(shí)證研究

（一）變量選取和數(shù)據(jù)說明

筆者選取1978年到2014年城鎮(zhèn)化率（城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎兀?、就業(yè)規(guī)模（就業(yè)總?cè)藬?shù)與15-64周歲潛在勞動人口比重）、就業(yè)結(jié)構(gòu)（第二、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員與就業(yè)總?cè)藬?shù)比重）作為分析變量來做VAR和OLS模型。選取2005年到2014年各省城鎮(zhèn)化率與就業(yè)規(guī)模、就業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行面板數(shù)據(jù)分析。文中數(shù)據(jù)均來源于中國統(tǒng)計(jì)年鑒和各省市統(tǒng)計(jì)年鑒及國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

（二）單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)

1.單位根檢驗(yàn)

城鎮(zhèn)化水平范文第4篇

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；第三產(chǎn)業(yè)；就業(yè)

中圖分類號：F719文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1008-2670（2014）03-0057-10

基金項(xiàng)目：國家社科基金項(xiàng)目“技術(shù)進(jìn)步影響就業(yè)的理論與實(shí)證及擴(kuò)大我國勞動就業(yè)的對策研究”（11BJY035）；教育部人文社科規(guī)劃基金項(xiàng)目“技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)效應(yīng)與擴(kuò)大我國勞動就業(yè)的對策研究”（09YJA790121）；山東省社科規(guī)劃研究項(xiàng)目“城鎮(zhèn)勞動就業(yè)的影響因素及其效應(yīng)研究――基于山東省的分析”（13CJJJ06）。

作者簡介：張利霞，女，山東冠縣人，山東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生，研究方向：勞動就業(yè)與收入分配問題。

①數(shù)據(jù)來源：1978-2013《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

作為工業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展的必然趨勢，城鎮(zhèn)化水平的推進(jìn)正在成為我國經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展的強(qiáng)大引擎。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，我國的城鎮(zhèn)化水平已由1978年的17.92%增長到2012年的52.57%，年均增長率為3.22%①。工業(yè)化是城鎮(zhèn)化的直接動因，當(dāng)工業(yè)化發(fā)展到一定階段后，它將被第三產(chǎn)業(yè)逐漸取代繼而成為城鎮(zhèn)化發(fā)展的主導(dǎo)力量，同時(shí)城鎮(zhèn)化的提升又會促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。改革開放以來，我國第三產(chǎn)業(yè)無論在就業(yè)安置還是產(chǎn)值貢獻(xiàn)方面均取得了重要成就，截止2012年，我國第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重和就業(yè)比重均已經(jīng)超過30%①。提高我國城鎮(zhèn)化水平必須走發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)即第三產(chǎn)業(yè)的道路。探究我國城鎮(zhèn)化水平與第三產(chǎn)業(yè)之間的動態(tài)發(fā)展關(guān)系，對于促進(jìn)我國城鎮(zhèn)化水平的進(jìn)一步提高、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及解決我國現(xiàn)今的就業(yè)問題具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

三、結(jié)論

1.基于我國1978-2012年城鎮(zhèn)化水平和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、就業(yè)比重就業(yè)的相關(guān)時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過協(xié)整檢驗(yàn)表明，長期內(nèi)城鎮(zhèn)化水平每提高1%，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重增加0.912499%，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重增加1.297311%。同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重每提高1%，城鎮(zhèn)化水平提高1.053182%，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重每提高1%，城鎮(zhèn)化水平提高0.694%。由此可得，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重提高比第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重提高更能帶動城鎮(zhèn)化的發(fā)展。理論上第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重應(yīng)該比產(chǎn)值比重對城鎮(zhèn)化水平影響更大，而現(xiàn)實(shí)情況相反，這可能是由于我國不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的存在導(dǎo)致農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的過程中，第二產(chǎn)業(yè)吸收的就業(yè)占比要高于第三產(chǎn)業(yè)對就業(yè)的吸收比例。

2.誤差修正模型表明，由于時(shí)滯效應(yīng)的存在，短期內(nèi)各變量之間的影響效應(yīng)均低于長期水平。受誤差修正項(xiàng)的影響，城鎮(zhèn)化水平相對于第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重提高的短期彈性值為-0.050566，即如果短期均衡在第i期偏離了長期均衡，那么模型會在第i+1期以-0.050566的調(diào)整力度自動進(jìn)行反向調(diào)整，向長期均衡狀態(tài)移動。同樣，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重相對于城鎮(zhèn)化水平提高的短期彈性值為-0.091292；城鎮(zhèn)化水平相對于第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重提高的短期彈性值為-0.026286；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重相對于城鎮(zhèn)化水平提高的短期彈性值為-0.171138。

3.格蘭杰因果分析表明，城鎮(zhèn)化不是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重和就業(yè)比重變動的格蘭杰原因，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重也不是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因，而第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因。這說明我國城鎮(zhèn)化水平的提高還不能有效促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其原因一是我國城鄉(xiāng)差異較大，農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后。二是小城鎮(zhèn)多采用粗放型經(jīng)濟(jì)增長模式，集聚效應(yīng)不顯著，規(guī)模也較小，難以滿足第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場條件。三是在城鎮(zhèn)化發(fā)展的過程中，受到戶籍制度的影響，人口無法達(dá)到自由流動的要求。

4.在VAR模型基礎(chǔ)上建立的脈沖響應(yīng)分析和方差分解表明，城鎮(zhèn)化對我國第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的短期影響效應(yīng)和長期影響效應(yīng)不一致，短期內(nèi)城鎮(zhèn)化水平的沖擊帶來第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重負(fù)的增長效應(yīng)，這可能是由于短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致的。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，長期內(nèi)增長效應(yīng)為正。無論是在長期還是短期，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重對城鎮(zhèn)化水平的提高、城鎮(zhèn)化水平對第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增長都呈現(xiàn)出較強(qiáng)的、持續(xù)性的推動作用。長期內(nèi)，我國第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重對城鎮(zhèn)化水平變化的解釋能力達(dá)到62.776660%，高于第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重對城鎮(zhèn)化水平變化的解釋能力20.809570%，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重對城鎮(zhèn)化水平波動的貢獻(xiàn)率較大。

城鎮(zhèn)化不僅是農(nóng)村勞動力遷移的過程，也是經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的過程。單純依靠就業(yè)量的增長而不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整，無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此長期來看，伴隨著勞動力的轉(zhuǎn)移，逐步取消戶籍制度的制約、提高勞動者素質(zhì)和就業(yè)技能、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變升級，改進(jìn)小城鎮(zhèn)發(fā)展模式已成為促進(jìn)我國城鎮(zhèn)化和第三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要舉措。

參考文獻(xiàn)：

[1]錢納里H，塞爾昆M.發(fā)展的形式（1950-1970）[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1988：135-178.

[2]SINGELMANN JOACHIM. The Sectoral Transformation of the Labor Force in Seven Industrialized Countries， 1920～1970[J]. American Journal of Sociology， 1978（5）：1224-1234.

[3]TIFFEN M. Transition in Subsaharan Africa： Agriculture， Urbanization and Income Growth [J].World Development， 2003（8）：1343-1366.

[4]MESSINA J. Institutions and Service Employment： A Panel Study for OECD Countries[R].European Central Bank Working Paper， 2004 （3）：16-20.

[5]吳宏洛，王來法.城市化與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏差的相關(guān)性分析[J].東南學(xué)術(shù)，2004（1）：77-83.

[6]蔡P.市場如何配置勞動力資源[J]，今日中國論壇， 2005（5）：54-57.

[7]彭榮勝.第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市化進(jìn)程關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2006（10）：54-58.

[8]蔡P.中國勞動力市場發(fā)育與就業(yè)變化[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（7）：4-14.

[9]王紅梅.城市化與就業(yè)的相關(guān)性分析――以蘇州為例[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2009.

[10]馬鵬，李文秀，方文超.城市化、集聚效應(yīng)與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2010（8）：101-108.

城鎮(zhèn)化水平范文第5篇

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化概念；城鎮(zhèn)化建設(shè)；從實(shí)際出發(fā)；三堅(jiān)持

中圖分類號：C915 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）19-0036-02

近些年，隨著國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村的發(fā)展和建設(shè)也上了一個新臺階，國家在新農(nóng)村建設(shè)和城鎮(zhèn)化建設(shè)上加大了投資力度和建設(shè)力度，把加快城鎮(zhèn)化工作作為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的重要手段，那么該如何提高當(dāng)前的城鎮(zhèn)化建設(shè)的科學(xué)化水平，則成為城鎮(zhèn)化建設(shè)中的重點(diǎn)。

一、城鎮(zhèn)化概念淺析

農(nóng)村發(fā)展城鎮(zhèn)化，是社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后，必然出現(xiàn)的農(nóng)村現(xiàn)代化現(xiàn)象和表現(xiàn)。具體來說，農(nóng)村發(fā)展城鎮(zhèn)化，就是指越來越多的農(nóng)村人口不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移、集中的過程,城鎮(zhèn)人口的生產(chǎn)和生活方式逐步由單一落后的農(nóng)村型向豐富而現(xiàn)代的城市型轉(zhuǎn)變的過程,及城鎮(zhèn)就業(yè)理念、方式和結(jié)構(gòu)由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)型向現(xiàn)代非農(nóng)化轉(zhuǎn)變的過程。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的角度來說，城鎮(zhèn)化主要表現(xiàn)在以下幾個方面:一是勞動力從農(nóng)業(yè)向工業(yè)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展由傳統(tǒng)的注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向注重農(nóng)產(chǎn)品加工和服務(wù)方面轉(zhuǎn)變。二是農(nóng)村人口逐漸向城鎮(zhèn)集中，使城鎮(zhèn)規(guī)模不斷擴(kuò)展。三是城鎮(zhèn)規(guī)模的擴(kuò)建，促使城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城鎮(zhèn)景觀建設(shè)和城鎮(zhèn)的服務(wù)設(shè)施建設(shè)不斷加強(qiáng)和完善。四是城鎮(zhèn)發(fā)展城市化，體現(xiàn)在城市文明、城市生活方式和價(jià)值觀念逐漸被城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民接受，并得到一定程度上的傳播和擴(kuò)展，給傳統(tǒng)的農(nóng)村文明發(fā)展以有力的現(xiàn)代化影響，并最終實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。五是城鄉(xiāng)資源得到前所未有的融合性發(fā)展，在技術(shù)創(chuàng)新和制度改革的雙重推動下,城鎮(zhèn)和農(nóng)村的現(xiàn)有的資源得到了最大化利用，經(jīng)濟(jì)達(dá)到了一定的發(fā)展速度。六是在全面建設(shè)小康社會思想和可持續(xù)科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下,城鎮(zhèn)化建設(shè)突出了以人為本的建設(shè)發(fā)展理念,走出了符合各自地方特色的發(fā)展之路。

二、提高城鎮(zhèn)化建設(shè)科學(xué)化水平，應(yīng)從思想上加強(qiáng)對城鎮(zhèn)化建設(shè)的認(rèn)識